J’ai des serveurs qui communiques entre eux en 10Gb SFP+ Mais pas de switch ;) C’est un serveur qui centralise tout ça avec plusieurs cartes SFP+ Mais le reste du réseau pour accéder au nas ce fait via 2 liens RJ45 1Gb LACP.
Je suis dans une période ou je revois intégralement mon lab. Il y a du NAS, du SAN en iSCSI, du FoE, du vSphere, de l’yper-V et du KVM. Oui, c’est le bordel ;)
Le
22/07/2019 à
11h
16
Tres bon article et bien expliqué David.
Je vais peut être me laisser tenter par ce Netgear MS510TX et arrêter d’utiliser des câbles SFP+ Direct Attach.
Le ZFS est beaucoup trop contraignant en RAM quand on utilise énormément le iSCSI et encore plus si on utilise la dédup pour gagner de la place mais je n’aime pas la dédup trop dangereux.
Le ZFS est aussi contraignant au niveau architecture pour avoir des bonne performance avec l’ajout de cache en mémoire ou sur des SSD ultra rapide.
Pour le VM je ne faisais que de l’équivalent raid 10.
Le XFS est le system de fichier par défaut du monde RedHat et RedHat continue de le développé.
Le Refs est le système de fichier dédié aux pro chez Microsoft. Refs associé aux direct space, c’est équivalent à ZFS avec l’option des stratégie sur stockage flash et magnétique.
… au prix d’une consommation de ressources beaucoup plus importante que les autres systèmes de fichiers utilisés habituellement sous Linux qui le rend moyennement intéressant pour un usage quotidien sur une machine domestique.
ZFS est vraiment un super système de fichiers mais ses nombreux avantages ne s’exploitent vraiment que sur des machines dédiées au stockage pro. En dehors de ça, bof…
Le système de fichier ZFS a été conçus pour les solutions de stockage de type SAN par SUN. Et ce n’est d’ailleurs pas le seul système de fichier créé de toute pièce pour les solutions SAN.
Le ZFS est éprouvé après 15 ans d’utilisation intensive. Le seul point qui a souvent bloqué, c’est sa licence non compatible avec le monde Linux et aussi d’Oracle qui a fait scinder ZFS en deux : OpenZFS et ZFS (Oracle)
Oracle avant de racheter SUN, c’était lancé à concurrencer ZFS via Btrfs. Mais vu l’ampleur de la tache il y a eu RadHat, Suse, Fujistsu, Nergear, etc. qui ce sont joint a son développement. Depuis, pas grand chose n’en ai sortie en dehors de l’arrert de RedHat et d’autre de son développement.
C’est une des raison pour laquelle Ubuntu s’oriente sur le ZFS, c’est que beaucoup de gros acteur Linux ont quitté le navire du développement du Btrfs.
Pour en revenir au ZFS, je suis parfaitement d’accord avec toi que pour un usage sur une machine de travail ou petit serveur de fichier d’entreprise. Il n’est pas forcément intéressant du fait de sa gourmandise mémoire voir CPU.
Au niveau pro j’en suis revenue et passé au XFS qui gère les snapshots sans soucis pour le monde Linux et Refs ( version 3.4) de Microsoft qui lui aussi évolue (dedup, snapshot, checksum, acl, droit posix…)
En dehors du prix qui va évoluer d’ici septembre. J’ai hâte de voir les tests affin de regretter ou non mon ryzen 7 2700 pris à moins de 200€. Quand je dis test, c’est applicatif et non les jeux en ce qui me concerne.
Comme d’habitude, prudence et pas de précipitation.
L’Eurofighter ne devait pas être multirôle au départ de sa conception mais uniquement un chasseur.
Il ne peut décoller d’un porte avion.
Sachant qu’au départ du projet le consortium ne voulait d’aucune de ces deux caractéristiques, il semblait normal de ne pas s’engager dedans alors que le Charles de Gaulle avait été lancé 10 ans plus tôt.
Il ne faut pas non plus perdre de vue que BAE, Leonardo, Airbus, Safran et Dassault ont tous intérêt à être dans ces projets, et il y a des gros recoupements dans les compétences. Si il devait y avoir un projet Européen unique, seul Airbus serait tranquille. Deux des quatre autres seraient mis de côté. Et du coup on voit pourquoi Français et Anglais ne feront jamais un avion entre eux sans que l’un ne sacrifie son industrie militaire nationale.
Du coup le fait que BAE lance son fighter fait sens aussi.
Macron lance cela car le SCAF est en avance sur le Tempest, et il cherche à convaincre les potentiels acheteurs à suivre et investir dans ce projet. C’est uniquement du marketing. Les enjeux sont bien trop gros.
Tu oublies que les français et anglais en dehors du Concorde ont fait le Jaguar. Et que la version navalisée avait été évoquée mais abandonnée.
Les anglais ont travaillé avac les allemands et je crois aussi les italiens sur le tornado.
On peut aussi parler des hélicoptères avec le lynx coopération Anglo française.
Je ne parle pas des autres projets entre le Royaume-Uni, l’Italie, l’Allemagne ou l’Espagne qui ont une belle activité civil et militaire.
Pour airbus, ils ont abandonné le projet d’un jet léger d’entraînement.
On parle de l’A400M qui a le même syndrome que l’Eurofighter ? Et que Airbus à récupérer le projet Eurofigther.
La génération 4 ou 4.5 européenne à produit deux excellent avion qui sont le Grippen de Saab et le rafale de Dassault.
Sur la génération 5, les américains galèrent avec des glissements budgétaires impressionnant. Surtout sur le F35 qui est un projet lui aussi multi nation. Le F22 est sauvé par l’état us malgré son prix et que le projet est terminé pour produire en masse.
Les projets multinations ou multi corps d’armée offrent toujours des mauvaises surprises dont le rafale a subit pour le développement de sa version naval.
J’ai qu’une hâte, celle de voir la réaction de l’état Chinois et des fabricants/assembleurs chinois.
Ne pas oublier que les Chinois disposent de CPU maisons basé sur MIPS, ont des OS fonctionnel ou en développement dont un chez Huawei. Sans parler d’un écho système bien établi pouvant concurencer avec une réadaptation occidental le monde Apple ou Google.
Si la Chine décide de riposter sur le plan industriel avec ses propres technologies. Ca peut faire mal, très mal.
Il y a de forte chance que cette histoire passe par les tribunaux privés d’affaire et condamnent l’état américain.
Je suis étonnée du choix ARM v8. Ne pas me demander pourquoi, mais je voyais plus une archi basé sur Open Power (Bull, BAE Systems voir Open Spark (utilisé par l’ESA). Peut être que j’ai plus d’estime pour ses architectures ou que je vois l chine avec ces mips galérer.
Pour le moment j’évite de me prononcer là-dessus, même si je serai tenté de dire oui. Autant attendre l’annonce officielle et le BIOS/UEFI qui va bien pour s’en assurer ;)
Tu as raison, je vais attendre car de toute façon je n’ai pas encore le budget nécessaire pour les 64 Go de ram ECC. Je veux rester sur du socket grand public AM4 ou 1151 et non passé sur les sockets pro. Mais en ayant au minimum 20 threads. Oui, le beurre et l’argent du beurre ;)
Le
25/04/2019 à
09h
37
@David C’est tu si la carte mère Asrock X470D4U aura un support ou non des futurs Ryzen 7nm ? Je fais mon budget pour refaire mon serveur de virtualisation qui commence a ce faire vieux.
Le
23/04/2019 à
08h
54
Des que mes finances iront mieux, je vais remplacer mon vieux Fujitsu Primergy TX200 S6 avec ses deux Xeon 6 cœurs et ses 48Go. Ca consomme moins ta solution.
Pour oVirt, faudra attendre la prochaine sortie de Red Hat Entreprise Linux 8 qui est en beta pour voir l’arriver du support des CPU AMD autre que Opteron. Le soucis de Red Hat et CentOS est justement son coté inertie demandé par le monde pro.
Tout a fait d’accord. Ils ce sont craqués avec le 10nm. Mais on effectivement les ressources financières, humaines et r&d pour avancer. Ce que n’a pas ou plus GlobalFoundries mais que ont Samsung et TMC. Ca va être intéressant de voir les choix technologiques et industriels .
(quote:41146:Fab’z) Et l’après 5nm… Possible ?
La théorie est de maximum 2 ou 3 nm avec le silicium avec les effets quantiques maitrisable en plus des fuite de courants avec nos technique actuelles, si je ne dit pas de connerie. Mais on ne vie pas en théorie. Donc on verra bien. A coté de ca, les labo de recherches sont sur le pieds de guerre pour trouver de nouveaux matériaux, nouvelle technique comme les transistor a effet tunnel, l’utilisation du graphène.
Une chose est sur, l’époque des augmentations de performances lié a la diminution de la gravure est terminé. Les usines coutent de plus en chère, la recherche est toujours plus pointue et onéreuse.
Le
16/04/2019 à
07h
12
La course semble bien répartie chez 2 fondeurs.
Intel a perdu de sa superbe sur la maîtrises dans le domaine.
Il existe un énormément de produit barre metal, qui au final sont tous basés sur les mêmes technologies libre ou propriétaire : KVM/Qemu, ESXi, v-sphere, xen. (je ne cite pas pour les centenaires qui sont basé sur lxc et ce même docker)
Le
12/04/2019 à
08h
27
(quote:41084:Fab’z) Bon je suis pas full convaincu de ce que j’ai avancé sur VMWare… ça fait trop longtemps que j’ai pas mis le nez dedans.Alors oui, le ZFS c’est cool c’est moderne mais faut de la RAM. C’est surtout sa capacité d’intégrité qui m’a intéressé. DFS bon, un petit cluster de partage en somme mais ReFS… quand j’ai eu vent de ce système de fichier j’ai compris qu’on ne pouvait pas gérer des droits d’accès… j’ai du mal comprendre. du coup je pensais que c’était un FS qui s’apparentait à un VMFS…Tu l’utilise en prod’ ?
Oui pour Refs. La dernière évolution 3.4 de mémoire apporte des nouveautés qui le rends parfaitement utilisable. Dont l’ajout de la déduplication que certains adore moi pas. Il faut bien l’avouer que Microsoft a lancé avec Windows Server 2012 le ReFS qui était loin d’être finit. Microsoft a récidivé avec core ;)
ReFS avec les Storage Spaces on est très proche d’un ZFS J’ai envie de faire une digression sur le ZFS mais je retiens.
Le
11/04/2019 à
18h
27
(quote:41082:Fab’z) …
Ha tient, surement que le fait que je reste dans les clous pour le support.
Oui je sais pour Corral, mais c’est plus la logique d’installation et de fonctionnement. De toute manière, j’ai abandonné le ZFS car trop exigent en RAM malgré ses différente qualités. Vive DFS et ReFS de Microsoft ^^
L’essentiel est d’avoir une infra qui correspond aux besoins et aux connaissances de chacun. Dans mon cas, je reste très proche du taf sur de grosse infra ou l’on aime payer pour ce dédouaner.
Si t’as pas peur des setups un peu ghetto, tu peux toujours utiliser Hyper-V sur un Windows 10 Pro. La licence peut se chopper pour pas trop cher.
Pas trop ma philosophie vu que je fais du lab pro. Chez moi j’ai des licences nécessaire avec Windows Server Data center et du vmware ainsi que les serveurs.
eres a dit:
Windows Server pour Hyper-V et VMWare Hypervisor sont gratuits. Pas encore testé la solution Hyper-V mais le VMWare Hypervisor 6.7 est sacrément sexy pour un host standalone.
Hyper-V et vsphere ne sont pas si gratuit que ca lorsque l’on ce monte des clusters avec ou sans hyperconvergence.
(quote:41078:Fab’z) …
Datacore, Starwind sont plus des hyperviseurs de stockage pouvant ce greffer à une logique d’hyperconvergence. Datacore est un super produit. vSAN comme HPE vSAN est lié à vmware.
Dans ce cas, je vais voir ca dans le week end Pour oVirt, j’ai du ne pas voir passer la migration du projet par IBM. Car oVirt est le penchant libre de Enterprise Virtualization Manager de RedHat.
Il y a peut de choix mais il y en a pour tout le monde :)
Le
11/04/2019 à
14h
16
David_L a dit:
Même si je ne suis pas un grand adorateur de Proxmox (disons que ça correspond très bien à certains usages, pas du tout à d’autres), je le préfère à oVirt (mais j’ai de toutes façons tout le mal du monde à me dépatouiller dans oVirt pour ce que je cherche à faire ).Le plus gros souci pour moi de ces systèmes reste quand même leur noyau assez daté, qui pose souvent de gros souci de compatibilité avec du matériel récent et/ou un peu hors des standards. On critique souvent ESXi là dessus (notamment pour les puces réseau par exemple), mais j’ai pas mal été ennuyé par ça avec des solutions OSS sur des machines Ryzen par exemple.
oVirt reste le giron de RedHat et ce que j’apprécie dans la solution, c’est la migration ou connexion avec OpenStack. Sauf erreur de ma part, RedHat utilise ce projet pour des évolutions d’OpenStack.
Ce que je n’aime dans Proxmox, c’est son interface et le fait que certaines fonction ne sont possible que en ligne de commande. A l’époque c’était le cluster mais je ne sais pas si c’est d’actualité.
damaki a dit:
Entre xcp-ng et proxmox le choix n’est déjà pas évident. Je ne connaissais pas ovirt, mais sa doc pas très à jour ni complète n’inspire pas du tout confiance.
Pour moi, ce n’est pas un soucis. J’interroge la doc RedHat. Comme David, Citrix Hypervisor m’a pas mal gonflé à l’époque et j’ai encore mes souvenir de Xen en 2008 avec les DomU et Dom0 ;) Xcp-ng faudrait que je m’y penche un jour. Car en plus Français. Oui bon, je suis chauvine.
Xen, je me pose beaucoup de question depuis que AWS a migré sur KVM et que Citrix a donné à la Linux Fonfation le projet.
De toute manière, pour faire de l’hyper-convergence à moindre coup pour du home lab, il n’y a pas trop de solution. Hyper-V ou vSphere oblige de passer à la caisse.
Le
11/04/2019 à
13h
15
Il va falloir que je le compare à oVirt qui a ma préférence dans le monde “libre”.
Pour une TPE voir une petite PME ca peut le faire.
J’ai l’impression que Synology vise la vidéo survaillance avec ce modèle.
Pour le Btrfs, il n’y a plus que les constructeurs de NAS grand publique/pro qui y croient encore. Vu le nombre de société avec de gros capitaux comme Red Hat ont arrêté de consacrer de l’argent a son développement. Je reste sceptique sur ce choix technologique dont les grands nom ont fuit son développement.
Avec le le 10Gbe, ça va être une carte mère intéressante. Mais dont le prix sera plus élevé que le modèle sans 10Gbe.
Je suis chiante avec mon sfp+, mais l’habitude de l’utiliser depuis des années et maintenant plus du qsfp. Asrock destine cette carte mère pour une station de travail où home server. Aucun intérêt en server pro en ce qui me concerne.
Pour information, avec un timing de 8 port giga en iSCSI pour 2 hyperviseur (8 par sur chaques serveurs) et un SAN pour 300 utilisateurs en TSE avec la base de donnée virtualisée, ça tient encore la route ;)
Hâte qu’elle sorte. En espérant que cela fera réagir supermicro pour diminuer ses prix.
J’ai plus l’habitude de regarder chez Supermicro que chez Asrock ou même Tyan. On trouve chez Supermicro les ports sfp+ de façon plus fréquente.
Je vois cette carte mère entre un mix serveur et station de travail. L’ipmi pour une station ça ne sert pas forcément à grand chose. Mais on en trouve souvent.
Pour le côté station/serveur de travail/calcul/rendu avec des cartes graphiques, effectivement la c’est la mouise pour le 10gb en ethernet ou sfp+.
A chaqu’un de voir en fonction de son utilisation. Moi, ça sera pour l’upgrade d’un ou deux de mes serveurs NAS et/ou 1U (vieux q6600).
Le
08/04/2019 à
15h
14
Merci pour cette review. Première fois que je vois un port PCI-e ouvert. Mais je trouve cela tres bien. 64 Go de mémoire max est plus que suffisant.
Pour moi, la non présence de port 10Gbe n’est pas un soucis vu que je colle une carte mono 10Gb SFP+.
Je croise les doigts pour la trouver en France ou Europe très rapidement. La flemme de contacter le service commercial. Mais s’il n’y a pas le choix je le ferais certainement.
Je pense que je vais me laisser séduire. J’avais espéré comme une malade avec continium, que le seul frein que je rencontre c’est la partie logiciel avec Android.
Je suis d’accord avec David. Les ports usb et sata c’est de la facilité.
Si les 2 ports réseaux faisait au moins du 2.5 gbs, on serait bien plus dans une logique pro. Ou alors juste un port rj45 10gbe. Peut être que le choix est dicté par un manque de puces abordable.
Le sfp+ a une image orienté serveur que station de travail.
163 commentaires
Le nouvel Edge est disponible pour Windows et macOS
15/01/2020
Le 16/01/2020 à 08h 59
La rétro compatibilité avec les vieilles pages internet, ça donne quoi ?
Vive le vieux matos qui ce gère que en mode Web via activx
AS-U2.5G : Asustor officialise son adaptateur 2,5 Gb/s en USB Type-C à petit prix
28/08/2019
Le 02/09/2019 à 12h 46
J’ai été faible, pris 2 adaptateurs sur le site d’Asustor. Ça va faire du bien pour deux machine qui vont pou oir souffler un peu.
Réseau local : quelle fibre optique choisir, avec quel switch utiliser une Freebox Delta ?
22/07/2019
Le 22/07/2019 à 11h 50
J’ai des serveurs qui communiques entre eux en 10Gb SFP+ Mais pas de switch ;) C’est un serveur qui centralise tout ça avec plusieurs cartes SFP+
Mais le reste du réseau pour accéder au nas ce fait via 2 liens RJ45 1Gb LACP.
Je suis dans une période ou je revois intégralement mon lab. Il y a du NAS, du SAN en iSCSI, du FoE, du vSphere, de l’yper-V et du KVM.
Oui, c’est le bordel ;)
Le 22/07/2019 à 11h 16
Tres bon article et bien expliqué David.
Je vais peut être me laisser tenter par ce Netgear MS510TX et arrêter d’utiliser des câbles SFP+ Direct Attach.
Proxmox VE 6.0 est disponible : Debian 10, Kernel 5.0, QEMU 4.0 et autres nouveautés
16/07/2019
Le 18/07/2019 à 17h 06
A tester de mon coté dés que j’ai un peu de temps libre sur un cluster de 3 servers.
Ryzen de 3ème génération : cartes mères, mises à jour et configuration sous Windows 10
09/07/2019
Le 11/07/2019 à 12h 56
Je suis contente d’avoir remplacé mon i7 3770 par un ryzen 7 2700 à 180€. Et le reste aussi en solde.
AMD a du mal pour sortir ses produits zen. Presque chaque lancement a son lot de bonne et mauvaise surprise dans la gamme grand publique.
J’ai hâte de voir cette série 3000 dans 6 mois quand tout sera éprouvé. Surtout pour les Epic.
La CJUE dira si Amazon est tenue de mettre un numéro de téléphone à disposition de ses clients
08/07/2019
Le 08/07/2019 à 08h 48
Ce n’est pas parce que toi ou moi y arrivons sans soucis que c’est le cas de tout le monde. ;)
Le 08/07/2019 à 08h 45
Le soucis, c’est qu’il faut trouver les bons liens sur le site.
Ubuntu travaille son support de ZFS
04/07/2019
Le 04/07/2019 à 12h 23
Le ZFS est beaucoup trop contraignant en RAM quand on utilise énormément le iSCSI et encore plus si on utilise la dédup pour gagner de la place mais je n’aime pas la dédup trop dangereux.
Microsoft
Microsoft
Le ZFS est aussi contraignant au niveau architecture pour avoir des bonne performance avec l’ajout de cache en mémoire ou sur des SSD ultra rapide.
Pour le VM je ne faisais que de l’équivalent raid 10.
Le XFS est le system de fichier par défaut du monde RedHat et RedHat continue de le développé.
Je te conseille le wikepia Anglais sur le sujet.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=XFS-2019-Copy-On-Wri…
https://www.lemagit.fr/actualites/450424769/Red-Hat-abandonne-Btrfs-et-fait-le-m…
Le Refs est le système de fichier dédié aux pro chez Microsoft. Refs associé aux direct space, c’est équivalent à ZFS avec l’option des stratégie sur stockage flash et magnétique.
Ca va être des liens en vrac du site de Microsoft
Le 04/07/2019 à 10h 36
LDLC dévoile ses prix pour les Ryzen de 3ème génération : de 240 à 590 euros
01/07/2019
Le 01/07/2019 à 08h 57
En dehors du prix qui va évoluer d’ici septembre. J’ai hâte de voir les tests affin de regretter ou non mon ryzen 7 2700 pris à moins de 200€.
Quand je dis test, c’est applicatif et non les jeux en ce qui me concerne.
Comme d’habitude, prudence et pas de précipitation.
Le système de combat aérien du futur au Bourget, un vol réel prévu d’ici 2026
18/06/2019
Le 18/06/2019 à 16h 12
Ryzen 9 3950X à 16 cœurs, Radeon RX 5700 XT : fuites de dernière minute chez AMD
10/06/2019
Le 10/06/2019 à 07h 51
Je te conseille le Ryzen 7 2700 à 200€.
Le 10/06/2019 à 07h 24
Hâte de voir la nouvelle architecture graphique RDNA.
Chipset X570 d’AMD : cartes mères à partir de 200 euros, une dissipation rarement passive
31/05/2019
Le 31/05/2019 à 08h 54
Les Ryzen 3000 gèrent un maximum de 64 Go de Ram.
Tyan Tomcat SX S8020 : une carte mère pour Threadripper dans un serveur (IPMI/BMC)
29/05/2019
Le 29/05/2019 à 16h 02
Peut-être que Tyan considère le marché AM4 pas assez intéressant face au cpu sur socket TR4.
Ou peut être juste une attente d’informations techniques des cpu en 7nm.
Comme disait Coluche
On s’autorise à penser dans les milieux autorisés
ASRock Rack X399D8A-2T et X470D4U2-2T : 2x 10 GbE et BMC/IPMI pour Ryzen (Threadripper)
28/05/2019
Le 29/05/2019 à 05h 04
Les cpu ryzen gèrent nativement la ram classique et la ram ecc unbuffered.
Tout ce joue dans l’uefi. Si le constructeur a ou non activer la gestion de la ram ecc unbuffered.
Le 28/05/2019 à 15h 39
Oucht, ca pique les frais de douane :/
J’espère que tu n’as pas eu a les payer
Merci de ton retour
Le 28/05/2019 à 15h 34
Juste pour savoir, tu l’as commandé sur quel site ?
Il y a des chance que je commande chez jacob.de ou sona.de.
Ryzen 7 nm disponible le 7 juillet dès 199 dollars, 12 cœurs maximum pour le 3900X à 499 dollars
27/05/2019
Le 27/05/2019 à 09h 54
Plus que à attendre les soldes pour prendre un Ryzen 2000 et une carte mère sur chips et 400.
Hate de voir les tests de la série 3000 face à la série 2000 tout comme Intel à cores et fréquences identiques.
Huawei : au tour d’ARM de couper les ponts
23/05/2019
Le 23/05/2019 à 09h 46
J’ai qu’une hâte, celle de voir la réaction de l’état Chinois et des fabricants/assembleurs chinois.
Ne pas oublier que les Chinois disposent de CPU maisons basé sur MIPS, ont des OS fonctionnel ou en développement dont un chez Huawei. Sans parler d’un écho système bien établi pouvant concurencer avec une réadaptation occidental le monde Apple ou Google.
Si la Chine décide de riposter sur le plan industriel avec ses propres technologies. Ca peut faire mal, très mal.
Il y a de forte chance que cette histoire passe par les tribunaux privés d’affaire et condamnent l’état américain.
ExaNoDe : le prototype de processeur de calcul exascale européen est en phase finale d’intégration
03/05/2019
Le 03/05/2019 à 14h 37
Je suis étonnée du choix ARM v8. Ne pas me demander pourquoi, mais je voyais plus une archi basé sur Open Power (Bull, BAE Systems voir Open Spark (utilisé par l’ESA). Peut être que j’ai plus d’estime pour ses architectures ou que je vois l chine avec ces mips galérer.
AMD Ryzen, 32 Go de DDR4, BMC, 10 GbE : on monte notre station de travail compacte
23/04/2019
Le 25/04/2019 à 10h 43
Tu as raison, je vais attendre car de toute façon je n’ai pas encore le budget nécessaire pour les 64 Go de ram ECC.
Je veux rester sur du socket grand public AM4 ou 1151 et non passé sur les sockets pro. Mais en ayant au minimum 20 threads. Oui, le beurre et l’argent du beurre ;)
Le 25/04/2019 à 09h 37
@David
C’est tu si la carte mère Asrock X470D4U aura un support ou non des futurs Ryzen 7nm ?
Je fais mon budget pour refaire mon serveur de virtualisation qui commence a ce faire vieux.
Le 23/04/2019 à 08h 54
Des que mes finances iront mieux, je vais remplacer mon vieux Fujitsu Primergy TX200 S6 avec ses deux Xeon 6 cœurs et ses 48Go. Ca consomme moins ta solution.
Pour oVirt, faudra attendre la prochaine sortie de Red Hat Entreprise Linux 8 qui est en beta pour voir l’arriver du support des CPU AMD autre que Opteron. Le soucis de Red Hat et CentOS est justement son coté inertie demandé par le monde pro.
Samsung est prêt à produire des puces gravées en 5 nm FinFET (EUV)
16/04/2019
Le 16/04/2019 à 09h 14
Tout a fait d’accord.
Ils ce sont craqués avec le 10nm. Mais on effectivement les ressources financières, humaines et r&d pour avancer. Ce que n’a pas ou plus GlobalFoundries mais que ont Samsung et TMC.
Ca va être intéressant de voir les choix technologiques et industriels .
La théorie est de maximum 2 ou 3 nm avec le silicium avec les effets quantiques maitrisable en plus des fuite de courants avec nos technique actuelles, si je ne dit pas de connerie. Mais on ne vie pas en théorie. Donc on verra bien.
A coté de ca, les labo de recherches sont sur le pieds de guerre pour trouver de nouveaux matériaux, nouvelle technique comme les transistor a effet tunnel, l’utilisation du graphène.
Une chose est sur, l’époque des augmentations de performances lié a la diminution de la gravure est terminé. Les usines coutent de plus en chère, la recherche est toujours plus pointue et onéreuse.
Le 16/04/2019 à 07h 12
La course semble bien répartie chez 2 fondeurs.
Intel a perdu de sa superbe sur la maîtrises dans le domaine.
Proxmox Virtual Environment 5.4 est disponible
11/04/2019
Le 15/04/2019 à 15h 14
Il existe un énormément de produit barre metal, qui au final sont tous basés sur les mêmes technologies libre ou propriétaire : KVM/Qemu, ESXi, v-sphere, xen. (je ne cite pas pour les centenaires qui sont basé sur lxc et ce même docker)
Le 12/04/2019 à 08h 27
Oui pour Refs. La dernière évolution 3.4 de mémoire apporte des nouveautés qui le rends parfaitement utilisable. Dont l’ajout de la déduplication que certains adore moi pas.
Il faut bien l’avouer que Microsoft a lancé avec Windows Server 2012 le ReFS qui était loin d’être finit. Microsoft a récidivé avec core ;)
Les dernière fonctionnalités de ReFS sortie en 2018 : Resilient File System (ReFS).
ReFS avec les Storage Spaces on est très proche d’un ZFS
J’ai envie de faire une digression sur le ZFS mais je retiens.
Le 11/04/2019 à 18h 27
Ha tient, surement que le fait que je reste dans les clous pour le support.
Oui je sais pour Corral, mais c’est plus la logique d’installation et de fonctionnement.
De toute manière, j’ai abandonné le ZFS car trop exigent en RAM malgré ses différente qualités.
Vive DFS et ReFS de Microsoft ^^
L’essentiel est d’avoir une infra qui correspond aux besoins et aux connaissances de chacun.
Dans mon cas, je reste très proche du taf sur de grosse infra ou l’on aime payer pour ce dédouaner.
Le 11/04/2019 à 17h 55
Je crois que je n’arrive pas y mis faire.
Pas trop ma philosophie vu que je fais du lab pro.
Chez moi j’ai des licences nécessaire avec Windows Server Data center et du vmware ainsi que les serveurs.
Hyper-V et vsphere ne sont pas si gratuit que ca lorsque l’on ce monte des clusters avec ou sans hyperconvergence.
Datacore, Starwind sont plus des hyperviseurs de stockage pouvant ce greffer à une logique d’hyperconvergence. Datacore est un super produit.
vSAN comme HPE vSAN est lié à vmware.
On peut aussi ce faire un montage avec un FreeNAS.
VMware vs bhyve Performance Comparison
FreeNAS Corral on VMware 6.5
Le 11/04/2019 à 14h 44
Dans ce cas, je vais voir ca dans le week end
Pour oVirt, j’ai du ne pas voir passer la migration du projet par IBM. Car oVirt est le penchant libre de Enterprise Virtualization Manager de RedHat.
Il y a peut de choix mais il y en a pour tout le monde :)
Le 11/04/2019 à 14h 16
oVirt reste le giron de RedHat et ce que j’apprécie dans la solution, c’est la migration ou connexion avec OpenStack. Sauf erreur de ma part, RedHat utilise ce projet pour des évolutions d’OpenStack.
Ce que je n’aime dans Proxmox, c’est son interface et le fait que certaines fonction ne sont possible que en ligne de commande. A l’époque c’était le cluster mais je ne sais pas si c’est d’actualité.
Pour moi, ce n’est pas un soucis. J’interroge la doc RedHat.
Comme David, Citrix Hypervisor m’a pas mal gonflé à l’époque et j’ai encore mes souvenir de Xen en 2008 avec les DomU et Dom0 ;)
Xcp-ng faudrait que je m’y penche un jour. Car en plus Français. Oui bon, je suis chauvine.
Xen, je me pose beaucoup de question depuis que AWS a migré sur KVM et que Citrix a donné à la Linux Fonfation le projet.
De toute manière, pour faire de l’hyper-convergence à moindre coup pour du home lab, il n’y a pas trop de solution. Hyper-V ou vSphere oblige de passer à la caisse.
Le 11/04/2019 à 13h 15
Il va falloir que je le compare à oVirt qui a ma préférence dans le monde “libre”.
AMD pourrait dévoiler ses GPU Navi dès l’E3
15/04/2019
Le 15/04/2019 à 14h 42
Merci David :)
Le 15/04/2019 à 14h 13
J’ai retrouvé l’info de novembre 2018
https://www.tomshardware.fr/premiere-reaction-damd-sur-le-ray-tracing-en-jeu-pour-les-radeon/
Depuis, les choses ont peut être évolué
Le 15/04/2019 à 08h 47
Amd n’avait pas dit que le raytracing n’était pas pour de suite ?
Synology RS819 : un NAS rackable d’entrée de gamme avec Btrfs et ses instantanés
12/04/2019
Le 12/04/2019 à 08h 44
Pour une TPE voir une petite PME ca peut le faire.
J’ai l’impression que Synology vise la vidéo survaillance avec ce modèle.
Pour le Btrfs, il n’y a plus que les constructeurs de NAS grand publique/pro qui y croient encore. Vu le nombre de société avec de gros capitaux comme Red Hat ont arrêté de consacrer de l’argent a son développement. Je reste sceptique sur ce choix technologique dont les grands nom ont fuit son développement.
Carte mère X470D4U d’ASRock Rack : une version 10 GbE arrive d’ici l’été
10/04/2019
Le 11/04/2019 à 08h 05
Avec le le 10Gbe, ça va être une carte mère intéressante. Mais dont le prix sera plus élevé que le modèle sans 10Gbe.
Je suis chiante avec mon sfp+, mais l’habitude de l’utiliser depuis des années et maintenant plus du qsfp.
Asrock destine cette carte mère pour une station de travail où home server. Aucun intérêt en server pro en ce qui me concerne.
Pour information, avec un timing de 8 port giga en iSCSI pour 2 hyperviseur (8 par sur chaques serveurs) et un SAN pour 300 utilisateurs en TSE avec la base de donnée virtualisée, ça tient encore la route ;)
Hâte qu’elle sorte. En espérant que cela fera réagir supermicro pour diminuer ses prix.
On a testé la carte mère X470D4U avec IPMI/BMC d’ASRock Rack pour Ryzen AM4
08/04/2019
Le 08/04/2019 à 17h 34
J’ai plus l’habitude de regarder chez Supermicro que chez Asrock ou même Tyan. On trouve chez Supermicro les ports sfp+ de façon plus fréquente.
Je vois cette carte mère entre un mix serveur et station de travail. L’ipmi pour une station ça ne sert pas forcément à grand chose. Mais on en trouve souvent.
Pour le côté station/serveur de travail/calcul/rendu avec des cartes graphiques, effectivement la c’est la mouise pour le 10gb en ethernet ou sfp+.
A chaqu’un de voir en fonction de son utilisation.
Moi, ça sera pour l’upgrade d’un ou deux de mes serveurs NAS et/ou 1U (vieux q6600).
Le 08/04/2019 à 15h 14
Merci pour cette review.
Première fois que je vois un port PCI-e ouvert. Mais je trouve cela tres bien.
64 Go de mémoire max est plus que suffisant.
Pour moi, la non présence de port 10Gbe n’est pas un soucis vu que je colle une carte mono 10Gb SFP+.
Je croise les doigts pour la trouver en France ou Europe très rapidement. La flemme de contacter le service commercial. Mais s’il n’y a pas le choix je le ferais certainement.
Nb : je viens de trouver des prix entre 240-250$
Sous-système Linux : l’accès aux fichiers est plus simple dans Windows 10 May 2019
08/04/2019
Le 08/04/2019 à 14h 32
Le 08/04/2019 à 12h 51
Je trouve que ça devient une usine à gaz WSL.
L’Unreal Engine 4.22 est là, avec support de DirectX Raytracing
03/04/2019
Le 03/04/2019 à 14h 28
A la seul condition qu’il soit aussi nerveux que le 2003 ;)
Le Parlement européen adopte la directive sur le droit d’auteur à l’heure du numérique
26/03/2019
Le 26/03/2019 à 13h 41
Sur un réseau décentralisé comme peertube, ca va donner quoi au niveau légal pour chacune des instances ?
NexDock 2 : un portable « vide » à 179 $ pour accompagner smartphone, Raspberry Pi ou… serveur
22/03/2019
Le 22/03/2019 à 11h 21
Je pense que je vais me laisser séduire. J’avais espéré comme une malade avec continium, que le seul frein que je rencontre c’est la partie logiciel avec Android.
Le supercalculateur Exascale Aurora intègrera des GPU Xe d’Intel
19/03/2019
Le 19/03/2019 à 08h 10
J’espère que pour ce projet Aurora, que les services marketing et commercial n’ont pas vendu du rêve.
X399 Designare EX de Gigabyte : la carte mère presque parfaite pour une station de travail
15/03/2019
Le 18/03/2019 à 09h 38
Je suis d’accord avec David. Les ports usb et sata c’est de la facilité.
Si les 2 ports réseaux faisait au moins du 2.5 gbs, on serait bien plus dans une logique pro. Ou alors juste un port rj45 10gbe.
Peut être que le choix est dicté par un manque de puces abordable.
Le sfp+ a une image orienté serveur que station de travail.
Et si on se montait un LackRack 18U ?
13/03/2019
Le 14/03/2019 à 15h 38
Quel profondeur, mobile ou non ?
Example d’un rack de bureau
Rack mobile
Baie murale classique
J’ai opté depuis des années au rack ABS vu que c’est plus simple pour les déménagements ou quand je me déplaçais sur les salons ou les lan.
Un modèle 12 U
Boîtier SilverStone CS01-HS : la base de notre premier NAS maison
12/03/2019
Le 14/03/2019 à 15h 16
a