Le 20/06/2014 à 18h 58

Le 20/06/2014 à 18h 50

Demilitarized Zone a écrit :

Que tout un chacun aille chercher sa copie sur un site Internet n’est pas la question : le principe de copie privée repose sur le fait que la copie est réalisée par l’usager pour son usage propre à partir d’une source licite (ici la mise à disposition du public de l’œuvre par la chaîne)


site internet ou programme spécifique, la problématique est la même.


et sans aucun intermédiaire (puisque le lien donné par le site de Florian Crouzat est exactement le lien donné par la chaîne qui est donc déjà mis à disposition du public, F. Crouzat n’inventant rien).

si tu regardes une vidéo sur arte+7, elle apparait à l’écran sans lien vers le fichier vidéo.
Il est certes possible de trouver l’adresse du flux voire du fichier vidéo en se paluchant des pages de code source ou d’analyse de trafic réseau, mais honnêtement, combien en sont capables sans l’intermédiaire de ce programme ?
Tu peux exercer ton droit à la copie privée lors de la diffusion à l’antenne, tu peux aussi jouer sur la possibilité technique d’enregistrer un stream mais tu ne peux ignorer que si une chaîne propose de visionner pdt 7 jours, c’est qu’elle n’a pas plus d’autorisation des ayant-droit (et sûrement pas le droit de copie des usagers lors de la diffusion en streaming).
À jouer sur le flou juridique, je crains que la jurisprudence se durcisse.
Je trouve les réactions de la chaîne TV et du développeur très sages " />


Si je place ici-même un lien vers une image hébergée sur un site, cela s’appellera aussi de la copie privée, peu importe la nature de l’image, puisque l’image est mise à disposition du public et que la copie est réalisée par l’internaute qui clique sur le lien de l’image pour son usage propre.

si tu places un lien direct vers une image, tu fais juste sauter la référence à l’auteur et ses droits dans la page initiale, c’est un moindre mal.
Si tu développes un logiciel permettant d’enregistrer les images d’un éditeur ou d’un gros cabinet d’architectes, on change de dimension. " />


Ensuite, c’est la mise à disposition par l’internaute (ou part un service en ligne quelconque) de la copie l’image qui elle est illégale sans autorisation des ayants droit et si l’image est protégée. Mais ici personne à part ARTE ne met quoi que ce soit à disposition du public.

tu veux dire que tu donnes raison aux chaînes TV ne permettant aucun replay ?

Le 18/06/2014 à 21h 58

Fredie a écrit :

Face aux circonstances décortiquées et aux textes de loi exposés… ça c’est de l’argument !


Face à tout ce que tu veux et aux textes de lois exposés, je n’avais qu’une question : Peut-on encore parler de copie privée quand tout un chacun va chercher sa copie sur une site internet ?
Mais puisque je fais preuve d’argument d’autorité… tu as raison " />

mais j’attends tjrs la réponse. Enfin je dis ça pour la forme.

Le 18/06/2014 à 21h 24

Demilitarized Zone a écrit :

ARTE a écrit :

…
L’exception de copie privée s’applique tant que l’œuvre est légalement publiée pour les bénéficiaires des exceptions définies dans les articles L. 122-5 et L. 211-3 du Code la propriété intellectuelle.


Peut-on encore parler de copie privée quand tout un chacun va chercher sa copie sur une site internet ? " />


Il y a mise à disposition d’un outil mettant uniquement à disposition des liens vers des œuvres légalement publiées accessibles gratuitement.

C’est ton point de vue, mais il ne fait pas un pli devant un tribunal et masque la nécessité de revoir les droits de propriété et droits voisins sur les “oeuvres” immatérielles.

Le 18/06/2014 à 19h 59

TheRarePearl a écrit :

Heureusement, il nous reste captvty qui lui respecte la légalité. :)


C’est une plaisanterie ?
Qui sommes-nous, licence… ?
un vulgaire © 2014 Guillaume pour toute référence, mais un onglet linux pour un logiciel développé sous Microsoft.NET framework et vas-y que je te colle des lignes de commandes avec droits administrateur.

Faut être maso pour installer un tel truc sur son PC, même sous windows " />

Le 14/06/2014 à 09h 39

gathor a écrit :

C’est prévu, mais pour le moment la seule réponse qu’on a réussi à obtenir (après 3 relances) c’est… votre demande a bien été prise en compte " />


Faudrait aussi prévoir la remontée de l’article dans x mois avec le topic “Absence de MAJ”, au cas où vous n’obteniez pas de réponse. " />

Le 14/06/2014 à 07h 00

Idiot Proof a écrit :

Plus de pouvoirs de sanctions et de contrôles pour la DGCCRF " />

et avec quels fonctionnaires ? les bureaux des DGCCRF sont bien vide, on a pas remplacé les fonctionnaires partant à la retraite, et on l’a fait de manière complètement stupide sans regarder a quoi ils étaient destinés et ce n’est pas les prochaines coupes budgétaire qui vont améliorer les choses, c’est du vent toutes ces conneries " />

On pourra alerter les services de la DGCCRF, mais je suis pas sur qu’on obtienne une réponse avant le dépôt de bilan du commerçant indélicat " />


aux suppressions de postes, il faut ajouter son démantèlement depuis la RGPP/RéATE.


Nous avons interrogé la DGCCRF afin d’avoir de plus amples détails sur ses nouveaux pouvoirs et la manière dont elle comptait les utiliser, sans retour pour le moment.

Pensez à mettre à jour l’article quand vous aurez leur réponse. " />

Le 14/06/2014 à 08h 47

HarmattanBlow a écrit :

Dans beaucoup de domaines, oui. Mais il y a aussi des domaines très concurrentiels où elles doivent mettre la main la première sur les innovations et le portefeuille de brevets qui les accompagne. L’IT et sa cohorte de rachats en est un bon exemple.


Si la seule perspective est de se faire racheter par une multinationale, la boucle est bouclée.
À se demander pourquoi il y eut des lois anti-trust.

Le 10/06/2014 à 19h 05

Milhooz a écrit :

Purée, c’est pas la même crise pour tout le monde. Le budget des licences a sacrément monté depuis 2008, il n’y a pas comme un problème là ?


Le problème c’est le raccourci budget logiciel en augmentation = budget des licences en augmentation.

Le budget logiciel peut inclure le développement d’applications professionnelles, le développement de téléservices pour l’usager, l’amélioration de la sécurité….
Ça ne se résume pas à changer de suite bureautique ou d’OS.
Quand un ministère a un parc de plusieurs dizaines de milliers de PC, le renouvellement ne se fait pas d’un coup, et faire cohabiter plusieurs systèmes a aussi un coût…

Le 09/06/2014 à 13h 42

chaton51 a écrit :

“ dégradations volontaires et outrages à personne chargée d’une mission de service public vol légalisé” " />


Venant de personnes percevant plus qu’elles ne participent, la critique passe difficilement.

Le 09/06/2014 à 12h 42

tAran a écrit :

Je vois surtout un gamin qui a du manquer d’attention quand il était petit et à qui on disait qu’il n’arriverait à rien à l’école (ça n’excuse en rien ses conneries " /> )


Si passé 30 ans, il n’a su surmonter ses problèmes sans les rejeter sur les autres, tant pis pour lui.
Qu ‘il assume avoir jeté ses excréments sur ses concitoyens.

Le 09/06/2014 à 11h 10

capsul_tom a écrit :

En mm tps balancer de la merde sur l’hôtel des impôts, ce serait presque un acte civique! ^^


venant de trous du cul ou de bouseux sans cervelle… j’ai comme un doute.
Si on fait leur ratio impôts payés/bénéfices, je ne suis pas sûr qu’ils soient perdants.

En tout cas c’est bien d’occulter les usagers d’un service public présents ce jour en période de déclaration de revenus qu’ils ont éclaboussés de leur merde. " />

Je cours me filmer en train de faire caca, c’est tendance.

Le 08/06/2014 à 11h 22

Reznor26 a écrit :

C’est de pire en pire… 6ème à 2h30 du mat’ !

Les LMDD !
Liens Morts Du Dimanche !

" />


Faut dire : je passe par hasard, tiens un jeu qui a l’air sympa, ben non, “unity web player” blablabla….

Le 08/06/2014 à 10h 48

Kikilancelot a écrit :

Quel nivellement par le bas ?


celui qui découle de ta réponse quand tu dis qu’on n’a pas à se plaindre parce qu’il y a pire. On trouve toujours pire, on trouve toujours mieux : à toi de choisir dans quelle direction tu regardes.

Les débits sont à chier dans pas mal d’endroit, si t’habite un peu loin tu n’aura pas de débit. C’est la que les FAI devrait investir pour augmenter les débits, avant de fournir la fibre à une minorité ayant déjà un très bon débit (et donc sûrement éligible pour le VDSL et donc avoir encore plus de débit).
Investir sur la fibre pour la minorité pouvant être raccordé en dépit des petites connexion, il est la le nivellement par le bas.

J’ai un bon débit pour de l’ADSL, je ne me plains pas. Pourtant, situé à quelques km d’un gros tuyau Paris-Strasbourg, je ne verrai pas la fibre avant quelques décennies (fibre qui arrive jusqu’aux entreprises de la ZI).
La faute aux FAI ? Non, le faute aux municipalités, communautés de communes, régions ou état incapables de fournir un point d’entrée donnant accès aux foyers.
À part quelques exceptions (genre Montpellier), amener la fibre dans les foyers coûte trop cher en travaux publics pour les FAI, d’où le déploiement au compte goutte.
À partir du moment ou on a opté pour la concurrence dans ce secteur, quoi qu’on en pense, c’est aux territoires d’attirer l’investissement, de proposer des fourreaux accessibles.
C’est le même problème pour les bleds paumés.Tu peux te plaindre longtemps des FAI, très peu investiront où ce n’est pas rentable, tu te trompes d’interlocuteur.

Le 03/06/2014 à 20h 24

QUOI ????
j’apprends que le parti de la préférence nationale cherche à se financer auprès de banques étrangères !

Le 03/06/2014 à 20h 08

MasterDav a écrit :

…
L’a-t-on déjà entendu tenir des propos négationnistes sur les chambres à gaz ?
Sur les gens qui “répandent le VIH” ?
Faire des jeux de mots ou de la banalisation concernant l’holocauste ?
Prôner la race blanche et parler de “français de souche” ?
etc…
La réponse est simple et rapide: non, elle a des propos bien plus modérés.


elle a juste repris la direction d’un parti d’extrême droite à l’insu de son plein gré.
Peut-être dans cent ans les historiens auront décodé notre actualité, dans l’immédiat seul le regard sur le passé peut nous éclairer : bonnes lectures…

Le 31/05/2014 à 20h 19

stephano a écrit :

ben le fn n’a participé ni de pres ni de loin avec le régime de vichy contrairement au parti communistes qui a soutenu a peu pres tous les dictateurs communistes de la planete et qui ne dénonce aucun de ces régimes qui pourtant ont stritemetn la meme idéologie politique. c’est a dire que ce sont des camarades;


le fn ne s’inscrit pas dans l’histoire de l’extrême droite française. Il est tout neuf tout propre comme un nouveau né. " />

Vous fates des proces staliniens par contre on attends toujours les autocritiques de la gauche /droite pour la guerre du golfe, la lybie, le mali, lafghanistan,la colonisation sur tous les sujets qui nous intéresse: demographie, immigration, inégalités, dette public finance crise economique.

vous parliez d’amalgame ?


par ailleurs ce que pense le fn de vichy? ben autant que le nazisme le communisme le libéralisme ou la guerre fratricide entre les deux nations. des idéologies totalitaires et génocidaires

Je n’ai pas entendu ce parti critiquer cette époque de l’histoire où l’extrême droite était au pouvoir en France.
Par contre, les révisionnistes souhaitant rendre le régime de Vichy plus acceptable sont tous de la même mouvance.


Bref une connerie. un massacre qui a tué des millions de patriotes pour rien et pour un idéal républicain de merde , il en va de meme pour l’immigration et de cette soit disant croissance qui nous ruine aujourdhui
voila c’est simple, on juge aux résultats .

Ça a le mérite d’être clair.

Le 31/05/2014 à 16h 15

stephano a écrit :

“Comme si les courants politiques de gauche actuels pouvaient être assimilés à ceux d’il y a un siècle. Chiche, je choisis Clémenceau
Et toi, tu prends qui comme référence de l’extrême droite de l’époque ?

Il s’avère que les mentalités évoluent. Qui sont les derniers à avoir évolué sur la colonisation ? ”

les mentalités evoluent mais l’histoire et les ecrits restent. . jules ferry est la figure del agauche républicaine au pouvoir. Vous etes juste un négationniste.


négationniste de vos thèses, peut-être.
Alors c”est qui votre champion de l’époque ?
Quand le FN a-t-il critiqué le régime vichyste ?

Le 31/05/2014 à 15h 09

stephano a écrit :

…
ce qui n’est pas le cas du front national qui atoujours eu un programme clairement républicain et égalitaire.On l’accuse de racisme a cause de son souverainisme et son opposition a l’immigration.
or il me semble que ces positions morales sont infiniment moins racistes que celle de jules ferry figure de la gauche , que celle de hugo / de blum la encore figure de la gauche qui propose ni plus ni moins que de civiliser les singes en colonisant lafrique au nom de la grandeur de la france.


Comme si les courants politiques de gauche actuels pouvaient être assimilés à ceux d’il y a un siècle. Chiche, je choisis Clémenceau
Et toi, tu prends qui comme référence de l’extrême droite de l’époque ?

Il s’avère que les mentalités évoluent. Qui sont les derniers à avoir évolué sur la colonisation ?


Ce qui justifierait finalement la guerre au mali en syrie a bangui ou en afghanistan: (le devoir des races inférieures)
je ne parle pas des complicités de crimes entre les pays tyraniques et les régimes dits démocratiques que sont la france et les usa.
Alors bien sur je ne suis pas la pour donner des lecons de morale mais un moment ce sreait bien de ne pas en donner aux autres et faire usage un peu de la raison.
Sinon cest prendre le baton pour se faire battre.

de quoi te pleins-tu, les électeurs du front national le font très bien.


…bref que les communistes commencent a se regarder devant le miroir avant de juger les autres partis qui n’ont pas de sang dans les mains.

sous-entendu ils en ont, pas nous


le fn est un parti nationaliste francais, pour commencer!
les théories du reich ce sont celles notamment du parti socialiste avec un état centraliste social et anticapitaliste
le nazisme n’est pas un nationalisme c’est un socialisme au niveau national par opposition a l’international socialiste des communistes au ainsi il a débouché sur l’hiterlisme qui est un idéologie guerrière et un impérialisme allemand.

et l’extrême droite française a accédé au pouvoir une fois, durant le régime de vichy.


Le fn est plutot un parti qui n’est pas révolutionnaire mais conservateur de droite a savoir plutot liberal. Il n’a rien de raciale il est républicain, il a rien de totalitaire il est démocrate. il est anti européen car l’europene sert pas les peuples mais les mondialistes apatrides et surtout les itnérets de la finance et des banques contre l’europe ,de meme que l’ue est soumise a l’otan et aux usa. or le fn n’est pas atlantiste et il est pour une vision multipolaire proche de poutine .Il faut aussi signaler que pour les ricains, l’europe cest rien défendre leeurope forte ce n’est pas défendre une europe soumise au yankee!!


Bref vous faites des tas de proces au fn mais qui ne reposent que sur des accusations particulièrement infondées.

vous fates des amalgames , ca cest la propagande d’extreme gauche classique et des démocrates totaltiaires.
dans l’extreme droite il y a les nationalistes, les souverainistes les libéraux il y a les facistes les racistes les nazis les royalistes les catholiques, les identitaires, les nationaux révolutionnaires, la gauche républicaine etc…
On peut classer aussi les islamistes, les communautaristes , les terroristes, les séparatistes , etc…

bref c’est un foutoir et on fait des tasd’amalgame stupides.
et c’et ce que je dénonce. Car on peut autant ranger le ps et l’ump comme des partis d’extreme droite sioniste et raciste colonialiste au service de l’empire americain qui exploite l’afrique et le reste du monde.

c’est un foutoir, mais l’extrême droite française a accédé au pouvoir une fois, durant le régime de Vichy, financée par la haute bourgeoisie et le FN en digne héritier n’a toujours pas condamné ce régime.

Le 30/05/2014 à 12h 07

stephano a écrit :

On peut en discuter si tu veux du programme du national socialisme. Et notamment qui ressemble a si méprendre au programme eugeniste du socialiste marxiste salvador allende.
http://www.amazon.fr/Allende-face-cach%C3%A9e-antis%C3%A9mitisme-eug%C3%A9nisme/…
Tu sais celui qui a donné le nom a une rue de paris par delanoé


on peut aussi lire l’article de wikipedia qui lui est consacré. C’est loin d’être tranché et c’est un bon moyen de distraction : bien joué :)


mais aussi celui de pol pot figure révolutionnaire de la gauche
celebre pour ses génocides
http://thucydide.over-blog.net/article-5032791.html

j’en garde le souvenir de réfugiés cambodgiens dans mon immeuble durant la présidence mitterrand : parle-t-on de la même chose ?


ou alors tu préfères qu’on discute des massacres de mao la grande figure des communistes il dans les années 70 en france.

1976 : le PCF renonce à toute référence au stanlinisme
1979 : le PCF renonce à toute référence au marxisme-léninisme
j’attends toujours le renoncement du FN aux théories du reich ;)

Ensuite apres t etre infomé tu vas pouvoir comptabiliser le nombre de morts du communisme en le comparant au nombre de morts causés par le front national!

" /> pourquoi comparer, les théories extrêmes produisent leur lot de victimes, et le front national est un parti d’extrême droite.

Le 28/05/2014 à 22h 40

stephano a écrit :

non le fn est devenu national et social en sopposant a la société marchande et au libéralisme sauvage. en réaction a la perte de souveraineté nationale!faut suivre un peu!!!! c’est le ps et l’ump qu isont libérales! mais a la diference c’est que le fn veut un état qui n’écrase poas l’économie et n’assiste pas les fonctionnaires! BRef un état social mais quin’est pas au service de la finance et qui n ruine pas les ménages!


Te fatigue pas,inutilement, le Fn c’est ça par chez moi

Le 26/05/2014 à 04h 28

totor1977 a écrit :

2006


Je suis sceptique sur la date.
J’ai regardé régulièrement, même si compte tenu de l’existence d’une appli windows, je regardais surtout l’inexistence d’appli linux.
D’ailleurs pourquoi avoir conservé l’utilisation d’un logiciel quand il n’était plus nécessaire ?
De toute façon c’est encore grillé pour moi : obligation d’une carte bleue internationale, quand je paie la mienne moins chère ailleurs et que je conserve précieusement ma carte bleue nationale chez eux, rempart infranchissable à la fraude internationale à la carte bancaire.

PS : en bon français, je râle, mais si je suis à LBP, je considère qu’ils sont parmi les moins pires

Le 25/05/2014 à 04h 04

exemple de futur dialogue avec mon banquier : “on a viré votre argent sur le compte d’un margoulin ? C’est pas notre faute, il nous l’avait demandé.”

Le 25/05/2014 à 04h 00

Milvus a écrit :

En complément, on peut ajouter qu’on a 8 semaines pour contester un prélèvement SEPA, quelque soit le motif. Et après ce délais, encore 13 mois pour contester un prélèvement frauduleux.

Donc certes, il faut surveiller ses relevés de compte (ce qui est une pratique indispensable de base, SEPA ou non), mais on est très loin du risque de frause massive.

De toute façon, les banques ne font presque plus de vérification a priori, que ce soit les autorisations de prélèvement classiques, les encaissement de chèque… Bien plus simple et moins cher pour elles de régulariser après.


c’est peut-être old-school, mais j’attends de ma banque qu’elle vérifie disposer d’un ordre de paiement de ma part avant de débiter mon compte, c’est aussi pour ça que je la paye.
Beaucoup faisaient certainement TRES MAL leur travail, la loi SEPA leur permet simplement de ne plus le faire…

On peut aussi lire l’étude de l‘UFC jusqu’au bout, et surtout à partir de la page 20 :
je prédis une augmentation des prélèvements frauduleux.

Mais le plus intéressant démarre en page 34 de ce rapport : d’énormes économies d’échelles pour les banques se traduisant par des augmentations de tarifs pour le client . " />

Le 25/05/2014 à 03h 28

totor1977 a écrit :

Je pense que c’est depuis le début que ça existe parce que j’ai ma e-carte depuis quelques années et je m’en suis toujours servi en nomade (je ne voulais rien installer sur mon pc)


Depuis le début de quoi ? Si tu suis tes comptes, tu dois pouvoir dire de quand date ta 1ére utilisation du service.


Il faut aller ici :
https://service.e-cartebleue.com/v4/labanquepostale/

merci je sais lire. Et je vais garder ma carte à usage national, c’est collector.

Le 24/05/2014 à 12h 49

totor1977 a écrit :

J’utilise la mienne via le navigateur

Tu es obligé d’installé quelque chose parce que je n’ai jamais eu besoin de le faire ?


Depuis quand ?
Ils proposent enfin un “service nomade” sans installation.
Pendant des années, c’était impossible sans leur application en .exe.

En tout cas, merci pour l’info. " />

Le 24/05/2014 à 02h 19

en temps que client de la banque postale, j’aimerais bien accéder à leur e-carte, peut-être un jour possible sans windows ;-)

Le 24/05/2014 à 02h 01

kade a écrit :

Je vois que tu sembles être un des rares à savoir de quoi tu parles. Le SEPA est une cata…
Un truc européen je crois, non ? (je sais pas trop là).
Par contre, bonjour le danger.
Ce serait bien que PCI " /> NI fasse un article là dessus.


Le SEPA c’est un truc à l’initiative des établissements bancaires ou de la commission européenne, il y eut tant de navettes qu’on ne sait plus trop, mais au final ils sont d’accord : la banque n’est plus responsable des prélèvements présentés et réglés sur ton compte, c’est le créancier ou pseudo-créancier.

Le 24/05/2014 à 01h 51

Xaelias a écrit :

Ouai bah justement ce serait bien qu’un peu plus de trucs se fassent par internet… Parce que les recommandés c’est cool, mais ça coûte de l’argent, c’est lent, et c’est archaïque…


mais ça a une valeur juridique.
Quelle valeur ont les mails non signés d’une banque, tellement proches d’un spam ?

En premier lieu, il faudrait éduquer les internautes avant de les pousser vers la dématérialisation : quelle différence entre une adresse en .gouv.fr et .gouv.net ou whathelse ?

Le 15/05/2014 à 09h 00

PS @commentaire supprimé : je plussoie ton commentaire mais regrette la nécessité de ce genre d’article de presse

Le 15/05/2014 à 08h 54

Commentaire_supprime a écrit :

Pareil. Un point juridique bien vu et très clair.

Et M. Poirier est très pédagogue, c’est un régal à lire.

" />


j’ai failli zapper l’article sur son seul titre : Jean Vincent Placé, sénateur ayant tribune dans les médias, a-t-il été une fois confronté au suffrage universel sur son nom propre ?
Pur produit de la 5ème république aka pur produit des partis et de leur fonctionnement féodal, il est censé représenter quelqu’un ?

Puisqu’on en est réduit à ça, content de lire des réponses intéressantes aux questions ineptes d’un sénateur.

Le 12/05/2014 à 18h 30

picatrix a écrit :

peut être parce que justement c’est ce qu’ils veulent établir.

à mon avis la protection des ayants droits ils s’en tamponnent.
C’est comme le pédo-nazi-terrorisme, c’est un épouvantail à faire accepter des lois liberticides et des caméras au coin de la rue à madame michu.

Je soupçonne que ce qu’ils ont dans le collimateur : c’est du DPI bien vaseliné " />

Ils veulent “démontrer” l’inefficacité des autres méthodes pour pouvoir dire ensuite : “vous voyez bien qu’on avait pas le choix, c’est pour votre bien”.

Tout va inexorablement dans ce sens … " />


triste constat, que je partage " />

Alors quand je lis dans l’article
une future autorité administrative sera armée pour adresser des demandes de retraits aux hébergeurs de contenus. Ces hébergeurs auront alors l’obligation « de faire cesser et de prévenir, pendant une durée déterminée, la réapparition de contenus qui lui ont été signalés comme constituant une atteinte aux droits d’auteur ou aux droits voisins sur le site »

j’ai envie de dire chiche, mais avec une enquête fiscale sur chaque ayant droit se manifestant, enquête utilisant les moyens qu’ils trouvent légitimes pour protéger leurs droits
Y’a plus qu’à watermarker leur trafic réseau, la technologie - y compris française s’il vous plait - le permet.

Le 10/05/2014 à 17h 48

Dirty Troll a écrit :

Oui et puis le jour où un de tes compatriotes Français se fera exploser la tronche dans un endroit public et tuera quelqu’un de ta famille, tu criera scandale car les services de protection n’ont pas pu le stopper.


merci de te préoccuper de mes futurs coups de gueule. " />
et d’envoyer chier mes préoccupations actuelles " />

Le 10/05/2014 à 15h 35

dit en mode anti-bisounours, la législation doit me protéger.

Le 10/05/2014 à 15h 28

Dirty Troll a écrit :

Il faut peut être arrêter la paranoïa, je pense que la DGSE s’en tamponne un peu des photos de vacances des citoyens Français ou de leur envie de faire caca.


yapuka faire des économies et stopper l’espionnage des français par leurs propres services secrets

La protection de la patrie passe par ce genre de système de surveillance.

affirmation gratuite : c’est quand qu’on demande l’avis des patriotes ?


C’est quoi le rapport entre la nudité et la protection nationale ?

peut-être ça?
un président peut se faire photographier la bite, les images ne seront pas publiées.
Lambda peut se faire piller ses données personnelles, osef.

Car bon si j’affiche mon cul sur internet, c’est qu’en effet je n’ai rien à cacher (enfin pas ces parties la). Et que si ces photos sont personnels et que je n’ai pas envie de les divulguer, je les gardes bien caché quelques part sur un support. Et ce n’est pas la DGSE qui va les divulguer pour toi " />

ce que je souhaite garder pour moi, les services de renseignement français ou autres ne devraient pas chercher à y accéder sans raison valable.

Le 09/05/2014 à 18h 17

Zappi a écrit :

OK merci au revoir, Mr je sais tout


Plutôt adieu, M je sais pas tout mais j’ai raison alors je méprise de facto les commentaires qui ne vont pas dans mon sens, sans même les lire.
J’ai cru à un effet de mode mais non, ça devient la norme et on en est fier :(

Je vais perdre encore un peu de temps pour te dire que quand je demande tes sources, tu pourrais un minimum essayer de comprendre pourquoi tu considères que “Si tu es dans le viseur de la DCRI ou de la DGSE tu as du faire des trucs vraiment pas terribles dans ta vie.”
Parce que les contre-exemples ne manquent pas : un de 40 ans histoire de ne pas fâcher les vivants ;)

C’est fait, tu peux continuer à pondre du commentaire sans intérêt au km et oublier les autres points de mon commentaire précédent, de toute façon c’est toi qui paiera la facture.

Le 06/05/2014 à 20h 03

Zappi a écrit :

Si tu es dans le viseur de la DCRI ou de la DGSE tu as du faire des trucs vraiment pas terribles dans ta vie.


source ?


Et pour les responsabilités ton boss ne va pas appeler pour avoir des dossiers sur toi.
Il va plutôt voir ton profil FB/google+, car vu non masquées que certains laissent traîner facile de cerné leur vie.

ton boss est un amateur.
Le mien ne perdra pas trop de temps à chercher d’hypothétiques comptes facebook, google ou twitter ou …
C’est tellement plus simple de regarder mon activité réseau au taf qui passe forcément par son proxy ou de jeter un oeil sur l’OCS Inventory installé sur mon poste de travail.


Sinon certains ont appelé le service commercial pour avoir leur avis et essayé de gratter une réduction?

Seul l’aspect matériel t’intéresse, tu es vénal, tu es faillible, merci au revoir.

Tu fais abstraction du contrat passé entre Orange FAI et ses clients (pas vu de clause où la DCRI ou la DGSE avait porte ouverte chez eux) et les articles de presse dont celui-ci affirmant “La base de données attaquée comprenait aussi des informations de clients d’autres opérateurs, consignés à des fins de prospection.”

Le 06/05/2014 à 20h 52

Anna Lefeuk a écrit :

J’ai toujours aimé jouer au petit train avec mes copains de la CHapelle fistine " />


un jour les femmes seront l’égal de l’homme, mais si ça peut te rassurer, tu ne seras plus là pour le voir.

Le 04/05/2014 à 12h 23

Anna Lefeuk a écrit :

…
Comme quoi on peut aimé l’informatique et parfois aussi être un homme ^^


un vrai avec des couilles au cul, tant mieux si ce ne sont pas les tiennes " />

Le 04/05/2014 à 12h 04

David_L a écrit :

On l’a déjà dit une bonne paire de fois mais : lorsqu’une offre est valable un temps donné, lorsque ce n’est plus le cas, c’est l’ancien prix qui est indiqué. Du coup on constate ce genre de choses. Comme on n’a pas d’indication du côté revendeur, on fait des vérifications récurrentes pour éviter d’afficher un BP avec un tarif qui n’est plus le bon et on désactive lorsque c’est le cas.

Quand vous constatez des erreurs, le plus simple est de nous le remonter, tout simplement (et non, les commentaires ne sont pas le bon moyen, ça aussi on l’a déjà dit ;))


alors il semble pertinent de le rappeler systématiquement en bas de page des bons plans.
Si ça peut éviter que le(s) lecteur(s) ou le(s) rédacteur(s) s’énerve(nt)…

Le 03/05/2014 à 15h 27

Je ponds des œufs a écrit :

Les deu dernières lignes sont incompréhensibles. Je ne vois pas de quoi tu parles.
Pour l’accès aux logs, j’ai fait une recherche: on en parle nulle part. Je ne vois pas de quoi il s’agit. Même chose pour la deuxième prétendue permission. La seule qui s’en approche et que je connais, c’est l’autorisation donnée à une application de modifier un contenu.


nous ne parlons effectivement pas le même langage, mieux vaut en rester là.

Le 03/05/2014 à 14h 37

Je ponds des œufs a écrit :

…
Je le répète pour que ce soit bien simple et clair à comprendre: les permissions que tu donnes à l’application à l’installation décrivent toutes les autorisations qui pourront t’être demandées à l’usage de l’application. Ça ne veut pas dire qu’elles seront utilisées en continu. Ça signifie qu’elles seront utilisées quand c’est nécessaire. Les permissions requises sont justifiées.


justifiées pour Google, pour les développeurs, mais pour l’utilisateur, il y a moyen de vérifier ?

• accès aux logs des informations le concernant
  


• possibilité de supprimer ces données
  


• connaissance de la durée de conservation
  


• connaissance des tiers auxquels des infos le concernant ont été transmises ainsi que leur détail
  …

Le 03/05/2014 à 05h 56

Laskov a écrit :

Dommage que les vieux Hebdogiciel son in trouvable tu te serait régalé… c’était la revu phare de ceux qui avait un ordinateur. pas de bla-bla du code que du code…


cadeau

Le 25/04/2014 à 20h 44

TimmyTimmy a écrit :

…
En tout cas, là, on peut avoir les chiffres facilement, c’est pas la peine d’en faire un plat. Encore faut-il avoir la volonté d’aller les chercher…





TimmyTimmy a écrit :

À titre indicatif, de la part d’un copain qui travaille dans l’imprimerie :



on peut avoir les chiffres facilement si on te crois sur parole mais tu es incapable de fournir une source ?

J’attends impatiemment tes explications sur ton inscription sur ce site avec un pseudo proche d’un commentateur et le choix d’un avatar similaire…

Le 24/04/2014 à 20h 03

TimmyTimmy a écrit :

…
En tout cas, là, on peut avoir les chiffres facilement, c’est pas la peine d’en faire un plat. Encore faut-il avoir la volonté d’aller les chercher…


mais je t’en prie, toi qui eut la volonté : partage tes chiffres.

Le 24/04/2014 à 19h 43

Tim-timmy et TimmyTimmy :
pourriez-vous distinguer vos pseudos et avatars, parce que là vous ne faites que pourrir les commentaires…
edit : à commencer par le plus récent, TimmyTimmy

Le 23/04/2014 à 20h 35

wapamat a écrit :

Répondu en partie lors d’un commentaire précédent..


effectivement, bêta installée pour tester un peu à l’avance les nouveautés " />


Ecoute, le plus simple c’est que la prochaine fois que j’ai envie de faire une chose ou de poser une question je te demanderai la permission OK ?

Si c’est tout ce que tu retiens de nos échanges (même s’ils furent tendus), c’est dommage pour toi.

Tu aurais pu choisir de retenir :

• installer un logiciel en version de développement n’est pas anodin, et s’agissant d’un système d’exploitation, il y a quelques précautions à prendre
  
  ou
  
  


• il faut faire un minimum de recherche avant de demander aux autres de le faire à sa place et il y a des endroits plus judicieux que d’autres pour le faire en fonction de la question.
  Faut pas pousser : une recherche sur “bêta upgrade” sur http://doc.ubuntu-fr.org/ et tu avais ta réponse dans les 2 premiers liens.

Le 22/04/2014 à 19h 05

wapamat a écrit :

Cool ! T’as presque appris la gentillesse dans le week-end !
Comme quoi il ne faut pas désespérer de l’espèce humaine… !


encore des supputations, basées sur ton ressenti à la lecture d’un commentaire.


Et tu sais une Bêta à l’approche de la version finale c’est pas une Alpha non plus hein… mais oups… désolé… Je ne risque pas d’apprendre quoi que ce soit au grand maître “je sais tout et je donne des leçons à tout le monde”….

T’inquiète, si jamais j’ai des conseils à demander c’est certainement pas à toi que je le ferai, je me contenterai des gens normaux… Ceux qui se prennent pas pour un dieu vivant et pour qui la sympathie n’est pas une histoire de capital…

" /> C’est justement parce que j’ai conscience d’en savoir très peu que je sais qu’il faut un peu chercher et souvent beaucoup lire avant de demander.
J’ai essayé de me mettre à ta place :

• voilà ce que j’aurais lu avant d’installer une beta d’Ubuntu et relu à la moindre interrogation.
  


• voilà ce que j’aurais pu lire, par exemple, en cherchant comment upgrader vers une version finale
  


• voilà où j’aurais posé mes questions si j’en avais encore.
  
  Ta question sur cet article est déplacée.
  C’est kiki joue au dieu et je sais tout en installant un OS en version beta ?
  
  J’attends toujours la réponse à ma 1ère question : installé pour tester quoi ?
  

Le 20/04/2014 à 11h 57

wapamat a écrit :

Franchement gaspiller de l’énergie pour écrire ce genre de message c’est plus que navrant… Mais bon, tu dois avoir des soucis dans ta triste existence… alors, je suis ravi de t’avoir servi de défouloir l’espace d’un instant…
Aller prochaine étape dans ton apprentissage : essaye le sourire, tu verras, ça peut changer la vie… Je sais c’est pas facile, mais ça vaut le coup d’essayer… !


Tu perds ton temps en supputations…
On est sur un article sur une distro libre LTS, sans doute la plus visible pour les utilisateurs d’ordi.
Et dès le commentaire 27, tu débarques avec une beta !
" />
On n’installe pas un logiciel en version beta sans savoir ce que ça implique.
Encore moins un OS !


Merci ! Je suis allé me renseigner un peu entre temps, je me suis décidé à tester BTRFS pour ses fonctionnalités adaptées aux SSD… et je vais aller voir le site que tu m’as indiqué… encore merci !

Fallait peut-être commencer par ça, avant même d’installer un OS en version beta " />

Le 20/04/2014 à 21h 42

juliedemeetic a écrit :

Je te donne un minitel à la place de ton ordinateur.
Tu te contenterais d’un “c’est déjà mieux que rien ?”


c’est où (non pas là) qu’on accède à ce genre d’info sur un minitel ?
*