Le 06/05/2013 à 18h 26

NonMais a écrit :



Si tous les livreurs ont des soucis ça vient peut-être de ton habitation (y a un n° visible? Tu es au milieu de nulle part et personne ne trouve? Tu fais livrer à une adresse qui n’existe pas?…) " />





Meme pas.

Relis mon post : même en faisant livrer en point relais-colis, le colis fait demi-tour avant d’y parvenir sans explication ! Actuellement, le suivi du colis indique “en cours d’expédition” alors que le suivi de ma comande indique “retour SAV accepté” suite à mon coup de fil. " />



Je pourrais aussi te parler de l’échange de ma freebox V4 par V5, chronopost payé par free, pour lequel j’avais un avis de passage disant que le colis était dispo chez un commerçant à 100 m de chez moi (absent au passage du livreur), commerçant qui n’avait rien, qui a appelé le livreur, qui a fait retourné le colis chez le commerçant, et le suivi chronopost indiquait “retour à l’expéditeur après 2 livraisons infructueuses”.

Mon appel au n° au dos de l’avis de passage n’y a rien changé : le colis repartait chez free après 2 livraisons infructueuses alors que j’avais entre les mains 1 avis de passage me disant que le colis etait disponible pdt 10j chez 1 commerçant qui ne l’a jamais vu.



Je ne vais pas te faire l’historique de mas galères avec les livreurs : pour moi, il n’y en a pas un pour rattraper l’autre, et l’action de groupe n’y changera rien.

Le 05/05/2013 à 16h 25

le-gros-bug a écrit :



Et une loi pour forcer les livreurs/postiers à monter les étages c’est possible ? " />





même si l’action de groupe est un progrès, ça ne résoudra pas le problème.

Je désespère de trouver un livreur sérieux, dernier exemple en date :

• commande le ²⁴⁄₄
  


• le ²⁵⁄₄ sur le suivi du colis (relais colis) : en cours d’expédition
  


• le ³⁰⁄₄ : en cours de retour à l’enseigne " /> WTF
  


• le ²⁄₅ : coup de fil payant au SAV de l’enseigne
  


• le ³⁄₅ : le suivi du colis indique “en cours d’acheminement”, depuis le ²⁶⁄₄ avec un historique vide.
  
  Si je suis livré ds les 3 semaines du matos commandé et déjà débité de mon compte bancaire, je m’estimerais heureux.
  
  On en est là, et je n’entre pas dans le cadre de l’action de groupe, je suis victime d’une erreur exceptionnelle, sauf qu’elle se répète à chaque commande quel que soit le livreur " />

Le 05/05/2013 à 18h 53

wanou2 a écrit :



Juste pour infos, ton boulanger ou ton buraliste paient chèrement leur fond de caisse. Certaines banques prennent jusque 15% de la valeur des rouleaux.

Quand tu paies ta baguette 1€ avec 10€ et que ton boulanger te rend 9€ en monnaie ça peut lui coûter jusque 1,35€ de frais (si tu es le premier client de la journée avec un fond de caisse tout frais). En moyenne il faut compter 3% du chiffre d’affaires en “frais de caisse”… tu ajoutes à cela une “caisse sécurisé” (avec rendu de monnaie automatique) qui te pompe 5% de frais..



Je peux t’assurer que le jour ou un opérateur universel (je pense à un consortium d’opérateur mobile) débarque avec une taxation proportionnelle (sans charge fixe par transaction) à un taux acceptable (moins de 5% idéalement) : ils se jetteront dessus.





mon cousin boulanger me dit le contraire : il n’est pas prêt de lâcher le moyen de paiement principal de ses clients, qui lui permet au passage de minimiser ses revenus auprès des divers organismes de collecte des taxes, redevances, impôts…

Le 03/05/2013 à 19h 33

même pas lu les commentaires, je passe juste pour dire qu’avec 25 ans de droit de vote, la “gauche institutionnelle” ressemble de plus en plus à la “droite”, hypocrisie en sus et “Lionel Tardy” en moins… " />

Le 03/05/2013 à 18h 59

kikoo25 a écrit :



Dans les pas de Lefebvre … PIRE QUE CA



Il faut s’inspirer de Frédéric Lefebvre !



Le Nouvel Observateur rapporte donc ce 21 février le conseil du ministre aux porte-parole…

 Il faut s'inspirer de Frédéric Lefebvre !   

http://lelab.europe1.fr/t/benoit-hamon-conseille-aux-porte-parole-du-ps-de-s-ins…





tu n’aurais pas un lien direct vers le journal cité, où le lecteur moyen puisse comprendre qui dit quoi en réponse à quelle question de quel journaliste ?



PS : je ne connaissais pas lelab.europe1.fr, mais ils ne font rien pour redresser l’image d’un lab (non je ne fais pas référence à l’HADOPI " /> ).

Le 29/04/2013 à 18h 25

Patch a écrit :



…

en même temps t’as déjà vu beaucoup de BARistes aller manifester contre quoique ce soit? même quand ca parlait de passer le contrôle technique à annuel au lieu de bi-annuel il n’y a eu aucune levée de bouclier, c’était presque normal de se faire sodoculer par Dekra :/





C’est quoi un BARiste ?

Pourquoi je demande, même si je n’entre pas dans cette catégorie, je n’ai aucune raison de manifester contre les radars tronçons, sauf à vouloir légitimer le non-respect du code de la route…

Le 28/04/2013 à 15h 26

cararmba, encore râté…

Le 28/04/2013 à 15h 25

_fefe_ a écrit :



c’est bizarre mais sur les radars tronçons (on ne peut les accuser de cibler une zone rentable), je ne vois qu’[url=http://champagne-ardenne.france3.fr/2013/04/14/les-motards-manifestent-contre-le-premier-radar-troncon-de-champagne-ardenne-234497.html[/url] manifester…

Le 28/04/2013 à 15h 16

Patch a écrit :



…

ah ca doit être pour ca qu’ils choisissent les zones rentables. c’est pas pour faire de l’argent " /> (et pas non plus pour payer la société qui gère les radards fixes-fixes, qui se prend un % sur les bénéfs au passage)



tu parles de prévention, mais sans jamais mentionner qu’il n’y en a aucune depuis 10 à 20 ans. la seule prévention que j’arrive encore à voir est faite par des associations (principalement motardes par ailleurs). donc en parler là en expliquant en même temps le pourquoi du comment des radars, c’est de la malhonnêteté intellectuelle.





c’est bizarre mais sur les radars tronçons (on ne peut les accuser de cibler une zone rentable), je ne vois qu’[url=]http://champagne-ardenne.france3.fr/2013/04/14/les-motards-manifestent-contre-le-premier-radar-troncon-de-champagne-ardenne-234497.html[/url] manifester…

Le 23/04/2013 à 20h 12

misterB a écrit :



http://www.hamrick.com/vuescan/vuescan.htm#agfa " />



Mais c’est un changement de stratégie de la boite qui se faisait tailler des croupieres par de nouveaux arrivant comme Epson et comme toutes division non rentable ils l’ont coupé plutot que de continuer a perdre de la thune





le résultat est le même : obsolescence par incompatibilité.

Quand Agfa annonce en septembre 2011 l’arrêt d’activité de cette branche et la fin du support pour les particuliers (1 mois avt la sortie d’une nouvelle version du SE majoritaire sur ce marché) c’est du foutage de gueule.

Z’ont décidé au dernier moment, ils ne pouvaient pas retirer leur matériel de la vente avant ni aviser les acheteurs.

" /> ils ont continué à proposer leurs produits bien aprés que la décision d’arrêter la commercialisation de leurs produits et la maintenance fût prise, au détriment de leurs clients, pigeons.

Le 22/04/2013 à 20h 36

Commentaire_supprime a écrit :



Pour Agfa, ils voulaient laisser tomber le marché des scanners grand public et se concentrer sur le corporate et l’imagerie médicale. Ils ont aussi laissé tomber le marché de la photo, sur lequel ils n’étaient pas non plus en position de force. Ceci explique cela…



J’en ai un se scanner Agfa et il fonctionne très bien sous Linux, cela dit en passant… " />" />" />" />" />





Certes, mais pour que mon père puisse utiliser sous windows XP un scaneur acheté 2 ans auparavent : grosses magouilles aussi. Idéologiques à en croire PH11…

Le 22/04/2013 à 19h 09

Ph11 a écrit :



Au fait, un shareware, c’est de l’obsolescence programmée ?





Pour le coup, je ne vois pas le rapport : la couleur est annoncée.





Si je lance un produit 2x moins cher, mais qui dure 2x moins longtemps, c’est de l’obsolescence programmée ?

C’est encore un combat idéologique..



Tu sites un exemple extrême mais il y pourtant quelques arguments dans les commentaires :

• des condos bas de gamme sur du matériel de qualité (hormis ces condos) vendu plus cher.
  


• une marque d’imprimante qui ne fournit pas les pilotes pour un OS qui vient de sortir
  
  je rajoute unfabriquant de scanneurs qui arrête tout support en septembre 2001 compris pour windows XP qui sort en octobre 2001.
  
  
  
  C’est idéologique ?

Le 20/04/2013 à 12h 24

tanno67 a écrit :



bientôt tous le monde ferras tout en ligne et j’espère que tout ces gens qui font tout en ligne un jour n’auront plus besoin de faire de déclaration d’impôts du tout car tout seras informatisé et remplacé par des machines qui feront leurs boulot et ils pourront passer leurs journées sur le net le seul hic c’est qu’ils n’auront plus de salaire et peut être pour le repas de midi et du soir ils pourront manger une partie de la toile du net a moins que celle ci ne devienne payante a bon entendeur salut





dixit le bisounours à jour de ces impôts.

Et pour ceux qui à sitution équivalente font tout pour ne pas payer, les machines feront mieux que les hommes. " />

Le 19/04/2013 à 02h 03

et ce qui ne passe pas auprès du citoyen très moyen, c’est le contrat avec microsoft irlande par des ministères français." />

Le 19/04/2013 à 01h 47

sepas a écrit :



Et tu penses donc qu’il y a 4 ans, ils n’ont rien négocié pour avoir un tel tarif?

Tu les prends pour qui? pour des débutants?

Ils ont imposé leurs conditions (renouvellement compris) et comme je le disais, ils renouvellent à prix constant.

Faut vraiment arrêter de se prendre pour le maitre du monde qui est le seul à pouvoir faire baisser les prix, imposer ce que l’on veut, etc…



Evidemment qu’il y a eu négo, sinon on serait sur du tarif plein. Pffff, c’est pathétique





c’est pathétique, anéfé.

le marché d’il y a 4 ans a fait l’objet de 2 rapports, non publics.

le “canard enchaîné” de cette semaine indique avoir connaisance du 1er, signé du rapporteur de la commission des marchés publics de l’Etat, compararant l’opération à “un délit de vente liée” et parlant d’ “abus de position dominante”.



Pour le 2éme, rédigé en 2008 par 1 gpe de travail du ministère (de la défense, on se demande pourquoi) : “la seule certitude de la proposition de Microsoft” est qu’elle va entraîner “une dépense supplémentaire de 3 millions par an”.



Quant à l’intrusion : “les USA n’ont pas besoin de ce contrat pour pénétrer nos systèmes informatiques, se défend un grand chef”.

Leur planche à billet doit suffire.



Les sceptiques comme moi attendront les résultats des procès attentés à ce journal .

Le 19/04/2013 à 00h 22

Hybrid Son Of Oxayotl a écrit :



Tant mieux ! Se faire traquer sur tout les sites où on va, non merci.



Par contre, pour les émoticonnes, est-ce vraiment nécessaire de garder certains, genre " />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" /> ?





j’aime bien le singe et yoda qui décalotte.

Mais mon préféré c’est " />

Le 19/04/2013 à 00h 07

tAran a écrit :



Je l’ai eu aussi !



En fait je pense que mon argent de poche partait dans des joysticks en tout genre, et pourtant je suis pas fétichiste " />





c’est juste qu’avec des jeux se jouant au pixel (certes ils étaient gros) fallait du précis et solide. " />

Celui que j’ai gardé le plus longtemps sur amstrad (tube métallique d’environ 1 cm de diamètre inside).

Le 14/04/2013 à 21h 44

tmtisfree a écrit :



Comme quoi en France (patrie de l’égalité et des droits de l’Homme à ce qu’on nous rabâche), il est facile de se substituer à l’Etat pour ratisser même illégalement l’argent des consommateurs : il suffit de ‘cultiver’ des ‘amis’ bien placés pour se couvrir.



Nous attendons les commentaires élogieux des supporters farouches de cette honnête institution, défenderesse de la veuve et de l’orphelin et pourfendeuse de toutes les injustices, bref, chevalier blanc de la morale des ‘affaires’.





c’est qui, nous ?

Le 13/04/2013 à 18h 23

Deep_INpact a écrit :



Sans commentaire ! " />





J’hésite entre Daniel Delon et Alain Guichard " />

joker " />

Le 13/04/2013 à 17h 47

Seb33300 a écrit :



Je comprend très bien à quoi servent ces abonnement et pourquoi ils ont été mis en place.

Et ça ne m’empêche pas de trouver ça très cher.



Je connais d’autre personne comme moi qui hésitent à prendre l’abonnement étant donné son prix.



Normalement, lorsque l’on cherche à soutenir quelque chose ou quelqu’un, il donne ce qu’il pense être juste ou ce qu’il a les moyens de donner. Il ne donne pas ce qu’on lui demande





Il me semble que PC Inpact, en tant que société de presse, n’a pas le droit de percevoir des dons.

D’où la formule d’abonnement en échange de services, et il fallait bien fixer un prix.



Enfin, d’après mes souvenirs des discussions quand PCI faisait part de ses difficultés financières et que des lecteurs souhaitaient avoir un moyen de les soutenir (autrement que moralement).

Si quelqu’un peut confirmer…

Le 10/04/2013 à 19h 19

et puis ton exemple couple le RIB à des documents d’idendité falsifiés, alors que l’arnaque avec un n° de carte bleue est tellement plus simple.

Le 10/04/2013 à 19h 16

INoctavo a écrit :



Il me semble pourtant avoir déjà vu des cas de crédit à la consommation souscrits grâce des RIB volés. Le RIB n’est pas utilisé seul mais avec des documents d’identités volés qui ne sont pas forcément issues de la même personne.



Le remboursement du crédit est réalisé sur le compte de la victime du RIB, ce qui permet de retarder la découverte de l’usurpation d’identité initiale.





certes, mais l’arnaque n’est possible que si le titulaire du compte ne se manifeste pas rapidement.

Pour moi, le problème relève moins de la possibilité de fraude avec un RIB que de l’attitude des clients arnaqués.



Honnêtement, quel serait le délai avant que tu constates un prélèvement indu sur un compte bancaire ?

Le 10/04/2013 à 18h 53

RaYz a écrit :



Encore heureux qu’ils nous remboursent, toujours est il que ça peut être dangereux.





Le risque est minime, pour ne pas dire infime.

Pour prélever sur un compte bancaire, il faut déjà déposer un dossier pour obtenir un n° national émetteur auprès de sa banque qui transmettra, ou pas, la demande à la Banque de France.

C’est au créancier d’adresser les autorisations de prélèvement. il dispose du FICAP avec une adresse d’envoi par code banque.



Dans la pratique, beaucoup de banques ne vérifient pas qu’elles détiennent une autorisation de prélèvement signée du titulaire de compte (économies) comme elles n’hésitent pas à rejeter des prélèvements au motif “pas d’autorisation de payer” dès lors que le client se manifeste.

Beaucoup de créanciers se déchargent aussi de la transmission de l’autorisation de prélèvement en demandant au client de la faire, voire en ne la faisant que pour les banques connues pour vérifier (ex : la Banque Postale).



Le système d’autorisation de prélèvement purement français est voué à disparaître avec SEPA.

Je prédis une augmentation des litiges (affirmation gratuite).

Le 09/04/2013 à 17h 45

Finalement, c’est Laurent Gerra qui en parle le mieux " />

Le 04/04/2013 à 19h 18

MarcRees a écrit :



Je suis d’accord, mais c’est aussi un élément attendu depuis des mois. Et un élément qui est vraiment important pour tout le secteur du logiciel libre face aux DRM.





À mettre dans ta biographie : Marc Rees, amateur de western de Sergio Leone, ses photos de Mme Marais en attestent.

RIP

Le 02/04/2013 à 20h 28

Okki a écrit :



Encore faut il avoir mis soit même cette icône au bon endroit, et donc connaître la bonne application (pour avoir testé un certain nombre de clients mails sous Linux, je n’ai pas souvenir qu’un seul d’entre eux ai placé de lui-même une telle icône dans la barre des tâches… on est pas sous Windows et ses innombrables icônes qui rendent l’ensemble inutilisable, comme j’ai pu le constater chez certains amis). Ensuite, cette action se contentera de lancer le programme sans pré-remplir la bonne adresse.





Un clic droit sur l’application et “ajouter au tableau de bord” ou un glisser-déposer sur un tableau de bord.







Il faudra m’expliquer comment ça pourrait se retrouver sur Facebook ou je ne sais où, alors que l’on a demandé à envoyer un email à une personne bien précise.



bien sûr j’exagère, mais après quelques mois d’utilisation, si j’utilise la touche super et que je tape marcel, GS va me proposer d’envoyer un mail à marcel, de consulter sa page d’ami facebook, de consulter ma dernière commande de maillots de corps sur la redoute ou le suivi de commande..?

Accessoirement, c’est le système qui sait à quel marcel et avec quel compte de courrier je veux écrire aujourd’hui ?





S’il y a bien une chose que vous démontrez, c’est que vous n’avez absolument jamais essayé Gnome Shell, ou deux minutes à tout casser pour faire style “si si, j’ai essayé et je peux vous dire honnêtement que c’est franchement mal fichu”. Autre possibilité, il n’y aura toujours qu’une seule et unique façon de faire, la votre, et tout autre choix est forcément voué à l’échec.



J’ai essayé (pas longtemps mais suffisamment) la 1ère mouture et ça ne me convient pas.

Tant mieux pour ceux qui l’utilisent.

Mais que ceux qui ont utilisé 1 autre environnement de bureau dont l’interface a aussi radicalement évolué me jettent la 1ère pierre.





C’est triste.



Quoi donc, que 2 ans après son lancement avec un mode fallback voué à disparaître, “on” lance un mode classique ?

Le 02/04/2013 à 00h 58

Okki a écrit :



En réalité, c’est beaucoup plus simple que ça, et j’ai vraiment l’impression que nombre de personnes ne saisissent pas où souhaite en venir le projet Gnome.



Avant, effectivement, pour écrire un mail à Marcel, il fallait faire menu démarrer, sous menu Internet, trouver le client mail, puis là encore, trouver l’icône composer…





ou cliquer sur l’icône de l’appli mail en raccourci dans la barre des tâches.





Nombre de critiques autour de Gnome Shell se basent sur cette façon de penser. Alors qu’au final, je fais touche Super, je tape marcel (qui se trouve être dans mes contacts), et j’ai accès à son téléphone, son adresse postale… ainsi qu’une icône de courrier qui me permet de lui composer directement un message. À aucun moment je n’ai eu besoin de chercher quel outil je devais utiliser. Le shell a su trouver marcel dans l’application contacts, qui elle-même à su lancer la fenêtre de composition de mon client mail, avec la bonne adresse déjà remplie.



et au final, Mme Michu a publié sur facebook ou autre un message qu’elle pensait privé. Marcel est content.

Le 31/03/2013 à 16h 23

Rozgann a écrit :



J’utilise pas Gnome 3 moi-même, mais je l’ai installé à plusieurs personnes. Tu me présentais comme un fanboy Gnome 3 qui stigmatise les gens qui font des critiques. …





Ah non, tu t’es présenté tout seul comme un grand, relis ton 1er commentaire.

Le 31/03/2013 à 13h 21

Rozgann a écrit :



Merci de me faire dire ce que je n’ai pas dit… Je me considère comme quelqu’un “d’extérieur” à Gnome





Ben moi je me considère comme extérieur à KDE, par conséquent je n’irai jamais commenter où exprimer quoi que ce soit un article sur KDE " />





Pour répondre clairement à ta première question sans “botter en touche”, si KDE change toute son ergonomie en conservant les mêmes valeurs fondamentales, en faisant quelque chose qui va plus loin dans la même direction, je ne pense pas que j’irais voir ailleurs, parce que je suis plus attaché à la vision du bureau KDE qu’à son implémentation actuelle.



et c’est compatible avec “l’expérience utilisateur” pronée dans l’article ?

Le 29/03/2013 à 22h 40

Rozgann a écrit :



Merci de me faire dire ce que je n’ai pas dit…





pourtant, ici, tu disais “Quand les gens ont commencé à gueuler que Gnome 3 c’était de la merde”





Je me considère comme quelqu’un “d’extérieur” à Gnome, je n’ai jamais eu d’attachement particulier ni à Gnome 2 ni à Gnome 3, et je trouve en fait que la création de Cinamon est une bonne chose. Plus de diversité, plus de choix, plus de retour d’expérience, je vois aucun problème à ça.



c’est gentil de préciser, parce que ça ne transpirait pas vraiment dans tes commentaires







Gnome 3 est tout à fait en accord avec les valeurs fondamentales du projet Gnome. Les membres de la communauté Gnome qui ne partageaient pas ces valeurs, ou pour lesquels il y avait des valeurs fondamentales supplémentaires, se sont reportés sur les projets Cinamon et MATE. Parmi tout les utilisateurs de Gnome 2, une partie l’appréciait pour des raisons qui ne faisaient pas partie de son identité. C’est ça que je dis, rien de plus.



Pour répondre clairement à ta première question sans “botter en touche”, si KDE change toute son ergonomie en conservant les mêmes valeurs fondamentales, en faisant quelque chose qui va plus loin dans la même direction, je ne pense pas que j’irais voir ailleurs, parce que je suis plus attaché à la vision du bureau KDE qu’à son implémentation actuelle.



Je situe le respect des “valeurs fondamentales” en amont. Le choix de mon environnement de bureau est purement fonction de l’ergonomie.





En même temps, leur bureau classique n’est qu’une collection d’extensions qui existent déjà. L’effort de développement et de maintenance est vraiment minimal pour eux. Et ils ont une chance d’apaiser les critiques qui sont faites contre eux en terme d’écoute de leurs utilisateurs. Mais si tu veux mon avis, c’est plutôt un truc opportuniste pour récupérer des utilisateurs qu’un vrai changement de cap.



tu devrais relire les réponses de l’équipe gnome aux critiques lors du lancement de gnome 3.

AMHA, ils ont perdu plus d’utilisateurs qu’ils n’en ont gagné.

D’où ce revirement (sans le nommer) tardif.

Le 29/03/2013 à 21h 33

tu n’écoutes pas, tu ne réponds pas et tu bottes en touche. Ton prochain commentaire sur le sujet stigmatisant les utilisateurs qui “gueulent que c’est de la merde” ne changera rien à la réalité : les utilisateurs de gnome 2 insatisfaits de l’évolution sont allés voir aileurs.

Un revirement x mois plus tard risque de ne pas changer grand chose. À se demander pourquoi ils réintroduisent un bureau classique.

Le 29/03/2013 à 20h 35

Pellegrin a écrit :



En fait c’est simple. D’un côté il y a ceux qui ont pris l’habitude de travailler sur gnome 2 et qui ne veulent pas changer et de l’autre il y a ceux qui veulent bien que leur OS évolu. Donc les barbus d’un côté avec cinnamon et mate et de l’autre gnome 3 .





spas possible, tu milites pour le moinsage des commentaires " />

Le 29/03/2013 à 19h 37

Rozgann a écrit :



J’ai jamais vraiment compris ce que les gens trouvaient à Gnome 2. Pour moi c’était très basique, ça manquait d’homogénéité, j’ai jamais compris pourquoi il n’y avait pas un centre de configuration unifié, etc… Bref, j’ai toujours préféré KDE.





Pour moi c’est l’inverse : je n’ai jamais accroché à KDE.





Quand les gens ont commencé à gueuler que Gnome 3 c’était de la merde, j’ai voulu en juger par moi-même, et je dois dire que j’ai vraiment été agréablement surpris. J’ai trouvé leur environnement vraiment plus cohérent, plus agréable à utiliser qu’avant…



Ben voilà : imagine que les dev de KDE, du jour au lendemain, changent radicalement l’ergonomie de KDE au point qu’un utilisateur de gnome 2 l’apprécie.

Probablement, ça ne te conviendrais plus et tu ne te gênerais pas pour dire ce que tu en penses (et non pas c’est de la merde) et tu te tournerais vers un fork de l’ex-KDE.

Le 29/03/2013 à 21h 58

MdMax a écrit :



Et Franck, il anime toujours son club sponsorisé par les majors ?

http://clubparlementairecpaa.blogspot.fr/p/nos-partenaires.html





Euh, ne manque-t-il pas quelques mentions légales sur ce site ?

Le 28/03/2013 à 20h 12

MarcRees a écrit :



C’était un peu le test.

Beaucoup de personnes ont réagi à la photo.

Du coup, je crois aux effets magiques de PUR.



Pour ceux qui ont lu le dossier plus en profondeur, merci pour vos retours. C’est assez piquant de voir que les dés étaient lancés depuis des années. Et que la partie commence aujourd’hui est un éternel recommencement.





c’est lassant quand même.

Je n’ai plus vraiment envie de jouer à qui perd gagne.

Faudra me chercher ailleurs… pour ceux qui cherchent ;-)

Le 25/03/2013 à 19h 31

AgahPwouet a écrit :



…

La plainte en diffamation contre X est faite de droit par le chef d’établissement. En effet, au pire, elles auront une visite au commissariat pour un rappel à l’ordre. Rien de bien méchant, en somme.

…





C’est ton interprétation du traitement d’une plainte contre X.

Ça peut aussi être :

• requête auprès de Twitter pour obtenir l’IP à l’origine du tweet
  


• requête auprès du FAI pour obtenir les coordonnées du titulaire de la ligne
  


• perquisition et saisie du matériel informatique pour analyse
  
  …
  
  quant à l’opportunité des poursuites judiciaires, elle ne relève pas du proviseur.
  
  
  
  Des excuses publiques sur leur compte twitter et un bon devoir de punition style “De la responsabilité des publications sur internet” à rendre sous un mois me parait plus approprié.

Le 25/03/2013 à 19h 17

“Décision du conseil de discipline à l’unanimité”, je m’interroge :

la professeur insultée est-elle revenue sur sa parole donnée aux élèves ou n’en faisait-elle pas partie ?

Le 20/03/2013 à 19h 46

Patrick Bloche dans le rôle de Lionel Tardy à l’envers ; yapuka se présenter comme indépendant aux prochaines législatives et rejoindre le groupe qui se rapproche de ses idéaux.

Le 18/03/2013 à 23h 58

Les sites en ligne qui ne m’ont pas encore arnaqué " />

avec systématiquement comparaison des vendeurs locaux, et souvent de bonnes surprises (ne cherchez pas le lot de 50 DVD à 20 euros, il y a longtempts qu’ils sont en LJ, rien à en tirer).

Le 18/03/2013 à 22h 07

Pellegrin a écrit :



ça reste quand même du lavage de cerveau. Ils feraient mieux de les sensibiliser sur l’alcool et les drogues. Mais ça ils s’en fiche.





Absolument pas, quand je je lis cet article de loi, c’est du même ordre que l’avertissement sur mon paquet de tabac : “fumer crée une forte dépendance” associé à la photo d’une seringue.

Ça ne fait jms que 40 ans que la politique de prohibition démontre son échec, continuons sur cette voie, on ne change pas 1 équipe qui perd. :winner:

Le 18/03/2013 à 21h 43

Fantassin a écrit :



Chérie, fais les valises et charge les portables, on se casse en Belgique !





taux de la TVA applicable aux services informatiques à domicile en Belgique ?

Le 18/03/2013 à 18h 54

Kanchelsis a écrit :



Je regardais les stats.

Et y’a un truc qui m’a bien fait rire.



Il y a 45,28% des utilisateurs de steam sous Windows (qui ont répondu à l’étude) qui ont WinRAR d’installé sur leur machine.



Je me demande combien ont :

• Une version complète légale
  


• Une version de démonstration
  


• Une version pirate
  
  
  
  
  
  " />

Le 16/03/2013 à 12h 56

Mais pour Montebourg et Pellerin, cette situation est problématique. L’ARCEP « n’a pas pu, ou pas voulu, développer une véritable stratégie industrielle qui permette aux acteurs français de rester performants et compétitifs » estiment ainsi les deux ministres.



Mais que l’Etat actionnaire d’Orange (ex France-Telecom) vote des dividendes supérieurs aux bénéfices ne leur pose pas de problème, n’est pas 1 frein à l’investissement de l’entreprise…

Le 12/03/2013 à 20h 11

" /> mon message n’apparait pas, je ne peux même pas éditer pour corriger les fautes.

Le 12/03/2013 à 20h 08

C’est dingue le nombre de personnes qui ont des sauvegardes, toutes en local.

Les incendies ou cambriolages n’arrivent pas qu’aux autres. " />



Pour l’indispensable, il faut peut-être rajouter 1 clé USB qui ne vous quitte pas et un transfert sur le PC d’une personne de confiance (chiffré bien sûr).

Le 10/03/2013 à 18h 25

Free bloque de nouveau la publicité, quid des débits YouTube ?



ils sont très bien, comme le replay, tout est parfait Mr Free.

Ça c’est pour éviter un procès face à vos gros avocats.

Le 10/03/2013 à 18h 08

statoon54 a écrit :



Ce qui est sur c’est qu’avec ce genre d’argument tu vas me prouver que j’ai tort dis donc.





je ne vais pas faire … à te prouver quioi que ce soit : le perdant a toujours tort.

Le 10/03/2013 à 17h 28

statoon54 a écrit :



Commentaires “Made in Linuxien”:



Oui tu peux réinstaller sans problème OSX, les sauvegardes prennent 2 clics, installer Windows en prend 3 sans risque de péter son bootloader .



Pourquoi tu veux changer d’environnement graphique alors que celui d’OSX est déjà bien supérieur à tout ce qui se trouve sous Linux ?

A mais oui j’oubliais que les linuxiens cherche encore ce que le mot interface peut vouloir signifier.

Sous Windows il y en a 1 seul et elle contente 95% des utilisateurs qui dit mieux ?

…





avec des trolls aussi poilus, t’étonnes pas d’être tondu à la libération. " />

Le 07/03/2013 à 00h 21

Rien à dire sur le jugement, mais :

• de mon temps " /> les devoirs ou interros notés donc pris en compte dans le cursus scolaire se déroulaient pendant les heures de cours, surveillés par un enseignant. J’en ai vu lire le journal, corriger les devoirs d’une autre classe, plus ou moins doués pour démasquer les tricheurs… mais aucun n’aurait incité les élèves à tricher
  
  
  


• les surveillants étaient des pions : des étudiants sélectionnés sur dossier scolaire (souvent se destinant à l’enserignement), à qui cette fonction permettait de mettre du beurre dans les épinards, d’avoir une 1ère approche des relations d’autorité avec les élèves, qui pouvaient surveiller les permanences, les récrés, les internats… mais certainement pas des devoirs notés.
  
  
  
  Alors quand on confie cette tâche à du personnel sous contrat (quel type de contrat, combien de fois renouvelé ?) à raison de 20h par mois pour 782,85 euros brut, que ça dure depuis 2001 pour cette personne, il ne faut pas s’étonner du résultat.
  
  
  
  Edit : il manque juste le nom de l’association chargée de recruter les surveillants.

Le 04/03/2013 à 21h 14

francois-battail a écrit :



C’est là qu’est l’astuce : en ce moment c’est la jurisprudence européenne qui commence à peser ; les politiques français vont devoir courber l’échine parce que la collusion avec les ayants droit commence à se voir. Il y aura probablement des propositions de lois (et non pas un projet) visant à rétablir « une juste rémunération » mais dans le contexte c’est peu probable que cela puisse passer, donc il y aura vraisemblablement dilution des rapports de force.





manifestement, tu n’as pas conscience de la fulgurante contre-attaque de la culture made in france.

" />