Le 03/02/2016 à 09h 01

Ca sent le fan Windows Phone qui essaie de faire venir les constructeurs sur sa plateforme fétiche ^^

 

Laelen a écrit :



total FUD et rien d’autre !! merci toi aussi de ne pas répéter des racontards de tout bords alors que tu n’as aucune donnée tangible pour les appuyer non plus " />





Le contrat a été dévoilé : Stephen Elop a touché une prime de 25 millions d’euros (versés par Microsoft) sur la conclusion de la revente de Nokia à Microsoft

[url]http://www.01net.com/actualites/rachat-de-nokia-stephen-elop-25-millions-de-dollars-pour-un-divorce-604152.html[/url]

Le 02/02/2016 à 13h 27

Mais les Lumias sont vendus avec des pertes abyssales… Nokia (qui était au coude à coude avec Sony il y a quelques années) a déjà jeté l’éponge du mobile.

Et vu les chiffres de vente de Microsoft sur le dernier trimestre, j’espère que Sony ne tombera pas aussi pas que l’ex Nokia

Le 01/02/2016 à 12h 00

Bonne nouvelle pour Sony.



Par contre les prévisions de ventes dans le secteur mobile ne sont pas encourageantes :(

Le 19/01/2016 à 13h 50

Obidoub a écrit :



Si on prend en compte l’intégralité de la gamme Lumia, les HTC et les Samsung, ça fait beaucoup plus qu’une dizaine. Rien que pour les Lumia ça jase déjà (pas de maj prévue pour le 920 par exemple, qui était très cher et haut de gamme lors de sa sortie…).





Les Lumias correspondent aux Nexus (appareils directement suivis par le concepteur de l’OS).



La fragmentation sur Android touche les constructeurs tiers, tout comme sur WP… cf. les HTC 8x, 8S, AtivS, plus l’ensemble des terminaux sous WP7. J’ai l’impression que seul le HTC One M8 passera sous W10m…

Microsoft s’en tire mieux parce qu’aucun constructeur tiers n’investi sur leur plateforme, donc le problème du “suivi des modèles des constructeurs tiers” est vraiment minime…

 

Le 05/01/2016 à 14h 02

A propos du store :



Windows Store : une belle hausse, grâce à Windows 10, pour la fin d’année 2015

Le 05/01/2016 à 10h 43

spamator a écrit :



Si tu as Windows 10 sur PC, as tu testé le store ? En as tu une utilité ?

@Vincent Hermann : il faudrait organiser un sondage sur NXi pour savoir qui utilise le Windows Store sur PC :)

 





J’ai W10 sur mon PC.

J’ai testé le store… et au final je n’utilise aucune appli.

Ex : Deezer (j’ai un abonnement), et après une semaine d’essai, je suis retourné sur la version Web sous Chrome, qui fonctionne mieux et qui est plus ergonomique.



Mais je me dis que ça doit venir de moi " />

Le 05/01/2016 à 10h 15

spamator a écrit :



Je n’ai pas encore trouvé d’utilité au store sur un PC.

J’ai beau cherché hein, mais je reste toujours à l’usage classique en mode Desktop.



La migration vers Windows 10 va être compliqué pour certains, je pense aux professionnels travaillant en solo et qui n’y connaissent rien en informatique pour qui ca va être compliqué.





Je lis partout sur MonWindowsPhone.fr que le store de W10 PC est un énorme succès, et qu’il va tirer le store mobile vers le haut…



qui croire ?

Le 31/12/2015 à 14h 41

Stel a écrit :



Bon j’arrive pas à éditer mon message, la suite :



Ils sont au courant :



http://forum.kaspersky.com/lofiversion/index.php/t316466.html



Mais ils s’en foutent.



La plupart des gens ne le savent pas, et aucun site web n’en parle, perso je trouve ca grave, personne sais ce qu’ils peuvent bien enregistrer avec leur script.





Sans antivirus, tu ne sais pas si tu as un environnement sain ou infecté.



Avec un antivirus, la question ne se pose plus.

L’antivirus rempli donc parfaitement son rôle en enlevant tout doute à ce sujet !

Le 02/12/2015 à 16h 52

shadowfox a écrit :



LA 3D c’est surtout que ça fatigue les yeux et que son appart est d’un intérêt qui reste encore à démontrer. J’ai une 3DS, donc pas besoin de lunettes pour le coup et la 3D n’apporte pas grand chose au final. Et au cinéma, c’est mal exploité et ça fatigue les yeux.



Des fois, les technos échouent parce qu’elles n’apportent rien d’intéressant tout simplement. La technique qui sert la technique, ça n’intéresse pas les utilisateurs finaux.





Déjà, il y a 3D et réalité virtuelle… Hololens est plus dans le second cas.

 

Pour la 3D, ça dépend de la techno et de la sensibilité de chacun. J’ai un écran 3D vision de première génération (donc ça date), et je prends toujours autant de plaisir à jouer “immergé” dans le jeu.

Perso ça apporte un vrai plus à l’usage, ce rendu 3D

Le 12/10/2015 à 12h 28

killer63 a écrit :



pendant que bouygues annoncait en grande pompe sa miami, il y a plus d’un an, xn annoncait un petit machin sympa lors d’une conférénce de presse pour un produit qui était dispo immédiatement

1ere box au monde sous android tv



on connait la suite



chez bouygues, c’est toujours du vent





J’ai la miami depuis son lancement, et franchement je trouve que ça fonctionne bien.

J’ai accès à toutes les chaines, sans délai de zapping, dans une bonne résolution, et sans devoir rebooter la box tous les soirs.

Et j’ai installé mes applis favorites, de Kodi à Synology DS Video…



Bref, j’en suis satisfait, ça fait le taff.

L’interface d’Android TV viendrait en “plus”, pour rendre le tout plus simple et ergonomique, sans devoir se farcir des menus imbriqués dans tous les sens, mais ça reste de mon expérience un meilleur compromis que Free/Orange/SFR

Le 09/10/2015 à 12h 14

ils sont malades " />

(c’est une compliment)

Le 08/10/2015 à 14h 53

sleipne a écrit :



et c’est bien de ça que parlait SpaceWolf1, ça fait 2 ans que tu peux synchroniser les settings d’une appli via oneDrive entre un PC et un Lumia. C’est aussi cette API qui permet de restaurer ton téléphone et les settings des applis compatibles en cas de Remise à zéro ou changement de téléphone.

       


Une appli de notes se basait sur cette API pour synchroniser les tâches entre ton téléphone et ton PC. Il me semble que Skull of Shogun synchronise ta sauvegarde entre Smartphone, XBox et PC aussi.    

 

PS: pour l’anecdote, quand tu as deux Lumia, ça fait déjà plusieurs années que l’état de chacun est synchronisé avec l’autre (SMS, appels, contacts, settings, …).





Encore une fois, ça réduit la communication entres appareils à une pauvre synchro de données / sauvegardes…

Et effectivement, aujourd’hui Microsoft a l’air de voir ça comme une finalité, alors que ça me semble très basique (ça me rappelle les scripts à base de rsync quand j’étais étudiant il y a 10 ans).



Alors que pendant ce temps, tu peux piloter ton tel iOS depuis ton Mac (décrocher pour prendre un appel, recevoir les notifs en temps réel, répondre aux SMS) depuis quelques années maintenant.

Idem sous Android… Un truc où il n’y a pas qu’une synchro d’état, ça fait une convergence dans les services apportés…

Et là dessus, Microsoft est totalement absent, alors qu’ils devraient être les leaders (d’autant plus quand ils prétendent utiliser le même kernel et la même API à travers tous leurs appareils)

Le 08/10/2015 à 08h 54

sirius35 a écrit :



Et pour Android peut-on parler de continuité des états ?



Pas plus tard qu’hier j’ai commencé un email sur ma tablette, enchainé sur le PC pour y ajouter des photos…. Et validé l’envois pas la suite sur mon mobile….





  Sur Android, tu peux lire/écrire tes SMS depuis n’importe quel PC/Mac, visualiser les photos à distance, recevoir les notifs sur ton PC.

 airdroid

 

Le 08/10/2015 à 08h 16

Spacewolf1 a écrit :



Depuis un peu plus de 2 ans et la mise à disposition d’une API au développeurs permettant d’utiliser OneDrive pour la synchronisation " />

Libre aux développeurs d’utiliser ou non la fonctionnalité…





On parle de “communication complète”, pas d’un bête partage de fichiers sur le cloud entre deux appareils…

Le 01/10/2015 à 16h 12

Cedrix a écrit :



Oh maman comme tu as raison, je vais vite retourner sur Android où le suivi Google/constructeur marche du tonnerre !





Bah à minima, les constructeurs Android :

 - ne se moquent pas du suivi des constructeurs concurrents, alors qu’ils ne font pas mieux

 - ne se sont jamais engagés à faire migrer tous les modèles sur la nouvelle version

 - proposent un truc jamais vu : un CALENDRIER, avec les modèles qui passeront sur la prochaine version, et quand ils passeront (un truc de fou, ça arrivera peut être un jour chez Ms)… comme ça les clients savent si ils seront mis à jour, et quand (communication, tout ça)

• ne sortent pas des MAJs incompatibles avec leurs appareils, qui briquent les machines, et pour lesquels ils sortent un “fix” 3 semaines plus tard…

Le 30/09/2015 à 14h 41

Edtech a écrit :



Faut pas trop se fier à ce site hein " />



Si tu as un Lumia sous Windows 10, va dans Paramètres/Bonus/Autres et infos. Clique ensuite sur le !. Dans la page qui s’ouvre, il est donné la liste des modèles “qui passeront à Windows 10 dès la sortie”. Donc d’autres modèles auront la mise à jour plus tard.



Ca indique que d’autres viendront…

 La question est de savoir si TOUS seront migrables…

 



Donc justement, ça ne répond pas à la question, et visiblement aujourd’hui même Microsoft ne connait pas la réponse, sinon il ne s’amuserait pas à laisser ses clients dans le brouillard

Le 30/09/2015 à 14h 24

Edtech a écrit :



Microsoft a annoncé ce qui était logique : mettre à jour 8.1 vers 10 est théoriquement possible sur n’importe quel appareil (les pilotes sont compatibles). Après, si les constructeurs n’ont pas respecté certaines choses pour que ça se fasse sans douleur, ils n’y sont pour rien !



Et tous les Lumia passeront à 10, la liste donnée concerne ceux qui auront la mise à jour dès la sortie de Windows 10 Mobile. Les autres, il faudra sans doute attendre un peu plus longtemps…

• non. Microsoft a prétendu dans un premier temps que tous les WP8.1 passeraient (et non pas “seraient éligibles”) à W10m
  
  
  
   - non. Aujourd’hui Microsoft est revenu sur ses annonces : il va “essayer” de faire migrer tous les Lumias actuels sous WP8.1 vers W10m, mais sans aucune garantie d’y parvenir
  
   
  
  Une source au hasard (et on voit que la comm n’arrête pas de changer au fil du temps) :
  
  lien MonWindowsPhone

Le 30/09/2015 à 11h 23

Hadrien01 a écrit :



Je blâme HTC parce que seul l’un de leurs quatre appareils sous Windows Phone 8 pourra être mis à jour vers Windows 10. Désolé, ma phrase n’était pas très claire.





Là encore… tu parles d’un HTC vieux de plus de 2 ans.

Sauf erreur, HTC n’a jamais promis que ça passerait sous W10…



Encore une fois, c’est Microsoft qui semble avoir fait une boulette en prétendant que tous les tels WP8.1 seraient mis à jour sous W10m… puis seulement les Lumias… puis peut être finalement que certains Lumias… sans avoir de liste précise des modèles qui resteront sur le carreau

Le 30/09/2015 à 10h 46

Hadrien01 a écrit :



Et rien pour le HTC 8S ? Windows Phone me demande plusieurs fois par jour de mettre à jour vers Windows 10, alors que ce n’est pas un appareil supporté (et qui ne sera très certainement jamais supporté, merci Microsoft et HTC…).



Je ne vois pas en quoi tu blames HTC.

 Si Google publie une MAJ moisie directement sur ton smartphone, sans passer par ton constructeur, tu engueules ton constructeur ?

Le 23/09/2015 à 13h 02

Mr.Nox a écrit :



Les mobiles étaient compatible, la preuve j’ai la mise à jour avec un Lumia 625, simplement qu’ils ont découvert le bug en même temps que les premiers envoie…





La MAJ est aussi proposée sur les tels qui ne sont techiquement PAS compatibles (ex. les HTC).

L’installation de la MAJ brique le téléphone, et Microsoft ne fourni aucune indication ni aucun support pour récupérer le smartphone.

 Source : tuto pour remettre 8.1 sur les HTC

 



 Donc non, pour moi c’est clairement différent entre repousser une MAJ à cause d’un bug, pour éviter de pourrir l’utilitateur, et balancer une MAJ incompatible qui pourri l’utilisateur

Le 17/09/2015 à 11h 25

picatrix a écrit :



c’est vachement à la mode de balancer des trucs pas validés (comme pour w10 mobile)





Ca n’a rien à voir justement.

 Le bug de W10m permet d’installer la dernière Beta sur des tels qui ne sont PAS compatibles, et donc de briquer l’appareil.

 



 Là, c’est un bug qui a été décelé avant, et pour lequel la MAJ a été repoussée…

Le 15/09/2015 à 15h 42

CryoGen a écrit :



Moi je trouve un peu limite les assitans vocales (ou du moins Google Now, je ne connais pas les autres).



Par exemple j’ai plein de contact avec plusieurs numéro.

Si je balance “Appel Tintin” et qu’il a deux numéro… j’ai une carte qui s’affiche me demandant de sélectionner le numéro à appeler… pourquoi l’assistant ne me demande pas de préciser vocalement le choix ?



Bref il faudrait des assistants qui puissent “dialoguer” et pas seulement receveurs d’ordres… surtout que s’il comprend de travers on ne peut pas faire grand chose sans avoir recours au tactile.





Euh… chez moi ça dialogue justement.

 



 Google Now me demande quel numéro je veux utiliser (en vocal), et j’entends le “ting” qui m’indique qu’il écoute. Je répond donc “bureau”, et hop, Google Now appelle le numéro de tel avec le label “bureau” pour le contact que j’ai demandé

Le 15/09/2015 à 15h 39

latlanh a écrit :



Eu… je test cortana sur w10 depuis la sortie, il y a qu’à moi que ça parait moins bien qu’un siri ou google now? Oo La majorité du temps je dois répété ³⁄₄ fois la même choses pour être compris…





Tu trouves que c’ets moins performant uniquement au niveau de la saisie ? les réponses proposées sont tout aussi pertinentes que Google Now ?

Le 14/09/2015 à 15h 51

Geologic a écrit :



Je ne suis pas d’accord, une version BETA, ne signifie pas des dysfonctions majeures pouvant endommager du matériel. Par ailleurs, pour les dev, se baser sur une version dysfonctionnel, n’apporte rien. Je suis contre le principe de profiter de la crédulité des utilisateurs pour utiliser leur matériel, en leur disant “on vous avait prévenu”. Ces tests là doivent rester interne à Microsoft. Les risques doivent être pris par l’éditeur, ou alors qu’il soit d’accord pour dédommager systématique ceux dont il endommagé le matériel. L’OS est tellement loquace, que je suis sûr qu’ils doivent savoir à qui appartenait le téléphone.

 

Vous accepteriez que par exemple Electrolux vienne chez vous, se branche sur votre courant, avec leur nouveau sèche linge, fasse cramer l’installation et reparte en disant. “Ah bah ça marche pas, mais bon vous étiez prévenus que c’était risqué  - mais maintenant on sait ce qui va pas.” ?

 

Faire des économies en faisant croire aux gens qu’ils sont des privilégiés, vous parlez d’une escroquerie.





Ca correspond aux “betas” d’iOS : les utilisateurs peuvent tester & suivre l’évolution de la future release.

 Et ça permet au constructeur de récolter des statistiques d’utilisation sur l’usage des nouvelles fonctions avant leur déploiement officiel.

 



 Ca ne me semble pas con comme approche

Le 09/09/2015 à 18h 20

okeN a écrit :



l’iPad pro ressemble quand même bien a un concept copier sur la surface pro… et me semble pas que la surface pro fasse un tabac, si?

 

Quant à la montre… ben toujours aussi épaisse donc toujours aussi peut de change que ça marche.





La surface pro est pensée comme un PC portable sans clavier et avec un écran tactile.

Un de mes meilleurs potes bosse chez Microsoft France, et a donc une Surface Pro pour le taff (sous W10). Il est passé chez moi il y a quelques semaines, et a voulu me montrer ses photos de vacances.

 Il a passé 5 min à galérer pour essayer d’afficher un diaporama, et a fini par sortir sa souris buetooth pour s’en sortir…

 (je trolle pas, c’est véridique)

 

 Idem pour ma tablette Dell 8 Pro (W8.1) : j’en ai une, comme tous mes collègues (offert par la boite), et on s’est tous rués sur les pochettes avec clavier intégré tellement c’est lourd à l’usage sans…

 

 Pour moi c’est symptomatique qu’il y a finalement quelque chose de foiré dans l’approche :

 Le concept est très bon, mais la réalisation fait très “brouillon”, et n’est pas tourné vers l’utilisateur.

 

 Là, Apple semble prendre le problème à l’envers : leur clone de Surface Pro est basée sur iOS, donc c’est plus un grand iPhone, qu’un Macbook sans clavier.

 Je ne sais pas du tout si ça va marcher, mais à l’usage, je constate que j’arrive à utiliser l’iPad d’une copine de manière très naturelle, alors que ma tablette Windows est une corvée à l’usage même pour des fonctions “triviales”

Le 07/09/2015 à 15h 47

timhor a écrit :



ah en fait c’est un retour a comme c’etait sous windows phone 8 donc!

 

 et dire que pour 8.1 on nous a dit que c’etait pas sain d’avoir tout regroupe…





c’est bien, ça fait de l’innovation et des “évolutions” à proposer pour la nouvelle mouture

Le 26/08/2015 à 10h 55

Oui en effet, je parlais de la Box TV

Le 25/08/2015 à 09h 40

eglyn a écrit :



140 bugs corrigés, ça ne m’étonne pas, je n’ai jamais vu une box autant planter…

 

Démarrage ultra lent, reboot, ou alors carrément qui ne démarre plus et chauffe… obligé de la débrancher et rebrancher du secteur…

 

Sans compter le passage en SD sans aucune raison, obligé de la repasser manuellement en HD (débit largement suffisant pourtant…)

 

La pire box que j’ai eu…

Et c’est sans compter l’absence totale d’ergonomie des menus (rien que pour changer la langue d’un film…) et la lenteur du système globale.





Tu n’as jamais eu de Livebox play ou de SFR Box évolution " />

Le 26/08/2015 à 10h 54

Cedrix a écrit :



C’est pourtant évident. Augmenter sa base utilisateur pour fournir un service de meilleur qualité ET démontrer que Microsoft tient encore la route sur l’aspect mobile.



En espérant que derrière, tu rachetes un Lumia et plus un Android.





En espérant que derrière, tu utilises les services de Ms.

 

Utiliser Office sur Android n’incitera pas à acheter un Lumia plus limité pour cet usage…

Le 25/08/2015 à 09h 39

JR_Ewing a écrit :



C’est pas en ayant leurs applis meilleures sur Android et iOS que sur leur propre OS WP que MS va attirer les gens sur WP! " /> " />





La stratégie de Nadella diffère de celle de Balmer. Nadella se fout plus ou moins du hardware, pour lui, l’avenir, c’est le soft et les services.

 

Il propose donc les services Ms (Cloud, Office, Skype, etc.) sur toutes les plateformes, pour inciter le plus de gens à utiliser les services Ms.

 

Et comme pour les autres boites, il y a une question de rentabilité. Une appli qui touche 2% du parc mondial (WP) sera moins “rentable” en terme de coût de dev que la même appli qui touche plus de 75% du parc mondial (Android)

Le 25/08/2015 à 09h 36

Aloyse57 a écrit :



MS a déjà fait ça avec ses applis mobiles et on voit où ça l’a mené : dans le mur.





C’est plutôt l’inverse : Ms ‘était dans le mur sur le secteur mobile, et donc à fini par sortir ses services sur les plateformes concurrentes (iOS/Android).

 

Il vaut mieux avoir ses services dispo sur les plateformes concurrentes, que pas de service dispo

Le 11/08/2015 à 12h 01

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



C’est effectivement une régression, mais je trouve pas ça incohérent.

Si on peut décider de revenir sur son achat avant d’avoir le produit devant soi, on peut ne pas l’acheter.



Suffit juste de réfléchir et s’informer sur le produit, avant l’achat.





Sauf dans le cas où tu souhaites annuler ta commande parce que le délai de 2j annoncé par le vendeur lors de la vente se transforme en “2 mois” une fois que tu as rentré tes codes de CB…

  (ce qui est assez fréquent malheureusement…)

Le 05/08/2015 à 07h 38

Ces chiffres ne sont pas fameux…

 

Romaindu83 a écrit :



A qui la faute de la fragmentation d’Androïd ? Certainement pas à Google… Le fait est que rien n’oblige un constructeur à tenir Androïd à jour sur ses smartphones. Alors, pourquoi le ferait-il, d’autant plus que cela lui coûterait de l’argent…

 

Très souvent, pour rester à jour, il n’y a qu’une solution pour l’utilisateur : les roms customs. Mais leurs installations n’est pas facile, malgré les tutoriels. L’utilisateur peut rapidement s’y perdre, au risque de bloquer son smartphone, sans savoir comment retourner en arrière… si c’est encore possible.

 

Cependant, la force d’Androïd est d’être un système d’exploitation ouvert, qui permet aux développeurs d’applications de proposer des programmes qui sont compatibles avec la plupart des versions d’Androïd. Ainsi, le Play Store contient encore une majorité d’applications qui peuvent tourner sur Androïd 2.x.





+1

 

 Mais même si on peut s’en sortir au niveau support applicatif, ça laisse quand même une grosse porte ouverte sur l’exploitation des failles de sécurité

Le 05/08/2015 à 07h 32

Tolor a écrit :



Quand on te dit “on essaie de tous les faire passer”, toi, tu lis “il y en a qui passeront pas”?



Tous ont eu la preview, c’est déjà un très bon signe pour dire que tous les Lumia passeront à W10. Par contre, il n’y a aucun signe qui peut faire dire qu’à coup sûr il y en a qui ne passeront pas.





Tu traduis “majority” par “tous” ?

Mince… il me semblait que ça voulait dire “la majorité”…

Le 31/07/2015 à 12h 19

atomusk a écrit :



 MS a toujours dit qu’ils comptaient pousser l’update sur tous les téléphones WinPhone, attendons qu’ils disent qu’ils reviennent sur cette décision et je serai le 1er à geuler. Là franchement il n’y a aucune raison de craindre que MS n’applique pas l’update partout … 

 



Non, Microsoft a dit ça UNE seule fois, et a ensuite démenti cette info :



 cf. l’Annonce de Microsoft 

 

“Does that mean that today’s Lumia devices can be upgraded to Windows 10?

We’re making it as easy as possible to get Windows 10. Windows 10 has been designed to run well on today’s Lumia phones. Like any upgrade to a new platform, not every phone will upgrade or support all possible Windows 10 features, and certain features and experiences will require more advanced future hardware. Our goal is for the majority of the Lumia phones running Windows Phone 8 and 8.1”

 

 

 Le message est donc très clair : tous ne passeront pas, mais ils font leur possible

Le 31/07/2015 à 12h 16

Himurai a écrit :



J’attends le 950 pour voir si je reswitch de mon Z3 Compact.

 

 Mais ça reste du grand Microsoft au niveau comm’. 

 

 “Tous les smartphones wp l’auront”. 

 “Presque tous les smartphones wps devraient surement l’avoir”

 “Non en fait tous les lumias, ça c’est sur”

 “Bon voilà une liste des lumias”

 “Bon ok en fait on va redire tous les lumias et certains autres (peut-être) (enfin on ne sait pas encore)”

 “D’aaaacccooord vous n’êtes pas content, on redit tous les wps sous wp8.1”

 “Bon en fait on revient sur la première liste des lumias mais on donne une version 8.9 aux autres et on dit qu’on est quitte ok?”





 

Le pire, c’est que ça va certainement être ça " />

 



 remember WP7.x " />

Le 22/07/2015 à 15h 47

merci pour les précisions

Le 17/07/2015 à 10h 30

Il y a une explication des 150Mo pour iOS vs 30Mo sous Android ?

 

Il y a de grosses différences de fonctionnalités entre les versions des deux plateformes ?

Le 26/06/2015 à 16h 16

Cara62 a écrit :



Il faut reconnaître une chose, la société Uber se permet de passer outre la loi française avec uberpop. Et le temps que c’est en procès uberpop doit être suspendu.

Pour une fois je donne raison au gouvernement. Par contre ça empêche pas qu’il faire une refonte du système de taxi quand même.





Non, la loi française est ce qu’elle est. Le recours est suspensif, POINT. C’est la LOI !

Que ce soit un locataire qui refuse de payer son loyer, une entreprise malhonnête… les démarches prennent du temps, BEAUCOUP de temps.

 



Si le gouvernement veut VRAIMENT faire quelque chose, qu’il se démerde pour donner plus de moyens à la justice pour réduire les délais de traitement dans les tribunaux.

 



Là, le gouvernement donne juste raison à des Cowboys qui se permettent de bruler des caisses au milieu de Paris (porte Maillot, sous les yeux des CRS qui n’ont pas bougé d’un pouce) et de passer à tabac des clients/chauffeurs (nez cassé avec ITT de plusieurs semaines quand même).

Et dire qu’on traite les jeunes de banlieue de voyous…

 

C’est pathétique

Le 29/05/2015 à 14h 38

La fin d’une époque…

Le 21/05/2015 à 11h 28

lachoz a écrit :



Synology c’est quand même le parfait exemple d’une super entreprise qui ne fait pas dans l’obsolescence programmée (le DSM5 dispo pour les x10 donc année 2010 !), qui fait des MAJ fréquentes et pertinentes et qui est visiblement très actif sur la sécurité.

Facilité de migration de raid d’un système à un autre, interface de gestion aux petits oignons, communauté au top … bref, si on pouvait voir plus de tout ça sur d’autres secteurs du hightech le geek que je suis serait aux anges.





+1



Je suis toujours impressionné  par le suivi de leurs appareils

Le 19/05/2015 à 08h 39

Mais le monsieur ne gueule pas contre les députés qui votent des lois libertophobes ?

15 votes sur l’ensemble du net… c’est moins que le nombre de votes pour la loi sur les boites noires…

Le 18/05/2015 à 16h 54

merphémort a écrit :



bah gros nigaud : le support d’Hololens, de DirectX 12, du BT 4.1, de l’USB OTG, des claviers/souris, des Flash et HDR dynamiques, et autres joyeusetés qui auraient bien du mal à s’installer toutes seules comme par magie dans les vieux Lumia s’il n’y avait pas de mises à jour de fonctionnalités " />







On sait que l’USB OTG, le support des claviers/souris USB ne fonctionneront pas sur les gammes WP actuelles.

Il faudra un nouveau hardware.



Je ne vois donc pas en quoi ce sont des mises à jour de fonctionnalités pour l’équipement existant.

Pour le BT 4.0 LTE, c’était techniquement supporté de base sur les chip depuis leur sortie. Ms n’avait simplement pas eu le temps de l’implémenter avant

Le 18/05/2015 à 10h 02

merphémort a écrit :



au moment de la sortie de Windows 10, Microsoft aura une 30aine de Lumia différents à travers le monde à mettre à jour (et sans compter les déclinaisons strictement identiques en dehors du nombre de SIM du genre ⁶³⁰⁄₆₃₅ ou ⁷³⁰⁄₇₃₅)!! à comparer avec les 5 modèles qu’Apple mettra à jour vers iOS 9…





Une bonne partie des lumias sont basés sur les mêmes plateformes, avec la même architecture.

Il ne faut pas redévelopper un nouveau firmware complet simplement parce que la diagonale d’écran prend 1”…

Le 18/05/2015 à 09h 23

Microsoft parle bien ici de “MAJs de sécurité”, pas de MAJs de fonctionnalités.

Donc ça correspond plus à la correction de failles, qu’à l’ajout de nouvelles fonctions

Le 18/05/2015 à 09h 21

Yannouch a écrit :



A voir, la même chose nous avait été dite lors de la sortie de Windows Phone 8…





Pour WP7… puis pour WP8… puis pour WP8.1 " />

Le 15/05/2015 à 12h 59

vloz a écrit :



Ils ont dit ça où? " />



Sur les sites pro-Microsoft.



Exemple : http://www.monwindowsphone.com/windows-10-les-applications-android-meilleures-que-sur-leur-os-d-origine-t105569.html

Kevin Gallo prétend que les Apps Android auront de meilleures perfs sous Win10 que sous Android…



De base j’ai un peu de mal à y croire (sachant que ça tournera à travers une JVM sous W10), mais à voir les dernières infos ça me semble plus qu’improbable…

Le 13/05/2015 à 15h 57

Et dire qu’il y a 2 jours, on venait encore nous vanter que les couches d’abstraction de Microsoft permettraient de rendre les apps Android plus légères, rapides, et économes que sous Android lui même



Au final :

• JVM Dalvik… abandonnée par Google car pas assez perf
  


• des limitations de tous les cotés
  
   
  
  Bon au moins, on aura bien rigolé " />

Le 06/05/2015 à 13h 12

Pas de Bol a écrit :



Un ATIV S pour ma part, et un Huawei pour celui de ma femme.





Ah oui en effet, tu as donc la même qualité de support qu’un Huawei / Samsung sous Android ^^

Le 06/05/2015 à 08h 04

after_burner a écrit :



Concernant WP7, sortir une MAJ pour un système qui avait si peu de pdm, plus de 2ans après sa disponibilité, c’était quand même pas un “mauvais” exemple de support, même si loin d’être idéal.



2ans c’est un support  (parfois c’est moins) que l’on retrouve pour des systèmes bien plus répandus et critiques que WP7.



WP8 à déjà un meilleur support, il n’y pas de situation parfaite mais sur ce plan je crois pas que MS soit moins sérieux que Google.





Les derniers tels haut de gamme (je pense au Lumia 900) sont sortis quelques mois avant l’annonce de la fin de WP7 et de la rupture du support pour WP8.

Donc non, il n’y a pas eu 2 ans de support pour tous les tels…