Il vit aux USA, il n’a aucune obligation d’aller en Angleterre.
Internet n’ayant pas de frontières, Facebook non plus, et tout ce qui est sur le net d’ailleurs, et en s’appuyant sur les informations données plus haut, une réponse, un comportement humble est préférable dans la majeur des cas.
Ce serait plutôt au big boss FB UK d’y aller, non ?
lololasticot a écrit :
A-t-il vraiment tort ?
Il vit aux USA, il n’a aucune obligation d’aller en Angleterre.
Ce serait plutôt au big boss FB UK d’y aller, non ?
lololasticot a écrit :
A-t-il vraiment tort ?
Il vit aux USA, il n’a aucune obligation d’aller en Angleterre.
Ce serait plutôt au big boss FB UK d’y aller, non ?
Mon Note 1 m’a permit d’arriver jusqu’à 7. Je pense que ce sera un peu limite pour le 9. Va falloir faire beaucoup de concessions et reannexer une partie mémoire, le plus gros handicap de ce téléphone à l’heure actuelle. Juste pour le Fun , saurait été bien de réécrire… J’ai le Note 9 qui me va très bien pour l’instant.
Le
08/04/2019 à
23h
02
Que ce soit un service légitime qui te scanne, ne me dérange aucunement, mais perdre ses données et/ou se faire pirater, c’est autre chose. Et, c’est là que sa vigilance intervient et prend tout son sens.
On sait bien qu’on est scanné à notre insu et quelque soit le procédé de protection employé. Reste que le chiffrage des données perso qui les calmera un petit peu.
Pour moi, plus vite l’information est disponible, mieux c’est! Mais c’est aussi vrai qu’actuellement, on est confronté à des difficultés techniques et humaines.
Soyons toutefois, patient! Cà viendra en son temps.
Le
11/11/2018 à
04h
16
M^me si c’est un produit de niche, çà m’intéresse; et je ne pense pas que je suis seule. Petite comparaison: Les constructeurs automobiles font bien des voitures de différentes classes pour différentes bourses n’est-ce pas? Ils vendent plus de voitures moyennement équipées, mais n’empêche que ceux haut de gamme sont disponibles et prêts à être vendu et livré.
Je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec Intel! Lorsque Amd était mauvais, vous les avez quitté pour Intel comme je l’ai fais et beaucoup d’autres l’ont fait. Maintenant, vous pleurez et hésitez à faire le chemin inverse. Mais non, mais non! N’hésitez pas! Il y a mieux ailleurs pour l’instant, pour le portefeuille et la technologie.
Ces gens ont la technologie, mais ne savent pas s’en servir à bonne escient. Le dual Core existait depuis des années et avait été mis au point en Israel. Mais les têtes dirigeantes d’Intel avait choisis une approche différente avant de revenir malgré eux. Elle aurait pu être plus grande qu’IBM ou même Apple. Car c’est ce qui se fait de mieux dans leur domaine, et elle a servit de modèle à Amd et bien d’autres. Mais… Leur vision du futur n’est pas très, très bonne. Ils sont obligé de faire des choix forcés à chaque évolution matériel majeure.
Le multicore, le 64 bits et la prolifération de cores actuelles nous montre leur limite. Mais il reviendront j’espère pas trop vite sur Amd, afin de laisser à ce dernier le temps souffler et de reprendre un peu de couleurs. Elle en a vraiment besoin et c’est la seule arme que nous avons pour maintenir Intel loin de notre portefeuille.
Pas d’Amd vivant, les prix vont s’envoler et le compte en banque de certains restera désespérément vide. Que la course continue!
Le
11/10/2018 à
02h
52
J’aimerais répondre à deux d’entre vous! Ici, il n’y a pas que des spécialistes et encore moins de la langue de Shakespeare! Voulez-vous bien, s’il vous plait utiliser des termes simples, en Français, de préférence, pour faire évoluer les plus démunis. Merci pour votre compréhension!
Je ne comprend pas comment quelqu’un qui programme, ne sache pas le résultat de sa programmation! C’est peut-être le pourquoi, les programmes prennent autant de place et qu’Apple restera le meilleur dans ce domaine, car elle a les meilleurs chez elle?
C’est peut-être plutôt la source d’apprentissage, la manière d’apprendre qu’il faut revoir, non? Il n’y a pas de mauvais outils mais des mauvais ouvriers. Partant de ce constat, l’apprentissage est à pointer du doigt, je pense!
A quand est-ce on ré-apprendrait à programmer dans l’économie et la noblesse. La Simplicité!
Petit gens, manquant quelque chose… ou les tripes! On peut toujours imposer aux sociétés localisées en Europe, de garder localement les données Européennes.
Je me retrouve un peu dans ce que vous dites mais j’aime bien payer pas cher pour un bon service. C’est le rapport performance/service/prix qui m’intéresse et dans ce cas particulier, ce n’est pas forcement le prix le plus bas du marché. L’engagement zéro et les frais d’entrée et de sortie sont pris en considération. Et naturellement, pas question de rester prisonnier d’un Fai qui ne respecte pas son contrat.
En gros, je suis un client sûr qui devient vite volatile, si ce n’est pas à la hauteur de mes espérances.
Désolé! Je croyais avoir vu milliard. Toutefois, milliard ou million, c’est toujours du gaspillage venant de l’appareil étatique.
Le
23/08/2018 à
18h
51
Ces 6 Milliards €, on aurait pu les données aux artistes par différents biais, pour l’innovation et autres…
Le
23/08/2018 à
18h
47
Et encore pour les jeux, on ne peut pas. Tout a été restreint au maxx pour maximiser la rentabilité. Tu veux jouer avec ton frère ou ta sœur, il faut acheter une autre copie.
C’est cette situation que voulait atteindre certain et que seulement l’industrie du jeux vidéo est parvenue. Et ce n’est pas près de changer dans ce domaine, vu l’évolution attendue.
Qu’elle fasse +30%, niveau perf. se sera très bien. Après, x2? je ne rêve pas trop. Toutefois, si çà se confirme, tant mieux, je ne cracherai pas dessus! Je serais ravi.
Cela veut dire aussi qu’ Amd devra redoubler d’effort pour revenir à la hauteur d’Nvidia, afin que les prix et les perfs restent à l’avantage du consommateur.
Il est cruciale, si on veut bien acheter, d’attendre un peu. A moins de tombé sur une opportunité de dingue.
Je dirai, c’est plutôt scandaleux se comportement mais dans la sphère des affaires, c’est normal. Intel le fait, Nvidia aussi tente de rentabiliser au maximum sa technologie et remplir les poches de ses actionnaires.
Nous, les joueurs, nous essayons de rentabiliser notre portemonnaie, qui la plupart, très limité.
Nvidia comme Intel, n’ont pas compris que tout le monde ne peut pas se comporter comme Apple, qui elle, a une pseudo image à défendre.
Il est temps qu’un troisième acteur arrive pour retrouver un certain équilibre performance/prix. Mais sachant la source d’Intel, je me demande, y aura-t-il vraiment de progrès dans ce domaine avant longtemps.
Pour ma part, j’attends de voir les perfs mais aussi que les prix s’assagissent.
Le
21/08/2018 à
02h
09
Si vous, vous attendez de voir, que dirai-je, moi qui suis si loin. Je regarde à travers vos yeux et je compare selon vos teste.
J’espérais changer mon GTX 660 par quelque chose de moins frustrant en QHD, voir en UHD, sans oublier le rapport performance/prix mais… Sans un coup de main d’AMD, je doute que çà se fasse, tout seul.
Si les perfs ne sont pas au moins 40% supérieur à la génération précédente, je me rabat sur cette dernière ou une 56 d’Amd qui semble le plus intéressant, en optimisant l’Alimentation en pratiquant le sous-voltage tout en Overclockant la carte à son maximum. Approche qui nous ramène à une consommation plus raisonnable, côté watts.
Oui pour la conception de produit nouveau mais on est obligé de corriger ses prévisions quand elles ne correspondent pas à la réalité. Et là, c’est une prévision à court-terme qui si elle s’avère exacte pourrait permettre de corriger celles qu’on avait précédemment établi. Sur un marché aussi perturbé actuellement des prévisions parfaites sur le long-terme, quoique indispensable pour définir une ligne de conduite sur une certaine longueur, 5ans, voir plus des fois, sont constamment remaniées surtout dans le cas où la concurrence devient gênante pour le business. Sinon comment feront-ils pour empêcher AMD de prendre 10% du marché serveurs, au dire du PDG Intel et Amd.
Il est certain que sur d’autres produits, ce sont des corrections mineures qui sont appliquées.
Le
04/08/2018 à
11h
33
Écoutes, ton article est très bien cependant je ne crois pas qu’INTEL maitrise quoique ce soit. Elle me donne l’impression de travailler plutôt à court terme, à l’heure actuelle, car enchevêtré dans leur vision d’autosuffisance technologique et économique, elle n’avait pas prévu le réveille de leur concurrente AMD.
Elle a la technologie, mais le livre à prix d’or et les choix faits, sont parfois désastreuses. Mais peut-on se passer d’INTEL? Ou d’AMD? Ou d’NVIDIA? Je pense que la concurrence est nécessaire sur un marché aussi fermé. Il nous manque au moins un nouveau acteur, pour libérer la technologie et à un prix plus abordable.
Il faut bien reconnaitre, à part AMD, les sociétés américaines se gavent, vraiment. Des concurrents venant d’ailleurs pourraient changer la donne.
Je n’ai pas essayé de NUC encore, je regarde les processeurs Intel rien que pour la puissance mais je le ferai très bientôt, juste pour comparer.
Le
03/08/2018 à
17h
44
Voudrait mieux prendre la dernière déclinaison, il est bien mieux pour tout, comme expliqué plus haut, et on peut aussi le mettre en cluster (deux, trois, quatre ou plus) si on veut plus de puissance.
Quant à l’explosion de la puissance consommée, c’est ridiculement faible, comparé à un vrai serveur ou même un desktop de jeux.
C’est un produit qui vaut bien mieux qu’un serveur DNS, c’est du gaspillage, mais pourquoi pas. Serveur multimédia, c’est possible et même jouer aux anciens jeux sur consoles bien connus.
J’ai pu aussi faire de l’internet mais il vaudrait mieux ne pas ouvrir plus de trois ou quatre onglets à la fois. Je l’ai utilisé sur une déclinaison Linux et c’est un jeune de 12 ans qui l’utilise actuellement.
Il m’a beaucoup manqué “Inpact Hardware”. C’était là que j’allais pour prendre la température des prix avant d’acheter. Et pour NextInpact, je vous suis depuis le début. Pour moi, c’est une source fiable d’infos de toutes sortes. Maintenant, vous ratissez un peu plus large, niveau information, mais des fois, j’ai l’impression que vous avez perdu une peu de mordant. La pêche est peut-être un chouia plus difficile mais gardé le cap, il est bon, la créativité est bonne et je vous aime. Surprenez!
Dans ce cas, oui, je prendrai le moins problématique! Mais à quand est-ce un vrai navigateur sans compromis d’aucune sorte, avec une véritable protection de la vie privé.
Il y a semblant d’ébauche chez Apple sur certains points cruciales et les autre sur d’autres. Mais pourquoi pas réunir tout çà dans un même navigateur ou dans tous les navigateurs, afin d’assurer un meilleur équilibre entre les internautes et les annonceurs. La vision volontaire et non forcée, le suivi permis et non imposé…
A ma grande désolation, je ne peux pas me corrigé! Dommage! Comme j’ai le pied dedans, je continue quand même, mais je désespère, car avant, on pouvait le faire après quelques minutes de mis en ligne. Pourquoi donc, on ne peut plus, maintenant? Est-ce un beugue?
“Va falloir le finir”, correction faite ici, tant pis! Eeeeh, pardonnez-moi, je vous prie!
Je rajouterai: Au vu des commentaires qui ont précédé le mien, un condensé avec une conclusion visée sur un utilisateur lambda, en incluant le côté éthique, ne serait pas un luxe, mais une nécessité, n’est-ce pas…
Le
20/12/2017 à
12h
56
En donnant ton avis pour des critères définis (de Mr tout le monde), aurait été suffisant, en tout cas, pour moi. Finir un article sans une conclusion, surtout en regard du titre, ne me semble pas très objectif. Pas fini en gros, ton article! Va falloir la finir mon David!
Moi, déjà! Je fais parti de ceux que tu cites. J’ai toujours aimé “Ubuntu” même quand elle était décrié par les puriste “”. Je ne vais toutefois pas installer cette version mais la suivante, 18.04. Ou juste l’essayer par curiosité.
Effectivement, c’est mieux encore de ne pas aller sur des sites pourris ou de se munir des chaussures et protections adéquates pour y aller.
Les mecs qui sont concernés par ces mesures se feront rarement gauler, ce sera toujours les pauvres abeilles, un peu perdues, loin de leur ruche qui se feront avoir.
Ce sont des lois mal ficelées, qui ne cherchent pas à protéger les innocents mais attraper large. On ne pense là qu’à court terme. L’avenir nous le dira à coup sûre, qui a raison.
On devrait prendre son temps pour faire une loi, car elle est intemporelle, elle dure dans le temps et elle peut être appliqué dans ses pires caractéristiques par ceux qui n’ont pas ou trop bien compris l’esprit du Législateur. Ces types de lois devraient être appliquées avec tempérance / prudence, et surtout bien ciblé, pour ne pas mettre en péril, le si peu de liberté qui nous reste dans cette société moderne, avide de pouvoir et de l’appât du gains. Le reste à peu d’importance, vraiment!
Le
28/09/2017 à
04h
53
Je ne voudrais pas vous faire peur mais ces mesures ne nous intéresse pas, a priori. C’est surtout quand ils voudront se venger ou mettre hors-course un concurrent, çà fera plus mal.
La Patrie des droits de l’homme est compromise par ces mesures honteuses. Ce sont des gros hypocrites. Je préfèrerais presque la méthode Américaine. Au moins, ils font pas dans le détails. On sait dans quelle direction, ils vont depuis des lustres.
On peut toujours donner au Policier la possibilité de faire leur travail sans mettre à mal la liberté de ceux qui ne sont pas impliqué. Ici, tout le monde est suspect tant qu’il n’a pas prouvé sont innocence et encore quand vous vous voyez accuser, comment positionner votre défense.
J’utilise aussi Ccleaner depuis des années. Cà m’évite de nettoyer mon Régis manuellement et les déchets systèmes, ce qui prend énormément de temps, suivant ce qui a à faire.
Tout çà se fait à mon insu, enfin presque, pendant que je m’affaire sur autre chose. J’ai la 64 mais on ne sait jamais, je vais télécharger la nouvelle version. Pas le temps de faire le point sur mon système.
J’ai vu que certains se battent pour imposer leur vision sur Firefox. Moi, çà fait des années que je l’utilise et j’ai suivi son évolution depuis Netscape. J’avais aussi IE en tandem.
Il y eu des changements qui m’ont plu et d’autres, au contraire qui m’ont déplu, au fil des ans. Mais, comme j’aime la sécurité et le côté paramétrable de bout en bout, que j’aime bien, j’ai gardé FF, quitte à utiliser deux navigateurs quelques fois. J’ai aussi utilisé le navigateur d’Apple, Safari, quand j’étais sur Mac OsX. Et aussi Opéra.
Maintenant, il est moins réactif que Chrome peut-être, néanmoins, il fait le job. Il garde ma vie privé avec des paramètres personnalisables à souhait; il est parmi les plus sécurisé, il maitrise très bien la colorimétrie en gérant les fichiers ICC misent en place par les développeurs.
La fondation Mozilla ne veut plus prendre en charge les extensions, parce qu’il y a beaucoup et quelles fragilisent la sécurité et alourdissent l’ensemble. Pourquoi pas! Quoique cela me dérange pour certaines applis, mais j’ai trouvé la parade. J’ai retrouvé mes marques. Et j’ai encore des extensions fonctionnelles!
Il y a plein de choses paramétrables sur Firefox, y compris les barres. Faudrait peut-être s’enfoncer un peu plus dans l’aide, ou la question sur internet.
Une suggestions! Augmenter le cache du double de sa valeur et vider-le dès que çà commence à hésiter ou relancer le navigateur, vous ne perdez rien et il devient plus alerte.
J’ai des fois, 3 fenêtres, voir quatre avec environ une dizaine d’onglets…
Le
12/08/2017 à
02h
55
Et c’est aussi le meilleur sur la gestion de la colorimétrie. Prise en charge de profil ICC. Le défaut vraiment rédhibitoire, c’est la lenteur sur android. Le Dauphin va bien plus vite et certainement plus sécu que chrome.
C’est surtout un objet de collection pour plus tard! Et comme çà n’a pas été vendu en France, je doute que le blocage soit effectif et devient légal.
Le
29/07/2017 à
02h
40
Samsung fabrique le meilleur écran du marché et ce qu’elle propose actuellement est dans le haut du panier de la téléphonie.
Regardons de plus près les caractéristiques! Et les tests confirment les données constructeurs.
Moi, j’attends le Note 8, 7ème du nom. Des forte chance que ce soit une réussite!
Le
29/07/2017 à
02h
29
Pas tous! Il y a des gens qui ont gardé le leur et j’aurais fait de même.
Peut-être! Mais je préfère croire que les gens proches de la technique véhiculeront une image plus positive sur Amd, même si elle n’est pas parfaite dans tous les domaines, en particulier sur les nouveaux chipsets pour les nouveau CPU qui tardent à arriver. C’est un vrai problème de ce côté, pour l’image commerciale et un besoin certain.
Nous aurons toutefois tort de ne pas aider Amd dans sa démarche, elle qui nous permet, dans l’état actuel des choses, de profiter de sa technologie de pointe, niveau CPU, à un prix plus qu’acceptable pour nos portefeuilles. On a enfin un choix rapport-performance-prix au delà nos espérances, qu’on attendait plus.
Je ne dirai pas, au vu des Benchs sur internet, la technologie d’Amd est supérieur sur tous les fronts à celle d’Intel, mais dans les cas autres que le jeux, c’est quand même une bonne alternative, voir très bonne.
Il est à prévoir, les prochains calculateurs risques d’être construit avec des processeurs Ryzen plutôt que je ne sais quoi d’Intel (il y a pas mal). Peut-être des i9!
Intel est bien établi sur le circuit des processeurs, mais risque de trouver quelques difficultés à vendre ses CPU aux prix qu’elle a pratiqué jusqu’à maintenant.
Moi même qui était revenu dans le giron de celui-ci, à cause des prix pratiqués, j’envisageais de changer de crèmerie depuis un moment. Les résultats des tests sur “Ryzen” m’ont convaincu, quand bien même leur faiblesse niveau jeux.
N’oublions pas que cette petit société nous a donné le 64bits, le multi-CPU, le FreeSync et avec la famille des “Ryzen” quelque chose de nouveau, que dis-je, quelque chose d’exceptionnelle est entrain d’arriver.
Sur tous les consoles “anciennes” et “nouvelles” générations, CPU et GPU, nous avons du Amd; et çà continuera d’être. Pourquoi, Pensez-vous? Qu’ils soient idiot les concepteurs, ou qu’ils auraient des visions à court-terme?
Ne nous laissons pas endormir par les démagogies d’Intel, faisons ce que nous devrions faire, le choix de la raison, de la passion et aussi du portefeuille. Pour une fois que nous avons cette possibilité, soyons “zen” et objectons pour.
Très bonne config! L’évolution n’est pas urgente autre que pour le CG.
Le
14/06/2017 à
14h
23
La différence entre 16 et 18 cœurs, sera un peu plus que de 2% quand même, vu la moyenne par cœur. Surtout si l’efficacité des cœurs est identique. Il faudra pas perdre de vue l’horloge de fonctionnement, non plus. Toutefois, il reste évident, que certaines applis en profitera moins que d’autres.
Dans le cas d’Amd, les cœurs semblent plus efficace que ceux d’Intel, c’est à voir en pratique…
Le
14/06/2017 à
14h
10
C’est quoi ta config, sans dek?
Le
14/06/2017 à
14h
07
A dire vrai, j’ai l’impression que CG avance plus vite que les Procs Intel. Pour une fois, l’avance est plus évidente, du coté d’Amd.
Le
14/06/2017 à
14h
00
je suis tenté moi-aussi par un socket 2066, mais sustenté par l’offre AMD. A vrai dire, avoir les deux en ma possession pour éventuellement faire des testes a tire-larigot, ne me déplairait point. Et vous?
Le
14/06/2017 à
13h
46
On pourrait utiliser une carte à double processeurs, tout aussi bien, si çà existe.
Je vais l’essayer sur mon smartphone car effectivement, j’ai souvent des avertissements de mémoires saturées, lorsque j’ouvre Firefox et je suis obligé de faire un vidage mémoire, pénible à faire lorsque l’on est pressé…
Le
14/06/2017 à
15h
59
ublock, je connais mais je n’ai pas testé, alors que adblock +, je suis depuis toujours. Je vais le tester pour voir la différence. Merci!
Le
14/06/2017 à
15h
06
J’ai ABP et NoScript. Est-ce utile de refaire cette manip? Je viens de passer aussi au 54.0!
Merci pour ta réponse! C’est vrai que je ne suis pas souvent sur “Steam”. Cependant, je voyais çà comme une transition en attente de faire mieux, qui pourrait aider le démarrage de cette technologie.
On a bien transformé des jeux 2D en 3D à une certaine époque! Des images full HD en une définition supérieur voir 4K. Pourquoi pas faire cette conversion en hardware, plutôt qu’en software, pour gagner en ressource et en efficacité? Ce ne serait pas parfait mais on pourra profiter de la VR tout de suite et se rendre encore plus compte de l’avantage que ce nouveau concept apporte, en regard d’un écran classique.
Le
17/05/2017 à
00h
03
Dans l’absolu, qu’est-ce qui manque à ce VR pour être compatible à tout (je veux dire, à tous les jeux présents, futurs et passés)?
Pourquoi avoir fait d’un produit nouveau un must de l’incompatibilité?
Comme le mal est fait, ne pourrait-on pas créer, un genre de convertisseur capable de rendre compatible tous les jeux?
Ou repensons à la VR compatible! Tout reste à faire…
Sony n’a-t-elle pas été dans le sens de la compatibilité, plutôt?
tous supports ou Os confondus, on devrait rester éveillé. La donne changera quand les utilisateurs de tous bords auront compris qu’ils sont la première faille de leur système et ils devraient éradiquer leurs mauvais réflexes
213 commentaires
Facebook : fuite d’une réunion entre Zuckerberg et des employés
03/10/2019
Le 06/10/2019 à 12h 22
Android : un bilan de sécurité 2018 positif, mais imparfait
04/04/2019
Le 08/04/2019 à 23h 12
Mon Note 1 m’a permit d’arriver jusqu’à 7. Je pense que ce sera un peu limite pour le 9. Va falloir faire beaucoup de concessions et reannexer une partie mémoire, le plus gros handicap de ce téléphone à l’heure actuelle. Juste pour le Fun , saurait été bien de réécrire… J’ai le Note 9 qui me va très bien pour l’instant.
Le 08/04/2019 à 23h 02
Que ce soit un service légitime qui te scanne, ne me dérange aucunement, mais perdre ses données et/ou se faire pirater, c’est autre chose. Et, c’est là que sa vigilance intervient et prend tout son sens.
On sait bien qu’on est scanné à notre insu et quelque soit le procédé de protection employé. Reste que le chiffrage des données perso qui les calmera un petit peu.
Une connexion Internet à 10 Gb/s : des offres existent déjà, y compris en France
08/11/2018
Le 13/11/2018 à 09h 30
Pour moi, plus vite l’information est disponible, mieux c’est! Mais c’est aussi vrai qu’actuellement, on est confronté à des difficultés techniques et humaines.
Soyons toutefois, patient! Cà viendra en son temps.
Le 11/11/2018 à 04h 16
M^me si c’est un produit de niche, çà m’intéresse; et je ne pense pas que je suis seule. Petite comparaison: Les constructeurs automobiles font bien des voitures de différentes classes pour différentes bourses n’est-ce pas? Ils vendent plus de voitures moyennement équipées, mais n’empêche que ceux haut de gamme sont disponibles et prêts à être vendu et livré.
Xeon W-3175X (28 cœurs), nouveaux Core X et i9-9900K : Intel revient dans la course aux gros CPU
08/10/2018
Le 11/10/2018 à 03h 35
Je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez avec Intel! Lorsque Amd était mauvais, vous les avez quitté pour Intel comme je l’ai fais et beaucoup d’autres l’ont fait. Maintenant, vous pleurez et hésitez à faire le chemin inverse. Mais non, mais non! N’hésitez pas! Il y a mieux ailleurs pour l’instant, pour le portefeuille et la technologie.
Ces gens ont la technologie, mais ne savent pas s’en servir à bonne escient. Le dual Core existait depuis des années et avait été mis au point en Israel. Mais les têtes dirigeantes d’Intel avait choisis une approche différente avant de revenir malgré eux. Elle aurait pu être plus grande qu’IBM ou même Apple. Car c’est ce qui se fait de mieux dans leur domaine, et elle a servit de modèle à Amd et bien d’autres. Mais… Leur vision du futur n’est pas très, très bonne. Ils sont obligé de faire des choix forcés à chaque évolution matériel majeure.
Le multicore, le 64 bits et la prolifération de cores actuelles nous montre leur limite. Mais il reviendront j’espère pas trop vite sur Amd, afin de laisser à ce dernier le temps souffler et de reprendre un peu de couleurs. Elle en a vraiment besoin et c’est la seule arme que nous avons pour maintenir Intel loin de notre portefeuille.
Pas d’Amd vivant, les prix vont s’envoler et le compte en banque de certains restera désespérément vide. Que la course continue!
Le 11/10/2018 à 02h 52
J’aimerais répondre à deux d’entre vous! Ici, il n’y a pas que des spécialistes et encore moins de la langue de Shakespeare! Voulez-vous bien, s’il vous plait utiliser des termes simples, en Français, de préférence, pour faire évoluer les plus démunis. Merci pour votre compréhension!
Je ne comprend pas comment quelqu’un qui programme, ne sache pas le résultat de sa programmation! C’est peut-être le pourquoi, les programmes prennent autant de place et qu’Apple restera le meilleur dans ce domaine, car elle a les meilleurs chez elle?
C’est peut-être plutôt la source d’apprentissage, la manière d’apprendre qu’il faut revoir, non? Il n’y a pas de mauvais outils mais des mauvais ouvriers. Partant de ce constat, l’apprentissage est à pointer du doigt, je pense!
A quand est-ce on ré-apprendrait à programmer dans l’économie et la noblesse. La Simplicité!
« Whois » : un brouillon de loi américaine pour raboter la protection du RGPD
30/08/2018
Le 02/09/2018 à 02h 09
Petit gens, manquant quelque chose… ou les tripes! On peut toujours imposer aux sociétés localisées en Europe, de garder localement les données Européennes.
Ce qui posera certainement des problèmes de coût…
Et si vous changiez de FAI ? Notre comparatif de cinq offres à moins de 10 euros
30/08/2018
Le 02/09/2018 à 01h 47
Je me retrouve un peu dans ce que vous dites mais j’aime bien payer pas cher pour un bon service. C’est le rapport performance/service/prix qui m’intéresse et dans ce cas particulier, ce n’est pas forcement le prix le plus bas du marché. L’engagement zéro et les frais d’entrée et de sortie sont pris en considération. Et naturellement, pas question de rester prisonnier d’un Fai qui ne respecte pas son contrat.
En gros, je suis un client sûr qui devient vite volatile, si ce n’est pas à la hauteur de mes espérances.
Comment la gauche a géré le « bâton merdeux » Hadopi pendant cinq ans
23/08/2018
Le 28/08/2018 à 00h 42
Désolé! Je croyais avoir vu milliard. Toutefois, milliard ou million, c’est toujours du gaspillage venant de l’appareil étatique.
Le 23/08/2018 à 18h 51
Ces 6 Milliards €, on aurait pu les données aux artistes par différents biais, pour l’innovation et autres…
Le 23/08/2018 à 18h 47
Et encore pour les jeux, on ne peut pas. Tout a été restreint au maxx pour maximiser la rentabilité. Tu veux jouer avec ton frère ou ta sœur, il faut acheter une autre copie.
C’est cette situation que voulait atteindre certain et que seulement l’industrie du jeux vidéo est parvenue. Et ce n’est pas près de changer dans ce domaine, vu l’évolution attendue.
GeForce RTX 2070/2080 (Ti) : point sur les caractéristiques, les tarifs et la stratégie de NVIDIA
21/08/2018
Le 23/08/2018 à 18h 10
Qu’elle fasse +30%, niveau perf. se sera très bien. Après, x2? je ne rêve pas trop. Toutefois, si çà se confirme, tant mieux, je ne cracherai pas dessus! Je serais ravi.
Cela veut dire aussi qu’ Amd devra redoubler d’effort pour revenir à la hauteur d’Nvidia, afin que les prix et les perfs restent à l’avantage du consommateur.
Il est cruciale, si on veut bien acheter, d’attendre un peu. A moins de tombé sur une opportunité de dingue.
NVIDIA annonce ses GeForce RTX 2070 et 2080 (Ti) : ce qu’il faut en retenir
20/08/2018
Le 23/08/2018 à 16h 09
Je dirai, c’est plutôt scandaleux se comportement mais dans la sphère des affaires, c’est normal. Intel le fait, Nvidia aussi tente de rentabiliser au maximum sa technologie et remplir les poches de ses actionnaires.
Nous, les joueurs, nous essayons de rentabiliser notre portemonnaie, qui la plupart, très limité.
Nvidia comme Intel, n’ont pas compris que tout le monde ne peut pas se comporter comme Apple, qui elle, a une pseudo image à défendre.
Il est temps qu’un troisième acteur arrive pour retrouver un certain équilibre performance/prix. Mais sachant la source d’Intel, je me demande, y aura-t-il vraiment de progrès dans ce domaine avant longtemps.
Pour ma part, j’attends de voir les perfs mais aussi que les prix s’assagissent.
Le 21/08/2018 à 02h 09
Si vous, vous attendez de voir, que dirai-je, moi qui suis si loin. Je regarde à travers vos yeux et je compare selon vos teste.
J’espérais changer mon GTX 660 par quelque chose de moins frustrant en QHD, voir en UHD, sans oublier le rapport performance/prix mais… Sans un coup de main d’AMD, je doute que çà se fasse, tout seul.
Si les perfs ne sont pas au moins 40% supérieur à la génération précédente, je me rabat sur cette dernière ou une 56 d’Amd qui semble le plus intéressant, en optimisant l’Alimentation en pratiquant le sous-voltage tout en Overclockant la carte à son maximum. Approche qui nous ramène à une consommation plus raisonnable, côté watts.
Intel : la révolution attendra
03/08/2018
Le 05/08/2018 à 04h 03
Oui pour la conception de produit nouveau mais on est obligé de corriger ses prévisions quand elles ne correspondent pas à la réalité. Et là, c’est une prévision à court-terme qui si elle s’avère exacte pourrait permettre de corriger celles qu’on avait précédemment établi. Sur un marché aussi perturbé actuellement des prévisions parfaites sur le long-terme, quoique indispensable pour définir une ligne de conduite sur une certaine longueur, 5ans, voir plus des fois, sont constamment remaniées surtout dans le cas où la concurrence devient gênante pour le business. Sinon comment feront-ils pour empêcher AMD de prendre 10% du marché serveurs, au dire du PDG Intel et Amd.
Il est certain que sur d’autres produits, ce sont des corrections mineures qui sont appliquées.
Le 04/08/2018 à 11h 33
Écoutes, ton article est très bien cependant je ne crois pas qu’INTEL maitrise quoique ce soit. Elle me donne l’impression de travailler plutôt à court terme, à l’heure actuelle, car enchevêtré dans leur vision d’autosuffisance technologique et économique, elle n’avait pas prévu le réveille de leur concurrente AMD.
Elle a la technologie, mais le livre à prix d’or et les choix faits, sont parfois désastreuses. Mais peut-on se passer d’INTEL? Ou d’AMD? Ou d’NVIDIA? Je pense que la concurrence est nécessaire sur un marché aussi fermé. Il nous manque au moins un nouveau acteur, pour libérer la technologie et à un prix plus abordable.
Il faut bien reconnaitre, à part AMD, les sociétés américaines se gavent, vraiment. Des concurrents venant d’ailleurs pourraient changer la donne.
Raspberry Pi : ceci est une révolution
01/08/2018
Le 04/08/2018 à 01h 47
Je n’ai pas essayé de NUC encore, je regarde les processeurs Intel rien que pour la puissance mais je le ferai très bientôt, juste pour comparer.
Le 03/08/2018 à 17h 44
Voudrait mieux prendre la dernière déclinaison, il est bien mieux pour tout, comme expliqué plus haut, et on peut aussi le mettre en cluster (deux, trois, quatre ou plus) si on veut plus de puissance.
Quant à l’explosion de la puissance consommée, c’est ridiculement faible, comparé à un vrai serveur ou même un desktop de jeux.
C’est un produit qui vaut bien mieux qu’un serveur DNS, c’est du gaspillage, mais pourquoi pas. Serveur multimédia, c’est possible et même jouer aux anciens jeux sur consoles bien connus.
J’ai pu aussi faire de l’internet mais il vaudrait mieux ne pas ouvrir plus de trois ou quatre onglets à la fois. Je l’ai utilisé sur une déclinaison Linux et c’est un jeune de 12 ans qui l’utilise actuellement.
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 14/07/2018 à 18h 53
Bonjour,
Il m’a beaucoup manqué “Inpact Hardware”. C’était là que j’allais pour prendre la température des prix avant d’acheter. Et pour NextInpact, je vous suis depuis le début. Pour moi, c’est une source fiable d’infos de toutes sortes. Maintenant, vous ratissez un peu plus large, niveau information, mais des fois, j’ai l’impression que vous avez perdu une peu de mordant. La pêche est peut-être un chouia plus difficile mais gardé le cap, il est bon, la créativité est bonne et je vous aime. Surprenez!
D’Edge à Safari, les parcours très différents des deux grands navigateurs historiques
13/06/2018
Le 15/06/2018 à 00h 26
Dans ce cas, oui, je prendrai le moins problématique! Mais à quand est-ce un vrai navigateur sans compromis d’aucune sorte, avec une véritable protection de la vie privé.
Il y a semblant d’ébauche chez Apple sur certains points cruciales et les autre sur d’autres. Mais pourquoi pas réunir tout çà dans un même navigateur ou dans tous les navigateurs, afin d’assurer un meilleur équilibre entre les internautes et les annonceurs. La vision volontaire et non forcée, le suivi permis et non imposé…
Le 14/06/2018 à 00h 01
Wouai! Moi, ni l’un ni l’autre, zefling!
Filtrage du mot Torrent : accord entre le SNEP, Bing et Google sur le principe d’une médiation
19/12/2017
Le 20/12/2017 à 13h 47
Maintenant qu’ils ont découvert que çà existant, tous les prétextes sont bon pour jouer avec…
Comparatif de 16 banques en ligne, laquelle choisir ?
21/12/2017
Le 20/12/2017 à 13h 20
A ma grande désolation, je ne peux pas me corrigé! Dommage! Comme j’ai le pied dedans, je continue quand même, mais je désespère, car avant, on pouvait le faire après quelques minutes de mis en ligne. Pourquoi donc, on ne peut plus, maintenant? Est-ce un beugue?
“Va falloir le finir”, correction faite ici, tant pis! Eeeeh, pardonnez-moi, je vous prie!
Je rajouterai: Au vu des commentaires qui ont précédé le mien, un condensé avec une conclusion visée sur un utilisateur lambda, en incluant le côté éthique, ne serait pas un luxe, mais une nécessité, n’est-ce pas…
Le 20/12/2017 à 12h 56
En donnant ton avis pour des critères définis (de Mr tout le monde), aurait été suffisant, en tout cas, pour moi. Finir un article sans une conclusion, surtout en regard du titre, ne me semble pas très objectif. Pas fini en gros, ton article! Va falloir la finir mon David!
Ubuntu 17.10 disponible en version finale : la grande bascule vers GNOME Shell
19/10/2017
Le 20/10/2017 à 10h 44
Moi, déjà! Je fais parti de ceux que tu cites. J’ai toujours aimé “Ubuntu” même quand elle était décrié par les puriste “”. Je ne vais toutefois pas installer cette version mais la suivante, 18.04. Ou juste l’essayer par curiosité.
Les députés adoptent l’obligation de déclarer tous ses identifiants électroniques
27/09/2017
Le 28/09/2017 à 18h 18
Effectivement, c’est mieux encore de ne pas aller sur des sites pourris ou de se munir des chaussures et protections adéquates pour y aller.
Les mecs qui sont concernés par ces mesures se feront rarement gauler, ce sera toujours les pauvres abeilles, un peu perdues, loin de leur ruche qui se feront avoir.
Ce sont des lois mal ficelées, qui ne cherchent pas à protéger les innocents mais attraper large. On ne pense là qu’à court terme. L’avenir nous le dira à coup sûre, qui a raison.
On devrait prendre son temps pour faire une loi, car elle est intemporelle, elle dure dans le temps et elle peut être appliqué dans ses pires caractéristiques par ceux qui n’ont pas ou trop bien compris l’esprit du Législateur. Ces types de lois devraient être appliquées avec tempérance / prudence, et surtout bien ciblé, pour ne pas mettre en péril, le si peu de liberté qui nous reste dans cette société moderne, avide de pouvoir et de l’appât du gains. Le reste à peu d’importance, vraiment!
Le 28/09/2017 à 04h 53
Je ne voudrais pas vous faire peur mais ces mesures ne nous intéresse pas, a priori. C’est surtout quand ils voudront se venger ou mettre hors-course un concurrent, çà fera plus mal.
La Patrie des droits de l’homme est compromise par ces mesures honteuses. Ce sont des gros hypocrites. Je préfèrerais presque la méthode Américaine. Au moins, ils font pas dans le détails. On sait dans quelle direction, ils vont depuis des lustres.
On peut toujours donner au Policier la possibilité de faire leur travail sans mettre à mal la liberté de ceux qui ne sont pas impliqué. Ici, tout le monde est suspect tant qu’il n’a pas prouvé sont innocence et encore quand vous vous voyez accuser, comment positionner votre défense.
C’est à murir…
L’outil CCleaner a distribué un malware pendant un mois
18/09/2017
Le 22/09/2017 à 13h 31
J’utilise aussi Ccleaner depuis des années. Cà m’évite de nettoyer mon Régis manuellement et les déchets systèmes, ce qui prend énormément de temps, suivant ce qui a à faire.
Tout çà se fait à mon insu, enfin presque, pendant que je m’affaire sur autre chose. J’ai la 64 mais on ne sait jamais, je vais télécharger la nouvelle version. Pas le temps de faire le point sur mon système.
Mozilla plonge, elle aussi, dans la lutte contre la désinformation en ligne
10/08/2017
Le 14/08/2017 à 07h 03
No Comment! Attends de voir!
Firefox : une version 55 riche en nouveautés, une fin d’année cruciale
09/08/2017
Le 12/08/2017 à 04h 14
J’ai vu que certains se battent pour imposer leur vision sur Firefox. Moi, çà fait des années que je l’utilise et j’ai suivi son évolution depuis Netscape. J’avais aussi IE en tandem.
Il y eu des changements qui m’ont plu et d’autres, au contraire qui m’ont déplu, au fil des ans. Mais, comme j’aime la sécurité et le côté paramétrable de bout en bout, que j’aime bien, j’ai gardé FF, quitte à utiliser deux navigateurs quelques fois. J’ai aussi utilisé le navigateur d’Apple, Safari, quand j’étais sur Mac OsX. Et aussi Opéra.
Maintenant, il est moins réactif que Chrome peut-être, néanmoins, il fait le job. Il garde ma vie privé avec des paramètres personnalisables à souhait; il est parmi les plus sécurisé, il maitrise très bien la colorimétrie en gérant les fichiers ICC misent en place par les développeurs.
La fondation Mozilla ne veut plus prendre en charge les extensions, parce qu’il y a beaucoup et quelles fragilisent la sécurité et alourdissent l’ensemble. Pourquoi pas! Quoique cela me dérange pour certaines applis, mais j’ai trouvé la parade. J’ai retrouvé mes marques. Et j’ai encore des extensions fonctionnelles!
Il y a plein de choses paramétrables sur Firefox, y compris les barres. Faudrait peut-être s’enfoncer un peu plus dans l’aide, ou la question sur internet.
Une suggestions! Augmenter le cache du double de sa valeur et vider-le dès que çà commence à hésiter ou relancer le navigateur, vous ne perdez rien et il devient plus alerte.
J’ai des fois, 3 fenêtres, voir quatre avec environ une dizaine d’onglets…
Le 12/08/2017 à 02h 55
Et c’est aussi le meilleur sur la gestion de la colorimétrie. Prise en charge de profil ICC. Le défaut vraiment rédhibitoire, c’est la lenteur sur android. Le Dauphin va bien plus vite et certainement plus sécu que chrome.
Samsung : des bénéfices presque doublés grâce aux ventes de mémoire et au Galaxy S8
28/07/2017
Le 02/08/2017 à 01h 31
C’est surtout un objet de collection pour plus tard! Et comme çà n’a pas été vendu en France, je doute que le blocage soit effectif et devient légal.
Le 29/07/2017 à 02h 40
Samsung fabrique le meilleur écran du marché et ce qu’elle propose actuellement est dans le haut du panier de la téléphonie.
Regardons de plus près les caractéristiques! Et les tests confirment les données constructeurs.
Moi, j’attends le Note 8, 7ème du nom. Des forte chance que ce soit une réussite!
Le 29/07/2017 à 02h 29
Pas tous! Il y a des gens qui ont gardé le leur et j’aurais fait de même.
AMD : Les Ryzen 3 sont là, Threadripper et Vega arrivent, les APU Bristol Ridge reviennent
27/07/2017
Le 28/07/2017 à 22h 45
Peut-être! Mais je préfère croire que les gens proches de la technique véhiculeront une image plus positive sur Amd, même si elle n’est pas parfaite dans tous les domaines, en particulier sur les nouveaux chipsets pour les nouveau CPU qui tardent à arriver. C’est un vrai problème de ce côté, pour l’image commerciale et un besoin certain.
Nous aurons toutefois tort de ne pas aider Amd dans sa démarche, elle qui nous permet, dans l’état actuel des choses, de profiter de sa technologie de pointe, niveau CPU, à un prix plus qu’acceptable pour nos portefeuilles. On a enfin un choix rapport-performance-prix au delà nos espérances, qu’on attendait plus.
Je ne dirai pas, au vu des Benchs sur internet, la technologie d’Amd est supérieur sur tous les fronts à celle d’Intel, mais dans les cas autres que le jeux, c’est quand même une bonne alternative, voir très bonne.
Il est à prévoir, les prochains calculateurs risques d’être construit avec des processeurs Ryzen plutôt que je ne sais quoi d’Intel (il y a pas mal). Peut-être des i9!
Intel est bien établi sur le circuit des processeurs, mais risque de trouver quelques difficultés à vendre ses CPU aux prix qu’elle a pratiqué jusqu’à maintenant.
Moi même qui était revenu dans le giron de celui-ci, à cause des prix pratiqués, j’envisageais de changer de crèmerie depuis un moment. Les résultats des tests sur “Ryzen” m’ont convaincu, quand bien même leur faiblesse niveau jeux.
N’oublions pas que cette petit société nous a donné le 64bits, le multi-CPU, le FreeSync et avec la famille des “Ryzen” quelque chose de nouveau, que dis-je, quelque chose d’exceptionnelle est entrain d’arriver.
Sur tous les consoles “anciennes” et “nouvelles” générations, CPU et GPU, nous avons du Amd; et çà continuera d’être. Pourquoi, Pensez-vous? Qu’ils soient idiot les concepteurs, ou qu’ils auraient des visions à court-terme?
Ne nous laissons pas endormir par les démagogies d’Intel, faisons ce que nous devrions faire, le choix de la raison, de la passion et aussi du portefeuille. Pour une fois que nous avons cette possibilité, soyons “zen” et objectons pour.
Non, Windows 10 pour ARM ne prendra pas la relève de l’édition Mobile
19/07/2017
Le 20/07/2017 à 13h 38
Tu as soulevé un vrai problème cher android, les droits trop large donnés aux applications et pas de moyens pour restreindre ceux-ci.
Mais on connaît des solutions, on a une communauté compétente sur internet pourquoi pas ce mettre au travail?
Mise à ces problèmes de sécurité et sa gestion mémoire pas très optimisée, il lui reste encore quelques attraits.
Les premiers CPU X-Series d’Intel arrivent fin juin, le Core i9-7920X en août, le reste en octobre
12/06/2017
Le 14/06/2017 à 18h 09
Très bonne config! L’évolution n’est pas urgente autre que pour le CG.
Le 14/06/2017 à 14h 23
La différence entre 16 et 18 cœurs, sera un peu plus que de 2% quand même, vu la moyenne par cœur. Surtout si l’efficacité des cœurs est identique. Il faudra pas perdre de vue l’horloge de fonctionnement, non plus. Toutefois, il reste évident, que certaines applis en profitera moins que d’autres.
Dans le cas d’Amd, les cœurs semblent plus efficace que ceux d’Intel, c’est à voir en pratique…
Le 14/06/2017 à 14h 10
C’est quoi ta config, sans dek?
Le 14/06/2017 à 14h 07
A dire vrai, j’ai l’impression que CG avance plus vite que les Procs Intel. Pour une fois, l’avance est plus évidente, du coté d’Amd.
Le 14/06/2017 à 14h 00
je suis tenté moi-aussi par un socket 2066, mais sustenté par l’offre AMD. A vrai dire, avoir les deux en ma possession pour éventuellement faire des testes a tire-larigot, ne me déplairait point. Et vous?
Le 14/06/2017 à 13h 46
On pourrait utiliser une carte à double processeurs, tout aussi bien, si çà existe.
Firefox 54 généralise le multiprocessus à tous les utilisateurs
14/06/2017
Le 14/06/2017 à 16h 05
Je vais l’essayer sur mon smartphone car effectivement, j’ai souvent des avertissements de mémoires saturées, lorsque j’ouvre Firefox et je suis obligé de faire un vidage mémoire, pénible à faire lorsque l’on est pressé…
Le 14/06/2017 à 15h 59
ublock, je connais mais je n’ai pas testé, alors que adblock +, je suis depuis toujours. Je vais le tester pour voir la différence. Merci!
Le 14/06/2017 à 15h 06
J’ai ABP et NoScript. Est-ce utile de refaire cette manip? Je viens de passer aussi au 54.0!
G-Sync, FreeSync, HDR : les écrans pour joueurs de 24,5 à 35 pouces ont la cote au Computex
12/06/2017
Le 12/06/2017 à 12h 11
C’est quoi ton iiyama? Je recherche un écran pas trop cher, >300€! Voir 250!
Après Oculus, ZeniMax attaque Samsung pour violation de propriété intellectuelle
16/05/2017
Le 19/05/2017 à 08h 50
Merci pour ta réponse! C’est vrai que je ne suis pas souvent sur “Steam”. Cependant, je voyais çà comme une transition en attente de faire mieux, qui pourrait aider le démarrage de cette technologie.
On a bien transformé des jeux 2D en 3D à une certaine époque! Des images full HD en une définition supérieur voir 4K. Pourquoi pas faire cette conversion en hardware, plutôt qu’en software, pour gagner en ressource et en efficacité? Ce ne serait pas parfait mais on pourra profiter de la VR tout de suite et se rendre encore plus compte de l’avantage que ce nouveau concept apporte, en regard d’un écran classique.
Le 17/05/2017 à 00h 03
Dans l’absolu, qu’est-ce qui manque à ce VR pour être compatible à tout (je veux dire, à tous les jeux présents, futurs et passés)?
Pourquoi avoir fait d’un produit nouveau un must de l’incompatibilité?
Comme le mal est fait, ne pourrait-on pas créer, un genre de convertisseur capable de rendre compatible tous les jeux?
Ou repensons à la VR compatible! Tout reste à faire…
Sony n’a-t-elle pas été dans le sens de la compatibilité, plutôt?
Paiement mobile et réductions : Auchan, BNP Paribas, Carrefour, Total et d’autres lancent Lyf Pay
11/05/2017
Le 17/05/2017 à 00h 14
tous supports ou Os confondus, on devrait rester éveillé. La donne changera quand les utilisateurs de tous bords auront compris qu’ils sont la première faille de leur système et ils devraient éradiquer leurs mauvais réflexes