Le 27/04/2015 à 17h 19

Que_la_Pâte_soit_avec_vous a écrit :



C’était surtout pour dire qu’être bilingue ne veut rien dire, traducteur c’est un métier à part.







Tout à fait, et j’irais même plus loin : d’après un ancien prof de psychologie (oui j’ai fait de la psycho avant de faire des langues) qui nous donnait des cours de psycholinguistique, une personne qui a deux langues maternelles fait généralement un mauvais traducteur. Pourquoi ? Parce qu’il a une perception purement “intuitive” des deux langues, et se retrouve donc très embêté pour avoir une attitude analytique, ce qui est souvent requis pour une traduction de bonne qualité.



En revanche, je pense qu’ils peuvent faire d’excellents interprètes, vu que là c’est la spontanéité et la vitesse qui priment sur la précision millimétrée

[HS]Entre nous soit dit, interprète, c’est un boulot de dingue… interprète instantané est à mon avis réellement l’un des métiers les plus difficiles intellectuellement, ou plus exactement cognitivement, au monde. C’est un truc de MALADE, ces gens sont des monstres d’efficacité cognitive, j’ai une profonde admiration pour ces gens.[/HS]

Le 27/04/2015 à 17h 12

thinkerone a écrit :



Merci de cet éclairage, étant au boulot j’ai pas regardé l’original.Au final, le manque de sens de la trad de jvc produit le sentiment recherché par l’auteur donc en effet ont leur doit ca :P







J’irais plus loin que ça : l’original a un sens qui lui est propre et que JV.com a relativement bien reproduit de ce point de vue : celui d’un cœur plein de gras ou enveloppé de gras, a priori une référence à un régime alimentaire pas très sain (embompoint ou cholestérol) autant qu’à une chanson de Jefferson Airplane qui porte le même nom (Greasy Heart, la chanson n’est pas claire sur ce que ça signifie mais pour le coup, ce serait plutôt un cœur plein d’huile, du genre huile de moteur, selon moi).



La formulation de JV.com est moche, il y a sûrement moyen de faire nettement plus élégant, mais elle véhicule relativement bien le sens original : le mec est dégoûté, et son organe cardiaque est plein de gras (et les deux événements ne sont a priori pas liés entre eux). Celle de NXI frôle le contresens, en tout cas c’est “surtraduit”. C’est assez rare sur NXI, en général je note que le site fait un vrai effort de traduction, mais bon, les erreurs ça arrive, même aux professionnels. D’autant que l’humour est l’un des aspects d’une langue les plus difficiles à traduire.

Le 27/04/2015 à 12h 42

Que_la_Pâte_soit_avec_vous a écrit :



Je ne suis pas traducteur donc je peux me tromper, mais je pense que vous jugez sans comprendre.









Je suis traducteur et je peux quand-même me tromper (ça nous arrive à tous et ça fait partie de notre métier), mais j’allais poster un message très similaire au tiens. “Greasy heart”, à ma connaissance, n’est pas une expression idiomatique signifiant “avoir le coeur gros”. Je ne l’ai jamais entendu utilisé de cette façon et je n’en trouve aucune trace probante sur internet. L’expression “break [my/your/his/her/our/one’s] greasy heart” est d’ailleurs rarissime sur internet, signe que ça n’est pas une expression idiomatique.



L’équivalent anglais normal de “coeur gros” est “heavy heart”.



Ce n’est pas parce qu’une traduction “sonne” plus “français” qu’elle est nécessairement plus exacte. Si “coeur graisseux” n’est pas une traduction très élégante, elle me paraît plus proche, en terme de fidélité (de sens), de l’original que la traduction proposée par NXI. Du coup, la moquerie envers JV.com pour encenser la version NXI me paraît déplacée.

Le 27/04/2015 à 12h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Pour ma part, je pense que leur sortie du marché des smartphones est définitive. Sinon, ils n’auraient pas purement et simplement vendu leur division smartphone à Microsoft.



Et puis, Nokia qui deviendrait un énième constructeur sous Android de plus, quel intérêt pour le consommateur ? Non, ils font désormais autre chose, c’est tout.







Mouaip, j’ai un doute quand-même… pourquoi s’emmerder à lancer une tablette Nokia N1 et rien d’autre ?



Pour moi, il ne peut s’agir que d’un ballon d’essai ou d’une façon de recréer un réseau de partenaires (fabricants, distributeurs, opérateurs etc.) en vue de la création d’une division “mobilité grand public”. Alors, qu’il ne s’agisse pas, à ce stade, de smartphones à proprement parler, peut-être… Peut-être qu’il ne s’agirait que de tablettes, ou d’autre chose (Smartwatch ? Navigateur GPS ? Produits électroniques pour sportifs ?)… mais je ne vois pas pourquoi Nokia se serait amusé à lancer la N1 sans le moindre projet derrière.



Note que pour ce qui est de faire du Android, je suis pas convaincu non-plus. Pour moi, ce qui serait logique serait qu’ils rachètent Jolla, ou qu’ils leur licencient la marque Nokia ou quelque chose du genre. Ils ont la même nationalité, la même culture d’entreprise (puisque Jolla sont des anciens de Nokia), les ingés de Jolla se sont séparés plutôt en bon terme avec Nokia (puisque Jolla a été monté avec l’argent que Nokia leur a donné pour ce faire), Jolla a des technologies intéressantes mais peu de moyens, Nokia est un peu dans la situation inverse (ils ont revendu tout leur savoir faire, mais par rapport à Jolla ils sont riches)… et comme SailfishOS est compatible Android, le travail engagé par Nokia sous Android ne serait pas forcément à jeter entièrement.

Le 15/04/2015 à 21h 33

TNZfr a écrit :



C’est la problématique d’un OS largement diffusé VS un autre à qui on ne fout pas d’obligations avec des intérêts financiers derrière.







De quelles “obligations” tu parles qui auraient un rapport avec le PJLRenseignement et auxquelles un OS pourrait être soumis ?

Le 15/04/2015 à 15h 41

TNZfr a écrit :



Depuis quand la vie privée est un point important pour Google, Apple et M$ ?







Encore une fois, quel foutu rapport avec la choucroute ?



Tu crois que SailfishOS est invulnérable aux IMSI catchers ? Que ça va changer quoi que ce soit à ta vulnérabilité ou non aux boîtes noires installées chez tel ou tel hébergeur ? Que tu vas devenir magiquement invisible sur internet parce que tu utilises Sailfish ou FirefoxOS ?



Explique toi… en quoi Android fait-il une quelconque différence avec un autre OS, concrètement, en ce qui concerne la PJLRenseignement ? Cite moi une fonctionnalité et un article de loi correspondant, parce que là je vois pas.

Le 14/04/2015 à 18h 02

TNZfr a écrit :



Et pis Android avec la loi sur le renseignement … comment dire ?







Je vois ABSOLUMENT PAS le rapport. Android est un OS français ? Qu’est-ce qu’une loi française va bien changer au fonctionnement d’un OS américain ? C’est lourd cette manie de mettre les lois à toutes les sauces même quand ya aucun rapport. Y a quelques années c’était HADOPI, maintenant c’est la PJLRenseignement… vous en avez pas marre de prendre les débats sérieux pour des gimmicks pseudo-rebelles ?

Le 14/04/2015 à 12h 33

madoxav a écrit :



J’avoue que j’ai pas compris la différence entre CyanogenMod et CyanogenOS : Dans les deux cas, c’est un OS qui remplace Android, non?







C’est à peu de choses près la même chose, mais CyanogenOS c’est quand Cyanogen est la ROM officielle d’un portable. CyanogenMod, c’est quand c’est une ROM officieuse, ce qui demande sans doute un peu plus de boulot pour assurer une parfaite compatibilité avec toutes les features du tel (GPS, FM, bluetooth, HWA, etc.)

Le 10/04/2015 à 00h 48

vincentchandra a écrit :



En infra ADSL Free est passé devant SFR, à 300 000 client éligible au dégroupage total de plus.



http://www.stats-degroupage.fr



SFR : 6779 NRA pour 28 408 350 lignes          

 VS

Free : 7050 NRA pour 28 797 600 lignes







Tiens, étonnant. Si SFR veut rester un acteur de poids va falloir qu’ils se bougent alors, parce qu’ils sont en train de se faire doubler un peu partout. Ils ont désormais le câble, certes, mais c’est une technologie appelée à devenir rapidement obsolète.







jinge a écrit :



Il faut quand même pas oublier que son CA est énorme, il leur suffit de baisser un peu les investissements (au hasard, les investissements fibre, puisque c’est Numericable qui s’en occupe), et hop, les cashflow augmentent. De plus le même groupe va se passer de pas mal de coûts Orange: Supposons qu’ils migrent 300k clients sur le câble cette année, ça fait une économie de 32 millions d’euros, et ça rapporte autant en cash à Numéricâble pour qu’ils développent leur réseau.







Le problème c’est que l’endettement aussi est énorme pour la maison-mère, et que Drahi semble décidé à récupérer sa mise de manière très rapide et très sale, quitte à griller SFR. Quand une des premières mesures que tu prends en arrivant à la tête d’un opérateur réseau à grosses infrastructures, c’est de te brouiller avec Cisco et tous tes autres fournisseurs, tu prends quand-même des risques… Et si à un quelconque moment il a le sentiment qu’il peut tirer plus de fric en vendant SFR à la découpe qu’en le faisant faire du bénef’ en tant qu’entreprise, il hésitera pas.



SFR appartient désormais à des financiers, plus à des industriels, et ça change tout.



Accessoirement il ne faut pas non-plus surestimer la capacité du câble : c’est loin d’être dispo partout, et là où c’est dispo, c’est loin d’être dans tous les immeubles. J’ai habité dans 5 apparts répartis dans 3 agglos de plus de 300 000 habitants, soit dans la plus grosse ville de l’agglo (+ de 100 000habs) soit à 30 mètres de ladite ville. Sur 5 apparts, un seul était apparemment câblé (et encore, même pas sûr, la rue en question apparaît non-câblée sur la carte de NC). Et c’est pas une fois qu’Orange aura profité de sa force de frappe pour convaincre les syndics de les laisser installer la fibre, que NC pourra se réveiller et se décider soudainement à augmenter son nombre de foyers réellement éligibles en perçant des trous partout dans l’immeuble à leur tour. Typiquement, dans une ville moyenne comme Caen, dont l’agglo est en plein fibrage par Orange et dont quantité d’immeubles ne sont pas câblés (en fait je me demande s’il y a autre chose que les HLM de câblés, et en plus c’est encore du coaxial dans toute la ville), dans 3-4 ans il sera trop tard pour taper à la porte des syndics : ils auront déjà eu l’opérateur historique et ils verront pas l’intérêt de se faire saloper leurs murs par NC aussi.

Le 09/04/2015 à 15h 42

SebGF a écrit :



D’où le fait que je disais qu’au delà d’Orange, c’est pas folichon niveau capacité à déployer une infra filaire.

Illiad trop occupée par le réseau mobile, bien qu’apparemment partenaire d’Orange dans le fibrage.

SFR occupé à se bazookater les pieds.

Bouygues Tel qui ne semble pas avoir d’intérêt réel à posséder une infra fixe propre au délà des quelques DSLAM dont ils disposent.



Après, c’est de la spéculation inutile, mais si NC/SFR finissent par faire pouf pour des raisons diverses et avariées, je pense que les trois autres risquent de se régaler de la charogne. Parce qu’on peut dire ce qu’on veut, mais du point de vue infra existante, SFR est loin d’être le plus minable. (note : je ne parle pas de la qualité du réseau qui est un critère différent)







Absolument d’accord avec ton analyse, même si SFR a pris un peu de retard sur la 3G/4G, ils ont quand-même un beau réseau sans fil, et sans doute le plus gros réseau de DSLAM si on exclut Orange. Et depuis la fusion, ils ont un réseau FTTLA dans presque toutes les grosses et moyennes agglos, qui pourrait faire gagner pas mal de temps à un opérateur qui voudrait fibrer (au sens FTTH) un max de foyers. Dans une optique “le cash avant tout”, une vente à la découpe me paraît envisageable.

Le 09/04/2015 à 13h 25

SebGF a écrit :



Oui Illiad n’a pas non plus le poids d’entreprendre un tel chantier (mais au vu d’un des commentaires ils seraient partenaires avec Orange pour le déploiement) mais économiquement c’est l’un des plus stables.

Bouygues Tel n’a effectivement que très peu d’infras en propre, il me semble que celles qu’ils possèdent étaient celles de feu Club Internet qu’ils ont racheté, le reste étant loué à SFR. Pour le THD, ils louent du Numéricâble, ce qui revient au même maintenant avec SFR…







Bouygues a bien fait du dégroupage en ADSL et étendu son réseau, indépendament de celui de SFR qu’ils utilisent partout ailleurs, mais ça reste le plus petit en la matière, et il n’y a pas l’air d’avoir une réelle volonté de revenir au niveau des autres.







jinge a écrit :



A priori effectivement Iliad a une capacité d’investissement limitée. Cependant d’un autre coté ils ont une capacité d’endettement aussi importante, donc s’ils veulent ils peuvent s’en servir pour fibrer une partie de la France.







Ouaip, mais là encore je pense que c’est une question de culture. Niel a l’air d’avoir une vision de la gestion financière de sa boîte “en bon père de famille” : pas de paris trop risqués avec de l’argent emprunté, pas d’endettement trop élevé par rapport au cash de la boîte etc. Ca limite leur capacité à investir et à grossir, mais c’est aussi ce qui leur assure une certaine stabilité et ce qui garantit à Niel qu’il ne sera pas obligé de vendre son bébé pour le renflouer si une dette s’avère contractée en pure perte.

Le 07/04/2015 à 21h 53

SebGF a écrit :



Il n’y a guère qu’Illiad qui pourrait se lancer dans la course, mais pour l’instant c’est pas ça qu’est ça… Même si apparemment ils ont commencé à se réveiller. (et avec deux réseaux mobile à construire je doute que ça fasse partie de leurs priorités)







Economiquement, Iliad est un schtroumpf à côté d’Orange. Ils n’ont pas les épaules pour déployer de la fibre à grande échelle en même temps qu’un réseau 3G, un réseau 4G, tout en préparant les 700Mhz et peut-être la 5G. Et en plus, je soupçonne que leur backbone ne soit pas dimensionné pour ça, au delà de la question du dernier kilomètre.







SebGF a écrit :



Côté Bouygues Tel, ils préfèrent faire de la sous traitance et SFR-Numéricable risque capitaliser un max sur le réseau câble.







SFR-Numéricâble je ne sais pas ce qu’ils foutent mais ça me paraît mauvais. Le LBO qui a eu lieu et les premières mesures donnent à penser que Drahi est prêt à tuer la poule aux oeufs d’or, dégager un max de cash tout de suite, et laisser un SFR-Numéricâble agonisant. Bouygues par contre ils pourraient s’ils s’en donnaient la peine… mais paradoxalement pour une entreprise du BTP on dirait qu’ils n’ont pas une grosse culture de l’infrastructure (réseau). Certes ils ont bien développé le mobile, mais ils sont arrivés tard et timidement sur l’ADSL et n’ont rien fait pour le THD.

Le 07/04/2015 à 17h 56

Moebius13100 a écrit :



On peut dire ce qu’on veut d’Orange mais heureusement qu’il se bouge un peu le derrière sur la fibre et qu’ils investissent dans le réseau. Je loue leur nom chaque jour pour avoir fibré mon immeuble (je ne dépassais pas les 5M). Si seulement les autres pouvaient faire de même on pourrait se retrouver relativement vite avec une couverture descente en très haut débit (à moins de 10 ans).  

C’est pas avec le rachat de SFR par numéricable et les coupes calamiteuses dans le budget qui s’en suivent que le carré rouge va reprendre ses investissements dans l’infra, quant à Bouygues ils font ce qu’ils peuvent et Free ben euuuuuu non rien " />







Je crois qu’il reste encore un tout petit bout d’esprit de service public chez Orange, c’est probablement pour ça. Cela dit, il va y en avoir de moins en moins, d’autant que les derniers fonctionnaires chez Orange sont poussés vers la sortie.

Le 09/04/2015 à 18h 11

Charly32 a écrit :



Alors que  tout ce dont on a besoin, c’est d’un SimCity 4 HD " />







Sim City 4 était sympa mais pas assez fin. Perso j’ai envie d’un city builder où tout a de l’importance, où on a l’impression de vivre le truc parce que chaque décision a des conséquences, que l’emplacement de chaque station de métro soit crucial, qu’avoir un réseau de transports urbain cohérent change vraiment la donne, avec un vrai feedback comme avec de vrais humains. Je sais pas si Cities Skylines est ce jeu, mais Sim City 4 ne l’était pas. Il était bien pour son époque hein je dis pas, mais on sentait encore trop qu’on avait affaire à un simple algorithme de jeu, ça manquait d’effet papillon, de vie, de précision, d’effets dans les décisions.

Le 04/04/2015 à 12h 47

sepas a écrit :



En gros, vous voulez que tous les drivers soient acceptés mais que le système soit très stable.







Le système EST déjà très stable. Franchement tu en vois souvent des BSOD toi? Moi jamais (c’est ultra-rare) et pourtant j’utilise depuis des années des pilotes non-officiels pour ma carte son.

Le 04/04/2015 à 12h 44

zeebiXx a écrit :



J’ai pas compris (les commentaires) en quoi plus de sécurité pour les drivers serait mauvais ? quitte à avoir des pilotes déployé un poil plus lentement, c’est toujours mieux pour nous utilisateurs non ?







Non. Je suis un grand garçon, une personne majeure. Je suis assez grand pour décider des pilotes que j’installe sur ma machine et s’ils sont assez sécurisés à mon goût ou non.







vampire7 a écrit :



Les tarifs sont maintenant tellement prohibitifs que les développeurs de pilotes libres risquent de se faire beaucoup plus rares. Mais bien sûr, Microsoft ne risque pas de dire officiellement que les logiciels libres sont un problème pour lui…







Je me suis fait la même réflexion : les premières victimes seront les pilotes libres, communautaires ou non-officiels.







Zyami a écrit :



Aussi j’ai foutu l’Apple store à la benne ainsi qu’iTune sans que ça pose un problème. Franchement je doute de pouvoir en faire autant sous Windows.







Si si, tu peux foutre iTunes à la poubelle sous Windows sans que ça pose problème. " />

Le 02/04/2015 à 14h 45

Nerdebeu a écrit :



Je ne sais pas, mais je trouve certaines choses un peu louches, surtout après tous les propos tenus, les bâtons dans les roues tendus. C’est un peu comme si ce rachat n’avait jamais été digéré.







Ils cherchent quand-même la merde depuis le début chez NC. Ils ont voulu jouer au plus con dans la tendance “on respecte la lettre mais pas l’esprit de nos engagements” (vente d’Outremer Telecom, ouverture de la FTTLA à la concurrence dont même Bouygues dit ouvertement que les conditions sont moins intéressantes que le pseudo-dégroupage qu’ils ont depuis quelques années, tentative d’arnaque et d’extorsion pure et simple sur les fournisseurs…), quand tu joues au plus con avec quelqu’un, faut t’attendre à ce qu’il y ait des conséquences. Le jeu du plus con ça se joue à deux : l’autorité de la concurrence, ils l’ont cherchée, ils l’ont trouvée.

Le 02/04/2015 à 13h 08

Paraplegix a écrit :



Merci " />



Mais pour l’entreprise c’est un peu relou de se faire prendre son matérielle?







C’est jamais agréable en effet mais je pense que Numéricable-SFR devait s’y attendre, vu comme ils jouaient avec le feu sur plein d’aspects depuis un moment.

Le 30/03/2015 à 13h 18

Ellierys a écrit :



Le HD-DVD aussi.







http://etablissements.hopital.fr/annuaire_liste.php?id=9 " />







Kenshin83 a écrit :



Zelda WW

Super Mario Sunshine

SW Rogue Leader

SW Rebel Strike

RE0, RE1, RE4

Soul Calibur 2

Tales of Symfonia

Baten Kaitos

Skies of Arcadia

Sonic Adventure 1&2

Capcom vs Snk 2

Pikmin 1&2

Les Naruto Gekito Taisen

Les Starfox







Moué, faut quand-même signaler que dans le lot y a plusieurs portages feignants de jeux sortis des années avant sur Dreamcast, voire pour SNK vs Capcom 2, sur toutes les machines de cette génération.



Sonic Adventure c’est gentil, c’est fun, c’est tout ce que tu veux, j’ai adoré ce jeu… mais c’est quand-même un jeu du millénaire précédent, sorti en 1999 sur Dreamcast (et même à la toute fin 98 au Japon). A côté, même Arkham City sur WiiU était un jeu “novateur”.

Le 27/03/2015 à 23h 28

Etre_Libre a écrit :



Certes je trouve dommage que ça ne soit plus inclus “à vie” les mises à jours de carte, mais bon là j’ai déjà 3 ans inclus, et au-delà ça sera 45 ou 50 euros pour 3 ans c’est pas énorme pour financer un service plutôt correct.



De temps en temps j’utilise Maps, et il n’est pas du tout aussi pertinent, souvent il me fait perdre du temps et passer par des drôles de détours ou petites routes…







Ouais mais apparemment certains ont déjà payé l’application une première fois et on leur avait promis qu’ils auraient les mises à jour de cartes etc. gratuites à vie. Ce ne sera plus le cas, et ils auront le choix entre utiliser une application plus à jour avec des cartes de moins en moins utilisables, ou repasser à la caisse dans 3 ans… je comprend qu’ils l’aient mauvaise.

Le 27/03/2015 à 13h 30

Marc4444 a écrit :



Euh… j’ai essayé les deux… Ok l’interface de Tom Tom est un poil mieux et sans pub… Mais niveau trafic Waze est largement devant !

Sinon en très bon interface, Maps fonctionne très bien.



Le gros avantage de Tom Tom est qu’on peut se passer d’un connexion internet… mais on perd les infos temps réel…







Ouais mais point de vue précision/qualité des itinéraires en milieu urbain, TomTom reste le meilleur. Waze et tout ça, ça essaye quand-même de te faire prendre des chemins bien bien WTF des fois.

Le 19/03/2015 à 14h 05

seblutfr a écrit :



Sans doute un élément de réponse ici :

http://www.neowin.net/news/microsoft-asks-for-feedback-on-windows-10-icons-shows…







Ah putain y a pas photo… c’est à peu près 30 fois mieux. Espérons que le reste de l’interface prenne aussi cette voie d’un juste milieu entre le style Win7 et le style ModernUI. Il reste pas si longtemps que ça d’ici cet été…

Le 14/03/2015 à 03h 14

hwti a écrit :



Atteindre 100% du territoire couvert en 2G, j’ai du mal à y croire.



Quant à vendre le satellite comme une connexion THD, avec la latence et les quotas, c’est soit la preuve d’une grande ignorance, soit totalement hypocrite…







Il existe des offres sans quota (c’est pas aussi bon marché que l’ADSL chez Bouygues mais c’est pas hors de prix). Par contre, la latence, ça restera la latence… du moins tant qu’on reste sur du satellite en orbite géostationnaire.

Le 14/03/2015 à 03h 10

Flogik a écrit :



Sinon question bête, ça existe la 1G ??







Ça a existé mais je ne sais pas s’il y en a encore en activité. En tout cas en France c’est fini depuis longtemps.







Mithrill a écrit :



Pour 1€ aujourd’hui on trouve des téléphones 3G, trouvé en deux secondes :



Google



On marche sur la tête… " />







C’est le prix avec un forfait ça hein. Sinon il faut rajouter 79€. " />

Le 12/03/2015 à 13h 20

Edtech a écrit :



Demande-toi surtout si ces propriétés sont aussi privée qu’elles ne le prétendent ! Combien de gens s’octroient illégalement des chemins publics comme s’ils leur appartenaient, particulièrement en campagne !







J’ai bien précisé qu’on parlait de zones urbaines. Dans une ville de 100 000 habitants, il est peu probable que des gens se soient octroyé une voie publique, avec barrière à télécommande et tout le toutim (d’autant que c’était en plein centre-ville).

Google Maps/Navigation m’a fait la même chose en voulant absolument me faire passer par le parking des professeurs d’un lycée (avec barrière aussi).

Le 12/03/2015 à 12h 58

Pas convaincu par Nokia Here Maps en ville, pour l’avoir testé… il veut absolument te faire passer par des propriétés privées avec barrières, ce genre de trucs. Cela dit, Google Maps aussi… au final pour la navigation en zone urbaine je n’ai rien trouvé sur smartphone qui égale un GPS TomTom.

Le 06/03/2015 à 02h 29

TBirdTheYuri a écrit :



Le coup du drone pour livrer un paquet dans une prison c’est bien et même aussi le trébuchet si on voulait le lancer directement depuis la clôture à 300 mètres de là, mais il y a une solution à ça : ça s’appelle un toit.







Tu sais comment ça s’appelle un endroit avec 4 murs et un toit ? Ça s’appelle un intérieur.



Ça veut dire que les détenus - certains ils y sont pour 20 ou 30 ans - ils sortiront plus jamais, 0 heure sur 24, 0 minute sur 60, 365 jours par an enfermés, tous autant qu’ils sont, à ne voir la lumière du jour que par une petite fenêtre grillagée finement (oui parce que si tu mets pas un grillage assez fin, ça peut passer par les fenêtres)…



Le truc, c’est que, vois-tu, le taux de maladies psychiatriques est déjà suffisamment élevé comme ça en prison. Pour rappel : 80% des détenus ont au moins un trouble psychiatrique, 40% ont une dépression diagnostiquée, 33% souffrent d’anxiété généralisée, 14% d’une psychose grave (schizophrénie, psychose hallucinatoire, paranoïa : environ 7 fois plus que la moyenne à l’extérieur), un peu plus de 40% sont à risque suicidaire… et encore, le chiffre date du début des années 2000 : en réalité ça empire d’année en année. Je pense que sur certains troubles graves tu peux compter le double aujourd’hui… t’es sûr de vouloir en rajouter deux couches ? (une première par le manque d’air, d’extérieur, de soleil, une deuxième parce que le coût de ta petite idée va coûter une fortune qu’il faudra prendre quelque part, empirant les conditions de détention et multipliant le taux de surpopulation)… l’État il hésite lui. On le comprend, c’est lui qui dédommage les familles quand un type au bout du rouleau se pend dans sa cellule sur fond de conditions de vie qui ferait immédiatement fermer même un chenil.

Le 04/03/2015 à 14h 48

pomme31 a écrit :



C’est sur, les laisser dehors ça va les aider. Il serait temps de penser d’abord à toutes les victimes qui elle garderont des séquelles psychologiques et / ou physiques plutôt qu’au coupable en premier. A vouloir faire trop de politiquement correct, on en oublie le principal.







Tu sais que beaucoup de détenus n’ont aucune victime à leur actif ? (infraction à la loi sur les stupéfiants, conduite en état d’ivresse, etc.)







TBirdTheYuri a écrit :



3 millions de gaspillés simplement parce qu’on ne sait pas contrôler ce qui entre et qui sort d’une prison… " />







Parce que d’après toi, contrôler ce qui sort et entre d’une prison, c’est gratuit ? Genre les portiques sont fournis gratuitement à l’État par les sociétés qui les fabriquent, et les surveillants sont bénévoles ? " />… réfléchis, oui. C’est une bonne idée, tu devrais essayer…







Eagle1 a écrit :



la réinsertion c’est bien, le problème c’est qu’en misant tout la dessus la prison ne fait plus peur du tout (ce qui était quand même un de ses objectifs initiaux), c’est devenu un espèce de rite de formation.







Faux problème. C’est pas parce que tu vois quelques cailleras faire les malins devant les copains par orgueil et pour la frime qu’ils adorent la prison. T’inquiète qu’ils renoncent pas à leurs remises de peine, qu’ils ont pas de mots assez durs pour qualifier les juges qui ont décidé de les incarcérer (ils t’apprendraient même des insultes dont tu soupçonnais même pas l’existence) ou qui leur ont refusé une libération conditionnelle, qu’ils nient systématiquement en Garde À Vue et tentent d’échapper à la police autant que possible… c’est qu’ils doivent pas s’y plaire tant que ça, en prison.







pentest a écrit :



3 millions d’euros ca fait combien de chomeurs en moins ?



Au revoir l’umps en 2017







3 millions d’euros de commande passée à une entreprise privée française qui fabrique des brouilleurs d’ondes ? Oh ça doit bien faire quelques dizaines de chômeurs en moins, à vue de pied.



Ah c’était pas ta question ? Parce que tu voudrais qu’ils soient dépensés comment, les 3 millions, pour faire des “chômeurs en moins” ?

Le 02/03/2015 à 00h 33

kras a écrit :



On devrait aussi leur permettre d’avoir des ordinateurs, Internet, des consoles de jeux, histoire que leur séjour soit agréable, et continuer de communiquer avec leurs amis islamistes pour organiser des attentats.







On leur permet déjà d’avoir des ordinateurs et consoles de jeu (à condition que celle-ci n’aient pas de moyen de communication sans fil intégré) à condition qu’ils se les payent à leurs frais.







Lnely a écrit :



Justement, je sais pas, parce qu’on interdit ces telephones^^



Pourquoi pas leur donner internet tant qu’on y est ? Avec un peu de chance, on aura beaucoup de nouveaux convertis, et ce sera plus simple pour organiser des attentats dans Paris



Je dramatise un peu, mais concretement, vaut mieux éviter ce genre de bidouille







Je suis favorable à ce qu’on leur donne internet. Un internet surveillé et bridé, bien entendu. Peut-être même que ça devrait se faire sous forme de cybercafé plutôt que dans les cellules, avec un gardien qui peut surveiller à tout moment les communications. Mais internet quand-même.

Il y a 50 ans, tous les détenus avaient accès au courrier postal. Il est pas anormal qu’aujourd’hui on leur donne les mêmes droits qu’on leur a toujours donné : celui d’utiliser les moyens de communication de l’époque dans laquelle ils vivent pour garder un contact avec l’extérieur. Parce qu’aujourd’hui, le courrier postal ne suffit plus. Le fait est que si tu ne peux pas envoyer d’email et que tu ne bénéficies pas de cette rapidité de communication, tu es socialement mort, professionnellement incapable de te réinsérer, bref, tu es bien plus dans la merde qu’il y a seulement 20 ans.



Concernant les détenus particulièrement surveillés, on peut envisager des dispositions particulières. C’est le cas notamment des terroristes, des parrains de la mafia à grand risque d’évasion, de certains grands criminels et tout ça. Mais pour le détenu de base, sincèrement, ça n’aurait rien de délirant de leur permettre d’avoir un téléphone portable et internet, avec un système surveillé et bridé proprement, plutôt que de jouer constamment au jeu du chat et de la souris à l’aide de brouilleurs pour leur interdire d’exister.



La prison, pour rappel, c’est la privation de la liberté d’aller et de venir. Ça n’a jamais impliqué une séparation hermétique avec le reste du monde et une vie de reclus dans une société parallèle. Ce principe serait bien plus criminogène qu’une relatibe liberté surveillée au sein de l’établissement.

Le 04/03/2015 à 13h 58

Racul a écrit :



J’ai fait l’essai de créer un compte sous tor: une première fois il a exigé un num de tel, mais la deuxième fois, toujours sous tor, il ne m’a demandé que mon email. Du coup je créée le compte et ce matin  je m’y connecte et… compte bloqué, alors que je n’avais rien fait dessus du tout (donc a fortiori rien qui contrevienne à la charte). Evidemment, la procédure de déblocage demande un num de tel. Je suppose donc qu’ils ont finalement repéré à rebours que je m’étais inscris sous tor.



J’en déduis qu’ils identifient eux-même, petit à petit, les noeuds de sortie tor.







Ça pourrait être aussi qu’entre temps, il y a eu 200 inscriptions à Twitter à partir de cette même IP pas encore bloquée, dont 50 ont causé des problèmes et ont dû être bloqués suite à des rapports d’autres twittos. Donc Twitter n’a pas forcément fait dans la dentelle et a pu bloquer tous les comptes créés à partir de cette IP.

Le 04/03/2015 à 13h 08

jpaul a écrit :



Est-ce que ça peut avoir un rapport avec le problème potentiellement sérieux que peut avoir Twitter avec Daech ? (appel au meurtre des salariés et fondateurs de Twitter)







Non, c’était déjà le cas cet automne, y compris lors de l’usage d’un simple VPN grand-public.

Le 02/03/2015 à 19h 16

C’est devenu quoi les Atom en terme de puissance brute ? C’est toujours des trucs ultra-poussifs inadaptés à une utilisation sérieuse ou ça a vraiment grimpé en terme de perfs ? Ils abandonnent totalement son usage côté PC et le réservent à la mobilité ou bien ?

Le 21/02/2015 à 13h 00

Lnely a écrit :



Je trouve que si justement, l’interface est top, et c’est pas le fond d’écran qui me tape a l’oeil perso.

On dirait une interface pour mobile, super simplifiée sans crotte autour

J’imagine plutot la même chose mais en theme noir ^^ fond d’écran + menu en noir







Justement, une belle interface pour mobile est parfaitement inadaptée à un usage PC et vice-versa. Pas la même surface d’affichage, pas la même quantité d’informations disponibles à l’écran, pas la même façon d’utiliser la machine, pas les mêmes usages, pas les mêmes applis…



C’est précisément ce que je reproche à Microsoft depuis l’avènement de Windows 8 et ça ne se limitait pas à l’écran démarrer (même si ça en faisait partie).



Une interface mobile se doit d’être épurée à l’extrême, extrêmement lisible avec de forts contrastes pour rester très utilisable même en plein soleil ou quand l’écran bouge (parce qu’on marche), avec un nombre limité d’informations à l’écran pour avoir la place de tout faire au doigt sans avoir à viser au millipoil. La productivité, elle, passe un peu au second plan (personne ne remplis de feuilles excel ou ne code un site en PHP depuis son téléphone portable).



Une interface PC se doit d’être chaleureuse et accueillante, la visibilité et les forts contrastes ne sont pas essentiels, par contre il faut tenir compte de la souris et du besoin de viser en parcourant des chemins assez longs, qu’il faut tenter de réduire : il faut des icônes colorées et bien figuratives pour que d’un rapide coup d’oeil on sache immédiatement où on va emmener la souris (sans avoir besoin de lire les textes de la barre latérale un par un), à l’inverse le pointeur étant précis au pixel près mais étant chiant pour les longs mouvements, les éléments doivent être relativement proches les uns des autres (pas de risque de mettre son doigt à côté, et on veut limiter la course du curseur car on perd en précision sur les mouvements longs), et enfin il faut tenir compte du multifenêtrage, du multitasking (bien plus poussé que sur un mobile) et de la productivité.





Les besoins en terme d’interface d’un mobile et d’un PC sont radicalement différents. Si tu as une belle interface mobile pour un OS PC (ou vice-versa), c’est que tu as complètement foiré ton interface en fait.

Le 21/02/2015 à 01h 32

Je crois que la raison pour laquelle ce thème est couvert d’éloge, c’est que :

• les partisans du flat design se disent “aaaaaaah enfin une proposition flat design, un concept d’UI qui nous remet pas des dégradés, du glossy et du relief partout”
  


• les partisans des interfaces plus axées skeuomorphisme se disent “aaaaah enfin un concept avec un peu d’ombres et de transparence”
  
  
  
  Perso, je trouve ça pas vilain, il y a pile ce qu’il faut d’ombre et de transparence.
  
  
  
  Mais c’est aussi un peu monotone (à part un peu de vert, tout est blanc, à tel point qu’on distingue peu les menus du contenu), trop peu graphique (ça manque clairement d’icônes pour savoir exactement où aller sans avoir à lire un texte), et je rajouterais un chouilla de dégradé sur les sélections en vert.
  
  
  
  Et puis comme le dit Pr. Thibault, ça pète surtout parce que les images et le papier peint sont jolis et bien choisis. C’est finalement pas tant l’interface Windows qui est classe, que tout ce qu’on peut de toute façon configurer autour depuis Windows 95.

Le 13/02/2015 à 13h 08

Y a pas à dire, l’interface Metro, autant j’aime pas sur un PC, autant sur un smartphone c’est quand-même d’une redoutable efficacité doublé d’une rare élégance.

Le 12/02/2015 à 23h 52

TdbSpidey a écrit :



En gros c’est la merde de sortir du Sonic seulement sur des consoles Nintendo….



(dire ça 20ans en arrière me ferait rire ou chialer…. je ne sais pas)







C’est surtout la merde de sortir des Sonic moisis depuis tant d’années…



C’est pourtant pas compliqué, ils l’ont le savoir-faire pour faire du Sonic en 3D qui marche et qui est fun à jouer : tu prends les niveaux de Sonic et de Shadow dans Sonic Adventure 1 et 2, et tu fais un jeu à partir de ce gameplay là. Tu supprimes tout le bull-shit avec les 50 acolytes et leurs gameplays lents et chiants, tu arrêtes de vouloir faire des mécaniques à la con qui marchent pas, tu fais du speed, du fun, du classe, et voilà : t’as un bon Sonic.

Le 12/02/2015 à 14h 02

ziouf a écrit :



Sur le compte Twitter et G+ de Cyanogen on peut lire que OnePlus avait pris des libertés dans sa documentation, sur le site web de la marque, en indiquant que toutes les fonctionnalités du téléphone avaient été développées par OnePlus eux-mêmes.

CyanogenInc s’est naturellement offusqué que leur partenaire leur crache sur la tronche de la sorte.







C’est un peu bidon comme explication sachant que Cyanogen était un des gros arguments marketing du One et que le logo était même imprimé sur la coque de chaque OnePlus One.



Pareil sur l’emballage où il apparait les trois mentions suivantes :

• “Created together with ours fans”
  


• Logo Snapdragon
  


• Logo Cyanogen.
  
  
  
  Je trouve pas que Cyanogen ait été injustement traité par OnePlus. Je crois surtout que Cyanogen a voulu avoir le beurre et l’argent du beurre. Et ils risquent de s’en mordre les doigts parce qu’ils ont pris une belle réputation de partenaires pas fiables.
  
  
  
  
  
  Pour le reste, ils ont pas tort sur la difficulté croissante à avoir un OS basé sur AOSP sans devoir en passer par Google et son écosystème… mais je pense pas que ce soit cette petite startup qui ait les reins assez solides pour aller braconner sur les terres de Google eux-même, là où même Amazon semble rencontrer les pires difficultés.
  
  
  
  OnePlus qui prétend réussir là où Amazon a échoué, c’est un peu comme si l’armée du liechstenstein prétendait gagner la guerre en Irak là où l’armée américaine a échoué.

Le 10/02/2015 à 14h 09

charon.G a écrit :



Enfin bon si on regarde la preview actuelle on voit clairement que c’est en travaux et qu’il manque beaucoup d’éléments graphiques. C’est surtout le vide graphique qui fait mal.

De plus Microsoft a du effectuer certains tests pour tester différentes choses auprès du public. Et plusieurs applications n’ont pas encore été recodé comme l’explorateur de fichiers.

Autre chose que j’avais déjà expliqué il existe beaucoup de vide blanc car ils comptent appliquer des thèmes et que les thèmes ne sont pas encore sorties.

Si vous regardez certains détails je pense que c’est prometteur. En particulier la nouvelle ui pour la date et heure que personnellement j’apprécie:

Tray clock UI







Hum… je comprends pas trop ce qu’il y a à aimer ou ne pas aimer dans cette UI… elle est inexistante. Plus minimaliste que ça, à part la ligne de commande je vois pas.

Le 08/02/2015 à 15h 54

arno53 a écrit :



Une RC c’est une release candidate, donc une version qui peut devenir une RTM (Release to Manufacturing) si elle ne contient pas de bug.

C’est pas vraiment comparable à une Consumer Preview..







Oui, enfin, ça, c’est la théorie. En pratique, on sait que sur un projet de la taille de Windows, si RC il y a, ce ne sera pas la version RTM, mais une version “bien avancée, feature complete, mais qui nécessite encore un peu de debugging et quelques affinages”.



Bon cela dit cette conversation n’a pas un grand intérêt, parce que Microsoft a amplement changé, d’un OS à l’autre, ses cycles de développement et tout ça, et qu’ils ne font pas toujours tout dans le même ordre. d’une version de Windows à l’autre.



Je ne pense pas que Microsoft sortira de version de windows 10 intitulée “Windows 10 beta x” ou “Windows 10 RC Y” et les previews ne veulent pas dire grand chose.



Ce qui m’inquiète quand-même, c’est que même si MS travaille sur des modifications d’interface, je ne vois pas trop l’intérêt qu’ils auraient à la modifier ainsi d’une preview à l’autre s’ils ne comptaient pas capitaliser sur au moins une partie de ces changements. Si l’interface actuelle n’avait rien à voir avec la version finale sur laquelle ils travaillent, ils ne l’auraient pas modifiée depuis la première preview, à moins de s’amuser clairement à nous troller.

Le 07/02/2015 à 02h 10

atomusk a écrit :



Win7 avait eut pas mal de critiques … en particulier “l’interface ne change pas assez par rapport à Vista”.

Vista SP2 & truc du genre …







Ce genre de critique c’était surtout une critique implicite de Vista (“Win7 est ce que Vista aurait dû être depuis le début / Avec Vista on a essayé de nous faire payer plein pot la beta de 7”)… ce qui est pas tout à fait faux d’ailleurs, et s’explique par l’accouchement dans la douleur de Vista après l’impasse Longhorn.

Le 06/02/2015 à 14h 43

atomusk a écrit :



Charon avait déjà dit dans la news précédents, que Ms bossait de toute façon sur des fonctionnalités de Theme. 



On verra bien ce qu’il en sortira … et puis ça aurait put être pire, ils auraient pu reprendre celles de Vista : 



http://winsupersite.com/content/content/128163/showcase/winvista_icons_final_sm….



" />







Ha la vache ! C’est… glass. " />



… ils ont un problème avec les icônes chez Microsoft nan ? " />







atomusk a écrit :



Disons qu’au moins elles sont “cohérentes” avec l’interface flat … Après en effet, je suis loin d’être fan et je pense que je serai client si un système de theme est dispo pour changer de style " />







Que ce soit flat n’est pas forcément le problème… ce qui me dérange c’est surtout la naïveté qui s’en dégage et les couleurs flashy-fluo… on dirait que les designers se sont retrouvés coincés en mode couleurs indexés… ils ont pas retrouvé le driver SVGA de leur carte graphique ou quoi ? Sans déconner on dirait les couleurs de Windows 95 en mode sans échec…

Y a aussi certaines proportions foireuses. Je vois dans le lien donné par Nerdebeu que l’icône de note de musique a été modifiée… c’était le minimum, je ne sais pas qui avait designé celle qu’on voit dans le lien que j’ai donné (et qui est effectivement ce que j’ai vu chez moi en testant la preview) mais elle était complètement ratée, les proportions étaient absolument foireuses (notes circulaires au lieu d’élliptiques, barre liant les deux croches beaucoup trop fines, le tout créant un ratio entre la barre et la note d’environ 1:15 alors que c’est censé être environ 1:3 voire 1:2… bon du coup là on doit être à 1:1 c’est à côté de la plaque aussi mais c’est moins pire).





Bon, je parle des icônes mais y a pas que ça…. l’applat de couleur flashy par défaut sur la barre des tâches me dérange. Les tours de fenêtres sont moins beaux qu’avant aussi…



Je suppose qu’on trouvera toujours moyen de remplacer les icônes… et même pour le reste au pire du pire devrait bien finir par y avoir une version de WindowBlinds pour Windows 10, mais merde quoi… la première fois que j’ai eu Windows 7 (beta 1) entre les mains, ma première réaction a été “c’est beau !!” suivi de “c’est pratique !!”

Ce qui m’a bluffé avec Windows 7, c’est que moi qui était du genre à bidouiller l’interface d’XP, du jour au lendemain je n’ai plus jamais eu besoin d’installer un WindowBlinds, un set d’icônes, un dock ou autre. J’attends de retrouver ça avec les versions suivantes…



Quand j’ai touché à la preview de Win10 pour la première fois, ma réaction a été “C’est pas trop mal, ça a l’air d’aller dans la bonne direction, mais y a encore du boulot” suivi de “c’est plus pratique que Windows 8, mais je suis pas sûr que ça apporte vraiment quelque chose par rapport à Windows 7”

Et là je vois une nouvelle preview, j’espérais me dire “ha ça va de plus en plus dans la bonne direction ! ça pourrait devenir vraiment beau !” et à la place je me dis “mais qu’est-ce qu’ils foutent ?? C’est moins bien que la build précédente !!”



Au pire oui, on trouvera toujours moyen de customiser Windows pour le faire correspondre à nos besoins. Mais si Win7 a pu nous l’épargner, je vois pas pourquoi il faudrait en passer par là pour Win10, en tout cas ce serait dommage.



Wait & See mais je suis de moins en moins optimiste.

Le 06/02/2015 à 13h 32

atomusk a écrit :



Et sinon l’idée que on est dans une “tech preview” et que c’est plutôt logique que la cohérence soit pas finale, c’est une possibilité aussi ? " />



Attendez au moins la consumer preview avant de traiter les graphistes de stagiaire " />







On peut quand même se baser sur l’évolution d’une build à l’autre pour dire que ça n’a pas l’air d’aller dans le bon sens… peut-être que MS est en pleine phase d’expérimentation et qu’ils vont revenir à des choses plus jolies, mais pour l’instant c’est pas rassurant.



http://migliorantivirus2015.com/wp-content/uploads/2014/12/windows-10-icone.jpg



Enfin quoi, tu vas pas me dire que c’est de bon goût ça quand-même !

Le 06/02/2015 à 02h 39

Drepanocytose a écrit :



Wait & see.

MS sont les champions pour commencer à aller dans le

bon sens, puis tout ruiner avec une des bonnes idées maison dont ils ont

le secret







Franchement on s’y dirige tout droit… la Preview précédente me paraissait vraiment aller dans le bon sens du point de vue de l’interface, et puis patatras… la nouvelle Preview apparaît et :

• Le desktop se “métroïse”
  


• Le nouveau set d’icône est immonde. Je vois aucune autre explication que “yavait un bring your child to work day, et le graphiste a laissé son gosse de 5 ans faire les nouvelles icônes avec MS Paint”, même les icônes de maximisation/minimisation/fermeture de fenêtres sont laides.
  


• Le choix des couleurs, la disparition du peu de transparence restante (alors que le retour de la transparence et d’Aero est l’un des trucs les plus demandés dans l’app de feedback de Win10, du côté interface).
  


• Le bouton recherche déjà redondant par rapport au menu démarrer, qui devient par défaut une barre de recherche… bon ok ça peut être désactivé, mais est-on obligé de mettre le pire choix de design comme mode par défaut ?
  


• Le menu démarrer qui était globalement plus ergonomique et esthétiquement moins “approximatif” dans la preview précédente
  
  
  
  Globalement l’UI de la dernière preview représente une régression par rapport à la version précédente, et les améliorations techniques ne sautent pas aux yeux (surtout qu’on ne peut pas tester Cortana sous nos latitudes).
  
  
  
  
  
  Soit les designers de MS se sont mis en grève, soit ils nous trollent littéralement pour nous faire une surprise avec un truc splendide sorti de nulle-part, soit ils se foutent du monde…

Le 09/02/2015 à 19h 23

kwak-kwak a écrit :



C’est vraiment la lumière qui fait planter le bousin ? (Et non, la perturbation électromagnétique induite par la décharge rapide du condensateur ?)







Si ça marche avec les pointeurs lasers comme le dit l’article, oui, c’est probablement bien la lumière.







Ami-Kuns a écrit :



Cela m’arrive d’utiliser le flash de mon tel pour chercher dans le noir, on à pas souvent une lampe torche à coté.







Je ne pense pas que le pauvre flash à led d’un téléphone soit vraiment comparable avec un flash à xenon, tu peux y aller tranquille à mon avis. " />

Le 03/02/2015 à 02h 51

Alucard63 a écrit :



De deux changer un clavier, une barrette de ram, un DD, une carte wifi sur ces modèles est un jeu d’enfant (que ce soit un Thinkpad T serie ou un Dell Latitude)car ils sont faciles à ouvrir. En moins de 10 minutes tu as ouvert mis en place puis refermé le PC:

YouTube

Même changer un écran c’est simple:

YouTube







Moui enfin c’est pareil, tout le monde est pas forcément motivé à faire ce genre de choses… accessoirement je sais même pas si on trouve encore facilement un tel clavier de nos jours (Lenovo est passé au chiclet depuis déjà quelques années).

Le 02/02/2015 à 19h 22

Alucard63 a écrit :

1. Ca chauffe? Tu parle de ton Dell XPS c’est ça? Parce qu’un Thinkpad qui chauffe de trop j’en ai pas encore vu (enfin peut être ceux avec un chip graphique dédié…je dis pas)…
   
   
   
   
   
   
   
   J’ai un ThinkPad X230 (donc à chip graphique intégré) et je t’assure que quand il bosse dur, je le met pas sur mes genoux quand je suis en short sinon je me crame les cuisses. Et il n’a pas encore 2 ans. Alors j’imagine un machin de 5 ans qui a bien pris la poussière et a la moitié de son aération obstruée…
   
   
   
   
   
   
   
   Alucard63 a écrit :
   
   
   


2. Pour un PC bureautique c’est necessaire? Mouais, pourquoi pas…
   
   
   
   
   
   
   
   Ca peut, chacun a un usage différent de sa machine… certains peuvent simplement vouloir laisser un téléchargement se faire la nuit et dorment dans la même pièce. Dans ce cas, le silence, ça compte. Or, en général, un vieux PC portable a tendance à avoir les ventilos qui tournent un peu tout le temps pour un oui ou pour un non, pour les raisons que j’ai indiqué (poussière + espace réduit + difficulté d’accès à tout l’intérieur = soucis de chauffe).
   
   
   
   
   
   
   
   Alucard63 a écrit :
   
   
   


3. Je crois vraiment que tu ne sais pas de quoi tu parles. Parce pour qu’un Rapberry Pi soit plus résistant qu’un Thinkpad va falloir lui trouver un boitier de GoPro…" />
   
   
   
   
   
   
   
   Outre que la robustesse des ThinkPad est un peu surfaite je trouve, elle concerne essentiellement le chassis mais il n’y a pas que ça. Avec l’âge, tu commences à voir une touche qui s’enfonce mal par ci, un faux contact par là, t’es pas à l’abris d’un disque dur qui lâche (que ton PC soit un ThinkPad ou un Acer, les disque durs viennent généralement à peu près des mêmes usines), un jack qui merdouille ailleurs… j’aurais pas confiance dans la longévité d’un portable aussi ancien, perso, surtout si c’est pour le refiler à un gosse qui risque d’être un peu brutasse avec le matos.
   
   Et bon, le problème d’un portable c’est toujours le même… si tu pètes un truc t’es bon pour tout racheter. Le raspi si tu le comptes à 100-150€, c’est en mettant bout à bout des pièces séparées que, si t’en casses une, ça te fait pour 20€ de réparation, pas une machine entière à remplacer.
   
   
   
   
   
   Alors bon jsuis pas en train de dire que le Raspi est LA solution et que le portable d’occase est forcément une mauvaise idée hein. Je dis que ça dépend de plusieurs paramètres. Moi par exemple, j’irais effectivement plutôt vers le portable, parce que j’aurais pas trop peur de l’ouvrir pour y faire la poussière, que je suis assez habitué à devoir contourner un problème de faux contact, et que par contre j’aime bien un peu de puissance brute. Mais si quelqu’un a d’autres critères qui le poussent vers un Raspi (ou un BeagleBone ou un Cubox), ça me paraît pas nécessairement incompréhensible. Tout dépend de ce qui lui importe le plus.

Le 02/02/2015 à 17h 15

Alucard63 a écrit :



Trouve moi un cahier des charges pour lequel un RB Pi a un meilleur rapport qualité prix pour un pc bureautique que les choix que je propose?

Ce que je te dis c'est que c'est juste pour un pc bureautique (internet/office/mp3/vidéos, juste la base).      

Pour les autres usages dont on a parlé: je suis totalement ok sur l'intérêt du Pi.

Le cahier des charges peut impliquer du matos neuf, déjà, pour commencer (pour bénéficier d’une garantie, tout ça). Perso j’ai peu confiance envers les vieux PC portables : ça a tendance à surchauffer à qui-mieux-mieux, à lâcher facilement, ici ou là, à faire un bruit d’avion au décollage, à avoir telle touche du clavier qui marche plus très bien…

Le cahier des charges peut impliquer d’être parfaitement silencieux, ou de consommer peau de zob en électricité.

Il peut aussi impliquer, surtout si c’est pour un gosse, de ne pas risquer d’être intégralement détruit et irremplaçable si on renverse du coca dessus. Ou encore d’être branché sur un grand écran.

Le 02/02/2015 à 16h 21

Pour moi la fondation Raspberry a perdu de l’intérêt quand elle s’est mise à faire de la politique et à prendre parti. Pour le reste, ça reste une belle avancée mais si l’ethernet + l’ensemble de l’USB continue à passer par une seule et même ligne USB, ça ne m’intéresse pas, c’était déjà le principal goulet d’étranglement de la version précédente. A part pour en faire une petite console rétro par émulation, éventuellement. C’est toujours sympa d’avoir, branché à sa TV, un truc capable de jouer n’importe quel vieux jeu (ça devrait être bon jusqu’à la N64, pour la Dreamcast je ne pense pas). Il n’empêche… une deuxième ligne USB aurait pas été de trop.

Le 01/02/2015 à 17h 23

MasterDav a écrit :



Sachant que, techniquement, l’ADSL est incapable d’offrir les mêmes avantages (débit/latence) et que la vraie fibre est déployée au compte goutte par la concurrence, ils savent que la majorité des abonnés est prise en otage et ne résiliera pas.

Sans parler de tous ceux qui ne sont même pas au courant de l’augmentation.







Ils feraient bien de se méfier car Orange fibre quand-même abondamment les moyennes et grosses agglomérations sur appel d’offre des collectivités territoriales. Typiquement les zones où Numéricâble est présent.







ledufakademy a écrit :



A NEXT/PCinpact vous êtes journalistes ?

Alors ce serait juste honnête quand vous donnez le nom d’une société de donner le nom exact de cette société histoire que vos lecteurs soient RÉELLEMENT informés :



Numericable, SFR ? sur les “flyers” et la comm certe mais la réalité …

C’estAltice  (Luxembourg) : 40 %, Carlyle (USA) : 21,30%, Cinven 13,30 %.



Et si vos lecteurs sont un tantinet curieux ils découvriront très vite qui finance (et “arment”) ces deux groupes international.







Outre que tes infos sont fausses, l’équipe d’NXI est constituée de journalistes informatiques, pas de journalistes économiques. Le nom des actionnaires n’a à peu près aucun intérêt pour un site informatique. La société-mère s’appelle Numéricâble et les marques s’appellent Numéricâble, SFR et Virgin Mobile, point. De plus, l’actionnaire majoritaire est mentionné à plusieurs reprises dans l’article et le chapô.

Le 30/01/2015 à 21h 14

De manière générale, ça fait trrrrrrrèèèèèèès longtemps que l’activité jeux-vidéos de Sega n’est pas rentable, non ? J’ai l’impression que depuis l’échec Dreamcast (et donc en fait depuis tout ce qui a suivi la Megadrive), ils n’ont jamais vraiment relevé la tête…

Ils se sont fait racheter par Sammy parce qu’ils coulaient, et il semblerait que depuis que Sega-Sammy existe, ce soit uniquement la partie Sammy (pachinko essentiellement) qui marche, pendant que la partie jeu vidéo continue à accumuler les pertes…



Ont-ils eu ne serait-ce que deux trimestres consécutifs de vrais bons résultats sur la branche jeux vidéos ces 10 dernières années ?