Le 05/09/2012 à 20h 31

after_burner a écrit :

-Dans le cas de l’école l’informatique c’est l’outil. Et comme il n’y a pas “standard” sur tout, les élèves apprendront avec l’outil qu’on leur donne, si tu utilise la flute pour apprendre la musique aux gamins tu leurs apprendra à s’en servir, si c’est l’harmonica tu fera avec l’harmonica. (je ne sais même pas si ils utilisent des instruments maintenant). Le but n’est pas d’enseigner l’informatique comme tu ne vas pas enseigner ds le détails la fabrication de l’outil que ce soit un cahier, un stylo, un instrument de musique. " />



Un outil qui a acquis et qui acquiert encore une telle importance que ne pas réaliser l’apprentissage de ce qu’il est, de ce qu’est l’“informatique”, de ce que sont les “ordinateurs” est engouffrer les gens dans un mirage duquel ils ne sauront sortir.
Les cours de Musique à l’école possèdent ( ou du moins possédaient à mon époque ) une part d’enseignement de l’histoire et des moyens de faire la musique. Techniquement, il nous était facile de comprendre que la musique est un phénomène créé avec des objets mis en mouvement . Cite moi un autre moyen que l’informatique pour utiliser des logiciels ?



after_burner a écrit :

• L’html 5, il va falloir en parler aux éditeurs de manuels scolaires, si ils sont près à mettre leurs œuvres sous ce format.
  
  
  le monsieur, il parlait du choix d’un langage pour choisir un matériel. Je lui dis que c’est une mauvaise très mauvaise raison de choix., en dehors du choix “ matériel informatisé versus matériel d’imprimerie “.
  
  
  
  
  after_burner a écrit :
  
  -Et en quoi une tablette serait plus obsolète que ton cahier? tu peut aussi l’utiliser tant qu’ elle n’est pas en panne.
  
  
  Rien à voir avec l’obsolescence, cf les 2 posts plus haut. Une ampoule à incandescence de 100 Watts est obsolète en manière de rapport éclairage sur consommation d’énergie , parce que les ampoules ” modernes “ offrent le même éclairage pour une consommation bien moindre et une tenue plus longue.
  
  
  
  after_burner a écrit :
  
  Ton matériel scolaire sera aussi usagé, voir “obsolète”, il suffit que les programmes changes, que l’on demande d’autre formats pour les cahiers qui vont être rempli de toutes façon, au bout d’un certains temps. Ca n’empêchera pas de les utiliser ds un autre cadre tout comme une tablette “obsolète”.
  
  
  Pour qu’un cahier soit obsolète, il faudrait que son usage soit dépassé techniquement. ( c’est à dire par exemple qu’il soit plus facile d’écrire sur une tablette en conservant le contenu que sur le cahier, qu’il soit plus rapide de prendre des notes, etc.. ). Jusqu’à preuve du contraire, un cahier n’est pas obsolète. On peut y écrire toutes les idées les plus révolutionnaires les unes que les autres. Et on peut en conserver la trace, certes moins longtemps que sur le marbre, mais beaucoup plus que sur les supports numériques actuels. Le cahier, son usage, n’ont rien d’obsolète. La tablette iPad1 , par l’évolution des caractéristiques de l’iPad2 et le coût de ses concurrents au format proche est obsolète. L’iPad2 est obsolète lorsque sortit l’iPad3. Celle ci suivra le même chemin lorsqu’un autre produit, quelle que soit la marque, le supplantera technologiquement parlant.
  Une conséquence de l’obsolescence, c’est que les formats et interfaces abandonnés par les versions supérieures disparaissent. ( 5”¹⁄₄, 3”¹⁄₂, lecteur CD-Rom, USB-1.0, Interface série… )
  
  Le papier a disparu ?
  
  
  
  
  after_burner a écrit :
  
  Je ne suis pas pour que l’on demande une marque en particulier pour les tablettes censées servir de matériel scolaire, que se soit l’iPad, ou une Nexus de Google, Surface de MS, par ex, mais parler d’obsolescence ici je vois pas ce que ça change.
  
  
  
  tout ça, c’est parce que tu crois qu’obsolescence signifie destruction matérielle, ou usure prématurée des composants. Or, nous insistons sur la définition d’obsolescence qui n’a rien à voir avec une quelconque dégradation physique ou spirituelle de la chose.
  
  
  " />
  
  
  
  

Le 05/09/2012 à 10h 55

luinil a écrit :

Toutes les applications ne sont pas disponibles sur tous les OS…
Du moment que tu choisit iOS, tu ne pourra avoir que du matériel supportant iOS (l’iPad). Si Android est choisit, il faudra se limiter a du matériel le supportant (nexus, galaxy, etc…)


il existe d’autres solutions qui font appel à l’intelligence.
Le fait qu’on n’enseigne plus la philosophie, mais qu’on se mette à parler d’éducation morale laïque va dans le sens de la domination, le fait de forcer les élèves à utiliser un matériel d’une marque va aussi dans ce sens.



luinil a écrit :

Imagine que l’école développe une application, il faudrait développer l’application sur tous les OS que pourraient avoir les élèves si tu laisse le choix (donc au minimum 2-3), ça fait du boulot et des frais.


Une application utilisable uniquement sur iOS=

• Contrainte interdisant à l’enfant de percevoir ce qu’est une application
  


• Contrainte matérielle l’interdisant à utiliser son PC à la maison
  


• Contrainte bourgeoise le menottant à Apple.
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Il faut aussi que les profs soient capables d’apporter du support aux élèves, et il faudrait donc que tous les profs apprennent a se servir de tous les OS.
  
  
  Ou alors que l’informatique soit d’abord enseignée. On n’apprend pas aux élèves de physique la mécanique quantique sans lui apprendre d’abord les lois de la thermodynamique, les équations différentielles, les statistiques, les dérivées, les inconnues, les groupes… " />
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Laisser la liberté de choisir son OS c’est bien, mais ça a des coûts, autant financiers qu’en praticité.
  
  
  Il existe des solutions transverses. ça s’appelle HTML5.
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  A aucun moment je ne confond software et hardware, mais dans le mobile ils sont fortement liés, d’autant plus quand Apple entre dans la discussion.
  
  
  Le môme avec son machin de 27 cm, il va faire comment le soir sur son PC ?
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Après ils auraient très bien pu prendre du Android, mais a ce moment c’est pareil, il se seraient limités a du android.
  
  
  html5, par exemple.
  
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Certes, mais la le but n’est pas d’apprendre l’informatique,
  
  
  Et pourtant, c’est nécessaire.
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  c’est d’utiliser l’informatique pour apprendre autre chose.
  
  
  C’est mettre la charrue avant les bœufs
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Si l’école propose un cours d’informatique, je pense que ce serait le bon endroit pour présenter les différents systèmes et leurs atouts.
  
  
  Non, d’abord ce sera le bon endroit pour parler de ce qu’est l’informatique, et de ce que ce n’est pas.
  
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  En quoi un iPad est obsolète au bout de 3 ans ? Il se suicide ?
  Que je sache il fonctionne toujours, il n’est pas obsolette.
  
  
  Obsolète, ça a un sens précis. ça veut pas dire usagé.
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Il ne permettra pas de faire ce que font les derniers modèles, il sera dépassé, mais ça ce n’est pas de l’obsolescence.
  
  
  Si si.
  
  
  
  
  luinil a écrit :
  
  Au passage, les cahiers, livres et autre aussi ne sont plus utilisables au bout de 3 ans..
  
  
  Tu veux dire, que le cahier est dépassé technologiquement par un nouveau type de cahie rau bout de 3 ans ? " />
  N’importe quel abruti qui a appris à utiliser le cahier, peut, 40 ans après utiliser le même type de cahier pour écrire ou dessiner. ça n’a rien d’obsolète.
  

Le 01/09/2012 à 07h 33

Faith a écrit :

Non.
La majorité des accrochages, c’est sur route parfaitement normale, à quelques kilomètres de chez soi.


ça c’est les statistiques officielles. Donc les accrochages soumis à déclaration.



Faith a écrit :

Par ailleurs, les accrochages ça n’a pas la moindre importance. Ce qui est problématique, ce sont les atteintes lourdes aux personnes.

Mais en lisant ceci:

Je me dis que tu n’es pas sérieux du tout, juste là pour relancer la conversation sans penser à tes arguments.


Si c’est sérieux. Quand on sait à quelle fréquence l’ABS contrôle le blocage des roues, c’est pas un argument bidon !

Le 01/09/2012 à 03h 09

AlexRNL a écrit :

" />
Le même problème se pose avec les voitures qu’on a déjà … Si ta courroie pète en plein désert, tu fais quoi ?


Tu appelles InterMutuelle Assistance. " />



coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Je suis curieux du fonctionnement de ces systèmes. Quand tu dis que le véhicule a toujours moyen de s’arrêter, c’est en prenant en compte les cas extrêmes tels que les gens qui se jettent sous les roues de la voiture ? J’ai du mal à imaginer.


Suffit de virer les roues.




Faith a écrit :

Les cas extrêmes n’ont pas grand intérêt.
Il est évident que si un mec a aménagé une cache sous le bitume et qu’il sort la tête juste à l’instant où la roue passe, la voiture ne pourra pas l’éviter !

Dans l’immense majorité des cas normaux, la conduite automatique est bien plus à même d’éviter les collisions mortelles qu’un conducteur humain. Que dans certains cas, ça ne suffise pas, c’est évident, mais qui pourrait demander une fiabilité de 100% ?


Le problème, c’est que les cas extrêmes représentent la majorité des accrochages : route glissante par réglage du trop plein de Gazole, neige, route grasse ( forte pluie après une période de sécheresse ), chute de branches, traversée de platanes, de daims, de cerfs, de rhinocéros, de sanglier, de gamins sortant de l’école, de hérisson, de chats, de bois de Boulogne, chute de pierre, de météorites, de cheminée, rafale à 257 km/h latérale, camion-qui-prend-pas-le-train, pizza.




Ewil a écrit :

sans rentrer dans le détail, le cas ou “les gens qui se jettent sous les roues de la voiture” est dangereux en terrain non dégagé (ou un ecart de la voiture n’est pas possible). C’est ce qu’on appèle un environnement contraint où la voiture n’ira jamais très vite. Ici, c’est l’entourage de la voiture (l’environnement) qui défini la vitesse.

Contrairement a nous qui avons un champ de vision “petit”, la voiture a 360° a 50Hz, la personne qui veux se jeter sous les roues sera “vu” de loin en terrain degagé/ haute vitesse et de quelques mètres a faible vitesse (10 KM/h par ex) la perception comme la décision sont de l’ordre de 30ms et nos voitures freine a 2.8ms² :)


pourquoi pas profiter des technologies et passer à 10kHz par exemple ? C’est con de se contraindre à 50Hz, dans ce cas.



Ewil a écrit :

Pour finir, notre systeme est fait en sorte que tous élément influe sur le comportement de la voiture… en gros (tres tres gros) le piéton a 3m “fera décaler la voiture de quelque cm” si il n’y a rien d’autre dans l’environnement


Sinon, vous avez validé votre procédé en appliquant les conditions que vous y mettez sur un train en site protégé ? Et sur un avion au décollage( en intégrant les vols d’oiseaux )?





Ewil a écrit :

pas sur d’etre clair :/


comme de l’eau de roche

Le 30/08/2012 à 04h 39

Gerophil a écrit :

30 % par ci 10 % par là, à ce rythme là, ils vont nous sortir un proco 2x plus puissant ^^
Comme à toutes les générations sur les présentations du marketing en somme… Pour atteindre ¹⁰⁄₁₅ % dans la réalité.. " />


" />

Je te garanti sur pièces que le A6 3650 Llano à 2.6 GHz est bien très largement plus rapide que le Deneb AMD-X4 940-BE. Et pourtant , c’est le même core.

Comme je dis toujours, chez AMD, les premières archis sont toujours faiblardes, par contre, celles qui suivent " />.
( et ça se retrouve avec Thunderbird/Barton, avec 754+⁹³⁹⁄₉₄₀, avec AM2/Deneb/Llano )
Bref, c’est pas en regardant les benchs, c’est en rigolant quand ceux qui ont un Corei3+GTX480 rament et laguent sur certains jeux, alors que ton Deneb+785G rend le jeu totalement fluide. ( vécu ) " />

Le 30/08/2012 à 04h 30

Loeff a écrit :

Oui je suis d’accord, je ne dis pas qu’Apple n’abuse pas, mais les intentions de Samsung en sortant son premier Galaxy S et son touchWiz étaient également très claires, on ne peut pas le nier.
Après il est clair qu’aujourd’hui beaucoup trop de brevets sont acceptés pour tout et n’importe quoi.



1- La limite du brevet dit clairement qu’il est interdit de breveter l’“etat de l’art ” ( suffit de lire la loi ). C’est à dire ce que les outils et le matériel permettent de réaliser simplement. A ce niveau, une portion de code de 25 lignes permet de simuler la fonction du rebond. C’est clairement de l’état de l’art. Le plus con, avec les brevets logiciels, c’est que tout est de l’état de l’art.

2- un smartphone qui a la taille et les “coins arrondis ” d’un porte-cigarettes équipé d’un écran sur toute la surface, c’est un look qu’on trouve dans toutes les revues de science fiction des années 80.

3- l’interface utilisateur d’Apple n’est pas révolutionnaire, elle était simplement attendue, et ( presque ) personne, à part Apple , n’avait osé se lancer dans le touch screen total. presque parce qu’avant lui, des interfaces utilisateurs qu’on utilise avec les doigts, avec 3 boutons, ça existait déjà sur la Nintendo DS, sur certains lave-linges à écran touch LCD, sur des magnetoscopes, et même sur des télévisions. ( même sans écran, avec les boutons qui n’attendaient que le doigt pour s’activer sans aucun système mécanique dédié ).
C’était juste attendu, dépendant des découvertes en matière d’écran capacitif pour améliorer le rendu et la latence des opérations de toucher. Un peu comme l’invention d’Intel (http://fr.wikipedia.org/wiki/Thunderbolt_(interface) Light Peak ) qui devient la nouvelle invention d’Apple Thunderbolt.

Dernier point: il est évident que la mise en boite et le placement de certaines icônes sur l’écran forment une sorte de copie complètement risible. Mais jetez pas le bébé avec l’eau du bain. Un écran ⁴⁄₃ de 3,6 pouces n’a rien à voir avec un écran ¹⁶⁄₉ de 4,3 pouces, hein… " />

Le 26/08/2012 à 02h 33

Lebaronrouge77 a écrit :

Sur ce rebond. Sans doute est-ce la manière de le codifier qui est semblable…

Je me souviens que sur Windows phone un temps on avait aussi se rebond dans la liste des applications. Rebond qui a été supprimé.


" />
A aucun moment les juges n’ont regardé le code source.

Le 29/08/2012 à 03h 39

gogoal a écrit :

ouais. J’ai finalement craqué et je me faisais un plaisir d’essayer ce soir. Malheureusement, 6Go a téléchargé, c’est lonnnng, longggggg mais longggggggggggg en 512… " />
J’ai mis 4jours pour télécharger wow5.0 qui fait à peut près la même taille… Tant pis je n’y jouerai que ce week-end, en espérant qu’ils ne rajoutent pas 2 ou 3 Go en plus." />


" />
rêve.

" />

" />

Le 28/08/2012 à 18h 18

ldesnogu a écrit :

J’ai toujours un peu peur quand je lis ce genre de remarque : passé les quelques heures (minutes ?) à s’extasier sur la beauté des graphismes, après ne reste que l’intérêt du jeu ; beau c’est bien, intéressant sur la durée c’est mieux.

Mais pas mal de commentaires me donnent envie d’essayer… Faut pas que je craque " />



" />



Pochi a écrit :

Il me semble avoir vu que les slots de perso au delà de 5 sont payants (et qu’il y a 8 classes…) Quelqu’un peu confirmer ? Y a d’autres trucs typés F2P dans le jeu ?



Rien à voir avec les F2P dans GW1 , par exemple, où tu peux aussi acheter des slots de persos avec ton fric.
Rien à voir, parce que jamais les items achetables ne donneront un avantage de pex. Juste des items confort/ armures de grand couturier. " />
Jusqu’à présent.



kosame a écrit :

je confirme la douleur du lancement …
sorti aujourd’hui, acheté aujourd’hui et déjà plus de 6GB de mise a jour " />



Pour info, GW1 continue à avoir des mises à jour régulières. L’expérience de 7 ans de GW montre qu’Arena.net assure un suivi régulier de son jeu.

Bon sinon, j’ai pas tout lu, mais c’est un peu court pour l’annonce officielle de la sortie du Jeu, hein…

Ce mmorpg avec , pour le PVE , le système d’histoire personnelle, les évènements dynamiques, les dialogues avec les PNJ, son craft “ au niveau ” ( je veux dire qu’un joueur RP devrait pouvoir sans problème crafter les armures qu’il peut mettre, sans avoir à rester sur un spot pendant 3 jours pour réunir les ingrédients ) apporte un regard nouveau sur le MMORPG, regard qui change du modèle hérité de EverQuest ( level->comp->quest->bash mob ) que l’on retrouve chez tous les concurrents.
Le groupe se fait “ en direct “, et plus de personnes viennent participer à un évènement, plus les récompenses sont nombreuses.
Le personnage dispose en combat de 2 switch d’armes, et de 2 switch d’armes sous-marines, mais quand il ne se bat pas, il peut à n’importe quel moment modifier ses armes, si elles sont dans son inventaire, et ses compétences personnelles.

Le téléport, à la fois héritié de GW1 et d’autres MMORPG plus classiques, permet dès le plus bas level de rejoindre les joueurs d’autrres villages de départ, d’autres races.

Pour les bugs de lancement, compte tenu de l’expérience de suivi de l’équipe concernant Guild Wars premier du nom, et ses 1800 mises à jours , je suis certain que ça ne sera très vite qu’un mauvais souvenir. Même si aujourd’hui, jour de la sortie officielle, il y a à nouveau eu des problèmes ( pas pour moi, mais pour 4 coguildés ) de connexion.
Je pense que Blizzard devrait prendre modèle sur Arenan.net, à ce niveau, compte tenu des gros problèmes de connexion qu’ils ont eu pendant 2 mois au lancement de World of Warcraft avec la file d’attente de 3 heures tous les soirs, et des gros problèmes qu’ils ont eu sur Starcraft 2 et DiabloIII .

On verra si le succès amplifie le nombre de clients si Arena.net saura faire face ou pas, mais moi, j’y crois.

mmh, le jeu est, pour pouvoir jouer avec des beaux graphismes, un peu plus gourmand que GW1 . Normal, vu l’ancienneté de ce dernier, et tout au mini, c’est pas très très beau. L’absence du comptoir des marchandises, les difficultés de rejoindre l’équipe sur les serveurs de délestage, et les erreurs 42 ( même code que sur GW1 ) sont les seules choses qui jusqu’à présent, posent problème hein…

Ah oui, sinon vu les charges sur les serveurs PVE et PVP, c’est un énorme succès.

Le 27/08/2012 à 07h 03

Pochi a écrit :

Il a au moins le mérite de poster des sources allant dans son sens, lui… " />



Ubi

EA

c’est pas mon boulot. " />

Le 26/08/2012 à 20h 57

Tim-timmy a écrit :

de la part de quelqu’un qui invente des chiffres “nan, ça aurait fait 20 millions!”, qui invente des raccourcis “95% de pirates = 95% de ventes perdues” (que personne n’a fait), qui invente la “grosse partie des pirates qui piratent juste à cause des drm” (tiens l’analyse que je te cite prouve par a+b que non), et qui réfute les analyses externes par des “non c’est du troll”, ça me fait doucement rigoler tu sais :p


C’est exactement ça la technique de l’homme de paille. Bravo, tu es à fond dans le sujet.



Tim-timmy a écrit :

Donc oui, tu veux absolument croire que tu as raison de pirater,


perso je pirate pas. Les jeux incluant des pubs et cherchant à taper du Nord-Coréen, ça ne m’interresse pas. Donc ton procès d’intention, tu le remballes.



Tim-timmy a écrit :

que ça n’a pas d’incidence ou d’influence, que tes raisons sont objectives et bonnes? Pas de soucis, mais laisse moi le droit de penser que tu te mens..


ça fait pas avancer le débat. Tu n’as rien dit de plus que depuis ton premier post.

Le 26/08/2012 à 02h 21

Tim-timmy a écrit :

Marrant que dans tes recherches archéologiques sur mes posts récents, tu oublies par exemple



Comme quand tu oublies de lire les insultes quand elles viennent de quelqu’un d’autre que moi … étonnante cette lecture uniquement biaisée…

(et si il n’a rien à faire sur cette news, pourquoi venir m’y provoquer ? maturité surement :p)

ps: en tout cas suis content de mon reverse-réponsatroll, parfaitement executé


T’es pas le centre du monde, chacun a son opinion. Et la façon dont le dialogue entre toi et “ tes adversaires réthoriques ” , comme tu laisses l’entendre, fonctionne , sans aucune réflexion de ta part sur les arguments des “ adversaires “, en remplaçant ” ne connaissent pas les chiffres “ par “0.0000000001%” , t’as pas envie de débattre, juste d’étaler ta verge virtuelle sur la table pour jouer à kikalaplusgrosse. Un débat n’est pas un concours de joute de prose.

Le 26/08/2012 à 02h 17

Tim-timmy a écrit :

intéressant = sur le sujet, évidemment

justement, puisque les HS multiples nous en ont fait sortir, je vous invite à lirehttp://www.tweakguides.com/Piracy_1.html pour se recadrer un peu



C’est juste un troll ce trruc . Une analyse de fond voudrait ouvrir tous les regards sur l’industrie du Jeu Vidéo, sur ses bénéfices, ses entreprises et son évolution. Que des “ faits d’hiver ” qui se succèdent, juste un truc à faire bander un Sarko. " />
D’ailleurs la technique de l’homme de paille, t’arrêtes pas de l’utiliser à chaque poste, ça devient lourdingue.
" />

Le 25/08/2012 à 01h 35

Tim-timmy a écrit :

just for fun :http://www.mobygames.com/game/dreamcast/shenmue/credits

20? caramba …




sauf que des jeux indie sans drm arrivent à 85-95% aussi, cf mes liens vers arstechnica …


Sauf qu’Indie ne se réfère pas à un nombre de joueurs réels ( et même, alors, ) mais aux nombres de torrents de son titre. Et qu’ils déclarent eux-mêmes avoir reçu des mails de gens qui l’ont acheté après l’avoir piraté. Et nous sommes toujours à une époque où les fadas du Peer-to-Peer ne font que télécharger des fichiers et les échanger, sans jamais les utiliser…
Se référer aux quantités des fichiers dispos sur les réseaux P2P pour évaluer la quantité de personnes jouant réellement aux jeux est aussi absurde que de penser que chacun des échangeurs pourrait acheter le titre, même chez Indie, lorsque 40% de la population ne dispose pas des souvent seuls moyens de paiement proposés ( paiement en ligne avec cibiche ou Paypal ) .
D’ailleurs si tu rapproches les nombres de ventes réelles d’aujourd’hui aux nombres de ventes réelles des titres avant l’ADSL généralisé, tu te rendras compte que les chiffres n’ont évolué que selon des moyennes tout à fait compréhensibles et correctes.
Ces 90% ou 95%, ils n’existent que dans la tête de la RIAA et des autres “ défenseurs des droits intellectuels ” . Je veux dire, l’avènement de l’ADSL pour tous n’est pas un levier vers un accroissement des richesses mondiales de 90 ou 95%. ça se saurait….




Tim-timmy a écrit :

donc le coup des drm ça semblent n’expliquer qu’une petite partie, pas une grosse (donc bon, dire au débotté que c’est ça ou ça la raison majoritaire est un mensonge) …


Et s’ils n’existent pas, ces 95% ? et paf. " />




Tim-timmy a écrit :

Le prix aussi …



Les moyens de paiement, la pérénité des ressources achetées sont en très forte relation avec la popularité ( à plus de 6 mois ) d’un produit.





Tim-timmy a écrit :

L’indépendance de l’éditeur aussi …



Et pendant ce temps, les titres Coréens ou Russes recherchent simplement des moyens d’accroitre leurs revenus et développent des modèles nouveaux ( F2P ou boutique en ligne, absence de publicité en jeu ) pour acquérir, sur leurs titres phares, d’immenses fortunes, soit en “ améliorant l’XP ” ( modèle F2P classique ) soit en proposant à la vente des items classieux ( modèle Guild Wars ) mais aucun avantage en jeu.
Ah mais attend, Guild Wars et les F2P sont pas jouables sans acquérir la licence du jeu. On peut toujours voler les donées d’un client, mais le taux de ce genre de trucs n’y est pas de 95%, hein, c’est même pas 5%, ni 1% ! Même si ça arrive.





Tim-timmy a écrit :

Les raisons sont toujours multiples et inquantifiables, et a aucun moment ils ne disent qu’un piratage = une vente perdue il me semble …


Non, ils disent déjà une grosse connerie, alors…
On verra ce que ce sera dans 5 ans, mais effectivement, si faut racquer pour dépasser le lvl 20 , ou si faut racquer pour finir les boss de donjon, ou déclencher la guerre thermonucléaire globale, ça n’aura aucun intérêt.
Les éditeurs devraient comprendre qu’ils ont un grand intérêt ( avec de gros risques ) à développer ou rendre libres certains titres.

Le 25/08/2012 à 01h 03

Pochi a écrit :

Probablement pas. Mais si juste 5% achètent quand même au final parce qu’ils n’ont pas le choix, ça double juste les ventes…

Je pense que D3 à fait 10 millions en ventes en bonne partie à cause (ou grâce à c’est selon) son mode online non piratable. Si on avait pu le pirater, je pense qu’il aurait fait 5M, ce qui fait, de mémoire, 1 millions de plus que SC2 à sa sortie


Non, si “on avait pu le pirater,” il aurait fait 20 Millions.
Diablo3, c’est Blizzard. Blizzard, c’est World of Warcraft. World of Warcraft, c’est 12 Millions de comptes. ( tiens , toujours les mêmes chiffres ). Diablo 3, c’est de grosses déceptions, en particulier de la part de joueurs de Guild Wars, tellement le background est copié.
Je pense que le jour où les gens arrêteront de tirer des plans sur la comète, et se référer à des chiffres qui n’ont aucune réalité, et considéreront que le chiffre de ventes est le seul qui compte, ce jour-là on aura fait de grands pas en avant.

Le 24/08/2012 à 19h 04

BreizFenrir a écrit :

C’est un sacré raccourci que tu nous fait là.



non le raccourci , c’est de considérer que 95% des gens achèteraient le jeu s’ils ne pouvaient pas le pirater.
En fait, dans les 95%, t’en a une grosse part qui l’a acheté mais qui ne peut pas y jouer à cause des DRM ou des “ systèmes anti-fraude ” , et t’en a qui relèvent d’un bon moyen de passer du bon temps qu’ils n’auraient de toutes façons pas eu. Bref, les 95% de ces gens, c’est du pipeau.

Le 23/08/2012 à 18h 11

Conclusion : Mort aux DRM, mort aux jeux non libres, et ils vont passer leurs tunes à penser scénar et divertissement ? " />

Leur modèle est celui des vaches à lait. Ils se plaignent du piratage, mais n’ont jamais autant financé les chaînes de télévision et de radio avec leurs publicité inutiles qu’aujourd’hui. Mais oui, on le sait qu’il y a Assassins Crient “32” qui vient de sortir.. " />


Sinon, ya Guild Wars2 bientôt là. " />

Le 26/08/2012 à 02h 24

linconnu a écrit :

En fait il est coupable d’avoir coucher sans préservatif ce qui est lourdement condamnable par la loi suédoise.


" />
Ceci explique celà :
ici

Quelqu’un pour leur dire que la génération spontannée ça n’existe pas ? " />

Le 21/08/2012 à 14h 28

Oli_s a écrit :

Dis moi ou tu as mis ta voiture et passe moi ton adresse, que j’aille me servir " />

Retourne boire ton pastis parce que la tu es totalement a la ramasse


n’importe quoi, hein…
T’as jamais mis les pieds à Cuba, et pas ces 4 dernières années au Venezuela. ça, c’est clair.

Le 21/08/2012 à 14h 08

Ingénieur informaticien a écrit :

Je me demande à quoi pense Chavez.



A les faire chier.



Oli_s a écrit :

Four people who stormed Germany’s Cologne Cathedral during services, wearing masks and carrying signs showing solidarity with the jailed members of Pussy Riot, have been charged with disturbing a religious service and may face prison.
Three men and one woman – all in their twenties – were colorfully dressed, shouted slogans, sang and carried a banner demanding, “Free Pussy Riot and all prisoners”.
According to German media reports, Cologne Cathedral Bishop Heiner Koch, who was leading the service, quietly observed the protest by the altar. After activists were removed, he asked his congregation to pray for Pussy Riot, and for the Russian people in general.
Video of the incident posted on YouTube by one of the protesters shows cathedral officials quickly and brutally forcing the activists out of the service, knocking over stands along the way. Undaunted, the group continued their protest outside the cathedral. Police present said that the protesters did not resist arrest, and were later charged with disturbing the peace and disrupting a religious service.
According to the Criminal Code of Germany, the punishment for the above misbehavior envisages a fine or imprisonment for up to three years.


Il ne fait pas bon se mettre un truc de couleur sur la tete dans une eglise " />

Et pour info:
http://assange.rt.com/
http://rt.com/news/anonymous-uk-justice-site-down-157/


En France, le risque de perturber un culte est très grand :

ART. 31.- Sont punis d’une amende de seize francs à deux cents francs et d’un emprisonnement de six jours à deux mois ou de l’une de ces deux peines seulement ceux qui, soit par voies de fait, violences ou menaces contre un individu, soit en lui faisant craindre de perdre son emploi ou d’exposer à un dommage sa personne, sa famille ou sa fortune, l’auront déterminé à exercer ou à s’abstenir d’exercer un culte, à faire partie ou à cesser de faire partie d’une association cultuelle, à contribuer ou à s’abstenir de contribuer aux frais d’un culte.

ART. 32.- Seront punis des mêmes peines ceux qui auront empêché, retardé ou interrompu les exercices d’un culte par des troubles ou désordres causés dans le local servant à ces exercices.


Loi de séparation des églises et de l’Etat



Oli_s a écrit :

Chavez est un (dangereux) guignol, il a transforme Venezuela en Cuba, tous les venezueliens censes se sont barres, les autres ne le peuvent plus vu l’impossibilite d’acheter des devises etrangeres. C’est du genre Coree du Nord, lavage de cerveaux et autres. Par contre il fait iech les yankees et a autorise une l’installation d’une base aeronavale russe.



Tu devrais te renseigner un peu plus sur le Venezuela, au lieu de faire partie de ceux qui parlent sans savoir.



mynameisfedo a écrit :

Les américains sont certe responsables du blocus mais rien n’empêche les autres pays de commercer avec Cuba.



D’une, les bateaux Américains bloquent militairement tout trafic de pays du Sud avec Cuba, de deux, les lois Américaines interdisent à l’ICANN de vendre des tld pour des sites d’ecommerce à Cuba.
Les seuls pays capables d’outrepasser le blocus militaire sont des pays riches.




mynameisfedo a écrit :

Ensuite, Castro est un révolutionnaire qui ne veut bizarrement pas de démocratie à Cuba: pourquoi donc?



L’Assemblée Nationale de Cuba comporte une majorité de députés non communistes. La seule restriction à la démocratie imposée à Cuba est le multipartisme, à cause de l’entrisme de la CIA. En clair, si les Etats Unis d’Amérique cessent d’agresser militairement Cuba, ce petit pays de 11.5Millions d’habitants organisera un référendum pour autoriser le multipartisme.



mynameisfedo a écrit :

Maintenant, il y a une différence qui fait justement toute la différence entre Cuba et le Venezuela: dans le premier, il n’y a que tourisme qui peut rapporter des devises, dans le second il y a du pétrole. Et sans ce pétrole, le Venezuela deviendrait vite un second Cuba, et Chavez ne serait qu’un épouvantail de plus.



cadeau

Le 21/08/2012 à 11h 10

jeliel a écrit :

Ou un accident de moto.


ou de vélo

Le 11/08/2012 à 04h 42

CanalGuada a écrit :

Comprends pas cette hargne contre Gnome 3 et son shell " />


Pour Debian, c’est pas de la hargne, c’est leur choix.
Pour moi,c’est des erreurs classiques de jugement :

• Gnome-2.32 est “ parfait ” , le kernel Linux est mature, les drivers graphiques commençaient à être intéressants, et paf, on réécrit tout, on éloigne ( forcément ) Compiz qui a pourtant été largement nettoyé, on se lance vers une interface en langage de script utilisant un machin même pas mature pour la composition ( Mutter ).
  Je sais pas, mais plus le temps passe, plus je me dit que RedHat et Novel, à cette époque, au lieu de se lancer dans une interface essuie-glace qui oublie les boutons de la souris, ils auraient pu, pendant un temps limite, faire tout pour finir de purger tous les bugs connus, aider les projets qui le méritent, définir une dizaine d’applications pour les renforcer ( soit grâce aux plugin, soit en participant au code directement ), mais non, on abandonne un truc tout juste fini pour passer sur un truc pas pensé, en laissant les autres projets ( tiers, dont les bugs participent à l’expérience utilisateur sur la Composition, par exemple ), se démerder avec la jeunesse de Mutter.
  
  
  
  CanalGuada a écrit :
  
  Je l’utilise tous les jours (concrètement depuis son apparition dans Fedora 15) sans me sentir limité ou même dépaysé, puisque je pourrais globalement les fonctionnalités de la version précédente, depuis un bon moment maintenant, avec les extensions existantes.
  
  
  Parait que fedora va passer à MATE.
  
  
  
  CanalGuada a écrit :
  
  Sans parler du fait qu’il est aisé d’en créer ou de modifier les thèmes de l’interface avec quelques connaissances en programmation même basiques.
  
  
  au détriment de la rapidité, par l’abandon du langage compilé pour aller vers une interface de type HTML. Paraît que ça se voit pas, ben si…
  
  
  
  CanalGuada a écrit :
  
  Mais il est certain que si l’on oublie que :
  [list][*]Gnome 2.x était le résultat de la contribution d’une kyrielle de développeurs ayant agrémenté l’interface au fur et à mesure;
  
  
  D’où les bugs à chercher , traquer, les réécritures à faire, les échanges à faire avec tous ceux qui sont concernés. Toi, au contraire, tu penses que le bébé doit être jeté avec l’eau du bain, et tant pis s’il n’y a jamais de distribution Linux à 99% sans bugs. Moi je doute fortement que cette façon de voir les choses serve réellement la façon dont les utilisateurs voient les développeurs.
  
  
  
  CanalGuada a écrit :
  
  [*]les extensions n’ont pas pu être livrées par défaut avec le bureau puisque quasi inexistantes à la sortie de Gnome 3 (sans parler du fait qu’il fallait attendre que la nouvelle API soit stabilisée dans une version plus ou moins définitive);
  
  
  L’idée de proposer des logiciels modulables par extension est la meilleure idée pour le développement des logiciels libres qui puisse exister. Le choix de js et HTMl est par contre, complètement pourri ( cycles de fonctionnement de processeurs ).