sternet
est avec nous depuis le 16 décembre 2003 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
341 commentaires
Facebook veut mieux mettre en avant les contenus « Tendances » et les jeux
Le 20/06/2014Le 20/06/2014 à 08h 29
Le récap’ des tests : trois smartphones et une montre pour cet été
Le 19/06/2014Le 20/06/2014 à 07h 22
J’ai acheté la Gear 1 dès que j’ai appris qu’on pouvait la “cracker” pour y installer toutes les applications de son smartphone.
J’en suis très satisfait !
Je regrette simplement son autonomie et le fait qu’elle ne soit pas étanche.
De ce fait la Gear 2 me fait de l’oeil d’autant plus qu’elle est équipé d’un port infra rouge.
Simplement je me fou de Tizen, puisqu’il ne possède pas le playstore et sa multitude d’application…
Quelqu’un â la solution pour y remédier ?
J’ai trouvé aucune information sur le sujet…
YouTube compte exclure d’ici quelques jours plusieurs artistes indépendants
Le 18/06/2014Le 19/06/2014 à 07h 42
Sony ne veut pas précipiter le lancement de Morpheus
Le 18/06/2014Le 19/06/2014 à 04h 38
C’est tres bien, ils ont absolument aucune raison de se précipiter.
Comme dans tous bon chantier ce qui compte le plus c’est la préparation. En ces temps de crise, les gens ont besoin de rêver, et pour cela il faut que Occulus et Morpheuse “envoient du lourd”. Ils peuvent être l’avenir du jeux video, le pavé dans la mare que les fans de jeux vidéo et de science fiction rêvent : Incarner comme jamais leurs héros préférés.
Microsoft : un smartphone capable d’interpréter les gestes de la main ?
Le 09/06/2014Le 13/06/2014 à 09h 31
Le 13/06/2014 à 09h 02
Ah et j’insiste sur l’argument : “recharger 4, 5 objets tous les soirs c’est chiant”
J’insiste, c’est un faux problème, car dans quelques temps on aura tous un tapis de recharge sans fil sur sa table de nuit et on posera simplement nos objets dessus avant de dormir. Et les nouvelles voitures haut de gamme on la même chose sur leurs tableau de bord.
Le 13/06/2014 à 08h 47
Le 13/06/2014 à 05h 33
Le 12/06/2014 à 13h 04
Qu’es ce qui est plus désagréable : Sortir sa phablette de son sac, de sa poche et avoir la tête baissé les yeux rivé sur son écran pendant plusieurs minutes voir plusieurs heures pour “les accros” qui regardent même plus ou ils marchent. Ou porter de simples lunettes au même titre que des lunettes de soleil…
Et pour les montres connectés je pari que tu avai le même discours lors de l’arrivée des premières tablettes…
Les Galaxy Gear par exemple contrairement aux premiers téléphones portables, elles sont loin de faire un flop, la gear2 vient de sortir et bientot la Gear 3. Et tous les autres constructeurs sont entrain de si mettre… Et quand Apple va sortir son I watch les gens vont crier au génie
Les gens mettent toujours du temps à changer leurs petites habitudes.
Le 12/06/2014 à 04h 02
Le 11/06/2014 à 19h 15
En même temps je peux comprendre, c’est quelque chose de vraiment nouveau et qui fait tout de même peur. Mais faudra bien que les cinémas s’ adaptent, car bientôt elles seront implanté sur la majorité des montures optiques.
Je pense qu’au même titre que pour les téléphones, un brouilleur fera l’affaire.
Le 11/06/2014 à 12h 18
Mon message précédent est une réponse à Tolor :)
Le 11/06/2014 à 12h 04
Comme beaucoup de jeunes, vivant dans le sud de la France. Mon pote l’été dernier s’ est fais pousser dans une piscine, pour plaisanter… résultat même après avoir passé la nuit dans un bol de riz pour se le faire reparer par des petits chinois… son Iphone n’a jamais plus redémarrer.
Tu me fais penser aux gens qui critiquait les premiers propriétaires de téléphones portable : “c’est cancérigènes” “A quoi ça sers, y a des cabines téléphoniques” “tu te prends pour le président a devoir être joignable en permanence? ”
Aujourd’hui celui qui n’a pas de portable se retrouve exclu de la société.
Même les sdf sont obligé d’en avoir un s’ ils espèrent obtenir un lit pour une nuit.
Le problème des kits BT s’ est qu’elles ont les mêmes contrainte qu’un téléphone, du coup il est plus simple de ne pas en avoir. Alors qu’une paire de lunettes ou une montre connecté restent en permanence sur sois
Un galaxy note se vend très bien car avec son grand écran, il est confortable à l’utilisation, mais côté transport sa forme déforme la poche de n’importe quel jeans et ça devient très chiant de Le sortir au quotidien.
Oui je suis sérieux, en levant simplement les yeux pour voir une notification ou jeté un oeil sur sa montre prend une fraction de seconde et ne perturbe pas une conversation. Sortir son téléphone prend plus de temps et te coupe immédiatement de ton voisin.
L’erreur est dans le nom “montre connecté” c’est surtout un écran déporté de son téléphone.
Aujourd’hui il est plutôt idiot d’avoir un objet au poignée uniquement pour connaître l’heure…
Au même titre que les lunettes, d’ailleurs niveau look sache que Ray Ban devient partenaire google glass.
Pour la recharge dans quelques mois on aura tous un simple tapis sur sa table de nuit et il suffira simplement avant de te coucher de poser tes objets dessus.
Le 11/06/2014 à 08h 22
Smartphone étanche inutile ?
Etc….
Beaucoup de danger pour un objet à presque 1000 euros qui contient la moitié de ta vie.
Pour les montres et lunettes connecté dans moins de 5 ans l’ensemble de la population active aura au moins un des deux.
Car pour une femme, chercher son téléphone dans son sac à mains pendant 3 minutes pour ensuite recouvrir l’écran de font de teins avec sa joue pour un simple appel raté escuse moi mais on frôle le moyen âge !
Sans parler de ce qui galère à sortir leurs téléphone de leurs poche, le désactive pour enfin regarder une pauvre notification.
On passe trop de temps la tête baissé les yeux rivé sur le téléphone, on ressemble à des zombis, grâces aux lunettes et ses nombreuses applications à venir, la population reprendra le goût de discuter et partager des choses avec son voisin !
Et pour terminer. Aujourd’hui grâce à la domotique j’utilise en permanence mon téléphone sans même le sortir de ma poche. Ma galaxy Gear me permet de piloter l’ensemble de ma maison : TV, Lumières, garage, portillon, mes volets, mon alarme, ma piscine, ma musique etc….
Un liberté incommensurable que je remplacerai pour rien au monde.
Le 11/06/2014 à 03h 32
Le 10/06/2014 à 06h 30
Oups pardon !
Bon Bien va falloir que tu attendes la prochaine GRANDE nouveauté de Windows…
Le 10/06/2014 à 05h 45
Le 10/06/2014 à 04h 43
Les Samsung galaxy note 3 et galaxy s5 le font déjà….
Il suffit d’aller dans “paramètres” “mouvement” et on peut faire défiler nos photos sans toucher l’écran, faire défiler une page Web uniquement du regard etc….
Bluffant, permet d’épater la galerie, mais on finit par le désactiver car sur un telephone c’est inutile.
[MàJ] L’amendement contre les sites de gestation pour autrui non soutenu
Le 06/06/2014Le 12/06/2014 à 14h 38
Pauvre fou, ne vois-tu donc pas que tu
Fabriques ton propre bûcher….
Le 12/06/2014 à 11h 02
Le 12/06/2014 à 11h 01
Le 12/06/2014 à 09h 27
Le 11/06/2014 à 17h 02
Devant tant d’ arguments, je ne peux que m’incliner Sutka…
Le 11/06/2014 à 13h 21
Légaliser quelque chose sous pretexte qu’il se pratique déja sous le manteau n’est absolument pas un argument valable.
D’ailleurs ce que tu dis athlon64, est intéressent car il démontre bien que ce qui compte avant tout c’est le sacro-saint « désir » de l’adulte, d’obtenir un enfant, les risques et les différents problèmes que peut rencontrer l’enfant passe en second !
Le 11/06/2014 à 12h 39
Le 11/06/2014 à 09h 37
Le 11/06/2014 à 07h 10
Le 11/06/2014 à 05h 00
Je m’adresse également aux mougeons Mirandir et Actionfighter les deux propagandiste s bénévoles bon pour la tonte. Parfaitement lobotomisé et formaté à défendre une idéologie aussi mortifère que la marchandisation de l’être humain.
Le 11/06/2014 à 04h 07
Le 10/06/2014 à 04h 56
“Le vrai sujet de fond, c’est de remplacer les notions de père et de mère par parent1 et parent2 tout en brouillant idéologiquement les différences entre hommes et femmes, pour mieux ensuite les substituer administrativement et en toute impunité par l’état. C’est se substituer légalement à la notion de famille qui disparaîtra ainsi.”
http://french.ruvr.ru/2013_01_14/Avec-le-mariage-pour-tous-les-enfants-appartien…
Extraits du plan franc-maçon des protocoles de Toronto :
Pour aboutir avec certitude à la construction d’un Gouvernement Mondial, [Un Nouvel Ordre Mondial Communautaire] où tous les individus, sans exception, seront soumis à « l’État Mondial » de « l’Ordre Nouveau », nous devons, en premier lieu, faire disparaître la « Famille » (ce qui entraînera, du même coup, la disparition des enseignements religieux ancestraux), et en deuxième lieu, niveler tous les individus en faisant disparaître les « Classes Sociales », en particulier, les « Classes Moyennes ». Mais nous devons procéder de manière à ce que tous ces changements apparaissent comme étant issus de la volonté populaire; qu’ils aient l’apparence de la « Démocratie ».
http://horsdutemps.info/Protocoles_Toronto_666.htm
Le 09/06/2014 à 03h 03
Le 06/06/2014 à 17h 40
Le 06/06/2014 à 16h 06
Le 06/06/2014 à 14h 07
FunnyD bien sûr que c’est un geste normal et naturel, et il est fabuleux car il démontre bien qu’un enfant à besoin de sa mère, et ce des sa naissance…
Vous ne vous rendez pas compte des vrais problèmes de fond que font surgir cette loi.
Elle s’adresse aux couples homosexuels explicitement et donc aux yeux de la société les personnes étant contre, comme moi, sont vues par certains comme homophobes et bien d’autres choses encore, rétrograde. Mais si on réfléchit vraiment aux conséquences juridiques et surtout psychologiques de l’enfant cette loi aura des effets bien plus pervers.
En effet, elle laisse place à une acceptation et reconnaissance légale de la polygamie : un homme marié et ayant sa maitresse qui vit sous le même toit pourra dès à présent faire reconnaître la filiation par ses deux conjointes sous prétexte de l’intérêt de l’enfant, d’un amour dévoué de ses deux conjointes; tellement dévoué qu’impossible de le partager ni même de reconnaitre une filiation naturelle biologique. Avec cette loi, le géniteur ne sera plus automatiquement parent, en tout cas, il ne sera plus obligé ni même prioritaire en cas de conflit de filiation puis ce que se sera l’amour et la préoccupation de l’enfant qui primeront. Donc l’enfant n’aura plus deux parents de même sexe ou de sexe diffèrent mais pourra avoir plusieurs « éducateurs » qui l’aimeront mais qui pourront très facilement se désengager de toute responsabilité car la protection juridique sera amenuise.
La Cours Suprême du Canada par une décision de justice a validé la tri-parentalité pour une famille de ce pays qui vivait en polygamie et dont les trois éducateurs (ce ne sont plus des parents sur le plan juridique) avaient un amour certain et égal pour cet enfant.
Alors certes cet enfant ne manque pas d’amour, mais va devoir face aux autres et à la société qui n’est pas du tout prête à banaliser ce modèle familial, non seulement comprendre pourquoi il possède une famille tri-partite mais également faire face aux regards de tous et surtout se convaincre intérieurement qu’il n’est pas important d’insister sur ses racines biologiques mais sur un amour étrange mais véritable.
Je pense que notre société est déjà très dure pour l’enfant dès la naissance et que lui imposer ça même si à la base, les parents de cette famille n’ont que de bonnes intentions, cela pourra à terme accentuer le mal être et les malaises de ce dernier et affaiblir encore plus l’être humain.
Les études qui ont été faites, ne se sont pas intéressées à toutes les conséquences ou que du moins il n’y a pas assez de recul sur les conséquences juridiques de toute cette nouveauté législative. Pour appuyer mon point de vue, je vous propose de vous pencher par intérêt ou pas curiosité sur les propos d’Aude Mirkovi, Maître de conférences en droit privé et Directrice du Master 2 Droit des biotechnologies à l’Université d’Evry.
http://www.youtube.com/watch?v=GuccvOVdZqU&feature=player_embedded
J’ajoute enfin que certes les enfants d’un couple divorcé réussissent à s’en sortir de nos jours et ne font plus l’objet de moqueries. Mais il est clairement démontré que leurs résultats scolaires sont à plus ou moins long terme perturbés (sans faire de généralité, vrai en majorité) et que leurs vie sentimentale est plus souvent associée à des histoires amoureuses successives à un divorce ou à un refus total de se marier par peur de reproduire le schéma parental.
Il faut se réveiller et se recentrer les ami (e) s, ouvrez les yeux. Les élites néo-mondialistes aidé de leurs complices notoires ont pour but de dévergonder le peuple, le rendre de plus en plus familier avec le sexe, la dépravation, le satanisme. La pornographie devient une norme à suivre pour les jeunes, au même titre que les Bratz, qui sont des nouvelles Barbies dévergondé. L’objectif final de cette expansion de la liberté sexuelle est la création d’une société qui connaîtra une absence d’unité familiale.
On est sur une étape clé pour l’oligarchie, un projet politique beaucoup plus large que se vous imaginez : réduction de la population, contrôle des naissances, chute massive de la natalité, préalables indispensables à la mise en oeuvre de l’eugénisme humain, dont le but ultime est la rationalisation, l’industrialisation de la création de l’homme et de la vie.
Le 06/06/2014 à 12h 02
Je ne troll pas…
Contrairement à vous, j’aborde ces questions du point de vue de l’enfant, et non du point de vue des adultes, et de leur sacro-saint « désir ».
Voici un article racontant l’histoire de deux pères qui sont allés aux Etats-Unis fabriquer un bébé avec l’ovule (choisi sur catalogue) d’une femme et l’utérus d’une autre femme, les deux payées.
La phrase du père à la naissance:
“il cherchait mon sein…”
Toute mère biologique est rayée de la vie de l’enfant, les femmes sont des organes à acheter en pièces détachées.
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/12/13/01016-20121213ARTFIG00745-mar…
Le 06/06/2014 à 09h 52
Pierre Bergé, fondateur du journal Têtu et actionnaire du Monde : “Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA (gestation pour autrui, NDLR) ou l’adoption. Moi, je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence ? C’est faire un distinguo qui est choquant.”
Le 06/06/2014 à 09h 33
Je ne vois pas ce qu’il y a de drôle Mirandir…?
Reveillez-vous les ami(e)s, vous souhaitez manger bio… mais acceptez á nouveau d’aller contre la nature. Vous vous faites berner par un paradigme progressiste créé de toute pièce par les Franc Maçons pour détruire encore plus la tradition, l’équilibre des enfants et les rendre encore plus nombrilistes et perdus à la merci des prédateurs mondialistes.
Les enfants deviennent pour les parents. C’est le contraire de notre civilisation depuis trois mille ans. Cela doit être les parents pour les enfants.
Les enfants sont les premières victimes car ce projet renverse leur droits fondamentaux.
Le 06/06/2014 à 05h 10
Le « mariage pour tous », une inversion du sens des mots, chère à Orwell (1984), est un cheval de troie d’abrutissement général et de marchandisation de l’être humain !
Objectifs : Poursuivre la dissolution programmée de la cellule familiale afin d’isoler l’individu (devenu plus fragile et plus manipulable). Encourager le business des biotechnologies, PMA. Et notamment le nirvana de la GPA, les mères porteuses (femmes-outils?), qui loin d’abolir les différences sexuelles, font peser de nouvelles servitudes sur les femmes. Pour une poignet de billets, les femmes les plus démunies deviennent des marchandises pendant neuf mois, comme l’enfant lui-même… D’ailleurs on sait bien que, chez les pauvres, le corps se vend bien, sous toutes ses formes et même mort. On peut acheter des reins, des poumons et des ovocytes. Que reste t-il ? Le clonage ?
Bref, ami(e)s “peace and love new âge” élevé á la sauce M6, Aldous Huxley vous remercie d’encourager “le meilleur des mondes”.
Vous êtes formidable !
Ubisoft veut attendre que la Wii U se vende mieux avant de lancer ses jeux
Le 10/06/2014Le 10/06/2014 à 12h 50
Darty lance un service client premium… via un bouton connecté payant
Le 05/06/2014Le 06/06/2014 à 07h 33
Les objectifs sont multiples, avec internet les consommateurs sont de plus en plus volage. Pour les maintenir psychologiquement en captivité, il faut rentrer chez eux afin de savoir ce qu’ils possèdent et dans quel état. Et en temps réel !
De manière à négocier les meilleurs prix avec les fournisseurs et refourguer des produits bien déterminé aux clients.
En faisant payer aux pigeons ce cheval de Trois, ça le rend “impliqué” et son opinion devient biaisé.
Exemple :
Mr Robert à ses potes du boulot : “Moi j ‘ suis chez Darty et frenchement y sont top, mon lave vaisselle après 4 ans de dur labeur est tombé en rade. D’un simple click Darty m’a livré UN samsung (?) pas cher et au top”
Tizen en force chez Samsung : smartphone Z, TV connectées et Galaxy Gear
Le 03/06/2014Le 03/06/2014 à 09h 17
Je possède la première galaxy Gear. Apres l’avoir rooté j’ai installé la “Null rom”. Grace à elle je possède toutes les applications Android et avec ma montre je pilote ma maison connecté en domotique !
Cette montre est devenu un objet indispensable pour mon quotidien.
De ce fait, comme beaucoup de personnes, en aucun cas j’installerai Tizen. Surtout qu’on ne peut plus faire marche arrière et retourner sous Android après l’avoir installé.
Samsung prend un virage très dangereux avec Tizen…