Le 28/10/2014 à 22h 47

J’utilise S.a.r.a.h quotidiennement, c’est carrément devenu un membre de la famille, et j’ai plusieurs tablettes murale qui servent de diffuseurs de média (Deezer, Netflix…)
La montre connectée me sert surtout lorsque je suis dans le jardin, dans la voiture pour ouvrire le portail, lorsque j’ecoute de la musique, ou simplement lorsque que je n’ai pas envie de parler…

Le 28/10/2014 à 22h 37

Exactement, et mon hub de connexion est équipé en plus d’une baterie, d’une puce gsm en cas de coupure de câble téléphonique et d’un anti brouilleur. Je suis immédiatement prévenu par SMS, mail, messagerie, au moindre changement d’état.

Le 28/10/2014 à 20h 15

Chaque module d’ouverture/fermeture est comercialisé avec une baterie de sécurité, c’est la base…
Mon installation est juste “récente”.
Ton jugement à 10 ans de retard. Aujourd’hui toutes les personnes qui s’intéressent un minimum à la sécurité, au confort et à la valeur marchande de son bien immobilier, est immédiatement orienté dans la domotique.
Pour info toutes les plus grandes enseignes de bricolage grand public possedent un rayon entier aujourd’hui.

Le 28/10/2014 à 20h 03

Danytime a écrit :

Il veut visiter ta maison.



Ok je comprend mieu, mais je suis pas étonné, se sont les effets pervers de la crise : Quelle tristesse, même sur un site informatique comme ici, les gens préfèrent critiquer les avancées technologiques, plutôt que de s’avouer hors course.
Ils critiquent et se moquent de ce qui possedent une montre connecté “en disant que ça sers à rien” mais des qu’ils apprennent qu’ils faut avoir l’environnement high tech qui va avec pour l’exploiter… ils veulent te cambrioler.
Pathétique.

Le 28/10/2014 à 17h 15

Je possède la Gear, et j’attend avec impatience la Gear S que je trouve magnifique !
Je deteste la politique d’Apple mais faut etre honnête… y a qu’à lire les commentaires… la force marketing d’Apple et carrement d’utilité public.
Elle permettra (encore et toujours) dans quelques temps de faire comprendre (enfin) au grand public, l’utilité de posseder une montre connectée…

Le 28/10/2014 à 17h 02

Tu m’expliques j’ai pas compris ta remarque ?

Le 28/10/2014 à 13h 34

brazomyna a écrit :

LE gros point noir c’est l’inutilité du truc.

Devoir recharger un périphérique tous les jours, les gens sont prêts à le faire si le périphérique en question leur offre un vrai intérêt au quotidien. C’est d’ailleurs exactement ce qui s’est passé pour les smartphones.

Là le problème c’est que ça revient à se coltiner la recharge tous les soirs d’un truc qui sert à rien.
 



Non le gros point noir c’est que tu portes un jugement sur quelque chose qui ne t’es pas destiné!
Pour comprendre l’intérêt d’une montre connectée il faut avoir tous l’environnement qui gravite autour.
Moi par exemple je ne pourrai plus m’en passer, je pilote l’ensemble de ma maison : volets, visiophone, portail, portillon, télévision, aspirateur rumba, tondeuse, arrosage etc…
C’est comme une télécommande tu vois, si tu n’as pas de TV, bein forcément ça ne sers à rien !!

Le 28/10/2014 à 13h 19

Ma montre connectée et mon téléphone se rechargent avec un mini usb, chargeur que tous le monde possède chez sois.
J’ai jamais étai embêté.
Ma remarque peu faire rire mais honnetement ma montre connectée à carrément améliorer ma vie, je fais absolument tous avec.
J’allume ma tv, j’ouvre mon portillon pour les invitées, mon garage, j’éteind mes lumières, ferme mes volets. Je lance Shazam quand j’entend une musique qui me plaît etc…

Le 28/10/2014 à 13h 13

Si tu trouve ça logique de devoir toute la journée sortir ta grosse phablette 4k survitaminé pour une pauvre notification c’est ton problème…
Moi je préfère jeter un oeil discret à mon poignet.

Le 28/10/2014 à 13h 10

J’ai une montre connectée, et le fait de devoir la charger tous les soirs ne me dérange pas puisque mon téléphone se recharge par induction.
De ce fait je fais comme tous le monde, le soir je branche qu’un appareil pour le charger.

Le 28/10/2014 à 09h 53

Non non si tu lances par exemple Netflix, depuis ton smartphone, tu le retrouveras toujours disponible sur ta partie “Notification” en glissant ton pouce de haut en bas, et ce, téléphone Verrouillé ou pas.
Et tu peux même sortir de chez toi quelques minutes avec ton smartphone le film continuera de jouer et tu pourras reprendre le contrôle en revenant.

Le 28/10/2014 à 09h 36

Non l’application reste accessible même le téléphone Verrouillé et meme si tu as une autre application ouverte.
Elle est dans la partie “Notification” du téléphone. Accessible par un simple glissement de pouce.

Et pour info tu peux répondre et ouvrire à tes invitées sans bouger, si tu as un visiophone connectée depuis l’application domotique de ton téléphone ;)

Le 28/10/2014 à 09h 22

Et le jour où leur télécommande propriétaire d’Amazon se fracasse au sol y fait quoi ton public moins technophile ?

Effectivement c’est beaucoup plus productif, comme tu dis, tout dépend de quel côté on se trouve…

Le 28/10/2014 à 08h 57

Une personne ne possédant pas de smartphone ne sera absolument pas intéressée par cette avancée technologique.
Il est plus désagréable de chercher une télécommande plutôt qu’un smartphone, objet qu’on utilise régulièrement et qui est toujours à proximité.
Il est devenu aujourd’hui le prolongement de notre bras.
D’où l’arrivée logique et masssive, des montres connectées.

Le 27/10/2014 à 21h 59

Je ne vois pas ce que cette télécommande vient faire là ?!
Cet accessoire est totalement obsolète.
Aujourd’hui l’objectif est que chaque individu pilote l’ensemble de sa maison et ses equipements, depuis son téléphone, demain se sera depuis sa montre (déjà le cas pour moi), et au final se sera par la gestuelle, la voix et par autonomie en fonction de nos habitudes.

Le 17/10/2014 à 16h 23

Nozalys a écrit :

Woaouw, super, du MP3 !!!! Quoi ? .. On me dit que le MP3 existe depuis… 20 ans… Quelle bande de glandus sérieusement…



Ils pratique la politique d’Apple, lobjectif et qu’on saute de joie sur des choses qui devraient être logique, normal voir banal. Tiens regarde ils se mettent à la couleur blanche à la Apple d’ailleurs.

Le 17/10/2014 à 11h 39

Aegis1383 a écrit :

 Sauf qu’il est parfaitement possible de brancher sa console sur un ampli, c’est d’ailleurs souvent le cas (TV + Console sur l’ampli). Et la possibilité de lire des mp3 prend alors tout son sens.

Mais quoiqu’il en soit, et même si on n’achète pas une PS4 pour lire des mp3, il n’en demeure pas moins qu’une console à ce prix, next-gen qui plus est, et qui ne prend pas en charge nativement une fonction aussi basique, présente sur un lecteur dvd à 15 euros même si ce n’est pas utilisé par tout le monde… ça la fout un peu mal non ? 



+1
Moi qui pensai que ce genre d ‘ aberrations étaient l’exclusivité d’Apple….
Pitié Sega revient !!

Le 17/10/2014 à 09h 12

brawndo a écrit :

Une nouvelle application baptisée « USB Music Player » fera son apparition lorsqu’un périphérique de stockage USB sera relié à la console. Celle-ci permettra, comme son nom l’indique, de lire des fichiers musicaux en tâche de fond. Les formats MP3, MP4, M4A et 3GP seront supportés, parmi d’autres que Sony n’a pas détaillés.  c’est vraiment fantastique ce que permet de faire toutes ces nouvelles technologies. j’en ai le souffle coupé



Et là tu penses à la mort de Sega et tu te dis que c’est vraiment injuste ce qui est arrivé…

Le 17/10/2014 à 15h 48

aurel_gogo a écrit :

J’ai ma clé que depuis lundi et je l’ai pas beaucoup testé mais j’ai remarqué surtout 3 choses :

• L’installation a été très compliqué à faire et j’ai du m’y reprendre à plusieurs fois avant que ça marche
  


• Ensuite j’ai testé Netflix, c’était horrible, saccades, son qui saute !!!
  


• Chrome plantait toutes les 5 minutes avec le plug-in chromecast (même sans caster le moindre contenu)
  
  Du coup j’ai tout viré et je resterai ce week-end, mais ça m’a bien refroidi pour une première utilisation.
  
  
  Tu dois avoir une tablette lowcost conçu avec les pieds. Franchement ma grand mère a installé toute seul la sienne après 5 minutes d explications par téléphone.
  Absolument aucune latence, les miennes restent allumé h24, et aucun bug.
  Passe par ton téléphone doit être moins bugué

Le 17/10/2014 à 11h 31

Pyroa a écrit :

 Je vais mon vieux briscard encore mais, je n’arrives toujours pas à voir l’intérêt de ces clefs :
 
Si j’ai bien compris leur fonctionnement elles permettent du dupliquer la sortie vidéo d’un appareil tiers vers un téléviseur équipé d’un port HDMI.

Ce qui m’embête sur le principe est que c’est finalement l’appareil tiers qui ‘lit’ le fichier vidéo, et pas la clef. Donc il faut laisser l’appareil allumé.
De plus il faut un logiciel propriétaire pour utiliser la clef et transmettre le flux vidéo, un compte online et tout le bataclan !

je me trompe ?

Ca n’existe pas les clef HMDI qui sont capable d’intégrer un lecteur multimédia, ou dans une moindre mesure de transmettre le flux de la sortie vidéo de son appareil tiers sans aucune contrainte que ce soit (mise à part un pilote peut être) ?



Pour comprendre le potentiel d’une chromecast il faut en posséder au moins une.
Aujourd’hui par exemple, chez moi chaqu’une de mes quatres télévisions possèdent une clé chromcast et j’ai une tablette dans le salon fixé au mur, elle fait office de diffuseurs de médias sans câble !
Je diffuse un film sur la tv du salon, chambres des enfants etc… via ma tablette, je peux stopper la lecture, et la reprendre dans ma chambre. Depuis mon téléphone je reprend la lecture et le contrôle de la TV de la chambre. Chez nous on ne possède plus de télécommande ni décodeurs. Produits devenu totalement obsolète. 
On utilise les médias internet, ce qui nous permet de ne plus être dicter par le rythme de la TV, on est moins pollué de pub et on a le contrôle de ce qu’on regarde. 
Les enfants adorent Netflix par exemple, car il y a déjà plusieurs dessins animés sympathique. 
De plus ils découvrent pleins de films et séries que jamais on n’aurai eu l’idée de regarder.
Chromecast transforme aussi ta télévision en tableau animé quand tu ne l’utilise pas.
Souvent j’utilise aussi Deezer avec chromecast ce qui me permet d’avoir la musique qui me suit selon la pièce où je me trouve.

Le 17/10/2014 à 09h 17

Avec les Google glass ils n’auront plus besoin d’embaucher autant. Leurs clients travailleront pour eux, bénévolement.

Le 17/10/2014 à 06h 48

lol51 a écrit :

De toute façon à chaque fois qu’un nouveau débit est annoncé, il y a toujours des trolls pour dire que ces débits ne servent à rien, et n’imagine pas qu’on puisse utiliser une telle bande passante à l’avenir.

Sauf que cet argument existe depuis le déluge, qu’on disait la même chose de l’adsl 1M et de la fibre optique aujourd’hui.
Et depuis les offres de vod ont émergé, les flux vidéos passent par internet, le cloud pointe le bout de son nez, etc.

Alors c’est pas parce que vous n’avez pas d’imagination qu’il faut dénigrera, faites preuve d’un peu de réserve.



Cap clap clap!
+10

Le 17/10/2014 à 06h 42

Kenshin83 a écrit :

Quelles promesses ?

C’est pas parce qu’ici il y a eu plein d’articles faisant la promo de Netflix qu’il fallait croire que ce serait le messi (bien que pas mal de personnes dans les commentaires avaient prévenu que beaucoup allaient tomber de haut)



Les gens veulent tous dans l’immédiat et gratuitement, ils consomment des oeuvres cinématographique comme de simples torchons People, et leurs donnent des dates de péremption. 
Genre 2011 pour eux c’est le siècle dernier, et 9 euros par mois un trou pharaonique dans leur budget malbouf/Ikea…

Le 17/10/2014 à 06h 08

sukualu a écrit :

Perso j’ai pris le mois gratuit y a 3 jours et à part une série que j’avais pas vu manque de temps y a rien d’intéressant quasiment. Les trucs que je veux voir sont pas dispos, y a plein de trucs qui datent etc

 Je m’attendait à la quasi totalité des séries et films existant… le truc énorme. Je suis vraiment naïf.

Donc je vais regarder la série que je voulais voir et si j’ai encore le temps peut-être un ou deux reportages mais honnêtement après c’est le vide absolu. C’est pas demain la veille qu’ils vont concurrencer le piratage à moins de multiplier leur catalogue par 100 au moins.

En tout cas le mois gratuit vaut vraiment le coup. C’est après qu’à dix euros par mois alors qu’on a pratiquement déjà tout vu ce qui nous intéresse… ils ont intérêt à se sortir les doigts très vite s’ils veulent pas que leur aventure en France se transforme en fiasco.




Si tu as la chance d’avoir déjà vue tous les films/séries proposé et que tu veux absolument de la nouveauté tu vas au cinéma ou tu fais de la location.
Le catalogue français va forcément s’étoffer, Netflix vient juste d’être lancée.
A la maison ma femme et les enfants ne décrochent pas de Netflix en tout cas. Vraiment dommage qu’il n’y ai pas de mode hors connexion pour les trajets voiture!

Le 16/10/2014 à 06h 32

La livraison par Drone ?
Les facteurs/livreurs l’ont bien mérité !
Ras le bol de recevoir des avis de passages avec mention “absent” alors que j’ai pris ma journée et que je n’ai pas bougé de chez moi !!!

Le 15/10/2014 à 03h 11

Tous comme l’ensemble des consoles Sega, la Dreamcast était une excellente console.
La GameGear par exemple en dehors de sa faible autonomie, était fantastique, je me souviens que Sega avait même sortie une cartouche tuner TV, pour l’époque c’était de la science fiction !!
Alors que Nintendo était totalement à la traîne, et a mis des siècles avant de pondre sa Game boy Colors !
Même chose pour la Megadrive et l’addon MegaCD, ça me faisait littéralement rêvé, même après la sortie de la PS1 !
Et le concept de la Dreamcast était sublime, avec sa manette qui intégrait son “tamagotchi” le VMU lol, qui contrairement à la WIIU pouvait se détacher de la manette et devenait une petite console portable.

En fait ce que je veux dire c’est que je trouve triste et injuste l’échec de Sega face à Nintendo. La WIIU aurait du sortir en 2006… et avec la touche Sega ce serait autre chose!

Le 14/10/2014 à 04h 58

Jean_Peuplus a écrit :

Je me sens pas visé, je viens d’acheter une montre à 270 €, elle est pas connecté, mais largement plus classe que toutes ces merdes, et a une autonomie virtuellement infinie (capteur solaire)



Se sont deux objets totalement différent, les comparer est une aberration total.
C’est comme mettre face à face, un livre est une tablette…

Le 13/10/2014 à 18h 29

Lafisk a écrit :

Sauf que comme toute critique, que ce soit dans le cinema, la high tehc etc… il y en a des bonnes et des mauvaises voir des trollesques. Chacun a le droit de donner son avis, que cela te plaise ou pas.

Si pour toi critique les montres connectees, c’est faire un espece de bashing, tant mieux pour toi, mais alors demontres nous leur utilite, car pour l’instant le marche a plutot l’air de montrer que personne n’en veut … vu comment samsung a ete oblige de refourguer gratuitement ses montres de 1ere generations …

Franchement, j’ai beau y regarder, c’est completement useless a part pour ²⁄₃ usages et encore ca releve du gadget quoiqu’il en soit avec en plus d’enorme point negatif comme l’autonomie



Acheter une montre connectée quand on a pas un environnement domotique qui gravite autour c’est comme chercher l’utilité d’une télécommande alors qu’on a pas de TV.
Perso aujourd’hui je ne pourrai plus me passer de ma Galaxy Gear car je pilote l’ensemble de ma maison avec. Et c’est le seul objet que je recharge le soir puisque j’ai un tapis de recharge sans fil pour mon téléphone.

Maintenant je laisse les autres sortir 400 fois par jour leurs grosses phablettes pour checker de pauvres notifications… Apparement ils trouvent ça plus logique.

Le 13/10/2014 à 10h 50

Reznor26 a écrit :

Je vois pas pourquoi ça trolle autant.
Ça a l’air tout à fait logique comme système de saisie pour cet usage.
À un moment de la démo on voit que le mec tape vite, ce qui est indispensable pour que ce soit utilisable.
Et des suggestions apparaissent en temps réel sur la barre au-dessus.
Bref rien d’incroyable, mais c’est cohérent avec l’objet.



J’ai remarqué qu’il y a de plus en plus de gens qui critiques les avancées technologique, même chez les geeks comme ici. Je pense que se sont les effets pervers de la crise. La vérité est parfois délicate à s’avouer…

Le 11/10/2014 à 20h 24

Je comprend pas le principe du partenariat ?
Quel est le changement par rapport à une tablette connecté sans fil à ses enceintes et l’application Deezer ouverte ?

Le 09/10/2014 à 05h 09

Pas surprenant quand on accepte de travailler pour la pomme…
A force de son forcing à vouloir tordre tous ce qui gravitent autour d’eux, Apple et leurs produits, finiront par ce tordre eu même.

Le 09/10/2014 à 04h 49

illidanPowa a écrit :

" /> mais ça sert à quoi de faire du surf sur un écran aussi petit? " />

Pis autonomie en surf : 1h " />



Ça sers à quoi un cerveau de cette taille si c’est pour poser une question aussi étroite?

Allez un exemple au hasard :
Pour télécharger une application qui se trouve uniquement sur le site de son concepteur…

Le 08/10/2014 à 08h 29

FrenchPig a écrit :

Non



Je ne peux que m’incliner devant une réponse aussi construite.

Le 08/10/2014 à 07h 58

Voilà ce qu’attendent les joueurs aujourd’hui!

GTA + Cyberith Virtualizer + Oculus Rift =

http://youtu.be/TRyOzyTta24

Le rêve ultime :)

Le 08/10/2014 à 07h 48

djshotam a écrit :

et le doggy bag accroché aux occulus rift pour vomi…." />



C’etait valable sur la première version. Depuis ils ont réglé le problème apparemment :)

Le 08/10/2014 à 07h 36

maestro321 a écrit :

“Du coup, l’avènement des écrans 4K est vu par certains comme le moyen rêvé de pouvoir à nouveau surprendre les joueurs.”
Bullshit !!!
Avoir du 4K ne rendra pas une scène “plus réaliste” ou “mieux rendue”.

Perso j’ai été impressionné par ça récemment :
https://www.youtube.com/watch?v=HjHiC0mt4Ts

Pas besoin de “4K” pour le rendre impressionnant….



Imagine un GTA avec ce rendu visuel et Occulus Rift!

Le 06/10/2014 à 13h 18

Marchera pas…
Je vois pas l’intérêt d’un tel dispositif alors qu’une paire de lunettes à réalité augmentée peut faire plus ou moins la même chose voir mieux puisqu’on est pas cantonné à rester dans une pièce…

Le 03/10/2014 à 17h 15

zeebop a écrit :

Bon ben je dois être un vieux… Il m’arrive encore assez souvent d’utiliser le fixe. J’y trouve quelques avantages.

De retour chez moi en fin de journée c’est pas rare que la batterie de mon smartphone soit presque à plat. Et en soirée j’ai un taux d’échec moins élevé en appelant sur un fixe : le fixe s’entend souvent de loin dans le domicile, là où parfois le portable est en vibreur ou oublié dans un sac / une poche. Et sur le fixe, quand Monsieur ne peut pas répondre, Madame prend le relais, ou inversement. Sur un mobile c’est plus rare.



Il n’y a que des inconvéniants pour moi.
A dire vrai quand j’arrive chez moi j’aime pas être e….dé par le téléphone tout court. Je préfère être au téléphone quand moi je le décide.
Et l’avantage de ne pas avoir de fixe c’est qu’on ne se sent pas “obligé” de répondre, on est pas stressé et dérangé par la sonnerie stridente qui peut réveiller les enfants par exemple.
De plus, avoir un téléphone fixe permet de savoir si tu es chez toi ou non…

Le 03/10/2014 à 05h 36

legurt a écrit :

enfin si beaucoup de gens sont comme moi,ces chiffres sont faux.
je possède effectivement une ligne téléphonique avec numéro attribué,mais je n’ai jamais branché de téléphone au bout de la ligne.



Idem pour moi et l’ensemble de mon entourage, plus personne utilise de téléphone fixe.
Trop de contraintes :
Une Portée limitée, il faut aller chercher le téléphone pour décrocher et le remettre sur sa base.
Et surtout plus personne appel sur un fixe en dehors des vendeurs de fenêtres pvc et autres voleurs de petits vieux.

Le 03/10/2014 à 17h 05

Comptez pas sur moi pour m’extasier de quelques chose qui devrait être normal.

Le 03/10/2014 à 10h 31

Hollande est un très bon président pour ses maîtres.

Comment réduire la pauvreté sans réduire la richesse ? En sacrifiant les classes moyennes tout simplement.

Le 03/10/2014 à 09h 36

Faut qu´tu craches, faut qu´tu payes. Pas possible que t´en réchappes. Nous sommes les frères qui rapent tout…

Le 03/10/2014 à 10h 15

Naviguer sur Tor c’est comme traverser l’atlantique à la nage alors qu’on a un hors bord dans son garage.
C’est un peu plus lent, et on fait de drôles de rencontre.

Le 03/10/2014 à 07h 17

Tor est beaucoup trop lent pour se démocratiser. Faut vraiment avoir quelque chose à se reprocher pour l’utiliser.

Le 03/10/2014 à 09h 25

Koubiacz a écrit :

Toutes ces alarmes c’est très bien mais payer un forfait pour ça c’est du vent, croire qu’on est en sécurité car on paie 10€ par mois est illusoire.
Il y a des vraies alarmes qui ne demandent pas de payer pour un service bidon.

Une voisine qui tient un commerce s’est fait voler du tabac la nuit, l’alarme à sonné, elle a appelé le centre de télésurveillance et la proprio du magasin, te temps qu’elle se lève et aille voir (pourtant ils habitent à même pas 1Km du commerce) les mecs ont fichu le camp avec touts les paquets de clope en rayon.

Bref malheureusement on peut recevoir un mail nous disant qu’on est en train de se faire cambrioler c’est trop tard.

Je pense qu’une bonne sirène est plus dissuasive qu’un gars qui parle au voleur au travers un micro dans un centre qui si trouve je ne sait ou…



On ne sécurise pas un commerce de la même manière qu’une maison. Ton exemple n’est pas comparable.
Comment sont ils entrée?

Le 02/10/2014 à 20h 46

SebGF a écrit :

Perso je suis pas du tout connaisseur dans les alarmes et compagnie (bien que j’essaye de me renseigner quand même, pouvant être potentiellement intéressé), mais je suppose qu’une solution de base pour pallier à un blackout doit forcément être basée sous forme d’un “ping” vers la maison en permanence par l’agence qui gère la sécurité.
Réseau téléphonique classique + GSM en secours éventuellement, et si les deux répondent plus, déclenchement d’une intervention (appel du client, etc). L’avantage du réseau cuivré, c’est qu’à la base il est censé alimenter aussi les équipements téléphoniques. Je suppute que le communicateur d’une alarme doit être similaire à un téléphone en matière de besoin énergétique.

Je doute à titre personnel que des cambrioleurs suffisamment motivés pour couper l’électricité, le téléphone, et se balader avec un brouilleur GSM, s’intéressent à la résidence de M. Toulemonde. Ce genre de personne va surement cibler des victimes plus intéressantes.
Je ne connais pas les statistiques de cambriolages, mais entre des petites frappes qui pètent un carreau et piquent deux trois trucs rapidement dans la panique et des cambrioleurs organisés, je pense que le premier cas doit être plus fréquent.

Après, la première sécurité est tenue par l’habitant. Ceux qui postent toute leur vie sur les réseaux sociaux à la con “t’as vu ma nouvelle TV 4K trop cool” suivi de “on part en vacances, Bebert on te laisse les clés tu nourriras le chat”, c’est du pousse au crime.



Un vrai cambrioleur vise les maisons qui n’ont pas de boîtier alarme excterieur visible. Il se promène seulement la journée en chemise jeans avec une simple malette de représentant. Après repérage il sonne par acquis de conscience et enfin entre dans la maison en une fraction de seconde. Il reste 2 minutes maximum. Prend simplement l’espece et l’or.
Et repart tranquillement en marchant jusqu’à sa prochaine cible.
Il est totalement inutile et même contre productive d’investir dans une alarme relié à une société de surveillance . L’agent de securité sous payé met une heure pour arriver, descend tranquilement de sa bagnole, et attend l’arrivée de la police en s’occupant comme il peut.

Il vaut mieux investir dans une bonne alarme domotique, équiper son jardin et prendre le numéro d’un voisin de confiance.

Le 02/10/2014 à 20h 01

Dude76 a écrit :

Bonne idée ça :)
J’en parlais justement ce soir chez le kiné, et la personne me disait que la box avait également une batterie (et pas seulement le module GSM).
Du coup, en cas de coupure de jus, le réseau ADSL reste accessible.
(et lol pour les alligators ;) )

Intéressant. Autant pour l’électricité, couper me semble assez facile (généralement les boitiers sont facilement accessible, surtout en pavillon), par contre, pour la ligne téléphonique, j’ai un doute.
Donc, comme le disait SebGF, là ça demande une bonne dose de motivation pour “tout” couper.
Et comme je le disais juste au-dessus, je savais que les alarmes disposaient d’une batterie et des moyens de communication cuivre/GSM, mais pas que la box (spécifique je suppose alors) pouvait également disposer d’une batterie (fournie d’office ? ).



Oui la baterie est fourni.
L’avantage de la domotique est surtout, de pouvoir éviter l’infraction, en étant réellement connecté chez sois !
Exemple chez moi :

1. Mon visiophone est directement connecté à mon téléphone afin de pouvoir répondre n’importe où n’importe quand.
   Il faut savoir que la première chose que fait un cambrioleur s’est de coincer un cur dent sur le bouton d ‘ interphone est d’attendre 15 minutes voir si ça bouge dans la maison.
   
   


2. Les volets sont ouvert toute la journée!
   Tous les matins les volets s’ouvrent et se referment seulement le soir. En cas d’intrusion dans le jardin les cameras s’activent, l’alarme hurle, et tous les volets se referment. Et mon téléphone m’harcele.
   
   


3. Simulation de présence.
   Ma télévision s’allument à 8h pour les dessins animées des enfants, s’allume à 13h pour le journal. Mes chambres s’allument également en fonction de mes habitudes, mon roomba passe l’aspirateur tous les matins, le scooba frotte le sol tous les après midi. Ma pelouse est arrosé automatiquement en fonction du temps et se tond toute seul une foi par semaine.
   
   


4. Être informé en temps réel de ce qui se passe.
   Je reçois des notifications pour savoir quand ma femme et mes enfants entre et sort de la maison.
   Quand ils sont à l’intérieur l’alarme exctérieur reste activé (mode partiel) afin d’être immédiatement prévenu en cas d’intrusion dans le jardin.
   
   Etc…

Le 02/10/2014 à 17h 54

Cypus34 a écrit :

A force de cumuler les abonnements par mois peu cher (Netflix, Homelive, Deezer, Office 365, PSN, Stockage en ligne, Adobe, Services de livraison à domicile, la TV, NXI " /> ) ça commence à en faire de la thune !



Aujourd’hui je suis abonné Netflix, Deezer, Dropbox, mon forfait domotique et je me fais livrer ma nourriture à domicile.
Il y a 10 ans, obtenir ce proposent l’ensemble de ces services étaient tout simplement impensable, de la pure folie!
Aujourd’hui il suffit de quelques dizaines d’euros…

Le 02/10/2014 à 16h 49

Dude76 a écrit :

Merci pour l’attaque ad hominem.
Mais je note toujours le même défaut : que fera ton module équipée d’une puce GSM si, comme je l’établissais en hypothèse, ton voleur est équipé d’un brouilleur GSM ? (appareils dont je ne connais absolument pas la portée et/ou l’efficacité).
Parce que moi, l’argument, même si tu le qualifies de bidon à l’emporte-pièce, je le trouve plutôt juste.
Coupure de courant = box éteinte
brouilleur GSM = même si sur batterie, le module GSM est (plausiblement) neutralisé.



Si la box ne reçoit plus de signal d’un ou plusieurs modules (brouilleur ou pile hs) elle te prévient par tous les moyens possible : téléphone, SMS, mail, répondeur.
Si ta box ne reçoit plus de courant elle passe en mode baterie. Et te prévient également par les mêmes moyens.
Si on te coupe le câble téléphonique ta box passe en mode GSM.

Si un gars arrive à activer son brouilleur tout en te coupant le câble téléphonique ainsi que le 2 20 volts en même temps !
Tu sais ce qu’il se passe ????
L’alarme exterieur sonnera immédiatement puisqu’elle est à pile !!!

D’autres questions ?

Le 02/10/2014 à 15h 59

Cypus34 a écrit :

La solution qui me semblerait le plus crédible serait : plus d’electricité = envoi d’un SMS direct. Plus de GSM = envoi d’un mail direct. Va couper les 2 exactement en même temps…
En même temps ça risque de faire plein de faux “positifs” " />



Voilà! Les box sont équipées d’anti brouilleurs.