votre avatar

sternet

est avec nous depuis le 16 décembre 2003 ❤️

341 commentaires

Le 04/07/2014 à 15h 34







Midoriiro a écrit :



Abonné à Spotify depuis décembre 2013, pour 10€/mois c’est quand même mieux que le téléchargement illégal que je pratiqué depuis plusieurs années <img data-src=" />







“Napster”, après “Émule” je les ai fais chauffer.

C’est le télèchargement illégal qui nous a permis à tous de se forger une culture cinématographique et musical. Aujourd’hui je préfère largement la vidéo à la demande et de temps en temps me faire un cinéma.

En même temps n’étant plus étudiant, mon pouvoir d’achat à lui aussi évolué.


Le 04/07/2014 à 15h 14







gwal a écrit :



Incroyable.

De meilleures offres, des services mieux foutu, des prix en baisse et les gens rentrent dans le rang …

N’as t’on pas mis encore une fois la charrue avant les boeufs ??

Les millions depensés pour Hadopi n’ont été que du gaspillage …







Exactement.

J’ai un compte Deezer à 10 euros par mois. J’en suis plus que satisfait, j’écoute et découvre de nouveaux artistes tous les jours et quelque sois l’endroit ou je me trouve (amis, voiture, dans mon jardin) !



D’ailleurs je cherche le même principe pour les films ? Quelqu’un a une adresse ?


Le 04/07/2014 à 14h 53







c_t_w a écrit :



Ah oui il faudrait penser a la formation des profs souvent moins a l’aise avec l’outil que leurs eleves.







C’était valable il y a 10 ou 15 ans, ou pour créer un site internet il fallait un minimum connaître l’html, le javascript, savoir faire un peu de programmation. Creer son serveue etc…

L’époque Napster, ou quand ton modem 56k se connectait tu te sentais relié au monde, tu avais des frissons.



Aujourd’hui la nouvelle génération ne va plus bidouiller dans ses configurations, réfléchir pour eux c’est être has been. Elle prend le temps de rien sauf à la tronche qu’elle fera à son prochain selfi, elle ne va plus sur internet, elle va sur Facebook, Google et Hotmail.


Le 04/07/2014 à 09h 23







Grumlyz a écrit :



Je pense toujours que les montres connectées ont autant d’avenir que les montres calculatrices.

Ça se vendra à force de grand coups de campagne marketing et par effet de nouveauté, mais dans le fond c’est toujours aussi useless.







Ce qui est usuless c’est une opinion sans argument…


Le 04/07/2014 à 08h 58







js2082 a écrit :



Oui enfin…

Faut que la nouvelle montre soit aussi portable; hein.

Quand je vois l’épaisseur du prototype, je prendrais peur le jour où ils sortiront le vrai modèle.

Avoir une montre de 2 cm d’épaisseur (ou plus) au poignet, ça ne risque pas de plaire à tout le monde.



Encore un prototype, et une fausse bonne idée par la même occasion.



Quand on voit la vidéo, on voit surtout que c’est plus chiant de faire les gestes que d’appuyer direct sur les boutons.



Le coup dans l’amphi m’a fait rire: il est à 50cm des interrupteurs, il a qu’à tendre le bras et en une seconde, c’est fini. Mais non, il faut qu’il fasse de grands moulinets avec ses bras pour éteindre les lampes une à une. Le truc bien chiant quoi.<img data-src=" />







Le premier ordinateur était plus gros qu’une armoire, aujourd’hui il fait moins d’un cm d’épaisseur.

Pour la montre Kairos, d’après son fondateur, elle fera 1,65cm. C’est à peine plus qu’une montre mécanique classique (disons 3-4mm). Et elle est déjà précommandable.



Concernant le bracelet Reemo, le but de la vidéo est de présenter toute les possibilités du produit. Mais 90% des commandes qu’il utilise sont “scénarisable” grâce à la domotique.

Par exemple me concernant j’ai mis en place ce scénario : Le matin lorsque mon réveil sonne, en même temps mes volets s’ouvrent seul, le café chauffe, l’alarme se désactive, et la porte du garage s’ouvre, et de que je quitte la maison, mon alarme s’active et mon roomba passe l’aspirateur. Le bracelet me permettait de passer en manuel rapidement, sans devoir utiliser l’application de mon installation.


Le 04/07/2014 à 07h 25







TheRealBix a écrit :



J’ai jamais compris cet engouement pour les montres.. C’est gros, c’est lourd, et ça donne l’heure. youpibanane.



Au moins les “montres connectées” se montrent un peu plus utiles, même si j’aurais l’impression d’avoir mon 27” posé sur le poignet.







La montre c’est LE bijou des homme par excellence.

Mais surtout une montre mécanique c’est la somme de connaissances incroyables en astronomie, en mathématiques, en physique, en mécanique, en mettalurgie, en chimie, et plein d’autres domaines encore. Avoir une belle montre c’est porter la démonstration de tout ça, c’est aussi rendre honneur à tout ce génie qui trouve son origine dans des besoins réels (navigation, astronomie, sport, médecine…)


Le 04/07/2014 à 06h 50







Elwyns a écrit :



1 : faut qu’elle sorte

2 : vu le prix je préfère ma petite casio qui fasse l’heure

3 : tu as cette montreaussi c’trop smart . Avec 10 ans d’autonomie, ta montre dit mieux ? <img data-src=" />







Avec l’affichage de l’heure sur les téléphones portable, celui ci à petit à petit libéré les poignets des utilisateur.

Aujourd’hui hormis les passionnés d’horlogerie, il est impensable d’encombrer son poignet uniquement pour connaître l’heure, et encore moins pour ta Casio datant de l’âge de pierre.



Mais maintenant on rencontre un autre problème. Avec les tonnes de notifications, les applications disponible, et l’arrivée en masse des objets connecté, les gens sont devenu trop dépendant de leurs smartphone. L’objectif maintenant est de leurs permettre de dégainer le moins possible leurs smartphone, de libérer leurs mains.



La montre/bracelet connecté va répondre à cette problématique.



On peut tres bien imaginer que dans quelques temps les gens contrôleront leurs installations domotique par l’intermédiaire d’un code gestuel précis. En pointant un objet du doigt pour le désigner et faire un geste pour déclencher une action : allumer sa cafetière, éteindre son réveil, ou baisser nos volets roulants électriques etc…



Regarde ce bracelet connecté :



www.youtube.com/watch?v=XH-rdYoj8H0


Le 04/07/2014 à 02h 26

Merci pour ces tests :)

On dit qu’une image vaut milles mots. 

Je l’ai déjà dis, mais voici la montre qui va pulvériser l’ensemble des arguments de ce qui ne croient pas en l’avenir des montres connectées : 



youtube.com YouTube



Il est très facile d’imaginer que dans un futur proche, l’ensemble de l’horlogerie Suisse (Oméga, Rôlex, Breitling etc…) finissent par connecter leurs montres sur ce principe. Ce n’est qu’une question de partenariat.

Et on peut penser que pour suivre l’évolution du marché, il suffira juste de faire changer la partie carte électronique et non la totalité de la montre.

Le 04/07/2014 à 07h 02

Bon bien attendons nous à une recrudescence de vidéos crétine, pour faire le buzz et gonfler les compteurs des clones kikoolol et autres Squeezi mou du bulbe.

Le 03/07/2014 à 18h 46







chaps a écrit :



Ouais, mais niveau maniabilité dans le métro on n’est pas au niveau d’une console portable, ça reste un peu du bricolage. Et les jeux ne sont toujours pas nativement prévus pour être joués à la manette !



On peut jouer avec son smartphone, certes, mais ça ne remplace pas une console portable. Ce n’est pas la même chose !



Qu’un smartphone suffise à certains joueurs je le conçois et je le respecte, mais dire que les smartphones rendent les consoles portables inutiles et obsolètes est tout simplement faux.







Je pense sincèrement que ce n’est qu’une question de temps, et que bientôt on aura droit à l’éternel débat console versus pc mais version mobile. Les consoles Android Comme la M.O.J.O et la OUYA y contribueront grandement.


Le 03/07/2014 à 16h 50







chaps a écrit :



Ca coute 100€ et ça prend presque autant de place qu’une console, pour au final jouer à des jeux prévus pour une utilisation tactile…



Ca vend du rêve <img data-src=" />









Et là pour 15 euros tu peux associer une manette de Playstation à ton smartphone :



http://www.journaldugeek.com/2012/08/08/gameklip-comme-un-gout-de-ps3-sur-androi…



Apparement, il y a de nombreux utilisateurs convaincu.

Qu’apporte de plus la Vista quand on voit le nombre d’émulateurs existant ?

Aujourd’hui tu peux posséder toutes les consoles et l’ensemble de leurs jeux sur ton smartphone.


Le 03/07/2014 à 14h 01







chaps a écrit :



Le smartphone n’a pas de sticks et de boutons. Rien que ça, ça justifie entièrement l’utilisation d’un autre appareil (en l’occurence une console portable) pour le jeu <img data-src=" />.







Faux il y en a pour tous les goûts et à tous les prix.



Exemple :



http://www.journaldugeek.com/2011/06/08/fling-mini-joystick-iphone-ipod/


Le 03/07/2014 à 09h 32

J’ai une theorie concernant les consoles portable :



Sony Playstation cible une clientèle “adulte” et cette clientèle à souvent sa propre tv. Elle n’a donc n’a pas besoin de console portable.

Nintendo cible une clientèle “ très jeune” qui ne peut pas squatter toute la journée la Tv familiale du coup elle achète une Game Boy.



Qu’en pensez vous ? Lol

Le 03/07/2014 à 09h 22







AnDgi45 a écrit :



C’est peut-être dû à l’annonce de SONY de pouvoir jouer en déporté aux jeux PS4, comme c’est le cas pour la WIiU, laissant ainsi libre l’écran de télévision.



Pour ma part, j’aime bien ce principe. Pendant que ma compagne regarde la télé, je peux jouer à côté d’elle.







Je préfère celui - ci :

Pendant que ma copine regarde sa série sur la Psvita, je jour sur la tv à côté d’elle.


Le 03/07/2014 à 15h 17







atomusk a écrit :



donc tu te lève toujours pour allumer la télé pour “garder une part de non assistanat” ?



Ou c’est comme le sketch des inconnus : il y a le bon assistanat .. et le mauvais assistanat ? <img data-src=" />



C’est comme toujours, au début on se dit qu’il faut être débile pour vouloir xxx … puis ça rentre dans la vie courante … on intègre peu à peu son usage dans la vue de tous les jours, et 10 ans après on se demande comment on faisait avant <img data-src=" />







Tout à fais d’accord. Et je suis pratiquement sur que ce monsieur à des doubles interrupteurs va et vient chez lui :)


Le 03/07/2014 à 14h 15







Stoane a écrit :



Cela fait longtemps que les circuits va et vient existent, certes ce ne sont pas les seuls qui existent. Donc tout dépend de ton installation électrique.







Heu… merci je sais ce que c’est qu’un circuit va et vient.

Je vois pas le rapport avec ce que je viens d’écrire?

Je dis et je le répète :



Si un membre de ta famille éteint ton “ampoule connecté”avec l’interrupteur, toi de ton coté tu ne pourras JAMAIS allumer l’ampoule en question avec ton smartphone.

Va et vient ou pas.



Il faut comprendre ce problème pour enfin réalisé que ce produit est totalement débile.

Chez moi toute mon installation électrique est domotisée, et non la partie consommable.


Le 03/07/2014 à 10h 27

Je vais développer parce que j’ai l’impression que beaucoup ici ne comprennent pas qu’un interrupteur fonctionne comme une prise.



Lorsqu’on appui sur l’interrupteur murale ou de la lampe, “l’ampoule connecté” n’est plus alimenté et ne peut donc pas être allumé avec son smartphone.



Ce qui rend ce produit mort né puisque inutilisable au quotidien.

Le 03/07/2014 à 09h 58







brice.wernet a écrit :



Question: si tu n’a splus de batterie et que tu rentre tard chez toi le soir, tu fais comment pour allumer la lumière afin de retrouver ton chargeur?



Et après, ils vont nous vendre des interrupteurs à mettre au mur sous Android?







Non une simple tablette sous Android avec fixation mural.

Qui n’a pas de double interrupteur va et vient aujourd’hui ? C’etait un luxe il y a quelques temps


Le 03/07/2014 à 08h 58







sternet a écrit :



[quote:5078550:Jarodd]

C’est un pas de plus vers la dépendance du smartphone.







Pour l’instant effectivement les objets/la maison connectée nous font encore plonger le nez dans nos smartphones et on peut trouver ça ridicule.

Mais il faut imaginer que l’objectif final de tout ça, c’est qu’on ne fasse plus rien, qu’on ne s’ en occupe plus du moins. Les objets et l’ensemble de notre maison deviendront intelligent et s’ adapteront en fonction de nos habitudes. On aura une assistante personnel comme Siri ou Jarvis. Les lumières s’ allumeront toute seul quand on se lèvera, le café sera préparé, le moteur de la voiture sera chaud et la température de l’habitacle sera bonne. Au moment de sortir de la maison tout s’éteindra, l’alarme s’ enclenchera, la température diminuera, la tondeuse et l’aspirateur roomba se mettront en route, le jardin s’ allumera et la porte du garage s’ ouvrira.

Comme pour le téléphone portable, en contre parti de cet assistanat on passera beaucoup plus de temps au travail, et on en sera dépendant puisque fatigué en rentrant….

Tout ce que je décris existe déjà et petit à petit on prépare le publique à l’accepter.[/quote]


Le 03/07/2014 à 08h 52









Jarodd a écrit :



C’est un pas de plus vers la dépendance du smartphone.







Pour l’instant effectivement les objets/la maison connectée nous font encore plonger le nez dans nos smartphones et on peut trouver ça ridicule.

Mais il faut imaginer que l’objectif final de tout ça, c’est qu’on ne fasse plus rien, qu’on ne s’ en occupe plus du moins. Les objets et l’ensemble de notre maison deviendront intelligent et s’ adapteront en fonction de nos habitudes. On aura une assistante personnel comme Siri ou Jarvis. Les lumières s’ allumeront toute seul quand on se lèvera, le café sera préparé, le moteur de la voiture sera chaud et la température de l’habitacle sera bonne. Au moment de sortir de la maison tout s’éteindra, l’alarme s’ enclenchera, la température diminuera, la tondeuse et l’aspirateur roomba se mettra en route, le jardin s’ allumera et la porte du garage s’ ouvrira.

Comme pour le téléphone portable, en contre parti de cet assistanat on passera beaucoup plus de temps au travail, et on en sera dépendant puisque fatigué en rentrant….

Tout ce que je décris existe déjà et petit à petit on prépare le publique à l’accepter.


Le 03/07/2014 à 07h 59







achernar a écrit :



Cadeau <img data-src=" />







J’ai fais équiper sur le mur de mes WC d’une prise pour d’éventuelles toilettes japonais.

Je trouve que c’est très hygiénique.

Il est plus sain de se laver le c… avec de l’eau et du savon qu’une simple feuille de papier.



Mais l’application téléphone c’est du grand n’importe quoi mdrrrrrr


Le 03/07/2014 à 07h 43







taralafifi a écrit :



Ben faut que le système se démerde, qu’il comprenne que je regarde un film, et qu’il agisse en conséquence.



Car si c’est pour faire que la moitié du travail, autant rester sur des ampoules conventionnelles <img data-src=" />







Un ami le fait avec sa kinect connecté a son pc et sa boxe domotique.

Quand il s’ assoit sur son canapé la kinect le détecte, les volets se ferment, les lumières baissent en intensité et xbmc se lance.

Il commande ensuite le logiciel à la voix à l’aide de s.a.r.a.h

Je suis également entrain de m’équiper pour faire de même.


Le 03/07/2014 à 07h 37







Ricard a écrit :



Ben non, ils ont raison. C’est à la porté de tout le monde de changer une ampoule. Brancher un interupteur connecté, non. Et il te suffit de dévisser ton ampoule lors de ton déménagement/casse/changement d’humeur. Un Interupteur, non. Et tu peux avoir plusieurs ampoules sur le même point lumineux (spot 3 points par ex)

C’est la meilleure solution pour la majorité des cas. Commercialement parlant, c’est une très bonne idée.







Je ne suis pas du tout bricoleur, je ne connais absolument rien en électricité et je peux t’assurer qu’installer un interrupteur connecté prend 1 minute montre en main !! La domotique c’est démocratisé tout est plug and play.

Au même titre que pour ta box internet, il te suffit de suivre l’animation qui s’affiche sur l’écran de ta tablette. Un jeu d’enfant.

Un seul interrupteur connecté (tarif entre 15 et 30 euros) peut éclairer toute ta maison si tu le souhaite c’est en quelque sorte une télécommande universel :)

Tu déménages ? Pas de problème, tu devises les deux petits vis et tu remplace ton interrupteur par l’ancien





Là avec ce produit, l’ ampoule connecté rend inopérant ton “interrupteur classique” puisque si une personne à le malheur d’appuyer dessus, c’est ton ampoule qui devient inopérante.

Alors tu fais comment ? Tu mets un cache sur ton interrupteurs pour plus que quelqu’un l’utilise ?

Et du coup tu es obligé de lancer l’application de ton smartphone à chaque fois que tu dois allumer ton ampoule ?

C’est aberrant !!


Le 03/07/2014 à 07h 17







Nnexxus a écrit :



Débiles, certainement pas. Calculateurs, probablement.

Une ampoule ça se change régulièrement, ce qui leur fait des pépettes. Un interrupteur, ça se change tous les 20 ans quand on refait une pièce… pas la peine d’investir de la R&D dedans, ça rapportera jamais.

Monde de merde ©.







Faut qu’ils revoient leurs calculs alors… ce produit est mort né.


Le 03/07/2014 à 07h 03







taralafifi a écrit :



C’est l’ampoule elle même qui est connecté ou elle doit être vissée sur un goulot spécial qui lui est connecté ?







Ce sont les interrupteurs et les prises qui doivent être connecté.

Eux ils sont débile ils te connectent l’ampoule !

J’ai toute ma maison domotisée et je n’achèterai JAMAIS cette ampoule.

Car si quelqu’un appui sur l’interrupteur de la lampe “oh c’est con tu peux plus commander ton ampoule !!”


Le 03/07/2014 à 04h 05







macmc a écrit :



Oui c’est comme si un lobby chrétien pondait une loi qui interdisait de contesté l’existence de Jésus. Enfin de contester que c’était juste une “simple” star de l’époque et pas le fils de je sais plus qui.





[quote:5078275:macmc]



Aussi incroyable que cela puisse paraître. Le christianisme et ses valeurs se font grignoter doucement mais sûrement. Il est curieux de constater qu’en France tu peux te moquer ouvertement des chrétiens en publique, les insulter, taguer et pisser sur leurs églises. JAMAIS tu seras embêté, c’est même devenu branché / à la mode !

En revanche les juifs et les musulmans

Il ne faut surtout, mais alors surtout pas toucher !

Contrairement à certains, ils ont compris qu’ils fallait rester soudé et ne pas tomber dans le piège de “l’athéisme individualiste”. Qui a pour but d’affaiblir et manipuler le peuple.


Le 02/07/2014 à 08h 37







Ricard a écrit :



Je suis sur le cul là… <img data-src=" />







Heu… non tu es sur… moi là


Le 28/06/2014 à 12h 31

“Openmic+” le fait déjà, suffit de dl l’application sur le Playstore !



Après on peut utiliser n’importe quelle phrase pour activer la recherche.

“Salut kitt, quelle est la hauteur de la statut de la liberté ?”

Et Google vous répond vocalement !

Imaginez sur la moto360, la classe ;)

Le 28/06/2014 à 05h 52







Noreu a écrit :



Non, c’est moche.

Pour moi une montre c’est un accessoire de mode, séduisant de part sa construction et son design. C’est pas un radio réveil attaché au poignet.







On dit qu’une image vaut milles mots.

Voici la montre qui va pulvériser l’ensemble des arguments de ce qui ne croient pas en l’avenir des montres connectées :



youtube.com YouTubeIl est très facile d’imaginer que dans un futur proche, l’ensemble de l’horlogerie Suisse (Oméga, Rôlex, Breitling etc…) finissent pas équiper leurs montres. Ce n’est qu’une question de partenariat.


Le 27/06/2014 à 21h 17







novaescorpion a écrit :



J’ai déjà une Pebble depuis plus d’un an , pas de fonctions téléphone, (dommage je peut pas appeler KITT







De toute façon pour l’instant, téléphoner avec sa montre est plus énervant qu’autre chose…

Seul le concept de la “HOT Watch” qui n’est jamais sorti, pouvait véritablement révolutionner notre façon de téléphoner !

Il suffit de courber légèrement sa main sur son oreille pour prendre un appel téléphonique.

Et personne d’autre que toi entend la personne au bout du fil.



Simple, révolutionnaire et hygiénique…



Je pari que c’est encore une histoire de brevet à la con…



http://img.clubic.com/06172468-photo-hot-watch.jpg


Le 27/06/2014 à 20h 17







Commentaire_supprime a écrit :



Pour l’instant, chez moi, je fais de la simulation de présence avec des minuteurs à 15€ pièce achetés au Monoprix en face de chez moi. C’est simple, ça fonctionne mais ça ne fait qu’allumage/extinction.



J’ai des prises radio-commandées pour l’éclairage à pas cher mais ça ne fait que ça.



Un produit qui combinerait les deux avec des possibilités de programmation, ça me botterait déjà bien. Ça commence à sortir, j’attends d’avoir les sous car j’ai six prises à équiper et, hem, je suis pas pété de thunes à saturation, en plus d’avoir des goûts de luxe à assumer (voyages, trains miniatures…).







La domotique s’ est énormément démocratisé, contrairement aux idées reçu c’est à la portée de n’importe qui ayant une situation financière stable.

En période de fête on peut trouver des packs bien équipé. Ensuite tu t’achètes un ou deux modules par mois.


Le 27/06/2014 à 15h 28







akyo a écrit :



J’en peux plus … je t’avais identifié comme un gros troll … mais là y’a du level …

Vive la liberté d’expression <img data-src=" />







Faux/Vrai, Vrai/Faux. Pour ma part je ne cherche pas à avoir Raison ou Tord ce qui fait la beauté des commentaires c’est la liberté d’expression, l’échange de point de vue et finir par débattre <img data-src=" />, donc si ça peut te faire plaisir j’ai tout faux, je ferai une introspection de moi même et finir par réaliser que je vis très bien sans la domotique. Et surtout ne pas me faire harceler par mon téléphone, smart watch, Phablet, Tablette, TV lorsqu’un chat/chien/rongeur s’est pointé dans mon jardin et à déclenché tous les capteurs de la maison … <img data-src=" />







Jusqu’ici tout va bien, à la fois un cambrioleur s’il veut rentrer chez toi il le fera … quand on veut, on peut. après s’il y arrive ou pas, se fait prendre c’est une autre histoire.





ça fait beaucoup pour la réception de colis … tu trouves pas ? <img data-src=" />

Pour ma part je préfère de bons vieux barreaux aux fenêtres et porte blindé …





pour ma part je me contenterai de couper le courant … plutôt qu’un brouilleur du chaos <img data-src=" />

pas la peine de rappeler l’histoire des chats/chiens/rongeur qui viendraient tout déclencher pour que tu sois “harcelé” de mails, SMS, d’appels et de caméras qui filment rien <img data-src=" />





Si cela fait ton bonheur, je suis content pour toi et ta famille <img data-src=" />

(le lavage de cerveau <img data-src=" />)





Mes double de clés, je les laisse soit au gardien/gardienne soit à des voisins de confiance.

Pour l’accès à une interface via téléphone, montres, tablettes … les gens qui bossent dans la sécurité réseau doivent t’idolâtrer (pas de souci de chômage en perspective).





Tu vas sauver le monde ! <img data-src=" /> avec Connord … OK je sors <img data-src=" />



Plus sérieusement, il y a de bons points à la domotique mais il faut un juste milieu.

j’espère que S.A.R.A.H ne sera pas renommé plus tard en S.K.Y.N.E.T



<img data-src=" />









Alors pour ton argument datant d’avant guerre “il suffit de couper le courant et plus rien ne fonctionne”.

Sache que ma box domotique comme bien d’autres, est équipé d’une batterie de secours et d’une carte sim. Donc le cambrioleur chevronné, pourra jeter dans la piscine la sirène, couper le jus et le câble téléphone… je serai averti et il sera filmé.

Le portail et le portillon sont également équipé d’une batterie de secours en cas de coupure de courant. Et comme dans toutes les alarmes, les capteurs de mouvement sont parfaitement autonome, ils fonctionnent à piles. Et le jours ou les piles tombent en rade je suis immédiatement avertis.

Ces fameux modules, détectent uniquement la chaleur humaine, mon chien n’a jamais perturber le système.

Les caméra sont filaire/wifi donc aucun risque au niveau des brouilleurs. Et je te vois venir avec tes ciseaux. .. avant d’atteindre les caméras l’intrus aura déjà déclanché l’alarme.

Les rongeurs ?

Comme toute maison neuve, il y a des “piques” anti rongeur entre les tuiles et les charpente. Évidement le risque zéro n’existe pas.



Sinon pour ton argument : “je préfère de bons vieux barreaux aux fenêtres et porte blindé ”

L’un n’empêche pas l’autre…


Le 27/06/2014 à 15h 03







arcetnathon a écrit :



C’est très bien, et tout ca s’arrête au moment ou le cambrioleur met en route son brouilleur.



C’est con, mais tout ca fonctionne avec du Wifi / Bluetooth, et tout tombe au moment ou les objets ne communiquent plus.







Non sans vouloir être insultant, ce qui est con c’est de répondre à un commentaire sans avoir lu en entier.



“Et pour répondre à l’argument des ignorants, “s’ il utilise un brouilleur”, tu es immédiatement avertis car tous les modules sont relié ensemble, et à la moindre perte de signale, tu es harcelé de mails, SMS, et d’appels et tes caméras s’ enclenchent et enregistre tous sur un serveur distant.”


Le 27/06/2014 à 13h 18







akyo a écrit :



Je pense qu’ouvrir une porte derrière son ordinateur est moins risqué que d’intervenir physiquement … donc proportionnellement il y a plus de chance que les gens avec une maison full domotique soient plus exposés que les autres.



Pareil les chances de cassés ses clés ou sa montre ultra connecté y’a pas photo …

en revanche avoir un double des clés est plus simple et moins onéreux qu’un double de la montre …



Et si ça m’arrivait je ferai comme toi je pleurerai devant le pas de ma porte mais statistiquement j’ai moins de risque que cela m’arrive <img data-src=" />



Enfin démonté des propos par des questions en retour … <img data-src=" />







Ce que tu dis est faux. Les cambrioleurs cherchent à obtenir de l’argent rapidement et facilement. Donc la première chose qu’un cambrioleur fait c’est justement de regarder la façade des maisons pour identifier si elles possèdent un boîtier de sirène d’alarme.

Et il préférera largement aller chez le voisin qui n’en possède pas.

Ensuite il vérifiera s’il y a quelqu’un dans la maison et la domotique permet de manière bluffante avec l’aide de scénario, de simuler la présence d’une personne (déclancher aspirateur Rumba, allumer la tv, la clim, ouvrire les volets etc…)

Du coup tu peux laisser tes volets grand ouvert, ils se fermeront imediatement en cas d’intrusion dans le jardin !

Dans le doute il est possible que le cambrioleur sonne directement à l’interphone.

La domotique permet avec l’aide d’un module ip de connecter son visiophone directement à son téléphone portable et du coup de parler, enregistrer la video et d’ouvrire ou non son portillon ! Par experience crois moi c’est très pratique pour les livraison de colis.

Et pour répondre à l’argument des ignorants, “s’ il utilise un brouilleur”, tu es immédiatement avertis car tous les modules sont relié ensemble, et à la moindre perte de signale, tu es harcelé de mails, SMS, et d’appels et tes caméras s’ enclenchent et enregistre tous sur un serveur distant.

Bref, ces multitudes de détails assurent une sécurité est un confort incommensurable pour chacun des membres de ma maison.

Aujourd’hui je reste en permanence connecté et je suis alerté par des notifications des qu’il y a du mouvement chez moi.

Et quand avec ma femme on rentre du taf, la maison est chaleureuse, notre sol est aspiré, nettoyé, la pelouse est tondu, la clim est réglé, la maison est éclairé. On est dispo pour profiter de notre petite famille.



Pour l’histoire des clés, tu as rarement le double avec toi, donc quand tu les pers tu appel un serrurier et ça te coûte beaucoup d’argent.

Avec la domotique tu peux utiliser n’importe quel téléphone, montres , tablettes etc… pour accéder à ton interface.



Aujourd’hui tous ce que je viens d’écrire je le fais avec ma Galaxy Gear, et je suis entrain de mettre en place S.A.R.A.H pour les connaisseurs ;)

C’est une assistante vocal personnel gratuite et libre de drout qui au même titre que Jarvis dans Iron man, permet de communiquer avec toi et d’enclencher n’importes quelles actions.


Le 27/06/2014 à 11h 37







Takoon a écrit :



De là à dire que les utilisateurs d’un forfait 2€ sont des bénéficiaires de la CMU, il n’y a plus qu’un pas…..que tu sembles avoir franchi.







De quoi tu me parles ? Qu’es ce que tu sous entend ?

Je dis simplement que parfois ce qu’on peut trouver inutile au premier abord finis par être indispensable.

Aujourd’hui par exemple les sdf sont obligé d’avoir un telephone portable pour appeler le 115, le numéro du Samu social qui permet, parfois, de trouver un lit dans un refuge pour la nuit.


Le 27/06/2014 à 10h 58







akyo a écrit :



La sécurité réseau a de beaux jours devant elle … <img data-src=" />

et quand c’est cassé il reste plus qu’à pleurer devant le pas de sa porte … <img data-src=" />







Tes propos sont facilement démontable…

Et quand tu te fais cambrioler ?

Ou que tu pers tes clés ?

Tu fais comment toi ?


Le 27/06/2014 à 10h 38







Dude76 a écrit :



ça fait belle lurette que je n’ai déjà plus de montre “tout court”, alors une montre connectée…







C’est justement parce que les gens ne portent plus de montre qu’elles vont cartonner.


Le 27/06/2014 à 10h 22

Vos commentaires de faux geek me font penser aux vieux discours de ce qui critiquaient les premiers propriétaires de téléphones portable : “c’est cancérigènes” “A quoi ça sers, y a des cabines téléphoniques” “tu te prends pour le président a devoir être joignable en permanence? “ 

Aujourd’hui celui qui n’a pas de portable se retrouve exclu de la société. 

Aujourd’hui même les sdf sont obligé d’en avoir un s’ ils espèrent obtenir un lit pour une nuit.



J’insiste sur l’argument : “recharger 4, 5 objets tous les soirs c’est chiant” 



Pour tout ce qui se sont vraiment interessé au sujet, c’est un faux problème. Car des aujourd’hui on peut acheter un tapis de recharge sans fil, le poser sur sa table de nuit et poser simplement nos téléphones dessus avant de dormir. Et les nouvelles voitures haut de gamme on la même chose sur leurs tableau de bord.

Pour info la Moto360 ne possède aucun sortie filaire.

Le 27/06/2014 à 10h 20

Vos commentaires de faux geek me font penser aux vieux discours de ce qui critiquaient les premiers propriétaires de téléphones portable : “c’est cancérigènes” “A quoi ça sers, y a des cabines téléphoniques” “tu te prends pour le président a devoir être joignable en permanence? “ 

Aujourd’hui celui qui n’a pas de portable se retrouve exclu de la société. 

Aujourd’hui même les sdf sont obligé d’en avoir un s’ ils espèrent obtenir un lit pour une nuit.



J’insiste sur l’argument : “recharger 4, 5 objets tous les soirs c’est chiant” 



Pour tout ce qui se sont vraiment interessé sur le sujet, c’est un faux problème, car des aujourd’hui on peut tous acheter un tapis de recharge sans fil, le poser sur sa table de nuit et on poser simplement nos objets dessus avant de dormir. Et les nouvelles voitures haut de gamme on la même chose sur leurs tableau de bord.

Pour info la Moto360 ne possède aucun sortie filaire.

Le 27/06/2014 à 09h 51

Comme déjà dis dans une news. Pour une femme, chercher son téléphone dans son sac à mains pendant 3 minutes pour ensuite recouvrir l’écran de font de teins avec sa joue pour un simple appel raté excuse, on frôle le moyen âge ! 

Sans parler de ce qui galère à sortir leurs téléphone de leurs poche, le désactive pour enfin regarder une pauvre notification. 



On passe trop de temps la tête baissé les yeux rivé sur le téléphone, on ressemble à des zombis, grâces aux lunettes et ses nombreuses applications à venir, la population reprendra le goût de discuter et partager des choses avec son voisin ! 



Aujourd’hui grâce à la domotique j’utilise en permanence mon téléphone sans même le sortir de ma poche. Ma galaxy Gear me permet de piloter l’ensemble de ma maison : TV, Lumières, garage, portillon, mes volets, mon alarme, ma piscine, ma musique etc…. 

Un liberté incommensurable que je remplacerai pour rien au monde.

Leurs avantages me font accepter leurs inconvénients. 

Surtout qu’ il est facile d’installer les mêmes applications que n’importe quel téléphone. Et il est bien plus pratique d’avoir toutes les fonctions de son téléphone, directement au poignet plutôt que dans la poche. 

Faut être de mauvaise foi pour ne pas l’admettre. 

Les gens on besoin d’être guidé pour comprendre les potentiels de ces nouveaux produits, et Samsung n’a pas la même force de frappe marketing que Google ou Apple. 

Qu’on aime ou qu’on deteste, les Google Glass et les montres connecté, Elles ont la capacité de faire de nous des “cyborgs”. Les Google glasse améliorent la fonction de nos yeux et “les montres”, sont le prolongement de notre bras. Grace à ces objets, pour chaque question, chaque recherche, tu as la réponse. Et tu peux commander et entrer en contact avec tous les objets qui t’entoure sans même les toucher. 

Bientôt elles feront intégralement parti de l’homme nouveau.

Le 27/06/2014 à 20h 37







atomusk a écrit :



Perso, quitte à mettre 500€ je prend ça plutot :

http://www.frandroid.com/produits-android/accessoires-objets-connectes/218520_ka…

<img data-src=" />







Ouhaou ?!?!

Merci pour cette découverte, voilà nous y sommes, c’est LA montre PARFAITE. De quoi mettre une gifle à tous ce qui doute du succès des montres connecté !!

La vidéo de démonstration avec la musique est particulièrement vendeuse :)


Le 27/06/2014 à 16h 06







David_L a écrit :



Vivement qu’ils annoncent qu’elle est vendue 500 euros <img data-src=" />







Pourquoi ? Même 500 euros ça reste encore “donné” pour une montre aussi innovante que la Moto360.

Va faire le tour des horlogeries et regarde le tarif des vraies montres et on en reparle.


Le 27/06/2014 à 14h 23

Je remplacerai ma Galaxy Gear pour la Moto360 avec bracelet en acier, sans hésiter !

Pour sa forme arrondie, innovante et traditionnelle à la foi et sa recharge sans fil et bien sûr Google now

Le 26/06/2014 à 09h 37







blamort a écrit :



<img data-src=" /> mais quid des mises à jours et autres futures fonctionnalités s’il ny a pas de prises micro-usb et seulement une recharge sans fil ?



Tout par BT ?







Bien oui pourquoi pas ?


Le 26/06/2014 à 09h 25







knos a écrit :



Moi aussi. Mon seul regret la bande noir en bas hélas.







Ça ne m’avait pas marqué mais maintenant que tu le dis je bloque dessus !


Le 26/06/2014 à 08h 40







snoopy1492 a écrit :



C’est sûr qu’en l’état, si je devais prendre un montre connectée, ce serait clairement la moto360 même si elle coûte 100€ de plus.

C’est quand même plusieurs niveaux au dessus des deux autres :)







Vivement sa sortie et j’espère qu’on aura accès à l’ensemble des applications mobiles.


Le 26/06/2014 à 06h 55

Question : comment ça se passe quand on a plusieurs Chromecast ? Il n’y a pas de conflit ?



Car ayant plusieurs Tv chez moi je voudrai en installer plusieurs et diffuser le contenue de ma tablette un peu partout

Le 24/06/2014 à 16h 43

Les ami (e) s, au moment ou je vous parle, je suis devant le magasin

Auchan de Clermont Ferrand !

Plusieurs personnes, tout comme moi, ont installé leurs tentes Quechua. Barbecue, guitare sèche, bref l’embiance est vraiment bonne enfant :)

Je viens tout juste d’avoir mon fils au téléphone…

Croyez moi, il est surexcité, et impatient de pouvoir sauter dans le jardin !

Le 20/06/2014 à 11h 34







sternet a écrit :



[quote:5065020:Vanilys]

En fait dans la colonne de gauche tu peux spécifier que tu veux les actualités récentes et non pas celles mises en avant. Cependant j’ai remarqué qu’au bout de quelques jours, ca revient au paramétrages par défaut (le contenu mis en avant), et fait donc recliquer…







Oui c’est une horreur, et la plupart des gens ne le font pas, et laissent Facebook dicter ce qui est “intéressant” pour eux…[/quote]


Le 20/06/2014 à 11h 33







Vanilys a écrit :



En fait dans la colonne de gauche tu peux spécifier que tu veux les actualités récentes et non pas celles mises en avant. Cependant j’ai remarqué qu’au bout de quelques jours, ca revient au paramétrages par défaut (le contenu mis en avant), et fait donc recliquer…







Oui c’est une horreur, et la plupart des gens ne le font pas, et laisse Facebook dicter ce qui est “intéressant” pour eux…