Le 25/07/2014 à 11h 43

Je sais bien, mais c’était trop tentant de la faire quand même. " />

Le 25/07/2014 à 10h 50

RinSa a écrit :



“Cette chaîne Twitch s’est vue clôturée en vue des diverses plaintes d’Universal Music Group, Sony BMG, Emi pour avoir diffusé de la musique non déclarée”



“Votre quota de diffusion de contenu de jeux vidéo de ce mois-ci n’a pas été atteint, votre paiement du mois de juillet ne vous sera remis qu’au mois de juillet 2017”



“Nous avons détecté qu’il était possible que vous n’aviez pas les droits de diffuser des images de ce jeu, votre compte va être clôturé demain”



On continue ? :)





Tu as oublié : “connectez-vous avec votre compte g+ pour pouvoir diffuser (si vous n’en avez pas la création est automatique)”



“nous avons détecté que vous n’utilisez pas votre véritable nom, par mesure de sécurité, votre compte est suspendu jusqu’à réception des pièces justificatives prouvant votre identité”

Le 25/07/2014 à 07h 11

D’un autre cote, le 800 a déjà quelques années d’existence et n’a plus un grand intérêt à l’heure cruelle.

Le 24/07/2014 à 21h 08

Il me semble quand meme que cest le minimum que les applis Google suivent les guidelines de Google. La vraie question est plutôt de savoir si les autres suivront aussi et en combien de temps

…

Le 24/07/2014 à 15h 54

titi-henry a écrit :



Et tu ne t’es jamais demandé pourquoi?





Parce que google a peur de la concurrence de ms.

Le 24/07/2014 à 14h 34

Ca fait des années que MS doit couler d’après certains, s’il fallait relever à chaque fois ce genre de remarques …

Le 23/07/2014 à 15h 31

Il me semble que MS a aussi annoncé que la SP3 se vendait mieux que les précédentes surface.

Le 23/07/2014 à 19h 14

C’est comme tout, ce n’est pas parce que tu peux que tu dois, c’est à ce moment qu’intervient le bon sens normalement.

Le 23/07/2014 à 16h 11

Windows Phone et RT vont fusionner, il ne le compte peut-être déjà que pour un.

Le 22/07/2014 à 11h 03

Nerdebeu a écrit :



Oui quand on ergote sur rien et qu’on nie les évidences. Tu ne dis strictement rien sur ce que les autres ou moi-même avançons pour les SP de XP qui pour chacun d’eux apportait quelque chose…



Pas plus pour ceux de Vista.



Contredire pour le simple plaisir de contredire n’a jamais rien apporté.





Ce n’est pas ergoter, c’est utiliser les bons mots avec leur sens (le genre de règle de la langue francaise pénible mais qui a l’avantage de permettre des discussions cohérentes)



Tu me cites deux exemples qui d’après toi n’existaient pas sur 7 avant le SP, je te prouve le contraire, et tu me réponds que c’est tellement mieux après le SP qu’on peut considérer que ce sont des nouvelles fonctionnalités. Dans le genre rattrapage aux branches doublé d’une bonne grosse louche de mauvaise foi, on est pas mal ….



Désolé de ne pas perdre mon temps avec toi dans ces conditions.

Le 22/07/2014 à 10h 14

Nerdebeu a écrit :



Ce sont des comportements totalement modifiés ce qui peut être assimilé à de nouvelles fonctionnalités.





Ah bah c’est sûr que si on mélange tout dans la joie et la bonne humeur, on peut faire dire n’importe quoi.

Le 22/07/2014 à 09h 27

Nerdebeu a écrit :



Et ça c’est du poulet ?







Ce n’était pas disponible sur 7 sans SP





Faux.

Microsoft



Corrected behavior when printing mixed-orientation XPS documents



Prior to the release of SP1, some customers have reported difficulty when printing mixed-orientation XPS documents (documents containing pages in both portrait and landscape orientation) using the XPS Viewer, resulting in all pages being printed entirely in either portrait or landscape mode. This issue has been addressed in SP1, allowing users to correctly print mixed-orientation documents using the XPS Viewer.







Change to behavior of “Restore previous folders at logon” functionality



SP1 changes the behavior of the “Restore previous folders at logon” function available in the Folder Options Explorer dialog. Prior to SP1, previous folders would be restored in a cascaded position based on the location of the most recently active folder. That behavior changes in SP1 so that all folders are restored to their previous positions.

Le 21/07/2014 à 22h 23

mises à jour de stabilité, de performances et de sécurité préalablement diffusées pour Windows 7. SP1 inclut également de nouvelles améliorations aux fonctionnalités et services de Windows



Je ne sais pas où tu vois ces nouvelles fonctionnalités dont tu parles.

Le 21/07/2014 à 19h 06

Vanilys a écrit :



Mauvaise nouvelle…." />

Gageons qu’ils s’apercevront un jour ou l’autre l’erreur monumentale qu’ils font en introduisant ce “cheval de Troie” qu’est Google / Chrome au sein de leurs systèmes.. mais il sera trop tard !





Mais non, c’est google donc c’est bien " />

Le 21/07/2014 à 12h 33

Konrad a écrit :



Oui c’est la différence entre la valeur de la courbe à l’instant t, et sa pente.

Comparer f(x) et df/dx c’est osé.





Ca dépend, si c’est une croissance exponentielle … " />

Le 21/07/2014 à 08h 03

Bylon a écrit :



Tu as raison, c’est pas 97%… c’est 98% !..



Source : Wikipedia



Market Share By Category.



Ils ont inclus les “game console” avec tablettes et smartphones, mais donc si tu retires les 18,87% de “others” (on retire donc aussi blackberry !), ça donne par règle de 3:

Android = 57%%

iOS = 40.8

WP8/RT = 2,2%



Sérieusement, si tu imaginais que c’était beaucoup plus (mondialement), il va falloir réviser tes sources ! " />





En dehors de toute considération sur les pdm qui est un autre débat un poil plus compliqué qu’une simple page wiki, ma remarque portait essentiellement sur l’idée que 97% des gens choisiraient de ne pas payer de licence en choisissant Android ou ios.

Je suis donc au regret de t’informer que la très grande majorité des acheteurs de smartphones se contrefoutent totalement de l’éventuel prix de l’os inclus dans le téléphone qu’il choisisse.

Le 20/07/2014 à 08h 00

Bylon a écrit :



Heureusement, sur les mobiles & smartphone on a le choix de ne pas la payer, et c’est le choix de 97% des gens, vu la part de marché mondiale de M$. " />





C’est beau la naïveté.

Le 20/07/2014 à 07h 06

Bylon a écrit :



" />



Il est temps de te mettre à autre chose : Mac, Linux, Android, iOS, plein de choix. " />



DItes-donc, du coup il y a de moins en moins de tablettes qui bénéficient de la “généreuse” offre de M$ d’offrir W8 sur ces machines.



Même un W8 offert il n’y a pas de client, c’est certainement un signe. " />









Pour Lenovo, la demande touche essentiellement les modèles de plus de 10 pouces



Ca doit vouloir dire que les gens préfèrent payer leur licence " />

Le 19/07/2014 à 18h 55

Konrad a écrit :



Maintenant, on trouve des tablettes Android avec des specs moindres : 1 Go de RAM et un SSD de 16 Go, ce qui donne des tablettes encore moins chères. Pourquoi n’est-ce pas le cas du côté de Windows 8 ? Est-ce une volonté politique de Microsoft, ou est-ce que Windows 8 ne tournerait tout simplement pas (j’ai lu que le système prenait dans les 20 Go donc un SSD de 16 Go semble hors de question).





Les tablettes w8 <100$ sont attendues en fin d’année il me semble.

Le 19/07/2014 à 10h 02

wookie sans fil a écrit :



Je lis bien sur l’article l’argument selon lequel Microsoft n’a lui même pas sorti de version mini de sa tablette. Mais qu’est-ce à dire ? il y a 2 ans les constructeurs fustigeaient Microsoft de sortir sa propre tablette, la presse leur emboitait le pas disant qu’ils allaient concurrencer leur propre vendeurs et aujourd’hui, on attends que Microsoft montre la voie ? Dans ce cas, ils avaient bien raison de produire eux-mêmes leur propre appareils car les constructeurs manquent sévèrement d’initiative et de vision, si ce n’est celle d’enterrer Microsoft en faisant passer ça pour un manque d’intérêt des consomateurs.





C’est le boulet que se traine MS depuis quelques années déjà, quoi qu’ils fassent, ça n’ira jamais.

• XO à l’E3 2013 -> ils sont nuls
  


• 180° sur la XO -> trop tard, ils sont nuls
  


• W8 -> c’est nul
  


• W8.1 et W9 -> trop tard, c’est nul
  


• Surface -> c’est nul
  


• Pas encore de surface mini -> trop tard, c’est nul
  
  
  
  et on pourrait continuer encore longtemps " />
  
  
  
  
  
  Par contre en W8 et 8” il y a la Venue8 pro de Dell qui est pas mal.

Le 18/07/2014 à 19h 28

T’as des amis marrants, vous devez vous éclater en soirée" />

Le 18/07/2014 à 09h 14

On peut également supposer que plusieurs générations de Windows plus tard, le comportement ait été amélioré.

Le 18/07/2014 à 09h 15

Ler van keeg a écrit :



Il y a certainement la possibilité d’avoir des équivalents aux Asha à terme.

Les contraintes de WP ont changé, les petits écrans sont acceptés ainsi que les claviers physiques (façon BB) donc un form-factor façon Asha est possible, et étant donné que WP tourne au poil sans avoir besoin d’un 4-core avec 8Gb de RAM, ça devrait être faisable.



Vu que les Lumia 5XX se vendent à moins de 200€…





Les specs minimales ont d’ailleurs été revues à la baisse avec 8.1

Et les 5XX se trouvent plus près des 100 que des 200. ;)

Le 17/07/2014 à 22h 59

La communauté, comme tu dis, réclamait des Lumia sous Android, pas de l’entrée/bas de gamme comme les Nokia X sous aosp.

Le 16/07/2014 à 19h 48

Bylon a écrit :



Et ton argumentaire n’est guère crédible : où sont les doublons entre la partie de l’entreprise qui crée du logiciel et celle qui fabrique du matériel ?





MS a déjà fabriqué et fabrique toujours du hardware (Xbox, zune, claviers, souris, surfaces…)

Le 16/07/2014 à 09h 22

al_bebert a écrit :



petite question est il possible de faire du partage de 3G en wifi ou usb ? je n’ai pas trouver l’option sur le 820 de ma femme. c’est pas dramatique mais parfois ça manque quand mon forfait data est out ^^





paramètres>partage internet.

Le 11/07/2014 à 18h 33

Oui, c’est le touch cover, mais il existe aussi le type cover (dur, à vraies touches) pour les SP 1 et 2, et il n’existe QUE le type cover pour la SP3.



Détachables ne veut pas dire qu’il faut les détacher, ils sont conçus pour se replier au dos.

Le 11/07/2014 à 16h 24

divide a écrit :



Je trouve aussi les choix de la surface pro bizarre, avec ce clavier tout mou qui a besoin d’une surface pour être consistant et tenir l’écran, et qui n’a pas de vrai sensation de frappe. Sans compter que tu dois te trimballer le clavier séparement si tu veux le réutiliser plus tard ailleurs. Pour l’instant je suis plus convaincu par les 2in1 repliables, avec un vrai clavier de laptop qui reste disponible dès que besoin.





Sur la SP3 il n’y a plus que le type cover (mais qui existait aussi pour les précédents modèles de surface pro), qui est loin d’être tout mou, et qui dispose de vraies touches. Il n’a pas non plus à être trimballé séparément puisqu’il se replie au dos de la tablette et reste donc disponible dès que tu en as besoin.



Tu es bien sûr de connaître l’appareil dont tu parles tant ?

Le 11/07/2014 à 16h 15

yl a écrit :



C’est une véritable connerie et Apple le sait, faisant le strict minimum. Ta réponse sonne un peu CQFD.





Apple n’a jamais senti les tendances, mais a imposé sa vision aux consommateurs avec le succès qu’on lui connait.

Pour le coup de l’unification, MS a plusieurs longueurs d’avance pendant que Google commence à y venir et qu’Apple arrête aussi doucement de faire l’autruche.

Le 09/07/2014 à 19h 18

jeje07 a écrit :



gné?



rassures moi, ce passage est une blague? :







non parce que bon…. android et ios, dêjà ce sont des interfaces tactiles et sans souris. un ordinateur, sauf exception, ce n’est pas encore tactile et tu as une souris, et un clavier physique. les 2 n’ont juste RIEN de comparable…

faut vraiment oser pour dire qu’on doit forcément aimer windows 8 et ses tuiles parce qu’on est utilisateur de ios ou d’android.



" />





Alors déjà, de plus en plus d’ordinateurs portables sont tactiles justement (sans même parler des tablettes w8), ce ne sont plus des exceptions, et je n’ai à aucun moment dit qu’il fallait aimer l’interface parce qu’on a ios ou Android, juste que le même genre d’interface arrive aussi chez les autres (tout particulièrement Android L d’ailleurs).



Pour ma part je vais arrêter là, tant que pour toi un ordinateur est forcement incompatible avec le tactile, on pourra pas aller bien loin dans la discussion.

Le 09/07/2014 à 18h 46

jeje07 a écrit :



faut oser pour comparer des smartphones de ⁴⁄₅ pouces sans clavier physique ni souris avec des ordinateurs…..





Je te fais des lots “smartphones Android et chromebooks” et “ios8 et osx yosemite”si ca te fait plaisir (et surtout parce que tu as visiblement du mal à comprendre)



Tiens cadeau bonus :http://mobilizujeme.cz/wp-content/uploads/2014/06/android-l-preview-obr1.jpg

Le 06/07/2014 à 06h 59

Drepanocytose a écrit :



Le rapport avec la choucroute ?

Les abonnés peuvent tout se permettre ?





Je pense que le monsieur a voulu dire que puisque les abonnés ont payé pour l’être, la modération est plus clémentes avec eux … oui c’est idiot comme raisonnement." />

Le 30/06/2014 à 19h 16

Tourner.lapache a écrit :



Oui enfin ça c’est si l’on veut changer de tel tous les 24 mois…





Si ca te fait plaisir, oui … ou pas … engagement de 24 mois != bloqué pendant 24 mois (merci la loi Châtel).

J’ai parlé plus haut de 6 mois ou un an, pas de 24 mois " />

Le 30/06/2014 à 18h 43

Et pourtant ….

Avec téléphone neuf, à forfait équivalent, et sachant qu’il y a aussi des offres promotionnelles dont il faut savoir profiter, quand j’ai pris mon 1520, free&co étaient plus chers sur 6 mois et même sur un an.



Faut juste se donner la peine de faire les calculs et jouer avec les différentes offres, et ne pas s’arrêter sur le prix mensuel.

Le 30/06/2014 à 18h 12

Flo_1 a écrit :



Ah donc c’est que pour les téléphone vendus avec un abonnement. Difficile de penser que certaines personnes se laissent encore avoir en 2014.





" />

Ou alors ce sont simplement ceux qui regardent un peu plus loin que le montant mensuel du forfait et qui se rendent compte qu’ils peuvent avoir forfait et téléphone neuf pour moins cher qu’avec un forfait los cost et le téléphone acheté nu.

Le 25/06/2014 à 10h 48

Pas de doute, ce sont bien des Android " />

Le 24/06/2014 à 15h 47

blob741 a écrit :



Au moins, avec la surface, on aura pris conscience de la proportion non négligeable de gens qui travaille avec un ordinateur sur les genoux …





C’est un véritable fléau, dont on n’a connaissance qu’aujourdhui, que sont ces pauvres employés qui n’ont pas de bureau et nulle part ailleurs ou poser leur pc que leurs genoux.

Le 24/06/2014 à 10h 29

Alucard63 a écrit :



La surface pro est clairement une tablette l’autre est clairement un PC portable." />



Pour moi les macbook air (et pro aussi d’ailleurs) ne peuvent que se comparer aux gammes PC pro des constructeurs PC.



D’ailleurs on constate que les macbook ne s’en sortent pas si mal face à la concurrence dans la même gamme (elitebook, thinkpad, latitude…)." />





La surface pro est autant une tablette que l’ipad est un pc, hein.

Soit tu connaîs pas la surface pro soit t’es de mauvaise foi mais la comparaison avec le mba est justifiée, tu peux avoir les mêmes utilisations sur les deux (avec chacun leurs avantages et leurs inconvénients).

Le 24/06/2014 à 09h 02

Alucard63 a écrit :



La surface pro comparé à un macbook air?



Un thinkpad T440s ou un truc dans ce gout la: ok…mais une surface pro n’a rien à voir." />





Et pourquoi pas ?

Le 23/06/2014 à 15h 41

XMalek a écrit :



Va voir du côté d’asus et du t300 t300chi, t100 etc. Tu as(oui c’est incroyable hein !) LES DEUX ! certains asus sont mêmes plus fin que les surfaces.





lesquelles, please " /> (sachant que la t300chi n’est encore qu’un concept et n’est pas commercialisé)

Le 23/06/2014 à 11h 14

Google qui devient le standard fermé que les autres concurrencent avec du libre, ca ne dérange personne …." />

Le 19/06/2014 à 23h 08

okeN a écrit :



Autrement dit, Google devrait avoir une raison de plus de se faire tirer les oreilles par la commission européenne.





Tirer les oreilles ? Tout au plus les gros yeux :o

Le 16/06/2014 à 20h 39

Ca a surement deja été dit mais les 10% de gain avec le nouveau sdk ne sont en aucun cas lies a Kinect. Ce serait pas mal d’arrêter de propager ce mensonge.

Le 11/06/2014 à 21h 38

sternet a écrit :



En même temps je peux comprendre, c’est quelque chose de vraiment nouveau et qui fait tout de même peur. Mais faudra bien que les cinémas s’ adaptent, car bientôt elles seront implanté sur la majorité des montures optiques.

Je pense qu’au même titre que pour les téléphones, un brouilleur fera l’affaire.





Faut arrêter de rêver tout éveillé, hein … les vidéos de propagande googlienne ne sont pas la réalité, ni maintenant ni plus tard " />

Le 11/06/2014 à 17h 33

T’as raison c’est trop bien les google glass Next INpact " />

Le 11/06/2014 à 07h 41

Le smartphone étanche aussi ca peut être considéré comme inutile et obsolète, et les lunettes et montres connectées encore plus, tout est question de point de vue. Pour le reste du message, je ne commenterai pas j’ai rien compris



( et Nokia c’est fini, les smartphones c’est MS maintenant)

Le 10/06/2014 à 18h 58

myk a écrit :



Ouais c’est vrai a quoi sert la concurrence si on peut pas en parler et comparer!



Je te laisse annoncer à “Sternet” que son commentaire sur le fait que le Samsung le fait déjà on s’en fout car après tout c’est une news sur ce que prévoit Microsoft….bon on se retourne et on se rendors





Effectivement, dans la mesure ou ce que veut proposer MS n’a pas grand chose à voir avec ce que fait Samsung mais va beaucoup plus loin, on pourrait tout aussi bien se passer de ce genre de commentaire … " />

Le 10/06/2014 à 09h 36

myk a écrit :



Lol, tu es sérieux là ?



Certes l’article ne parle pas de bb10 ni que cela rendrai plus difficiles l’utilisation de wp.

Cependant je faisais juste une analogie ( si tu ne connais pas ce mot je te laisse regarder sur google) sur le fait beaucoup de monde s’accorde à dire que bb10 n’est pas intuitif ni même facile car il n’y a pas de boutons! Tout se passe par des glisser bas en haut gauche à droite etc… et que l’article parle bien qu’on enlève des boutons pour faire des mouvements…



Enfin bref … si tu veux étoffé un peu ta culture je te conseille de faire un pas en arrière et de regarder ce que fait la concurrence ( comme jolla) afin de ne pas croire qu’on est tous des méchant qui veulent du mal à wp ;)





En même temps on s’en fout un peu de BB, non ? C’est un article sur WP et ce que prépare MS sur son prochain flagship. Et on parle de mouvements spécifiques, pas des swype sur l’interface ….

Le 05/06/2014 à 08h 23

Lyzz a écrit :



J’ai réussi à faire des trucs cools dans Watch_Dogs mais au prix d’un peu d’apprentissage pénible et j’y prends au final aucun plaisir. Et là je parle de conduite, pas d’autre chose, et clairement j’ai beaucoup, beaucoup moins de sensations que dans d’autres titres.



Si tu veux parler de hacker des trucs, c’est cool sur le papier, en pratique c’est à la fois limité et brouillon.

Il faut que t’arrives à sélectionner la bonne cible pour le hack, quand tu te concentre sur la conduite c’est déjà pas évident et après ça parait au final assez scripté, un peu à la Split/Second mais en beaucoup moins impressionnant.

Donc c’est vrai que c’est sympa mais la réalisation du concept est pas terrible, terrible.





En gros tu reproches au jeu de pas être d’une facilité déconcertante … " />

Le 04/06/2014 à 17h 17

jpaul a écrit :



D’autant qu’on en dit ce qu’on veut, mais c’est actuellement la Wii U qui a le plus de jeux tournant en 1080p à 60fps.





Le jour où ça prouvera quelque chose, ce sera peut-être un argument.

En attendant, tu peux bien faire un pong, un pacman ou un arkanoid en 4K 120fps, ça sera pas la preuve de la puissance de ta machine.