votre avatar

lionnel

est avec nous depuis le 25 mars 2004 ❤️

598 commentaires

Le 16/05/2014 à 11h 25







brice.wernet a écrit :



Il faut que ta CM émule un disque dur standard pour une clé USB. C’est normalement le cas, quoique ce soit parfois désactivé et même buggué (qui utilise des systèmes non PNP ou ne gérant pas l’USB aujourd’hui dans le grand public?)







Dans le grand public certes, mais dans l’industrie c’est un cas de figure pas si rare, perso j’ai surtout vu des adaptateurs Compact Flash vers IDE, mais il existe également des émulateurs de disques pour le SCSI, le RLL ou MFM.



Dans le cas de GRR Martin, le gros problème est surtout le transfert régulier des textes sur un support pérenne, et ça n’est pas nouveau, même “à l’époque” cette question se posait.



Accessoirement, c’est le genre d’exemple qui montre très clairement les limites du tout connecté. Son Pc sous Dos pourra continuer à fonctionner encore très longtemps vu la solidité du hard de l’époque. IL lui faudra peut être passer par des adaptateurs pour continuer à communiquer avec du matériel plus récent (par ex un lecteur disquette usb ou un émulateur de disquette), mais ca restera toujours utilisable. Par contre, du moment que l’on accède à Internet, on se retrouve astreint à une veille technologique permanente. Ca devrait faire réfléchir certains décideurs



Le 16/05/2014 à 09h 34







jinge a écrit :



Donc l’Etat serait malin, ils annonceraient un plan de fibrage intégral de la France via la création d’un nouvel opérateur de réseau passif, qui rachèterait tout l’existant fibre et déploierait sur l’ensemble du pays, dont les autres loueraient la fibre. Ca coûterait un peu, mais si ça reste public ça rapporterait gros aussi à moyen terme (15 ans).







+10, c’est d’ailleurs ce qui aurait du être fait avec la paire de cuivre dés l’ouverture à la concurrence de 98. séparer FT en 2 entités distinctes, un gestionnaire de réseau détenu à 100% par l’état (comme l’est erdf) et une branche commerciale privatisée.

Sauf qu’a cette époque, personne n’imaginait que le grand public utiliserait le réseau cuivre pour autre chose qu’appeler belle maman une fois par semaine.

D’où le système stupide des préfixes (le 7, le 9…) qui donnait une illusion de concurrence et d’économies pour le consommateur, mais qui ménageait FT et ses “quasi fonctionnaires”.



A l’heure ou l’on parle d’“opérateurs d’importance vitale”, je trouve assez paradoxal que état ne cherche pas a assurer sa souveraineté sur les réseaux de télécommunication. Plus on attends, plus les réseaux vont passer aux mains du privé et dans peu de temps il serra impossible de revenir en arrière.


Le 13/05/2014 à 10h 13







lysbleu a écrit :



Et pourquoi est-ce que la guilde des taxis possède des privilèges dignes du moyen-âge, exactement ? Alors que tous les autres secteurs sont soumis à la libre concurrence, y compris bon nombre d’entreprises d’utilité publique.







Disons que la “libre concurrence” ne veut pas non plus dire absence totale de réglementation et de contrôle comme le voudrait uber pop. Même les chauffeurs de VTC sont tenus à certaines obligations, vérifiées par la préfecture: Aptitude physique, formation de 250 heures, premiers secours, casier judiciaire…

Ces critéres sont fixées par la loi et valables pour toute les entreprises de VTC.



Dans le cas d’Uber pop non seulement les critères sont très légers, mais surtout, ils ne sont laissés à la libre appréciation du “recruteur” d’une entreprise privée.

Sans parler du fait que Uber n’étant qu’intermédiaire, il ne pourra pas être responsable en cas d’accident.



Bref, entre ouvrir le transport de personnes à la concurrence et s’asseoir complètement sur (entre autres) le code de la route, du travail, celui des assurances, la réglementation sur le transport routier (même le transport de marchandises est plus encadré), il y a une sacré différence.











Le 06/05/2014 à 14h 57

Perso j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’un NAS qui ne propose que de l’USB. Meme si il y a désormais de la marge coté débit avec l’USB 3.0, ca implique d’utiliser des disques externes à la qualité pas forcément adaptée, sans parler des problèmes d’alimentation, de l’excés de cables ou de l’encombrement. Je rajouterait également le risque de chute ou de choc d’un empilage de boitiers de taille variable.



Par contre, il y a une chose qui est bien vue et que la concurence (pas que pour les NAS) devrait prendre pour exemple, c’est l’alim de 7 à 24v. En gros un truc universel qui n’est pas lié à un modèle d’alim spécifique c’est bien pratique. Par contre je plussoie pour le jack d’alim merdique, pour un produit se voulant pro une prise jack ca le fait pas des masses.



Déjà ça ne peut pas se verrouiller, donc risque de déconnexion si on tire dessus ou en cas de vibrations, ensuite ça n’est pas ce qu’il y a de plus fiable sur le long terme, et pour finir il n’y a aucune norme, ce qui fait que peut facilement brancher une alim inadaptée et cramer le periph. Accessoirement c’est pas étanche et ca supporte mal les fortes intensités. Même le vieux connecteur DIN des années 50 est plus adapté que ca





Mais ca n’empêche pas d’en voir de plus en plus sur du matos pro, que ce soit sdur des cameras, des scannes a code barre, des apareils de mesure et bien d’autres.

Le 06/05/2014 à 11h 39

Disons que cette décision a un bon et un mauvais coté.



Le bon coté c’est que cela vient conforter la neutralité du net, si l’inverse (obligation d’établir des filiales dans chaque etat membre), cela aurait certainement abouti à des mesures de filtrage envers les entreprises non implantées localement. ET on, sait tout qu’ouvrir la boite de pandore du filtrage peut être lourd de conséquences.

A ce jeu on aurait vite fait de revenir au minitel



Le mauvais coté c’est bien sur le fait que cette décision affaiblit un peu plus la souveraineté des états membres, mais aussi de l’europe elle même en permettant aux prestataires de choisir la réglementation qui les intéresse le plus. Les grands gagnants sont surtout les USA et le luxembourg.


Le 03/05/2014 à 16h 45







joma74fr a écrit :



Oui c’est exact et l’Etat a vendu Orange a des actionnaires qui sont maintenant propriétaires d’Orange et donc du réseau boucle local en cuivre. Dans les années 1990, l’Etat avait déjà amorti son investissement depuis longtemps (France Telecom était rentable et a même pu servir à compléter les revenus de l’Etat par moments) et la vente d’actions France Telecom/Orange a permis à l’Etat de réaliser une belle plus-value.











Il existe une réglementation dans le secteur des telecom qui s’appelle le dégroupage. Quand un réseau rend la compétition économique inéquitable, alors l’Arcep a la possibilité de dégrouper ce réseau





OUi, et c’est exactement ce qui pourrait se produire avec la fusion SFR - Numéricable. le réseau FTTLA de numéricable, une fois intégré dans l’offre SFR, donnerait à ce dernier un avantage plus que significatif à court terme, notament face à Orange, qui ne pourra compter que sur la fibre pour monter en débit


Le 03/05/2014 à 09h 08







fernandn a écrit :



Tout simplement le réseau RTC utilisé par l’ADSL nous appartient à nous les français car c’est l’état qui a construit ce réseau avec nos impôts. Donc ce réseau appartient à tous !

Pour le câble c’est complètement différent puisque le réseau a été vendu à un opérateur privé qui lui avec des fonds privés a investi dans la fibre FTTLA.







Il ne faut pas oublier que le réseau rtc n’a pas été uniquement financé par les impôts, mais surtout par les abonnements et communications hors de prix jusque dans les années 90 et la fin du monopole.



De même, dans les années 80, l’état et FT ont largement contribué au lancement des réseaux câble (pour la télévision à la base). Ce fut d’ailleurs un échec et l’état en a été largement pour sa poche.



Sur ce point câble et cuivre ne sont pas si éloignés que ca.


Le 02/05/2014 à 08h 44







gazgaz78 a écrit :



Faut voir, je ne serais pas contre mais en effet faudrait que quelqu’un se dévoue avant 2017. A la limite jveux bien prêter un

fusil à lunette. ^^



Car un petit dictateur comme lui ça me fait peur pour l’avenir de nos libertés.







Bof, sachant que le choix se résumera très certainement à Valls - Le Pen - Sarkozy (si tant est qu’il ne considère pas la situation trop pourrie pour revenir), il n’est pas trés malin de vouloir éliminer le moins dangereux des 3. DE tout de manière, quelque soit le président élu, il y a peu de chances que les choses bougent beaucoup, vu que les vrais maîtres du jeu ne sont plus les politiques mais la finance internationale. Donc, on va continuer à en chier des cactus pendant longtemps, retournant lentement mais sûrement à une société aussi inégalitaire que sous l’ancien régime. Sauf que je doute qu’une nouvelle révolution soit possible.













Zeurf a écrit :



Aujourd’hui GE -qui n’a rien payé pour son crime-, veut s’acheter une virginité en confiant ses activités énergétiques à la France, via le rachat de Alstom pour quelques milliards: en cadeau les activités dans les turbines à gaz principalement? L’héritage des 1000ers de milliards dettes nucléaires du groupe n’est qu’un détail de l’histoire, biençur!







A ma connaissance le responsable “désigné” de la catastrophe de Fukushima n’est pas GE mais TEPCO, l’exploitant de la centrale. Dans la pratique ça va être l’état japonais qui mettra la main à la poche pour le plus gros.

D’un autre coté, c’est pas GE qui a décidé la construction d’une centrale nucléaire au bord d’un océan connu pour son activité sismique et donc de tsunami


Le 25/04/2014 à 13h 56







Kikilancelot a écrit :



normalement on devrait avoir assez de médecin pour assurer une qualité de soin suffisante si on faisait comme pour tout emploi de l’état (les médecins sont des fonctionnaire en quelques sorte) on les obligeais à s’installer la où il manque du monde et pas la ou ils veulent.







Le souci c’est qu’il y a 99,9% de chances qu’une telle mesure soit jugée anticonstitutionnelle. Il serait difficile d’imposer des restrictions d’accès à la fonction libérale pour certaines professions et pas d’autres.

Les tunisiens ont essayé et se sont heurtés à un mur d’opposition.

La seule chose qui pourrait être envisagée serait soit de cautionner les bourses à un “service médical” durant un certain temps, soit d’assouplir le numerus clausus pour ceux qui accepteraient le deal. LE souci c’est que je doute que beaucoup d’étudiants signent. Faut pas oublier qu’un diplômé en médecine a passé entre 9 et 11 ans dans un milieu très urbain, (CHU= grande ville) et très animé (la vie étudiante n’est pas réputée pour son calme).

Va demander à ces gens d’aller exercer dans une commune rurale ou la principale animation est le loto du club des anciens.







comparer Manosque une ville sur les plateaux dans le Sud avec un beau soleil de magnifique paysage , a une ville dans le Nord grisatre , noire et pluvieux que des champs et de la gadou , forcément ils vont pas s’installer là haut





Je dirait plutôt que l’explication se trouve dans ce vieux cliché: Nord = pauvres, Sud-Est = Riches.


Le 24/04/2014 à 13h 33

Je rajouterai également:



Proposition 30: OBLIGATION de la géolocalisation pour tout nouveau véhicule de transport de personnes, et incitation à la video surveillance, pour faciliter la gestion des litiges



Il faudrait également un vrai service de réclamation multilingue, dont le numéro et le site soient obligatoirement affichés dans les taxis,





Pas grave, “Désolé, monsieur, mon appareil est en panne aujourd’hui”…





Voila pourquoi il faut des propositions musclées, si le taxi a obligation d’avoir un terminal en état de marche sous peine de fin de service, crois moi il ferra en sorte qu’il soit toujours opérationel. Surtout si il sait que derrière chaque touriste ou parisien qu’il transporte, il peut se cacher un client mystère.

Le 24/04/2014 à 13h 24

Personellement je trouve certaines propositions assez légeres pour résoudre le probléme. IL faudrait en muscler quelques une pour avoir des résultats.



Ainsi la proposition 9 devrait plutôt être: Rendre obligatoire à terme l’acceptation à bord des taxis des principales cartes de paiement internationales (Visa et Mastercard). Tout dysfonctionnement de l’équipement de bord doit être consigné et entraîner un retour au dépot.



Proposition 3: Pour devenir une “vitrine de la ville”, le chauffeur de taxi parisien se doit d’adopter une attitude professionnelle en toute circonstances. Le refus de prise en charge non justifié est sanctionnable. Les nouveaux arrivants devront justifier d’une maîtrise minimum de l’anglais voire d’une seconde langue, qui donnera droit à un sigle distinctif



Proposition 21: En plus des boers, la préfecture de police peut aussi faire appel à des clients mystères afin d’évaluer le respect du cahier des charges des taxis. Les contrôles ne se font pas uniquement aux heures de bureau, mais ciblent les heures et lieux problématiques.

Le refus de prise en charge non justifié doit être durement sanctionné, par une amende voire par une suspension de licence

Le 24/04/2014 à 12h 52







Bejarid a écrit :



PS: c’est quoi ton délire avec le FAMAS ? C’est encore l’arme de notre infanterie à ce je sais, et si il est “remplacé” (cf évolé) ça sera pour les besoin de FELIN, pas d’acheté du M16 hein !







Le “délire” avec le FAMAS c’est tout connement que la manufacture d’arme de St Etiene a fermé en 2001 et qu’aucun nouveau modéle de fusil d’assaut n’est developé en france. Donc, le jour ou il faura remplacer (l’upgrade en FELIN ne faisant pas tout) pour de bon le FAMAS, ben il faudra se tourner vers es partenaires européens


Le 24/04/2014 à 12h 36

en y pensant, la position française sur ce sujet est juste l’exacte opposé de celle adoptée en 85 pour le plan informatique pour tous.



A cette époque, il a été imposé par les politiques le choix d’un matériel 100% français, alors que l’Apple II était bien placé pour remporter le marché. Sauf qu’a cette époque l’industrie française n’avait AUCUNE expérience dans la micro informatique personelle.



Résultat, au lieu de négocier avec les fabricants de l’époque (Apple, Comodore, Amstrad entre autres) l’implantation d’une unité de production en France (à une époque où la production asiatique était quasi inexistante, c’etait parfaitement jouable), il a été choisi de confier le marché à Thomson, qui n’avait aucune présence ni experience sur ce marché.



Résultat, on a eu droit à une machine peu aboutie, avec de très mauvaises idées (clavier gomme, lecteur de cassettes, crayon optique) et surtout à la logithèque inexistante, la ou les concurrents deja bien installés avaient une offre de jeux comme de logiciels de travail largement supérieure. Surtout, ils avaient compris que le lecteur de disquettes, la souris et le clavier mécanique étaient certes cher, mais offraient un confort d’utilisation incomparable.





De nos jours c’est l’exact inverse: La logique voudrait que l’europe affirme son indépendance vis à vis des entreprises US, et le libre est une solution dans ce sens. Sauf que les dirigeants persistent et signent à prendre les mauvaises décisions et à vouloir enrichir une multinationale étrangère sans la moindre contrepartie.

Le 24/04/2014 à 11h 58







Bejarid a écrit :



T’en sais rien (et c’est peu probable).





Personne n’en sait rien, puisque les conditions de divulgation des sources ne sont pas détaillées publiquement. Toutefois, est ce que tu imagine diplomatiquement parlant les services français balancer publiquement les portes dérobées de la NSA? Qui plus erst c’est bien beau de fournir les sources, mais si il n’y a pas de moyen de les compiler, coment peut t’on etre sur que les binaires fournis par m$ sont bons?.







Tu crois vraiment à ce que tu dis, ou tu troll ? Dans le premier cas, consulte.



Je trolle pas, je constate juste: la production du famas est arretée depuis 2001 (pas le plus grave cela dit), que les pilotes de l’aéronavale vont s’entraîner sur des batiments US, que l’on achéte des drones US malgré toute les réticences des deux cotés, et maintenant on conforte la position d’un éditeur us malgré les révelations snowden. Comment ne pas se dire que la France comme l’Europe font peut être un peu trop confiance aux US, d’autant plus que les liens sont loin d’être réciproques: L’europe a besoin des technos US pour sa défense, les usa peuvent trés se passer de l’europe











Bejarid a écrit :



Faux, ils ont tout (station au sol et licence d’utilisation pour les installer chez nous, licence pour la fabrication des pièces de rechange, etc.).





De ce que j’en ai lu, les congres américain n’a pas donné son accord pour une francisation des drones vendus, ni pour la livraison des codes sources.



[edit] j’ai retrouvé un lien qui en parle





En cas de conflit avec la premier puissance militaire mondial, la situation sera problématique ? Merci Captain Obvious!



Comment veux-tu que les US puissent faire quoique ce soit sur l’utilisation des drones isntaller dans nos base militaires? A part les descendre à coup de missile ils ne pourront rien faire. Même couper le système GPS n’arrètera pas les Reaper (ils peuvent fonctionner en inertiel ou être reconfiguré pour Gallileo au besoin).





Ben imagine un conflit du genre de celui des malouines, dans lequel la France souhaite intervenir contre un pays, ou en soutienne un autre, contre l’avis des usa. Je doute que ces derniers ne trouvent rien à redire. Ou plus probable, une situation ou les usa veulent intervenir et l’europe non



Même si il n’y a ni porte dérobée dans les systèmes ni clauses légales, les USA peuvent très facilement sanctionner la France en refusant de fournir la moindre mise à jour, pièce de rechange, ou formation, voire en refusant toute nouvelle exportation de leur technologie.


Le 24/04/2014 à 09h 52







Lafisk a écrit :



Pour ce qui est de l’armement, l’armee ne fabrique rien de sont equipement et est dependant d’entreprise pirvee telle que dassault systeme notamment.



Donc avec les moyens dispo, ce que toi consideres comme important devient secondaire car totalement irrealistes de toute facon.







Il y a tout de meme une sacré différence entre Dassaut et Microsoft. Si un groupe étranger voulait racheter dassaut (ou tout autre manœuvre jugée hostile), l’etat français aurait les moyens de s’y opposer. M$^est aux ordres des usa et la france n’a rien à dire.

Ainsi, lors de la réorganisation du groupe EADS, la france a bien veillé à garder sa pleine souveraineté sur tout ce qui touche à la défense nucléaire, y compris vis-a-vis de l’Allemagne.



Accessoirement, dans l’armement on a aussi Nexter (ex-GIAT industries) qui est quant à lui détenu à 100% par l’état.


Le 24/04/2014 à 09h 13







Lafisk a écrit :



On parle d’equipement “militaire”, de solution liees a la defense, les considerationlibristes, osef, ils veulent un truc dont ils sont sur de la qualite et sur qu’ils pourront le faire fonctionner sans soucis et sans trop de besoin de formation, donc le choix est tout a fait logique.







D’un autre coté un équipement militaire devrait aussi garantir une maîtrise totale de la technologie par l’armée en question, ainsi qu’une non-dépendance à une entreprise ou un pays étranger, quelles que soit les circonstances.



Voila deux points autrement plus importants et pour lesquels le libre est un choix bien plus pertinent que le propriétaire américain.


Le 24/04/2014 à 08h 57



Quant aux problématiques de sécurité snowdenienne, est ce que la France dispose du code source des produits qui sont déployés ?

Et si oui, y-a-t-il une revue pour s’assurer qu’il n’y a pas de backdoor ?





Meme si les services de renseignements français découvraient une belle grosse backdoor dans le code source, je doute fort que l’accord avec M$ et le gouvernement des usa les autorise à le révéler. Je ne serait même pas surpris que de des hauts gradés de l’armée française se foutent royalement d’être espionnés ou simplement dépendant technologiquement des états unis. Il n’y a qu’a voir la décision d’acheter des drones MQ-9 Reaper, sur lesquels la France, bien que les ayant payés au prix fort, ne disposera sûrement d’aucune souveraineté dessus.



Résultat, tant que la France et par extension l’Europe suivent la même politique internationale que Washington, tout ira bien. Mais en cas de désaccord majeur les choses risquent d’etre vraiment problématiques.

Imaginons que dans un futur proche, l’europe intervienne conflit malgré une opposition des USA. Puisque la technologie leur appartient pleinement, ces derniers pourront très facilement refuser à la France le droit d’utiliser ses drones sur tel ou tel terrain.

Le 22/04/2014 à 14h 29



Je ne suis juste pas sûr que ça nécessitait les post plus ou moins agressifs qui ont eu lieu ^^ Si Nintendo dit LE Game Boy, c’est leur droit le plus strict.





En effet, c’est leur droit de massacrer la langue française ou d’ignorer les règles d’orthographe et de grammaire, il n’y a aucune loi contre ca. Heureusement, sinon il faudrait en construire des prisons. Le fait que ce soit légal n’empêche en rien le fait que voir cette faute volontaire reprise de partout m’hérisse le poil.

Le 22/04/2014 à 12h 36







Ellierys a écrit :



La règle n’est pas aussi simple que ça ;)







Il n’y a pas de règles en matière de genre des marques, juste des usages

Ce que je voulait dire dans mon premier commentaire est que je trouve particulièrement détestable ( et ridicule au passage) qu’une marque décide d’imposer arbitrairement un genre ou une prononciation pour son produit, surtout lorsque ça va à l’inverse absolue des usages ou des règles d’orthographe en place.

Perso je trouve que ça donne un petit coté pédant, genre on ne parle pas le même langage que la plébe



Dans le même registre, il y a eu Sega (avec la dreamcast) qui demandait à ce que que l’on parle de “Dreamcast” sans déterminant ni article, et aussi sony si mes souvenires sont bons


Le 22/04/2014 à 12h 11







sket a écrit :



Ben vu qu’un 4x4 c’est une voiture on ne devrait pas dire une 4x4 ?



Moi j’ai toujours dit “un scénic” et un quashquai, un combo, un tiguan, un master… :(







La preuve que le langage courant n’est pas si mal foutu que ca: tout les modèles que tu cite sont des monospaces ou des utilitaires. Il peut toujours y avoir des exceptions et des divergences de point de vue, mais comme l’a dit très justement Toorist, c’est le mot sous entendu qui défini le genre en Français. La quasi totalité des véhicules de tourisme conventionnels son appelés des “voitures” et adoptent donc le féminin.



Pour le 4x4 c’est un peu un débat sans fin puisque qu’il peut s’agir d’une voiture, mais aussi un véhicule celons le contexte et le niveau de langue. La seule chose qui est sure c’est que ça désigne un véhicule ou un engin dont les 4 roues sont motrices







Mué… j’ai déjà utilisé un émulateur GB sur ma TI-92+, j’ai du mal à croire qu’une 3DS ne puisse pas faire tourner un emulateur NES…





Ton émulateur TI-92 n’était sûrement pas aussi complet et précis que celui qui prévu pour NES Remix. L’émulation peut devenir très gourmande en matière de CPU (tout en ne tirant aucun parti de l’accélération graphique) dés lors que l’on devient exigeant sur les timings ou que l’on commence à appliquer des filtres graphiques

Dans le temps, on faisait tourner des jeux SNES ou Megadrive sur un P133, mais avec des émulateurs sous dos, très loin d’être parfaits. La plupart des erreurs visibles étaient corrigées au fil du temps, mais il en restait un paquet bien cachées.



Un émulateur actuel, beaucoup plus précis et donc exigeant, ne tournera pas du tout sur cette config. Un exemple extrême, Higan (anciennement Bsnes) demande un proc à 3 ghz minimum pour une émulation parfaite, dépourvue de toute optimisation spécifique à un jeu.



Le 22/04/2014 à 11h 27







Ellierys a écrit :



Un Range Rover. Un Cayenne.







Logique car ce sont des “véhicules tout terrains”, plus communément (et parfois improprement) appelés 4x4


Le 22/04/2014 à 11h 19



Hier, alors que le Game Boy fêtait dignement ses 25 ans et ses 118 millions d’exemplaires vendus





Tiens, Next Inpact se met à la communication “officielle” de chez nintendo. qu’est ce que ca peut m’énerver cette manie de dire “le game boy” (alors que c’est le féminin qui est utilisé pour les autres consoles de la marque)

Non seulement c’est vraiment désagréable à l’oreille comme à l’œil, mais ça va à l’encontre de l’usage naturel qui veut qu’un nom de produit adopte le genre de l’objet en question:



Voiture: nom féminin = Une Twingo

Fromage: nom masculin = Un Babybel



Le fait que “game” signifie “jeu” (donc masculin) en anglais ne change rien depuis la réforme de l’orthographe de 1990, puisque lorsqu’un mot ou nom d’origine étrangère est intégré dans la langue française, ce sont les règles du français qui s’appliquent, pas celles de la langue d’origine

Ainsi on dit UN paparazzi, DES paparazis et non plus un paparazzo





Pour ne rien arranger ça donne vraiment l’impression de lire un communiqué officiel écrit par des marketeux, et pas un article indépendant





C’était un message du CCLEGB (Comité contre Le Game boy)

Le 16/04/2014 à 15h 33

Sans défendre les taxis, je trouve que Uber va bien trop loin avec son “covoiturage”, qui s’apparente clairement à de l’incitation au travail au black.

En gros pour offrir le prix le plus bas, ils sont prêts à s’asseoir complètement sur toute les réglementations en place, entre autres le code du travail ou la réglementation des vtc. On n’est pas loin d’encourager les taxis clandestins.

Et comme Uber ne sont qu’intermédiaires, en cas de problème grave (accident ou décente du fisc), c’est le pauvre couillon qui pensait arrondir ses fins de mois qui va ramasser très chèrement.





D’un autre coté ca me surprends pas, on va de plus en plus vers une économie ou il y a de moins en moins d’alternatives entre le “premium” qui ne regarde pas à la dépense et le low cost ou tout est bon pour grappiller quelques centimes partout ou c’est possible. Et tant pis si cela génère son lot de drames humains.

Le 16/04/2014 à 11h 56







js2082 a écrit :



Marrant mais les constructeurs refusent de faire la seule chose qui permet de supprimer totalement les vols de téléphone:

insérer un identifiant unique dans le tel, associé à une carte d’identité, qui serait dans une puce, non modifiable, non supprimable (pas comme le IMEI en clair) et qui permettre le blocage complet du tel quand il est déclaré volé.

(Mais, c’est vrai que M.Bismuth ferait un peu la gueule<img data-src=" />)



Si je me souviens bien, les constructeurs s’étaient opposés récemment à une telle possibilité.



On ne dira pas qu’ils ont un certain intérêt à ce que les téléphones soient volés, pour permettre un remplacement plus rapide du produit.<img data-src=" />







Le problème est qu’en l’etat actuel de la technologie, ce que tu propose est difficile (ou du moins coûteux) à mettre en œuvre.



Stoker le numéro IMEI dans une mémoire non modifiable (par exemple via le claquage d’un efuse une fois la programmation effectuée ) ne serait pas suffisant en plus de rendre la fabrication plus complexe. Si il est toujours possible de modifier le firmware du baseband pour lui faire renvoyer ce que l’on veut. Un peu comme pour l’adresse MAC, elle est certes codée en dur, mais le pilote peut être modifié pour renvoyer autre chose.



Rendre le baseband (ou une grande partie de celui ci) non modifiable n’est pas une option sur les smartphones. ON comprends donc l’hostilité des constructeurs.



La seule solution serait de créer une nouvelle norme incluant dans chaque téléphone une puce sécurisée (du même type que les cartes sim) dotée de son propre microcontroleur. Ceci afin d’être sur que le code chargé de l’authentification n’est pas compromis.Il faut également que le réseau soit capable de gérer cet échange sécurisé.

Donc, il n’y a qu’avec le passage à la 5g que l’on peut envisager de mettre en place une protection efficace contre le recel . A condition bien sur d’avoir une backlist mondiale, chose qui est encore plus improbable que ce qui a pu être cité.


Le 16/04/2014 à 09h 15







Inny a écrit :



Tabac, alcool, porno et érotisme, en dehors de ça, niet, si un vendeur refuse un CoD à un gamin de 10 ans, c’est refus de vente. Mais il peut lui refuser Lea passion striptease.<img data-src=" />









Pour le tabac et l’alcool c’est effectivement une interdiction légale qui ne tolère aucune exception, mais pour le reste, c’est plus compliqué que ca.



Si on s’en tient à une stricte application de la loi, c’est plutôt l’inverse: un mineur ne peur procéder seul à un achat, à l’exception des achats dits “de la vie courante.





Art. 1124. (L. n° 68-5 du 3 janv. 1968) Sont incapables de contracter, dans la mesure définie par la loi :

Les mineurs non émancipés ;



Pour rappel, tout achat est considéré comme un contrat aux yeux de la loi. Bien que la loi ne définisse pas ce qu’est un “achat de la vie courante”, il est tout à fait admis qu’un vendeur peut refuser une transaction à un mineur si il la juge inadaptée. donc, un vendeur consciencieux n’aura aucun ennui à refuser de vendre un gta à un mineur. Au contraire, si il décide de passer outre et de vendre ce même gta à kevin, 14 ans, ses parents seront en droit de demander l’annulation de cette vente.





Le 15/04/2014 à 12h 22







FunnyD a écrit :



Juste pour info, Il y a une utilité actuellement pour le 2 giga au Japon?







+1, en tout cas c’est pas pour le surf que les japonais ont besoin d’un tel débit vu que leurs sites ont pour la plupart un design digne des années 90.

Voila à quoi ressemble un site de e-commerce nippon “typique”

http://www.rakuten.co.jp/



Le 10/04/2014 à 16h 06

Bon, cette fois c’est clair, ebay va devenir une simple “place de marché” pour vendeurs d’accessoires de téléphones. Seul les gros vendeurs continueront de vendre sur ebay, les particulier vont finir de migrer vers leboncoin ou autres plateformes pourtant nettement moins pratiques.



C’est vraiment triste car comme le dit aloyse57, c’est actuellement une des seules plate-formes de ventes à visée internationale, si on y trouve autant de choses, c’est surtout car la recherche peut s’effectuer dans le monde entier ou presque.

De plus il y a infiniment moins d’escrocs ou de relous en tout genre sur ebay que sur les sites d’anonces gratuites. Rien à voir avec leboncoin et ses déclinaisons nationales ou 90% des vendeurs refuseront d’expédier hors de leur pays, ou il n’y a aucune modération, d’ou une quantité d’arnaques assez faramineuse. Lorsque l’on est comme moi collectionneur de vinyle (pour la plupart dispo uniquement à l’étranger) c’est un énorme retour en arrière.







En quoi les vendeurs se font avoir par le GSP? Pour rappel, le GSP a été mis en place pour que les vendeurs US puissent s’ouvrir à l’international plus facilement pour eux.



Ils se font avoir car le coût prohibitif du GSP entraîne une baisse drastique des achats hors des usa, ce qui pour certains vendeurs représente une grande partie de leur activité.


Le 10/04/2014 à 11h 52







Cacao a écrit :



Si y’en a un qui peut me dire à quoi ça sert parce que là <img data-src=" /> A part occuper une place pour rien dans une maison de presse…







+10, deja que certaines presses sont largement surchargées, surtout ceux qui multiplient les activités en faisant de la carterie, des gadgets ou souvenirs, maintenant la cigarette électronique, ca devient difficile de circuler dans les allées lorsque l’on a un gabarit plutôt imposant.



A mon avis la seule utilité de ces bornes est de



CiskoCitron a écrit :



Je pense que ca va servir aux étrangés qui arrive en France et qui ont un forfait qui n’est pas international ou avec roaming élevé. Les tarifs devraient être plus intéressant chez Free.







A condition que free autorise la souscription d’un abonnement par un non résident, j’ai pas regardé les cgv de free mais je sait par experience que chez orange ou sfr il faut une adresse valide et un compte bancaire en France.



Pour moi la principale utilité de ces bornes est, comme la plupart des boutiques d’ailleurs, d’accroître la présence “physique” de free, qui est tenu comme tout les autres opérateurs à un minimum de présence physique. Si une borne compte pour un point de vente, c’est un moyen peu coûteux de se conformer à leurs obligations


Le 09/04/2014 à 15h 09







paul161 a écrit :



Enfin après, perso je suis lycéen, je commence à 8h et je finis à 18h ma journée, une fois arrivé à 19h chez moi je dois bosser, et pourtant je me plainds pas.







Quel mauvaise comparaison que celle de l’entreprise contre le lycée.

Déjà, je connaît pas un seul lycéen qui ait cours de 8h à 18h tout les jours.

Ensuite, comme dit plus haut, tu a la chance d’avoir 14 semaines de vacances dans l’année. Par contre, tu échappe aux “tartines” de devoirs de vacances que plusieurs générations ont subi. (il y a quelques décennies en arrière, il n’était pas rare d’avoir entre 5 et 10 pages d’exercices par matière, les gamins revenaient de vacances sur les rotules). Crois moi lorsque tu te retrouvera avec 5 semaines de congés, ca va te faire drole.

Et pour finir, une fois rentré chez toi, je présume que tu n’a quasiment qu’a mettre les pieds sous la table. Le salarié ou le cadre lui n’est pas dispensé des taches domestiques.



Sinon concernant cet accord c’est une très bonne chose pour remettre un peu de justice sociale. Ce qui est assez problématique avec le travail “rapporté” à la maison c’est qu’il crée une inégalité criante entre ceux qui peuvent s’y adonner et les autres.



A ce petit jeu, un célibataire ambitieux et sans attaches familiales part avec un large avantage sur le quadragénaire avec une femme et 2 enfants. Le premier peut ne vivre que pour sa carrière sans grande difficultés, alors que le second a une famille à s’occuper, et n’a plus les mêmes capacités qu’a 20 ans.



Perso je trouve meme que ca va pas assez loin, il faudrait que les employeurs, à commencer par les grosses boites interdisent à leur salariés de bosser en dehors de leurs heures de travail, afin de conserver un semblant d’égalité de traitement, et de limiter les conséquences sur la santé publique





Le 09/04/2014 à 12h 55



Ne vous foutez pas de moi, une entrée sous-domaine DNS, ça coûte combien ???

Rien du tout !!!



Ca ne coute pas beaucoup, mais c’est juste impossible à rentabiliser faute de pouvoir insérer des pubs, à l’inverse des redirecteurs tels que ulimit qui inséraient leurs pubs au passage.









fwak a écrit :



Tout à fait. D’ailleurs, je me demande ce que redirigent les Inpactiens aujourd’hui ?! Si c’est plus pro, pourquoi n’avoir pas un vrai hébergeur ?!







Je pense que l’évolution des usages explique en grande partie la fin du modèle gratuit.



Il y a 15 ans, dyndns et consorts étaient utilisés par ceux qui voulaient auto héberger leur site ou leur serveur (c’était d’ailleurs un service assez populaire chez les warezeux). Cela concernait donc un nombre très réduit d’utilisateurs avant l’avènement de l’adsl. Le but, comme la plupart des services gratuits de l’époque, était de faire connaître le nom de l’entreprise, et les autres services (payants) qu’ils proposent, à une époque ou la pub en ligne était balbutiante. Ainsi, le public découvrait les noms de Multimania, ifrance, dyndns… en visitant les sites hébergés sur ces services.



Sauf que les usages ont évolué: Désormais les noms de domaine et les hébergement ne coûtent plus grand chose, les blogs, réseaux sociaux et stockage cloud sont apparus, les sites web se sont professionnalisés, et la quasi totalité des webmasters ont un moyen de paiement (ce n’était pas évident il y a 15 ans ou les admins de 16-17 ans étaient nombreux).

De nos jours les redirecteurs dns ne servent plus pour des sites publics mais principalement pour de l’accès distant, ce qui ne donne aucune visibilité à l’entreprise. si tant est qu’elle en ait encore besoin de nos jours


Le 09/04/2014 à 11h 48







Zergy a écrit :



Windows XP : Mort hier

DynDNS : Fin du service gratuit le 7 mai

Gamespy : Fermeture le 30 mai.



Fin d’un époque… <img data-src=" />







Clair, encore un service “emblématique” du web du début des années 2000 qui disparaît, je me souvient encore des redirecteurs de l’époque. Il y avait dyndns pour les serveurs auto hébergés, mais aussi Ulimit et ses .fr.st, les domaines gratuits (mais bourrés de pubs porno) en .tk. En général on faisait les faisait pointer vers des hébergeurs gratuits comme multimania, ifrance, free ou chez.com. Et les sites avec un peu de succès devaient changer d’hébergeur tout les 6 mois en moyenne car les “gratuits” clôturaient des comptes souvent sans raison



C’était l’époque ou avoir un nom de domaine et un “vrai” hébergement était un relatif luxe pour des sites souvent crées pour le fun par des lycéens sans grande experience.


Le 09/04/2014 à 10h 37







brazomyna a écrit :



Donc ces quelques webmasters qui font leur beurre sur un annuaire en suivant la loi et sans duperie particulière (*), c’est le diable incarné. A la limite pourquoi pas.







En suivant la loi ca reste à prouver:http://www.journaldunet.com/media/publishers/annuaires-du-web-numeros-surtaxes.s…

CE n’est pas en mettant une petite couche “d’auto régulation” qUE CA







Mais les milliers “gentils braves gens”, chaque jour, qui vont faire payer leur boite pour leurs appels perso, en toute connaissance de cause, c’est normal: ça on ne s’en offusque pas ?



Je n’ai jamais dit que c’était normal. J’ai juste dit que c’était une trés vieille “combine” sans porter de jugement dessus.





C’est marrant cette morale à eux vitesses, je trouve

D’un coté



Pour info, des salariés sanctionnés voire licenciés pour des coup de fil perso c’est pas ca qui manque.

De l’autre, on a des gens qui font leur business non seulement en dissimulant une information censée être publique, mais aussi en “enchaînant” l’utilisateur à ses numéro surtaxés, et qui, lorsque leur activité est déclarée illicite, refusent de s’y plier. Alors oui, je trouve cette activité bien moins “morale” que le salarié qui risque sa place en passant des appels surtaxés.


Le 08/04/2014 à 21h 44

On peut aussi prendre le raisonnement inverse: les “utilisateurs”, tellement habitués à ce que de plus en plus d’entreprises recourent au n° surtaxés, appellent depuis leur lieu de travail pour ne pas voir leur facture perso exploser. La vieille combine qui existait deja avec le minitel.



Dans tout les cas le fait qu’ils fassent leur beurre sur le dos des entreprises et non des particuliers n’enlève rien au fait que ces sites parasitent l’image de marque des entreprises qu’ils référencent en plus de parasiter les résultats de recherche

Le 08/04/2014 à 21h 15

En lisant le titre de la news j’ai cru que la justice s’attaquait enfin à ces parasites d’“annuaires” avec mise en relation surtaxée. Croisons les doigts pour que ce soit la prochaine étape, perso je serait vraiment pour une remise à plat du système de numéro surtaxés. une des premières choses à faire étant de définir clairement quels usages sont acceptables et ceux qui ne le sont pas. Et en cas d’abus manifeste, prévoir des sanctions dissuasives.

Le 08/04/2014 à 12h 43







tAran a écrit :



Ça ça m’intéresse parcequ’on en parle pas assez je trouve <img data-src=" />



Justement, comment des des virus peuvent être injectés sur des machines, planquées derrière des box et des firewalls, sans intervention humaine ?



J’imagine que certaines failles proviennent de ports spécifiques ouverts, mais si tous les ports sont verrouillés hormis le 80 par exemple, comment ça pourrait arriver ?







A l’époque ou ces saloperies ont foutu une merde pas possible la quasi totalité des accès internet se faisait par des modems usb et des machines sous windows, ce qui laissait un paquet de ports ouverts, y compris le 445 utilisé par sasser pour se propager. avec un routeur on ne risquait pas l’infection à moins qu’une autre machine sur le lan soit infectée


Le 08/04/2014 à 12h 29







gokudomatic a écrit :



et là, le fan d’archlinux te dira que c’est sa distrib qui a le meilleur wiki, le plus complet et tout le toutim. Perso, j’ai toujours remarqué que la qualité de ces wiki est toujours limitée, ne donnant jamais tout et ne garantissant jamais d’être à jour. On sent bien que c’est du travail communautaire gratuit.







oh le beau :troll , c’est vrai que pour les systemes windows l’aide fournie par microsoft est toujours exhaustive et parfaitement à jour?







NightOwlGoz a écrit :



C’est taboo de parler d’OSX en remplacement de Windows ou comment ca se passe ?







Ce n’est pas “tabou” et encore moins “taboo”, c’est juste hors sujet. Les raisons qui expliquent la survie de xp jus’a ce jour sont:

l’incompatibilité de certains logiciels avec des windows plus récents

Le coût et / ou la difficulté d’un changement de machine.

Dans une moindre mesure un changement d’habitudes pour des users peu expérimentés.



Tu propose donc comme solution un OS entièrement incompatible avec la logitheque windows, qui nécessite l’achat d’une nouvelle machine d’une marque spécifique et dont l’interface impose un changement radical d’habitudes. EN bref OSX ne remplit aucun des critéres requis pour remplacer xp.



PS: à ceux qui pronent l’install d’osx sur pc, vous oubliez un peu vite que c’est illégal, pas forcément intuitif ni compatible avec tout. Et surtout n’esperez aucun support officiel. Bref encore quelquechose qui ne corespond pas aux besoins


Le 02/04/2014 à 21h 36







romainsromain a écrit :



La condition pour Netflix ( et tout autre acteur ) ca devrait être : tu veux faire de l’argent ici ? alors tu mets un siège ici et tu payes tes impôts …

Ca peut marcher car la nature a horreur du vide … amazon refuse ? pas grave ses concurrents qui eux respectent la loi s’en donneront à coeur joie d’occuper le terrain.







Seul hic dans cette logique, comment compte tu empêcher netflix d’opérer depuis le Luxembourg? a part le filtrage je ne voit pas. Et c’est bien la tout l’effet pervers de l’absence de frontières sur le net: dans la “vraie vie”, le problème ne se pose pas: pour faire du buisness dans un pays il faut s’y installer et y respecter la loi.

Internet a tout chamboulé et permis aux entreprises d’avoir accès aux clients du monde entier tout en restant dans le pays de leur choix. Le souci etant que certains en abusent largement et que l’on ne peut pas faire grand chose contre ca, à part harmoniser les réglementations pour rendre plus difficiles les abus.


Le 02/04/2014 à 12h 52







blegoff a écrit :



tu peux aussi faire du X11 forwarding en ssh avec cle publique, hyper securisé et marche aussi bien sous linux que windows







On va peut etre faire simple pour un débutant, teamviewer est peut être propriétaire, mais on ne peut pas nier qu’il est extrêmement simple à configurer et qu’il y a de trés bonnes idées dedans. Pour ce qui est de la securité tant que l’on reste en reseau local il y a assez peu de soucis


Le 02/04/2014 à 12h 38







fwak a écrit :



D’un simple point de vue GUI, Windows XP n’est pourtant pas si compliqué, si en plus je lui en change, alors qu’elle a déjà du mal… Enfin, on verra bien.



Y a des outils de prise en main à distance comme teamviewer sous Linux ? Autrement je sais qu’il y a une extension Chrome au pire.







Teamviewer existe sous linux, sinon il y a un serveur vnc préinstalé sur ubuntu et plein d’autres disponibles



Pour l’interface tu a le gestionnaire de bureau lxde qui ressemble pas mal à xp et qui peut etre doté d’un thème pour accentuer encore plus la ressemblance



[edit] griled par zappi


Le 02/04/2014 à 10h 14







DorianMonnier a écrit :



Et toujours le même problème, le jour où il achète une imprimante, ça va pas aller, le jour où il achète un appareil photo, ça va pas aller, etc.

J’ai rien contre les distributions GNU/Linux, j’en ai utilisé pendant très longtemps, mais l’utilisateur de base, il installe son imprimante avec le CD fourni, et ça posera problème.







SI l’utilisateur de base refuse de changer ses habitudes et veut absolument et sans la moindre raison valable utiliser le soft fourni sur le cd et rien d’autre, ben il n’a qu’a sortir sa carte de crédit et racheter un pc sous windows 8.1.

D’ici quelque mois les softs et périphériques compatibles xp vont devenir de plus en plus rares, donc rester sous xp va devenir de plus en plus compliqué pour mme michu. De plus, passer sous 8 impliquera aussi de gros changement d’habitudes qui vont au delà de “j’insère le cd de pilotes et je suis benoîtement les instructions”.



La dessus je trouve que les différents acteurs autour des systemes Linux ont une énorme carte à jouer, entre l’abandon de xp et la transition forcée vers win8 ils ont devant eux une opportunité de gagner des parts de marché auprés du grand public qui ne se représentera pas deux fois. Perso la plupart de ceux a qui j’ai installé du manchot en sont ravis et ne regrettent absolument pas le soft pourri de leur scanner ou apn.







fwak a écrit :



A contrecoeur, je vais devoir installer une Ubuntu “light” à ma mère :(

J’ai peur du support derrière, ne connaissant que très peu Linux bouh ouh ouh





Au contraire, je pense que tu va très vite apprécier certaines fonctionnalités de Linux, en particulier le système de dépôts, la gestion native de la plupart des matos et le fait de ne plus avoir à se coltiner d’anti saloperies diverses. Pour le support pas de souci à se faire, les divers wikis et forum sont une excellente source d’aide en cas de besoin



Perso maintenant c’est plutôt windows et ses installations et reboots à répétition qui me broutent sévère. Ainsi, installer un linux depuis un live usb prends environ 30 minutes (hors téléchargement des maj et donne un système entièrement opérationnel avec tout les softs requis: firefox, open office, vlc…

Les seuls éléments à installer manuellement sont les pilotes graphiques “propriétaires”, le plugin flash, et adblock, après ca tu a une machine prête à l’emploi

On ne peut pas en dire autant de Windows…



Le 31/03/2014 à 22h 04



Les meme qui t’insultes des lors que tu ne rentres pas dans leur vision des chose et qui dans la meme phrase te parle de respect, d’incivilite.





Oui, un autre exemple, sur cette news on n’arrête pas de parler de respect des règles, mais lorsque qu’il est question de filtrer les sites qui ne respectent pas la “régle” (en l’occurrence la loi française) tout le monde est unanime pour crier à la censure, il n’y a qu’a voir la news sur le csa

Le 31/03/2014 à 21h 46



Je ne sais ce que t’écoutes, mais si ça s’écoute “trop fort”, il y a de fortes chances pour que ce soit de la merde.





Franchement je suis impressionné par le degré d’ouverture des commentaires sur PCI dés lors que l’on sort du cadre purement “technique”.



La ou il y a paradoxe c’est que l’on nous parle règles, respect, vie en communauté…, bref un beau discours rigoriste, mais dés que l’on est sur une news droit d’auteur, hadopi ou filtrage, la c’est no pasaran.

Le 31/03/2014 à 21h 02

Quite à passer pour un troll, voila mon avis de provincial sur cette question du RER / métro:

En province, c’est moins compliqué, les transports en commun ne sont fréquentés que par le “bas de l’échelle”, cf les gens n’ayant pas les moyens ou la possibilité d’avoir un véhicule. De plus vu le faible remplissage il y a assez peu de soucis de cohabitation. Les pauvres prennent le bus et les moins pauvres ont leur voiture.



A paris et dans les grandes villes, contrairement à la province, les lignes d’île de France transportent l’ensemble des classes sociales dans les mêmes trains. D’ou un certain problème de cohabitation lorsque certains ne supportent pas la présence de personnes issues d’une autre “classe” (et ça vaut des 2 cotés, de la bourgeoise de neuilly à la racaille du 9-3). D’ou la création de pseudo “règles” et usages non oficiells dans certains trains



Tiens ça me rappelle une anecdote:

Imaginez un tramway bien bondé en plein été, et dans le lot deux femmes genre cadre supérieur qui n’arrêtaient pas de se plaindre des “insoutenables odeurs” dans le tram. A la longue, mon pote leur fait remarquer que contrairement à elles, tout le monde n’a pas la chance de passer sa journée assis dans un bureau climatisé. Et que ces belles mesdames auraient les narines moins sensibles si elles avaient du travailler 8H dehors par 30° ou dans un entrepôt non climatisé.

Résultat, on ne les a plus entendu piper mot du trajet.






Le 31/03/2014 à 20h 12







dam1605 a écrit :



Vivre en communauté c’est avant tout l’inverse: faire une croix sur son petit confort personnel pour respecter celui des autres…

Il y’a suffisament de nuisances sonores dans le rer/metro pour que, autant que possible, n’en rajoute pas…







Enfin bon à ce tarif la on ne vit plus, par peur de “déranger”. Comme je l’ai dit plus haut, “Vivre en communauté” implique aussi d’accepter certaines choses des autres. Je ne dit pas qu’il faut tout accepter pour autant, mais à ce que je sache, les trains, à fortiori de banlieue n’ont pas vocation à être des lieux de silence absolu. Donc, une conversation discrète ou le grésillement d’un casque ne constituent pas une nuisance insupportable. par contre un haut parleur n’est pas tolérable.





Pour moi les extrémistes du silence absolu sont aussi gênants que les racailles qui foutent leur rap à donf.



Le 31/03/2014 à 19h 26







jethro a écrit :



Et sincèrement, dans le cas improbable où tu manges une avoine (pas par moi, je suis un non-violent dans l’âme), tu penses qu’un policier prendrait ta plainte ?

“Monsieur le policier, j’ai mangé une tarte parce que je faisais chier tout le monde avec ma musique dans le train.”

<img data-src=" /> <img data-src=" />

Toi, t’es une victime <img data-src=" />





Techniquement la plainte est toujours recevable, et on a même une circonstance aggravante: agression dans un transport en commun. Sans parler du fait l’autojustice est assez mal vue en france. Si mon casque (qui produit un grésillement a 20cm environ) rendait quelqu’un menaçant, ma réponse serait simple: vas y frappe, je risque p’etre 75€ d’amende, mais toi tu risque non seulement la correctionnelle pour agression, mais aussi de te prendre un coup de lacrymo dans la gueule / taser dans les c / barre à mine (rayer la mention inutile), qui lui est couvert par la légitime défense.



Pour la news, toute cette affaire n’aurait pas eu lieu si le contrôleur avait précisé le type d’appareil utilisé.



Autant je suis d’accord que les haut parleurs portatifs sont une vraie plaie, autant je trouve que certaines personnes deviennent vraiment très intolérantes dés lors qu’elles utilisent les transports en commun. En particulier ceux de la capitale. A lire certains, on a vraiment l’impression que les citadins ne tolèrent vraiment plus rien. Ça râle contre le moindre bruit, la moindre odeur, contre les touristes qui ne vont pas assez vite, les gens trop corpulents, les gens mal habillés… bref seul le voyageur bcbg propre sous tout les aspects trouverait grâce aux yeux de certains. Je veut bien que vivre entassés les un sur les autres n’incite pas à la tolérance mais des fois j’ai pitié de certains parisiens au nez et aux oreilles sensibles.

Question subsidiaire, combien seraient partants pour un retour de la première classe dans le métro et le rer?



Par contre certaines catégories de population bénéficient d’une immunité contre les critiques: entre autres les personnes âgées ou handicapées moteur. Un handicapé pourra se comporter comme le dernier des sans gêne, ou emmerder inutilement tout un train, aussi indéfendable soit t’il il serra toujours mal vu de lui faire une remarque.


Le 31/03/2014 à 13h 55

[QUOTE]

Ça dépend, ils vont peut-être s’apercevoir que l’infraction a été commise par une photocopieuse ou une lampe connectée. A moins que ce soit un pauv’ clampin qui n’a pas suivi les conseils de la HADOPI pour sécuriser son WiFi. [/QUOTE]



Ou bien c’est kevin, le fils d’un ingé son, d’un producteur ou autre qui pense que mettre un truc en exclu sur yt va faire de lui une star du net. Dans ce cas il va ramasser grave, surtout qu’apparemment “l’artiste” en question est en procès avec son ex manager pour cette affaire de leak

Le 31/03/2014 à 13h 36

Faut être un poil idiot pour mettre sur youtube un contenu leaké, à plus forte raison si l’on est la “source” du leak, comme ca semble être le cas dans cette affaire.



j’espere au moins que l’uploadeur a utilisé un “bon” vpn basé hors des usa et ne conservant aucun log

Le 28/03/2014 à 16h 12







EricB a écrit :



Les nostalgiques du 3310 ont ils regardé les modèles actuels:

Nokia 101 vs Nokia 3310

http://www.gsmchoice.com/en/compare/5350/101/0/0/



le 101 est qd meme bcp mieux sur le papier. Reste a savoir si il est aussi robuste car pese que la moitié (70g vs 133g) : voulez vous vraiment vous trimbaler avec un 3310 aussi lourd qu un smartphone actuel, par ex le Nokia 520 pour rester en entrée de gamme chez nokia ?







Sur le papier peut être, mais dans la pratique ce qui fait la réputation des anciens Nokia c’est en premier lieu leur robustesse à toute épreuve. Rien à voir avec les téléphones premier prix actuels qui sont des produits jetables. Au premier choc ton 101 est bon à jeter, la ou le 3310 n’aurait même pas une griffure







RaoulDukeHST a écrit :



Au cas où ajoute ce défi à ton testament.. je sens que ça va dvenir un bijou de famille <img data-src=" />







Pas besoin, d’ici 5 à 10 ans, le réseau 2g aura disparu (du moins en europe), ce qui rendra le 3310 aussi inutile que le be-bop ou les mobiles analogiques. Il serait d’ailleurs temps que l’on impose aux constructeurs de ne plus vendre de mobiles non 3g, pour ne pas avoir des tonnes de tels inutiles une fois la transition effectuée


Le 27/03/2014 à 20h 13







Zius a écrit :



repeindre une SNES en blanc et bleu/jaune/orange et vendre ça 150€<img data-src=" />



c’est un crime!!!!<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Con de hipster pas touche!<img data-src=" />







+10 000, ca me désole de voir comment une poignée de bobos ayant trop de fric à dépenser se sont appropriés le quasi monopole du jeu video rétro, il y a ne seraise que 5 ans on trouvait encore de nombreux trucs abordables en brocante, maintenant meme les jeux pal ultra communs se vendent jamais en dessous de 20 ou 30€. Maintyenant un joueur ne peut plus se permettre d’avoir une colec retro correcte, les seuls acheteurs sont des hipsters qui pour la plupart ne touchent jamais à leurs “œuvres d’art”



C’est pareil pour les cd et vinyls, depuis qu’il sort de moins en moins de titres sur support physique certains essaient de faire flamber les prix.


Le 26/03/2014 à 12h 59



Et aussi que c’est une possibilité de forcer les gens à être respectueux et ne pas téléphoner n’importe ou.





Mouais, portable ou fixe ça change pas grand chose pour le patient lorsque le voisin de chambre passe ses journées pendu au téléphone à raconter sa vie. D’autant que la justification de l’interdiction a toujours été la sécurité et non la tranquilité.



Dans le même registre j’ai connu quelqu’un a qui on a voulu interdire d’utiliser son pc portable (sans wifi ni 3g à l’époque) à moins qu’il ne paye aussi la location de la tv, au nom d’une lecture douteuse du règlement.