Le 19/09/2016 à 15h 03

Donc il a raison. Les gens croient plus en la manipulation du 9 11 qu’en l’utilisation de Linux. " />

Le 19/09/2016 à 14h 58

Je parle de gestion des priorités dans le développement. D’autres plateformes avaient peut etre besoin des devs…

Le 19/09/2016 à 08h 56

Gestion des priorités ?

Le 15/09/2016 à 07h 55

Je ne connais pas assez le marché français pour l’estimer. Est-ce que ça suit au niveau investissement pour se tourner vers la fibre/4G ?

Le 14/09/2016 à 15h 10

Et toi SebGF, sur quel marché mainstream grand public as-tu imposé ton business ?

Suis curieux de savoir quel acteur réussit ce genre de prouesse sur un marché existant.

Le 14/09/2016 à 13h 32

Leur moteur de recherche est pourtant un des plus ergonomiques du marché…

Le 13/09/2016 à 11h 50

Moi…. :-)

Le 13/09/2016 à 07h 26

C’est difficile pour un néophyte qui a un matos récent avec une vieille clé. " />

Mon Dell Studio 1537 n’a pas bronché en installant Mint (bientot 10ans.. Et un SSD faut pas déconner). J’ai pas testé micro/webcam non plus..

Le 13/09/2016 à 07h 24

Mint demande l’autorisation mais c’est effectivement coché par défaut.

Y a t il un risque pour le end user ?

Le 13/09/2016 à 06h 57

J’avoue que cet article m’a donné envie de réessayer Linux sur lon laptop sandbox/suivi de cours et je dois avouer que j’adhère assez bien à la version MATE.

C’est un bon compromis entre le moche Ubuntu et l’exigeant Debian d’un point de vue user.

Le 13/09/2016 à 06h 23

“Alors tu as raison mais en fait c’est la faute de ton vieux matos pourrave qui fonctionne pourtant sous Windows”

Je pensais qu’il fallait attendre pour installer Linux car les problèmes étaient plutot sur le matos récent…

Le 12/09/2016 à 06h 35

Ca reste quand meme une solution sac de noeuds à terme si tu ne migres pas tes liens à mesure.

Ceci dit, je voulais juste réagir sur ta solution et non sur les raccourcis car effectivement, les soft et hard link sont déjà des raccourcis potentiels.

Le 12/09/2016 à 15h 20

Le 64 bits, c’est pas non plus le truc qui est apparu en 2017…

Le 08/09/2016 à 06h 44

On a connu des articles AMD avec plus d’enthousiasme. Mais où sont les Barton et les Athlon… :-(

Le 03/09/2016 à 20h 35

Allez, je te le laisse le dernier mot, tu ne débats pas, tu es insultant.

On en reste là.

Le 03/09/2016 à 19h 06

Tu cherches juste à avoir le dernier mot, tu as volontairement évité le reste de mon commentaire.

Je ne casse pas du sucre sur docker, un problème de celui-ci est posé, tu arrives avec tes grands sabots et tu donnes une fausse bonne idée.

Si tu es aveuglé par ton fanboyisme, soit… Essaye juste de rester objectif.

Perso, j’ai rien contre docker, ça ne me fait ni chaud ni froid.

Le 03/09/2016 à 14h 27

Ca reste un problème. Tu n’as pas fait une image, tu as fait un script qui installera chaque fois les dernières versions..

Donc si je déploie en janvier 2016 une application pilote qui est tellement utilisée que je dois en déployer de nouveaux clones en février, mars et juin 2016, j’ai un risque d’avoir entre une et quatre versions différentes de ton image en production.

Ton dockerfile est un risque pour tout environnement opérationnel vu qu’il n’est pas susceptible de donner deux fois le même résultat pour une même exécution.

De plus le release management est horrible vu qu’il n’y a aucun versionning et on ne contrôle absolument pas ce qui est poussé en prod.

Ma remarque est également valable si tu déploies ton dockerfile en qualification en janvier et le même dockerfile en mars ou avril en production.

Bref, ton empressement à trouver une solution à un vrai problème de docker t’amène à créer d’autres problèmes bien plus graves.

Le 03/09/2016 à 00h 10

Donc avec cette ligne, tu casses potentiellement ton appli à chaque nouveau déploiement et si tu veux étendre un cluster, tu n’auras pas les mêmes versions pour chaque membre.

Je crois pas que tu apportes réellement une solution..

Le 01/09/2016 à 11h 58

Oh que oui. J’ai déjà vampirisé 95% du CPU d’une box physique de prod (qui faisait tourner des LPAR virtuels ofc) avec un script de monitoring. " />

Le 31/08/2016 à 13h 50

Dev ops, c’est pas vraiment fait pour réconcilier les deux. On fait un shift left des problèmes…

Partout, c’est DEV ops ou dev OPS. On atteint un point où il serait bon que les sysadmin sachent faire du dev et les dev du sysadmin…. Trop de spécialisation tue le bon sens au nom de la ségrégation des tâches (pcq la sécurité de l’information qui s’en mêle, c’est rigolo aussi…)

Le 31/08/2016 à 13h 34

Suis sysadmin, faut pas tenter de me convaincre…

Le 31/08/2016 à 13h 17

L’éternel débat prod versus dev… :-)

Le 31/08/2016 à 13h 10

Le problème c’est que, trop souvent, le test du dev se retrouve en prod car ‘ça marche en dev’….

Le 31/08/2016 à 13h 09

Désolé, je bosse avec du sun et du unix et j’évite de taper cette commande. :-)

Le 31/08/2016 à 12h 09

Exactement ce à quoi je pensais….

rm -rf /

Le 02/09/2016 à 20h 57

J’ai rien compris à ton commentaire. Essayes-tu de communiquer avec nous ? " />

Le 31/08/2016 à 13h 16

Bon, puisque tout le monde s’y met… J’ai un charge HR depuis un an. Et j’en suis satisfait.

Perso, ça m’encourage à me déplacer à pieds ou en vélo, ça me donne des indications sur mon niveau d’effort et l’alarme silencieuse est pratique.

La précision des data m’importe peu, ce qui compte, c’est la variation, tant que l’unité utilisée est constante, ça me convient.

Côté point negatif, je noterais la lenteur de la synchronisation, le connecteur USB propriétaire et l’irritation dûe au bracelet si porté en permanence.

Le 26/08/2016 à 17h 33

Si il avait été condescendant comme certains le sont parfois, il aurait fait un bon troll.. Ici il avait juste donné son avis sur son expérience personnelle.. Dans certains cas, windows est plus adapté, dans d’autres ce sera Linux… :-)

Si tu n’as pas peur du nord, j’ai qq bières au frigo. " />

Le 26/08/2016 à 12h 47

On peut ressortir tous les proverbes du genre mais effectivement, on va éviter de trop étaler. :-)

Le 26/08/2016 à 12h 14

Je n’ai rien dit à monsieur Windows car ce monsieur a estimé que cet OS était ce qui lui convenait le mieux sans répondre à personne.

Toi tu arrives, avec tes sabots linuxiens, pour tenter de lui dire qu’en fait non, il avait tort et que Linux c’était mieux car, entre autres, tu y avais converti ta famille.

C’est toi qui a sauté sur son commentaire en premier, lui n’a sauté sur personne.

Je n’ai rien contre Linux ou pour Windows. J’utilise indifféremment les deux OS… Essaye d’appliquer ton conseil en n’imaginant pas des choses non plus. :-)

On peut en discuter autour d’un pot si tu veux !

Le 26/08/2016 à 11h 27

Je suis capable de reconnaitre quelqu’un qui va tenter de convertir le monde entier à sa religion avant d’entamer le débat.

J’ai une sainte horreur des gens qui tentent de convertir leur famille à Linux à tout prix. Ca n’a aucun sens si ce n’est de venir raconter sa vie en commentaire.

L’intelligence, c’est d’éviter d’entrer dans un débat qui sera, à fortiori stérile.

Le 26/08/2016 à 10h 38

Ton explication reste bancale. Si Linux est retro-compatible, c’est:

• Car son évolution est bien plus lente, du coup les pilotes qui sortent après 10 ans donnent une impression de retro-compatible.
  


• Le développeur de Unix est aussi son power user, on retrouve une bien plus grande variété de configurations testées par rapport à un environnement standardisé.
  
  A un moment, faut arrêter de vouloir faire uniquement l’apogée de l’un ou de l’autre. Les gens sont grands assez pour s’intéresser ou non à ce qui existe.
  
  Personnellement, je m’en fous de linux, unix ou Windows… Je prends systématiquement le contrepieds des extrêmes qui ont toujours des solutions bancales pour remplacer un truc qui tourne bien ailleurs.

Le 26/08/2016 à 10h 33

On tient un bon barbu du vendredi les gars, le lâchez pas !

Le 25/08/2016 à 22h 46

Troller sur Microsoft sur une news parlant de Linux. C’est le nouveau point Godwin de tous ces libristes manchistes barbus qui sont, finalement, des marginaux qui voudraient que tout le monde fasse comme eux. Sauf qu’une fois que tout le monde les suit, ils ont besoin de devenir marginaux à nouveau.

Le 25/08/2016 à 12h 09

oh chouette une news Microsoft, je vais aller me défouler sur leur nouveau système

Le niveau des commentaires sur certaines news est affligeant et relève plus du “moi, je” que d’une remarque objective…

Le 24/08/2016 à 11h 58

Il me semblait qu’il fallait aussi un username pour se connecter a un service.. Y a que sur btc que tu utilises une clé privée pour unique identifiant (cote sécu on a vu mieux).

Le 22/08/2016 à 12h 04

Oui mais dans le cas des vieux, c’est justifié. ;-)

Le 22/08/2016 à 09h 51

C’est vrai que pirater est la bonne solution. Tu n’auras plus l’opportunité de te faire pigeonner lorsque les jeux seront soit remplis de pubs soit plus du tout produits.

Le 11/08/2016 à 14h 04

A quel moment (moment est singulier), j’ai utilisé (utiliser est un participe passé dans ce cas-ci).

Je ne voulais pas te prendre en grippe mais c’était trop tentant (désolé :rouge:)

Le 11/08/2016 à 11h 18

Si tu fais de la sécu comme tu conjugues les verbes à la troisième personne du singulier, j’ai peur…

Le 09/08/2016 à 06h 55

Sur un SMB3 y a encore moyen de prendre son pied. Sur un bf3 ou 4, le plaisir est quand même bien diminué vu l’hyper scenarisation du truc

Le 05/08/2016 à 13h 48

Elle est très juste. La sécurité, c’est une question de disponibilité, d’intégrité, de non-répudiation et de confidentialité.

Un bug qui touche un de ces points est une faille. Un bug qui impacte un aspect fonctionnel de l’application n’est pas forcément une faille.

Le 02/08/2016 à 14h 25

Bof… Angular a quand meme pas mal révolutionné le genre.

Le 02/08/2016 à 11h 03

En même temps, être un expert d’un language, ça n’apporte pas grand chose…

Le 26/07/2016 à 07h 24

Le jour où y aura un truc vraiment interopérable, on s’arrangera bien pour le rendre inopérant :-)

Le 25/07/2016 à 10h 55

Râler pour râler en fait :-)

Le 17/07/2016 à 11h 51

Business Strategy ? …

Le 14/07/2016 à 10h 27

Hater ? Je pense qeu tu te trompes, Unix & Linux sont au coeur de mon travail… mais côté serveur.

Moi je n’ai pas de problème à ce qu’une société diffuse un outil sur une plateforme ou pas selon son audience (cf. les jeux vidéos sur Linux, les app sur le store WP, …). Lorsque tu fais des choix (p.ex: “convaincre ta copine/famille/ami que Linux c’est génial et bien mieux que Windows.”), tu assumes aussi le fait qu’il faille trouver un équivalent ou ne plus utiliser un service qui était disponible sur l’ancienne plateforme.

L’approche LEAN/Alpha/appelle la comme tu veux se démocratise depuis un bout de temps, on n’attend plus qu’une solution soit finalisée avant de l’exposer au grand public et tant pis si il manque des features qui semblent “indispensables” à l’utilisateur pour peu qu’elles soient implémentées dans un délai convenable.

Pour ton second point, avoir des milliards en banque ne signifie pas que tu dois construire des centaines de centres de compétences et développer des milliers d’applications. Tu dois quand même continuer à faire des choix stratégiques. On ne construit pas des labos de dev’ du jour au lendemain.

Le 14/07/2016 à 06h 30

Elle a installé Linux volontairement ou bien tu l’as convaincue ?

Dans le second cas, ne reportes pas les conséquences de ton fanboyisme sur Microsoft….

Le 13/07/2016 à 13h 55

Angular 2, c’est orienté composant. Niveau maintenance, c’est assez aisé si tu mets pas tous tes composants dans les mêmes fichiers.

Après le problème c’est pour trouver un bon IDE qui supporte le TS sur toutes les plateformes :-)