Le 17/08/2013 à 12h 06

Il faut mettre les exemples en relation avec la discussion…

La tv si tu veux la dernière Sony 4k (KD-55X9005A) ben même si t’en a rab de la 3D tu la prends avec et c’est tout. D’ailleurs la plupart des tv haut de gamme actuelle font la 3D, bien sûr que la tv sans 3d ça existe encore mais il faut voir la qualité des bestiaux.

Depuis mon galaxy s je n’ai pas eu un smartphone hdg sans la caméra frontale que je n’ai jamais utilisée. Bien sûr j’aurais pût prendre d’autres rares modèles sans cam, mais ils n’étaient pas à la hauteur dans les autres domaines. On peut même prendre l’exemple d’un iphone que tu n’auras jamais sans caméra frontale pourtant si c’est celui que tu veux ben tu fais avec et tu va pas te plaindre à Apple pour qu’ils la virent et te fassent une réduction de 30€.

Pour la voiture, là aussi si tu veux un modèle particulier et récent ben tu peux toujours courir pour faire enlever le lecteur de cd car ce n’est pas une option et c’est intégré dans le tableau de bord d’origine (exemple avec ma C4² dont je n’ai jamais utilisé le lecteur de cd)

L’appart, c’est un peu différent, mais perso j’ai pris un meublé et le frigo (de merde) est inclus dedans et c’est tout. Il y a pas le choix de le dégager pour réduire le loyer.

Comme je le dis Microsoft est parti sur un concept avec des idées et des objectifs que nous ne connaissons pas, donc prétendre que la kinect2 ne sera pas utile et pas être une option nécessaire c’est aujourd’hui être un peu prétentieux.
C’est un peu comme la Wii quand elle est sortie, quel est l’idiot qui sortirai les wiimotes du bundle… Comme la wii U sans la tablette … Ce sont des concepts, parfois ça marche d’autre fois ça marche pas.

Le 17/08/2013 à 10h 12

Super ton condescendant " />

Pour rappel tu achètes un produit/concept conçu par un fabricant, que tu le veuilles ou non c’est son choix, après fais ton propre choix et va vers la concurrence si ça te plait.

C’est la même chose pour les autres produits que tu achètes :
TV : tu veux pas la 3d ben tu fais avec
Smartphone : tu veux pas la caméra frontale, tu fais encore avec
Voiture : tu veux pas du lecteur cd, tu fais avec…
Appart : tu veux pas le frigo intégré, tu fais avec
…

Alors bien sûr tu peux aller voir ailleurs mais il faudrait pouvoir ce qui n’est pas tout le temps le cas quand le fabricant part sur un concept et ne te le laisse pas.
L’imprimante est un exemple particulier, mais la voiture aujourd’hui si tu veux une 308 sans lecteur de cd parce que ça rajoute 20€ ben tu la ferme et tu la prends car tu n’as pas le choix, ce n’est pas une option.

C’est ce que tu ne comprend pas et c’est là où ferait un erreur Microsoft en ne respectant pas son concept (si il y en a bien un derrière) en écoutant ce que veut le grand public qui à la prétention de connaitre l’utilité du produit alors qu’il n’a pas participé à sa conception.

Heureusement que les sociétés innovent et n’écoutent pas tout le temps le grand public, sinon on serait encore au téléphone qui ne sert qu’a téléphoner, à la tv cathodique qui ne sert qu’à regarder la tv…

Le 17/08/2013 à 07h 58

Kisscooler a écrit :

Si tu as le choix entre 2 produits identiques, tu prends toujours le plus cher, on a compris mais pour un usage de base comme une console de jeux vidéo … bein le jeu vidéo quoi. Tu vas prendre l’appareil multifonction avec caméra, micro, micro-casque skype, … et console de jeux intégré même pour 100 euros de plus. " />

Désolé, mais je ne marche pas et je n’ai pas 100 euros à claquer … dans le vide.

En reprenant l’analogie de 2 imprimantes à perf identique, je prend la moins chère même à consommable plus chère car ma conso est relativement faible donc le coup à la page est accessoire pour moi. Je prendrais celle qui n’a pas de wifi car un câble ne me dérange pas, sans impression recto/verso, ….

Tu prends ton cas pour une généralité " />


Et encore je ne parlais que de la valeur de la console sans les options !

Je part aussi du principe que la X1 va vraiment exploiter le kinect2 qui ne restera pas un simple gadget…oui oui je suis optimiste.
Si il avait été directement intégré dans la console personne n’aurait fait de remarque, mais là vu que c’est un module externe ça choque qu’il puisse pas être vendu séparément. Ha ces clients puisqu’on vous dit que c’est un tout et que c’est vendu en tant que tel.

D’un autre côte si c’est pour encore entendre Sony se plaindre dans 2 ans car sa console n’est pas rentable et justifier indirectement une augmentation générale (et oui microsoft suivra) des prix des jeux vidéo de quelques euro, c’est pas cool.

Le 16/08/2013 à 09h 18

Kisscooler a écrit :

La console reste et restera trop chère pour moi.

La kinect 2 sert à première vue puisqu’il l’impose dans le pack et je n’ai pas envie de jouer les guignols devant ma console et dans mon p’tit appartement (pas de place).

J’en déduit donc que c’est une console visant un public riche pour le prix d’achat et la place et en plus en bonne forme physique.

XBox One, je passe et merci de facilité ma prise de décision.



L’excuse du prix m’a toujours fait rire, 500€ désolé mais ce n’est pas chers pour une console, la PS4 aurait au même prix ça ne m’aurais pas choqué.

Achetez des robinets, plafonniers, des disjoncteurs, un lit, des plafonniers, … ça va vous vite apprendre à relativiser. (ça sent le gars qui s’est équipé récemment " /> )

Quand on compare à d’autres produits du même acabit (TV, smartphone, Ampli son, PC,…) le prix de la console reste totalement justifiée. C’est comme les imprimantes, je préfère payer plus chers l’imprimantes dès le départ et me retrouver avec des consommables moins chers par la suite. Même si dans ce cas je ne suis pas sûr que les jeux seront moins chers ou à prix équivalent à l’ancienne génération.


Selon les caractéristiques fournies par Microsoft, la distance minimale d’utilisation du Kinect 2 est de 1,4 mètres pour un joueur seul (contre 1,8 mètres pour le Kinect 1), et de 1,8 mètres pour deux joueurs (contre 2,5 mètres avec le Kinect 1).

1.4 m ça reste raisonnable.

Le 15/08/2013 à 11h 54

YohAsAkUrA a écrit :

et tu fais comment pour le developpement des jeux? ça se fait pas en 3mois de pondre un nouveau AAA…

et vendre la console avec une enorme marge? pour en vendre 3000? autant mettre le minimum de marge possible pour en vendre une bonne grosse quantité très très longtemps pour avoir un max de rentabilité.


C’est bien ce que j’essaye d’expliquer, en 7 ans les pc ont énormément évolué et ce n’est pas pour ça que les jeux d’il y a 7 ans ne sont pas compatible avec un pc d’aujourd’hui !

Côté console c’est le même principe surtout pour la PS4 et X1 qui reprennent une architecture PC lambda. Dans quatre ans je ne vois pas ça pénaliserait les éditeurs de jeux , que la console passe juste d’un cpu et gpu plus puissant .

La grosse erreur de Sony c’est d’avoir parié sur le Cell pour pas grand chose et qui a obligé les éditeurs de jeux à refaire la programmation donc à réduire les marges financières dans les camps. Le clients lui en attendant c’est bien fait enfilé en devant payer les jeux plus chers suite à ce mauvais choix, tout ça pourquoi ?
Pour revenir au standard PC lambda…et sortir 7 ans plus tard une console améliorée “juste” plus puissante sans innovation majeure.

Le 15/08/2013 à 10h 19

YohAsAkUrA a écrit :

tu fais comment pour les jeux qui prennent 3ans a être dévelopés?

entre le temps d’aquisition de la licence pour le developpement
la mise en place du projet
le developpement
les tests
la sortie etc etc

ça voudrait dire que TOUS les jeux devraient commencer a être développer le jour de la sortie de la console?

sans oublier un autre fait.. le temps necessaire a la rentabilité de la dite console… on planche quand même sur des délais de quelques années et non pas de 6mois comme pour une TV samsung qui a le composant majeure de celle ci.. la dale qui est utilisée dans 50modèles et marques differentes…

on parle pas du tout de même technologie la.


Je ne leur ai pas demandé de vendre leur console à perte, ça ne regarde que le constructeur.

Pour la PS3 qui a demandé le développement d’un processeur spécifique je veux bien comprendre qu’il y ait eu des problèmes de rentabilité et de développement mais ca reste leur choix. Maintenant en ce qui concerne la PS4 et la One, c’est du produit “standard”, limite ça revient moins chers qu’un PC à puissance équivalente. Dans 3 ans ans tu mets le même prix et tu auras un pc deux fois plus puissant tout en gardant la compatibilité applications/jeux. Je ne vois pas en quoi une console de cette génération aurait plus de difficulté à le faire.

Pour la comparaison, je pense qu’il y a dix fois plus d’investissement et de risques pris pas les constructeurs pour la conception des téléphones mobile/smartphones que d’une console de jeux.

Le 15/08/2013 à 09h 17

Cara62 a écrit :

Dit si tu veux une boite qui fait tout, t’as ta box FAI.

Le côté multimédia rien à faire sur console de jeu ! C’est pour jouer ! Le côté multimédia des consoles actuelles suffit amplement.

Et Sony fait bien de se concentrer sur le jeu.

TV TV TV

(Je l’aime bien cette vidéo)


Nan ma bbox sensation est vraiment une daube et ne me sert que pour l’accès internet et regarder la TV…

Oui et, un téléphone ne sert qu’à téléphoner > aujourd’hui on à tous des smartphones qui font tout et on est bien content. Une tv ne sert qu’à regarder la tv > aujourd’hui elle est capable de se connecter et de lire du contenu là où il fallait un magnétoscope, un ordi, un lecteur bluray et on est encore bien content

Je ne dis pas que ce n’est pas bien de ne pas se concentrer sur son marché, mais Sony fait le strict minimum et n’apporte rien avec sa nouvelle console autrement qu’une mise à niveau. Sur le fond Microsoft commence à suivre le même chemin et au final les perdant seront les clients.

Le 15/08/2013 à 09h 02

YohAsAkUrA a écrit :

demande a peugeot pourquoi il y a 7ans entre la 207 et la 208…..

ils vont pas sortir une console tous les 3 ans avec un nouvel hardware qu’on exploitera a 50% au moment de son remplacement si?


On parle d’informatique, pas de voiture, les processus de conception/production et les coûts ne sont pas du même niveau.

Côté smartphone, tv ou informatique pc ils arrivent à nous pondre une nouvelle évolution tous les 6 mois, alors pour une console de jeux un renouvellement tout les 3-4 ans n’est pas non plus ahurissant.

Le 15/08/2013 à 08h 52

Laurelleenn a écrit :

mmm, se sentir obligé de faire comme Sony ?.. Comme c’est original de vouloir se concentrer sur la partie jeu quand on sort une console… de jeu…

Et si cette annonce cachait en fait un problème d’approvisionnement ? Quelle est LA révolution en terme de feature à traduire qui n’était pas déjà présente dans la X360 ?


Microsoft au départ a voulu porter un autre concept qui dépasse la simple console de jeux et touche vraiment la partie multimédia dès le départ, 50% console - 50% multimédia en gros.

Aujourd’hui ce que je trouve dommage c’est que Sony en apparence nous sort principalement une console boosté sans concept derrière. Si c’était juste pour faire ça, pourquoi attendre 7 ans avant de sortir une pseudo nouvelle console.

Enfin comme je le disais, pour l’instant je n’ai pas fait mon choix. Les deux ayant approximativement les mêmes puissances, caractéristiques côté jeux et n’étant pas un hardcore gamer, j’attends surtout les plus du côté multimédia de chaque console.

Le 15/08/2013 à 08h 26

Je ne sais toujours pas laquelle je vais choisir, d’un autre côté je ne pense la prendre avant janvier 2014 donc j’ai le temps de venir voir les déceptions.


Microsoft n’en finit plus de jouer avec les nerfs de ses futurs clients

D’un autre côté il vaut mieux ça que de ne pas en vendre !

Malheureusement à la différence de la PS4 qui ne porte pas de révolution et reste juste une évolution en terme de puissance, la Xone aurait pût apporter un autre concept . Mais voilà, Microsoft n’a pas les corones pour le faire et se sent financièrement obliger de faire comme Sony et de se concentrer principalement sur la partie jeu. Dommage…en espérant qu’ils apportent quand de réel innovation sur la partie multimédia dans le temps.

Le 16/08/2013 à 14h 51

C’est bien le cas, il est totalement autonome, il a son propre capteur, sa batterie et communique via wifi avec le smartphone.

Le 16/08/2013 à 12h 05

J’étais près à changer et à passer de Samsung chez Sony, mais au vu des rumeurs qui se confirme de plus en plus au sujet du Honami je crois que ce sera probablement un Note 3, ou rien.

Le 10/08/2013 à 10h 52

L’alliance avec facebook améliore nettement la visibilité auprès des clients lambda, je suppose que l’application doit être mis bien en avant sur facebook.

En dehors de ça en moins de 1 minute, j’ai installé l’appli., démarré et quand j’ai vu que la création d’un compte était obligatoire et que toutes informations pouvaient être récupéré par facebook je l’ai désinstallé direct…

Au final sur les autres markets il y a d’autres applications bien mieux réalisées, mais moins visible pour le grand public.

Le 09/08/2013 à 09h 11

Le problème d’Nvidia c’est qu’à chaque fois ils sortent un SOC presque une génération de retard, qu’ils ont des rendements faible, que leur choix/performances ne sont pas les meilleurs, qu’ils sont sur un marché assez concurrentiel et qu’ils n’arrivent pas à suivre les cadence des leaders que sont Qualcomm et Samsung.

Même Rockship arrive à sortir des SOC plus performant et plus rapidement " />

Le 08/08/2013 à 13h 01

Leur borderless c’est pas encore ça, ils ont dû oublier de lire exactement la définition …

Pas de sdcard et pas de bouton spécial photo dommage.

Le 06/08/2013 à 17h 57

Tolor a écrit :

Pas vraiment. Niveau hardware, le 1020 est bien meilleur que le 808 (lentilles, IOS, flash), la partie soft est parfois un peu en deçà mais est encore toute jeune (il y a une grosse différence entre les photo du 808 au début lors de la sortie, et maintenant)., et est plus tournée GP que puriste (cf le rendu des couleurs, mais c’est ce que le GP veut maintenant " /> )


Le 808 se fait un peu plus vieillot mais côté photophone je le trouve pas mal, par côté smartphone ….

Une comparatif 808 vs 1020 :
http://www.allaboutsymbian.com/features/item/18042_The_first_big_PureView_battle…

On voit bien les choix fait par Nokia concernant 1020, un traitement des images plus agressif qui plait au GP.

Le 06/08/2013 à 16h 41

Le meilleur apn de smartphone peut-être, mais pour les photophones le 808 reste un cran au-dessus à mon avis.

Le 06/08/2013 à 16h 23

DDReaper a écrit :

Voila un autre test :) :http://www.youtube.com/watch?v=oUUkpMhikDw#at=105

La démo vers 2:15 avec le globe est juste " />


Ca se confirme aussi dans cette vidéo, mais 3.5s entre deux photo " />


PonderStibbons a écrit :

Les photos sont “pourries” mais l’article est sans appel en faveur du 1020


Couleurs et contrastes saturées mais c’est volontaire dixit Nokia c’est ce que les clients veulent, des photo vivante exit le naturel.

Le 06/08/2013 à 15h 51

Skeeder a écrit :

Début du mois d’Octobre pour le 1020? Je sais pas quel deal ils ont conclus avec AT&T mais je trouve ça hallucinant.


Pour l’instant le premier comparatif de l’apn que j’ai pû voir, 1020 vs GS4, c’est pas terrible terrible.

Le 05/08/2013 à 15h 44

l3chvck a écrit :

Oui c’est exactement ca. Pour Linky, Gazpar et les compteurs Veolia, ca marche avec des cartes SIM et des abonnements M2M


Il me semblait que Linky c’était du CPL " />

Edit : c’est bien du cpl :http://www.erdfdistribution.fr/ERDF_Documentation_Linky

Le 05/08/2013 à 14h 15

Si c’est comme ERDF avec son compteur Linky à moitié bâclé, totalement dépassé et purement accès clients > EDF …

Il y a vraiment des trucs que je ne comprend pas, on est vraiment des bons en France. La technologie et les exemples existent a travers le monde, les possibilités sont énormes mais non…des ingénieurs français arrivent à nous sortir plusieurs années après les autres des appareils obsolètes avant même qu’ils sortent. " />

Depuis plusieurs années dans certains états américains il y a déjà des compteurs “intelligents”, qui transmettent les informations aux clients en temps réel avec divers analyses derrières (houps ils ont pensé aux clients!) ou avertissent le client en cas de surconsommation en comparant le nombre de personnes habitant dans la maison à d’autres familles dans les même conditions (houps ils ont encore pensé aux clients!).

Les économies c’est bien mais il faudrait aussi voir beaucoup plus loin, ce n’est pas le genre de produit que l’on change tous les ans.

Le 05/08/2013 à 14h 49

Je me fou de qui gagne quoi, mais comme par hasard le gouvernement Américains intervient lorsque Apple est en difficulté, quand Samsung prend une amende de 600 millions de dollars RAB. " />

Le 05/08/2013 à 13h 44

Ouais…heu…bon, ça ne sera pas une grande perte " />

Le 03/08/2013 à 09h 25

ethanfel a écrit :

corrected.


http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1782 Powered " />

Perso je n’ai jamais laissé un tablette ou un smartphone sur une rom officielle.

Le 03/08/2013 à 08h 24

Vivement les prochaines kindle fire pour cet automne " /> :

7”
Snapdragon 800
1920 x 1200
2Go Ram
16,32,64 Go
Android 4.2.2
4G

8.9”
Snapdragon 800
2560 x 1600
Camera 8Mpx
2Go Ram
16,32,64 Go
Android 4.2.2
4G

Le 24/07/2013 à 16h 50

Moz a écrit :

La fluidité d’iOS…


Sauf qu’iOS possède ¹⁄₃ des possibilités d’Android, c’est facile dans ce cas là d’être plus fluide.

Le 23/07/2013 à 15h 29

yl a écrit :

Du pur Samsung quoi… Cf les valses de dalles LCD dans leur TV. Par contre, pas de souçi, ce qui est mis à dispo des testeurs est toujours la meilleure option " />

Aucun secteur ne semble epargné: Même une simple carte SDHC peut réserver de grosses surprises à ref identique chez eux.

Entre ça et leur politique d’obsolescence programmée par design, perso j’évite désormais totalement la marque.


D’un autre côté qui, à part les geeks, s’intéresse au SOC de son smartphone.
De plus on parle de dizaines de millions de SOC à fabriquer, je ne pense pas qu’ils s’amusent à construire une nouvelle chaîne de fabrication du jour au lendemain au bout d’un moment il faut bien prendre la réalité de production en compte.

Donc soit Samsung prends la décision de ne pas fournir assez de smartphones dès le départ, soit il fait le choix inverse et remplace son SOC par un équivalent.

D’ailleurs les rumeurs annoncées un S800 pour GN3 occidentale.

Le 18/07/2013 à 15h 21

Que Bouygues soit le dernier ça ne m’étonne pas.

Etant chez eux depuis peu pour la fibre et des avantages financiers, la box est larguée face à la freebox v6 (mon ancien FAI) et le service client est vraiment … nul de chez nul (en comparaison à free et orange), d’ailleurs j’attends toujours mon contrat de service pour me faire rembourser mes 3 mois premiers mois " />

Le 15/07/2013 à 19h 11

Il serait équipé du nouveau Snapdragon 800 ?

La première est un module de reconnaissance / activation vocale directement intégré dans le SoC.

Il devrait permettre de gérer des commandes vocales directement depuis le processeur, avec des possibilités de personnalisation par le fabricant du mobile, et être activable à la voix, sans avoir à appuyer sur un bouton. Cela permettra notamment de l’utiliser pour activer le terminal même en veille ou depuis le mode avion.

Le 13/07/2013 à 15h 09

Grossomodo toujours la même rengaine, Nokia a toutes les billes pour sortir un super smartphone mais ne le fait pas… c’est vraiment dommage.

+un apn sortant du lot
+un design différent
+un smartphone de qualité

mais :
-pas de sdcard
-une batterie de 2000mAh (un peu léger vu l’encombrement du 1020) et inamovible
-écran avec une résolution bof
-un processeur limite (heureusement que win ne demande pas trop de ressources)
-windows phone uniquement

Attention aussi aux exemples sortis de flicker and co, pour le 920 c’était la même histoire des exemples de photo parfaite et au final un rendu en plein jour plus que moyen, ça a été la même chose dernièrement avec le HTC one.

A noter aussi que le capteur du 1020 (¹⁄₁.5) est plus petit que celui du 808 (¹⁄₁.2), donc même avec une ouverture plus grande il n’est pas sûr qu’il atteigne le même niveau de qualité.

Le 27/06/2013 à 18h 39

Si bouygues pouvait en faire autant " />
Mis à part le débit fibre (coax.) Bouygues ça craint .

Le 20/05/2013 à 09h 17

Drepanocytose a écrit :

+250.000 !!!!
Et avec la construction du réseau fibre, on aurait là une bonne occasion de s’y mettre….
Mais non, le privé c’est beau, c’est la concurrence, c’est le bonheur des peuples par la mécanique magique des marchés qui se régulent tout seuls….


Ah oui, c’est fort probable en effet….
Le tethering est autorisé sur les forfaits 4G d’Orange ?


Sans le privé on en serait encore au minitel " />

Comme d’habitude les extrêmes ne mènent à rien, il faut surtout un bon compromis prive/public avec une régulation exemplaire derrière. Si l’Etat c’était bougé un peu plus le c à investir dans la fibre que ce soit financièrement, législatif, politique, éducatif, recherche fondamentale,… on en serait pas là !
Surtout qu’il s’agit d’un domaine économique et stratégique extrêmement important pour l’avenir, faire partie des leaders est primordial.

Le 20/05/2013 à 08h 48

june a écrit :

Quel est l’avantage du (feu) SED par rapport à l’OLED ? Mis à part la promesse d’une mise sur le marché moins tardive que l’OLED (il faut se méfier de ces promesses…), je ne vois pas. Peut-être une meilleure fidélité des couleurs ? En tous cas pas le prix à terme : à l’heure où on crée des imprimantes à écran OLED, créer un procédé bon marché créant un canon à électron par sous-pixel me paraît difficile.


+1, le SED n’a actuellement plus d’avantages, cette technologie est arrivée trop tard

Le derniers écran oled du galaxy S4 a un rendu des couleurs et une chaleur du blanc à faire pâlir un lcd, le contraste n’en parlons pas, idem pour les angle de vue et la finesse.


gavroche69 a écrit :

Je me pose la même question… A part effectivement des smartphones de forme incurvée dont l’ergonomie reste à prouver, même si celle-ci passe trop souvent au second plan au profit du look à mon avis…

Par contre oui, quand on pourra avoir des écrans qui pourront s’enrouler complètement, ça sera vraiment chouette mais je crois que ce n’est effectivement pas pour demain.


L’écran Samsung “youm” est aussi et surtout pliable/enroulable, mais je pense qu’il ne faut pas l’attendre réellement avant fin ²⁰¹⁴⁄₂₀₁₅.

Le 20/05/2013 à 07h 49

Samsung produit déjà des écrans oled flexible mais pas en assez grande quantité (24 000 / mois).

Quant à LG non seulement ils partent avec un retard conséquent, la qualité devrait s’en ressentir, mais en plus ils utilisent une technologie “face-sealing technology”qui aujourd’hui a le désavantage de ne pas pouvoir être produite en très grande quantité. Théoriquement leur production d’écran oled flexible est 4 fois moins importante que celle de Samsung , donc il ne faut pas trop réellement y compter pour cette année.

Le 18/05/2013 à 12h 10

Tout est relatif, vu les problèmes qu’a rencontré HTC sur la fabrication du ONE, ils reviennent probablement juste à une production normale.

Le 14/05/2013 à 11h 03

HTC + Facebook, la bonne blague " />

Entre HTC qui se plante régulièrement au niveau communication marketing, choix technologique et Facebook qui est sur un long déclin et propose un interface trop fermée sur lui même (pire qu’Apple " />), c’était un peu à prévoir.

Le 09/05/2013 à 14h 08

RRMX a écrit :

C’est bien la clé du probleme : avec ces “smartpheune” (je déteste ce mot) on ne peut plus compter sur un téléphone fonctionnel sur une journée complete. A l’époque des vieux 3310, certes tu n’avais pas de 3G, ni rien d’autre d’ailleurs, mais au moins tu pouvais compter sur ton téléphone sans courir apres les prises de courant. Une belle régression que Sharp semble vouloir corriger, ce qui semble une bonne chose.


La comparaison n’a pas lieu d’être, ce sont deux appareils différents.

Prends mon galaxy Note2 désactive toutes les fonctions que n’a pas le 3310 et je suis sûr qu’il tient de 2-3 semaines sans problème.

Si les avantages d’un smartphone ne t’intéressent pas et que tu souhaites seulement envoyer des sms et téléphoner, achète un Nokia 1800.

Le 16/04/2013 à 17h 43

Rien d’étonnant ça fait partie du marketing, toutes boites saine d’esprit fait de même a une plus ou moins grande échelle.

Le 05/04/2013 à 14h 39

Ils sont bien loin de la freebox V6 que ce soit en qualité, fluidité et possibilité, un ancien freenaute qui parle " />

Heureusement que le débit de la fibre rattrape un peu le tir .

Le 29/03/2013 à 12h 01

Mis à part les geek tout le monde s’en fou du processeur, qu’il y ait un snapdragon ou un exynos le client lambda achètera quand même un S4.

Ca a été le cas avec le SGS2, voir pire avec les différentes variantes hardware, et ça n’a pas empêché Samsung d’en vendre des millions.

Le 19/03/2013 à 16h 43

J’aimerais bien avoir des mises à jour sur ma bbox sensation fibre, free me manque de ce côté là " />

Le 18/03/2013 à 16h 47

Ca fait un petit moment qu’HTC essaye d’innover côté design, ça n’empêche que le grand public s’en fou et n’achète pas ses smartphones dixit les chiffres de vente.

Le 05/02/2013 à 18h 52

kane13 a écrit :

Et donc à partir de maintenant chaque grosse entreprise va créer sa monnaie ?

Mais quelle connerie c’est incroyable. Tout ça pour qu’on dépense encore quelques euros de plus…


J’en parlais il y a quelques années, c’est l’avenir qui nous attends suite à la mondialisation et à l’avènement de certaines technologies de communication
Mais j’avoue que je m’attendais plus à paypal ou google, mais ça viendra sûrement.

Il suffit de créer une monnaie dans l’instant virtuelle, assurer temporairement les paiements pour conquérir la confiance des utilisateurs comme l’a fait paypal, rendre disponible un moyen de paiement physique rentable (CB principalement, smartphone, …) et le tour est joué pour conquérir le monde sur une vingtaine d’année " /> Surtout que l’investissement n’est pas si énorme que ça avec les technologies existantes.

Le 10/01/2013 à 16h 15

Avec Virgin qui offre la 3G+ aux clients verysim, il vont me garder encore un petit moment avec mon forfait à 9.99€ (4H, SMS illimité, 3G+ sans aucun blocage) " />

Le 05/01/2013 à 09h 18

Pour moi, d’une c’est comme le “do not track” installé par défaut sur les navigateurs mais personnes ne fait de cinéma. C’est moins visible mais sur le fond ça modifie autant la neutralité du web et l’expérience utilisateur.

De deux, ça devait arriver, sous peine de disparaître, les FAI doivent trouver une solution financière avec les sites énormes et en particulier ceux de google tel youtube.
Si ils ne font rien il n’y aura plus de concurrence,la google tv remplacera les box, qui ne serviront plus à rien, et les FAI devront juste servir de “tube” ce qui fera augmenter le tarif des abonnements, puisqu’ils ne pourront plus gagner de l’argent via les options proposées par ces box.

Mais ça pourrait encore aller plus loin, vers une taxe spéciale pour ce genre de site afin de financer le FAI, le cinéma, la tv, la radio, …
Enfin on va encore attendre 5-6 ans avant de râler, une fois que la google box sera bien installée dans les foyers…

Le 04/01/2013 à 16h 21

skydevil a écrit :

Il y a eu d’autres bugs par la suite ? " />


De ce type j’en sais rien.
C’est surtout qu’au début je ne comprenais pas comment ils pouvaient être aussi sympa et me refiler une cinquantaine de ces boules gratos alors que c’était super galère pour les dropper.

Le 04/01/2013 à 15h 48

" />
Il y avait eu le même problème dans guilwars 1 et avec un item portant le même nom “boule d’ectoplasme”, pendant près de 4h mes potes les avaient démultiplié à outrance.

Le 04/01/2013 à 15h 45

Dans l’histoire c’est un peu comme le “do not track” qui est imposé par défaut dans les navigateurs et qui modifient la neutralité du net " />

Le 31/12/2012 à 11h 44

SuperNiko a écrit :

Je l’attends toujours sur mon S3 le multi fenêtre … :‘(


Mais bon, ça arrive au moins, c’est une des marques qui suit le plus ses stars…


Ca devrait pas tarder, enfin si tu l’as acheté nu car pour les versions opérateurs il faudra encore attendre des mois.


Oliewan a écrit :

A noter que le multi-fenetrage n’est disponible que pour certaines applis seulement. Puis franchement faut le vouloir, hein…
Pas de icoyote avec gmaps " />


Samsung a déverrouiller le système et via des roms officieuses il est possible de rajouter n’importe qu’elle application.

Mais il faut bien avouer que même avec le Note2 je ne l’utilise quasiment pas…

Le 28/12/2012 à 16h 14

Et pourtant c’est une belle daube ce film " />