votre avatar

Galahad

est avec nous depuis le 6 mai 2004 ❤️

305 commentaires

Le 24/11/2014 à 14h 36

“Vive La France” <img data-src=" />

Le 21/11/2014 à 15h 07







knos a écrit :



Et on est obligé de dénoncé depuis quand en France?

Edit : surtout a son patron …





Je pense que tu es “oblige” a partir du moment ou tu fournis du soutient materiel plus ou moins directement. Enfin t’es pas oblige mais apres faut pas te pleindre si t’es accuse de complicite. Ex 1: tu as entendu dire ou acheter des substances prohibees dans la quartier =&gt; pas “oblige”, Ex 2: il se trouve que cet endroit ou les acheter, c’est chez toi, c’est soi-disant&nbsp; ton frere qui les vend … et apparement tu bosses dans une pharamacie. Bonne chance …



&nbsp;Bon sinon le jugement ici c’est bien la conjonction de 2 faits, pas uniquement la non denonciation d’un truc qu’elle aurait pu apprendre par hasard:“en n’alertant pas sa direction sur la création de ce groupe de

discussion alors qu’à partir de son propre ordinateur étaient mis en

ligne des propos déshonorants pour ses collègues de travail”


Le 05/11/2014 à 18h 50







Vser a écrit :



À moins que ce ne soit une erreur de l’article et qu’il faille lire Office et pas Dropbox… Je ne suis pas trop sûr de moi mais cela me semble le plus crédible. Je signale ou je signale pas ? :)





Je suis alle voir l’article original et il dit la meme chose:

http://techcrunch.com/2014/11/04/dropboxs-drew-houston-responds-to-snowdens-priv…



Je pense que le mec avait pas bien dormi{s,t,“} . (Meme Office ca ma paraitrait bcp, mais plus credible.)


Le 05/11/2014 à 17h 35







jinge a écrit :



Je parierai pour des doubles comptes, ou… 1.2 milliards de postes (fixes et mobiles), ce qui semble beaucoup plus réaliste.





Oui, c’est ce que je penserai a priori aussi. Un peu sloppy de sa part. Je pense pas qu’on parle de 10% de difference ici, mais plutot d’un ordre de grandeur.


Le 05/11/2014 à 16h 59

“Il indique ainsi que Dropbox est utilisé par 1,2 milliard de personnes”



Ca parait beaucoup ca. C’est realiste?

Le 28/10/2014 à 14h 37

Content de lire qu’il sont pas complètement&nbsp; finis, je suis encore sur Amalur et je le trouve vraiment bien et pense souvent que c’est triste que le studio ait fait faillite. Par contre pas très emballe par le nouveau projet, m’enfin faut manger. J’espere pour eux que ca marchera.

Le 27/10/2014 à 15h 43

Mouais, on a bien vu ou ca nous a mené les 3 lois d’Asimov, on s’est qd meme fait dominé et dirigé par des robots. Sus aux robots!

Le 10/10/2014 à 20h 13







Commentaire_supprime a écrit :



Ce que je note, c’est que la distro linux la plus “grand public” a droit, sans que l’on doive attendre trois ans, à ce qu’il faut pour qu’un service grand public réputé, comme Netflix, fonctionne avec elle.



Il y a dix ans, c’était inconcevable…





Ca fait des annees qu’on attend Netflix sous linux …


Le 10/10/2014 à 20h 05







Xaelias a écrit :



Netflix n’a jamais eu d’application desktop (à ma connaissance) et ont toujours utilisé un browser. Seuls les smartphones et tablettes ont une application dédiée.

Et je n’ai pas trop suivi la chose mais tout ceci est histoire de gestion de DRM. Donc le navigateur ET l’OS doivent être capable de gérer ça. Ce qui explique probablement pourquoi pour l’instant, seul chrome+ubuntu fonctionne.&nbsp;



Nan, je pars du principe que si en effet les gens ne veulent pas utiliser les outils qui font que ça fonctionne, ça ne fonctionne pas.&nbsp;





En plus des telephones et tablettes,&nbsp; ca fonctionne aussi tres bien dans les TV, les lecteurs bluray et la PS3 sans Chrome ou autre browser. S’il fallait absoluement un browser (eg. sous windows), on aurait aussi pu s’attendre a ce que tous (ou la majorite), marchent comme sous windows.



Bref l’idee de relier Chrome a&nbsp; Netflix comme etant un outil indispensable est tres surprenante. Ca reste une limitation assez notable et, esperons le, temporaire.


Le 09/10/2014 à 19h 04

J’aime bien la serie mais Eric et Ramzy jouent un peu toujours pareil a force …





[pas la peine, je suis deja sorti&nbsp; … j’assume pas :( ]

Le 09/10/2014 à 15h 28







Sÿn a écrit :



Ah mais je suis absolument certain que je vais adorer ce jeu !





Ca rend tout ce que tu as dis avant encore pire…


Le 12/09/2014 à 13h 35







ToMMyBoaY a écrit :



J’aurais plutôt préféré un générateur de trafic plus varié: Dans chaque bouchon, il y a genre 3 modèles représentant 99% des véhicules.



“Oh m* encore une invasion d’Austin mini!!!” <img data-src=" />







Je vois qu’ils utilisent toujours les même astuces que dans GTA IV.


Le 12/09/2014 à 13h 13

Le trailer WTF <img data-src=" />

Le 10/09/2014 à 16h 54







ffm76600 a écrit :



La hausse est normale vu ce qu’a annoncé Apple hier !







Je ne comprend pas. Peut-etre suis-je biaise mais pour moi Apple était attendu sur 2 gros sujets, nouveaux smartphones + “smart watch”. J’ai l’impression (personnelle + commentaires sur les news) qu’ils ont fait un flop, mais je vois pas en quoi ca concerne MS vu leur présence anecdotique sur ces marches.


Le 05/09/2014 à 18h 06







sternet a écrit :



Sans vouloir troller, après observation j’ai remarqué que la plus part des gens qui critiquent et ne voient pas l’utilité des montres connectées sont tout simplement entrain d’accepter psychologiquement d’etre hors course et d’être mis sur le banc de touche.

C’est comme poser des coupettes sur la table sans qu’il y ai du champagne au frais… forcément ça sers à rien.







“Si t’a pas de smartwatch a 50 ans, t’as rate ta vie” ©


Le 05/09/2014 à 15h 18







Julgas a écrit :



Mo je tiens grosso modo 2 jours avec bluetooth et le mouvement d activation. Donc largement suffisant. Apres ca m est arrivé d oublier de la recharger et dans ce cas en desactivant le buetooth et le mouvement d activation (bref ca deviens une bete montre ) je tiens ma journée sur moins de 10%







C’est la que les 2 jours sont intéressant (l’oublie occasionnel de la recharge). Bref, manque plus qu’une bonne et “belle” montre comme la 360, avec cette autonomie et c’est vendu.


Le 05/09/2014 à 15h 07







Julgas a écrit :



Moi j ai une galaxy gear (2 meme. A 1€ l unité … ) et c est ub des gadgets les plus utiles que j ai pu avoir. Je la porte tous les jours et je la met a recharger en allant me coucher avec le chargeur sur ma table de nuit. Je comprend pas le dileme autour de l autonomie, perso smartwatch ou pas je ne dors pas avec ma montre. Mon tel est assez massif et je ne n ai pas besoin de le sortir pour consulter mes textos, voir repondre a un coup de fil rapide. En deux roue je peut mettre google maps si j en ai besoin. Prendre une photo/video en speed.

Bref rien d indispensable mais a l usage je la trouve tres pratique et je suis tres satisfait du produit.







La review dans The Verge dit a peine 12 heures. Mes journées font plus de 12h, particulièrement quand je voyage (sans même aller a l’extrême du vol pour l’Australie). Donc définitivement pas pour moi. Comme dit dans le test, ne serait-ce que 2 jours ça deviendrais raisonnable. Pas être sur de finir la journée c’est du foutage de gueule.


Le 05/09/2014 à 13h 59



Motorola annonce que sa Moto 360 est « capable de tenir toute une journée (dans le cadre d’un usage mixte) »





Formidable <img data-src=" />



Je vois qu’on vise haut …

Le 05/09/2014 à 18h 04







HarmattanBlow a écrit :



J’ai beaucoup mieux. <img data-src=" />

C’est la vidéo qui personnellement m’a vraiment fait m’intéresser à la bestiole.

A voir en plein écran.







En quoi c’est beaucoup mieux, c’est 100% le genre de truc qu’on attend du bousin.



L’appli réalité augmentée m’a largement plus surpris/impressionne.


Le 23/08/2014 à 08h 48



La comparaison entre BuzzFeed et le Washington Post est d’ailleurs criante. […] Le second est on ne peut plus sérieux, vise une audience de niche avide d’économie […]





Alors ca c’est a classer dans LOL, OMG, et WTF.

<img data-src=" />

Le 14/08/2014 à 19h 07







oderrez a écrit :



Tout comme les joueurs Xbox n’achèteront pas une PS4 pour Uncharted. C’est un faux problème. Au final, beaucoup de joueurs auront une Xbox One et une PS4 comme ils avaient une PS3 et une 360. Quand on est passionné de jeux vidéos, on s’en cogne de quel constructeur a le plus gros kiki ;)







Je ne crois pas que ce soit “un faux problème” pour Microsoft <img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 14h 03

Bravo Yahoo, t’as tout compris ! <img data-src=" />



Comme une drole de coincidence j’ai enfin fait le switch su K-9 il y a 2 jours, marre des applis qui rame pour afficher un pov’ mail de 4 phrases.

Le 01/08/2014 à 13h 34







jinge a écrit :



Ou comment plomber ses propres entreprises <img data-src=" />

Ca doit être un juge pro-opensource ou anti-microsoft […]







Ou alors un juge … tout court. Qui s’inquiete plus de la loi et /oude la justice (ca va pas toujours de pair ;) ) ou tout simplement du cas judiciaire qu’elle traite. Qui considere qu’assurer le bien de l’economie des US et/ou de ceratines entreprises c’est pas son boulot.



Bon je sais c’est peu probable mais doit y en avoir qquns qd meme!


Le 30/07/2014 à 17h 57







after_burner a écrit :



Pour moi c’est MS Office, mais chacun son truc. <img data-src=" />







Pareil. LibreOffice ça rame et ça plante chez moi. :(


Le 30/07/2014 à 13h 53







skinnymcgee a écrit :



Utilisateurs de Netflix, j’ai une question:



Dans l’offre actuelle (US) c’est bien on parle de SD, HD , multiposte etc.



Mais si on veut de la mobilité? pouvoir regarder une série en offline sur ma tablette ? est-ce possible ?



Ou c’est streaming only ?







Streaming only.


Le 29/07/2014 à 20h 03







Ety a écrit :



Pour ce qui est de la série de WD qui est meilleur que le comic… mais WTF <img data-src=" />… Enfin ça mérite même pas que je relève <img data-src=" />

On dira “gout, couleur, toussa” <img data-src=" />







Pour moi le gouverneur et Shane étaient largement mieux dans la série. Après il y a d’autres trucs qui sont plus intéressant dans la BD.


Le 29/07/2014 à 17h 09







js2082 a écrit :



Haaa… Walking dead…<img data-src=" />



Je comprendrais jamais le succès de cette série. Les gars sont entourés de zombies, se font bouffer à tour de bras et ils trouvent rien de mieux que de parler de leurs problèmes existentiels et de couple…<img data-src=" />

Tellement chiant que j’ai laissé tomber rapidement.







Je pense pas que les problemes de couple prennent autant de place que tu le dises (surtout qu’une bonne partie des concubin/cubine se font buter ou bouffer au bout d’un moment … enfin on peut voir ca comme un probleme de couple en effet <img data-src=" /> )



Apres qu’ils aient garde un cote humain c’est l’interet du truc. Si c’est pour nous montrer un groupe de survivants dont le seul but est de survivre pour survivre, qui passent leur temps a tuer et chercher a bouffer sans autre etat d’ame … ben bof.



Au passage on notera que depuis un moment (et de plus en plus a l’avenir), c’est plus tellement les zombies le souci principal du groupe.


Le 28/07/2014 à 15h 44

Et attaquer tous les opérateurs pour procédures abusives et gaspillage d’argent du contribuable (j’imagine), c’est possible?

Le 22/07/2014 à 18h 09







Amrac a écrit :



Soit tu prend un chromecast de google, soit tu achète une nouvelle télé connecté qui prend en charge l’appli netflix soit tu regarde sur PC.



Après peu être que l’appli netflix fera son chemin sur certains box des FAI.







La PS3 ca marche aussi, en tout cas aux US. Ca devrait arriver en France aussi j’imagine.


Le 22/07/2014 à 18h 07



Netflix semble bien inarrêtable.





Pourtant c’est pas faute d’essayer de la part de Verizon et Comcast. Ces derniers jours c’est la loterie pour savoir si je vais pouvoir lancer un film.



youtube.com YouTube

Le 16/07/2014 à 15h 46

Bienvenu sur l’internet 3.0 , Google approved only!

Le 07/07/2014 à 14h 33







achernar a écrit :



Des fois on ce demande un peut ce qui leurs passe par la tête, je me suis aussi déjà fait contrôlé pour du sable et passé sans problème avec un petit couteau un un briquet …







Vous vous rendez bien compte que des fois certains se font chier et son très très cons, alors ils s’amusent avec nous.


Le 07/07/2014 à 14h 08







FREDOM1989 a écrit :



La meilleur solution pour ne pas être emmerder et encore de visiter l’Europe, l’Asie, l’Afrique,… et de laisser les américains tranquille chez eux pour leur sécurité.







Faut voir, on m’a rarement autant casser les c@!%^ que sur un vol Toulouse-Paris il y a 2 mois. Le record absolu c’était Heathrow il y a ~ 2 ans, du délire total. La plupart de mes vols vers/depuis les US ont été bcp plus cool.


Le 13/06/2014 à 18h 20







pecos a écrit :



De toute façon, dans les deux cas tu l’as dans l’os :




  • soit on se base sur la localisation de son village de naissance et il est croate

  • soit on se base sur son pays de naissance et il est né au sein de l’empire austro hongrois.



    Point de Serbie dans l’histoire.

    Désolé. <img data-src=" />







    <img data-src=" />



    T’expliqueras ca aux familles des milliers de Serbes/Croates nes et tues en Croatie/Serbie/Bosnie dans les annees 90 <img data-src=" />


Le 13/06/2014 à 17h 12







pecos a écrit :



Non, Croate.

Né à Smiljan, Croatie.

maps.google.com Google:0x835af4145dfc4024,Smiljan,+Croatie&ei=Qy-bU_O9HKGs0QX734CgBg&ved=0CI8BEPIBMA4







Non, il est austro-hongrois a ce compte la. Qt a dire qu’un type était croate parce qu’il est ne ou se situe la Croatie aujourd’hui … euhhh … t’as hiberné pendant les années 90?


Le 13/06/2014 à 14h 40







pecos a écrit :



Sinon, Tesla c’était pas un physicien Croate de génie avant de donner son nom à cette startup pour vedettes bling-bling ?







Non, Serbe.


Le 13/06/2014 à 13h 57







CrazyCaro a écrit :



Par principe : tu as des sources de ce que tu annonces ?







Le fondateur est catho anti-avortement (en meme temps d’apres son nom il est Irlandais quoi), mais il a vendu des parts en 1998.en.wikipedia.org WikipediaIl a probablement encore des parts et profite donc des bénéfices. D’un autre cote j’ai jamais demande a mon pizzaiolo de quartier ce qu’il pense de l’avortement, du FN, et da la coupe du monde. Je sens que je vais plus bouffer grand chose a ce rythme …


Le 13/06/2014 à 13h 43



L’enseigne ajoute par contre que les « données bancaires ne sont pas concernées par cette attaque informatique puisque le site n’accepte pas les paiements en ligne ».





Ah ouais … <img data-src=" />



Donc j’imagine que ça ne touche que Domino’s France. Une recherche rapide sur le net m’indique une autre brèche en 2012 pour Domino’s … India. Apparemment ils sont en tournée mondiale, bientôt dans une “pizzeria” près de chez vous.

Le 11/06/2014 à 13h 36







jpaul a écrit :



Il m’est arrivé exactement la même chose en stage il y a quelques années ! <img data-src=" />

Le mot de passe était quelque chose comme “Fuck ‘nom de la boite’”“. Sauf que je ne l’ai pas donné.







Et bien tu vois, maintenant, ce petit bout de vie ne t’appartient plus car quelqu’un l’a “publie” avant toi (ou cas très similaire). Je vais d’ailleurs prévenir VDM, car NXI va bénéficier de revenus financiers grâce a l’affichage de pub sur la page des gens lisant ton commentaire. C’est probablement très peu, mais c’est une question de principe.



MDM (monde de merde)


Le 30/05/2014 à 14h 47

Je comprends pas, ils ont déjà un contrôleur tellement plus tendance qui leur fait vendre des consoles par palettes. Quel intérêt de revenir a un contrôleur si archaïque? <img data-src=" />

Le 02/05/2014 à 15h 51







picatrix a écrit :



Si ils n’ont rien fait “d’illégal ou d’immoral” alors comment se fait-il que le chantage fonctionne ?



Se mettre à poil par webcam interposée dans un dialogue avec sa petite amie, c’est une relation entre adultes consentants et à part capturer le flux webcam via un malware il n’est pas possible de faire chanter le type (ou la fille). Ou alors c’est que nous sommes dans le cas du revenge porn ce qui est une autre histoire.



Par contre se mettre à poil devant un(e) inconnu(e) (peut être même mineur(e)) c’est clairement de l’exhibitionnisme, dans ce cas pourquoi ne pas assumer son exhibitionnisme jusqu’au bout et laisser le maitre chanteur publier les photos sur le net ? J’imagine très mal une pornstar payer un maitre chanteur qui menace de publier des photos d’elle nue sur le net. <img data-src=" /> C’est donc que quelque part la victime qui cède au chantage considère que ces vidéos représentent quelque chose” d’immoral” (voire “d’illégal” si il savait que la fille était mineure) vis à vis de l’image sociale qu’il veut montrer de lui.

C’est donc qu’il y a un “décalage” entre ce qu’il prétend être et ce qu’il est vraiment. Et il paye le maitre chanteur juste pour ça.







Tu assumes bcp de choses il me semble (je parle du fait que les arnaqueurs utiliseraient des mineurs). D’autre part, bcp de gens se mettent régulièrement a poil devant un/une inconnu(e) sans pour autant avoir envie de voir tout leur entourage les voir a poil. La nudité reste relativement tabou pour bcp de personnes, même quand on fait une exception dans des circonstances très précises (et en relative confiance).


Le 02/05/2014 à 15h 01







Cartmaninpact a écrit :



Oui enfin quant tu commets une erreur, un acte irréfléchi… la moindre des choses est d’assumer les conséquences et pas d’aller pleurer à la justice, sinon c’est de la déresponsabilisation.







Je crois qu’on se se comprend pas sur le sens du mot “erreur” ici.



Exemple: Il y a une fille de 19 ans qui a surpris des cambrioleurs. Ils ont décidé de l’amener avec eux, ainsi que deux de ses amis qui étaient la. Comme elle ne leur a pas jure qu’elle ne dirais rien a la police, et qu’elle a blablate sur ce qui est juste ou pas, il ont décidé de lui mettre un coup de fusil et de l’enterrer vivante (le fusil n’a pas bien fait son boulot).



On peut dire objectivement qu’elle a fait une erreur de leur tenir tête (ses amis ont été libérés, probablement après avoir jure de ne rien dire), et que l’acte était probablement irréfléchi (quand ils creusaient sa tombe devant elle, elle disait OMG, donc il semble qu’a ce moment la la réflexion a finit par arriver …).



Avec ta logique, aurait-on du laisser les coupables tranquilles parce qu’elle n’a eu que ce qu’elle mérite?



Maintenant les faits ici sont moins graves (encore que certains se suicident), mais les victimes n’ont rien fait d’Illégale ni d’immorale, leur seule “erreur” ayant été d’avoir fait confiance. Il n’y a donc aucune raison (pour moi et la loi) qu’ils soient punis de quelque manière. C’est un peu comme l’“erreur” d’avoir oublie de fermer sa porte a clefs. Est-ce que c’est ta faute si te te fait cambrioler, et faut-il que la police ne s’en occupe pas?


Le 02/05/2014 à 14h 28







Reznor26 a écrit :



Le raisonnement peut s’étendre à quantité de crimes et délits avec lesquels tu serais vraiment pas du tout d’accord.







Si, il serait d’accord voyons, car c’est un être supérieur qui n’a aucune faiblesse, ne fait jamais rien d’irréfléchi ou ne commet aucune erreur, et qd bien même cela arriverait, il aurait la dignité d’accepter son sort mérité, sans broncher!


Le 02/05/2014 à 14h 22







Athropos a écrit :



Franchement si des gens sont assez cons pour se désapper devant leur webcam, qu’ils paient leur stupidité <img data-src=" />







Il aura pas fallu attendre longtemps dis donc. En même temps c’est Vendredi. <img data-src=" />


Le 02/05/2014 à 15h 32







yeagermach1 a écrit :



Pour la compétence, c’est comme cela que cela se passe en France, donc cela doit être la même chose aux USA.



Pour le reste, le truc c’est qu’on a pas les tenants et aboutissants de l’affaire. Tout ce que l’on sait c’est qu’un juge américain veut des données qui se trouvent pas aux USA.







Il y a aussi le fait que certaines donnees sont considérées comme propriété des sociétés de telecom, pas des individus (je ne sais pas pour le contenu des emails, mais pour les connexions téléphoniques c’est le cas). Donc dans le cas present, ce serait demander a MS de fournir quelque chose qui leur appartient et la le juge se fout de savoir si les donnees sont au pole nord vu que MS est une societe US et/ou fait du buisness aux US.


Le 02/05/2014 à 15h 19







yeagermach1 a écrit :



Non je suis d’accord mais dans notre cas, le monsieur a qui appartient le compte, il est quoi exactement ? Allemand, irlandais, américains, autres ? Si il est américain, le juge américain est compétent.







Il me semble qu’il est compétent même si le gars n’est pas américain, mais il a commis son crime 1) sur le sol américain ou 2) contre un citoyen américain. Après l’histoire de la legalite du “rapatriement” des données c’est plus complexe a gérer pour MS mais ils risquent de l’avoir DLC a cause de leur présence légale aux US.


Le 02/05/2014 à 15h 16







blackdream a écrit :



Cela revient exactement à dire que la lois américaine ne s’arrête pas au sol américain, non ?

Bon, j’ai pas fait de droit, et encore moins au Etat Unis, mais là je me demande si c’est pas également le cas du juge…







Ou ça revient a dire qu’une entreprise américaine (ou ayant une présence légale aux US) ne peut se soustraire a la loi en extradant ses données sur des serveurs étrangers. Bref, c’est pas simple.


Le 02/05/2014 à 14h 34







Reznor26 a écrit :



Hum… <img data-src=" />







C’était l’Idée <img data-src=" />


Le 02/05/2014 à 14h 25







Reznor26 a écrit :



Ça c’est une bonne nouvelle pour les possesseurs de Wii U







Exact, c’est champagne pour tous les deux!


Le 30/04/2014 à 19h 45







dimounet a écrit :



Pour quoi faire??<img data-src=" />







Les cartes pre-payees pour ceux qui sont de passage en France.



je ne sais pas si le reseau est bon par contre.