Le 10/12/2013 à 15h 07

Bill2 a écrit :



J’ai eu un stairway entre les mains, et j’ai justement voulu tester le GPS.

Fix en 4 à 6 secondes …

Donc Wiko a du améliorer le truc …



Franchement, je me tate entre le stairway et celui-ci …







Je n’ai pas testé les autres et j’espère qu’ils ont fixé le truc… Mais c’est une expérience qui ne me fera pas revenir chez cette marque-là.

Le 10/12/2013 à 14h 52

Le gros problème du Wiko, c’est sa fiabilité… Je possède un Wiko Cink Peax qui fonctionne bien, c’est pas le top du top mais j’en ai pour mon argent. Le seul problème et il est de taille: le GPS capte au bout de 15 minutes (parfois plus). Et à lire les commentaires, c’est général. Tous les possesseurs de Cink Peax qui n’ont pas de problème GPS sont ceux qui ne s’en servent pas…



Du coup, Wiko, pour moi, c’est terminé. Je garde le mien faute de moyen (et aussi car je ne me vois pas revendre un téléphone avec le GPS qui ne fonctionne pas) mais je n’y retournerai pas… Dommage car les téléphones sont correct pour tout le reste et pas cher.

Le 18/11/2013 à 09h 07

Sur LDLC, il est bien précisé

(sans écran/mémoire/disque dur)





La seule version vendue complète (sans OS) est à 479€. Ca fait relativiser…

Le 07/11/2013 à 13h 57

bon, j’ai lu les derniers posts (j’avais que lu les premiers) et visiblement, c’est déjà traité. Sorry.

Le 07/11/2013 à 13h 56

Peut-être déjà dit (la flemme de lire tous les coms, désolé) mais mon abo se terminait bientôt et je m’en souvenais. Du coup, j’ai bien pensé à me ré-inscrire mais je suis étonné qu’aucun mail ne me l’ait rappelé. Un simple rappel 2 semaines en avance ne me parait pas être du harcèlement, juste une façon de le rappeler. Ca pourrait vous éviter d’avoir ce “trou” les jours anniversaires :-)

Le 05/11/2013 à 09h 46

Tangeee a écrit :



Je ne suis pas loin du DSLAM (au contraire), mais ça m’intéresse bien. Si on enlève les chaines de la TNT au bouquet TV de base (de SFR dans mon cas), il reste pas grand chose de passionnant, et surtout rien qui puisse justifier 23€ de différence par mois.







Oui mais ça signifie aussi pas de replay sur la TV, pas d’abonnement aux chaines genre OCS qui permettent de voir en US+24 GoT, The Walking Dead, etc.



Perso, c’est pour ça que je regarde la télé par ADSL. Sinon, je suis d’accord avec toi, je n’y vois aucun interêt (pour moi) :-)

Le 05/11/2013 à 09h 43

Ohmydog a écrit :



Comme tout matériel… tu as une garantie. C’est si différent de d’habitude ?







Oh oui ! C’est très différent car si la Box n’est garantie que 6 mois ou 1 an, ça veut dire qu’il faut la racheter en cas de problème hors garantie (ça n’arrive pas tous les jours mais quand ça arrive, ce n’est pas très agréable). Et en cas de SAV, il est souvent difficile de voir si le pb vient de la Box ou de la ligne, du coup, il arrive fréquemment qu’un changement de box soit fait alors que c’est la ligne qui est en cause. Bref, ça me parait pas simple… En gros, je préfère la location de la box, ça évite des problèmes en cas de changement de box.

Le 04/11/2013 à 18h 47

Acheter sa box… et quand elle est en panne on fait comment ?!? On en rachète une ?

Sinon je suis sceptique sur une telle offre car télé2 et d’autres avaient essayé et je ne crois pas que ça ait trop fonctionné (pourtant pour tous ceux qui sont loin du DSLAM c’est super intéressant)

Le 03/11/2013 à 15h 43

Cool un nouveau PdN ! Même si j’essaye d’y aller quand j’ai besoin de quelque chose, force est de constater qu’ il ne m’est plus aussi utile qu’avant (les résultats que je trouve ne sont pas toujours pertinent et il y a parfois des erreurs de références). Cela dit, je peine à trouver un comparateur vraiment bien :-)



Hâte donc de voir ce que vous proposerez :-)

Le 31/10/2013 à 10h 40

John Shaft a écrit :



Marrant, on dirait des systèmes de blanchiment d’argent.



Enfin moi j’dis ça, j’dis rien " />



Brave en tout cas Marc. Un deuxième round est-il prévu avec une photocopieuse ?







+10000

Le 30/10/2013 à 08h 46

Niktareum a écrit :



Tu pourrais détailler plz ?



Je serai bien curieux de savoir quels seraient vos “armes” face aux youtubers et consorts qui prennent bien plus de place.







Faut regarder l’émission, ils en parlent :-)

Le 22/10/2013 à 18h 54

j’arrive pas à lire le contenu de l’article sur ma tablette (nexus 7 2012). je vais essayer sur PC :-(

Le 16/10/2013 à 08h 39

C’est le premier que je regarde (j’avoue que le contenu des autres émissions m’avait moins intéressé) et j’ai trouvé ça super intéressant.



La forme est un peu déroutante au début (je suis formaté émission TV classique) mais on s’y fait vite malgré quelques problèmes de sons par moment. Pour l’image, je ne peux rien dire j’ai pas vraiment regardé.



En tout cas, des intervenants intéressants, de bonnes questions et remarques.



Merci pour cette émission. J’espère que vous trouverez d’autres sujets aussi intéressant ! (comptez pas sur moi, j’ai pas du tout d’idée)

Le 15/10/2013 à 09h 16

Nu et sans OS ça peut être assez cool car la VivoMouse ne me parait pas intéressante du tout… (moins bien qu’un mini clavier sans fil avec pad intégré) et que le premier interêt que je vois à ce genre de chose c’est d’installer OpenElec dessus et d’avoir un HTPC entièrement dédié à cela !

Le 14/10/2013 à 09h 09

Soriatane a écrit :



Oui, on parle bien d’adresse IP publique. Les adresse IP non fixe et le changement régulier de l’IP de la livebox est une des conséquence du NAT







Je pense qu’il y a une mauvaise interprétation de ce que tu as lu. Où as-tu lu qu’Orange faisait du NAT actuellement sur le réseau fixe (le mobile n’est pas le sujet ici) ?

Le 11/10/2013 à 13h 47

Soriatane a écrit :



En tous cas, vu qu’Orange se satisfait du NAT et traîne des pieds pour passer en IPv6. On a encore de la marge.







Orange qui fait du NAT ? On parle bien ici de NAT d’adresse IP Publique. Si tu as des sources, ça m’intéresse :-)

Le 07/10/2013 à 07h 35

Quasi même dimension que mon Wiko Cink Peax mais avec un écran 5 pouces. Selon le prix et la batterie, je pourrais craquer pour ce téléphone.

Le 01/10/2013 à 08h 42

FunnyD a écrit :



Ca ne fait que 2 ans que je suis sur PCI, et j’i l’impression que le nombre de FreeFanBoys fond comme neie au soleil " />







Ils sont peut-être tous allé sur Freenews ? " />

Le 01/10/2013 à 08h 31

Impressionnant ! Une news sur Free et aucun fan boy ne poste ! " />

Le 26/09/2013 à 14h 26

psn00ps a écrit :



Aujourd’hui on a de la 3G+… mais pas le débit correspondant. Voilà pourquoi la pâte ne prend pas.







Le débit annoncé est par antenne, pas par téléphone. Certes, toutes les antennes ne sont pas toujours au max de leur débit mais dans les zones denses, c’est généralement le cas.







psn00ps a écrit :



La 2G est un reliquat du passé et ses fréquences pourraient servir à la 3G/4G. Heureusement, le nombre de tél 2G baisse petit à petit.







Oui, mais beaucoup de services M2M utilisent la 2G et n’ont aucune envie de se mettre à la 3G qui a une couverture moins importante. Mon avis est que la 2G, on est pas prêt de la voir disparaitre :-)

Le 26/09/2013 à 12h 24

lucdennery a écrit :



Messieurs les opérateurs, assurez vous que nous ayons de vrais débits en 3g et 3g+ sur l’ensemble du territoire avant de nous poser d’autres miroirs aux alouettes pour que nous nous rééquipions en forfaits couteux (sans raisons) et téléphone hors de prix









Les débits de la 3G+ ne vont pas évoluer, la norme est ainsi faite. Pour des débits supérieures, il faudra obligatoirement passer à la 4G (ou attendre que tout le monde le fasse afin de réduire le nombre de clients par antenne mais ça va prendre du temps).



Au sujet de la couverture, c’est clair que la 3G n’est pas dispo partout… Malheureusement.

Le 26/09/2013 à 12h 12

Super intéressé mais pas à n’importe quel prix !

Le 10/09/2013 à 07h 24

A contrario, la bande de 800 MHz a certes forcé les opérateurs à ouvrir leur portefeuille, mais elle demande bien moins d’antennes pour obtenir un réseau de qualité une bonne couverture.





la qualité dépendra du nombre de clients connectés sur la même antenne et donc de débit pouvant être offert à l’abonné, non ? Sinon, c’est un peu facile de mettre une antenne qui couvre une large zone en centre-ville (fréquences en général réservé aux zones non denses), dire qu’on couvre la ville mais avec 150Mbit/s pour l’ensemble des clients d’une ville…

Le 04/09/2013 à 19h 56

Que Choisir mais uniquement pour un mois car je devais choisir un lave-linge et qu’il faut payer pour avoir accès à leur test (et que des tests de lave-linge, ça n’existe pas ailleurs…)

Le 27/08/2013 à 15h 21

Hâte de voir ce qu’Apple peut sortir de différent sur les montres connectées. Je ne suis pas du tout fan d’Apple (j’ai uniquement un vieil ipod nano) mais je suis curieux de voir ce qu’ils sortiront.

Le 12/08/2013 à 09h 26

J’espère qu’ils ont résolu le principal problème du Peax… A savoir: Le GPS qui ne capte jamais les GPS ! J’ai eu plusieurs tel android, des pourris et des biens et c’est la première fois que je rencontre ce phénomène (qui ne semble pas isolé au vu des nombreux posts sur le sujet).

Le 17/07/2013 à 18h 46

Très bien pensé pour le métro le mode hors-ligne (ou même le TGV). Par contre si le site mobile représente 15%, il faudrait songer à mettre de la pub :-)

Le 09/07/2013 à 08h 03

Spezetois a écrit :



10 ans ? Je n’y crois pas du tout. Habitant en centre-Bretagne à l’heure actuelle, je doute de la voir arriver avant plusieurs décennies.







C’est sans compter le plan Bretagne Très Haut Débit :-)



Bon, ce ne sera pas forcément la fibre chez toi, mais ils prévoient tout de même de commander des NRA-MeD pour améliorer les débits et avoir plus de monde éligible au VDSL.

Le 02/07/2013 à 08h 10

2norme !

Le 18/06/2013 à 07h 25

Benhur a écrit :



(ou alors Xavier voulait juste aller au Portugal cet été et comme il est radin il voulait pas payer son roaming)







LOL ! Non, je pense plutôt que la communauté portugaise en France est assez nombreuse et qu’ils avaient une opportunité de négociation là-bas effectivement. On peut cependant espérer que cela devienne la norme d’ici quelques années (au moins via une option payante parce qu’aujourd’hui, c’est vraiment la plaie de ne pas pouvoir se servir de son smartphone à l’étranger hormis dans les bars, restaurant, hotel).

Le 17/06/2013 à 13h 53

freechelmi a écrit :



Non franchement ils innovent. C’est le premier operateur mobile a proposer un Accès a son abonnement Via SIP ( ou tout comme)







Mouais, j’attend de voir si ça convainc les clients et si ce sera réellement utilisé. Mais c’est vrai que l’argument de pouvoir joindre les utilisateurs qui n’ont pas l’appli est cool (mieux que les autres que je connais)

Le 17/06/2013 à 13h 40

Silenus a écrit :



option intéressante pour ceux qui partent souvent à l’étranger.



Sinon, c’est marrant de voir tous les anti se contorsionner pour trouver des arguments (bancals à souhait) denigrant cette nouvelle option…







Il n’y a pas que des anti ou des pro :-)



Perso, je suis déçu car l’annonce semblait annoncé quelque chose de “natif”. Mais, c’est toujours mieux que rien, hein ! D’ailleurs, je ne dis pas que les autres font mieux ou moins bien.

Le 17/06/2013 à 13h 30

OhmydogPM a écrit :



Sauf que le coût n’est pas le même pour l’opérateur !







Bien entendu mais sauf erreur de ma part, Free (je ne suis pas chez eux donc je ne me suis pas bien renseigné) fait ça pour le portugal. Dans le futur, cela sera étendu à d’autres pays. Dans ce domaine, l’opérateur faisant un grand coup bénéficiera d’une aura quasi-identique à celle de Free. D’ailleurs, on le voit bien car B&You l’a annoncé comme une révolution… Mais pour moi, cela s’apparente plutôt à quelque chose qui ne sera presque pas utilisé.



Pour la voix et la SMS en wifi, il y a déjà des solutions qui existent… Je ne vois pas trop d’innovation là-dedans :-(

Le 17/06/2013 à 11h 57

OhmydogPM a écrit :



Moi je trouve ça très bien au contraire.

Si tu pars à l’étranger, tu peux appeler la France gratos en ayant du Wifi, et du wifi y’en a partout.

Mais je préfère l’option Libon de Sosh qui s’applique aux appels depuis la France vers l’étranger.

Perso, j’ai souscrit l’option Libon chez Sosh, et c’est très pratique !







Mouais, une vraie offre qui aurait secouer le marché aurait été de pouvoir le faire sur ton propre forfait. Via une option payante, ça aurait cartonné. Même limité à un nombre restreint de pays.



Free a déjà commencé à le faire au portugal, s’ils l’étendent à d’autres pays, B&You, Sosh et Cie devront suivre. Il faut donc savoir s’ils veulent être suiveur (avec l’image de marque que ça donne) ou précurseur… Bouygues s’est longtemps vanté d’être le trublion de la téléphonie mobile, ça aurait été bien qu’ils le prouvent :-p

Le 17/06/2013 à 10h 50

Mais c’est pourri comme truc ! Pouvoir appeler de n’importe où dans le monde mais que si tu as du wifi… Et moi qui croyais que B&You innovait et voulait vraiment concurrencer Free :-(

Le 12/06/2013 à 17h 24

Ca aurait été sympa une page où tu puisses consulter des détails, des explications sur des choses liés au programme. Je pense aux maths par exemple sur lesquels certains butent car ils n’ont pas compris les explications du professeur. Cela pourrait leur permettre de consulter, hors cours, des explications différentes ou complémentaires leur permettant d’assimiler la “leçon”.



J’imagine que ça existe sur pleins de sites différents mais ça me semblerait franchement utile que ce soit regroupé sur un site de l’éducation nationale et surtout fait par des professeurs !

Le 11/06/2013 à 14h 44

dada55 a écrit :



Et un diédié qui P2Potte comme il faut, c’est moins de 150€ par an, si on est tout seul dessus…



" />







Je répondais juste aux gens qui se plaignait qu’il n’y ait pas de façon légale de regarder GoT en France.

Après, ceux qui veulent télécharger, je t’avoue que ça ne me dérange pas plus que ça (mais il ne faut pas venir faire l’hypocrite, c’est tout)

Le 11/06/2013 à 14h 41

Khalev a écrit :



C’est accessible pour tout le monde OCS?



(J’ai chercher “regarder trône de fer” “regarder game of throne” sur Google. J’ai pas vu OCS nul part. Par contre les sites de streaming, ça pullule).







Je sais que c’est dispo chez Orange, SFR et Numericable mais je t’avoue que je n’ai pas regardé sur tous les FAI. D’après des commentaires précédents, chez Free ce n’est pas le cas, tu dois passer par CanalSat. Pour Bouygues, aucune idée.

Le 11/06/2013 à 14h 38

ZeblodS a écrit :



C’est exactement ça, je viens de faire le calcul avec l’abonnement minimum de 12 mois : 348,80€ au total.







Ou sinon, tu vas pas chez Free mais chez un autre FAI qui propose OCS :-)

Le 11/06/2013 à 13h 21

dada55 a écrit :



Franchement, s’ils diffusaient les épisodes en VOSTFR et 720p, ça calmerait la bande passante de pas mal de PC, dédiés ou non. Et le pognon qu’ils se feraient en glissant juste une vieille pub au milieu… Han ,ces glands quand même.



PS : Chouette épisode " />







OCS diffuse les épisodes à la demande en VOSTFR 24h après diffusion aux US (donc le Lundi). Et il n’y a même pas de pub au milieu, ni avant, ni après. C’est assez rare pour que ce soit notifié. Si on a pas envie de payer pour regarder un truc, soit, je le comprend mais il ne faut pas se cacher derrière des arguments qui ne tiennent pas la route :-)

Le 11/06/2013 à 09h 27

Mais elle est plus puissante ou c’est juste un relooking ? Parce que l’interface TV a pas l’air dégueu. Si c’est mons cher que la Revolution (je connais pas les prix), ça peut être intéressant pour certain.



Par contre, le design de la boite est vraiment pourrie :-) J’espère au moins que c’est pas du plastique sinon ce serait vraiment trop une boite tupperware !

Le 07/06/2013 à 12h 57

Avast + de temps en temps Ad-Aware + Spybot (mais ces deux derniers ne trouvent jamais rien à part des cookies).



Je n’ai jamais trop cherché de comparatif d’antivirus. En soit, si quelqu’un a un lien sous la main, ça peut m’intéresser et me décider à en prendre un payant s’il est vraiment plus efficace qu’Avast. (j’ai la flemme de chercher un comparatif assez complet et objectif)

Le 06/06/2013 à 18h 27

Ca m’a l’air d’être un bon compromis de tout ce que j’ai pu lire jusqu’à présente dans les commentaires.



Chapeau ! " />

Le 05/06/2013 à 15h 58

Vetinari a écrit :



D’un autre côté, promettre le best-effort n’engage à pas grand chose…







Et c’est d’ailleurs ce qui t’es promis quand tu souscrit un abonnement internet. :-) (le fameux “jusqu’à” XXX Mbit/s)

Le 05/06/2013 à 15h 57

J’ai plutôt l’impression qu’elle parle d’un mode différencié acceptable pour le monde entreprise mais pas pour le grand public. L’exemple avec la vidéo-conférence est criant, ce ne sont pas des solutions grand public mais bien entreprises (aujourd’hui en tout cas).



Les entreprises achètent déjà des liaisons prioritaires à des FAI pour entreprise pour leurs besoins critique. Rien dans ce qu’elle dit ne me choque en soit.



Il faut par contre mettre des garde-fous pour l’accès internet grand public si on veut pouvoir garantir une neutralité et une équité de traitement.

Le 05/06/2013 à 09h 51

Merci pour les réponses.



Bah dis donc, c’est fou ce truc !

Le 05/06/2013 à 09h 31

Mais… s’il n’y a aucun passage devant un juge. Quels recours aura-t-on en cas d’erreur ? (on peut imaginer que quelqu’un décide de spoofer ton adresse IP pour te nuire) , comment pourrons-nous apporter la preuve que l’on a pas téléchargé le dit fichier ?

Le 04/06/2013 à 13h 48

J-Phil a écrit :



En ce qui concerne les sous répartiteurs je crois me souvenir que les opérateurs autres que l’historique se sont battu contre et ont plus ou moins obtenu gain de cause …







Je ne suis pas au courant de ça mais il n’empêche que les NRA-MeD sont une réalité et améliorent grandement les débits en zone rurale.



Sinon, pour les grandes villes fibrées, j’ai vu que Laval était en cours de “fibrage”, Saint-Brieuc aussi ou encore Brest (habitant Rennes, je suis plutôt au courant de ce qui se passe en Bretagne mais j’imagine qu’il y en a un peu partout en France). Ce ne sont pourtant pas de grandes villes…

Le 04/06/2013 à 13h 27

floralys a écrit :



Enfin bon, pour être un peu sérieux, je trouve ça bien la fibre toussa… mais le soucis, comme le vdsl2, c’est que ça creuse le fossé : ceux qui comme moi ont une connexion mauvaises, la garde. Et ceux qui avaient déjà une bonne connexion en ont encore une meilleur.



En plus chez moi je vois pas comment ça va s’améliorer, la fibre ne passeras surement jamais, et aucun répartiteur ne seras créer à proximité…







Il me semble qu’il y a des solutions pour améliorer la situation en zone rurale avec les NRA MeD et dans le futur, on peut imaginer que la 4G pourrait sauver ces zones rurales :-)



Aujourd’hui, les zones mal couvertes par l’ADSL le sont souvent par des solutions Wimax. C’est pas la panacée, mais ça permet d’améliorer son débit.

Le 04/06/2013 à 12h 43

pti_pingu a écrit :



Mais moi, je vois l’intérêt et pleure sur ma connexion crapy " />







Moi je vois l’interêt et je pleure sur ma future connexion toute pourrie !