Le 22/03/2013 à 15h 04

Pour ma part, je proposerai bien la chose suivante :

• au delà de la durée de garantie, pendant une durée à définir légalement selon le type d’appereil, tout constructeur doit venir récupérer l’appareil en panne à ses frais.
  
  Comme ca, on n’allonge pas les garanties, ce qui ferait grincer des dents les constructeurs, mais ceux qui font n’importe quoi, ca finira par leur couter.

Le 21/03/2013 à 21h 53

Pour rappel, la toute première version à bénéficier de cette forme était l’ancienne MX518


Pour une fois, il y a erreur : c’est la MX 500 qui a donné cette forme là !

Le 19/03/2013 à 15h 36

Quel dommage !

Séparer le forfait du combiné, c’était :

• responsabiliser les gens sur le prix de leur mobile, et tirer les prix vers le bas, car au moins, on peut connaitre le vrai coût de son combiné
  


• faciliter l’accès à des combinés non verrouillés
  


• relancer le marché de l’occasion
  
  Donc c’est à la fois responsabilisant pour les gens qui accèdent au vrai prix du mobile, et écolo, car ca permet de facilement les réutiliser (revente, par exemple), et ca entretien la compétition sur les prix (ce qui est bon pour le consommateur)

Le 18/03/2013 à 12h 25

Merci pour la photo, en bon accord avec la fumisterie qu’est la HADOPI

Le 18/03/2013 à 12h 24

les profs pourront faire moins peur aux élèves


Les élèves n’ont déjà plus peur des profs depuis longtemps, vu l’autorité qu’ils (n’) ont (plus) le droit d’exercer… alors la peur d’Hadopi…

Le 17/03/2013 à 23h 03

MarcRees a écrit :

Ca sent le concours de détournement…


Si en plus, le Monsieur il donne de bonnes idées !

Franchement, très calme, le Monsieur Rees devant les caméras. Au moins, ca fait sérieux ! " />

Gloire à PCI ^^

Le 06/03/2013 à 16h 46

Bah, c’est la vie de l’économie !
S’ils meurent, c’est qu’il y a une raison… tant pis pour eux

Le 06/03/2013 à 00h 05

L’OS ne le sait pas que c’est un disque hybride, car c’est le contrôleur interne au disque qui duplique les données selon la fréquence de leur utilisation. Donc plus tu te sers de certaines données, plus tu y accèdes vite.

Du coup, ca marche sur tous les OS, et niveaux confort, rien que le momentus XT de 500 Go avec 4 Go de SLC apportait un confort vraiment appréciable sur un PC portable, aussi bien pour l’OS que les programmes. Vraiment sans hésiter le meilleur compromis lorsqu’on veut de la place et de la performance mais qu’on n’a qu’un seul emplacement pour loger un disque dur.

J’espère juste que le choix de MLC n’est pas mauvais… (durée de vie plus courte, et moindres performances)

Le 05/03/2013 à 18h 01

Ben, j’ai trouvé mon future disque dur dans ma tour, la version 2To !

Le 01/03/2013 à 14h 49

Je rêve qu’un jour l’utilisation des deniers publiques soit connus de tous : ca évitera les gaspillages !

Le 26/02/2013 à 09h 02

Quelle précision sur le nombre de clients perdus : 6 chiffres significatifs ! ! !

Le 25/02/2013 à 17h 40

Tien, encore une bonne idée ^^
Je n’avais pas fait attention à cette option dans la Nightly ^^

Le 12/02/2013 à 20h 15

OK, l’idée est de faire participer tous les acteurs… donc déduire la RCP revient à chaque fois à devoir remonter la chaine allant du fabricant à l’acheteur.

Merci des explications ^ ^

Le 12/02/2013 à 17h 36

MarcRees a écrit :

Il y a des raisons structurelles : un fabricant ne sait pas si en bout de chaîne il y aura un pro ou un particulier.

Mais cette raison ne fonctionne pas toujours. La seule entreprise Imation est par exemple parvenue à identifier sur 10 ans, 40 millions d’euros de RCP payées par elle à Copie France. Une RCP ponctionnée sur des circuits 100% pro.



Je crois que je commence à comprendre… ce n’est pas le client final qui prend en charge à lui seul la RCP (car réparti sur tous les acteurs), alors que c’est lui qui ne devrait pas la payer si c’est un pro… Si c’est bien ca, c’est forcément un beau plat de spaguettis pour déméler…

Le 12/02/2013 à 17h 23

On marche un peu sur la tête dans ce pays…
Autant pour les paiements indus, faire réclamation, c’est normal, autant pour l’avenir, c’était plus simple de ne pas payer à la source. Mais bon, pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

Le 12/02/2013 à 18h 06

Leur esthétique est discutable, mais ils sont aussi tous identiques chez Noctua. Bref, une marque de fabrique.

Après, même avec une vitre sur mon PC, je ne passe pas mon temps à regarder les entrailles… donc tant que le ventilo répond à mes exigences de performances, ca me convient (j’ai d’ailleurs 5 NF-F12 dans mon boitier ^^)

Le 12/02/2013 à 17h 46

Vive la concurrence. Ca pousse les entreprises à ne pas se reposer sur leurs lauriers… et tant pis si certaines meurent : après tout, d’autres naissent et se développent !

Le 11/02/2013 à 15h 00

Dans certains cas, on peut payer en dollars… genre depuis un compte Paypal.

Le 31/01/2013 à 11h 23

Voilà une bonne idée !
M’enfin, si on peut aussi adopter la politique contraire pour Flash, ca évitera d’avoir encore besoin de FlashBlock !

Le 29/01/2013 à 02h 31

anonumus a écrit :

Ouais mais ça c’est un vrai problème et pas que dans le milieu de l’entreprise mais PARTOUT !

Ne pas partager un même mot-de-passe entre différents services est mission impossible ! Et qu’en plus il faut des mots de passe compliqués pour chacun des services, c’est tout simplement – à part capacité intellectuelle mémorielle hors normes – techniquement impossible.

Un utilisateur va potentiellement s’inscrire sur des dizaines de sites, prenons un inpactien de base:

• PCInpact/Clubic/autre…
  


• LDLC/Materiel.net/autre…
  


• Amazon/autre…
  


• Gmail-Google/Live/Yahoo/autre…
  


• Facebook
  


• Wikipedia/Ubuntu-fr/HFR/autre…
  


• GoogleCode/Github/autre…
  


• Free/Orange/SFR/autre…
  


• Compte en ligne EDF/GDF/autre…
  


• Compte en ligne LBP/autre…
  


• Carte VISA/Mastercard…
  


• Carte de retrait Livret A…
  


• Compte email du boulot/Poste de travail du boulot
  
  
  
  ça fait déjà plus de 13 mots de passe qui doivent TOUS être différents les uns des autres et COMPLEXES à deviner, sans parler de ceux qu’on ne peut pas personnaliser (cartes VISA etc. ou ceux du boulot par exemple) !
  
  Et encore j’ai été doucement, 13 c’est rien du tout, c’est plutôt autour des 100 ou 200 vu les nombreux sites et services auquel un utilisateur est appelé à utiliser !
  
  Demander aux utilisateurs de mémoriser un énième mot de passe, complexe qui plus est, différent de tous ceux qu’ils utilisent déjà, est du pure délire, c’est ne pas voir la réalité en face, c’est IMPOSSIBLE, ce qu’il se passe (surtout en entreprise) c’est que le mot de passe se retrouve sur un post-it sur le bureau de l’employé tout simplement !
  
  
  
  Ya plus simple : par exemple, tu apprends un seul mot de masse, genre “11dempya1”, et tu utilises une méthodepour personnaliser le mot de passe. Par exemple, tu prends tout le temps la seconde lettre du NDD, et tu la fais précéder ton mot de passe “générique”.
  
  Genre PCI, ca donne “c11dempya1”… super dur !
  
  Et si tu veux éviter les redondances “qui peuvent arriver”, ben, prends deux lettres ^^

Le 29/01/2013 à 02h 16

Je te mets au défit de mettre une figure avec un “df(x)/dx” comme légende d’un axe écrit proprement en maths pour tracer une dérivée en fonction d’une variable, sans passer par un objet à superposer à la main et avec la même fonte que ton texte… qu’il ne faut pas oublier de lier et dont on ajuste la taille pour avoir “à peu près” la bonne taille de police.

Ou encore de faire une liste des références biblio par chapitrages en automatique, sans redondance (quoique Mendeley doit pouvoir aider…)

Ou encore d’avoir des équations “correctement” intégrées dans ton texte, tout simplement, ou des indices sur des éléments déjà en indice (genre x_{i_0}, soit “x indice (i indice 0)”)
…

Bref, pour ma pomme, office, c’est le machin que je subis pour rédiger les projets car “les autres” ont la flemme de faire les choses bien.

Le 29/01/2013 à 02h 00

nebneo a écrit :

Quand je vois les bénéfices que je peux tirer de la suite office à l’université (je suis en thèse), je trouve le prix de MSO justifié.
Word, Excel et Powerpoint c’est quand même des logiciels qui permettent de faire des trucs de malade quand on en a une utilisation poussée.

Et puis un jeu vidéo sur PC, c’est 50-60€. Le fait qu’une suite bureautique aussi puissante soit un peu plus de deux fois plus cher ne me choque pas plus que ça.



" />

Tu ferais mieux d’utiliser LaTeX + Bibtex pour rédiger ton mémoire ou tes articles. Crois moi, le résultat n’a rien à voir : ca prend un peu de temps au début (un jour ou deux au plus) et après, on ne peut plus s’en passer tant c’est pratique : tout ce qui est sensé être fait tout seul… ben… c’est fait tout seul, et proprement. Tu te concentres uniquement sur le contenu, et plus sur la mise en forme (enfin presque). Et le fin du fin, c’est la présentation Beamer, en conférence ou pour sa soutenance. Finis les “lois de l’emmerdement maximal” avec un office qui fait n’importe quoi, des correcteurs qui modifient tes styles n’importe comment… quand bien même on fait l’effort soit même de faire les choses “proprement” (entre guillemet, parce que bon, niveau cochonium, Office est doué…)

Ah oui, et ca marche aussi sous Windows : nul besoin d’être un linuxien adepte de la console ^ ^

Le 04/01/2013 à 18h 10

jinge a écrit :

La pub c’est devenu ça, mais c’est pas seulement ça.
Ca sert également à informer le public qu’un produit existe. Il y en a qui buzzent, mais de nombreux produits n’auraient pas existé/n’existeraient pas sans pub.
Par exemple google chrome, il s’est imposé comme navigateur web à coup de pub, sans ça ça aurait été un flop de plus qui aurait permis à firefox de récupérer qqes améliorations.

Mais ça peut aussi mettre en avant un site pertinent, des produits qui peuvent t’intéresser et que tu ne connais pas, …
Un truc bête: un magasin spécialisé dans un domaine qui t’intéresse ouvre à coté de chez toi. Personne ne le sait. Un peu de pub bien placée et hop les gens intéressés viennent.




Un article sur certains produits, c’est largement plus efficace. Prenons un comparatif : si le produit est bien, il sort du lot, les gens l’achètent, et en parlent, et le produit devient connu (et par l’occasion le magasin). S’il ne vaut rien, le magasin meurt.. et alors ? La pub, c’est avant tout nous faire croire que le produit est génial, indispensable alors que c’est rarement le cas.

Le 04/01/2013 à 17h 50

Curieusement, on ne peut pas commenter leur article : ici

Le 03/01/2013 à 23h 36

coolspot a écrit :

Ben oui puisque les pub acceptable n’existe plus (un bandeau maximum qui n’entache ni la navigation, ni l’apparence du site, non présent dans le cadre “contenu” du site avec que du texte non flashy et qui bien sur ne conserve et n’exploite aucune données de navigation des visiteur).



Il y a beaucoup de sites qui le pratiquent ? OK, ici, après passage sous IE, la pub n’est pas très dérangeante, j’avoue. Mais idéalement, je préfère ne pas la voir (sur une page WEB, dans la rue, à la TV, à la radio…)

Le 03/01/2013 à 23h 28

coolspot a écrit :

Ou ai-je dit que je cautionnais les pub de free ou j’adulais free. Mes post c’est juste pour dire que c’est une bonne initiative qui devrait être généralisé parce que les pub sont un cancer pour la planète.


… quelle que soit la forme de ladite pub.

Le 03/01/2013 à 23h 19

Pour ma part, je regrette qu’on ne puisse pas avoir la main mise sur les sites bloqués ou pas… car, là, Free s’abroge des droits non compatibles avec la neutralité du WEB.

Après, pour ce qui est des conséquences économiques, la PUB, on sature (sur la toile, dehors, nos boites aux lettres….), et comme certains l’ont dit, beaucoup de sites n’apportent rien d’autres que des informations reprises à droite et à gauche (plus value=0), et se financent avec la pub qu’ils affichent. Ces sites là, franchement, s’ils meurent, ben, “ca m’en touche une sans faire bouger l’autre”. Le filtrage de la pub sera-il le moyen d’éliminer les sites les moins pertinents ? Une sorte de sélection naturelle ? Par contre, pour ceux qui font des efforts, c’est certain, c’est un soucis. Et pour référer à un post que j’ai déjà fait, dans le domaine de la recherche, payer journal par journal pour accéder à des publications est une pratique tout à fait similaire à “payer pour chaque site qu’on visite” en s’abonnant, et c’est pénalisant. Disons qu’un équilibre doit être trouvé, mais là, les PUBS sont allées bien trop loin, en collectant des données sur nous, et en nous pourrissant la vie la plupart du temps (sites longs à charger, désagrément visuel…)

Personnellement, j’ai déjà de quoi bloquer la pub sur mon smartphone, et mes PCs (et tant qu’à faire, je le fais sur ceux de mes proches)… donc techniquement, bloquer sur la BOX, c’est une solution bien plus élégante. Et de toute façon, pour ma part, ca ne change pas grand chose quant aux revenus issus de la pub sur les sites que je visite. A grande échelle, je me demande quel est l’impact sur les débits des FAI ou le taux de charge des différents éléments du réseau qui intervient pour me donner la page que je souhaite voir (sans la pub)…

Pourquoi ne pas avoir une sorte de Adblock avec ses listes noires et blanches directement à cet endroit ? Franchement, je suis pour tant qu’on a la main dessus (avec autre chose qu’un ON/OFF sans savoir ce qui est bloqué/autorisé).

Le 03/01/2013 à 16h 37

MarcRees a écrit :

On peut tous opter pour le modèle du Canard Enchaîné, d’ailleurs nous avons opté aussi pour le modèle premium qui t’es ouvert. Par contre, par définition, ton budget ne sera pas assez vaste (sauf si tu es acteur français installé en Belgique) pour te payer toutes tes sources d’information. Et finalement, on aura des journaux certes indépendants de la pub mais en face, tu seras finalement nettement plus dépendant de tes ressources. Un choix de société.



Voilà une remarque qu’elle est bonne… C’est d’ailleurs un peu déjà le cas pour les publications de recherche, car certaines ne sont accessibles qu’en payant l’éditeur concerné. Résultat des courses ? Selon le labo auquel on appartient, on ne peut pas accéder à des informations qui pourraient nous intéresser… et c’est carrément “chiant”, quand ce n’est pas carrément “limitant” dans l’avancée de nos travaux…

Le 03/01/2013 à 16h 24

Mette l’équivalent de Adfree d’Android (car je pense qu’une solution simple, c’est de détecter les DNS des régies de pub, et les rediriger sur… rien) sur une FreeBox, c’est bien tenté, et j’aime l’idée. Ne serait-ce parce que je suis contre la pub (quelle que soit sa forme, papier, numérique, dans la rue ou autre).

Par contre, j’apprécie nettement moins qu’on ne puisse pas contrôler le bousin. Comment Free peut décréter pouvoir couper tel truc et pas tel autre ?

PS : pour le modèle de PCI, ca fait un moment que j’hésite à m’abonner, car je suis contre la pub et comme tout le monde, “payer encore une fois” m’indispose. Mais vu la teneur et la qualité de vos articles, m’abonner me titille de plus en plus, car finalement, vous avez bien plus de “corones” que bien d’autres, et vos articles apportent une réelle valeur ajoutée (journalistiquement parlant)

Le 31/12/2012 à 11h 35

PCI, je vous adore ^^

Le 23/11/2012 à 07h 36

Merci PCI pour votre sérieux ! ! ! C’est là qu’on sent qu’on a affaire à une véritable conscience pour informer les gens !

Le 22/11/2012 à 19h 31

Ca fait quasement depuis la sortie de Windows 7 que je tourne en 64 bits pour Firefox (en nightly), et aucun plugin ne m’a posé de soucis particulier.

A mon avis, c’est une boulette de rester en 32 quequettes, car de toute façon, un jour où l’autre, ce sera nécessaire.

Le 02/10/2012 à 11h 33

De toute façon, si on veut que ce qui est privé reste privé, il suffit de ne pas utiliser de “machins” sociaux (comme FB) qui enregistrent tout

Le 14/09/2012 à 12h 11

“Additional cooling for higher TDP at equivalent performance level”

C’est probable, mais le soucis,c ‘est que… aucune carte video additionnelle n’est aussi peu performante que la solution d’Intel. L’ajout d’un GPU, c’est justement parce que celui d’Intel est à la traine, et l’a toujours été. La solution graphique intégrée d’AMD est comparativement très nettement plus performante.

Le 12/09/2012 à 07h 34

En tant que consommateur ce pari relève de l’évidence pour moi, ça fait des années que je meurs d’envie de pouvoir toucher l’écran de mon PC de bureau ou de mon PC portable


Ha ben tu vois, moi, ca fait des années que je meurs d’envie de ne surtout pas toucher mon écran ! Parce que les traces de doigts sur mon smartphone ca a déjà fortement tendance à m’agacer, et je ne parle pas de mon écran de PC. Je trouve justement qu’il n’y a rien de plus “chiant” que les traces de nos papates. Personnellement, je sais déjà que je vais fuire ces écrans “tactiles”. Sur un smartphone, j’arrive à tolérer parce qu’un clavier physique prend une place vraiment pas adaptée si on veut aussi un grand écran, mais ce n’est pas le cas d’un PC. C’est d’ailleurs aussi pour ca que j’ai du mal à comprendre l’intérêt d’une tablette face à un netbook. Pour moi, c’est vite vu, c’est le netbook qui gagne.

Petit point qui mériterait d’être abordé, mais les “couches” tactiles qu’on ajoute entre notre oeil et les pixels de nos écrans absorbent nécessairement un peu de lumière, et consomment pour faire fonctionner tout ce qui est tactile… ca risque d’augmenter un peu la consommation des portables (directement pour la gestion du tactile, et indirectement aussi à travers la consommation de l’écran elle même pour garantir une puissance identique pour le lecteur)

Le 23/08/2012 à 10h 51

Mouais, en fait, que la pub, il y en ait ENTRE deux films/émissions, ca m’en touche une sans faire bouger l’autre. Par contre, pendant une émission, c’est carrément pénible.