Le 15/03/2016 à 15h 59

un aveu d’échec ?

:-)

Le 15/03/2016 à 15h 39

oderrez a écrit :

Quand MS propose une fonctionnalité, c’est rigolo, c’est toujours un aveu d’échec. Allez imaginons :

* Office sur Linux : un aveu d’échec ?
* Windows 10 gratuit : un aveu d’échec ?
* Les apps mobiles sur les autres plateformes : un aveu d’échec ?
* Les jeux Xbox sur PC : un aveu d’échec ?
* SQL sous Linux : un aveu d’échec ?

On peut continuer longtemps…



Le Microsoft Bashing est désormais la Norme sur NXI ; d’un autre coté, un grosse partie des lecteurs en redemande.

Le 15/03/2016 à 14h 19

ledufakademy a écrit :

1 - Nos enfants n’apprennent plus les départements … (tirez les conclusions que vous voulez)
2 - Les régions sont en train d’être fédéralisées (cf. états unis … cela ne vous rappellent rien ?)
3 - Les fonds structurels vont directement … aux régions : l’état n’est plus dans le boucle (plus de 14 milliard injecté entre 2014 et 2020)
4 - Adieu nos régions Française … les alsaciens vont être heureux, la auvergnats aussi … etc.
5 - L’état (la nation) va sauter (cf. Rotschild) + l’éstime grandissante du peuple pour leur dirigeant nationaux …(astucieusement entretenu par les … médias : dont NEXTInpact …)
6 - Dans quelques année France ne sera plus appris à l’école …

Aurevoir.

Note : Que les Français ne se plaignent plus ils méritent LARGEMENT ce qui va se passer sur les 40 prochaines années … et VIVE LA GOUVERNANCE MONDIAL (la dernière étape pour l’homme produit de consommation) !!!

Rappel : je sais je suis un complotiste, négationniste remplacez par ce que vous voulez)
ici :http://www.gouvernement.fr/on-te-manipule



T’en as trop pris GROS !!!

Le 12/03/2016 à 09h 14

Permettre d’installer des application UWP non signés autrement que pour des tests, c’est renoncer à la sécurité du système, tel qu’il a été pensé.
A la rigueur permettre à des éditeurs de confiance de signer des applications 

si c’est pour avoir les mêmes défauts que win32, c’est pas la peine non plus …. 

Le 05/03/2016 à 07h 26

Mais complétement d’ accord là.
En gros UWP c’est super bien foutu, mais on va devoir partager une petite partie des bénéfices avec Microsoft, qui se contente juste de nous fournir tous les outils de développement, pour tous les devices microsoft, et bientôt pour iOs et Android.

Vraiment trop abusé là…

Le 24/02/2016 à 16h 06

darkbeast a écrit :

du cout ça va te couter un bras en vm si tu doit équiper toute l’entreprise



Je vois plutôt ce type de smartphone pour remplacer un BlackBerry, et/ou un laptop de complément.
Dans ce cadre là, il ferait le boulot, et plutôt bien j’imagine.

Je suis pas sûr que ce soit assez puissant pour remplacer une station de travail au quotidien.

Le 24/02/2016 à 15h 49

David_L a écrit :

En fait il faut pas lire une seule phrase, mais aussi celles autour ;) HP propose déjà sa solution Workspace, mais comme dit, on dépend alors du réseau. Si on veut gérer en local, on est limité par les apps. Du coup, pour un usage mobile tel que vanté par HP (parce que continuum en fixe, ça existe déjà en fait) on se retrouve coincé par les deux contraintes.



J’ai dû mal m’exprimer.

De mon point de vu, une application PRO de type x86 aura de toute façon besoin d’accéder au réseau de l’entreprise.
Dans ce contexte, un remote desktop sur une station de travaille dans l’entreprise via continuum répondra au besoin, et ne sera sans doute pas plus gourmande en bande passante que le streaming HP.

Une smartphone qui n’accède pas au réseau, il sert à quoi ( à part pour utliser office qui est en natif dessus) ?

Le 24/02/2016 à 14h 38

Et c’est bien le choix de l’OS mobile de Microsoft qui peut s’avérer être un problème.

??
Je vois pas trop le rapport ; le souci évoqué juste après vient d’une architecture non X86, pas de l’OS.

Continuum propose déjà le remote deskstop, qui permettra de se connecter rapidement à sa station de travail fixe.

De plus, il ne doit pas être si compliqué de migrer des application métier ( type client lourd java) dans un store d’entreprise, non ?

Le 23/02/2016 à 09h 49

127.0.0.1 a écrit :

1. “Pro” ou “Pas-Pro”, les entreprises (et leurs employés) restent des consommateurs du produit.
   
   
   
   
   1. virtualiser et streamer c’est pas pareil (cf commentaire ci-dessus sur le “thin client”)
      
   
   
   2. Si l’entreprise doit (faire) développer quelque chose, pourquoi se limiterait-elle à une techno ““win10 only” ?
      
      J’ai l’impression que Ms limite sa vision du monde “Pro” se limite à un monde “Microsoft only”, alors que dans l’entreprise je vois surtout des browser web non-Ms et des smartphones/tablettes non-Ms.
      
      
      
      C’est si compliqué de transformer une application maison avec client léger java en application universelle ?
   
   

Le 22/02/2016 à 11h 09

C’est du fast ring, c’est le jeu ma pov lucette

Le 09/02/2016 à 12h 16

Nilav a écrit :

D’autant plus que les jeux du Windows Store, c’est essentiellement du puzzle game tiré d’applications mobiles. Donc pour le moment, la concurrence est franchement minime.



Le dernier Tombe Raider est disponible sur le Store.

Le 05/02/2016 à 17h 32

Si tu le dis " />

 Je n’ai “que ” le XL " />

Le 05/02/2016 à 15h 54

Sur le lumia 950 XL, il y a une offre 1 an office_365 gratuit.
c’est dans l’application lumia offers.

Néanmoins, Word fonctionne très bien sans.

Le 05/02/2016 à 11h 06

installée ce matin sur le 950 XL
20 petites minutes.

RAS pour l’instant.

Le 02/02/2016 à 16h 19

Vincent_H a écrit :

Je pense que ta vision s’oriente beaucoup trop vers des utilisateurs ayant des connaissances. L’actualité se concentre plutôt sur l’écrasante majorité des gens qui n’ont que très peu de notions et se retrouveront pris dans le processus, sans trop comprendre ce qui leur arrive, puisque tout est fait dans ce but. Et le discours ne risque pas de changer puisque je le disais déjà il y a plusieurs. Ce n’est donc pas avec les intensifications successives qu’il va changer " />



Je sais pas …
Tu parles d’utilisateurs qui ne migreront pas d’eux même ; n’en ayant ni l’envie, ni les compétences.
Si Microsoft ne pousse pas à la migration des ces users, ne risque t’il pas de se retrouver avec un Windows XP 2 ?

Dans ce contexte, ont ils vraiment le choix ( marteau / enclume etc. )

Le 02/02/2016 à 16h 08

grug a écrit :

Perso je vois ça comme du forcing. J’ai payé ma licence pour avoir Win8.1 sur mon ordi portable.
Je me fiche que MS pense que je serai mieux avec Win10.
Le popup pour dire que la MAJ est prête était déjà bien lourd et suffisant à mon sens. Si je n’y suis pas passé, c’est que j’ai mes raisons.


Si je dois changer de windows, je dois recompiler plein de logiciels dont j’ai besoin pour ma fin de thèse (info). Donc non. Grâce à cet article (que j’ai failli ne pas lire), j’ai pu m’éviter une bonne emmerde.

Je passerai à Win10, mais plus tard. Mon PC fixe à la maison est en Win10, a déjà eu des emmerdes (impossible de mettre à jour pendant environ 3 mois, ça s’est débloqué sans raison apparente il y a 2 jours), je tiens à m’épargner ça au travail.

Concernant l’obsolescence, c’est plutôt de WinXP dont ils devraient avoir peur. Ca reste encore très élevé pour un système si vieux.
Et Win10 est vu comme un service. Les versions précédentes ne devraient pas l’être. Au moment de l’achat, j’achetais ma licence d’exploitation. Quand j’ai pris Office 365, là j’achetais un service. (d’ailleurs ils font pas le même forcing pour me mettre à jour mon office 2013 …)




Vu ton commentaire, je suppose que ton Windows n’est pas configuré pour installer automatiquement les mises à jours recommandés.
Si c’est bien le cas, tu n’est pas concerné par la news…

Si c’est pas le cas, comment dire …

Le 02/02/2016 à 15h 55

Vincent_H a écrit :

Tout ça coûte de l’argent. Il est évident qu’ils veulent s’affranchir de ce travail et se concentrer sur l’avenir. Il n’y a aucun procès d’intention, c’est une stratégie salutaire pour l’entreprise qui n’aura, en dernier recours, sans doute que des avantages. Nous signalons simplement que ce forcing peut être pénible pour certains, et je ne vois pas très bien où le problème dans le fait de le dire.



Le problème n’est pas tant de le dire, mais plutôt de le répéter, et d’en faire ainsi un marronnier.
La moitié de l’article parle de la façon de contourner la mise à jour.

De mon point de vu, ceux qui préfère rester in fine sur Win7 savent comment faire.
Les autres ont sans doute tout intérêt à passer à Windows 10.

Windows est peut être le seul OS ou des utilisateurs préfèrent à terme rester sur un système à terme non maintenu. c’est d’ailleurs souvent des Power User ( ou qui se considèrent comme tel) ; étrange non ?

Le 02/02/2016 à 15h 47

Pour ce qui est des valeurs par défaut, il en faut bien, non ?

Si on achète un pc, avec WINDOWS 10 d’installé, il proposera de garder ou non les valeurs par défaut.
L’utilisateur qui s’en moque gardera donc les options que Microsoft considère comme optimales.

En quoi est ce choquant, au point de le répéter dans chaque News ?

Le 02/02/2016 à 15h 44

Et si finalement tout ça n’était en parti qu’un procès d’intention de votre part ?

Pour vous, la seule raison de pousser à la mise à jour n’est que mercantile.

N’est il pas possible de penser que Microsoft pousse aussi à la migration vers son OS de dernière génération pour des raisons d’obsolescence des anciens système, de fin de support à venir, ou de potentielles failles de sécurité, qui ne seront à terme plus colmatés.

Microsoft considère désormais Windows comme un service. En ce sens, il est peut être normal qu’ils fassent en sorte que l’utilisateur ai en sa possession le meilleur service possible.

Le 19/01/2016 à 13h 32

Slippropre a écrit :

Je ne comprends pas où tu veux en venir ^^”



La news parle d’une appli pour aider à la migration des téléphone de W8.1 à W10.
Tu réponds à un commentaire de quelqu’un qui a migré via Insider de W8.1 à W10.

Donc, ton commentaire sur le firmware du 950 est hors sujet :-)

Le 19/01/2016 à 12h 16

Slippropre a écrit :

Yes.
Je suis en insider sur mon 950 et j’ai eu la maj firmware si ça peut te rassurer.



950 ?
Le nouveau téléphone livré sous Windows10 Mobile ?

;-)

Le 18/01/2016 à 18h 34

Ya aucun rapport en fait.
La moitié des personnes qui commentent ont à peine lu/compris la news.

D’un autre coté, le ton de la news incite les malcomprenant au Windows Bashing de Base …

Le 18/01/2016 à 14h 54

lordofkill a écrit :

Microsoft essai de poussé les utilisateur a updaté avec des mensonge

Un PC récent peu toujours installé les vieux os ,  J’ai déja lancé ms-dos 6.22 avec windows 3.11 sur un core i7 sans émulation et aucun problème (bon les windows 9x on un petit problème si on démarre avec trop de RAM installé au point que sa dit qu’il n’y a pas suffisamment de mémoire si on applique pas un correctif)

Sinon les fabricant je suis sceptique , Nvidia développe encore des driver pour le noyau linux  2.6.9 sortie en 2004. Même chanson pour AMD , 2.6 et supérieur 
 
Coté windows chez nvidia la titan X a reçu au mois de décembre des driver pour windows vista qui n’est plus supporté par microsoft  et les 960 et 950 on des mise a jours pour windows XP qui date de décembre 2015
 
Chez Amd ,les R9 haute gamme  recois les mise a jours a partir de windows 7 , le moyen de gammes windows vista et la bas de gammes windows xp

Chez intel le code source des driver est disponible 

Donc la news signé microsoft cache bien un secret a propos de windows 10!!!



C’est de la bonne mec , fait tourner.

Le 18/01/2016 à 12h 53

vampire7 a écrit :

Dommage, l’article ne parle de la raison principale de ce support réservé à Windows 10 : la taille des registres.
Le support des registres 128 bits des instructions SSE nécessite au moins Windows 2000.
Pour les registres 256 bits de l’AVX, c’est Windows 7 SP1.
Pour l’AVX-512 apporté par Skylake, il faudra donc Windows 10 pour le support de ces instructions. Mais ces processeurs fonctionneront aussi sur des systèmes plus anciens ! Le support de ces instructions doit d’abord être activé par l’OS, sinon elles ne sont tout simplement pas reconnues, et le programme qui tente de les utiliser génère une exception matérielle (ça plante).

Le support de l’OS est primordial car la quantité d’informations à sauvegarder lors de la commutation de tâche augmente avec les nouveaux registres. Apporter le support de ces processeurs sur les anciens systèmes reviendraient à réécrire la partie la plus importante du noyau, ce qui est donc évidemment exclu.

Bref, il n’y a ici aucune “pression” de la part de Microsoft. Personne n’est forcé d’utiliser Windows 10, même avec les futures générations de processeurs.



Enfin un commentaire constructif et instructif.
Limite plus constructif que la news, qui nous rabâche sur chaque news W10 son éternel paragraphe sur la “mise à jour forcée” vers Win10 ; sans doute pour satisfaire tous les bas du front qui ont commenté avant toi …

Le 15/12/2015 à 15h 15

DoWnR a écrit :

Comme déjà commenté sur la news sur la MàJ cumulative, en étant ni en DP, ni en Insider, j’ai reçu la 10586.29 la semaine dernière sur mon 950, et je n’étais pas le seul. Ce qui continue de m’étonner, aussi bien pour W10 que W10M, c’est le court laps de temps entre la sortie sur le fast ring insiders et la sortie “RTM”.



Vous avez une source qui indique que la MAJ 10586.29 a été élargi aux non insider fast ???
De mon point de vu, elle avait jamais quitté le fast Ring …

Le 15/12/2015 à 13h 57

tefze1 a écrit :

En fait c’est pas une minorité d’utilisateurs, c’est la majorité.
Faire un hard reset pour tenter de détecter la mise à jour et espérer pouvoir la faire, c’est pas une méthode conventionnelle.



Le mode insider Fast est clairement prévu pour du debugging, ou pour les aventuriers.
Le fait d’avoir un retour arrière sur le fast Ring n’est à mon avis clairement pas un problème.
( on se demanderait presque pourquoi en faire une news …)

Perso, sur mon 920, j’étais en Fast Ring ; sur mon 950 XL, je suis désormais en Slow Ring

Aucune mise à jour de proposée, donc aucun problème

il faudrait voir à relativiser un peu non ?

Le 02/12/2015 à 09h 30

maestro321 a écrit :

J’ai pourtant bien lu la news, soit l’info à été rajoutée entre temps, soit le café ne fait pas encore suffisamment d’effet." />



ça arrive :-)

Le 02/12/2015 à 08h 35

maestro321 a écrit :

Et du coup ça créer des applis réservées à WindowsPhone ou c’est multi OS?



Et sinon, c’est possible de lire la news ???

La solution proposée est donc PowerApps. Le logiciel se présente un peu comme PowerPoint, l’icône étant d’ailleurs très semblable. Les applications créées peuvent fonctionner sur à peu près toutes les plateformes, surtout Android et iOS, qui sont majoritaires

Le 01/12/2015 à 11h 18

romainsromain a écrit :

Si j’ai très bien compris le problème, un peu comme les PPP (Partenariats Public Privés ), on délègue au privé, il sait FORCEMENT mieux faire hein … ( tu parles … )

 Et sinon juste comme ca hein … un exemple :http://www.ubuntu.com/desktop/education



Sauf que là, ben c’est offert par Microsoft …

Le 01/12/2015 à 10h 54

mirandir a écrit :

De quoi parles-tu ?



Des versions ONLINE de word et excel :-)

Le 01/12/2015 à 10h 28

[quote:5543023:romainsromain]

Mais zut à la fin, ces politiques sont vraiment nuls … a quand un système d’exploitation français ( ou européen ) qui serait open-source ? et ensuite chaque ministère / ville / etc .. pourrait reprendre ce qui l’intéresse, contribuer au projet commun etc …

/quote]

C’est le paradis communiste :-)
Vite vite, il faut relancer bull

oh wait …

Le 01/12/2015 à 10h 26

OlivierJ a écrit :

Pffff mais quelle merde cette décision, je pensais que c’était de l’histoire ancienne ces procédés. On ne peut rien faire au niveau légal (favoritisme) ?
Je n’aime pas tenir ce genre de propos, mais parfois on se demande s’il n’y a pas une dose de corruption " /> .



Microsoft offre 1000 jours de formations a ses logiciels … si personne n’en veut, ben personne s’en servira.
C’est vrai que c’est pas comme si Microsoft proposait aussi une version gratuite de ses logiciels office, pour ceux en ayant un usage basique.


oh wait ….

Le 01/12/2015 à 10h 03

Y a t’il un généreux donateur pour proposer 1000 journées de formations gratuites aux logiciels libres ?

Le 25/11/2015 à 12h 10

WereWindle a écrit :

après, on peut voir qu’elle a un tandem alors qu’elle est toute seule… j’attends pas grand chose de la pertinence de ses passions " />

" />



et la personne qui prend la photo …

Le 23/11/2015 à 16h 21

sephirostoy a écrit :

Question subsidiaire : il y a quelques temps, une rumeur circulait comme quoi Microsoft travail sur un projet permettant d’installer Windows 10 mobile sur les smartphones Android; c’est toujours d’actualité ou simple rumeur ?



Je pense que tu veux parler du fait que W10 Mobile emporte avec lui des API Android.
Il est ainsi possible d’installer une application android sous W10
Cela fait un moment que l’on entend plus parler

Le 19/11/2015 à 12h 56

bismarckiz a écrit :

J’ai hâte… Bon après est ce que je serais assez patient pour attendre le déploiement sur mon 920 ???



J’ai pas eu la patience. 950 XL pré-commandé

Le 19/11/2015 à 11h 28

Question bonus : Quelle version va être embarquée sur les lumia 950 et 950 XL, à partir de vendredi prochain ?

Le 24/08/2015 à 15h 27

ragoutoutou a écrit :

Rationnaliser ça à un simple ‘windows est la propriété de microsoft, ils font ce qu’ils veulent’, c’est prendre le problème par son extrémité la plus irresponsable.

Alors, on pourrait s’étendre sur le fait que la license Windows inclus désormais une notion de gestion distante et qu’en fait Microsoft en tant qu’entité exerce maintenant le rôle de sysadmin de nos machines, mais cela soulève pas mal de questions problématiques telles que:
 

• vente liée (et si je voulais un autre sysadmin que Microsoft, et si je voulais faire le boulot moi-même… )
   
  


• responsabilité en cas de problèmes… si les actions de microsoft sur mon matériel provoquent une perte de données et/ou une perte financière,  une fuite d’information commerciales, … ils me dédommagent ? (par exemple, si microsoft me bousille une impression 3D et que j’ai 70€ de résine gaspillés suite à un reboot forcé)
   
   Personnellement, il me semble que nous imposer un contrôle plus strict de la sorte appelle à une forme contractuelle adaptée. La pouvoir sans la responsabilité n’est pas quelque-chose qui incite au progrès.
   
   De même, les aspects vie privée sont juste effroyables.
  Par exemple, le fait que mon ssid/password soit collecté et centralisé par Microsoft si j’ai le malheur d’être civil et de donner accès à mon Wifi à un membre de la famille en visite, c’est juste une invasion inacceptable.
   
  Ceci étant dit, tout cela m’a splendidement refroidi… bien que généralement sous Linux, j’attendais Windows 10 avec un certain enthousiasme et avais préparé l’upgrade de mon Win7… et bien je pense que mon aventure Windows s’arrêtera là…
  
   
  
  
  
  Il est ici question de la mise à jour de composant logiciel propre a Windows .
  Ça ne fait pas de Microsoft le sysadmin de ta machine…
  
  Si tu utilises une version home, la question des pertes financière est sans objet.
  Windows reboot au bout de 2 jours, ça laisse le temps non ?
  Les aspects vie privée sont pour moi une vaste blague. Ms n’a pas construit sa reputation aupres des entreprises par hasard. (ils sont actuellement en procès contre l’état américain, qui veux récupérer des données hébergée hors usa)
  Enfin, si linux te parait mieux, fais toi plaisir…
  

Le 24/08/2015 à 12h 13

TheKillerOfComputer a écrit :

C’est vrai. Mais ce 5% peut être amené à réparer des ordinateurs des 95% suivants et là j’aimerai bien savoir qui fait quoi pour donc résoudre le ou les bugs venus à cause des updates.
   
Mais comme Windows 10 ne nous offre plus de liberté sur ce sujet, je n’aurai qu’à dire de passer sous Linux, ça me fera moins de travail…
 
Cette nouvelle cuvée est décidément très mal partie.


Honnêtement, fais passer un maximum de gens que tu connais sous linux, ça fera un minimum de personne qui n’ aura plus la maintenance de son PC sous la responsabilité d’ un incapable.
Arrêtez de croire que vous connaissez quoi que ce soit a windows !!!
Il ne suffit pas de faire 3 clics et installer 3 merdes pour se croire au dessus de la plèbe.
Go linux or deal with it !

Le 24/08/2015 à 09h 07

je ne vois pas vraiment où est le problème, a moins de rechercher la polémique.
 

  Windows ne nous appartient pas.
  nous achetons une licence d’ utilisation
  l’idée est désormais d’ avoir Windows has a service.
 Microsoft s’assure donc que ce soit toujours le cas.
  
il ne détail par consequent ses mises a jours s’en cas d’ inpact fonctionnel
  

  on peux ne pas être d’accord, mais ça a au moins le mérite de la cohérence.
  

 Microsoft s’occupe de son os, on a juste a s’en servir
  c’est sûr que pour un Windows, ça change

Le 15/08/2015 à 08h 30

@ atomusk : heureusement qu’on est pas Vendredi " /> 

Le 13/08/2015 à 10h 33

Mise à part la perte des geste tactiles sous edge ( comme dit plus haut), j’ai pas rencontré de soucis.

Le mode continuum fonctionne bien me concernant.

Les drivers wifi semblent meilleurs d’ailleurs ; mes taux de transferts ont pris presque 20 %

ça sert à rien, mais je peux jouer à la xbox sur ma Surface ;-)

Le 13/08/2015 à 09h 51

tefze1 a écrit :

Après mon avis est peut etre biaisé parce que j’adhère moyennement à windows 10 au global (un calvaire sur une Surface Pro 2).



Tu as quoi comme souci sur la Surface Pro2 ?
Chez moi ça tourne plutôt bien …

Le 13/08/2015 à 10h 12

atomusk a écrit :

ps : maintenant je ne dis pas non plus que avec Win10, Microsoft produit des efforts prodigieux, et semble vouloir mettre tout le monde de son coté … Mais maintenant que mes 2 feres sont passés à Android , et que je vois cette news, on est en droit de se demander si c’est pas “déjà un peu trop tard”&#160http://wmpoweruser.com/in-usa-more-than-80-of-windows-phone-user-abandon-the-os/  " />
 
 Mais bon … Microsoft a tout le temps pour redresser la barre " />



Clair que la tendance va pas dans le bon sens.
Ils ont mis un temps fou pour arriver à Win10 Mobile, et ont un peu cocufiés leurs users en attendant

Les Lumia 950 et 950 XL vont peut être mettre tout le monde d’accord ; ou pas …

Pour ton 920, ça t’es arrivé hors garantie ?

Le 13/08/2015 à 09h 50

atomusk a écrit :

Bon dieu, si tu disais ça aux anciens de PCI ça leur ferait rigoler " />
 
 J’ai toujours été un antousiaste Windows / Microsoft … Mon app a même été commencée sur WinMobile 6.5 ! " />
 
 C’est juste que Android a remplacé Windows Mobile après le fiasco de WinPhone7 … Maintenant je n’ai rien contre Windows Phone (l’ayant conseillé à 3 membres de ma famille en particulier). 
 Juste que quand Microsoft fait de la merde (et WinPho7/WinRT, c’est de la merde), je le dit " />
 
 Je ne suis assurément pas un hater, juste un peu blasé du nombre de mauvaises décisions de Ms ces dernières années …. ( fermeture progressive de ses OS, WHS " /> …)



Hateboy, peut être pas ; aigri alors ?

Le 13/08/2015 à 09h 28

atomusk a écrit :

Oulà je t’ai vexé ? " />

Maintenant que tu me demandes de pas chouiner, je suis un peu tenté là " />
 
 
 J’ai pas dit “cette daube”, j’ai dit “MA daube” … pete un coup quoi " />

 
 " />
 
 ps: non j’ai dit “cette daube” " />  je suis impardonnable " />



ça doit être ça …

Le spectre de tous tes commentaires sur cette news ne fait pas du tout ressortir ton coté fanboy android, voir hateboy microsoft.

Pour quelqu’un ayant fonction de modérateur, c’est à mon sens regrettable

Le 13/08/2015 à 08h 50

atomusk a écrit :

Disons que si ton “lumia” n’avait plus d’écran tactile, tu l’appellerai aussi “ta daube” " />
 
 Et si son tactile s’était remis à fonctionner 2 fois en suivant ce tuto :
&#160http://answers.microsoft.com/en-us/mobiledevices/forum/mdlumia/nokia-lumia-920-t…
 
Ce qui prouve que le problème est logiciel et pas hardware et que par la suite ça ne fonctionne toujours pas, et que du coup vu que la procédure pour passer la beta de Win10 passer par le market, du coup tu peux pas le faire fonctionner, parce qu’à la différence d’Android tu ne peux pas brancher une souris sur ton WindowsPhone (j’espere d’ailleurs que c’est possible sous WinPho10, parce que ça m’arrangerai), alors oui, j’ai une “daube” sur mon bureau " />



T’as raison, c’est trop de la daube

J’me demande pourquoi j’te réponds …

si tu as moyen de pas venir chouiner sur la news de la V512, ce serait sympà …

Merci

Le 13/08/2015 à 08h 02

atomusk a écrit :

tl;dr " />
 
 Je suis accepté à la beta de Astoria ! " />
 bon faudrait juste que j’arrive à passer cette daube de lumia 920 sur win10 … un écran tactile qui déconne ne m’aurai pas posé de problème sous Android " />



Je viens de passer “ma daube de 920” sous Win10.
La reactivité semble meilleure.

Sinon, ça va faire bientôt 3 ans que j’ai ma daube de 920 …
Y’en a encore bcp des galaxy S3 qui fonctionne, avec la dernière vers d’android ?

Le 12/08/2015 à 09h 26

atomusk a écrit :

Tu peux décrire clairement les inconvénients d’Android pour toi ? 
 
Parce qu’en attendant, pour MS à chaque génération, on a l’impression qu’il n’y a que MS qui est le bon eleve, tout comme avec les Nexus, et on manque gravement d’info sur les opérateurs tiers … alors il y a l’argument qu’ils ne maintiennent pas parce que les plateformes ont été un fiasco, mais j’attend de voir le portage de WinRT “update” et de WinPhone10 chez les OEM tiers … 
 
Dire que les Nexus ne comptent pas, et ne prendre qu’en exemple les Lumia et les Surfaces … c’est un peu facile " />



J’ai écrit avantages / inconvénient.

MS a commis pas mal d’erreurs, mais ils arrivent enfin là où ils voulaient aller : un seul OS, plus de fragmentation : “Windows as a service”

Android fait régulièrement évoluer son logiciel, mais sans parvenir selon moi à combler ses lacunes ( sécurité / fragmentation etc ).

Le 12/08/2015 à 09h 05

atomusk a écrit :

N’ayant pas eut affaire au support Ms je vais pas dire des choses comme “impossible de faire mieux”, mais quand j’ai eut un souci avec mon nexus 4 en un coup de fil, ils m’ont envoyé un neuf (et donné ce qu’il faut pour renvoyer l’ancien gratuitement), donc je n’ai pas à me plaindre " />(remarque encore heureux quand ton téléphone arrive avec l’écran qui fonctionne à moitié " />)
 
 Apres niveau support logiciel (ce dont je parlais évidemment " />), selon les premières info, en plus d’avoir toutes les mises à jour de sécurité & firmware & co, la nexus 10 (novembre 2012), devrait avoir le droit à son update à Android M avec toutes les fonctionnalités / API / Apps … 
 Là où la surface 2 sortie une grosse année plus tard, sera arretée à winRT(8), donc ne profitera que de quelques fonctionnalités cosmétiques, aucune api, et n’aura le droit à aucune app développée pour Win10.
 

 Je sais pas pour toi, mais j’appelle ça un support (logiciel si il faut le préciser) supérieur … " />



La question est de savoir si un upgrade logiciel fait partie d’un support standard. (qu’on est en droit d’attendre)

D’un autre coté, profites tant que tu peux des arguments d’abandon WinRT / WIN 7.8.
MS vient de réussir à finaliser le merge de ses OS, sur une base qui sera désormais stable et pérenne.


Pendant ce temps là, android aura toujours les mêmes avantages / incovénients.