votre avatar

wanou2

est avec nous depuis le 23 juillet 2004 ❤️

6284 commentaires

Le 31/03/2015 à 13h 19

 Il me semble que joyn fonctionne très bien en 2G ou en 2,5G (GPRS,EDGE, …)

Le 22/03/2015 à 06h 46







aureus a écrit :



Pas compris ton commentaire, si t’as un article explicatif ou un peu de temps ? En quoi la BNS ne pouvait plus tenir ?





L’économie suisse bien que solide et résistante se trouve dans une zone monétaire (le franc suisse) qui est extrêmement réduite. Si bien qu’en continuant d’émettre de la monnaie au rythme auquel cela se faisait et même en accélérant ce rythme avec l’application de QE sur l’euro il y aura eu une masse de francs suisse en circulation complètement déconnecté du poids économique de la zone monétaire franc suisse. 


Le 20/03/2015 à 16h 56







AlbertSY a écrit :



“on sait simplement que le volume total est de 4,5 litres.”






LOL, ce n'est pas possible, presque aussi gros qu'une bobonne d'eau de 5L ???? WTFFFF !!!!     







Sinon je préfère de loin une NUC que je pourrai transvaser dans un boitier Fanless compatible.





Je pense que c’est 0,5l… même un peu plus !


Le 20/03/2015 à 12h 43







uzak a écrit :



Je suis plutôt d’accord. Une application pour smartphone fait ça très bien, pas besoin de sortir une matériel… Ça va faire un four ce truc…

Surtout que tout n’est pas dispo, ça fait quoi si tu scannes un produit qui n’existe pas dans leur catalogue ? Ça le commande ?





J’ai un smartphone de qualité très moyenne et ce genre de fonction fait ramer l’appareil donc exit l’usage de l’application et puis on ne fais pas neceserrement . Normalement, les produits que tu achètes habituellement sont dispo dans le magasin ou tu vas car en général les consommateurs sont fidèles à leur magasin (sinon qu’elle idée d’acheter une douchette dans un magasin dans lequel tu te rends une fois l’an…).


Le 18/03/2015 à 05h 52







Baldurien a écrit :



Les horaires en temps réel de la RATP…

Suffit de taper ratp.fr, wap.ratp.fr, leur appli mobile, et paf, même train, et de bonnes chances de ne pas avoir du tout la même information :o





La RATP c’est en temps réel une fois que t’es monté dans le train sinon c’est toujours soumis aux fluctuations du service.


Le 17/03/2015 à 17h 11







MsGambit a écrit :



Kevin est source du monde maintenant :

lemonde.fr Le Monde



 





Oh oui j’ai vu ça hi hi hi


Le 13/03/2015 à 19h 26







MarcRees a écrit :



Cet épisode magique me fait encore rêver aujourd’hui.





Tu les aura bien enquiquiner en tout cas ;)


Le 13/03/2015 à 14h 04







Zerdligham a écrit :



Stop à la mauvaise foi, la RCP ne prend pas en compte le piratage, mais seulement la compression. <img data-src=" />





nextinpact.com Next INpact&nbsp;Ah oui c’est vrai, la prise en compte de l’usage illicite a été supprimé… heureusement que l’érosion monétaire est passé par là pour limiter la casse…. Dans le discours de ces gens de l’art et du spectacle il y a souvent une mise en perspective du piratage et de la copie privée…. On ne peut pas lutter contre le piratage, pour la copie privée et dans le même temps instituer des mesures de privation de l’exception pour copie privée…


Le 13/03/2015 à 13h 21







barlav a écrit :



Peut être parce que cette rémunération est injustifiée? <img data-src=" />refait tes calculs avec du bon sens.



&nbsp;

Je pense que sur le fond il n’y a pas grand monde contre la rémunération de la copie privée. C’est ce qui nous permettait quand la k7 est arrivé de faire soit même des copies sans être inquiété. Sauf qu’aujourd’hui le droit à réaliser une copie privée est baffoué par la DADVSI et que le calcul de la&nbsp;rémunération prend en compte le piratage alors qu’il ne devrait prendre en compte uniquement la copie privée !


Le 13/03/2015 à 13h 15







Jhorblocks a écrit :



Avec le petit plus, même quand ils achètent légalement, on les traite de sous merdes&nbsp; alors on peut bien décider à leur place





Clair. Quand j’achète un DVD je télécharge un rip en même temps… ça m’évite les bandes annonces, l’affichage du menu qui ne sert à rien et surtout mais alors surtout le truc qui me gave quant tu as payé un DVD : la petite comm’ sur le piratage !!!!! Pour la musique c’est pareil, j’ai un abonnement de streaming payant avec téléchargement possible sur le mobile et bien je le paie mais je ne m’en sers pas. Le module de recherche est pourri, ça met trois plombes à télécharger, il y a des albums incomplets alors que le même titre à l’identique est présent sur un autre album…


Le 12/03/2015 à 16h 23







Alkore a écrit :



Le ratio de ce chromebook est le même que celui de la SP3(<img data-src=" />) c’est à dire 3:2. C’est selon moi, le meilleur ratio qui soit, un bon mix entre le 4:3 idéal pour la lecture de doc et le 16:10 idéal pour le multimédia.<img data-src=" />



 La machine de Google a part contre une meilleure définition: 2 560 x 1 700 contre 2160 x 1440 pour la machine de MS:chinois:  

Bref, c'est bien dommage que peu de constructeurs ait le courage d'intégrer ce genre de dalle sur leur device (hybrid et laptop):craint:







La surface d’affichage en 3:2 pour une diagonale identique est supérieur au format 16:10 ou 16:9 ce qui n’intéresse pas les fabricants.


Le 12/03/2015 à 10h 23

&nbsp;







vloz a écrit :



Bah deja pour commencer c’est peu idiot de partir sur “une application”, parce que le public visé est pas du genre lancer un seul process. Mais si tu prenais le temps sérieusement de prendre 2 sec pour lire mon commentaire page 2 tu comprendrai que le fais même de poser cette question est ridicule vis à vis du marché visé…&nbsp;



Mais admettons que je rentre dans ton jeu.

Là au moment où je te parle j’ai Clion qui tourne et qui me bouffe à lui seul 4.7go de RAM (l’ide est codé en java, et le projet chargé intègre pas mal de grosse bibliotheque modifiée, sur mon disque dur ça me prend juste 732Mo) et ça monte facilement jusqu’à 6go lorsque j’utilise gdb avec pnacl. T’ajoutes à ça le fait que j’alterne ensuite entre du webstorm/darteditor pour l’ui, et du pycharm pour la partie serveur… ben rapidement mon ordi avec ses 8go se transforme en brouette, alors que faisait juste du dev web…



&nbsp;

Merci c’était juste&nbsp;la réponse que je voulais.&nbsp; Je voulais connaitre un usage de cette vitrine technologique. Parce qu’à part le soucis d’OS dont je ne comprenais pas l’utilité sur cette plateforme matérielle je trouve&nbsp;le produit très bien foutu : plateforme matérielle de premier plan, j’aime bien le gadget rafiné pour vérifier l’autonomie&nbsp;et j’adore la résolution qui nous change de ce 169 1610 que j’execre.


Le 12/03/2015 à 09h 50







atomusk a écrit :



play.google.com Googlechoisi



&nbsp;

Parce qu’il faut un i7 avec 16Go de RAM pour faire tourner CandyCrushSaga ??? Mon commentaire c’est quelle application a besoin d’un i7 avec 16Go de ram voir un i8 avec 8Go de ram sur ChromeOS. Je suis quasiment&nbsp;sur qu’à ce jour aucune application n’a besoin d’autant de puissance. Il me semble extrêmement prématuré d’acquérir ce genre de machine même pour du développement… Après chacun fait ce qu’il veut mais si c’est pour installer crouton…


Le 12/03/2015 à 09h 27







Zyami a écrit :



Mais ils peuvent bien mettre plus de RAM que la capacité de stockage si ça leur chante, ou mieux remplacer la ram directement pour le SSD (ça existe, sisi ;;) ), çe me gène pas plus que cela., du coup c’est une belle vitrine pour Google mais en aucun cas un ordi grand public.

Après ok, pour devellopper l’OS, autant avoir une bonne machine même si là, ça semble complétement surdimensionné.





Quoi qu’il en soit il est pas foutu de te donner le nom d’une application qui a besoin de cette configuration !!!


Le 12/03/2015 à 08h 51







Zyami a écrit :



Donnes moi juste un exemple applicatif qui demanderait 16Go de RAM et un i7 avec Chrome OS.





C’est LA question qui me turlupine aussi ! Et aucun supporter de ChromeOS n’est capable de me répondre à cette question. On fait des tonnes sur c’est l’avenir; si ça se vend c’est pas pour rien, Google c’est pas des rigolos, … Mais aucune infos sur la killer app qui nécessite aujourd’hui (ou annoncé dans les mois/années qui viennent) cette configuration de pointe !


Le 12/03/2015 à 07h 59







flagos_ a écrit :



Sauf que chrome os accepte désormais les sockets… Ca fait bien 2 ans je dirais.



Donc ce troll chrome os = minitel 2.0 montre que tu n’as rien compris a la conférence que tu cites.



&nbsp;

ça on en est conscient mais est-ce&nbsp;qu’aujourd’hui et même dans les 2 ans à venir une telle puissance (i7 + 16Go de ram) sera réellement nécessaire pour ce qui est du domaine de compétence de cette machine ? à titre personnel aujourd’hui je ne le pense pas.


Le 12/03/2015 à 09h 52







brazomyna a écrit :



Tu as commenté ma réponse au commentaire d’alexJo74, qui disait “ BTEL c’est tj moins cher: 26 euros”





Et moi j’ai dit que ta réponse sans être fausse ne pouvait répondre à une réalité individuelle !


Le 12/03/2015 à 09h 41







brazomyna a écrit :



Il n’en reste pas moins que ton commentaire “Bouygues c’est moins cher” reste incorrect.




 Il aurait fallu dire: "dans ce cas là, Bouygues est moins cher, mais ce cas est minoritaire parmi l'ensemble de la population ; dans la majorité des cas, c'est Free le moins cher".       

&nbsp;

&nbsp;





&nbsp;

J’ai jamais dis que Bouygues étaient les moins cher…


Le 12/03/2015 à 09h 24







brazomyna a écrit :



Tiens, bizarrement tu veux éluder rapidement les chiffres qui ne t’arrangent pas.




Parce que c'est sûr que comparer les 86% de population éligible à l'offre de Free vs les 44% chez Bouygues qui seront effectivement à moins de 30€, c'est la même chose :ouioui:  






 Même principe pour la comparaison avec l'offre Sosh quand tu inclus la promo du moment ; il faut être cohérent: soit tu compares avec le prix normal, soit 30€, soit on compare avec ce que propose Free quand il fait une vente privée.      






Mauvaise foi quand tu nous tiens :mdr:





&nbsp;

T’as pas compris ce que je voulais dire… Je disais juste que si t’es dans raccordé à un NRA dégroupé Bouygues et Free&nbsp;c’est Bouygues le moins cher. Mais si t’es dans un NRA dégroupé par aucun opérateur ils seront dans tout les cas très cher. La vérité n’existe qu’à l’endroit ou se trouve ta prise. A titre perso je m’en fou j’ai une ligne pourrie qui nécessite l’intervention d’un technicien FT tout les trois mois alors mon choix est vite fait…


Le 12/03/2015 à 09h 00







brazomyna a écrit :



… pour leurs NRA en propre soit une minorité de la population éligible, pour tous les autres, le prix monte, monte.





Et pour les lignes non dégroupées par Free le prix monte aussi&nbsp;^^ Tu peux me balancer que Free dégroupe x% de lignes mais si t’es pas dedans t’es pas dedans !!!


Le 12/03/2015 à 08h 58







killer63 a écrit :



et comparons ce qui est comparable aussi

il y a 15 ans, il était ultra facile de poser des antennes, y’avait pas autant de foin administratif et d’assocs anti ondes



donc ca me fait aussi doucement rigoler ceux qui disent que free ne déploie pas assez vite, au contraire des 3 historiques





Comparons ce qui est comparable Free a pu bénéficier d’un contrat d’itinérance sur une réseau national solide… Comparer des périodes différentes, avec des coûts différents et un marché lui aussi complètement différent c’est assez idiot. Cela ne remet pas en cause la performance de Free mais si tu veux aller dans ce genre de comparaison je pense que Leclerc Mobile a eu une croissance plus rapide qu’Itineris pour atteindre les 150.000 premiers clients… Peut être même que La Blanche Porte mobile a eu ses 150 premiers clients plus rapidement que RadioCom 2000 ^^


Le 12/03/2015 à 07h 54

&nbsp;

J’ai du mal à comprendre pourquoi !

Le 11/03/2015 à 14h 07







The F0x a écrit :



Ben ça c’est une problématique dans le choix des fournisseurs, mais bon croire que parce que si&nbsp;tu possèdes le code source cela te permettra de modifier et maintenir un soft c’est un peu illusoire sur lorsque l’on parle de&nbsp;plusieurs dizaine&nbsp; voir centaines de milliers de lignes de code.&nbsp;

D’ailleurs un vrai challenge pour les projets avec des partie open source est souvent de qualifier et certifier les compatibilités de version des différents outils entre eux. Car souvent dans ce cas qui prends le risque ?





Tu penses sincèrement que trois ministères qui représentent plus de 50 milliards d’euros de budget n’ont pas les moyens/compétences/capacités d’entretenir un soft même non soutenu par une communauté (y compris les sous-jacents).


Le 11/03/2015 à 13h 53







Nioniotte a écrit :



J’hésite à m’abonner, mais pour une news exclusive abonné par jour, j’ai de la peine à y voir l’intérêt. Surtout que les pubs ne sont pas envahissantes. Si il y avait 2 tiers des news réservés aux abonnés je discute pas mais là…

Et en plus les news abonnés me semblent plutôt concerner un publique résidant en France.



<img data-src=" />





Il faut plus voir cela comme une forme de soutient et d’adhésion&nbsp;et ça permet aux utilisateurs que la pub dérange fortement de contribuer sous une autre forme (financière plutôt qu’objet des publicitaires).


Le 11/03/2015 à 13h 10







Morveus a écrit :



Sérieusement ?&nbsp;<img data-src=" />



Bonne nouvelle en tout cas, pour la peine je passerai en premium&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;

Sans compter les pédophiles ! C’est connu le bitcoin c’est une monnaie de brigand : &nbsp;<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 13h 14







v1nce a écrit :



Si Free procédait à un remplacement des crystal par des box mini ils pourraient récupérer la taxe sur le disque d’origine ?





Le pire c’est que tu es abonnés Free une taxe est percue, tu passes chez orange une taxe est de nouveau percue et enfin tu reviens chez free (peut être avec ta première box reconditionné) la taxe est encore une fois perçue !!!


Le 11/03/2015 à 08h 29







lorksoft a écrit :



Je me suis dis la même chose au départ, mais en fait&nbsp;la box en elle même ne tourne pas sous android / truc google …. uniquement le player, c’est clairement pas la même chose. En tout cas, ça n’a pas du tout les mêmes implications.



&nbsp;

Heu…. un modem c’est un modem hein c’est comme si tu disais que&nbsp;sur un phone android c’est pas&nbsp;google qui fait le&nbsp;soc ou se trouve le modem 3G/4G&nbsp;! L’ingéniérie et la valeur ajoutée du couple box/stb se trouve sur le STB. Le modem c’est un matériel + un pilote + un OS plus ou moins développé !


Le 10/03/2015 à 15h 12







Drepanocytose a écrit :



Bah non.

Una analyse fouillée, aller deterrer la merde et les propos de Niel d’il y a 6 ans.

Vous le faites bien pour les politiques à longueur d’article sur tous les sujets, pourquoi pas pour Niel ?





6 ans ? J’aurai dit 5 mois : http://www.universfreebox.com/article/27727/La-prochaine-Freebox-ne-tournera-pas-sous-Android-ce-serait-donner-acces-a-nos-box-a-Google-selon-M-Lombardini&nbsp;<img data-src=" />


Le 11/03/2015 à 08h 56

ça paie pas tant que ça le coaching ^^

Le 11/03/2015 à 07h 26







Nikodym a écrit :



<img data-src=" />



Je n’ai pas le temps de faire le marché <img data-src=" />

Je vais essayer d’y faire un tour pendant la pause déjeuner. <img data-src=" />





Pour être franc j’y allais très peu souvent <img data-src=" /> mais ça faisait du bien :)


Le 11/03/2015 à 05h 58







Nikodym a écrit :



Impossible de trouver des légumes goûteux à Paris, même en ayant fait le tour des magasins bio.

Pour dire, la dernière fois où j’en avais mangé, c’était en Grèce… <img data-src=" />





Si y’a bien un truc qui manque depuis que je ne suis pas en RP c’est les petits maraichers parisiens (je parle bien de maraichers par de revendeur de fruits et légumes en provenance de rungis. En pleine saison, il y en a plein les marchés !


Le 10/03/2015 à 15h 22







Just1_ a écrit :



C’est officiel, Google et Free ont signé un contrat d’interconnexion !



La tribune:



« Ce sont de bons observateurs » a opiné le directeur général d’Iliad, après la conférence : « Nous n’agissons pas contre nos intérêts. Nous avons conclu avec Google un accord présentant de bonnes conditions financières.





Mais c’est que c’est vrai en plus. Donc la neutralité du net on peut se la foutre au c avec Free ! Bientôt NXI va devoir raquer pour être visible chez Free ;)


Le 10/03/2015 à 14h 01







seboquoi a écrit :



Oh bah trois fois rien.



Kodi est compatible H265, c’est un codec qui permet de diminuer la taille des fichiers vidéos (osef de la 4K pour le moment) et qui commence déjà à être disponible en ligne.



Juste l’avenir en somme (et déjà un peu le présent), tu sais un peu comme le H264 l’a été quoi.



Peut-être que t’as l’habitude de changer de box tous les deux mois c’est vrai ! <img data-src=" />





Je ne suis pas grand fan des box pour à vrai dire… J’en ai une chez orange elle ne me sert que pour le replay… Mais si orange en sort une bientôt je l’aurai et cela gratuitement en faisant une menace à la résiliation. D’ailleurs tu me fais penser que je n’ai plus aucune ristourne alors je vais pleurer pour en avoir une ^^


Le 10/03/2015 à 10h 21







TheDidouille a écrit :



apparement tu connais pas Android TV, qui est vraiment intéressant par rapport à ce qui se faisait avant.



donc en gros c’est pas révolutionnaire, sauf le 4K (pour un prix ridicule), sauf Android TV, sauf le Play, sauf la taille / par &nbsp;4… ça fait 4 / 5 révolutions… T’as raison, on a vu mieux ailleurs.





Android TV n’est pas une révolution de Free c’est une proposition de Google, le Play Store est accessible sur la miami/la box android de sfr, … et la taille c’est comme la miami non ?


Le 10/03/2015 à 10h 05







seboquoi a écrit :



La Miami est-elle compatible H265 ?



Et sinon tant mieux qu’elle fasse la même chose, à ceci près qu’elle n’est pas (encore) sous Android TV.



&nbsp;

Qu’est ce que ça peut faire ? Aujourd’hui les flux TV de Bouygues sont en h264, quantité de services vidéos sont en h264 et les films de vacances sont principalement en h264. Quand la miami 4K sortira avec la prise en charge du h265 bouygues ils seront encore largement dans les temps…


Le 10/03/2015 à 09h 37







dk_snake a écrit :



le coup des 4 forfaits mobile risque de faire mal!

les familles vont etre contentes! enfin surtout celui qui paie les factures ^^



Sinon la box, pas emballé plus que ça.

Juste le fait qu’elle soit sans engagement qui peut etre pratique (je pense à ceux qui ont des résidences de vacances par exemple)





Des gens paient encore 19,99€ pour un forfait illimité ? Avec les ristournes chez les uns les autres les VP… celui qui est à 7,5€ près par mois (seulement 2 de plus) ne se soucient guère de ce genre d’artifice…


Le 10/03/2015 à 09h 32

Tout ça pour ça…

Le 10/03/2015 à 09h 14

Non mais y’a un problème clairement market en France. Les RT 82 et 88 ont d’abord fortement recommandé puis obligé la présence de fils pilotes pour le chauffage électrique, la présence de thermostats programmables pour le chauffage centrale (gaz/fioul/biomasse/ce que tu veux/…). Par la suite, le DTU l’a fortement recommandée dans le cadre de rénovation puis les RT l’ont imposée. Alors qu’en Amérique du Nord, il n’y a aucune règlementation concernant ces petits boitiers magiques. En fait, à moins d’habiter dans une maison/appartement des années 70 n’ayant subit aucune rénovation de son système de chauffage il y a très peu de chance de n’avoir aucun de ces systèmes.

Le 09/03/2015 à 18h 54







atomusk a écrit :



Un peu tiré par les cheveux comme démonstration&nbsp;<img data-src=" />



Donc sa plaquette murale qu’il a remplacé par le Nest, c’était un bouton On/Off &nbsp;? &nbsp;<img data-src=" />





Non, juste un thermostat dont il ne se servait pas et bloqué en permanence à 20°C. Sinon je peux te conseiller les forums de bricolage et tu verra qu’ils sont plus que circonspect sur ce NEST comparé aux solutions existantes (pas de prises en charge des systèmes à inerties, pas de prises en comptes des installations électriques, des chaudières à modulation, …) &nbsp;!!!


Le 09/03/2015 à 17h 48







atomusk a écrit :



Source que sa maison n’était pas régulée du tout ?&nbsp;<img data-src=" />

A voir l’installation qu’il a eut à faire, il avait déjà une plaque avec les fils de control dans le mur et n’a mis que 15 minutes à l’installer.&nbsp;



Je vois aucune source qui prétend qu’il n’avait aucune régulation.





Dans sa conclusion : “If you don’t already closely track your energy use, you’ll probably make the money back over time, too, but it might take a few years.“Je suppute donc qu’il ne fait pas partie des gens qui font attention aux économies d’énergies et que s’il a un thermostat programmable il ne s’en sert pas !


Le 09/03/2015 à 17h 14







atomusk a écrit :



J’ai un journaliste qui explique qu’il a 15% de réduction sur sa facture&nbsp;

tu n’as que ta certitude&nbsp;



sérieusement ?&nbsp;<img data-src=" />





15% sur une maison non régulé… franchement juste avec un thermostat tu gagnes 10% et tu montes à 20% avec un jour/nuit. Rien de révolutionnaire :&nbsp;

http://www.abavala.com/2013/03/18/la-gestion-du-thermostat-pour-un-confort-maitr…


Le 09/03/2015 à 17h 10







Aloyse57 a écrit :



Sachant que beaucoup (pour ne pas dire la plupart dans les apparts) des thermostats ressemblent à ceci, quand on change, on peut le faire non pas seulement pour avoir quelque chose de plus pratique ou performant , mais aussi plus beau.





L’anticipation c’est surtout pour compenser le temps nécessaire pour réchauffer l’air quand la centrale à air pulsé se met en route : quand elle démarre, c’est d’abord un méchant courant d’air frais qui circule. De bon matin, c’est pas sympa.





En France, depuis 1988 le thermostat programmable est obligatoire dans tout les logements neufs et lors d’un changement de la chaudière par un professionnel pour être éligible au crédit d’impôt il faut obligatoirement un élément de programmation du chauffage. Donc la situation en France est un peu différente.



Moi j’ai une PAC avec chauffage au sol alors je ne suis pas trop concerné par ce produit (l’inertie est de plusieurs heures…) et auparavant j’étais en électrique non concerné non plus et encore avant j’avais une chaudière à modulation donc encore une fois non concerné (ça représente une bonne partie du marché français depuis quelques années).


Le 09/03/2015 à 14h 21

&nbsp;





atomusk a écrit :



Tient c’est le retour des 2 vieux des muppets &nbsp;<img data-src=" />



“Ca sert à rien donc ça ne peux servir à personne” et “si on ne veux pas passer sa vie à piloter son thermostat, devient des assistés” avec toujours le petit retour au caca, parce que ça fait distingué&nbsp;<img data-src=" />

(J’ai remarqué que souvent quand on veux parler d’une pente savonneuse, ça tourne toujours autour du caca … faudrait que je fasse un point caca en fait&nbsp;<img data-src=" />)



Donc non, ça n’est pas un produit destiné à 100% de la population mondiale, ca n’est pas indispensable à tout français (enfin, je doute que quelqu’un le prétendait&nbsp;<img data-src=" />).



Ceux qui l’utilisent disent que ça leur fait faire des économies, mais bon, vu que&nbsp;

&nbsp;

En tant que personne qui n’a jamais utilisé le produit le “pense”, alors ça doit forcément être de la merde&nbsp;<img data-src=" />





Au delà du propos scatocacapipi. L’apport de l’engin dans un logement déjà équipé d’un thermostat programable est proche du néant !&nbsp;Ceux qui disent que ça leur fait faire des économies ne devaient pas se servir de leur thermostat programmable s’ils en étaient déjà équipés (300€ la paresse de lire le guide de programmation c’est un luxe que tout le monde n’a pas) sinon c’est qu’ils sont dans la cible (primo équipement d’un thermostat).&nbsp;Et enfin, oui en anticipant une consigne de chauffe par rapport à une programmation classique tu augmentes ta consommation ! Si tu veux une vraie solution de confort et d’économie, il faut un système de thermostat au moins par zone et idéalement par pièce (parce que dans le salon ou se trouve la chéminée il ne fait pas la même ambiance que dans la chambre au dessus du garage à l’étage…). De façon plus simple, avec des systèmes thermostatiques programmables&nbsp;équipés de capteur de présence, de fenêtre ouverte, … tu peux avoir un fonctionnement encore plus précis et économique&nbsp;que ce bidule pour un prix au final assez proche.


Le 09/03/2015 à 13h 19







jethro a écrit :



Je pense comme Carbier, ça n’évitera aucun gaspillage bien au contraire.





&nbsp;



ça&nbsp; c’est les nextstep des appareils connectés



&nbsp;

I have a dream, celui d’un monde ou une&nbsp;machine me lavera le derrière grace au trône connecté, dans lequel un appareil&nbsp;me balancera une petit décharge dans le bras quand je serapret à mettre une mandale à un mec et puis aussi une petite sonde dans le c pour savoir quand je devrais faire caca! Et puis bien sur une thermostat connecté qui me permettra d’avoir 19,3°C au lieu de 18,7°C parce que dehors il fait moins 4 au lieu de 6 degrés… Autant je suis d’accord pour l’exemple du grand froid autant pour des régions tempérés&nbsp;comme la France faut quand même pas déconner !! Mais après je comprend que ça gave la population de regler une machine avec un mode d’emploi pour 5 minutes… parce que cette petite machine ne fera RIEN pour les personnes qui n’ont pas d’habitude régulière !!!


Le 09/03/2015 à 12h 42

Heu… le nest était prévu à l’origine pour un pays (USA) très peu équipé en thermostat donc pour les foyers non équipés c’est un gain très important. En France, la quasi totalité des foyers sont équipés de ce genre de produit et ils sont très souvent programmables voir&nbsp;multizone etc… et pour ces foyers le gain est effectivement assez faible.

Le 09/03/2015 à 17h 44







Loeff a écrit :



Pour tout dire, je ne savais pas que la chaîne HBO était payante… <img data-src=" />





HBO c’est le canal + américain pour ce qui est série et cinéma.


Le 09/03/2015 à 17h 19







Loeff a écrit :



15$/mois ça ne fait pas un peu cher par rapport à des concurrent comme Netflix?





C’est quand même pas les mêmes contenus et c’est à peu près le prix de la chaine.


Le 09/03/2015 à 07h 35







JohnCaffey a écrit :



Ce n’est pas encore effectif… <img data-src=" />





Suprise : 1/ Action par laquelle on surprend 2/ (Par extension) utilisé aussi de façon qualificative : inattendu.


Le 09/03/2015 à 07h 14







poddestroy a écrit :



Je vote un partenariat avec Orange pour pomper utiliser son réseau fibre <img data-src=" />









JohnCaffey a écrit :



S’ils pouvaient annoncer un truc genre “ si Orange est là, on vous fibre direct “… Pas envie d’aller chez l’Agrume. Mais, je rêve éveillé, je sais…



&nbsp;

C’est pas une surprise ça… https://lafibre.info/free-la-fibre/nro-free/


Le 05/03/2015 à 12h 26







colonelc4 a écrit :



Ok:



Souris:

http://www.amazon.com/Mad-Catz-R-A-T-9-Gaming-Mouse/dp/B009PHSDBM



RAM:

http://www.amazon.com/Corsair-Vengeance-Series-Desktop-CMY16GX3M2A1866C9/dp/B00D…



GPU:

http://www.amazon.com/Sapphire-Version-PCI-Express-Graphics-11217-01-20G/dp/B00B…



Unite:

http://www.amazon.com/Antec-Nine-Hundred-Black-Computer/dp/B000I5JHB0/ref=sr_1_1…



etc…Je continue ? 1000 euros c’était peu pour ce que j’ai eu a l’époque believe me&nbsp;<img data-src=" />





Vraiment tu t’es fais avoir franchement dans 5 ans tu aurai eu la même puissance dans un raspberry <img data-src=" />