Le 12/09/2013 à 09h 02

freechelmi a écrit :



Aucun problème, Google documente et encourage l’installation d’OS tiers grâce au mode developpeur.









zaknaster a écrit :



Perso j’ai jamais entendu que c’était compliqué. Et oui, j’ai installé rapidement Ubuntu sur un Chromebook avec Crouton, un outil de Google.







Je pensais qu’il était impossible de bazarder l’os de chrome et qu’au minimum on devait le conserver…

Le 12/09/2013 à 07h 06

freechelmi a écrit :



C’est pas mal les chromebook…..





…. Pour y installer ubuntu.







A l’époque c’était pas mal la misère (on se plaint d’Apple… mais google fait la même chose). C’est plus simple d’installer un autre OS maintenant ?

Le 10/09/2013 à 12h 04

C’est curieux, il y a quelques années google mettait à disposition une application JAVA ce qu’ils continuent à faire avec google maps.



Sans doute la difficulté d’afficher la pub est à l’origine de ce changement.



C’est dommage car elle était efficace d’autant plus que yahoo ou aol continuent à maintenir leurs applications.

Le 08/09/2013 à 14h 42

Qruby a écrit :



C’est tout aussi privé que lorsque tu t’envoyais des cartes postales pour donner des nouvelles de tes vacances.







Je dois avouer que je continue à donner de mes nouvelles par carte postale et non par FaceBook… question de génération sans doute.

Le 08/09/2013 à 10h 13

KiaN a écrit :



Tu rigoles ? Copains d’Avant est moche, mal conçu, fouillis.

Enfin était ? Je viens d’aller y jeter un œil et ça a récemment changé.

La nouvelle version a l’air un peu mieux tiens.







Faut comparer à des dates comparables… on ne peut pas dire que Facebook était forcément bien conçus ni très clair dès le départ " />

http://obsession.nouvelobs.com/galeries-photos/high-tech/20120925.OBS3438/en-ima…

Le 07/09/2013 à 10h 39

ff9098 a écrit :



Ah c’est Zuckerberg qui a eu l’idée ? " />







En france, copains d’avant (qui est antérieur à 3 ans) n’a été dépassé par FB qu’en 2010…



Ils n’auraient pas rendu payant copains d’avant avant l’arrivé de FB je pense qu’ils seraient restés leader en France.

Le 05/09/2013 à 14h 31

Salocin a écrit :



On oublie pas non plus le service de livraison calamiteux passant par ces loosers d’Adrexo et/ou Colis Privé, qu’il serait plus judicieux de renommer “Privé de Colis”…" />







Adrexo est utilisé par Amazon par chez moi (en test quelques mois et maintenant c’est définitif) et ils sont très performants. Une fois j’ai même reçu le colis le lendemain d’une commandé passée à 21h " />

Le 05/09/2013 à 07h 36

D’un autré coté, en dehors de certaines personnes informées, peu connaissent l’existence de ces dispositifs et comme dit à plusieurs reprises ceux-qui sont au courant préfèreront changer d’opérateur plutôt qu’avoir ça à la maison (hors désert électromagnétique)

Le 04/09/2013 à 13h 42

D’un autre coté, les statuts peuvent prévoir des droits de vote priortaire. C’est pour cela que des actionnaires détenant très peu de titre peuvent parfois continuer à tenir le gouvernail.

Le 04/09/2013 à 13h 41

cyrilleberger a écrit :



Je viens de lire une analyse intérressante sur le sujet:http://tech2.in.com/news/smartphones/microsoft-logic-asha-is-the-gateway-drug-to… en fait, asha servirait de cheval de troie pour windows phone, l’idée étant que les gens qui ont des asha, quand ils veulent migrer vers un smartphone, ils restent avec la même marque, du coup il passe de MS Asha à MS Windows Phone.







Donc au contraire de l’abandonner, ils vont peut être même bichoner cette gamme " />

Le 03/09/2013 à 15h 10

cyrilleberger a écrit :



Ou bien, Nokia rachette Jolla pour se relancer. Avec un budget marketing de 5 miliards " />







Peut être que dans le contrat nokia ne peut faire de téléphone pendant quelques années surtout si microsoft doit s’embarrasser de la marque Asha.

Le 03/09/2013 à 15h 06

Rokin a écrit :



HS : Ce qui me fait marrer, c’est maintenant tout le monde et n’importe qui propose un forfait mobile. Entre les banques, laposte, les grandes surfaces, les filliales & co (enfin encore plus qu’avant) “Si tu vends pas ton propre forfait mobile ta raté ta vie”







Afone existe depuis près de 15 ans et fait dans le mobile depuis 6 ans (leclerc mobile c’est eux).



Pour ce qui est du nom Afone, à l’époque c’était @fone : internet et la téléphonie.

Le 03/09/2013 à 14h 51

Etant amateur de la gamme asha j’espère qu’ils ne vont pas la laisser pourrir… mais j’en doute " />

Le 31/08/2013 à 09h 21

Première étape : ok

seconde étape : j’ai pas de chance aux jeux " />

Le 29/08/2013 à 04h 54

Je pense que pour jouer un petit peu de temps en temps c’est fort bien :)



Je n’aime pas jouer en tactile sur une tablette (j’ai qu’une 10”) et je n’ai pas de smartphone.



La vita coûte 200 roros…



J’allais craquer pour noël sur la 3DS mais la 2DS surtout si elle sort autour des 110/120€ sera mienne. Ma DS première du nom commence à vieillir et les jeux 3DS sont quand même un peu plus dans le coup.

Le 28/08/2013 à 12h 43

Ti Gars du Nord a écrit :



en clair des programmes chiant ^^







Ce sera payant, je pense qu’ils vont faire en sorte de proposer un peu de qualitatif. Sur leur site :

• de retrouver en couverture nationale et en numérique les 7 programmes de Radio France : France Inter, France Info, France Musique, France Culture, FIP, Le Mouv’ et France Bleu,
  


• et d’accéder, en exclusivité sur Onde Numérique, à des versions « sans pub » d’Europe 1, du fil audio de BFM TV, et de Ouï FM.
  
  
  
  
  
  Y’a pire " />
  
  
  
  Et sinon il y aura aussi ça :
  
  
  
  [quote]
  
  
  


• 9 nouvelles radios thématiques « parlées », axées sur l’information, la détente, la découverte et le divertissement, déclinant des thèmes qui sont pour la plupart aujourd’hui absents du paysage radiophonique national : Voyage/Découverte, Psychologie, Hommes, Sports, Débats, Littérature et culture, Femmes, Histoire, Enfants
  


• 43 nouveaux programmes « 100% musique », portés par des programmations « cousues main » de professionnels reconnus, leur conférant à chacun un caractère et une identité propre. Autant d’excursions dans des univers thématiques et leurs variations, élaborées autour d’ambiances et de genres musicaux sélectionnés,
  
  
  
  
  

Le 28/08/2013 à 11h 57

Ti Gars du Nord a écrit :



le reve, car en france, certaine zones sont morte







Le consortium “ondes numériques” va lancer une diffusion qui mêlera sat/rnt en bandes L d’ici quelques mois/années en France. Ce sera un mélange de services publique, de programmes musicaux et les programmes de radios traditionnelles sans publicité de ce que j’en ai compris.

Le 28/08/2013 à 08h 50

Quand on prend une VOD ou qu’on regarde la TV dans le cadre d’une option maison d’Orange ou de SFR, il me semblait que ce n’était pas décompté du quota de data (enfin il y a ²⁄₃ ans). C’est toujours le cas ?

Le 28/08/2013 à 07h 22

Je ne vois pas en quoi c’est déconnant. Autant sur un PC on peut garder un oeil sur son gamin et le contrôle parental permet de limiter les plages d’accès sur un portable c’est plus compliqué.



Par contre pour un collegien, pouvoir bloquer les applications sur les heures de cours, un contrôle parental sur la navigation internent et le fait de brider les usages hors forfait c’est pas mal.



C’est l’avantage du smartphonecar même sur un tel java, on peut aller sur internet, utiliser une applications FB/Twitter…

Le 27/08/2013 à 14h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Sachant qu’en plus, les sociétés d’autoroutes ont été privatisées et que, de plus en plus, les pouvoirs publics se désengagent de leur exploitation, les usagers vont être à 100 % (si ce n’est déjà fait) les payeurs pour ce type d’infrastructure.







Les frais engagés pour que les pompiers, gendarmes, qui interviennent sur les autoroutes pour en assurer la sécurité sont pris en charge par les compagnies autoroutières ?

Le 27/08/2013 à 14h 21

Commentaire_supprime a écrit :



Ah…



Si je ne comprenais rien aux impôts, faudrait que je fasse autre chose que de la comptabilité publique dans le cadre de mon boulot…



Redevance =/= impôt. S’il y a deux mots différents, c’est qu’il y a deux notions comptables différentes.



Un impôt, c’est une contribution, direct ou indirecte, à l’ensemble des financements de la nation, indifférenciée, qui est demandée à tous les citoyens avec des conditions de plancher de perception (IRPP) ou de façon forfaitaire (TVA) ou d’autres formules.



Une redevance, c’est une compensation à payer pour l’utilisation d’un service public. Tu n’utilises pas ledit service, tu n’as pas à payer la redevance.



T’accepterais de payer les péages des autoroutes si tu n’as pas de voiture, toi ? Je n’ai pas de télévision et je ne regarde AUCUN programme de TV, public, privé, français ou étranger. Pourquoi je payerais une REDEVANCE pour cela ?



Sinon, s’ils veulent vraiment faire payer tout le monde, qu’ils remettent la redevance radio en place ! Là, anéfé, je la payerais.







La redevance est devenue la “contribution à l’audiovisuel plublic” de ce fait elle passe dans le volume des taxes.

La taxe est payé en échange d’un service mais on peut l’utiliser ou non " />

Le 27/08/2013 à 11h 59

Lafisk a écrit :



Les chinois, comme les japonais sont très “patriotes” quand il s’agit d’achat, vu le nombre de marque chinoise et du succès qu’elles rencontrent sur leur territoire, ça me parait bizarre qu’acer arrive vraiment à y faire d’excellent chiffres (des bons peut être, mais excellent ?)







Pour beaucoup de chinois, taïwan c’est la chine :)

Le 27/08/2013 à 11h 54

misterB a écrit :



HP vend autant de PC en Inde qu’en France, Allemagne et R-U réunis " />" />



Inde : 1,210,193,422 Hab



UK : 63,181,775

Allemagne : 80,399,300

France : 65,350,000



Total : 208,931,075



A 1 milliard pres c’est pareil " />" />







Avec un peu de chance 90% des 208M€ d’européens possèdent ou peuvent avoir un disposition d’un ordinateur alors que ce taux doit être nettement plus faible en inde.

Le 26/08/2013 à 14h 46

regis183 a écrit :



Valorisation à 100\( par utilisateur.

Soit 5\) de bénéfice par utilisateur et par an pour obtenir le classique rendement de 5%.



5\( ça ne fait pas très cher pour une plateforme publicitaire consultée quasi journalièrement, la détention d'informations privées vendables à prix d'or (publicité ciblée, données statistiques,...).







A 5% je place mon argent sur des comptes à terme pas chez FB. Il faut au minimum tappé dans les 10/12% pour avoir le soutien des épargants en bourses.



Sur le milliard d'utilisateurs si on en compte 60% d'actif (et c'est bien payé) c'est plutôt une marge de 20\) par tête d’ail actif. Avec le coûts de fonctionnement qui ne doivent pas être neutre, je ne pense pas que le chiffre soit aussi facile à atteindre.

Le 26/08/2013 à 07h 42

Tiens donc, un forfait à 14,99 avec 1Go de data, 2h d’appel et sms/mms illimités.



Ca me rappel quelque chose mais je ne sais quoi " />

Le 16/08/2013 à 17h 01

ActionFighter a écrit :



Pour voir les deux côtés, presta et fonctionnaires, il y a du bon et du mauvais dans les deux.







C’est souvent du à une mauvaise rédaction des appels d’offres/offres d’emplois par des fonctionnaires incompétents (au sens littéral du terme) et ensuite incapables de juger de la qualité du presta… ça c’est le résultante du recrutement dans la fonction publique par voies de concours.



Mais en général, les uns comme les autres sont plutôt courageux parce que travailler dans le publique c’est pas toujours facile.

Le 16/08/2013 à 14h 28

ActionFighter a écrit :



Je suis presta, moi, donc je bosse " />







Ca dépend les administrations… chez nous les presta ont la fâcheuse tendance à faire du dégeulasse. Enfin, c’est le point du vu de l’utilisateur final pas du DSI et de son budget " />

Le 15/08/2013 à 10h 21

C’est marrant, ils ne vont pas faire le lancement avec le japon… c’est pourtant l’autre pays du jeux video.

Le 14/08/2013 à 17h 48

zaknaster a écrit :



Oui enfin l’art de présenter les chiffres quoi " /> 25% ça parait bien mais c’est faible quand tu as si peu d’unité. Si a la même période en 2014 WP n’augmente que de 25% ca sera toujours très faible surtout si Android augmente sa part de 25% aussi (dans des proportions énormément plus élevées).







Si Android augmentait sa part de marché de 25%, ils atteindraient 99% du marché (79*1,25). Cela se solderait par l’interdiction pour google de proposer gmail par défaut, de proposer d’autres stores que le sien, d’afficher de pub pour ses concurrents, … Androïd a encore augmenter de 18% la dernière année, je doute qu’ils continue sur ce rythme.

Le 14/08/2013 à 14h 17

zaknaster a écrit :



Par contre effectivement, passer de 2.6 a 3.3% c’est pas non plus la pure folie… " />







Pas de quoi se tapper le cul par terre mais augmenter ça part de marché de 25% dans un marché lui même en hausse c’est plutôt bon signe. Surtout que la gamme WP commence autour de 180\( alors que l'os leader offre une gamme commençant aux alentours de 80\).

Le 14/08/2013 à 13h 28

Sauf que je ne met pas 300 euros dans un téléphone " />

Le 14/08/2013 à 11h 49

Il pourrait être pas mal pour remplacer mon Asha 302.



J’en suis très satisfait, en plus Nokia assure des mises à jours trimestrielles, mais le clavier ne permet pas une tape franchement rapide mais surtout il n’est pas mutitaches est ça c’est très frustrant.



Je ne sais pas si les téléphones sous AshaOS (qui découle de S40) sont multitaches ou au moins qu’ils puissent mettre des taches en pause en fond mais c’est quelque choses qu’ils doivent, à mon sens, impérativement reglé.



Car être obligé de fermer le navigateur pour répondre à un sms ou bien ne pas pouvoir aller dans l’agende pendant la rédaction d’un mail c’est un peu… limite.

Le 10/08/2013 à 15h 46

metaphore54 a écrit :



La logistique aussi, car le coût peut être important et à priori il manque le coût de l’assemblage.







Dans mon esprit j’incluais les couts de logistique dans les intermédiaires. Ils ne doivent pas être à négliger vu le nombre d’intermédiaires et les kilomètres que parcours une console avant d’arriver chez son propriétaire.



De souvenirs, j’avais vu que le cout Assemblages/Logistiques aux portes du grossistes était de 50 dollars pour une PS3 je pense qu’on doit s’en approcher également pour Nintendo.

Le 09/08/2013 à 07h 23

js2082 a écrit :



Marrant, une autre estimation avait été faite et donnait le prix de la console autour des 180$ pour un tarif pièce par pièce (le tarif de gros étant forcément moins élevé).







Quand on lit l’article original :http://www.forgetthebox.net/rumor-wii-u-price/ qui date d’avant la sortie de la console on sans que c’est la méthode utilisé est un peu plus pifometrique que la méthode de CNN.



En tout cas, la conclusion est la même. Le cout matériel de la console est largement payé par le prix de vente. C’est le reste (R&D, promo, intermédiaires, …) qui n’est pas encore payé.

Le 08/08/2013 à 14h 05

indyiv a écrit :



mouais …

ils se rattrapent forcement sur les jeux

et j’aimerais bien savoir COMBIEN EXACTEMENT ils perdent sur chaque console …







http://gengame.net/2013/03/cnn-estimates-the-cost-of-manufacturing-wii-u-to-be-a…

Le 08/08/2013 à 13h 59

Mokona a écrit :



c’est exactement la question que je me pose 0o je pense que presque la moitié du cout total doit etre boufé par la manette (ce qui est deja completement absurde pour une console de salon quand on y reflechi).

mais meme en faitsant la liste exhaustive du matos integré aux deux (console et manette) ….. je vois pas comment sur du prix de gros on peu depasser 250 euros " />







Développement, fabrication, logistique, marge des intermédiaires, promotion du produit, …

Le 08/08/2013 à 13h 52

Nintendo va réussir à la rendre rentable leur console :



Accord avec un petit éditeur qui en veut (genre rare sur la 64)

Sortage du doigt du cul de leur métier de développeur



Et la console fera de l’argent comme ils ont réussi à le faire avec la N64 et le GC qui à dire d’experts seraient les dernières consoles de Nintendo " />

Le 10/08/2013 à 10h 04

Malesendou a écrit :



L’article que tu cite, DATE de 2008… Par Vincent Birebent | Mardi 02 Décembre 2008



Et Nintendo perd bien de l’argent depuis 3ans, donc depuis 2010…







Ce que je voulais dire c’est que le programme “wii” est rentable. Si Nintendo n’est plus rentable depuis c’est sans doute en raison de certains couts de développement non couvert mais qui ne sont pas imputable au programme “wii”.



Ce genre d’entreprises, c’est aussi le cas dans des secteurs comme l’industrie automobile, aérienne, …. sont des entreprises de programmes et c’est à l’arrêt du programme qu’on fait les comptes jamais à un moment T. C’est d’ailleurs à cette fin qu’on a crée la comptabilité analytique.

Le 09/08/2013 à 18h 41

Malesendou a écrit :



Hors, Nintendo perd de l’argent car il ne vend pas assez et ce depuis les derniers mois de la Wii, avant même la sortie de la WiiU…



Donc la marge est elle négative…







La wii est rentable depuis 2008, c’est le premier article que je cite. Donc tout les gains fait après cette date sont des gains marginaux sur le produit qu’est la wii. En fin de vie elle ne peut devenir déficitaire comme tu le disais dans ton comm précédent. Par contre, en fin de vie de la wii, il y avait les frais de développement de la console qui étaient présent dans les comptes de Nintendo.

Le 09/08/2013 à 17h 24

Malesendou a écrit :



Du blabla de gamer ça. Les consoles rapportent rien, mais les ventes de jeu, oui. Hors, Nintendo perd de l’argent car il ne vend pas assez et ce depuis les derniers mois de la Wii, avant même la sortie de la WiiU…



Donc la marge est elle négative…







Du bla bla ?



Si la nouvelle génération dure 5 ans et qu’elle se vend à 15 millions d’exemplaires avec 75 millions de jeux issue des studios nintendo. Elle sera rentable sans être un succès.



La wii de Nintendo rapporte de l’argent depuis 2008 :http://www.zdnet.fr/actualites/console-de-jeux-la-wii-plus-rentable-que-la-ps3-e…



La marge les premières années sont toujours négatives je ne vois pas ce qui est étonnant.



Pars ailleurs en ce moment :



Sony Games est en perte :http://www.gamekult.com/actu/resultats-sony-le-jeu-video-plonge-A110826.html

Nintendo est en bénéfice :http://www.gamekult.com/actu/resultats-nintendo-160-000-wii-u-en-3-mois-A110789….

Microsoft : on a pas le détail entertainment pure mais la combinaison Jeux, Mobile et Skype est bénéficiaire.

Le 09/08/2013 à 15h 56

mimoza a écrit :



C’est facile vu qu’il ne reste que 3 acteurs ayant sorti plus d’une console (j’écarte les entreprise mono-conso sorte recemment)







Sur la génération actuelle :



wii, PS3, Xbox 360 : nintendo est leader (40% contre ³⁰⁄₃₀%)



sur la suivante :



wii U, ps4, xbox one : nintendo est leader (100%)



Avec le game cube génération de console dans laquelle Nintendo ne détenait que 10% du marché est pourtant parvenu à conserver une belle marge grâce à ses propres productions.

Le 08/08/2013 à 17h 10

brazomyna a écrit :



" /> J’adore cette formulation pour dire que c’est du grand n’imp.

Je parie que t’es dans un boulot de commercial " />





Non, dans l’analyse financière mais c’est pas très loin parfois " />







freechelmi a écrit :



Canonical c’est plutot une Grosse PME ….







Plus une ETI, plus de 30M€ de CA et plus de 500 salariés ça commence à faire :)

Le 08/08/2013 à 14h 02

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Pour le coup, ils ne semblent pas avoir eu tort de limiter le risque.







Pré-acheter un mobile en mai 2014… ils ont une vision enthousiaste du marché. D’ici là, le marché et les produits disponibles auront évolués donc je comprend un peu les réticences des acheteurs.

Le 08/08/2013 à 13h 57

Autant, je vois l’intérêt de ce type de financement pour des petites boites mais pour une grosse boite… on sent l’entreprise qui veut lancer un produit sans prendre de risque… la définition de l’entrepreneuriat



Un peu comme les promoteurs immobiliers qui lance les programmes avec ⁵⁰⁄₇₅% de pré-réservation (ce qu’on peut plus facilement comprendre dans ce domaine).

Le 08/08/2013 à 11h 13

wagaf a écrit :



Les WP que j’ai vu jusqu’ici sont plutôt moins puissants que les Android, sachant qu’en plus WP est réputé pour très mal exploiter les procos multi-coeurs.

Android n’impose rien mais n’empêche pas de proposer du haut de gamme.





Tu penses que MS développe les drivers à la place des fabricants ? " /> " /> Par contre il y a beaucoup moins de liberté niveau matos.



Et dans ce contexte, support ça signifie probablement qu’en cas de bug dans la plate-forme empêchant l’implémentation, Microsoft s’engage à le régler, ce qui est quasi-obligatoire vu que WP n’est pas open source donc personne d’autre que MS peut le faire. Avec Android le modèle est en effet différent mais il y a une collaboration entre Google et fabricants au niveau de l’AOSP (Android Open Source Project).







WP n’a pas besoin de grande puissance pour être fluide et depuis wp8 les processeurs multicore sont autorisés.



Les drivers sont développés par microsoft oui, ils imposent le matériel aux constructeurs c’est bien qu’il y a une raison.

Et la collaboration entre google et les fabricants, je te dit oui pour Samsung, HTC, Moto, Sony… mais les noname chinois je ne suis pas sur qu’elle existe au même niveau.

Le 08/08/2013 à 11h 03

oposs a écrit :



Autour de moi je vois plutot l’inverse. Les gens renouvellent leurs iPhone en permanence pour avoir le dernier modele.







Je pense que les gens capable de lâcher 700 euros par ans pour changer de tel sont moins nombreux que ceux capables de lâcher 250 euros par ans…

Je suis dans la classe moyenne basse " />

Le 08/08/2013 à 07h 36

Kisscooler a écrit :



N’imp, Androïd est un système ouvert avec peu de restriction de la part de Google, les constructeurs s’éclatent à coller au plus près du marché et cela crée de l’engouement, ce n’est pas plus bête que cela.







http://www.visionmobile.com/blog/2011/07/the-open-governance-index-measuring-ope…

Le 08/08/2013 à 07h 32

wagaf a écrit :



Bon bah tu dois avoir raison et les fabricants d’Android ont tous dû se gourer dans leurs calculs. " />



À moins que les royalties payés à MS ne soient pas suffisantes pour rendre Android moins intéressant que Windows Phone ?







Une licence WP c’est une vingtaine d’euros avec l’assistance de M$, la possibilité d’avoir une plate forme matérielle performante à offrir à ses clients et surtout offrir à ses clients des MAJ sur 18 mois et MAJ de sécurité sur 36 mois (sécurité sur android



Une licence Androïd c’est un peu moins d’une dizaine d’euros à payer à Microsoft, plus l’obligation de se débrouiller pour adapter le système à la plate forme matérielle que l’on souhaite proposer à son client, ces coûts étant ce qu’ils sont les petits constructeurs (mais aussi les plus grands) ne peuvent se permettre d’assurer le suivi de leurs produits et les laissent dont avec les failles.



Le calcul est peut être bon pour les constructeurs mais pour les clients je n’en suis pas aussi sur.



Comme déjà dit j’ai un dumbphone Nokia Asha 302qui est sorti en mars 2012 et je viens d’obtenir une mise à jour avant hier…

Le 08/08/2013 à 07h 05

En tout cas, Microsoft est content :



Il fait raquer LG, Wistron, General Dynamics Itronix, Velocity Micro, Onkyo, Acer, Viewsonic, Quanta, Samsung, Compal et Foxconn soit 99% du marché Android plus ses 4% sur WP.



Microsoft gagne de l’argent sur près de 84% du marché mobile.





http://www.frandroid.com/actualites-generales/139278_microsoft-empocherait-plus-…



Le grand gagnant est donc Microsoft contrairement à ce que peut laisser apparaitre ce tableau " />

Le 08/08/2013 à 07h 17

apwwn a écrit :



Perso je ne trouve toujours pas mes artistes préféré comme Rammstein par exemple (mais bon ni spotify ni deezer ne l’on… le groupe a juste 20ans et des millions de fan mais bon)







De toutes façons quand on est fan on achète ou ne se content pas d’un son en streaming " />