Le 16/02/2022 à 12h 08

Ma femme regarde beaucoup netflix sur son téléphone (connexion internet pourrie à la maison).
Ben un forfait à 70 Go ca suffit pas toujours.
Avec 200 Go elle est tranquille.

Moi je suis chez free (4g illimité) et quand tu as besoin de télécharger des mises à jours et des jeux 200Go ca suffit pas du tout :)
Rien que le dernier patch pour cyberpunk il fait 50 Go de ce que j’ai compris. Avec mon adsl ca représente 24H de téléchargement non stop… Du coup hop en point d’accès et c’est vite réglé.

Le 15/02/2022 à 12h 38

C’est vrai que c’est un peu facile de se dédouaner avec ses sous-traitants.
Le sous-traitant fait pareil etc etc et plus personne n’est responsable…

C’est la société qui embauche le sous traitant qui est responsable point. Le particulier il n’a affaire qu’à la 1er boite.
Libre ensuite à la société de se retourner contre son sous-traitant après.
C’est comme quand tu commandes un truc sur internet et que tu le reçois pas “voyez ça avec la poste”. Ben non la poste c’est un sous-traitant dans ce cas, c’est pas à toi de voir avec la poste.

Reste que pour un revenir au sujet de l’amende le but c’est de la minimiser pour que la boite ne ferme pas (sous-traitant ou pas) et que des gens ne perdent pas leur emploi.

Le 14/02/2022 à 13h 51

Une boite pas loin de chez moi a été condamné pour le même motif et l’amende était un peu expliqué.
Ça dépend beaucoup de l’appréciation du juge.
En très gros l’amende dépend du nombre de coup de fil passé (estimation) et surtout du chiffre d’affaire de la boite.
Le but étant que l’amende ne soit pas trop importante afin d’éviter que la boite ferme.
Car si le barème “tant par appel” était appliqué mécaniquement, les amendes seraient tellement énorme que les boites ne pourraient pas payer et fermeraient aussitôt.

Bon perso ça m’empêcherait pas de dormir (car c’est une VRAIE nuisance, en particulier pour les personnes âgées) mais dans le cas de société qui installe des pompes à chaleur, par exemple, les installateurs ne sont pas forcément au courant des pratiques de voyou destélévendeurs et seraient aussi puni alors qu’ils n’y sont pour rien.

Le 14/02/2022 à 12h 56

C’est des malins.
Tu n’as pas toujours un interlocuteur directement mais un message enregistré genre “l’état vous offre votre pompe à chaleur, tapez 1 pour être en communication avec un conseiller, taper 9 pour ne plus être rappelé”

Bien sur taper 9 ne sert à rien…
Et si tu tapes 1 si le gars en face sent une once d’exaspération (y compris du silence) il raccroche immédiatement

Y’a un truc qui marche c’est un bot vocal, un truc américain. Le principe c’est que c’est une voix de vieux qui décroche, il passe son temps à demander de répéter car il entends pas bien, il finit par causer de ses petits enfants etc etc etc.
Il peut arriver à tenir la ligne 30 minute, voire 1h.

re edit : le chatbot c’est “lenny”

Le 14/02/2022 à 12h 33

Sauf si blocktel s’est fait piquer sa base de donnée lol :)

Le 14/02/2022 à 09h 15

Yes ! Mais c’est une goutte d’eau malheureusement…
Et quand on fait remarquer qu’on est sur blocktel à une Xème socité qui veut te vendre une pompe à chaleur ou de l’isolation “a mais on fait pas de la vente, on fait de l’information”
Sans compter les arnaques au cpf et au soit disant visite de contrôle sur des travaux qu’on a pas fait…

Le 04/02/2022 à 07h 35

QTrEIX a dit:

Ok ! Si on a vraiment peur, on peut installer un VPN directement sur son routeur, c’est possible avec Mullvad et de la bidouille, il faut utiliser la configuration OpenVPN ou WireGuard.

La plupart des vpn doivent le proposer je pense.
surfshark le fait en tout cas.
Pratique quand on ne peut pas installer le client sur un matériel.
Après sur mon routeur c’est du tout ou rien. Je peux pas dire “tel matos utilise tel vpn sur tel pays”

Le 03/02/2022 à 13h 06

j’avoue que l’anonymat total n’est pas mon usage principal et c’est plus la géolocalisation (pas que mais essentiellement)
Mais ça me fait un peu suer de donner de l’argent et faire passer mes données par les serveurs d’une boite qui n’a pas l’air claire du tout :/

Le 03/02/2022 à 12h 28

Et ben… C’est pas encourageant…

Le 03/02/2022 à 12h 15

Je suis chez surfshark :/ jusqu’en septembre je crois
mais bon concretement ca change pas grand chose, je profiterais pas de l’infrastructure de nord vpn

bon après j’utilise peu mon vpn….

Et sinon cyberghost vpn vous en pensez quoi ?

Le 02/02/2022 à 15h 54

Patch a dit:

Lunettes en plus + le fait que 99,5% du temps ca n’apporte rien… Ca explique que personne n’en veuille. Aucune haine là dedans, juste une inutilité quasi-totale et une praticité médiocre par dessus.

Ben désolé mais je ne suis pas d’accord avec ta 1er affirmation. Regarde le noel de scrodge, the walk ou beowulf et tu verras que la 3d apporte des choses
Ta 2e affirmation est fausse. Il y a toujours des amateurs de 3d… Donc personne non.
Je suis ne pas d’accord avec ta 3e affirmation donc, ce n’est pas du tout inutile (autant dire que le dolby et la couleur c’est inutile dans ce cas vu que ca ne change pas fondamentalement le film dans 90% des cas)
Et la praticité médiocre la aussi je ne suis pas d’accord. Je comprend même pas l’argument. Les lunettes j’en porte tous les jours, tout le temps c’est très pratique…

Tu me dirais que ca gache la colorimétrie du film et l’éclairage ok.
Que les images fantômes gâchent la projection ok.
Et du contre il y a d’autre très valables.
Le surcout du ticket imposé par exemple (du moins au début), les gens qui ne supportent pas et ont du window effect ou qui sont malade (raison pour laquel la 3d des films est devenu très très légére par rapport au 1er film 3d).
Le coté “attraction” de foire aussi (sur lequel je ne suis pas d’accord non plus d’ailleurs)

Mais la non c’est des arguments de hater que tu as balancé, désolé.

Le 31/01/2022 à 11h 55

fred42 a dit:

Le rapport, c’est qu’elles nécessitent de porter un truc devant les yeux pour être utilisées, ce qui a entraîné un refus de beaucoup, sauf chez les technophiles.

Pour être sûr de comprendre ta réponse, je la reformule : comme tu ne les as pas testées, tu n’en pensais rien.

Et quand tu disais : “ du rendu 3d (sur écran 2d)”, tu parlais de quoi ?

Et pourtant ils porteront tous des lunettes à un moment ou à un autre.

La haine de la 3d je l’ai jamais comprise.
Moi je suis équipé et de temps en temps je me fais un film en 3d et c’est le kiff, même si je dois mettre les lunettes 3d en plus de mes lunettes.

Honnêtement je ne suis pas sur que le soucis de la 3d ce soit les lunettes mais plutôt l’image de la 3d genre “ca apporte rien”, “les films sont nuls”, “c’est cher”, “veux le voir en 2d et y’a que des séances 3d”, “l’effet est pas terrible”, “l’image est sombre”, “ ca me rend malade”, “je suis borgne” (oui ben j’ai eu un collègue borgne, effectivement la 3d pour lui c’est zéro).

Certains de ces arguments sont tout à fait valable, d’autre plus discutable.

Et moi aussi j’ai un oculus quest. Depuis ce week end.
Et c’est juste incroyable ! Le kif total, pas de fil, rendu perfectible mais très bon tout de même. Vu le prix c’est juste dingue. Et le rendu 3d est nickel.
En revanche passer des heures dessus je suis vraiment pas sur :)

Le 14/01/2022 à 08h 42

Ben en fait je dirais plutôt toujours utiliser un vrai routeur plutôt que le routeur de la box internet lol :)

quand j’ai commencé à faire du stream local jeu vidéo pc/shield avec le routeur de la freebox crystal c’était une catastrophe. en mettant un vrai routeur d’un coup ca a fonctionné parfaitement même en wifi.

après oui le filaire c’est souvent mieux car le wifi peut être facilement perturbé.

Le 14/01/2022 à 08h 38

Perso je crois n’avoir jamais eu de soucis.
Montage smb via kodi de mémoire, mais ftp sur ma xbox (sinon ca marche pas)

Tu passes par le routeur de ta box ou tu as un “vrai” routeur ?
En filaire ?
Wifi ?

Les freezes que j’ai eu avec kodi c’était du à un soucis de wifi (pas assez stable).
J’ai mis un second routeur en wds pour faire office de répéteur et depuis plus de soucis.

pour être exhaustif depuis que kodi a laché sur xbox one j’ai mis vlc et j’ai effectivement du freeze.

Et qu’est ce que tu appelles haut bitrate ? 50 Go pour 1h30 de film ?

Le 13/01/2022 à 15h 49

Le shield que j’ai eu pour moins de 150 euro à la sortie française :
SHIELD TV P2571 2015 Box Nvidia Tegra X1 3GB 16GB Yes Yes Yes Remote HDR10 Passthrough

(avec la télécommande métal ET la manette)

L’équivalent actuel :
SHIELD TV P3430 2019 Cylindrical Nvidia Tegra X1+ 2GB 8GB Yes No No Remote(v2) HDR10 + Dolby Vision Decode + Passthrough

Franchement nvidia se fout de nous…
Ca devrait pas être vendu plus de 100 euros et avoir au moins 32 gb de stockage !
(et le decode raf, l’ampli fait le taf)

Mais bon vu que ça se vend ils auraient tort de se priver…

Le 13/01/2022 à 15h 36

Peut être pas, faudrait vérifier et tester.
Et si ça se trouve ça décode mais que lors de l’utilisation du lecteur (ou pas).

Moi dans mon cas j’utilise la one comme une super box multimedia, lecteur 3d, 4k, netflix, prime, kodi (enfin sauf quand l’équipe fait une maj pourri qui pète tout !), compatibilité atmos etc.

Ca marche bien.
Y’a que le stream pc que j’ai trouvé pas terrible (le son ne sortait qu’en stereo, perte de signal mais il faudrait que je ré essaye)

concernant plex je crois qu’il transcodait systématiquement (et pour rien !). J’ai pas réussi à couper cet effet mais bon étant satisfait de kodi j’ai pas poussé les essais.

Le 13/01/2022 à 15h 28

Ben il me semble que plex fait du réencodage à la volé ? ou je me trompe ? du coup plex bouffe à mort.
Franchement je n’ai jamais eu de soucis avec kodi et mibox. Jamais. Même avec des encodages très poussé ou des gros fichiers.
Et je CROIS avoir testé un fichier full hd 3d avec kodi (mais je suis pas sur…)

Ben je trouve ça bizarre vu que la xbox one s est un lecteur bluray 4k. Et niveau puissance tu es des km au dessus du shield.
Mais bon je vais te faire confiance sur ce point, j’ai jamais essayé :)
(et en plus la nouvelle version de kodi sur one m’a tout cassé, y compris la lecture de fichier. Faut que je le ré installe totalement en espérant que ca marche :( )

Le 13/01/2022 à 14h 58

Freeben666 a dit:

Même combat, si tu as beaucoup de contenu indexé par Kodi, la BDD peut prendre de la place (surtout avec les jaquettes et autres images)

Ben pour l’instant ca passe, que ce soit sur mibox ou shield. Et pourtant y’a beaucoup de monde.
Après je crois qu’avec kodi il y a moyen de mettre la bdd sur un lecteur distant et de la partager entre plusieurs appareils. J’ai jamais essayé (edit : je devrais car j’ai 3 mibox, un shield et une xbox avec kodi lol, ce serait quand meme plus propre. Mais bon flemme :) )

Le 13/01/2022 à 14h 53

Freeben666 a dit:

La base de données du serveur Plex peut prendre aussi énormément de place ;-)

j’utilise kodi perso.
plex j’aime pas trop

Le 13/01/2022 à 14h 52

Il y a une alternative pour kodi/plex.
Une xbox one s ;)
J’ai eu la mienne à 150 euro soit a peu près le prix d’un shield classique (bon cela dit la nouvelle mise à jour de kodi sur xbox one s c’est une catastrophe)

Mais concernant kodi une mibox fait parfaitement le taf. Jamais eu aucun soucis.
Après pour être honnete j’ai jamais essayé avec une fichier 4k ou 3d en dolby atmos.
Donc je sais pas ce que ça va donner avec une mibox, il y a effectivement des chances que ca rame.

Le 13/01/2022 à 14h 46

Gromsempai a dit:

Je suis le seul qui a “espace insuffisant” pour faire la maj ? oO Pourtant je n’ai pas grand chose d’installé en app… netflix, disney+, kodi, …

Ça m’est arrivé aussi.
Faut faire le ménage et garder vraiment que le nécessaire.
Perso j’ai du désinstaller les rares jeux (1 ou 2) que j’avais mis.
Tu as quoi en plus des appli de stream ?

Le 13/01/2022 à 14h 43

Oups j’ai oublié.
Le coup du brickage nvidia l’a aussi fait :) Ca remonte certes, en europe on a pas été concerné mais c’est arrivé.

Et sur la 1er version il arrive souvent de perdre sa manette avec impossibilité de la reconnecter sauf avec une manœuvre de sorcier (faut killer et vider le cache du processus qui gère la manette/télécommande) et tu es bien content d’avoir une télécommande infrarouge pour le faire.
J’ai aussi des pertes de wifi d’un coup qui m’oblige à rebooter.
Mais bon c’est la version 1. Je crois qu’il n’y a pas ces problèmes sur les versions suivantes (j’espère…)
Et de temps en temps elle s’éteint totalement, je dois la rallumer directement sur la console (bon là c’est surement mon shield qui se fait vieux)

Le 13/01/2022 à 14h 10

m1k4 a dit:

ah vous parlez du fameux bandeau en tête d’affichage qui suggère des programmes random ? (bien souvent Disney+ et francetv chez moi, qui ne sont meme pas installés)

Depuis que je fais passer tout le trafic dns de la box par mon adguard, il n’apparait plus chez moi :)

J’hésitais à remplacer ma Mi box S par une shield, mais j’avoue que j’ai un peu de mal à voir un réel avantage compte tenu du prix… … des pistes peut etre vous autres ?

Je m’en sers principalement pour du streaming (youtube, Arte, prime, netflix), du streaming jeu (moonlight), et Plex. TV 1080p, pas de HDR, et du DD/DD+/DTS en passthrough pour ma barre de son

J’ai une mibox (s et vieux modèle) et un nvidia shield.

Pour le streaming vidéo (kodi, youtube, netflix, prime) le shield à zéro intérêt.
Sauf apparemment pour certains codec sonore apparement,

Pour le streaming jeu je sais pas… j’ai testé geforce now et ca marche très bien en local.
la mibox j’ai pas essayé mais je serais curieux de savoir ce que ca donne justement (le 5.1 passe t’il par exemple).

Franchement je trouve perso que le prix du shield est totalement abusé.
J’ai la toute 1er version et les versions suivantes ont eu du downgrade par rapport à ce modèle tout en gardant le même prix !
Cette machine devrait avoir bien plus de stockage natif et être autour de 100 euro…

Concernant le downgrade je pense au récepteur infrarouge (pratique quand tu as une harmony), les ports usb, de carte micro sd.
Il n’y a que la 1er version (non pro !) qui a gardé tout ça.
Et en plus j’ai eu la télécommande (1er version) ET la manette pour moins de 150 euro…
Je sais même plus depuis combien de temps je l’ai…
(je crois que les nouvelles versions sont un poil mieux niveau processeur et mémoire mais vraiment un poil et j’en suis même pas sur….)

Le 13/01/2022 à 14h 32

thecis a dit:

C’est marrant, y’a pas de cartes graphiques RTX dans la liste :)

En faisant les magasins hier je suis tombé sur plusieurs références à -20% du prix de référence.
J’ai trouvé que la réduc était pas terrible et je me suis dit que j’allais attendre une seconde démarque.

Quoi ? j’suis pas crédible ? :)

(edit : et pour de vrai il y a un peu plus de 7 mois je suis réellement tombé sur un pc avec une rtx 3060 ti et vu que c’était la dernière pièce/modèle d’expo j’aurais pu avoir une réduc dessus, fou que j’étais à l’époque j’ai laissé en pensant faire mieux en commandant les pièces. Ben… j’aurais du le prendre lol)

Le 11/01/2022 à 12h 57

j’ai toujours avast. Je me demande si c’est encore utile

Le 11/01/2022 à 12h 25

Moi j’ai une brother A3 avec chargeur (et fonction fax même si ca sert à rien) depuis quelques années.
Ben les cartouches (xl) durent hyper longtemps ! Minimum 1 an pour les couleurs et la noire encore plus longtemps.
Après quand tu changes ca peut faire mal (quoique) mais en définitive j’y gagne.

Et c’est l’imprimante qui m’a duré le plus longtemps pour l’instant.

Le 10/01/2022 à 16h 08

zeldomar a dit:

Là je profite du 1 an de MyCanal offert par free pour compenser la perte du direct dans Molotov, mais après je ne sais pas s’il existe une appli gratuite (légale?) pour juste streamer la TV en clair.

pareil…. moi je m’en fous mais ma femme regarde de temps en temps.
Chez nous on recoit pas la tnt (un peu en hiver mais l’ete on a rien), et molotov nous a permit de nous passer de décodeurs sat.

Font suer… on devrait les obliger à faire une offre gratuite d’iptv

Le 10/01/2022 à 15h 36

(quote:1921825:127.0.0.1)
illicite = contraire aux règles du droit. illégal = contraire à la loi.

Enregistrer qqn a son insu c’est illégal.

Dans le cas de la news, les employés savaient qu’ils étaient filmés par la vidéosurveillance. Mais la vidéosurveillance de la pharmacie était limitée aux cas d’agression/vol. L’utilisation de la vidéo dans un autre cas (licenciement) est donc contraire aux règles du droit (du travail) => c’est illicite. (mais pas illégal)

Je vais être honnête : j’arrive pas vraiment à comprendre la différence entre illicite et illégal. Mais bon en même temps je suis pas juriste…

Le 07/01/2022 à 10h 12

Je crois (mais je suis pas sur) que c’est pas illégal.
J’ai longtemps cru qu’il fallait dire quand tu enregistres mais apparemment non, pas besoin.

Le 07/01/2022 à 09h 54

Perso je suis partagé…
J’aime pas trop l’idée d’accepter une preuve illégale.
Parce que là c’est une caméra mais après on s’arrête où ?
Normalement c’est la loi qui détermine où on s’arrete (donc légal). Là en gros on te dit “ok c’est illégal mais…”

Ce “mais” me gêne.
A la limite je préfère qu’on dise clairement qu’à partir du moment où il y a des caméras d’installé (et que les employés le savent) les images peuvent être utilisé pour les surveiller eux aussi.

Car le truc “caractère équitable etc” en gros ça veut dire ça passe vu ce qu’elle a fait. Elle aurait fait autre chose ça passe pas. C’est quand même gênant.

Après je comprend aussi, les employeurs sont parfois désarmés face à des employés indélicats et malhonnête qui pense agir en tout impunité. Ça doit démanger d’installer des caméra en douce…

Le 14/12/2021 à 15h 14

Oui je sais, mais on pourrait imaginer une pirouette scénaristique justifiant le changement d’acteur (par exemple pour X raisons Grindelwald veut/doit changer de visage)

Le 14/12/2021 à 14h 16

Sauf si fermeture des cinémas ;)

Est ce que le changement d’acteur sera justifié par un élément scénaristique ?
Remarque ça pourrait être un gimmick de changer d’acteur pour Grindelwald à chaque film.
Pour l’instant il me semble qu’on est à 5 dont 4 pour la nouvelle saga si on compte la version “jeune” dans les souvenirs de Dumbledore .

Le 14/12/2021 à 13h 29

C’est un truc que la plupart de gens ont du mal à appréhender.
Pour éprouver une théorie on cherche des preuves que la théorie est fausse, pas qu’elle est vrai. Et c’est en ne réussissant pas à démontrer qu’elle est fausse qu’on se dit qu’elle est peut être vrai.

Le 08/12/2021 à 12h 26

oui bien sur mais il me semblait que le protocole du 6 lui permettait d’avoir à la fois un meilleur débit et une meilleure pénétration.

C’est à dire que même si le signal est perturbé, il reste plus efficace que le 5 dans les mêmes condition de perturbation.

Et j’ai pu le constater, dans mon sous-sol le signal de mon ancien routeur (archer ac1200) c’était une catastrophe, à peine recevable. Totalement inexploitable. Avec mon nouveau routeur en wifi 6 (ASUS RT-AX92U )c’était… exploitable. Même si loin d’être top.
Dans ma chambre pareil, avant ça déconnectait très très régulièrement, avec l’asus ça passe.

Mais mais mais… ça vient peut être du routeur en lui-même après tout, et pas du protocole.

Le 07/12/2021 à 15h 19

Pretarian a dit:

surtout l’orsqu’on est vacciné

Plus sérieusement, l’avantage du 6E c’est qu’il utilise une fréquence encore moins pénétrante capable de transporter plus de données. Idéal dans les lieux a très haute densité ou il faut desservir en wifi énormément de monde sur une petite surface. Enceinte sportive, cités des congrès, universités etc…

C’est une spécificité du 6e par rapport au 6 et 5 ?
Car chez moi le 6 pénètre plus que le 5. Limite j’aurais pu me passer de mon répéteur après être passer du 5 au 6 (limite, mais j’ai quand même garder le répéteur)

(ou alors ça vient du routeur en lui même peut être ?)

Le 07/12/2021 à 10h 18

Patch a dit:

Pas possible, à moins que la puce n’était prévue pour l’évolution.

Je m’en doutais un peu :( Peu de chance donc vu que mon matos est pas récent.
C’est le coté “e” (extended) du wifi 6 qui m’a fait un peu espérer.
Pas grave ça torche quand même.

Le 07/12/2021 à 07h 44

Petite question.
Si on a un routeur avec le “vieux” wifi 6 pourra t’il passer en wifi 6e via une mise à jour ou c’est mort ?
Ou ça dépend ?
J’ai un routeur ASUS RT-AX92U.

De même j’ai un adapteur wifi TP-Link Archer TX3000E, il y a une chance pour qu’il gère le wifi 6e ?

Le 29/11/2021 à 14h 35

Ben les derniers que j’ai eu c’est sur mon portable :.(

Mais au moins sur portable c’est facile à bloquer, tu as des traces, et j’enregistre toutes les communications de numéro inconnu (sauf la dernière fois pas de bol j’ai oublié de reconfigurer l’appli)
Mais bon j’ai autre chose à foutre que de perdre X temps à la gendarmerie pour porter plainte (mais ceux là s’ils rappellent ils vont y avoir droit, j’aime pas trop être menacé au téléphone)

Le 29/11/2021 à 13h 36

Pour ce que ça sert bloctel… Tiens maintenant je reçois des appels de personnes se faisant passer pour un organisme de recouvrement..
Désespérant…

Il faudrait des amendes quasi automatiques pour ce genre d’escroc.
Genre une appli blocktel, tu reçois un appel à la c*n, tu le notifies automatiquement via l’appli et la boite qui a émis l’appel se prend automatiquement un scud.
Et pour les escrocs le numéro est automatiquement désactivé

(quand je dis automatiquement je veux dire presque automatiquement, faut une intervention humaine pour contrôler quand même).

Bref je sens que je vais aller porter plainte pour harcèlement téléphonique avant la fin de la semaine moi…

Le 18/11/2021 à 11h 09

moi mon nouveau taf est 100% pas télétravaillable. Tant pis…

Le 18/11/2021 à 10h 11

comme quoi on critique l’administration (parfois avec raison) mais dans le privé c’est pas toujours mieux voire pire :(

après il peut y avoir un effet pervers au télétravail dont il faut aussi se méfier, c’est la délocalisation de poste qui ne l’était pas auparavant.

Le 18/11/2021 à 09h 36

C’est dingue car le privé sait très bien que le télétravail lui fait faire des économies d’échelle sur l’électricité, les bureaux, la papeterie , le fonctionnement divers (papier toilette,eau, ça compte. En 2020 ma facture d’eau a bien augmenté).

Et en plus les salariés sont souvent plus productif..

Pas mal de boite l’ont intégré depuis longtemps pourtant.

Pour le public c’est un peu l’aumône mais bon ça a le mérite de reconnaitre que cela engendre des frais et c’est un 1er pas.

Le 17/11/2021 à 12h 23

Fseg a dit:

Pour ma part je sais maintenant que les personnes qui font ça sont souvent dans des situations très peu enviables. Qui a envie d’être démarcheur téléphonique ? Je comprends que l’on soit tenté par jouer la comédie, c’est facile et c’est un peu un truc culturel, pour les auditeurs de rires et chansons

Jusqu’à peu je me forçais donc à être aussi sympa que possible tout en expliquant que merci, mais non merci. Ces derniers mois cela est devenu ingérable car je suis passé en gros de 1 appel par mois à plusieurs par jour ! J’utilise maintenant l’application anti-spam Orange Téléphone qui prévient en cas d’appel malveillant et peut même les bloquer de manière automatique, et je ne suis plus embêté.

Ben comme je le disais comme je suis sur blocktel etc. Si des personnes m’appellent alors que je ne suis pas client chez eux c’est illégal. Et souvent tu sens l’arnaque à 10 km (tiens un autre exemple : mandaté par le conseil départemental ? ben voyons… citez moi une des sous préfecture pour voir…. perdu !)
Être dans une situation très peu enviable n’excuse pas le fait d’être complice d’escroquerie ou de tromperie. Ces personnes savent parfaitement ce qu’elles font, elles ne te respectent pas, ne respectent pas la loi, tentent de te voler ton argent et/ou de s’enrichir en usant de ruse.

Après il y a du “vrai” démarchage téléphonique donc ok à la limite je peux comprendre, mais même dans ce cas quand tu vois la nuisance que cela peut apporter à certaines personnes (là encore je pense à mes parents âgés et avec une santé fragile) je n’ai franchement pas envie d’être bienveillant.
Car on ne parle pas de quelques appels par semaine mais de plusieurs appels par jour espacé d’une dizaine de minute parfois comme tu as pu le constater. Je l’ai subi quand j’étais en télétravail (en étant sous blocktel pourtant). J’imaginais la nuisance que mes parents subissait aussi (et qu’ils m’ont confirmé) et ça m’a rendu furieux…

Le 16/11/2021 à 15h 37

Tiens je viens de regarder le site “cybermalveillance”.
Ben on ne peut pas signaler les tentatives d’arnaque par téléphone.
En fait il n’y a rien de prévu pour ça (même blocktel, ca permet de signaler un appel non désiré mais pas de signaler la tentative d’arnaque).
Une fois j’ai signalé une tentative à la gendarmerie, avec tous les éléments. Ben rien, ils s’en occupent pas.

Et quand une boite est condamnée (rarissime) les amendes sont minorées afin de ne pas menacer la survie de la boite, comme avec optynergy près de Rennes
Du coup les escrocs téléphoniques ont de beaux jours devant eux…

Le 16/11/2021 à 13h 16

Oui j’ai eu pas mal d’appel de sfr. Mais est ce que c’était vraiment sfr ?
sfr quand il t’appelle normalement c’est un numéro style 1023, pas un 02 à avranches…
J’ai appelé sfr et je leur ai demandé si c’était bien eux… Pas fichu de me répondre…
Du coup le dernier que j’ai eu je lui ai dis “je suis désolé mais je ne suis pas certain que vous êtes vraiment sfr donc je me répondrais à aucune de vos questions”
(je suis client sfr, enfin pour l’instant, donc je reste poli)

edit :
je repense à ta conversation
Mais personne ne travaille à 23h ?!
ben oui je ne travaille plus à cette heure là justement :)

(en plus c’est faux le service technique même à 3h du matin tu peux l’avoir)

Le 16/11/2021 à 12h 12

Hiigara a dit:

Panasonic KX-TGH722FRB -> je l’ai acheté pour mes beaux parents, ils en sont ravi, plus aucun démarchage. Il est régulièrement recommandé dans les commentaires. Si vraiment vous êtes en*dé par les démarcheurs, achetez le. (perso j’ai pas de téléphone de branché c’est encore mieux) @Nextinpact vous devriez faire un article dessus.

J’aimerais prendre ça pour mes parents mais sous forme de boitier qui aurait les mêmes fonctionnalités.
Mon père ne voit plus très bien et ma mère entend mal donc ils ont un téléphone adapté.
Et je n’ai pas trouvé de boitier qui reprend les fonctionnalités du panasonic.

Le 16/11/2021 à 10h 47

Liste rouge, blocktel rien n’y fait !

Et concernant le cpf ils ont culot d’appeler un jour férié !
J’ai reçu un appel le 1er novembre le matin.
J’ai demandé à la personne si elle savait le jour qu’on était “oui mais malheureusement on doit effectuer des permanences…” J’ai un peu explosé… Et je n’ai aucun scrupule, escroc c’est pas un métier.

Car de toute façon chez moi c’est simple, si tu n’es pas une boite que j’ai sollicité vu que je suis sur blocktel et liste route tu n’as pas à m’appeler donc si tu le fais tu es un escroc. Donc tu n’as droit à aucun respect de ma part. si je suis bien luné au mieux je me ficherais de toi, mais si tu m’as dérangé (cas probable) tu passeras un sale ¹⁄₄ d’heure
Et le nombre de gars qui m’appelle pour une soit disant assurance que j’ai soit disant souscrit suite à mes soit disant travaux dans les combles…
Ou alors “mais non on fait pas de la vente mais de l’information” mon cul oui…

Le problème c’est qu’on ne peux pas porter plainte pour tentative d’escroquerie (pas de préjudice). Du coup le dernier que j’ai eu je lui ai demandé de bien m’écouter. Et je lui ai expliqué calmement que si jamais ils rappelaient je porterais plainte pour harcèlement téléphonique, car ça je pouvais le faire.

Visiblement pour l’instant ca a marché.
J’envisage aussi de répondre “gendarmerie nationale” directement quand je reçois un appel d’un 09.

edit : mes parents sont retraités, avec une santé fragile tous les deux et ils sont harcelés en permanence ! (idem inscrit sur blocktel bien sur).
Du coup je suis particulièrement remonté contre ces parasites.

Le 23/10/2017 à 14h 39

graphseb a écrit :

Hum, en province « tranquille », sans doute, oui. En grande métropole urbaine, je pense que c’est plutôt de l’ordre de la journée, voir de la demi-journée.


Effectivement :) perso je suis en province tranquille :)

Le 23/10/2017 à 11h 54

Personnellement je ne penses pas que le patron encourage directement son employé à ne pas respecter le code de la route mais il fermera totalement les yeux.

Sans parler de conduite dangereuse les camionnettes de livraison entravent régulièrement la circulation.
Et entraver la circulation ben désolé c’est interdit (sauf erreur de ma part… je ne penses pas qu’un livreur dispose de passe droit particulier de ce point de vue là)
Il y a des places qui sont faites pour livrer.

Sauf qu’un livreur va s’arrêter pile devant l’endroit où il doit livrer.
Et rester le temps de faire sa livraison. Et s’il doit relivrer 50 mètres plus loin il s’arrêtera de nouveau le temps de faire sa livraison
Qu’il gêne la circulation ou qu’il la bloque carrément peu importe.
“il bosse”.
Le livreur qui respecterait le code de la route il se ferait virer au bout d’une semaine.
 
Après je suis d’accord avec ton argumentation (pour le juridique par contre non, le conducteur est responsable de sa conduite, faudrait prouver qu’il a été obligé de conduire dangereusement, et c’est quasi impossible).
 Sur le long terme un patron a tout intérêt à faire respecter scrupuleusement le code de la route quand on utilise un véhicule de société (genre on s’arrête pour laisser passer les piétons par exemple…). Il pourrait même prendre des sanctions supplémentaires en cas de faute (car on ternit l’image de la boite). Mais malheureusement une boite et un patron pense souvent en terme de profit immédiat. Et donc on couvre, on encourage sans le dire etc etc.

Même dans le transport en commun la conduite des chauffeurs est dangereuse.
Même les bus scolaire.
De temps en temps on accompagne les enfants.
Et bien dans les zones à 50 km/h, si la ligne est droite, la vue dégagé croyez moi ils sont pas à 50 km/h… Plutôt à 70km/h…
C’est comme ça qu’à mon taff un bus a traversé un rond point en allant tout droit… Car il fallait respecter l’horaire, et que le fait de bosser devait lui donner une sorte de pouvoir magique lui permettant de pas avoir d’accident….

Le 23/10/2017 à 09h 55

oups y’en eu un loupé sur ma dernière phrase :
“sans tenir compte du fait qu’en plus, dans sa tête, le patron peut se dire que tu as fait exprès de pas finir à temps pour avoir des heures sup”