Le 27/01/2017 à 14h 04

kof2006 a écrit :



Nintendo fait gonfler le prix avec un max de marge. Une manette sans fil doit couter dans les 10€ en cout de fabrication.





Grillé mais pas grave.

Les manettes nintendo sont truffés de technologie.

Après est ce nécessaire c’est un autre débat mais vu leur techno rien d’étonnant à ce qu’elles coutent assez cher.

Le 27/01/2017 à 13h 46

Maicka a écrit :



(oui je suis cette humeure ;D)





s’il te plaie :)

Le 27/01/2017 à 13h 20

YohAsAkUrA a écrit :



les mêmes qui ont acheté une Wii U qui prend la poussière?

 





quand tu as des gosses la wii u elle prend pas trop la poussière ;)

Le 27/01/2017 à 13h 19

Kerwan a écrit :



L’éternel argument du prix ça je ne comprends pas pourquoi les gens râlent. Arrêter de comparer la Switch avec une PS4 aujourd’hui, il faut comparer par rapport à la sortie et, là, la Switch est moins cher.

Oui il faut comparer à la sortie car un produit est toujours plus cher quand il sort tant que les coûts ne sont pas amortis.

Je ne trouve pas le prix de la switch délirant MAIS je ne suis pas d’accord.



Moi personnellement je regarde ce que j’ai comme argent et ce que j’ai avec cet argent.



Le prix de la ps4 il y a 3 ans je m’en fiche, je regarde le prix de maintenant.

Que la switch ne soit pas amorti et que la ps4 le soit ce n’est pas mon problème.

Ce qui est mon problème c’est l’argent qui sort de ma poche là maintenant tout de suite.

Sinon on peut comparer le prix de la switch avec celui de la ps3 à sa sortie aussi…. 600 euro de mémoire ? et on peut rajouter l’inflation en plus.



Donc oui on peut comparer le prix de la switch avec le prix actuel de la ps4 et de la xbox one.



edit : et moi aussi je ne la trouve pas si cher cette switch mais bon elle m’intéresse pas

Le 27/01/2017 à 12h 36

tu peux jouer au jeux wii sur wii u ;)

Le 27/01/2017 à 12h 35

StackHeap a écrit :



Tu l’as déjà eu en main avant de sortir cette connerie? “Tout juste transportable”, sérieusement ?





Faudrait rajouter sur l’image un galaxy note pour enfoncer le clou

Le 27/01/2017 à 12h 34

noahm92 a écrit :



Je dois avouer que les jeux nintendo misent sur le fun et ont un potentiel de rejouabilité enorme. On prend plaisir quand on joue seul ou en famille.

C’est pas du tout des jeux de gamins comme on peut entendre; c’est tout public. Et c’est une des dernieres consoles avec l’esprit japonais (contrairement aux superproductions americaines qui dominent sur ps4 ou xbox)

Mais c’est vrai aussi que Nintendo en tant qu’editeurs porte tout seul le poids de la console. Les editeurs tiers sont soit absents soit opportunistes et te pondent un jeu baclé.



Moralité: Mieux vaut avoir 2 consoles (un peu comme à l’epoque de la wii/ps3).

ou bien une switch et un PC (avec dolphin )





Pour ça que ma wii u sert bien plus que ma ps3 en fait…

y’a des jeux ps3 pour toutes la famille hein ! mais peu

et les jeux wii u qui utilisent la mablette sont géniaux en famille.

même les jeux utilisant mal la mablette sont sympa.

mon fils s’éclate avec splatoon et je dois avouer que c’est un jeu très amusant.

 

et pour les jeux plus “sérieux” j’ai mon pc

Le 27/01/2017 à 10h 02

bakou a écrit :



un line up avec seulement 3 jeux dont un seul est exclusif à la console (1-2 switch, les autres sortant aussi sur WiiU), c’est pas hyper engageant. Je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi ne pas retarder un peu le lancement pour avoir plus à proposer.



Et arretez de croire que la Swith est aussi une console portable, même BigN dit que ça ne remplacera pas une 3DS. Voyez la plutot comme le mode sans TV de la WiiU et sa tablette.





alors euh “même bigN dit que”.

 bign il dit ça pour pas plomber les ventes de 3ds…

le spot promotionnel de la swith montre CLAIREMENT son coté portable…. dans la voiture en avion dans la rue…

C’est la taille d’une tablette 8 pouces (grosso modo), c’est une portable.

 

 

Le 27/01/2017 à 09h 55

jpaul a écrit :



Je t’invite à rejeter un oeil aux trailers de la DS/3DS (que je possède) : bon courage pour faire tourner des jeux comme BotW ou Mario Odyssey dessus.



Typiquement, j’aimerai me débarrasser définitivement de ma TV, et je serai vraiment heureux d’avoir une console “puissante” qui ne nécessite pas de TV.



Je pige pas en quoi cette console “dérange” en fait. Elle répond carrément bien à un besoin sympa mais des gens sont embêtés parce que ce n’est pas une Xbox One ou une PS4 … mais dans ce cas, il suffit d’acheter une Xbox One ou une PS4 non ?





Ben perso je suis plutôt pc et j’ai une wii u en complément (enfin j’ai quand même une ps3 aussi :) )

Mais justement du coup ben… je vois pas trop pourquoi je changerais ma wii u pour le switch…

Pour ma part elle répond pas vraiment à un besoin vu que j’ai une tablette et une 3ds.

c’est sympa de jouer à un “vrai” jeux de façon nomade mais c’était déjà la promesse de la vita et de la psp et jouer en mode nomade à ce genre de jeux ne m’intéresse pas (j’ai eu la ds et la psp et je me servais bien plus de la ds !)



Bon après je la rejette pas… avec nintendo ce sera encore au niveau des exclu que ça se jouera.

Par exemple splatoon a lui seul justifie l’achat d’une wii u tellement c’est fun.



Mais la tout de suite je n’envisage pas un achat. Et même pour noël ça m’étonnerait que je l’achète.

 

Le 27/01/2017 à 09h 45

moi pour l’instant elle m’intéresse pas.

et si faut payer en plus pour jouer en multi sur splatoon je reste avec ma wii u :)

Le 27/01/2017 à 10h 35

je connaissais pas du tout ce genre de thème, en fait j’avais même pas cherché à savoir si on pouvait mettre des thèmes alternatifs…

kdoy/spmc ont l’air d’avoir un bien meilleur look !



 Ca s’installe via les add ons ou il faut le télécharger et le mettre sur le shield ensuite ?

Le 27/01/2017 à 09h 59

Même en wifi n, même en 1080p 3d j’ai jamais de baisse de framerate… (kodi, spmc)



Le problème doit venir d’ailleurs.

Le 27/01/2017 à 09h 35

Sinon petite question.



Par hasard est ce que quelqu’un a essayé moonlight ? ça donne quoi par rapport au gamestream officiel de nvidia ?

Mieux ? pareil ? différent ?

Le 27/01/2017 à 09h 28

Pareil j’utilise kodi.

Je n’ai pas vraiment trouvé d’avantage à plex pour mon cas (en plus je trouve qu’il fait très mal le scrapping. Un fichier qui ne posera pas de soucis à kodi ne sera pas forcément scrapper avec plex)

Le 27/01/2017 à 08h 11

Sinon nvidia games c’est bien gentil mais concrètement à part un remaniement de l’interface ça apporte quelque chose ?

Le 27/01/2017 à 08h 04

ATTENTION !

La mise à jour peut foirer !



Il faut désactiver le serveur plex sinon ça ne marche pas.

Ça a été mon cas avec un GROS coup de stress quand après avoir lancé la mise à jour j’ai eu un écran avec le bonhomme android par terre et écrit “erreur”



En désactivant le serveur plex la mise à jour s’est faite (faut aller dans les options dans le panneau de config de la shield)



Autre détail, lors du redémarrage vous avez un logo avec des cercles (celui que l’on voit à chaque démarrage)

Le logo va rester longtemps à l’écran !

Ça peut durer plus de 10 minutes !



SURTOUT vous touchez à rien et vous attendez !

allez prendre un café pendant ce temps là.

un mec sur le forum a coupé l’électricité et apparemment ça a briqué sa console… (donc faut aussi serrer les fesses qu’edf décide pas de couper le jus pendant ce temps là…)



Sinon ça marche.

Le 17/01/2017 à 09h 52

Mesc@lito a écrit :



Dommage :( Avec ma CG AMD, ça va être compliqué…

 

Y’a une alternative.

moonlight. mais il faut toujours geforce experience :(





edit : y’a aussi kino console mais je connais pas du TOUT.

je suis en train de regarder ça :

https://forums.geforce.com/default/topic/866737/gamestream/shootout-gamestream-v…

Le 17/01/2017 à 07h 43

Mesc@lito a écrit :



ça ne fonctionne qu’avec des CG Nvidia non ?





a oui effectivement… j’oubliais ce léger détail :)



sinon pas de mise à jour ce matin ni de molotov apparement

Le 16/01/2017 à 15h 00

mettre au placard je sais pas mais y’a une icone chromecast qui s’affiche sur le shield quand il passe en mode économiseur d’écran.



donc je dirais que oui c’est compatible.



https://shield.nvidia.com/blog/what-is-googlecast-chromecast

Le 16/01/2017 à 14h 42

dvr-x a écrit :



Ils font des clefs USB tellement discrètes maintenant. Que ce soit une clé USB sur un port USB ou une carte SD, cela ne fait pas de grosse différence ?





c’est pas faux… le débit peut être ? est ce que l’usb 3 est plus rapide qu’une micro sd à vitesse élevé ?

Le 16/01/2017 à 14h 29

La suppression du port micro sd c’est quand même dommage, surtout que je crois qu’on peut “fusionner” la carte micro sd avec le stockage interne.



Après je crois que l’ancienne version a un gros défaut sur le port hdmi. il est super dur et certaines consoles se sont retrouvé au sav à cause de ce port.

Le 16/01/2017 à 14h 20

totor65 a écrit :



Que lis-je ? Steam Big Picture ? On peut installer Steam pour streamer ses jeux de son PC vers la Shield ?!

on pouvait déjà avant. le shield permet actuellement de streamer ses jeux pc (sans steam).     

y’a des jeux avec un support “officiel” mais il suffit de désigner l’exe dans l’appli de nvidia pour que ca marche.



Je crois même qu’il y a un appli alternative qui permet de le faire sur le shield (jamais testé)



edit : par contre j’espère qu’ils se sont pas loupés pour la mise à jour… il me semble qu’il y a un an il y a eu un énorme fail sur une mise à jour.

Le 26/01/2017 à 13h 44

Ben essaye mon système et tu me rediras :)



le mec dès qu’il commence son baratin tu dis texto calmement et poliment (quasiment au mot près)

“excusez moi je vous coupe, je suis désolé mais je ne réponds à aucune sollicitation téléphonique”

après 2 options.

soit tu ajoutes direct : “au revoir” et tu raccroches (limite au nez)

 soit tu attends 1-2 secondes et la personne soit elle raccroche direct (malpolie !), soit elle te dit “ha bon, ben excusez moi au revoir”. Logiquement c’est un réflexe chez ton interlocuteur.

soit elle insiste.

Si elle insiste la on peut se lâcher. On a fait l’effort de la politesse, si le mec comprend pas c’est qu’il veut pas comprendre et donc ça vaut le coup de lui faire comprendre…

 

Le 26/01/2017 à 08h 13

Moi aussi j’aurais gueulé dans ces circonstances c’est humain.

Mais le faire systématiquement c’est idiot…

Perso mon beau-père (dont j’étais très proche et qui a passé ses derniers jours à se battre contre le cancer chez moi) venait de décéder on était en train d’organiser les obsèques, coup de téléphone : “vous voulez un abonnement canal plus ?”

….

 

Franchement j’ai tenté plusieurs approche et la moins couteuse en énergie et la plus rapide c’est de dire poliment “je ne répond à aucune sollicitation téléphonique”, ⁹⁹⁄₁₀₀ l’appel est terminé et 1 fois sur 2 ils s’excusent même de t’avoir dérangé… ce qui fait toujours plaisir

Pour le ¹⁄₁₀₀ qui reste là par contre… là oui ça vaut le coup de lâcher les chiens…

Le 26/01/2017 à 07h 39

Tu n’es pas d’accord et bien moi non plus je suis pas d’accord avec ton “je ne suis pas d’accord”

1. on ne connait pas la situation de la personne, son histoire personnel et de nos jour on ne peut pas se permettre de refuser du taf
   
   Je gueulerais plus volontiers sur une personne qui refuse un boulot de merde plutôt que de rester au chômage devant la télé
   
   Faire un boulot de merde c’est même plutôt courageux… moi je ne pourrais pas…
   
   Et quand à se faire emmerder c’est vrai… si on se laisse faire. Vu que je coupe court immédiatement à la conversation j’ai pas le temps de me faire emmerder. Et pourtant je ressens ces appels comme une véritable agression.
   
   
   


2. ça ne sert à RIEN de gueuler
   
   a quoi ça sert ? à se soulager ? je comprend qu’excédé on se défoule par réflexe sur la personne en face mais ça ne sert à rien. Et le faire systématiquement c’est idiot.
   
   c’est de la dépense d’énergie inutile ce qui est paradoxale si on méprise ces personnes (ce qui est d’ailleurs méprisable à mon avis, perso je m’en fous, je les connais pas, elles me connaissent pas pourquoi je ressentirais quelque chose pour ces personnes ?)
   
   Et c’est quoi le but ? pousser à bout la personne pour qu’elle démissionne ? et si je réussis j’y gagne quoi ?
   
   tu me fais chier je te fais chier ? c’est bien quand on est ado ce type de raisonnement, une fois adulte personnellement je serais plutôt en mode “tu me fais chier, je t’ignore” (bon pas tout le temps j’ai mes faiblesses comme tout le monde…)

Le 25/01/2017 à 15h 22

Moi je fais plus simple.

Je dis poliment (car je veux pas gueuler sur un mec qui fait un boulot de merde) :

“je vous arrête tout de suite, je ne réponds à aucune sollicitation téléphonique, vous pouvez m’écrire si vous voulez. Au revoir”



99% des cas ça coupe court à la conversation (à part raccrocher au nez, c’est ce qu’il y a de plus rapide)



Une fois la personne au bout du fil n’a pas compris…

Et la… (beaucoup moins poliment)

“je crois que vous n’avez pas compris ce que je viens de vous dire ! je ne répond à aucune sollicitation téléphonique ! merci de ne pas insister, au revoir” (et raccrochage direct)



par contre si je devais avoir des appels à 20h30 au plus tard je penses que je ré-agirais très mal lol :)

Le 24/01/2017 à 13h 14

Mes parents (très âgés) reçoivent moins d’appels.

Ils continuent d’en recevoir quand même…



Du coup c’est chiant quand ils décrochent ils me disent rien jusqu’à ce que toi tu parles…

Et ça fait bizarre d’entendre quelqu’un qui décroche puis… rien

Le 26/01/2017 à 09h 24

Question.

Est ce que ca va marcher avec le nvidia shield ?

Sur carte sd ok mais sur du stockage en usb est ce que c’est possible ?



Enfin du coup est ce qu’on pourra “pousser” la qualité ?

genre ma connexion est limite pour le 720p et avec ce système je pourrais regarder en 1080p ?

Le 24/01/2017 à 14h 39

incroyable d’être aussi con…



heureusement que le code pénal l’est moins…

République Française

Le 24/01/2017 à 13h 10

je vais aller vomir tiens…

Le 18/01/2017 à 09h 56

indyiv a écrit :



Ta reponse est parfaitement hypocrite …

et la situation inverse (homme qui ne travaille pas et contribue davantage aux taches ménagères et femme qui travaille) ne me pose strictement aucun problème …





Absolument pas.

c’est ta réflexion qui est parfaitement phallocrate. Dis cette phrase à ton bureau aux femmes qui sont présentes tu verras leur réaction.



Et quand bien même un conjoint (pour ne pas dire femme) qui ne bosse pas est donc proposé aux taches ménagères ?

il n’a pas le droit de chercher du boulot ?

Gain de temps et d’argent cela sous entend que le conjoint est “employé” comme “technicien de surface” ou cuisinier ?



C’est le couple pré années 60 que tu as décris.

Et faut arrêter avec l’exemple de l’homme qui ne travaille pas et que la femme travaille.

CA c’est hypocrite. Car si cela existe (j’ai connu un couple comme ça) c’est beaucoup plus rare que l’inverse.







 

Le 18/01/2017 à 09h 18

fred42 a écrit :



Le bouclier fiscal n’entre pas en œuvre dans ce cas. Rappel : il est à 75 % du revenu en France. Il entre en action avec l’ISF.





effectivement ca a changé.

a une époque c’était 50% (et puis plus de bouclier du tout à un moment apparement) mais j’avoue que je suis peu concerné par cette mesure et donc j’ai pas vraiment suivi les changements… :)

 

Le 18/01/2017 à 08h 34

indyiv a écrit :



Par ailleurs si ta femme ne travaille pas, ça te permet un gain de temps et d’argent pour les tâches domestiques et la cuisine

Euh faut oser.... avoir une femme qui ne travaille pas te permet d'économiser sur la femme de ménage...   

edit : le mari au boulot, la femme à la lessive et à s'occuper des gosses. Marre des faignantes qui veulent un emploi pour pas laver le sol ! mdr :)    

re edit : et pourquoi ce serait pas le mec qui bosse pas ? perso je l’ai proposé à ma femme mais elle veut pas lol :)

 

Le 18/01/2017 à 08h 32

Mesc@lito a écrit :



En quoi ce n’est pas 45 % de revenu ?

En quoi dans mon message, je dis que c’est choquant ?!





C’est impossible de payer 45% d’impôts sur le revenu.

La dernière tranche est à 45%, les tranches en dessous sont imposé à moins.

Pour simplifier mettons que la dernière tranche commence à 150.000 euro.

Un personne avec 155.000 de revenu (après abattement etc…) ne paiera 45% d’impôt que la dernière tranche soit 45% de 5000 euro

donc une personne qui dit “je paye 45% d’impôts sur le revenu” ment. Et elle ment sciemment.



Si tu additionnes d’autres impôts et taxe ça grimpe effectivement mais actuellement on ne peut pas te prendre plus de 50% de revenu tous impôts confondu. Et ce n’est plus de l’impôt sur le revenu.



Ensuite pour le choquant j’ai peut être fait une erreur mais le ton de ton message semblait sous entendre que payer 45% d’impôts sur le revenu (ce qui est impossible en fait) ce n’est pas juste.

 

Le 18/01/2017 à 08h 17

Sur la dernière tranche donc déjà c’est pas 45% du revenu.

Ensuite tu as le bouclier fiscal.

et dernièrement il n’y absolument rien de choquant que les hauts revenus participent plus à l’effort collectif.



Personnellement je préférerais avoir un revenu qui m’amène à être dans la dernière tranche d’imposition plutôt qu’un revenu qui ferait que j’ai la gratuité à la cantine scolaire…

Le 18/01/2017 à 08h 13

Tu as raison bien sur mais c’est si tu considère que ta femme ne travaille pas.

En général un couple a un pouvoir d’achat plus de 2 fois supérieur par rapport à deux célibataires avec les mêmes salaires.

Si tu as un couple avec chacun 1500 euro, soit 3000 euro de revenu ils ont plus d’argent disponible chacun grâce aux économies d’échelle.

Par contre si tu as un couple avec l’un à 3000 euro et l’autre à 0, la personne à 3000 euro aura moins d’argent disponible que s’il était seul. Mais c’est pas le cas le plus fréquent….



Et prétendre que les impôts ne sont pas juste entre célibataire et couple la ça devient juste ridicule et c’est mélanger n’importe quoi…

Les couples dont les revenus sont à peu près équilibrés payent la même chose ensemble ou séparément. Il faut une grosse différence de salaire pour que les impôts diminuent. Et dans certains cas (dont le mien à une époque) ils peuvent même augmenter.

Y’a que les enfants qui font diminuer les impôts (mais avoir des enfants ne rapportent pas d’argent à un couple là aussi faut arrêter le délire)

Le 17/01/2017 à 15h 26

laisse le rêver :)

quand il aura une copine il va vite comprendre que madame veut aller au resto, voyager et avoir de beaux cadeaux pour son anniv, noel et la saint valentin lol :) (la mienne veut aller à new york… je vais même pas savoir le prix… enfin j’serais bien obligé qaund il faudra payer… lol :) )



en fait tu as raison c’est les gens en colloc qu’il faudrait taxer à mort ! les avantages du couple sans les inconvénients ! lol :)

Le 17/01/2017 à 15h 23

divide a écrit :



Si, tu es quand même gagnant dans l’histoire. 28% de 11K ça fait 3080 en moins, 22% de 11K ça fait 2420. Si ton conjoint bouffe pour 600€ de bouffe par mois, c’est un ogre " />

D’autant que les taux sont plutôt 30%/20% d’après le graph.





dans ce cas là en effet :) mais la courbe n’est pas lisible pour les revenues “normaux” :)

Le 17/01/2017 à 15h 04

Ramaloke a écrit :



Si ce graphe est correct c’est criant à quel point les célibataires se font déplumer ^^





Euh…

faut peut être pas exagérer…



un célibataire qui gagne 11K par mois est à 28% de taux d’imposition

un couple qui gagne 11K par mois est à 22% de taux d’imposition. 11K pour les deux, pas chacun.



Si tu gagnes 11k par mois et que tu te mets en couple avec une personne qui gagne 0 par mois même si tu payes moins d’impôts tu auras moins d’argent à la fin du mois que si tu es tout seul. Bizarrement ta compagne a besoin de manger.

Le 17/01/2017 à 13h 14

Facile

 Suppression de la 1er tranche d’imposition

Ca a crée un effet de seuil.



Ma femme + les gosses (2 parts) : suppression de la 1er tranche

Moi à part : pas de suppression



Une fois marié

Moi + ma femme + les gosses (3 parts) : plus de suppression de la 1er tranche

200 euro d’impôt en plus (de mémoire)



Je connais d’autre personnes qui ont eu exactement le même effet.

 



 

Le 17/01/2017 à 13h 05

marié je paye plus d’impôt que deux déclarations séparées…



ben vi c’est possible



edit : par contre marié si tu veux divorcer ça te coute une BLINDE, surtout après la loi macron… ma nièce divorce et elle s’est grouillé de déposer le dossier avant la date de mise en application de sa loi… Plus de juge mais tu es obligé d’avoir 2 avocats (avant tu pouvais en prendre un seul)

Le 17/01/2017 à 10h 55

Ami-Kuns a écrit :



Avant septembre 2015 c’était 3 000 euros.

Ne pas oublier que si il n’a pas la monnaie sur les grosses, rien ne l’oblige à la rendre. Légalement, on doit faire l’appoint de monnaie.





Oui mais avant l’euro c’était beaucoup moins.

Genre  3000 francs (de mémoire, je suis pas sur du tout) soit 450 euro environ

Et la limite a été drastiquement augmenté car cela rendait le billet de 500 euro inutilisable (c’est sans doute pas la seule raison)

Le 17/01/2017 à 10h 45

Ami-Kuns a écrit :



Logique, les petits commerces aime bien les espèces.





Je cherchais le précédent plafond (j’ai pas trouvé) et en fait c’est pas clair clair…



Car j’ai lu quelque part que la limite c’est la limite pour laquelle le commerçant n’a pas le droit de refuser le paiement en espèce.

Et là ça se transforme en limite  pour laquelle le commerçant n’a pas le droit d’accepter le paiement en espèce.

C’est pas pareil…

Mais c’est peut être les deux cela dit.



edit:  faudrait trouver le vrai texte sur legifrance et voir l’historique… perso je renonce :)

Le 17/01/2017 à 10h 38

patos a écrit :



La limite est de 1000€.

Pour les impôts seulement, la limite est de 300€ par versement. Rien ne t’empêche d’aller 10 jours d’affiler aux impôts pour verser 10 acomptes de 300€ si tu leur dois 3000€ d’impôts.





Avant l’euro c’était vachement moins.

Genre 3000 francs je crois.



Après c’est interdit, mais en général les commerçants acceptent.

Le 13/01/2017 à 10h 43

Jouer sur une portable à des jeux pour écrans “normaux” je m’en fous.

Sur une portable je veux jouer à des jeux portables, adapté à ce mode de jeux (que ce soit le gameplay, l’affichage, le mode de sauvegarde etc)



Donc pour ma part aucun frisson, aucun intérêt.



Mais je dois vieillir… ça joue dans mon jugement. ça peut marcher chez d’autre surement.

Le 12/01/2017 à 08h 35

Et si quelque revoit le collector de starcraft legacy of the void à 25 euro ainsi que blood bowl 2 (pc) à 5 euro ca m’intéresse :)

Le 12/01/2017 à 08h 13

concernant le solde sur risk star wars au début je pensais : solde de merde !

déjà vu moins cher….



MAIS il s’agit du black series !

 Le visuel est mauvais !!!



le black series c’est pas la même boite, pas le même plateau, des pions plutot que des trucs en cartons.

Le jeu est le même mais tout est upgradé et de meilleur qualité.



30euro c’est pas une solde de ouf mais c’est un bon prix pour cette version du jeu.

Jeu qui n’est pas un risk mais une nouvelle version de “queen’s gambit” (completement introuvable à prix correct) et c’est un très bon jeu à deux avec 3 niveau d’affrontement simultané et avec des camps complétement différent.



Je le conseille chaudement.

Le 12/01/2017 à 08h 07

Je suis un inconditionnel des soldes.

Chaque année ma femme et moi on prend notre journée. Et on fait le tour des magasins

Ben… Ca vient peut être de nous mais cette année c’est naze.

Les rabais sont souvent bas, peu de choses en soldes…



après y’a toujours des bons coup genre une télé led 4k, 3d 139cm à -50% (1400 euro quand même), des legos soldés à -50% ou plus, skylanders super charges à 7 euro

Mais d’une manière général c’est plutôt minable cette année. Même ma femme m’a dit que kiabi faisait des soldes minables ce coup ci…

Le 10/01/2017 à 08h 49

ActionFighter a écrit :



François Lenglet cristallise bien le problème de représentation de la recherche en économie actuelle. Il est présenté comme “expert en économie”, sauf qu’il est journaliste “spécialisé en économie”. Donc rien à voir avec la science, sauf qu’on nous fait croire que…





Pas faux. Totalement vrai même.

En fait le soucis qu’on veut faire faire aux économistes quelque chose qu’il ne peuvent pas faire : prédire l’avenir.

Le soucis c’est que pour exister médiatiquement ils tentent de le faire, ou alors ils jouent aux jeux du “je l’avais bien dis”.

Effectivement comparer l’économie à l’astrologie c’est pas pertinent du tout… Mais faudrait que les économistes voulant exister médiatiquement arrête de jouer aux astrologues… Sans parler de ceux qui ne sont pas économiste mais spécialisé en économie.

Le 10/01/2017 à 08h 24

l’économie science ou pas science j’en sais rien mais le problème des économistes c’est qu’avec les mêmes données suivant l’opinion politique de l’économiste il arrive à des conclusions différentes…

Et puis les conclusions des économistes.... C'est aussi précis que les prévisions des météorologistes.      


Pour 3 jours ça va.      


A 7 jours c'est du 50/50.      


Et les orages ils peuvent pas les prévoir.      


Alors sur 2 ans...      


Si au moins ils faisaient aussi bien que les climatologues ce serait déjà pas mal...      

Et quand une crise passe il y a toujours un économiste pour dire "je l'avais prévu" ou alors "il fallait pas faire ça je l'avais bien dis regardez ce qui se passe"      


Le problème c'est que pour 1 qui dit ça tu en avais 10 qui, à l'époque, disait autre chose.      


L'autre jour j'écoutais lenglet, l'économiste de la télé/radio, qui disait qu'au début du quinquennat hollande il avait dit que la crise était différente blablabla que la solution que l'on utilisait habituellement n'allait pas marcher blablabla.      


Il avait raison.      


Mais dans l'équipe de hollande c'était le seul économiste ? il y en avait pas d'autres ? et il disait quoi ceux là ?      


Ben l'inverse... (il le disait aussi).      

En fait j'ai l'impression que là où les économistes sont les meilleurs sont pour dire "je vous l'avais bien dis"...