Le 03/03/2017 à 09h 47

DUNplus a écrit :



" />



Wait tu rigole hein ? " />





tu sais que le capitalisme poussé à l’extrême ça donne la même chose ? :)  (avec la différence que le peuple n’a plus son mot à dire)



(edit ok j’exagère un peu, mais juste un peu :) )

Le 03/03/2017 à 09h 46

Alec_ht a écrit :



Car tu appel le PS la gauche " /> " />. Vu le programme adopté par Hollande j’appel cela du centre droit/libérale.



En 2002 on appelait cela Chirac 

 





soyons précis.

Le ps DE hollande.

Entre valls et hamon il y a un gouffre à mon avis.

valls et macron sont clairement de droite libérale, hamon je lui laisse le bénéfice du doute.

Le 03/03/2017 à 09h 40

Stel a écrit :



Après 5 ans de hollandi, j’estime que voter à gauche pour les prochaines élection c’est faire preuve d’un QI d’huitre. Quand on a le choix entre le sida et le cancer forcément faut pas s’étonner qu’on en arrive là. Pauvre france.





Pour ma part je trouve que considérer le gouvernement hollande comme un gouvernement de gauche c’est faire preuve d’un QI d’huitre. Comme quoi…



edit : zut grillé :)

Le 03/03/2017 à 08h 39

Bah à noël on a eu droit jusqu’à du -50% sur la plupart des consoles (en bon d’achat), ou de forte réduc.

Le 02/03/2017 à 15h 22

Ghorghor Bey a écrit :



1 parlementaire sur 6 emploie un proche, tu rajoutes tous ceux qui se sont constituer un patrimoine immobilier sur le dos de l’IRFM et ça tombes sur Fillon et la grosse blonde.





Personnellement le problème pour moi c’est pas qu’un député emploie un proche (encore que).

C’est que le député emploie une personne pour ne rien faire.



Parce que la défense actuel c’est “de toute façon il a le droit d’embaucher sa femme pour tricoter”



edit : plus exactement

« quand vous êtes assistant parlementaire, vous pouvez être payé à tricoter ».

c’est ça qui est choquant.

Le 02/03/2017 à 15h 16

Ghorghor Bey a écrit :



Un assassin ou un violeur ne perdrait donc ses droits civiques que pour un maximun de 10 ans et un mec qui pique du fric a vie?





un médecin qui pique du fric à la sécu peut être radié à vie.

 

Le 02/03/2017 à 15h 13

En fait l’image de la base ou de la fondation est parfaite je trouve (pour une fois !)

Les recherches c’est les fondations.

Sans fondation tu peux pas construire

Mais si tu construis pas tes fondations servent à rien.

Si tu as des personnes sans logements il leur faut un logement tout de suite, pas de nouvelle fondations.

Et si tu construis mais que tu n’entretiens pas ton bâtiment, il tombe en ruine, même si les fondations sont bonnes.

Le 02/03/2017 à 14h 48

Bien sur mais si tu y réfléchis tout à un impact sur la société, que ce soit directement ou par ricochet.



Prends une exemple au hasard la gestion des déchets.

 Mauvaise gestion, manque de moyen au niveau national : plus de pollution, plus de maladie, plus d’arrêt maladie, insalubrité, augmentation de la criminalité, surcharges des hôpitaux, augmentation taux de mortalité dans les hôpitaux, augmentation des dépenses maladies et pour compenser baisse des crédits sur la recherche ? etc etc

Bien sur je force le trait volontairement….





Bien sur la recherche, l’enseignement c’est super important c’est la base. Mais d’autre domaines sont tout aussi important, tout est imbriqué. si tu n’as qu’une base, tu n’as rien. Ok si tu n’as pas la base tu n’as rien non plus…





Une illustration qui vaut ce qu’elle vaut

http://www.commitstrip.com/fr/2017/02/15/what-matters-most-in-any-project/

 

Le 02/03/2017 à 13h 57

bon après je suis peut être mauvaise langue avec les enseignants chercheur de la fac de droit…



 Par contre l’inflation des diplômes, le manque de moyen et les lourdeurs administratives c’est un peu pour tout le monde, pas que les enseignants chercheurs…

Le 02/03/2017 à 13h 49

Ma fac bosse à la fac de droit.



Les chercheurs la-bas ne se plaignent pas " />



Ma femme se faisait cette réflexion d’ailleurs, ils cherchent quoi au fait?

parce qu’en math ok

en physique ok

en histoire ok

même en philo ok



mais en droit/science politique ? ils cherchent quoi les enseignants chercheurs ? parce que bon ils sont censés publier des trucs de temps en temps…



(et avant la fac de droit elle a bossé au service qui attribuait des bourses de recherche justement)

Le 02/03/2017 à 13h 21

V_E_B a écrit :



Oui, je faisait un raccourci de langage en parlant des professeurs. Je connais peu la situation en faculté, il fallait comprendre “professeurs des écoles et du secondaire” " />





J’ai une amie prof des écoles et clair que c’est un boulot de dingue.

Secondaire c’est déjà plus “avantagé”.

Alors oui y’a des endroits avec des élèves très durs et c’est très difficiles mais les profs de écoles c’est les parents qu’ils ont sur le dos… Et certains sont violents… verbalement voire physiquement. Ca tient du lieu. Dans les zones difficiles c’est dur pour tous les profs (de maternelle à lycée)



Au collèges ils font moins d’heure que les profs de écoles, sont payés pour les conseils de classes, les rencontres parents profs etc. et les agrégés c’est encore mieux, moins d’heure, plus de paye (mais il faut devenir agrégé donc si on est jaloux ben faut passer l’agrégation…)

Les profs des écoles ils n’ont rien de tout ça :( moins de paye, plus de boulot et pas de prime.



Perso je trouve dommage ce manque de reconnaissance pro pour les profs des écoles et de maternelle, on se rend pas bien compte du fait que leur boulot est essentiel et ils sont au bas de l’échelle :(

 

Après perso j’envie pas les profs de collèges lycée sinon ben je serais prof lol :) moi je pourrais pas faire ce qu’ils font je péterais un câble…

Mais pour avoir connu un prof de philo au lycée il disait lui-même que sa situation était loin d’être dégueulasse.

Le 02/03/2017 à 11h 01

oui enfin ma femme elle bosse à la fac et les prof d’université  sont pas tellement à plaindre que ce soit niveau salaire ou condition de travail surtout si on les compare aux instituteurs…



Et d’ailleurs ils se plaignent rarement.



Après il faut pouvoir devenir prof d’université donc le salaire est mérité. Mais ils ne sont pas à plaindre.

Le 28/02/2017 à 15h 03

Pour ceux que ca intéresse je dois toujours avoir un ngage qui traine.

1er version !      


on rigole pas j'avais mis le retour du roi dessus  !      


a l'époque je faisais un tabac avec ça :)     

edit : bon ok y’a qui rigole à cause de la manière dont il fallait le tenir… mais perso j’utilisais toujours les oreillettes stereo (très rare à la sortie de l’appareil et pourtant si pratique je trouve…), il avait une très bonne réception et le mode conference fonctionnait très bien :)



re edit : par contre j’ai plus tomb raider pour ngage, vendu y’a 6 mois… me demande encore ce que le gars va faire de ce jeux…

cela dit ce jour là j’ai aussi vendu l’intégrale de ken le survivant en k7 à un mec qui avait pas de magnétoscope…

Le 28/02/2017 à 15h 01

trekker92 a écrit :



quand tu achetes un produit, tu n’achetes jamais le prix du produit brut, mais toujours le prix comprenant les frais d’effectifs, de R/D, de licence, de ceci, de cela..

l’iphone doit couter moins de 300€ lui-meme, autour tout ce qui a nécessité sa conception, sa reflexion, sa distribution, la coordination managériale a couté bien plus cher que l’iphone lui meme





Et accessoirement le fabricant tente aussi de faire un peu de marge histoire de gagner de l’argent.

Pour ça que le coute de revient brut ca veut rien dire du tout…

Et on peut aussi rajouter les frais de transport de stockage etc

Le 27/02/2017 à 14h 46

skankhunt42 a écrit :



Mais bon entre nous à part cas particulier rien ne justifie vraiment d’acheter le dernier cpu à la mode vu que ce n’est plus une pièce centrale, contrairement à la carte graphique.





Assez d’accord.

Mais bon du coup on aura peut être droit à des réductions dans les gammes inférieures.

Perso j’étais sur du AMD depuis des années et je suis passé à l’i5.



Ma nouvelle machine sera peut être de nouveau un AMD.

Le 17/02/2017 à 14h 54

Clair qu’ici c’est pas tellement représentatif…



Mais la stratégie de tf1 est ridicule, se faire payer pour passer des pubs ? et puis quoi encore !

Je vois bien toutes les chaines tentées de faire pareil tiens…

Le 17/02/2017 à 14h 33

mouahahaha !



m’en fout de tf1…



et pourtant je recois super mal en tnt et en sat.

Le 15/02/2017 à 12h 38

Zaouli a écrit :



Pour Netflix, je ne peux pas dire car il est sur ma TV.

Par contre, pour YouTube, le soir quand je passe par le VPN de mon boulot ça fonctionne super bien. Je repasse en direct sur Free, c'est lent, les commentaires ne se chargent pas, les vidéos ne démarrent pas, ça n'arrête pas de switcher sur des résolutions merdiques etc...      


Et c'est çà peu prés pareil pour Twitch...

Ben perso je suis chez free et même si ça marche moins bien qu’avant (avant j’étais sur sfr) c’est pas à ce point là… de temps en temps ça déconne, la résolution devient merdique mais ca ne dure jamais (je regarde youtube sur mon nvidia shield)



Je dis pas qu’il n’y a pas de soucis car avant j’avais zéro soucis et maintenant j’ai quelque fois des soucis mais rien de catastrophique et/ou vraiment gênant (au pire je force la résolution et je mets pause quelque seconde). Et effectivement c’est toujours le soir que ça se produit (jamais le matin)





edit : mais encore une fois c’est rien de gênant, juste anecdotique et non systématique.

Le 14/02/2017 à 15h 01

En fait je voulais ruser avec ma femme.

“quand le fiston sera au collège il aura besoin d’un pc… ben je lui filerais le mien et je m’en rachèterais un pour compenser”



elle a pas été dupe…. lol :)

Le 14/02/2017 à 14h 57

Zut skylanders c’était le cadeau “traditionnel” pour l’anniversaire du fiston.

Pile au moment des soldes et on le faisait avec un an  de retard du coup ça m’a jamais couté bien cher :)



Mais bon même lui commençait à s’en lasser… maintenant c’est minecraft à fond la caisse (c’est con je partage pas mon pc :p les consoles je veux bien mais pas mon pc)

Le 02/02/2017 à 13h 13

Je vais aller plus loin



être élu c’est pas une carte sortie de prison.

l’élu est un citoyen qui a des devoirs supplémentaires, ca ne lui donne pas plus de droit qu’un autre pour autant !



qu’un homme puisse se présenter à une élection alors qu’il n’a pas le droit d’exercer certains métiers du à son comportement c’est un grave problème.



je ne suis pas pour l’interdiction à vie car je crois en la ré-insertion mais je crois aux même règles pour tous.



Et le soucis c’est que du fait de leur statut d’élu les hommes politiques pensent parfois que les règles ne s’appliquent pas pour eux, ou qu’il ne devrait pas être soumis aux même règles car la population les a choisi.



Et bien non.

Si déjà il y avait des règles vis à vis du casier (et vous trouvez peut être ça idiot mais c’est en discussion aujourd’hui à l’assemblé :http://videos.assemblee-nationale.fr/video.4626278_5891e7a67269a ) peut être que ça en ferait réfléchir plus d’un avant de commettre en délit avant une élection ou pendant leur mandat.

Le 02/02/2017 à 13h 01

Faith a écrit :



La règle ne s’applique pas à toute condamnation. 

C’est justement le principe des différents casiers judiciaires: pouvoir faire la part entre le grave, le moyen et le sans importance. 



 

Tu as peut-être oublié qu’on vote pour un élu, donc que nous sommes responsables de lui donner son emploi, tandis que le porteur de caisse est employé via un processus obscur, sur lequel les passagers n’ont aucun pouvoir. 

 





Et bien qu’on applique déjà ces régles aux hommes politiques !



Quand à ton 2eme message je ne suis absolument pas d’accord !

C’est dire que la popularité excuses tout !

Poussons la chose à l’extrême.

Un homme ayant commis un braquage, fait plusieurs morts, violé des femmes tu lui donnerais le droit de voter des lois sous prétexte qu’il est populaire ?



edit : et actuellement la popularité excuse tout effectivement, et ce n’est pas normal !

Le 02/02/2017 à 12h 50

OlivierJ a écrit :



Parce que les conséquences d’un mauvais médecin (ou véreux, ça existe) sont plus graves que le détournement de fonds d’un élu.





La encore je ne suis pas d’accord.

entre un médecin qui détourne l’argent de la sécu et un politique qui détourne l’argent public je ne vois pas la différence.

Les faits sont identiques et les conséquences aussi.





 

Le 02/02/2017 à 12h 47

OlivierJ a écrit :



La situation d’un policier et d’un politique ne sont pas comparables, on demande plus de probité à un policier car ses actes et procès verbaux peuvent priver de liberté quelqu’un, éventuellement pour longtemps.





Hein ?!

mais c’est le politique qui vote les lois !

on demande moins de probité à celui qui décide de la loi par rapport à celui qui est “simplement” chargé de l’appliqué ?

Le 02/02/2017 à 12h 46

si la règle est stupide elle ne devrait pas être appliqué pour les policiers, les pompiers, les porteurs de caisse à l’aéroport.



on demande moins de probité à un homme politique qu’à un porteur de caisse dans un aéroport ?

Le 02/02/2017 à 10h 51

Pas besoin de faire une connerie médicale pour être radié à vie :)



 edit : ce genre de radiation est d’ailleurs bien plus grave qu’une inéligibilité à vie, la personne ne peut plus exercer le métier qu’elle a appris. Et donc ré-apprendre un autre métier. Un homme politique lui retournera simplement à son métier d’origine (si il en a un :) )

 

 

http://www.carevox.fr/sante-maladies/article/un-an-de-prison-ferme-et-radiation

Le 02/02/2017 à 10h 48

Bien sur.

En fait on prend les règles les plus durs qui s’appliquent à un corps de métier en France (mettons que ce soit policier) et un élu doit a minima suivre les mêmes règles.

A minima car on est en droit d’attendre d’un homme politique un respect des règles encore plus grand que chez un policier, donc les règles devraient être encore plus sévères.



Et une personne populaire ne peut pas être élu à cause de cela et bien… c’est dommage mais il faudra trouver quelqu’un d’autre.

Le 02/02/2017 à 10h 37

gavroche69 a écrit :



 

Donc oui je persiste, “l’inéligibilité à vie” pour des faits dûment avérés devrait être une évidence pour tout le monde. D’autant qui’on peut vivre très bien sans être un élu…





Perso à vie non je suis pas pour pour…

Mais simplement les mêmes règles que pour les gendarmes etc. Les régles d’effacement du casier judiciaire. (edit : et ça peut être long ! :) )



D’ailleurs en France on condamne à vie.

Un médecin peut être radié à vie et interdit d’exercice de la médecine à vie. Et pourtant il peut être et avoir été un bon médecin et avoir sauvé des vies.

Le 02/02/2017 à 10h 29

gavroche69 a écrit :



Par exemple si tu as un casier judiciaire non vierge tu ne pourras pas entrer dans la police ni même être sapeur-pompier professionnel, alors tu m’expliques pourquoi tu ne pourrais pas être flic ou pompier mais que tu pourrais devenir président de la république ou député(e) ou n’importe qu’elle fonction d’élu(e) ?





effectivement ce serait une règle assez simple.

tu veux te présenter à un poste d’élu ? tu dois avoir un casier vierge.



on y vient je crois.

Le 02/02/2017 à 10h 08

picatrix a écrit :



Au fait il était du même parti que Fillon …

 





Je me considère plutôt de gauche mais soyons honnête… s’il y a bien un truc que tu retrouves dans tous les partis c’est le détournement d’argent, la prise d’intérêt, la tricherie avec les impôts etc etc.

cahuzac c’est l’arbre qui cache la foret au ps. Y’a thévenoud aussi et sa fameuse phobie.

Le 02/02/2017 à 10h 04

OlivierJ a écrit :



Tant que les assistants parlementaires effectuent un vrai travail, et c’est le cas de la majorité d’entre eux (qui bossent beaucoup), ça ne me choque pas a priori qu’ils puissent être de la famille du député. Normalement, c’est tout l’intérêt du député d’avoir des assistants qui font un vrai boulot et qui le font bien.





Personnellement ça me choque mais admettons. c’est vrai  qu’il serait stupide de se priver de quelqu’un de compétent car il est de la famille (encore que… c’est quand même du piston institutionnalisé. edit : quand c’est de l’argent privé ok mais avec des fonds publics le piston c’est un peu plus gênant)

Ce qui me choque plus c’est que c’est le député l’employeur et pas l’assemblé. C’est le député qui donne les missions, fixe le salaire…

Aucun vrai contrôle.

Du coup c’est très difficile de prouver l’emploi fictif si tu es un peu malin (genre tu dis pas que tu bosses pas dans une interview…). Vu que c’est le député l’employeur, s’il dit que tu as bossé, effectué la mission qu’il t’a fixé, comment prouver le contraire ?



Les assistants devraient être employé par l’assemblé, avec un contrôle effectué par l’assemblé pour s’assurer que le travail effectué consiste bien à du travail d’assistant parlementaire et pas de mère au foyer…

Leur salaire devrait être fixé via une grille. Ils pourraient avoir un statut d’agent sous contrat par exemple.

Le 01/02/2017 à 15h 16

zethoun a écrit :



pour le coup, là ce n’est pas un mythe ^^





Faut voir :)

http://www.alcool-info-service.fr/alcool-et-vous/consommation-alcool/addiction-a…



Un par jour tous les jours peut devenir problématique.



 Entre le gain (dont je doute fortement vu les lobby viticoles) et risqué (avéré) y’a pas photo…

Sinon on peut aussi dire que l’alcool permet de réduire la consommation d’anti-dépresseur (si si ca se dit)





 

Le 01/02/2017 à 15h 03

Amusant comme étude :) (enfin amusant… j’me comprend)



Mais bon quand tu parles cancer à certains fumeurs et cirrhose à certains buveurs ils te sortent que le tabac donne pas le cancer mais le favorise (en gros la clope n’est pas responsable de l’apparition d’un cancer), que la pollution c’est pire alors c’est pas une clope (ou quelque milliers) qui va changer quelque chose etc.

On m’a aussi sorti que le coca et les bonbons étaient plus dangereux pour le foie que l’alcool (et la personne qui me l’a sorti le pensait vraiment). a cause du… sucre (l’alcool c’est du sucre aussi MAIS c’est pas pareil bien sur).

Et puis ho l’alcool responsable des accidents c’est vite dit… le mec a jeun il aurait pu aussi avoir un accident tout pareil !

Enfin le grand classique français : un verre de vin par jour c’est bon pour la santé !





(hum comment on est arrivé là ? cela dit ça reboucle avec les accidents de la route… nickel ! )

Le 01/02/2017 à 14h 17

lololasticot a écrit :



Je confirme, je jette jamais mes mégots par terre, mes poches de blouson peuvent en témoigner " />

C'est un peu ce que je dis.      


 Quand tu fais la remarque, aucun fumeur ne jette ses mégots. Presque tous disent "je le fais jamais"      


C'est bizarre ils apparaissent pourtant sur les trottoirs....      


350 tonnes de mégots à paris tous les ans...      


       


C'est pas contre toi mais quelqu'un qui me dit "jamais" j'ai du mal à le croire...      


c'est comme les limitations de vitesse "je dépasse jamais". Jamais sauf quand tu dépasses... Pas de beaucoup, rarement, mais ca arrive.      


Tu jettes jamais tes mégots, sauf quand tu en jettes un sans t'en apercevoir.      

Je te jettes pas la pierre hein, personne n'est parfait...     

je suis sur que 90% du temps tu les jettes pas par terre, 99% du temps même ! mais “jamais”… désolé je n’y crois pas. Ce serait vrai à chaque fois on aurait quasiment jamais de mégot par terre dans les rues.





edit : si je prends mon cas je pourrais dire “je jette jamais de papier par terre”. Mais est ce vrai ? puis je vraiment dire que je n’ai jamais mis un papier par terre ? bien sur que non… ça a du arriver. Rarement mais c’est surement arrivé par inadvertance.

Le 01/02/2017 à 13h 25

picatrix a écrit :



Et le problème des handicapés qui roulent à fond sur leur fauteuil électrique, personne n’en parle ?



L’autre jour l’un d’eux a heurté une poussette et la mère était furieuse. Quand quelqu’un lui a demandé pourquoi elle insultait un pauvre handicapé elle s’est mise à crier encore plus fort.





Ben figures toi que si.

y’a tout un tas de règlement sur les fauteuils électriques.

Notamment ils doivent avoir des feu stop…

Le 01/02/2017 à 13h 18

t0FF a écrit :



 Faut pas exagérer non plus, les fumeurs sont loin d’être les seuls a se garer en double file, et la plupart des fumeurs font en sorte de se garer correctement et non en double file. Il y’a des cons chez les fumeurs, et tu me crois ou non mais chez les non fumeurs il y en a tout autant. Par exemple j’aurais pu parler des relais colis devant lesquels c’est là même chose que les bureau de tabac.





(hs total !!!)

 

Le soucis c’est pas que les fumeurs soient plus cons que les autres. C’est faux d’ailleurs.

Fumeurs et non fumeurs sont égaux devant la connerie. Il suffit de voir comment se gare les parents d’élèves à la sortie des écoles. Dans l’école de mes enfants c’est systématique. Le bus de ramassage ne peut pas aller à son emplacement car des bagnoles sont garés n’importe où et bloque le passage (trop dur de faire 50 mètres à pied…). Toutes les semaines c’est la même histoire donc ils le savent qu’ils gênent… Bref égaux en connerie.

Par contre le soucis c’est que le manque fait parfois agir connement des personnes qui normalement ne sont pas cons du tout.



Et y’a aussi les gestes que font les fumeurs de manière automatique sans s’en rendre compte.

Par exemple quand tu interroges des fumeurs aucun ne jette sa cigarette par terre. Pourtant tous le font à un moment ou un autre et cela à une fréquence plus ou moins grande (et qu’on me dise pas que c’est pas vrai, mon fils s’amuse à compter les mégots par terre parfois… et au bout d’un moment il renonce y’en a trop)



Je leur en veux pas  car il s’agit d’un geste quasi inconscient. Mais bon c’est dommage qu’à chaque fois que tu le dis à un fumeur c’est jamais lui, lui le fait jamais, mais c’est toujours les autres fumeurs…



 

Le 01/02/2017 à 12h 38

le soucis c’est que techniquement ils ont pas le droit non plus de circuler sur les voies de bus il me semble ?

Le 01/02/2017 à 10h 18

J’ai un cpu intel et une carte vidéo nvidia mais je suis bien content qu’amd aille mieux.

La concurrence a du bon pour nous consommateur.



Mon prochain cpu sera t’il de nouveau un amd ? :)

Le 30/01/2017 à 14h 37

" />



mais euh c’est une “vraie” clef ? c’est tellement pas cher que ça en devient louche…

edit : ca a l’air ! ben bon vais lui en reparler…

Le 30/01/2017 à 13h 22

jeje07bis a écrit :



apparemment ça fonctionne toujours..

tente le coup, ça doit passer.





ben le soucis c’est que ce sera que pour la fin de l’année, voire noël suivant sa patience devant sa machine pourrie (mais qui ne sert pas du tout pour les jeux). Sinon pas grave on restera quelque mois sur le 7 et on fera la migration plus tard histoire d’étaler les paiements.

Le 30/01/2017 à 13h 16

jeje07bis a écrit :



faut lire les messages.. je disais :



et la mise à jour vers windows 10 ayant été gratuite





tiens au fait c’est combien maintenant la mise à jour ? (le pc de ma femme pouvait pas passer au 10 et elle a une “vraie” licence windows 7 pouvait être installé sur un autre pc, et vu que je pense lui faire changer de machine dans l’année)

Le 30/01/2017 à 10h 58

bon ben comme ça c’est clair :)

vu que j’ai jamais de perte de perf ponctuelle (ou du moins je l’ai jamais remarqué ce qui équivaut à la même chose en fin de compte) ce mode semble inutile.

Le 30/01/2017 à 10h 51

mouais…

franchement je demandes à voir ce que ca va donner concrètement ce mode jeu… j’ai de gros doutes sur le fait que je pourrais pousser le curseur des graphismes un cran plus loin grâce à ce mode…

enfin bon on verra… c’est vrai que parfois pour s’assurer de la fluidité en toute circonstance on a tendance à limiter un peu les options graphiques mais ça ne vient pas du système mais du nombre d’élément à afficher.

Le 30/01/2017 à 14h 28

bah vu l’engin je suppose qu’on pourra la remplacer dans des boutiques qui réparent les tablettes et les téléphones.



 

Le 30/01/2017 à 13h 24

yep moi j’ai gratté un peu :)



cela dit je regrette un peu d’avoir été radin dans le boitier… ça influe en rien sur les perf de la machine mais il est quand même moche mon boitier et le bouton pour allumer pas pratique…



et je pourrais rajouter dans le calcul :

vente de mon ancienne machine qui a duré 7 ans

200 euro (en moins)



cout du surcout pour avoir une machine de jeu : 250-300 euro environ (j’aurais pris un i3 et 4go de ram pour une machine qui ne sert pas à jouer)

Le 30/01/2017 à 12h 44

700

 pas 600       

 c'est ce que m'a couté ma tour à peu près :       

  boitier : 30 (pas besoin d'un truc de tuning)       


 alim : 40 (400 watt)       


 ram : 60 les 8 gigages       


 dd (ssd + normal) : 100 (120 ssd et 750 en normal)       


 cm : 50 (truc basique)       


 proc : 200 (un i5 avec ventirad d'origine)       


 carte vid : 200 (une 960 en promo)       


 graveur dvd : 20 (pas besoin de mettre plus)       


 windows : je l'avais déjà (licence boite)       

clavier, souris : j’ai déjà

 résultat environ 700 euro       

  et avec une 960 j'ai aucun jeux en low... AUCUN. c'est sur AC syndicate n'est pas en ultra mais loin d'être en low. Et il manque presque rien pour que the witcher 3 soit en ultra.     

J’admets que je pense que j’aurais plus de soucis avec arkham knight.

         


 c'est sur si on achète tout au prix fort, qu'on fait tout monter par ldlc ou topachat etc (et donc du coup on achète tout sur le même site) la note grimpe...

Le 30/01/2017 à 08h 23

Patch a écrit :



 

Une UC de jeu très correcte peut se faire sans aucun pb à moins de 800€.

700 même sans trop de soucis (en cherchant le matos à droite à gauche et en prenant un boitier bas de gamme).

bon après y’a windows qui se rajoute à la note quand même :(

Le 30/01/2017 à 08h 22

jouer sur pc coute + ou - cher que sur console ?



mais on s’en fiche c’est hors sujet !



 tu peux jouer à nintendo land sur pc ?

à starcraft sur ps4 ?





marre de lire ça à chaque fois.

 

Le 27/01/2017 à 15h 18

et puis secondaire c’est un peu fort comme terme…

je dirais plutôt “complémentaire”



chez moi c’est plutôt la ps4 et la xbox one qui sont secondaire par rapport à mon pc + shield ;)

Le 27/01/2017 à 14h 53

Shinys a écrit :



J’aime le foot et pas le rugby, je ne vais pas dire au second de jouer avec un ballon rond pour ameliorer leur sport !





euh non inverse pas tout…

le foot serait beaucoup mieux avec un ballon ovale et si vous pouviez le tenir à la main





plus sérieusement le line up des consoles est souvent pourri à leur sortie (quoique zombie u pour wii u était super réussi. trop réussi en fait, j’ai pas pu aller loin… trop stressant)

ce qui fait peur dans le cas de nintendo c’est que les éditeurs tiers lachent vite l’affaire.

en même temps on achète souvent une console nintendo pour les exclu nintendo….



et les jeux des éditeurs tiers…. osef