Le 16/10/2013 à 10h 03

wanou2 a écrit :



Je peux t’assurer que chez les producteurs de meubles les designers (sauf prestation ponctuelle de grand nom grassement rémunéré) n’ont aucun droit autre que moral sur leurs « œuvres ». Et on leur explique très clairement qu’ils sont salariés et qu’à ce titre ils n’ont droit à rien. Juste que le boite ne peut pas faire ce qu’elle veut du modèle en question. Je pense que pour des modeleurs 3D ça doit marcher de la même façon.







Pire pour les informaticiens, il n’y a même pas de droit moral.

Le code appartient à la boîte, pas à l’informaticien qui l’écrit.

Si tu inventes un truc (genre la souris) dans le cadre de ton boulot l’invention appartient à ta boîte.



Et pourtant la copie de code (ou plagiat) et la violation de droit d’auteur existe.

Le 09/10/2013 à 09h 45

FumFum a écrit :



Rockstar à toujours sortie ses GTA (et même d’autres comme Max Payne, L.A. Noire…) sur PC bien après leur sortie console et ce depuis GTA 3 donc aucune raison d’y voir un “complot” ou une histoire de gros sous …



Si le jeux viendrait à ne pas sortir du tout sur PC là par contre ça deviendrait possible mais le jeu est déjà en pré commande sur plusieurs sites et je mise pour une sortie Avril 2013.









Ben red dead a été annoncé sur PC, préco je sais pas mais possible vu qu’il avait une date, et n’est finalement JAMAIS sorti…

Donc bon gt5 exclu console c’est possible…

Je me rappelle que pour GT4 il y a eu exactement la même flippe à cause de red dead justement.

Le 09/10/2013 à 09h 29

red dead de rock star n’est jamais sorti sur pc :(

donc gta 5 c’est pas garantie

Le 08/10/2013 à 09h 38

Citan666 a écrit :



Parce que ça m’amuse beaucoup de voir une conclusion à contre-pied du constat : puisque les piétons se mettent eux-mêmes en danger, c’est à l’automobiliste de faire doublement gaffe ?

Bah non, sinon on fait justement porter les conséquences de l’irresponsabilité du piéton sur l’automobiliste…



Enfin dans les faits, c’est effectivement le cas… " />



T’es sûr que t’étais bien sur la même planète ? " />" />







Et oui c’est la même planète c’est juste le pays qui change. C’est vrai qu’en France c’est au piéton de faire gaffe au voiture…

Dans les autres pays c’est au voiture de faire attention au piéton, on a un tel problème de mentalité qu’on est étonné de voir un comportement “normal” d’automobiliste.

Les piétons sont en danger en France parce que justement les automobilistes n’ont AUCUN réflexe vis à vis des piétons (et je vaux pas mieux que les autres). En France tu vois un piéton qui veut traverser 9 fois sur 10 la voiture passe et c’est au piétons d’attendre, du coup le piétons distrait il fait piler la voiture. Dans d’autre pays c’est pas comme ça, le piéton distrait il n’a pas de problème vu que de toute façon l’automobiliste s’arrête, passage piéton ou pas.



Mais bon en France on arrive à une aberration d’un sénateur qui doit piler pour laisser traverser une personne et qui du coup veut faire interdire les portables…

Il y a vraiment qu’en France qu’on peut voir ça…

Le 07/10/2013 à 09h 52

Niktareum a écrit :



Mais texte de loi, code de la route, decret ou pas, si accident il y a à cause d’un blaireau aura traversé sans regarder parce qu’absorbé par son smartphone et se fait tamponner, c’est lui qui sera a l’origine de l’accident. Une situation malheureuse que ce député souhaiterait minimiser au possible, d’une bien maladroite facon et on est tous d’accord la dessus, tout comme il faut etre d’accord qu’il a raison sur le fond et que certains s’arrêtent de se borner a dire “bzzt-bzzt-il-faut-etre-maitre-de-son-vehicule-bzzt-bzzt-moi-robot” !!









A coté ?

Je crois pas non.

Raison sur le fond ?

Non plus.

Tu veux savoir la différence entre un piéton distrait et un automobiliste distrait ?

L’un meurt, l’autre tue.

Et oui conduire c’est prévoir, prévoir qu’un piéton peut décider de traverser n’importe quand téléphone ou pas. Tu vois un gamin au loin il faut penser qu’il peut traverser d’un coup sans regarder.

Conduire c’est prévoir et rester maitre de son véhicule c’est comme ça, si ça te plait pas, prend le bus.



Et la loi et les assurances se foutent qui est à l’origine de l’accident, ce qui compte pour eux c’est qui est responsable de l’accident. Il y a bien des cas ou une personne “moralement” responsable de l’accident n’est même pas impliqué dans l’impact et dans ce cas on ne lui demande rien.

Exemple: un piéton traverse devant, tu l’évites, tu rentres dans un autre bagnole, tu es responsable à 100%. Et si les flics interviennent tu auras même une prune.

Le 07/10/2013 à 08h 34

illidanPowa a écrit :



et que penses tu des pietons qui traverse 50 mètres à côté du passage piéton, sans regarder comme s’ils étaient méga prioritaire?







Prioritaire ou pas c’est pas le problème.

Tu dois maitre de ton véhicule, tu heurtes quelque chose tu es responsable.

Des gamins jouent près d’un immeuble, le ballon va sur la route un gamin suit, tu dois pouvoir t’arrêter, tu le touches tu es responsable. C’est EXTREMEMENT rare qu’un automobiliste s’en sorte après avoir heurté un piéton…

Une fois un gamin à surgi de nulle part devant ma voiture, j’ai à peine eu le temps de m’arrêter… sa chaussure a été à peine coincé par ma roue et il a rien eu, mais si je l’avais blessé 90% de chance que c’était pour ma pomme.



Sinon pourquoi pas interdire les baladeurs tant qu’on y est ?

Parce que l’exemple donné par cet élu est minable (en gros il demande à ne pas laisser passer les piétons) mais juste à coté de chez moi une gamine s’est faite écraser par un train à 20 mètre de sa mère qui venait la chercher car trop absorbé par sa musique pour se rendre compte que la barrière se baissait derrière elle et elle n’a pas non plus entendu le signal.



Ben oui mais non on ne peut pas protéger les gens d’eux-même…. Dans la rue tu as pas besoin d’un portable pour être plongé dans tes pensés.

C’est aux automobiliste de faire gaffe aux piétons. Et franchement en France on a BEAUCOUP de progrès à faire dans ce domaine.

Le 25/09/2013 à 14h 50

odin77 a écrit :



Moi qui revait d’un compteur “intelligent” qui s’adapte automatiquement à ta consommation réelle et qui te facture sur cette donnée.

Finalement, on a droit à un compteur “intelligent” qui se contente de disjoncter quand tu as dépassé ton quotat et qu’il faut payer un gars pour qu’il vienne modifier ce quotat.

Je crois qu’on n’a pas la même définition du mot “intelligent”







+1

Le 25/09/2013 à 14h 49

L’abonnement de toute façon c’est une aberration selon moi.

On paye le droit de pouvoir payer son électricité. Ça joue beaucoup chez les personnes qui consomme peu et peu chez les personnes qui consomme beaucoup. On devrait payer ce qu’on consomme. Point.



Si ce compteur est si intelligent que ça et envoie des données en temps réelles à edf à quoi ça sert de limiter la puissance de l’abonnement chez les particuliers (hors contrainte du matériel ce qui n’est pas le cas ici vu que c’est juste un réglage et pas un changement de matériel)



Les gens ne vont pas se mettre à consommer plus parce que leur abonnement à changer… L’électricité c’est assez cher comme ça.



Si ce compteur envoie des informations précises en temps réelles à edf sur la puissance consommée gérer une augmentation de consommation de puissance chez certains foyers ne devrait pas être un problème… Et de toute façon abonnement ou pas abonnement edf doit déjà gérer des pics de consommation sur le réseau.

Le 20/09/2013 à 13h 31

zer a écrit :



Dans mes souvenirs, ils livrent bien en France, Nierle, non ?

(J’avoue, je n’utilise plus les galettes depuis un bail ^^)









Oui, mais évidemment tu dois tout de même t’acquitter de la taxe.

Pour ça tu dois déclarer toi-même à l’organisme concerné que tu as acheté des disques chez nierle. " />



Je me rappelle la 1er vague de taxe sur les disques… certains se faisaient des stocks de plusieurs centaines de galette.

Puis il y a l’époque de la rue montgallet avec les disques vendus moins cher que la taxe.



Maintenant la demande en disque a pas mal baissé, moi aussi je n’en utilise plus que très peu.

Le 20/09/2013 à 07h 11

Stargateur a écrit :



alors autant pour la barre en haut on peut s’autoriser à penser dans les milieux autoriser que “pourquoi pas” mais pour le logos faut qu’on m’explique pourquoi le rendre plus moche ? ça reste correct mais le relief est mieux " />









C’est le retour des sixties en fait.



Blague à part pour moi c’est effectivement un retour en arrière mais bon…

Perso le logo je m’en fiche un peu

Le 20/09/2013 à 07h 06

js2082 a écrit :



Comme cela est précisé dans le jugement (et accessoirement pour ceux qui ne savent pas lire), C’EST LE PLAIGNANT QUI A RÉCLAMÉ LES 1 EURO, et pas le tribunal qui a fixé ce montant.



Le monsieur aurait très bien pu réclamer le paiement des sommes dépensées pour les courriers et appels, une indemnisation pour le temps dépensé à gérer ce problème, une indemnisation pour l’impossibilité de jouissance du matériel qu’il a acheté (pendant 6 mois apparemment), ainsi qu’une indemnisation pour le préjudice moral subi du fait du stress généré par ce conflit avec Apple.



Il aurait pu réclamer et obtenir plusieurs centaines d’euros supplémentaires sans aucun problème, Le tout sur justificatif, évidemment.

Et si son avocat était un bon, la somme aurait pu dépasser le millier d’euros.



Au lieu de ça, il a préféré ne réclamer qu’un euro… " />

Ça sent le fanboy qui voulait voir son tel réparé mais sans trop faire de mal à son entreprise fétiche…

Ou alors, c’est un gars qui a trop de pognon dans sa vie et qui cherchait un truc à faire pour tuer le temps…







Perso le coté fanboy après avoir été jeté par apple je le sens moyen…



Pour moi c’est surtout que ca peut jouer sur le jugement le 1 euro. Le fait de ne réclamer que 1 euro empêche l’avocat d’apple de plaider le fait que la personne utilise son cas comme prétexte pour soutirer de l’argent à apple.

C’est neutralisé du coup et l’avocat du plaignant peut plus facilement plaider le gentil client face à la méchante multinationale. Et le juge se dit “bon le gars il veut juste son téléphone, il a pas une autre idée en tête”. C’est toujours bon pour un jugement de paraitre de bonne foi.

Ils auraient sans doute gagné même sans ça mais le résultat d’un jugement c’est toujours incertain.

Même si tu es dans ton droit si en face tu as un super avocat et que le tien fait pas le poids, tu perds.

Et ils ont certainement joué la sécurité et préféré guérir que prévenir.

Le 19/09/2013 à 09h 48

La connexion internet reste toujours obligatoire pour le mode solo je suppose ?



Et il est toujours quasi impossible de l’acheter d’occasion ?



Donc toujours sans moi.



edit: ou alors sur ps3, ce qui est tout de même assez fou quand on y pense :(

Le 09/09/2013 à 09h 34

Si c’est du 24 et que tu envoie du 50 ça peut pas marcher car 50 n’est pas un multiple de 24 c’est aussi bête que ça ;)

Le 06/09/2013 à 11h 40

Depy1501 a écrit :



C’est marrant que tu parles de ça parce que j’avais justement eu quelques situations ou je me suis demandé quoi faire.



J’ai regardé 2 Blu-ray dont 1 3D, tout deux via PowerDVD et HDMI vers la télé. Ayant des saccades que je n’avais pas sur lecture via PC, j’ai regardé au niveau du rafraichissement de l’écran dans les options et le résultat n’était pas pareil suivant que j’envoyais du 24hz ou du 50hz par exemple. d’après la télé, j’envoyais bien du 50hz… Je suppose que c’est modifié au niveau du pc avant d’être envoyé ! Je n’ai pas fais ce genre de tests pour le film en 3D mais je t’avoue que j’ai été un peu de mal a trouver ce qui était le mieux niveau qualité et confort de visionnage " /> Bon, j’avais ma copine qui était derrière moi à attendre donc je n’ai pas vraiment investigué plus loin " /> !



En tout cas, maintenant, j’ai pas mal de questions sur le sujet, que ce soit pour une lecture sur télé ou pc ! Je me suis même demandé si je n’allais pas basculé en 24hz sur l’écran de pc la prochaine fois que je regardais un film dessus…









C’était quoi comme télé ?

Parce que quand je regarde un bluray ma télé bascule automatiquement en mode 24i/sec.

Est ce que ça change le rafraichissement d’écran j’en sais rien mais elle bascule dans ce mode là.

Les saccades tu les avais régulièrement ou pendant un travelling ?



Va voir là mais tu risques de te poser encore plus de question lol :)



http://www.homecinema-fr.com/forum/ecrans-tv-full-hd/judder-saccades-sur-les-tra…





edit : en fait si ta télé n’accepte pas le 24i/sec il faut envoyer le signal en 50 hz.

si elle accepte le 24i/sec il faut envoyer le signal en 24p

Le 06/09/2013 à 09h 50

Depy1501 a écrit :



Merci pour l’information ! Tiens, comment sait on qu’on doit passer par le câble optique ? Je veux dire, c’est une chose qu’on fait et basta ou ça se remarque en perte de qualité par exemple ? Pareil pour faire passer de la 3D en 24Hz au lieu de 50 ou 60, est ce que ça se voit ?









Concernant la ps3 et le son, et la c’est de mémoire et ça mérite d’être vérifié, il me semble qu’en fait la ps3 envoie une version du son moins gourmande en bande passante ou alors n’envoie pas le son si c’est du dts hd etc. Je suis pas certains.



Ce qui est sur c’est que suivant les sorties tu n’as pas les mêmes options dans la config de ta ps3. Et si c’est pour regarder avec ta télé tu t’en fiches, ça ne sert que si tu as un ampli.



L’image tu n’auras pas de perte de qualité. Ça passe ou ça passe pas.

L’image 3d n’est JAMAIS 50 ou 60 hertz.

En fait l’image d’un bluray est toujours (normalement) en 24i/sec comme au cinéma

Ce qui fait que la durée d’un film en bluray est différente de la durée en dvd.

Après il y a des télé qui augmentent le nombre d’image par seconde (c’est artificiel bien sur, il n’y a toujours que 24 images pour 1 seconde)

J’ai une philips qui fait ca.

Pour les films en 3d je le mets au minimum et ça augmente le confort de la 3d (me demande pas pourquoi je sais pas et je sais pas trop comment ça marche)



Après il y a le nombre d’image par seconde du film et le rafraichissement d’écran de la télé (le nombre d’image diffusé par seconde sur l’écran)

C’est pas le même.

Le 05/09/2013 à 11h 48

OlivierJ a écrit :



J’ai cherché un peu et pas trouvé l’info, est-ce que ces 48 i/s concernent chaque oeil (du fait de la 3D), ou bien le flux total d’images est de 48 par secondes et ça en fait 24 pour chaque oeil ?

Je me pose la même question : est-ce qu’un film comme avatar censé être en 24 i/s a été filmé en 24 i/s avec une image sur deux pour chaque oeil, ou bien le flux est au final de 48 i/s pour avoir bien 24 i/s par oeil ?







Avatar a été filmé en 24i/sec par œil soit 48 i/sec en tout.

Tous les films en vrai 3d sont filmés de cette manière et rendu de cette manière sur les télés 3d (donc théoriquement on pourrait avoir du 48i/sec sur un film en 2d avec un lecteur et une télé 3d)

Sauf le hobbit qui a été filmé en 48 i/sec par œil soit 96 i/sec en tout.

Et honnêtement pour avoir vu le hobbit en 48isec et 3d au ciné ça se sent.

Mais je ne dirais pas que c’est mieux, c’est un rendu différent. Certains n’aiment pas du tout d’ailleurs.



Pour la 3d le soucis vient en partie des travellings et des mouvements rapides.

Pour prendre l’exemple d’avatar (que j’ai vu en 3d aussi) il y a des scénes ou j’ai eu une impression de floue très dérangeante lors de mouvement rapide dans des scénes d’actions.

Pour le hobbit je n’ai jamais pu prendre la 3d en défaut de ce point de vu là.

Le 05/09/2013 à 08h 51

Depy1501 a écrit :



Il y a de quoi s’y perdre je trouve. J’avais lu également qu’un câble 1.3 permettait de faire passer de la 3D? par exemple, si je me souviens bien !







Oui.

En fait les câbles 1.3, 1.4, spécial 3d etc c’est de l’arnaque. D’ailleurs la plupart des câbles ne l’indique plus il me semble.

Déjà la ps3 qui est hdmi 1.3 (le port hein !) est un excellent lecteur de bluray 3d. Preuve que le 1.3 suffit pour la 3d (faut juste faire passer le son via le câble optique)

Et tu veux savoir la différence entre un câble hdmi no name à 5 euro et un câble de marque spécial 3d à 30-40 qu’on te vendra à darty par exemple ?

Ben le prix.

C’est tout.

Bon tu peux tomber sur un câble foireux avec un no name mais déjà c’est rare et ensuite tu le verras très vite. Ça m’est arrivé, j’ai pris un autre no name et plus de soucis.





edit: cela est valable pour la même longueur de câble bien sur et si on prend des câble très long en no name la oui il est possible d’avoir des soucis de signal.

Le 05/09/2013 à 08h 44

David_L a écrit :



C’est surtout pour améliorer la 3D (et les travelling, j’avoue). Par contre le Blu-Ray est en… ? " />







Ben un bluray 3d est en 48p :)

Et théoriquement un bluray du hobbit en 2d et 48p pourrait être lu par une télé et un lecteur bluray 3d.



Maintenant la 4k clair que ça me fait bien rire.

Sur un vidéoprojecteur une image immense pourquoi pas…

Encore que quand on a un vidéoprojecteur et une image immense on se colle pas le nez sur l’écran…

Et puis l’image toujours l’image… et le son alors ?

(oui warner m’énerve à mettre des vf pourries sur les bluray, à ne pas traduire les menus, ne pas sous-titres les commentaires et laisser les incrustations en anglais sur l’image mais bon hs je sais…)



La 4k c’est plutôt pour préparer le terrain à une 3d sans lunettes selon moi, il y a déjà des prototypes mais est ce que ça intéresse le grand public ? Perso j’adore la 3d mais ce n’est pas le cas de tout le monde.

Le 05/09/2013 à 13h 57

NonMais a écrit :



J’ai commandé plusieurs trucs chez eux et je n’ai jamais eu de soucis… et si j’avais acheté chez eux c’est qu’au niveau prix ils étaient bons sur mon produit.







Moi aussi mais pas mal de personne ont eu des soucis et il est également vrai qu’il y a eu une gestion des stocks assez aléatoires avec à la clef des annulations de commande plusieurs heures voire jours après que la commande ait été validée.

Le 05/09/2013 à 13h 51

Xiongxiong_zen a écrit :



Oui Amazon assure, mais c’est un concurrent qui ne joue pas avec les mêmes règles que d’autres acteurs sur le marché.







Vrai !

C’est pour ça qu’à prix égal (ou quasiment égal) je tente de privilégier d’autres marchands.

Parce que c’est facile de faire des promos quand on fait de l’évasion, oups pardon, de l’optimisation fiscale à outrance.



edit : mais bon ils ont souvent des promo imbattables et je suis faible :(

Le 05/09/2013 à 09h 17

Comptez 3 heures s’il est relié via Wi-Fi ou en MHL à votre installation vidéo, ou bien 7 heures s’il y est connecté par le biais d’un câble HDMI. Ce dernier cas de figure n’est certainement pas le plus intéressant puisqu’on perd ainsi toute liberté de mouvement.





Euh ouais… faut voir…

Perso avec un casque comme ça sur la tête y’a pas trop intérêt à bouger hein :)

On ne peut pas voir ni entendre ce qu’il y a autour de soit.

Perso dans ces conditions je bouge pas du fauteuil.

Le 05/09/2013 à 09h 11

atomusk a écrit :



Oui, c’est un kit de dev qui contient un occulus rift completement fonctionnel, mais qui n’a pas encore le design final et dont l’écran est encore basse résolution. Le produit final sera différent, ça ne veux pas dire que tu ne peux pas l’utiliser comme le produit final. Et je maintient, je préfère 1000 fois le kit de dev de l’occulus rift à ce visiocasque …

Et à mon avis, il y a largement plus d’occulus Rift dans les mains d’utilisateurs que ce produit " />





Yep : sous 1 mois tu peux avoir un Occulus rift pleinement fonctionnel qui te permettra de jouer à des jeux avec de bien meilleures sensations qu’avec ce Visiocasque pour ¹⁄₃ du prix … kit de dev ou pas …



A







Évidemment qu’il existe l’occulus… kit de dév certes mais il existe, il fonctionne et il y a même des jeux qui existent.

Le joueur du grenier l’a essayé lors de la gamescom et il était super emballé et il m’a convaincu. Ça m’a donné super envie

Maintenant reste deux gros problèmes pour moi…

L’isolement sensoriel qui me gène et le coté sac à vomis.

Je suis assez sensible au mal des transports et j’ai franchement peur qu’après 10 minutes de jeux je sois hyper malade.

Le 25/07/2013 à 09h 41

dodo021 a écrit :



Donc tu n’as pas compris…

Si le Kinect est dans le pack c’est parce qu’il doit l’être pour avoir une bonne expérience média-center.







Bon la je vais me fâcher ras-le-bol des personnes sans sens critique et qui défendent bec et ongle et n’importe comment leur future one adorée.



Merci bien SI j’ai compris !

Et toi tu ne comprend PAS que les gens ils veulent avoir le CHOIX.

Et défendre kinect (dont on se demande ce qu’il vient faire dans ce sujet sur les dev indépendant) sous couvert de média center c’est RIDICULE !

Ridicule car tu donnes une opinion qui est de pour une bonne opinion media center il faut one.

Ton opinion est respectable mais elle devient ridicule quand tu l’ériges en vérité absolu et universelle.



toutes les personnes qui on un vrai média-center se font chier avec un clavier et une souris



Toi tu as besoin de kinect.

Ok.

Mais souffre que tout le monde ne partage pas ton opinion !

Le 25/07/2013 à 09h 35

D’ailleurs j’espère qu’avec le dev kit on pourra développer toutes sortes d’appli et pas que des jeux.

vlc sur one par exemple ce serait top.

Le 25/07/2013 à 09h 32

dodo021 a écrit :



Alors pourquoi critiquer ?







" />



tu poses la question ?!

Sérieux ?

et bien lis les critiques et tu auras TES réponses…

Le 25/07/2013 à 09h 27

dodo021 a écrit :



Je vois que beaucoup de gens sur les forums n’ont pas compris que la Xbox One n’est pas qu’une console.







Je vois que beaucoup n’ont pas compris que si justement quasiment tout le monde l’a parfaitement compris.



Je me fais comprendre ou bien ? " />

Le 25/07/2013 à 09h 22

MrOut a écrit :



Ce n’est pas du ‘troll’, ma métaphore cible les efforts du service marketing pour nous faire passer DRM, Online obligatoire, restriction en tout genre, etc.. C’est ça l’étron, pas la console en elle même. " />



" />









De toute facon c’est MS qui a trollé le 1er :

“deal-with-it”

" />

Le 25/07/2013 à 09h 20

Vieux_Coyote a écrit :



J’ai l’impression que tu crois que j’ai une dent contre Microsoft, ce n’est pas le cas, ça aurait été Sony, Nintendo, ou qui-tu-veux, j’aurais rigolé (tristement) tout autant.







Je te rejoins à 100%, sony, nintendo ou microsoft même combat.

Et perso j’en ai un peu marre de lire que c’est la communication de microsoft qui était pourri.

C’est pas leur communication c’est leur politique qui était pourri !



En tout cas maintenant la xbox a enfin un atout sur la ps4. Et personne ne le mets en avant, même pas les fans boys xbox…

Le kit de développement dispo d’office sur chaque console.



CA c’est aller dans le bon sens et pour le coup ça relance perso mon envie d’acheter cette console.

Maintenant pour l’instant on est en encore au stade des promesses et des annonces donc j’attends de voir concrètement ce que ça va donner.

Le 25/07/2013 à 09h 25

indyiv a écrit :



Je vois bien la SACEM débarquer a un mariage pour faire payer les droits un de ses jours " />



Sinon Casino peut diffuser du classique libre de droits ou des morceaux en libre accès …









tu as pas vu rec 3 toi :)

sinon oui oui çà se fait (multi-grilled)

Le 09/07/2013 à 14h 09

En parlant de magazine déjà à l’époque le copinage était super fort…

Surtout avec cryo.



Je me rappelle des tests de megarace avec des notes très élevés.

Et c’était un jeu de merde.

Et 3 mois après on en parlait dans gen4 comme d’un jeu de merde.

Et le “fameux” alien de cryo toujours.

Des news des preview etc.

et le jeu était pas fini, injouable. Une vraie honte.

Le 09/07/2013 à 14h 00

fraoch a écrit :



et voila, du coup, tu t’es retrouvé a aller dans une librairie pour acheter JOYSTIQ et utiliser la disquette qui contenait des applications, dont virus scan en ligne de commandes .









J’étais plutôt génération 4 perso.

Et puis à l’époque si tu voulais jouer sur pc il FALLAIT devenir un champion de ligne de commande et de l’optim de l’autoexec.bat et du config.sys.



Fallait mettre les mains dans le cambouis !

A… mon 1er cd..



“alors voyons… comment on change de répertoire maman ? cd2. ? cd: ? ben non ça marche pas…”

(oui j’ai demandé à ma mère…. elle bossait sur un ordinateur donc elle connaissait un minimum le fonctionnement)



Et mon 1er lecteur cd… 2000 franc un double vitesse ! AVEC ultima underworld sur cd, excusez du peu !

une après midi entière pour le faire marcher….

Et réaliser qu’en fermant le boitier la mappe se déconnectait et que c’était pour ça que le pc détectait pas le lecteur…

Le 09/07/2013 à 13h 54

Ingénieur informaticien a écrit :



Battlechess … inspiré de “Sacré Graal” d’ailleurs !

Un des jeux qui m’a fait acheter mon 2000B …









1er jeux qui j’ai pira… heu eu sur pc " />

Et vlan direct virus.



Ça apprend à vivre lol

Le 09/07/2013 à 13h 22

perso ça m’arrivait de mettre un jeu rien que pour les images et la musique….

je jouais même pas au jeu lol :)

Le 09/07/2013 à 13h 13

Affectueux affectueux….

Vous voulez voir comment à quel point ma batte est affectueuse ? " />



rick dangerous excellent !

Le 09/07/2013 à 10h 01

FunnyD a écrit :



C’était pas ca?



PS : Nous on les flinguait sur Combat School 3 ou 4 au minimum " />







je peux pas voir l’image mon boulot bloque.

C’était un konix je pense oui, un navigator avec un forme différente et les couleurs du speed king.



je trouve pas d’image désolé.

Le 09/07/2013 à 09h 52

TAGG a écrit :



La manette “Pro 5000” j’ai encore la mienne " />









Perso le meilleur stick que j’ai eu c’était une manette qui se prenait à deux mains.

Une main au dessous pour la gâchette et au dessus une main pour la direction.

dis comme ça c’est bizarre….

Mais j’adorais ce stick.





edit : je l’ai flingué avec un jeux de catch wwe de merde où par moment il fallait faire gauche droite le plus vite possible… la fréquence demandé étant TRES rapide à force j’ai flingué le manche de direction…

Le 09/07/2013 à 09h 45

floop a écrit :



le plus chiant c’est a la fin tu t’apercois que le son etait trop faible et que le chargement s’est mal fait :(

mais 30min je ne crois pas avoir connu aussi long… la plupart des jeux c’etait 5min

pour la copie c’etait tout simple : un lecteur double cassette " />

et en double speed ca pouvait degrader trop fortement du coup les jeux passaient mal…







Je dis ça de mémoire….

Et vu que ça remonte à TRES loin je me goure peut être sur la durée de chargement. " />

Le 09/07/2013 à 09h 44

FunnyD a écrit :



Tu parles, mon frangin l’a “fini” une fois, le truc c’est qu’a la fin des trois niveau, tu recommencais à zéro avec plus de monstres à buter









AVGN :)



sinon à quand un remake de powermonger par pitié !!!!

j’ai vu un projet sur la toile mais apparemment c’est totalement abandonné :/

Le 09/07/2013 à 09h 36

Jaskier a écrit :



Rhaaa, l’Amiga. Comment je pouvais baver devant cette machine qui était vraiment incroyable, avec ces jeux magnifiques pour l’époque qui déchiraient tout.

Sans oublier cet OS qui était vraiment en avance pour son époque, et dont certaines caractéristiques n’ont jamais été repris dans les autres OS (je sais plus lesquelles, faudrait que je me repenche sur cet OS que je n’ai utilisé qu’en émulation).



Et moi, j’avais juste un Amstrad CPC 6128, qui était quand même LE meilleur ordinateur 8-bits du monde " />.







tu as pas connu les jeux sur…. CASSETTE ?

le cpc 464…

Mon corespondant en cm2 il avait ca. 30min de chargement pour ghost and goblin !!!

A ben à l’époque fallait en vouloir pour jouer !

Le 09/07/2013 à 09h 24

oui bon ok….

Mais mes potes du collège ils avaient tous un st…

Et pour voir des jeux du coup c’était plus facile….



euh non pas que je piratais hein… c’était mal mal mal !

Le 09/07/2013 à 09h 17

TRAITRE !!!!!!!!!!!! " />



edit : d’ailleurs tu l’as dit ! quasiment !

le st était supérieur dans certains domaines.

Bon.

Je sais plus lesquels.

Mais il était supérieur !



re edit : et puis mon atari st je l’avais connecté à une chaine jvc et point de vue sonore ça déchirait tout !!! lol :)



c’était aussi le bon temps des démo placé en intro des jeux tipiakés…

Le 09/07/2013 à 09h 15

Oui je crois que c’est ca.

Super claque visuel à l’époque.



il y avait aussi powermonger avec le fait de pouvoir planquer de la bouffe pour son armée etc. Celui ce serait le pied d’en faire un remake avec les technos actuels.



N’empêche que dongeon master je crois que c’est le seul rpg qui gérait à la fois l’eau, la bouffe, le poids (à 100 grammes pres) et la limite d’inventaire.

La plupart des rpg ne reprennent qu’une partie de ces éléments.





edit: ouais !! saint dragon !!! c’est exactement ça !

Le 09/07/2013 à 09h 04

speedball 2 est ressortie mais le charme est rompu…



Pourtant c’était un de mes jeux préférés.

Dans les jeux qui m’ont aussi marqué y’avait dongeon master et sa suite (cette claque !)



Et un shooter avec un dragon (type longiligne, chinois) qui pouvait se protéger des tirs en s’enroulant sur lui-même.

je sais plus le titre… (scrolling horizontal)



et turican…. “welcome to turican !”.

que de souvenir….

Le 09/07/2013 à 08h 56

M’en fou j’avais un atari st " />



atari rulezzzzzzzzzzzzzz



(oui ceci est une provocation gratuite… Ha… le bon vieux temps de la guerre atari/amiga… les braises sont toujours chaudes !)

Le 09/07/2013 à 08h 54

Drepanocytose a écrit :



+1.

M&ais là il faut quand même rester prudent.

En général les VP sont moins cheres pour des trucs déjà sur le marché.



Là on est sur une offre qui n’existe pas sur le marché. Je pense aussi que si Free les mettait sur le marché ce serait plus cher, mais on peut leur laisser le bénéfice du doute et considérer qu’ils se servent de VP comme plateforme de test… Même si ca m’etonnerait que VP n’ait pas négocié d’être moins cher qu’une eventuelle future offre publique, question d’image…







VP est loin d’être forcément le moins cher. C’est bourré de fausses bonnes affaires. On te mets un gros pourcentage de réduction et quand tu regardes un peu tu t’aperçois que tu as les mêmes prix ailleurs voire moins cher.

En tout cas perso je pense que les tarifs ne bougeront pas, et VP peut mettre en avant le fait d’avoir eu la primeur de l’offre.

Et ça marche on en parle partout.



Après les comparaisons de tarifs c’est un peu à chacun de les faire en fonction de ses propres besoins et du téléphone qu’on veut.

Ma femme a changé d’abonnement en mai 2012 et à l’époque le plus intéressant pour nous en fonction de nos besoins (1 à 2h de tél par moi + un peu d’internet et un nouveau smartphone) c’était virgin mobile.

Le 05/07/2013 à 13h 36

Les US la liberté à sa statue la-bas.

C’est là qu’elle a été enterrée.

Le 05/07/2013 à 07h 45

bon ben tu m’excuseras (ou pas) mais si c’est pas l’humour je suis littéralement effaré de lire autant de connerie.

La bêtise de certains m’étonnera toujours, c’est même une des rares choses qui me surprennent encore. Ça ne devrait pas depuis le temps mais pourtant….

Le 05/07/2013 à 13h 28

Khalev a écrit :



J’ai jamais autant bossé qu’à l’iut :P



Le lycée c’était … le lycée quoi.







Au lycée si ma mémoire est bonne j’avais quelque chose comme 35h de cours par semaine. De 8h à 16-17h tout le jours. Avec une pause d’environ 2h le midi sauf le jeudi on avait qu’une heure (ça m’a marqué, foutu cours de philo de merde…). De mémoire c’était ça.

dont 12h de math.

Et au 3eme trimestre j’avais des préparation spéciales pour l’oral d’un concours (math anglais et français) et ça rajoutait encore 2h dans la semaine minimum. Et ça que de cours. Après il y avait les devoirs.

L’iut quand on m’a dit qu’il y avait pas cours le jeudi et le vendredi après midi j’ai cru à une erreur " />

Et quand on m’a dit que le vendredi en plus il y avait jamais cours la 1er heure le matin j’ai eu du mal à y croire.

non l’iut c’était des vrais vacances à cotés. j’ai fini 3eme de la promo je crois (pour la petite histoire en terminal par contre j’étais dans les derniers, cela dit être dans les derniers dans une classe où plus de la moitié de la classe carbure à plus de 16 de moyenne ça relativise)

Le 05/07/2013 à 13h 19

Quand je l’ai eu il y en avait deux dans ma classe qui ont eu plus de 19 de moyenne.

Et plus de 18 c’était 2 ou 3 de plus.



Ahh le bac…. j’ai jamais eu autant d’heure de cours qu’en terminal. L’iut à coté c’était de vrai vacances





edit: je dis ça parce que je vois un article sur une fille qui a eu ²⁰⁄₂₀. Bravo mais as t’elle eu des options ? parce que ça rajoute des points qui font monter la moyenne et les gars que je connais qui ont eu plus de 19 c’est avec 0 option.

Le 05/07/2013 à 08h 33

AntonyToku a écrit :



On peut aussi gagner de l’argent en revendant les actions…









vi vi bien sur mais à ma connaissance steve jobs ne l’a pas fait.



A ma connaissance hein, je peux me gourer.