votre avatar

tiranor

est avec nous depuis le 16 août 2004 ❤️

160 commentaires

Le 13/02/2013 à 13h 17







brazomyna a écrit :



long blabla







On est bien d’accord, mon reproche vis-à-vis de la V6 est qu’elle est très loin de son potentiel, mais pour une utilisation de base, c’est déjà bien.


Le 13/02/2013 à 11h 44







Jeru a écrit :



<img data-src=" /> les chaines diffusent en 5.1?







Dolby D sur les chaînes HD. <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 11h 43







Crysalide a écrit :



Je me demande si on arrive pas à la fin du business modèle des boxes. Freebox fait tout mais, surtout, tout pas très bien.







Tout est dit, la V6 est très prometteuse sur le papier, mais ne sait rien faire de bien (sauf peut-être pour regarder la télé)







brazomyna a écrit :



<img data-src=" /> don’t feed manu





Perso, j’ai une Freebox Révolution ; elle n’est pas parfaite, mais elle remplace très avantageusement mon ancien PopCorn Hour que j’avais payé 200€ (sans HD) à l’époque.







Euh… je veux bien pour un A110, mais même un A200, voire une Popbox V8 à 140€ (même la popbox 3D encore moins chère) enterre complètement la partie multimédia de la FB. Comme dit au dessus, il y a énormément de potentiel, mais c’est très mal exploité :

-Lecteur BR tellement foireux que je me suis acheté un Sony S490

-Partie multimédia mal exploitée (mon plasma Panasonic , avec retour ARC sur l’ampli lit mieux et plus de formats que ma V6), ce qui m’a amené à tirer tous les câbles nécessaires pour mettre XBMC sur mon pc.







lmacret a écrit :



Toujours aucune nouvelle du son 5.1 sur les chaines HD ADSL ?



sont relou free !!







Euh j’ai pas trop tilté ce truc (ni fait attention), la TNT sort du Dolby D. Ma V6 sortait en Neo6 sur l’ampli. Les chaînes HD sur la V6 ne sortent pas de 5.1 ?


Le 13/02/2013 à 11h 20

Comme dit dans la news, il s’agit là des versions HdG de Dell, ils vendent aussi des écrans moins chers pour ceux qui n’ont pas besoin d’avoir le top du top.

Le 11/02/2013 à 20h 21







linconnu a écrit :



Il y a si peu de gens qui utilisent Voila en France étonnant ! Il est pourtant sur la page d’accueil d’Orange.







Rhaaa, je le cherchais partout, mais me souvenais plus du nom <img data-src=" />







sirius35 a écrit :



en version Fr… la version Com est une vrai bouse (pas moyen de traduire à partir d’une url)







Je n’avais même pas fait attention, avec le marque page que j’ai depuis des années, altavista babelfish a été intégré dans bing translator…


Le 11/02/2013 à 18h 47

Rhoo les souvenirs !



Copernic, altavista (que j’utilisais souvent avec le lien av.com, et que j’utilise toujours pour babelfish), lycos.

Le 06/02/2013 à 17h 40

Pour mega, j’ai l’impression que c’est même inutilisable si l’on a pas Chrome.



Je me demande toujours en passant, ceux qui ont Maxthon sont comptés comment ?



Perso utilisant Firefox chez moi et au boulot (avec un poil de IE 9 quand les sites sont codés avec les pieds), ça marche très bien, et je résiste encore et toujours à ce crapware de Chrome qui essaie de s’installer avec toutes les MAJ de tous les logiciels.

Le 31/01/2013 à 16h 11

Si je ne m’abuse, c’est un cliché tous les 20m environ.

Le 29/01/2013 à 10h 04

Dernièrement, j’entends parler de NexentaStor, mais je ne sais pas comment ça se compare au reste.

Le 18/01/2013 à 15h 23

C’est probablement pas un argument de vente, donc ils ne voient pas l’intérêt de le proposer. Ca leur couterait plus cher sans pouvoir augmenter le prix.



Comme Sosh avec leurs SMS Europe et DOM, ça marche pour tout, sauf France-&gt;extérieur.

Le 18/01/2013 à 12h 43







indyiv a écrit :



il y a quelque chose qui m’echappe; Prixtel est adosé à SFR; et Free en portabilité avec Orange …

du coup en quoi la data de Prixtel serait elle de meilleure que celle de Free?







Parce que celle de free est à chier ?


Le 17/01/2013 à 10h 47

Pour OVH, il y a des retours sur la qualité en collecte SFR dégroupé ?

Le 04/01/2013 à 10h 35

Ce sont surtout les 3To qui ont retrouvé un prix convenable (130€ environ), sachant qu’ils étaient à ce prix là il y a 18mois…

Le 03/01/2013 à 18h 39

L’étape toute simple après est de mettre tes propres pubs à la place…

Le 30/11/2012 à 21h 04







scientifik_u a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi le test a été effectué avec l’application Degrouptest alors que Speedtest est beaucoup plus fiable <img data-src=" />







J’allais faire la remarque…



+10


Le 23/11/2012 à 16h 18







David_L a écrit :



LRAR <img data-src=" />



Moi je l’ai fait une fois sur une TV, pas eu de soucis <img data-src=" />







LRAR catégorie 3 (garantie 450€), j’espérais même que la poste perde mon courrier <img data-src=" />



Fait pour mon plasma Pana et mon SE Xperia, aucun souci <img data-src=" />


Le 19/11/2012 à 21h 18







Antwan a écrit :



Le tarif à la minute vers les mobile US est moins cher que les fixes, c’est tout à fait logiquement qu’ils sont inclus partout.

Encore quelques années et on verra pousser des illimités vers et depuis europe lorsque la législation aura baissé le roaming suffisamment.



Note à PCI : un titre comme “Bouygues : une option avec des appels illimités VERS l’étranger, à partir de 15 €” ou “Bouygues : une option avec des appels illimités DEPUIS l’étranger, à partir de 15 €” est autrement plus explicite <img data-src=" />







Je crois que c’est encore plus simple pour les USA, ils ne font pas de distinction entre fixe et mobile pour les numéros.


Le 19/11/2012 à 21h 16

L’opérateur qui sortira apacher des forfaits avec appels depuis l’étranger aura tout compris…

Le 15/11/2012 à 12h 40







Trollounet a écrit :



Pardon <img data-src=" />

Justement en voulant éviter la connerie, je suis tombé à pieds joints dedans. On va mettre ça sur le compte du matin.







Pas assez de sucre de bon matin <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 15/11/2012 à 09h 14

Je suis le seul a avoir les yeux qui piquent à force de voir les confusions bit/Byte ?

Le 16/10/2012 à 12h 32







Lady Komandeman a écrit :



Il n’y a que 2Go pour le 19,90€, je comparais à data équivalente. <img data-src=" />







A confirmer, mais il me semble que Sosh n’est plus trop regardant sur le Fair Use (claquer 2Go avec le forfait à 14.90€ sans la moindre restriction de débit par exemple).


Le 15/10/2012 à 12h 04

Pour les test réseaux, il y a iperf qui s’installe facilement sur un NAS avec root ssh. La version desktop à utiliser est jperf (iperf avec interface java).

Le 10/10/2012 à 12h 47

Perso, j’utilise downthemall.

Le 10/10/2012 à 08h 47







Magic-Sim a écrit :



Et là, ils ont complètement loupé le coche du positionnement tarifaire de Windows Home Server. Entre environ 100€ et 425$……. Y’a un gouffre !







Il n’y a pas 20 licences incluses d’écart ?


Le 09/10/2012 à 18h 32







bingo.crepuscule a écrit :



Des NAS peu coûteux et moins énergivores sous Archi ARM, c’est pour quand?… <img data-src=" />



/me rêve de voir enfin débarquer des cartes mères SATA III + USB 2&3 + RJ45 10/100/1000 + Proco ARM + Slots DDR + Ports PCI & PCI Express pour une utilisation NAS/Serveur… <img data-src=" />







Netgear ReadyNAS Duo/NV+ v2 ? (bon après, ça commence à être la débandade chez Netgear…)


Le 05/10/2012 à 08h 35

Ca le fait que pour les forfaits à data bloquée. Ceux qui ont un Fair Use n’ont pas d’indication de conso.

Le 05/10/2012 à 08h 27

Qu’est-ce que ça apporte par rapport à l’appli Orange ?

Le 04/10/2012 à 10h 47

C’est pas un peu faiblard des Atom sur ce genre de NAS ?

Le 03/10/2012 à 19h 43







mickel49 a écrit :



PCI n’est pas chez SFR ????? beuhaaaa







Mais non voyons, PCI est chez Free, ils leurs doivent bien ça avec les sous que XN leur donne <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 03/10/2012 à 09h 14







gunmoule a écrit :



C’était as_oilrig (as pour assassination) et non vip. Il y avait aussi as_tundra qui était une map officielle aussi. Enfin bon, je trouvais ces maps assez fun à jouer, mais déja à cette époque, bien avant cs 1.6 elles n’étaient quasiment pas jouées.







J’allais dire la même chose que toi <img data-src=" />



C’est bien que les classiques reviennent, en espérant qu’ils ne les massacrent pas trop (cs_assault a été trop massacrée dans CSS)


Le 27/09/2012 à 15h 46







LordZurp a écrit :



pour le prix, ce sont des disques RE, soit Raid Edition … destinés à des serveurs, des vrais :) donc pas pour la maison







En effet, c’est pour cela qu’ils sont si chers, rien que les disques 3To pros coutent un bras.


Le 24/09/2012 à 13h 38

Je pense aussi que ce qui compliquerait tout serait les options avancées de ces RAID évolutifs, c’est à dire la gestion en un seul volume de plusieurs raid différents (2 disques de 2To et 2 de 1To vont créer un raid 5 de 3To et un raid 1 de 1To, pour un volume total de 4To, vu comme une seule entité)

Le 24/09/2012 à 11h 05

Euh, ça reste du RAID 1, je ne vois pas ce qu’il y a à reconstruire.

Le 21/09/2012 à 12h 00







maxxyme a écrit :



sérieux…? c’est quoi cette fausse news ? moi je m’attendais à un véritable article, pas de la PUB… <img data-src=" />







+1


Le 21/09/2012 à 08h 33







Superambre a écrit :



et moi 10 sur le net et 8 mois de mobile, c’est clair les 2 rament, pour le mobile franchement pour 16€/mois tout illimité je ne leur en veux pas plus que ça, reste à voir si la concurrence ne fait pas mieux niveau débit pour 2 ou 3€ de plus par mois







Chez sosh, même si je capte la 3G au minimum, je suis toujours au dessus de 1Mb, sinon en général, c’est entre 3 et 5.5Mb (sur xperia ray)


Le 20/09/2012 à 09h 25







f4f_ender a écrit :



C’est moi ou quand les news parlent de free en négatif les angles sont bien arrondi pour bien montrer qu’ils sont quand même pas si mal que ça comparé aux autres?







J’allais faire la même remarque.



Sinon, je ne sais pas si certains ont remarqué la même chose que moi, mais j’ai l’impression que même en ADSL, chez Free il y a un bridage selon le user agent. Sur mon PC, c’est même pas la peine pour YT (faudra vraiment que j’y remédie), et quand je regarde avec ma télé directement (Panasonic Viera, appli intégrée YT), je n’ai jamais eu de problème (je n’ai pas vérifié de manière rigoureuse, ce n’est qu’une impression)


Le 20/09/2012 à 15h 49

C’est sur que pour du bon matos à ce niveau de prix, il vaut mieux partir sur 170€ pour un ReadyNAS ultra2 ou un Synology DS212j

Le 19/09/2012 à 21h 55







crevettehj a écrit :



je voudrais juste donné mon avis au vue de tous les commentaires présent



j’ai un DS410 depuis 3 ans et c’est une vrai petite merveille ! Sans parler du DSM 4.1, de sa facilité d’utilisation et de son ergonomie, ce NAS n’est que peu exploité !



En plus de sa fonction de “NAS” et autres options apportées par Synology on peut y faire tourner, sickbeard, sabnzbd, couchpotato, headphone, transmission, un serveur umurmur (mumble), tout sa de manière optimale et le tout bien configuré c’est du pur bonheur !!



alors oui c’est un peut cher pour un “nas” mais le service après vente est aussi à la hauteur, un soucis sur mon nas, retour et échange standard en moins d’une semaine.



seule reproche, ça serait effectivement la double sortie réseau à ce prix ça devrait être un standard.



Pour moi la qualité et le service on un prix à qui n’en déplaise !







Certes, mais en dehors de DSM, QNAP et Netgear offrent les mêmes possibilités. C’est le seul reproche que je fais à Syno, ils sont au top pour les particuliers, mais ils le font payer.


Le 19/09/2012 à 15h 13

Sur Netgear, tous les x86 (Ultra/Ultra+/Pro) sont compatibles entre eux, la compatibilité avec les sparc n’est pas possible (partitionnement différent), je ne sais pas pour la compatibilité avec les ARM.

Le 19/09/2012 à 13h 27

La puissance proco d’un NAS pour le grand public sert surtout pour du transcodage (avec Plex ou équivalent). Pour les utilisations de base, un Atom est déjà largement suffisant.

Le 19/09/2012 à 08h 44







jackinow a écrit :



Comme tu dis, pour quelques euros de plus, tu as quelque chose de plus compact, de moins énergivore, de pas compliqué à mettre en place et à utiliser, et de diablement efficace!

J’avais testé Freenas avant, ça fonctionne bien effectivement, sauf en virtualisé (il y’a 3 ans tout du moins).



Je suis très content de mon 410J perso, et quand ce sera à refaire je prendrai la gamme au dessus afin de pouvoir faire tourner tranquillement d’autre services que ceux proposés par Syno.







D’accord sur ces points là, l’intégration et la performance globale des NAS est quand même intéressante, là où je dis que ça fait cher le DSM 4.1, c’est que les concurrents sortent plus performant pour moins cher (ça les vaut peut-être, mais je n’ai jamais vu de test complet comparant les NAS entre eux)


Le 19/09/2012 à 08h 23

C’est clair que ça fait cher le DSM 4.1

Le 18/09/2012 à 12h 36







unixorn a écrit :



Non pas du tout. Je ne vois même pas comment tu peux comparer WordPad à Word. Encore qu’avec Windows 7 il s’est un peu amélioré mais avec c’était vraiment la misère.

Des fonctions comme les en-têtes, pieds de page, note de bas de page sont indispensables dès que tu fais un document un peu soigné et ça ne se trouve pas dans WordPad me semble-t-il. Que ce soit 1, 5, 10 ou 25% des fonctionnalités seulement, si elles ne sont pas présentes dans d’autres softs c’est celui là qu’il faut.



Tu utilises bien un OS dont tu n’utilises que quelques pourcents des innombrables possibilités, alors pourquoi reprocher aux autres ce que tu fais toi même ?



Pareil pour celui qui disait que la suite cloud répondait aux besoins familiaux. Mais pas du tout : Excel ne gère pas les macros, et Word ne gère pas grand chose. Au mieux on peut s’en servir pour visionner des documents, mais pour l’édition c’est peut utilisable.







Avant, tu avais Microsoft Works pour l’édition de base, mais tout le monde le désinstallait pour avoir Office et avoir “la classe”…


Le 11/09/2012 à 16h 59







JoePike a écrit :



ça fait plusieurs fois que je lis ça … et je pige pas trop

Je viens de regarder du 1080 HD sans aucun problème( ADSL)







De nombreuses personnes (dont moi), ont des débits totalement aléatoires sur Youtube avec Free :

-Parfois à fond, la vidéo se charge en quelques secondes.

-Parfois débit réduit (même du 360p n’est pas regardable en direct)

-Parfois arrêt complet (obligé de faire F5 pour espérer faire repartir le bousin)



A défaut de VPN, je me contente de Jdownloader.


Le 11/09/2012 à 16h 45







Anozer a écrit :



Et à quand un vrai débit ADSL sur Youtube ? Depuis que je suis passé de Bouygues à Free pour raison technique, je ne peux plus voir de vidéos au delà de 360p… Pathétique.







Je n’ai que Jdowloader comme solution, les vidéos réticentes, je les télécharge, ça me sature ma connexion (2Mo/s)



Sinon le VPN.


Le 05/09/2012 à 09h 43

Leur stratégie à l’air de marcher, les gens ne parlent que de Syno pour les NAS. QNAP, Thecus, Netgear (ex Infrant) ne communiquent presque pas sur leurs gamme de produits et fonctionnalités

Le 05/09/2012 à 09h 36







kozeidon a écrit :



Cet été, pour aller en Croatie, j’ai passé la frontière du Monténégro.







Avec l’avatar kivabien en plus <img data-src=" />


Le 03/09/2012 à 17h 08

Les estimations de travaux sont quand même 100x inférieures à ce qui est prévu en France…

Le 30/08/2012 à 15h 40

Et là, l’envie te prends de tirer toi même la fibre vers ton logement <img data-src=" />

Le 30/08/2012 à 15h 19

J’avais vu sur aduf un gars qui était à 17m du DSLAM… <img data-src=" />