votre avatar

fullero

est avec nous depuis le 4 septembre 2004 ❤️

685 commentaires

Le 01/04/2014 à 08h 22

Les ampoules connectées me semblent la première pierre d’un usage pratique et permanent des tablettes comme interface domotique.

C’est là et en tant que contrôleur télécommande tv que la tablette prendra ses lettres de noblesse.

Ou comme téléphone vidéo au quotidien.

Donc les histoires de défaut de batterie pour commander des ampoules n’existeront pas dans le futur tellement la sécurité de la permanence de cette interface sera vitale.

Ou alors plus de téléphone, plus de lumière, plus de télé.

Le 30/03/2014 à 03h 09

J’ai un Silverstone qui ressemble grandement au GRANDIA présenté.

Deux gros défauts à retenir.

Il dispose d’un système d’ échange de disque à chaud très mal guidé ce qui entraine très vite la destruction de la connexion du disque à son alimentation comme à la carte mère.

Le souci, c’est que ce système d’échange de dsique est disposé de façon propriétaire.

Il n’est pas posé dans une cage.

Contrairement à un LIAN LI

On ne peut donc pas le remplacer.

Une fois détruit, il est perdu à jamais.

Un comble pour un boitier qui devrait pouvoir au cours de sa vie accepter plusieurs cartes mères.

Le second souci relève d’une acceptation limitée d’alimentations électriques.

Ils parlent d’une carte ATX pouvant donc bien recevoir une carte graphique puissante.

Et c’est ce que j’y ai mis.

Mais cela nécessite une alimentation électrique plus puissante.

Or ce boitier n’accepte pas les alimentations standard et puissantes.

Seules les Be Quiet ! 700 watts sont assez courtes pour pouvoir s’insérer dans ce boitier.

Les autres marques ne sont ou pas assez puissantes ou trop longues.

Je me suis donc retrouvé avec une ou deux alim sur les bras impossibles à utiliser sur ce boitier.

Le 30/03/2014 à 03h 33

Après Occulus VR, voilà E….culus VR.

Un appareil de réalité virtuelle qui fait vraiment mal au cul.

C’était un produit de m<img data-src=" />e comparé à ce que d’autres préparent mais pour lesquels la presse informatique fait moins de foin.

Des lunettes de réalité virtuelle j’en ai esayé perso il y a plus de 20

Question de pognon ?

Des projets de réalité virtuelle, il y en a plein.

Le souci, c’est juste l’ orientation de l’information à ce sujet ou le manque d’implication des médias et leur intérêt pour éclairer les vrais projets, ceux qui apportent plus.

Le journaliste qui fait son métier de façon mécanique sans passion ou désir de promotion tout comme sa direction en sont directement responsables.

Après tout que vaudraient KickStarter et se projets sans toute la pub faite par la presse informatique d’ aujourd’ hui ?

RIEN

Je pense donc que Pc Impact a la même responsabilité ou au moins je l’ espère pour eux un semblant d’influence pour amener à la lumière des projets plus intéressants qu’Occulus VR.

Et si ce n’est pas le cas, il faut se poser des questions sur la façon d’améliorer cela.

Parce que cela c’est de l’esprit journalistique.

Se poser des questions sur celui qui t’apporte l’information.

ET pas l’avaler comme une couleuvre.

Cela serait certainement la meilleure manière de se faire connaitre plus largement et d’augmenter ses propres parts de marché.

Via la communauté.

Comme celui dont PC IMPact a parlé précédemment faite par un français qui présentait son projet de lunettes à réalité virtuelle à 1 2 0 ° soit tout simplement une immersion très supérieure à ce que propose l’E….cculus VR.

C’est cela qui doit être promotionné pr la presse informatique.

Pas la vision américaine de l’amour du dollar et du mépris d’autrui qui aujourd ‘hui a défoncé quelques arrières trains de gentilles personnes pleines de bonnes intentions.

Avec un peu de patriotisme et un peu d’envie son projet pourrait largement dépasser les E…cculus VR limitées à un angle de 90 ° ce qi est TRES faible au regard de ce que perçoit réellement l’être humain en général.

Le 29/03/2014 à 03h 33

Le progrès c’est une amélioration constante de la facilité d’usage d’ une innovation patente.

Toute innovation n’est adoubée qu’ à cette seule et unique condition.

Faire du logiciel juste pour des geeks c’est juste se regarder le nombril et ne pas populariser un progrès.

Donc à moins de se prendre pour le centre du monde, toute création se souhaitant un futur possible et utilisable par tous nécessite une forme d’abnégation de la part de son créateur.

C’est pourquoi j’ ai payé ma licence Windows 7 cash alors que même gratuit je n’userai pas de Linux au quotidien.

Même si je suis tenté au quotidien.

Trop pauvre.

Trop compliqué.

Pas du tout friendly à tweaker et adapter à l’usage désiré.

Donc merci aux développeurs de GNOME de tout cœur pour leur engagement dans une informatique libre ouverte et accessible à tous.

Et pas seulement aux Linux fans.

Le 29/03/2014 à 03h 09

Il y a les tricheurs.

Et puis il y a les bug users.

Pour les premiers le problème de la suspension qui ne gêne aucunement le tricheur occasionnel et le laisse donc tricher au moment opportun, le bannissement au futur est facilement compréhensible.

Personnellement la suspension ne constitue pas une réponse ad hoc à l’état ou au changement d’état d’esprit du tricheur lambda.

Je préfère les méthodes employés sur Warcraft III où les personnes hébergeant le jeu te laisse perdre ton temps soigneusement pour te déconnecter sans préavis de façon impromptue juste après l’envoi du signalement aux compétiteurs présents.

Moralement, c’ est bien plus humiliant pour le gars qui se croit trop malin et donc mille fois plus efficace

Le tricheur derrière son clavier n’est pas prêt de l’oublier.

Pour les utilisateurs de bugs qui les avantagent indument, c’est plus problématique.

Parce que cela implique de la part de l’éditeur une reconnaissance d’un défaut de qualité dans la réalisation et un investissement en ressources humaines et financières pour le corriger.

Et tout le monde sait à quel point préserver sa marge bénéficiaire est d’une importance plus vitale que de reconnaitre un défaut de conception.

Le 29/03/2014 à 02h 03

Quand on achète un IPhone 64 g à 900 € on se pose pas la question du prix.

On se pose la question du plaisir au quotidien de son usage et pour certains le fait de se sentir valorisé en affichant avec l’objet la valeur de sa position sociale ou son intelligence de choix.

Et si on paie ce prix c’est que ça en vaut la peine.

Sinon Apple ne serait pas l’une des compagnies dépositaires d’un des plus gros magots du monde.

L’innovation quel que soit le prix trouvera son consommateur à partir du moment ou son producteur saura flatter son client et susciter envie et jalousie auprès des proches de son client.

Essaie d’acheter une Ferrari direct même avec une mallette remplie de billets ouverte à la main mon ami et tu comprendras ce qu’est ce genre de management de produit.

Un produit pour un bon commerçant s’accompagne toujours d’une sorte d’exclusivité propre à flatter le client.

Celui qui souhaite être assimilé à la médiocrité n’a pas d’ego ou ne peut pas se le permettre.

Mais dans un monde individualiste où tout le monde souhaite exister aux yeux des autres se servir de l’ego des gens pour vendre des produits très chers avec une sorte d’exclusivité que nous appellerons de l’ innovation ça marche très bien.

Donc les “geeks” ici qui voient le problème du produit sous l’angle du prix et pas de la qualité comme de la valeur d’innovation du produit voient juste le bout de leur pompe et puis c’est tout.

Maintenant si ils sont prêts à acheter de la m<img data-src=" /> en réalité virtuelle, qu’ils se rassurent.

Les chinois sont dans les starting blocks dès qu’il s’agit de présenter même une pâle copie du produit.

Ils pourront en bouffer tant qu’ils en veulent pour le jeter dégoûté plus tard avec des commentaires amers et rapidement vu l’appétit de ce pays “communiste” pour le pognon.

Le 27/03/2014 à 20h 41

Bravo et merci à ce monsieur qui mérite ce prix plus qu’amplement.

Si le monde était rempli de personnes munies d’autant d’intelligence que de probité morale, la vie sur Terre serait beaucoup plus facile.

A l’heure où je parle, des centaines d’enfants précoces intellectuellement souffrent de vivre dans nos écoles sans trouver de sortie pour exprimer leur potentiel.

Oui. Notre humanité vit un nivellement par le bas et la médiocrité et l’excellence est perçue comme un danger à abattre.

Donc ce monsieur mériterait une seconde médaille pour y avoir survécu come à ses parents pour l’avoir aidé en cela.

Mais le fait est que notre Je n’ai pas lu les 9 pages de commentaires.

Il a toutefois été question des haïsseurs de Microsoft présent sur ces pages de discussion qui n’avait rien à voir avec le sujet.

Cela montre la nature fondamentalement belliqueuse d’une certaine partie de l’humanité.

Elle n’est utile que pour annuler une autre attitude qui se voudrait agressive.

Et dans ce cas elle set utile pour rappeler que l’information et la connaissance sont des armes fondamentalement primordiales à l’humanité pour se défendre contre un totalitarisme représenté par une confiscation du savoir.

On ne peut plus dire que nous sommes en sécurité désormais puisqu’il existe une organisation qui vole nos informations personnelles en permanence en estimant que la chose est légale.

La NSA.

Tout cela pour voir accoler l’adjectif de voleur à Snowden par des gens qui s’appellent journalistes.

Peut on appeler voleur une personne qui vous rend ce qu’un voleur comme la NSA vous a volé ?

Un peu de respect et de morale chez les journaleux devraient se manifester quelque peu en appelant ce monsieur.

Comment faire confiance au code fermé produit par M$ dans ce cas ?

On ne peut évidemment pas laisse quelques personnes s’approprier seules un savoir pour se donner un pouvoir.

Le principe d’équité entre les hommes se pose là comme un interdit.

C’est totalement inacceptable et une attaque fondamentale contre la démocratie comme celle effectuée et réussie par le pouvoir financier pour la dévoyer.

Je ne suis pas un fan de code libre et j’use énormément Windows.

Mais la seule façon de la conserver est de plussoyer l’usage de code libre.



A partir

Le 20/03/2014 à 18h 58

90 ° ce n’est pas beaucoup pour un adulte.

Pour un enfant, c’est peut être suffisant.

Mais vu le prix que l’on pourra supposer élevé, je ne crois pas que tous les parents achèteront ce genre de joujou pour leurs mômes.

Les enfants ont un angle de vue réduit parce qu’ils ne sont pas éduqués pour bien regarder autour d’eux.

C’est pourquoi, ils risquent de se faire écraser en traversant.

C’est pour éviter ce genre de malheur, que les parents doivent stimuler réflexion et un usage avancé de l’observation de son environnement.

Donc au final, ce produit n’offrira pas l’angle de vision qu’un adulte normal est capable d’entrevoir ce qui en fera donc plus un produit qui suscitera une sensation de limitation et d’enfermement plutôt que celle d’une libération.

Le cout d’un appareil devant rencontrer une réelle capacité, ce produit sera cher non à cause du prix proposé mais à cause des performances limitées à l’heure actuelle.

Voir l’article précédent de pc impact sur les lunettes offrant une vision de 120 ° plus conforme à la réalité de la perception humaine.

Le 20/03/2014 à 18h 29

La justice ?

La loi ?

Tout dépend des moyens financiers que tu mets en face pour faire valoir ton point de vue.

Que tu sois un lobby de l’industrie musicale ou que tu sois un industriel de l’électronique.

Parce que pouvoir se payer des lobbyistes pour te faire faire des lois sur mesure ou des avocats pour en contester leur modalité d’ application, il faut de sacrés moyens et sur de longues durées.

On comprend dès lors que ce mélange de politique de loi et de pognon détourne les citoyens des urnes de vote.

Le 20/03/2014 à 13h 00

Les prix baissent et la qualité aussi puisque l’augmentation de la capacité se fait uniquement grâce à un empilement de 4 bits sur une seule cellule (MLC).

Et ce au détriment donc de la fiabilité.

La vraie baisse des prix ne surviendra pas avec ce genre de subterfuge mais avec une augmentation du nombre d’usine lié à elle des profits.

Dans ce cadre, se réjouir d’une baisse des prix c’est comme croire que tout est gratuit dans la vie.

Moi aussi j’attends une baisse des prix des ssd mais avec des ssd en slc.

Bref , on a rien sans rien ou alors mon pauvre le fait de le croire, c’est qu’ on est vraiment trop innocent pour survivre à ce monde.

Le 18/03/2014 à 11h 59

Tous ceux qui croient se trouver des clients en proposant la même offre que les concurrents sont forcément des crétins quelque part.

Une clientèle ne vaut que lorsqu’ elle est en quelque sorte propriétaire ou attachée au produit que vous proposez.

C’est grâce à ce genre d’idée où l’innovation est au premier rang que des sociétés comme Apple remplisse leur coffre fort d’or alors qu’ils pratiquent des prix prohibitifs.

Et c’est pour récompenser cette attitude que les clients sont prêts à ouvrir leur porte monnaie pour acheter un IPhone alors qu ‘un Samsung haut de gamme en offre bien plus pour bien moins cher.

C’est de cette façon qu’une entreprise sort d’un contexte trop concurrentiel où les marges bénéficiaires finissent toujours par se réduire pour finir nulles en fin de compte.

Et se choisit une clientèle haut de gamme qui rend leur produit comme une chose enviable à posséder juste histoire de se faire valoir en terme de standing de vie.

Donc proposer la même manette que le voisin sans apporter un plus en pensant que parce que moins chère elle aura plus de succès est une très grosse erreur.

Les gens achèteront TOUJOURS quoi que ce soit dès lors qu’il s’agit d’une question de standing ou simplement de liberté de choix surtout si cet achat les valorise en tant que consommateur puisqu’à preuve du contraire personne ne s’est jamais vanté d’avoir acheté de la m<img data-src=" /> mais plutôt mieux que son voisin.

La consommation mondiale de produit se base sur cela : j’ai muieux que le voisin.

Et pas sur j’ai acheté la dernière m<img data-src=" />e.

Le 16/03/2014 à 07h 13







Leslinieres a écrit :



C’est Orange, Bouygues et Free qui peuvent se frotter les mains. Numericable et son service piteux qui s’unit à SFR pour mieux couler <img data-src=" />





Le patron d’Altice propriétaire de Numéricâble est entré dans le classement des milliardaires du magazine Forbes.

Si tu penses que Numéricable se casse la gueule je veux bien être son patron parce que je ne vois vraiment pas comment on peut devenir milliardaire avec une entreprise pourrie.

Et si t’avais lu l’article, tu aurais retenu que tous les opérateurs rêvent de l’ARPU de Numéricable qui fait de lui l’entreprise la plus rentable par client.

Qui peut vendre un abonnement à 41, 90 aujourd’hui ?

Seul Numéricable y parvient sans perdre les clients qui l’intéressent.

Ceux qui paient …..

Tous les dirigeants rêvent de laisser aux autres les cochons de pauvres qui font chier le service clientèle sans rapporter bezef.

Numéricable y parvient lui ………

Donc Numéricable dans cette position est plutôt dans une pente propre à lui permettre de bouffer les autres que l’inverse vu qu’il fait plus de marge bénéficiaire qu’eux.

Ils n’ont aucun concurrent sur le réseau.

Du point de vue technique.

Ils disposent de leur propre réseau propriétaire en fibre courant sous le trottoir de nos villes qui représentent un investissement en génie civil qu’aucun opérateur ne possède à cette dimension à part Orange.

Et pour cause.

Pour réaliser de tels investissement, il faut commencer à parler en milliards.

Aucun opérateur à ce jour n’est en mesure de le faire à part Orange.

Et tout cela grâce à l’investissement des politiques il y a quelques dizaines d’années dans le déploiement du plan cable que nous avons tous payé avec nos impôts.

Comme quoi quand un gouvernement se bougent les <img data-src=" />Ils on arrive à un résultat.

Cela permet à Numéricable de ne pas dépendre de la boucle finale de raccordement contrôlé par Orange et de ne rien devoir lui verser à ce titre.

Contrairement à Bouygues, SFR et Free.

Et là ne confondez pas dégroupage et propriété de la ligne.

Si un opérateur peut dégrouper et posséder ses propres nœuds de raccordement la boucle finale est et reste toujours la propriété d’Orange.

Et une propriété, un capital, un service ….se vend même s’il s’agit là de ce qu’on appelle un prix équitable.

Donc toi tu paies plus l’abonnement, mais ton opérateur paie sa redevance en bonne et due forme à Orange.

Numéricable n’a donc pas à rémunérer Orange pour cette prestation contrairement aux autres bourricots.

Sans parler par conséquent de la qualité de leur réseau puisqu’usant d’une technologie propriétaire non compatible avec l’ADSL et disposant de leur propre réseau privé, ils n’ont à partager leur réseau avec personne contrairement au réseau ADSL des autres opérateurs.

Donc les bouchons aux heures de pointe pour lire Youtube ou autre, cela n’existe pas de fait chez eux.

Faut il en dire plus ?

Numéricable avec Orange disposent d’une indépendance de réseau et de couts qu’aucun autre opérateur ne possède actuellement.

Seuls ceux pratiquant des tarifs élevés et donc un bénéfice plus important que les concurrents ont le potentiel au futur de croquer les autres.

Pas ceux qui se vendent avec de faibles marges ou à perte comme le prévoit Bouygues ou comme le fait Free.


Le 15/03/2014 à 04h 42

Dans un business ou tu domines ou te te retrouves tout le temps en danger dans une incertitude sur le fait de devoir ou pas investir.

La solution ?

Casser toute profitabilité du business pour les concurrents en pratiquant un dumping des prix.

Un exemple de cette façon de penser chez les stratèges d’entreprises ?

Non.

Deux différents avec deux décisions différentes.

La première est celle prise par Burger King.

Abandon total du territoire français avec comme justification le fait qu’il n’arrivait pas à dominer et passer devant un Mac Donalds.

L’idée, c’est que dominer un territoire ou un marché permet d’abaisser les couts des structures de base nécessaires au fonctionnement de l’ensemble en augmentant à son maximum la taille de l’ensemble pour en faire une chose encore plus profitable que la moyenne.

30 % c’est la marge de Mc Donald’s aujourd’ hui.

Deuxième exemple.

Les japonais l’ont levé il y a longtemps dans le domaine de la photo, du vélo, de la moto grâce à leur ministère de la technologie.

Il l’ont fait de façon étatique et aussi il faut le dire par une discipline au travail propre à leur mentalité.

Ils ont cassé les prix dans ce secteur et ont fait disparaitre des pans entiers de notre industrie comme Motobécane.

Les plus anciens d’entre nous sauront évoquer toutes ces marques disparues à cause de cette concurrence sans limite.

On terminera avec les américains qui sous couvert de défense nationale ont financé des projets militaires qu’ils ont ensuite appliqués au domaine civil l’air de rien.

Comme Boeing ou Internet.

J’imagien que Google a les moyens financiers de pratiquer le dumping qu’il souhaite pour écraser tous ses concurrents et les renvoyer aux oubliettes de l’histoire.

Le 14/03/2014 à 01h 54

[quote:4951524:Citan666]

sur le test, mais j’avais une connexion en carton-pâte mouillé du coup hangout sur le chargement de page. ^^

quote]

Un gars qui veut du wifi avec une connexion en carton pâte ………????

WIFI & carton pate mouillé ?

Ce n’est pas la même chose ?

Oui parce que le WIFI c’est bien …..

Sauf que …il faut




                                          1.être prêt de la source car qui dit distance dit perte de débit (loi du wifi pour les noobs)   

2; Ne pas avoir de gros murs( c'est une techno radio : affaiblissement du signal à cause d'un obstacle donc encore reperte de débit)

3.pas d'interférences trop importantes ou en cas de conflit de canal ça va moduler à tout va.



Bref, on a trop baratiné les gens sur la valeur du WIFI.

Pour surfer dur le net ça va.

Mais dès qu’il ya de gros contenus en streamin ou un téléchargement de mise à jour du sytème ou des logiciels de la machine en arrière plan ce qui se produit assez souvent la connexion devient nulle.

C’est de la m<img data-src=" />e et pis c’est tout !!

Le 14/03/2014 à 00h 51

On peut faire du silencieux totalement.

Mais il ne faut pas penser que parce qu’il n’y a pas de ventilateur sur ta carte graphique tu es sauvé.

Si la carte graphique se refroidit sans ventilo c’est qu’elle a abandonné le boulot au boitier.

Si elle fait trop chaud dans le boitier, c’est le ventilo du cpu qui va se manifester.

Puis le ventilo, de l’alim.

Puis tous les ventilos du boitier.

Donc au final, tu auras plus de bruit que si tu avais acheté une carte graphique ventilée qui rejette l’air chaud en dehors du boitier.

Ton seul espoir de réussir le silence total tout en conservant une bonne puissance, c’est de posséder un boitier avec une inertie thermique énorme.

Qui dit énertie thermique dit masse.

Et masse d’air en particulier.

Pour résumer, tu devras avoir un très gros boitier qui contienne une masse d’air énorme qui cause quelques soucis à tes composants pour arriver à la surchauffer en totalité.

Exactement comme dans un ampli audio qui ne contient vraiment rien dedans mais qu’il serait totalement inacceptable de ventiler à cause du bruit généré.

Tu dois choisir entre boitier énorme et silencieux et petit boitier très bruyant et pas puissant.

En tant que joueur, le choix est fait.

C’est boitier énorme puissant ET silencieux.

Le 12/03/2014 à 22h 29

Ecran conso blabla

Un écran ne consomme rien contrairement aux âneries ahanées par de nombreux commentateurs ici sans cesse.

Ca il faudrait que ça cesse parce que c’est de de la désinformation.

Dans un écran ce qui bouffe de l’énergie, ce n’est pas et cela n’a jamais été la définition.

C’est l’éclairage des cristaux liquides sur les LCD bien sûr qui bouffe un max.

Et c’est bien pour cela qu’il passe en mode gris quand la machine n’est plus utilisé depuis quelques minutes sur de nombreux ordinateurs portables.

Ce qui bouffera du jus sur une machine équipé de ces BONS écrans(vive le progrès) ce sera le bouzin de gpu qui devra se trouver à mouliner sérieux pour le propulser.

Donc messieurs les commentateurs à 2 balles, la cible de votre hargne n’est pas celle que vous désignez !!!

En plus des crétins qui répètent ça sans cesse que la définition c’est pas bien, on dirait qu’ils ont zappé la préhistoire de l’ affichage : les écrans CRT.

Mon ancien écran à tube cathodique de 21 pouces affichait déjà bien plus que du 1080 p il y a plus de 10 ans.

1600 x 1200 et le tout 85 fois par seconde.

Et tout cela sans aucune rémanence ou temps d’attente de changement d’état d’un seul pixel.

Sans pixel mort aussi.

Quels écrans plats peuvent aujourd’ hui afficher des images à plus de 75 hz à part les versions 3 d à 120 hz ?

Et à quel tarif ?

On vous a bourré le mou avec les écrans plats.

le seul progrès qu’ils ont apporté c’est du rayonnement e moins pour vos pupilles, une conso plus mesurée et un gain de place et de poids sur votre bureau.

Mais en terme de définition/cm², de temps de réponse et de vitesse d’affichage les écrans plats n’ont apporté aucun progrès.

Que du baratin.

Une nouvelle génération avec plus de définition, une plus grande vitesse d’affichage et plus d’image / s ?

C’est là que le vrai progrès en terme de qualité que les amoureux de l’image affichée numériquement attendent tous.

Bref si le progrès des écrans plats vous plaisent pas, ramassez dans la rue un CRT & fermez vos <img data-src=" />

Parce qu’entendre des commentaires aussi <img data-src=" /> de la part de gens qui se disent informés, c’est juste consternant.






Le 12/03/2014 à 12h 48

Il faudrait quand même avoir un peu de morale messieurs “les journalistes”.

Cela me saoule vraiment parce que c’est moralement inacceptable de votre part de dire que snowden a volé des informations.

C’est archi faux.

Il n’a jamais eu rien besoin de voler.

Il était L’ADMINISTRATEUR !!!!! de ces données !!!!!

En tant que salarié, je vends un travail.

Pas ma conscience.

Je fais tout autant partie de l’entreprise qui m’emploie que celui qui la dirige et si je ne suis pas d’accord de faire le petit Himmler quand un Hitler me dit un truc ou veut me faire faire un truc qui me dérange, je ne vois pas de raison de ne pas exercer mon objection de conscience.

Et c’est là que c’est grave puisque vous ne savez même pas ce que c’est vu que vous le traitez de voleur.

Hitler peut revenir vous donner des ordres apparemment.

On ne peut exercer aucun contrôle sur un travail confié si ce n’est le patron qui l’a décidé.

En l’occurrence, le patron de la NSA a bien confié des données sensibles à un de ses salariés sans s’assurer que sa loyauté serait indéfectible.

Il est donc lui pleinement un irresponsable et c’est lui qui en tant que mauvais manager devrait être sanctionné.

Pas le gars au fond du placard qui quoi qu’il soit au fond du placard ne considère pas le fait de subir une hiérarchie comme l’acceptation d’une aliénation totale et complète de ses droits les plus stricts d’être humain de refuser toute forme d’oppression et tout droit à s’opposer à quelque chose qui lui semble contraire à sa libre conscience.

Monsieur le français, tu devrai avoir honte de ne pas connaitre les droits de l’homme dans le pays qui l’a inventé.

Cela m’étonne pas que des français aient tendu le bras pour saluer Adolphe …… et qu’ils s’en trouve encore.

Le 12/03/2014 à 02h 56

Beaucoup de prise de tête pour pas grand chose.

Bouygues peut céder une partie de ses licences d’usage des frèquences voire toutes.

?????

Bah oui.

En rachetant SFR il récupère fréquences et antennes de SFR.

Parce SFR c’est bien déjà une bonne compagnie qui n’a besoin de personne pour fonctionner ?

Donc doublonner un réseau c’est inutile sans compter le coût des loyers de chaque antenne sur les toits.

On va pas permettre à un seul gars comme Bouygues de tout avoir.

Où serait la concurrence alors ?

C’est tout à fait normal que Bouygues rebalance des licences de fréquences dont il n’aura plus l’usage et des emplacements d’antennes.

Quand aux antennes elles même …

Chaque opérateur a acheté une technologie différente.

Je ne crois pas que les équipements soient plus simples à entretenir dans ce contexte.

Mais céder des emplacements d’antennes certainement


Le 09/03/2014 à 15h 19

En gros.

En retirant Orange du lot, SFR domine les débats en ADSL puisqu’il loue 40 % des nœuds de Bouygues.

Bouygues est donc faiblard au niveau du fixe alors qu’il possède du contenu via Tf1.

En bref il a une télé qui marche mais que des petits tuyaux.

De l’autre coté, Bouygues dispose de fréquences mobiles historiques et de naissance 1800 mhz d’origine dont personne pas même Orange ne dispose en 4g.

Là, il est le boss.

Le choix de Martin est de savoir ce qu’il doit contrôler.

Le fixe ou le mobile ?

La télé de demain et celle de Bouygues qui lui offre un petit pouvoir médiatique sur les politiques est trop gourmande pour permettre à des milliers de personnes de pouvoir la regarder sur leur mobile étant donné la technologie actuelle.

Donc, ne reste que le réseau fixe pour le permettre sérieusement.

La cohérence ou la synergie ou un semblant d’intelligence lui commande donc de racheter SFR quitte à lourder son secteur téléphonie mobile où les gros bénefs ont disparu à cause de FREE alors qu’il n’ est qu’un petit opérateur à côté de SFR ORANGE et que FREE gagne chaque jour de plus en plus de parts de marché.

Le 08/03/2014 à 15h 51

En ce qui concerne le monopole des télécoms, il a été abrogé par la loi.

Mais on est pas en Corée du Nord ou dans un pays à base de kolkhozes.

La propriété privée existe toujours dans notre belle France capitaliste.

Or la boucle finale de raccordement de ta ligne au réseau appartient à celui qui l’a posé.

Orange.

Si tu n ‘es pas dégroupé, tu paies toi même à Orange l’usage de la boucle locale.

16, 90 €

Si tu es dégroupé, c’est ton opérateur qui la paie à Orange.

5 € environ.

Donc le monopole France Télecom Orange existe TOUJOURS DE FAIT SOUS SA FORME CAPITALISTIQUE.

La concurrence entre opérateurs c’est toi qui peut la créer ou la détruire selon ton comportement.

Comparer Orange et un autre opérateur au regard de leur taille respective c’est ressembler à l’animal qui fait hi han.

Malheureusement entre le renard Orange qui se récrée une nouvelle fois une boucle finale propriétaire dans les immeubles remplis de “pro priés de se taire” qui comprennent que dalle sauf le mot gratuit, on entend juste hi han et amen.

C’est vrai qu’Orange sont pratiquement les seuls à fibrer jusqu’au logement, mais permettre à un opérateur de s’approprier la boucle finale de connexion fibre au sein de ton immeuble n’est pas un bon calcul si tu crois pouvoir voir un jour émerger un semblant de concurrence dans le secteur.

Faire des trous entre les paliers de ton immeuble pour accorder l’exclusivité de connexion à un seul opérateur ou sa supériorité sur les autres est un calcul imbécile qu’ Orange te fera payer plus tard d’une façon ou d’une autre.

A travers l’opérateur que tu te seras choisi plus tard sans doute.

C’est en tout cas, la plus mauvaise façon de préparer une saine concurrence sur le marché de connexion à la fibre de demain.

Que celui qui croit à la gratuité offerte par une sociét où les gens se suicidaient à la pelle au boulot se dénoncent qu’on rigole un peu.

Non mais !

Le 07/03/2014 à 19h 47

100 % des consoles next gen sont mototrisées par amd en plus d’être plus des pc qu’autre chose.

Donc Mantle n’est pas un développement pour rien et a un grand futur dans le développement vidéo ludique.

Avec le contrôle de ce marché, c’est l’assurance de finir par avoir un bon pool de développeurs et de faire perdurer cette techno.

Le 07/03/2014 à 18h 23







loser a écrit :



Bonjour,

Le saviez-vous? “useless” est un mot anglais. En Français on dit “inutile”.



C’était le tip conseil linguistique du jour, merci de votre attention.



<img data-src=" />





Merci coupaing.

Tellement qui se croient malins ou hype (lol) incapables d’ user du vocabulaire appris tout petit avec leur môman.

_ “Je suis au courant de la techno mondiale.

Je veux communiquer mais excusez moi, je sais pas parler ma langue.”

Vachement crédible dans un CV de recrutement IT ou autre …

mdr


Le 07/03/2014 à 17h 57







fraoch a écrit :



mise a jour des manettes ….

au secours….

les consoles next gen, me font de moins en moins envies …..





Autre solution.<img data-src=" />

Réfléchissons à 2.<img data-src=" />

Tu peux pas mettre ta manette à jour.<img data-src=" />



1.Tu la jettes dans la poubelle recyclable.<img data-src=" />

2.T’encadres ton ticket d’achat dans un cadre genre tableau d’Honneur catégorie pigeon.<img data-src=" />

3.Tu la disposes dans une vitrine à bibelots comme une pièce de musée.<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 07/03/2014 à 17h 17

Jetez tous les SSD MLC du marché qui mourront plus tôt que vous ne le souhaiteriez quel que soit le contrôleur ou le firmware …

Et posons les bonnes questions.

Il existe au final très peu de références de SSD en slc.

Les seuls qui soient plus fiables que la moyenne.

Problème de coût ?

Ou problème de fiabilité ?

J’ai mes données sur un disque.

La fiabilité passe avant le coût.

Parce que perdre mes données me coutera plus cher au final.

Je ne remercierai jamais assez ceux qui achetant du ssd mlc financent les recherches pour un SSD fiable à leur propre détriment.

Mais ce sera sans moi …….

Et le pire, c’est qu’on vend cela comme des modèles FIABLES pour ENTREPRISES.

Le souci, c’est le buzz fait autour des prix et pas de la qualité.

Comme d’habitude, on prend les gens pour des pigeons(ils paieront la recherche) et l ‘honnêteté n’est pas la première chose mise en avant dès qu’il s’agit les cotés négatifs des produits proposés.

Vive les diners de cons où il est si facile en écoutant dupont ou durand de bouffer de la m.. au petit déj.

Le 07/03/2014 à 16h 52

En relisant mon commentaire, je viens de comprendre la stratégie de Patrick Drahi.

En rachetant SFR, il met BT sous dépendance puisque BT loue et utilise un très grand nombre de nœuds de connections SFR.

Renégocier un contrat de façon avantageuse, si bobby Bouygues ne s’est pas attiré que des amitiés cela va être dur auprès des coupaings.

En fin de compte, Patrick Drahi est un super joueur de billard.

Il attaque BOUYGUES Telecom mais par la bande à travers SFR.

BT sera vraiment un nain après derrière tous les autres opérateurs télécoms après cela.

Le racheter sera beaucoup plus simple surtout s’il commence à brader ses forfaits internet c’est à dire ses bénéfices alors qu’il n’a pas les reins aussi solides que Orange Free ou SFR le faire.

Ou Bobby surinvestit dans son réseau en détournant une partie du bénéf de son secteur construction ou il est mort sous peu.

Le néo milliardaire Patrick Drahi vient juste d’entrer au classement Forbes.

Le couteau entre les dents.

Le 07/03/2014 à 16h 02

LE CABLE CHEZ NOOS

ou chez vous …

POINTS POSITIFS

En ce qui concerne la qualité de service de Numéricâble, je tiens à rappeler que le câble ne supporte en aucun cas le problème de débit concurrent entre le fait de recevoir la télé et utiliser Internet au même moment comme chez les autres opérateurs qui offrent ce service en ADSL.<img data-src=" />

Mesdames, messieurs qui utilisez l ‘ADSL chez vous ….<img data-src=" />

Eteignez votre box Télé aux heures de pointe au lieu de vous plaindre d’un mauvais débit.<img data-src=" />

Ou lisez les petites lignes concernant la techno ADSL …<img data-src=" />

Vous savez celles qui sont en bas et décrivent le service ….

Pas lu ?<img data-src=" /> Ah bon !!!!!!!<img data-src=" />

Vous noterez une nette amélioration du fonctionnement du réseau des réseaux à partir du moment ou les enfants seront privés de directdaube live 3.<img data-src=" />

Sur le câble, le flux TV et data circulent sur des fréquences différentes en coaxial.

Par contre, je ne sais pas si sur la fibre optique en bas de l’immeuble la télé et la data circulent en mode série ou parallèle.

Bref, le mot heures de pointe sur le câble est une notion inconnue pour le client câble.

Le débit est super stable<img data-src=" /> et facilement graduable pour le gestionnaire Numéricâble.

Je n’ai jamais connu d’engorgement en 10 ans d’usage.

You Tube fluide comme le reste.

Numéricâble câble a aussi un réseau ADSL par contrat avec un autre opérateur : attention autre chanson.

Si cet autre opérateur est SFR on peut comprendre d’où vient cet idée de mariage.

Apportez vos infos.

Je parle pas du bonheur d’être un joueur de PVP sur réseau câblé.

Les pings sont fantastiques pour mettre des claques à l’adversaire.

Il est mort avant de savoir pourquoi.

lol

En voyant les pings de certains joueurs américains, tu te sens fier d’être français.

Vive le réseau français des télécoms !!!!

POINTS NEGATIFS

Maintenant, ne prenez pas le câble si vous comptez redistribuer du contenu.

Si le réseau répond vite et “envoie” fort de façon stable l’upload est le plus mauvais de tous les opérateurs tout en restant largement suffisant pour le quidam moyen.

Le mode serveur est interdit.

Et Numéricâble peut vous le rappeler brutalement avec une petite déconnexion si vous insistez.

C’est aussi écrit dans les petites lignes du bas de contrat.

Dans le mien qui a 10 ans en tout cas.

C’est la contrepartie négative de la qualité de service offerte par la structure de ce type de réseau.

Enfin, la box supportant la 3 ème version du protocole DOCSIS est semble t il très bugée et pas solide de l’avis même des commerciaux Numéricâble.

Hors ce serait la seule façon d’obtenir le 100 méga.

Avec le souci qu’elle est vendue 299 € ou location de 5 € / mois + frais d’échange de 60 €.

Du coup, après test de débit sur le routeur modem câble, je suis plus près de 23 Mbits que des 100 qui sont vendus alors que j’habite la capitale.

Au final, Numéricâble est plus cher qu’un autre opérateur mais une fois qu’on a gouté à la qualité et la fiabilité du service câble, difficile d’y renoncer et de s’abonner sur de l’ADSL.

Le futur, c’est la fibre jusque chez soi mais à la vitesse où ça va, on est pas près de l’avoir.

LA STRATEGIE LES FINANCES

Le réseau Numéricable mobile est supporté par BOUYGUES Telecom.

15,90 € appels et sms illimités avec l’abonnement Numéricâble

Apparemment Bouygues Télécom dispose d’un avantage sur tous les autres opérateurs en 4G grâce aux anciennes fréquences 2G émission à 1watt en 1800 Mhz dont il dispose comme 3ème nouveau arrivant sur le mobile à une époque où on aurait pas imaginé l’arrivée d’un FREE sur ce secteur.

Mais je suppose qu’il s’agit en fait d’un échange de vente de services entre les deux entreprises pour un cout faible.

Donc le choix de BT par Numéricâble est plutôt pertinent j’imagine pour des questions de répartition de coût .



Bouygues semble avoir un réseau fixe sous dimensionné l’obligeant à louer des nœuds SFR et autres.

Vu comme ça, ce serait plutôt un mariage Numéricâble / Bouygues Telecom qui serait le mariage le plus complémentaire.



Mais apparemment, le nouveau milliardaire qui dirige Altice a choisi depuis un bon moment par le biais d’Altice d’acheter des actions SFR

Le 07/03/2014 à 14h 33

“timsfree a écrit :

Plutôt que de se lamenter sur une chimère relative, pourquoi ne pas célébrer ces créateurs de richesses qui la redistribue à coût nul pour la société, à la différence des ponctionnaires fiscaux des États voleurs.”



Les milliardaires qui carapatent leur pez en Suisse et dans les paradis fiscaux

pour ne rien partager avec personne tout en profitant à fond de la protection des états sur leur petite personne(police, justice) et de leurs biens



                                                      VS   



politiciens qui établissent des taxes non proportionnelles à la richesse de chacun sur un peu tout et n’importe quoi(TVA) idem pour les amendes pécuniaires(je stationne n’importe où je suis riche et les amendes je m’en fous)



                                                        +    



ministres qui distribuent des mallettes de cash non déclarées à leur propre administration(travail au black)<img data-src=" />



                                 Conclusion       ?   



Pour devenir riches magouilleurs financiers ou politiciens, les moyens n’ont pas d’importance.

Seule la qualité et l’importance du vol compte.



Apparemment la vraie richesse en regardant de près pour ces gens est tout autant dans la fuite de capitaux que le vol de ressources publics pour le bien de quelques uns.

Ta définition de la richesse est dans ce cas consternante.

Même si l’argent ne fait pas le bonheur mais qu’il y contribue, il pue souvent malgré qu’on dise qu’il n’aie pas d’odeur.

Parce qu’il peut être utilisé tout autant pour aider que pour détruire et tuer.

Vive le monde non marchand, le troc et le service rendu sans l’entremise de quiconque.

Le 28/02/2014 à 08h 36

650 € c’est pas cher comme portable pour te faire filmer par des loulous en train de te tabasser après te l’avoir volé dans un transport public.

Revendiquer la propriété de cette vidéo pour toucher des sous sur la pub sera peut être compliqué sur En tube….

Mais tu pourras toujours demander pour confirmation de l’action la video de surveillance où ils sont en capuche pour faire te valoir auprès de nouveaux coupaings sur le net.

Par contre récupérer ton phone risque d’être aléatoire.

A moins d’observer avec attention les offres de vente de téléphone mobile sur un marché aux voleurs tels que les site de vente en ligne entre particuliers pour objets d’occase.

Et de le trouver en vente par un fourgueur de portables volés 200 € - cher.

La promo que t’attendait ….

Ou alors tu te décides franchement à lire les avertissements dans les bus qui détaillent que 70 % des agressions dans les transports publics ont pour origine le vol d’un téléphone mobile.

Et que tu ne sortes plus qu’avec un mobile à 19 € ttc débloqué(ça existe & ça se vend) en toute connaisssance de cause vu le cout d’un bridge chez le dentiste après cet incident restera à ta charge dépassant allègrement les 650 € de cette bouze et t’amenant à repenser l’idée que tu te fais de ton QI.

Le 24/02/2014 à 01h 59

Le problème de la messagerie c’est plus le problème d’une certaine universalité de communication par l’usage du plus grand nombre pour ne pas dire d’une versatilité tout court.

Du coup, le client lambda se moque de qui se trouve derrière.

Google, Facebook ou Microsoft.

Seule compte l’efficacité.

Avec une seule idée en tête.

Le plus riche et le plus avisé devra proposer la solution la plus utilisée et la moins prégnante dans mon budget.

Même si c’est moi le produit.

J ‘utilise Skype présent partout et sur tout type de système parce je sais qu’étant maintenant dans la galaxie Microsoft, il aura une certaine pérennité dans le futur.

Car ce que les gens détestent, c’est avant tout de devoir tout réapprendre à chaque changement d’application de messagerie.

L’intimité et le secret sur le réseau des réseaux a été mise à sa place et dis merci à Snowden.

Donc vouloir faire le procès de n’importe quelle entreprise internet est une perte de temps si ce n’est de l’enfantillage.

Que celui qui se croit en sécurité sur le réseau des réseaux hors de tout espionnage cause en morse.

Tout le monde t’espionne et tout le monde est espionné.

Mais pour ce qui concerne la précision et la qualité des informations détenues entre Google et Facebook, il faut arrêter de déconner.

Facehook est bien pire que Goût Gueule au regard du service rendu.

Les infos détenues par un compte Facehook sont bien plus précises et dangereuses que celles détenues par Goût Gueule.

Pendant que Google amène ses serveurs au cœur de réseau de ton fournisseur d’accès informatique pour que tu profites de u tube(Merci Google), Ton compte Facebook lui affiche des informations qui peuvent te valoir une fatwa ou d’e te retrouver ou viré par ton boss ou pas embauché du tout.

Avec une confirmation de ton licenciement pour tes propos sur Facbook validés par décision de justice.

Donc Facebook ? Bien pire que Google.

Donc

Le 24/02/2014 à 01h 04

Et je crois bien que 1302 c’est un nombre plus élevé que 1203.

Non ?

Ah si!

C’est donc bien une mise à jour.

Mais pas pour les dyslexiques …..<img data-src=" />

Le 17/02/2014 à 19h 25







FunnyD a écrit :



Et ils vont renfocer les contrôles envers les taxis?







Ne répondez pas, je connais déja la réponse <img data-src=" />







Etaler son ignorance n’est pas la meilleure méthode pour avoir l’air intelligent.



Le taxi est la seule profession se retrouvant contrôlés par une police dédiée à cet usage.

<img data-src=" />

36 rue des morillons

75015 Paris



Cette police s’appelle les boers.

Imaginez …

Comme s’ il existait une police dédiée au contrôle des boulangers ou des charcutiers.

Alors oui.

Les taxis sont plus contrôlés que toi dans ton boulot !

Enfin il faut pas mélanger torchon et serviette.

Une licence de Taxi se négocie 240 000 €.

Rajoute une Mercedes équipée spéciale Taxi et tu es à 300 000 €.

Alors oui.

Si un VTC paie 5 fois moins pour exercer et dispose des mêmes avantages, on ne peut être que scandalisé en tant qu’entrepreneur de toute forme de concurrence déloyale.

Je n’ai jamais entendu qui que ce soit trouver normal qu’après avoir rempli et payé toutes les conditions demandées d’accès à un emploi à risque(tu ne sais pas qui tu charges dans ta voiture) d’autres gens sans les mêmes obligations puissent avoir le droit de te voler le pain de la bouche.

Ensuite, renseigne toi un peu sur les conditions de travail de ceux qui conduisent ces véhicules.

C’est tout simplement scandaleux.

Ces emplois sont présentés par Pôle Emploi.

Sauf qu’une fois que tu contactes le responsable de cette annonce POLE EMPLOI tu apprends que tu dois posséder un diplôme de VTC qui te coûte 3000 € pour toi semaine stage à passer et que tu dois verser un montant de location quotidien fixe pour user du véhicule fourni.

Donc


Le 12/12/2013 à 04h 07







athlonx2 a écrit :



<img data-src=" />

Si tu avance et que je recule

comment veux tu ?

comment veux tu ?

que je t’ ….<img data-src=" />



<img data-src=" />







pas les bonnes paroles<img data-src=" />

Retour joyeux à mes années d’école primaire !!!



Si moi j’avance ….

& toi tu recules ….!!!!

Comment veux tu,

Comment veux tu

Que je t’<img data-src=" /> ???

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/12/2013 à 01h 51







i4004 a écrit :



La limite ? Ce que j’ai cité : trop de population pour un pays à bout de souffle.

Donc : stabilisons comme tu dis.





<img data-src=" />

Pour la réduction du temps de travail ils ont déjà trouvé comment faire pour m’aider.

Je glande toute la journée et je te remercie de bosser pour payer mon RSA.

Entre le fait que notre armée intérieure(120 000 policiers + 120 000 gendarmes) nous coute la peau des couilles au final le RSA coutait moins cher que d’augmenter la taille de cette armée.

Vive la réduction du temps de travail pour conserver la paix civile.

A moins qu’ils m’embauchent pour te coller + de PV sur la route pour payer mon salaire et celui de mon gradé.

Tu apprécieras surement que je travaille là.

Parce que je te confirme : le boulot est parti ailleurs vu que monter une usine ici c’est du suicide.

En ce qui concerne la démographie française je crois que vous lisez mal les chiffres parce que quoi qu’ils se passent du fait de l’immigration légale ou illégale notre pays est un des rares à être en augmentation positive(laïus pour le souligner) contrairement à l’Allemagne et les pays scandinaves.

Pas de danger que notre population régresse bien au contraire. <img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 03h 56

Si je dois payer à l’Etat une licence de taxi 120 000 €, il est quand même normal que ce maquereau me protège et empêche d’autres de me bouffer la laine sur le dos.

Encore plus si je l’ai acheté 240 000 € en seconde main à un autre collègue.

Ou alors, il faut renoncer à percevoir tout montant quel qu’il soit pour attribuer une licence de taxi quelle que soit les conditions.

Et fini pour toute la collectivité cet argent tant attendu pour financer les routes sur lesquelles nous circulons tous les jours dans un pays ou tous les politiques inventent une taxe par jour.

Supprimer une taxe sur les taxis : impossible.

Aucune raison de laisser quiconque bouffer mon beefsteak à 120 000 € que j’ai payé.

liberté EGALITE fraternité

Quand aux responsabilités, je crois qu’on est tous français.

Donc ceux qui trouvent que les taxis abusent, ils n’ont qu’à protester auprès du patron de ce marché c’est à dire l’Etat avec leur bulletin de vote.

Faire autre chose reviens à faire Miaou comme un matou dans la nuit.

Bref, rien ……..

Le 22/08/2013 à 15h 22

Inutile de se disputer sur Chrome.

Maintenant qu’Opéra utiise le même moteur que Chrome, je discute même pas.

J’utilise Opera.

L’espionnage de Google en moins peut être …