Le 18/07/2016 à 21h 28

shadowfox a écrit :

Niantic ne possédant pas la propriété intellectuelle de Pokemon n’ayant pas développé les autres jeux n’est qu’un simple exécutant dans cette histoire. Alors eux ou un autre, ça importe peu.



Pas du tout de ton avis! Quel autre boite que Niantic à l’expérience d’un jeux qui réuni depuis des années plus de 10 millions de joueurs, qui depuis des années à réussi à maintenir l’intérêt de communauté ultra active alors même que le jeu n’est basé sur aucune licence connu.

Puis surtout Pokemon Go au niveau map, c’est quasi un simple skin collé sur Ingress… Il a fallu la participation de millions de personnes au fil des ans pour soumettre des milliers de lieux d’intérêt sur l’ensemble du globe.

cf la carte interractive ultra impressionante:
https://www.ingress.com/intel

Pokemon Go ré-utilise intégralement la base de données d’Ingress… Je connais aucune boite autre que Niantec qui à une si forte expérience des jeux pervasifs et une base de données d’endroit géolocalisés aussi précise (Google a du se régaler à analyser les habitudes de déplacement des joueurs et voir ses bases se remplir de pricieuse info (lieu avec photo géotagguées…)

Le 18/07/2016 à 21h 13

kamuisuki a écrit :

J’ai l’impression que tout ce qui émerge de France passe sous le joue
des USA 6 mois plus tard..



Regardes Aldebaran Robotics, ils ont mis plusieurs années avant d’être racheté par SoftBank ^^

Le 15/07/2016 à 14h 12

C était bien ce qu était Windows RT non? ;)
Et c est toujours d’actualité puis que windows RT et windows phone 8 ont été fusionnés pour devenir Windows mobile 10

Desktop sur arm ça rime pas avec app x86/64 mais avec app UWP ;)

Le 13/07/2016 à 08h 25

Faut savoir que les arènes Pokémon sont simplement les portails d ingress qui ont été ré utilisés.. et dans ingress ce sont les utilisateurs qui soumettent à Niantic les emplacements et les points d intérêts… et comme le but d ingress est de rendre les portails imprenable par la faction ennemi ça explique la position de l arène .

Il y en a un peut partout en France sur la côte nottament sur les phares.

Bref ça fait des années sur ingress qu on fait ce genre de fantaisie mais il aura fallu attendre Pokémon pour qu on en parle.

À noté que sur ingress on peut définit les noms et les photos des portail, garder la liste des portails en notre possession… chose impossible dans Pokémon go et c’est relou de ne pas savoir quel arène à été perdu quand on en a un paquet.

Au fait quelqu’un pourrait m expliquer pourquoi je ne pas déposer certains Pokémon dans les arènes même si l arène est monté de niveau avec des slots vide et que j ai des Pokémon dispo avec pv à fond?

Le 11/07/2016 à 15h 02

Déjà fait avec un drone lol
http://m.huffpost.com/fr/entry/10923526

Si non plus simple une app qui fait des positions gps fake y en a sur le store ^^

Le 11/07/2016 à 14h 51

Ça ne donne pas que de la poussière d étoile les arènes ça donne aussi de la monnaie virtuelle si t as gardé l arène une journée complète.

Ça donne 10 pieces pika par jour de quoi acheter des objets dans la boutique Pokémon go… donc c’est un vrai free to play et pas un pay to win car en quelques jours tu as de quoi chopper des items intéressant

Le 11/07/2016 à 14h 47

Zerdligham a écrit :

J’espère que le footing est valide aussi.



Yes approximativent ça compte jusqu’à ¹⁰⁄₁₅ km/h. Moi je cours avec justement ;)

Le 11/07/2016 à 13h 06

C est le même principe qu ingress seul les déplacements qui ne dépasse pas celle d un piéton sont comptabilisés (enfin pas plus vite que quelqu’un pourrait en grande foulé)

De préférence écran actif sur l appli si non l appli se met en veille sa coupe le gps et c’est pas comptabilisé (tu le vois quand tu swich sur l app, elle te met plus de signal GPS avant de se resynchro après sorti de veille du smartphone)

Bref ça compte qu une petite partie des déplacements

Le 11/07/2016 à 11h 11

Oui se so t pas foulé, ils ont recyclés les portails ingress en pokestop et arène.

Côté gameplay c est pauvre pas rapport à ingress (genre pas d équivalent des glyf sur les pokestop)

Il l à fallu des mois pour arriver level 10 sur ingress, la je suis level 11 en quelques jours sur pokemongo alors que ça freeze et big tout le temps et qu il y a des heures d indispo des serveurs

Bref si vous voulez vous lancer dans le jeu pervasif, installer ingress du même éditeur, c est beaucoup plus prenant (ceci dit jouant depuis la beta fermé d ingress, il était pas riche en contenu au débit non plus)

Le 06/07/2016 à 19h 21

127.0.0.1 a écrit :

l’état n’aide pas les entreprises (c’est mal vu).


Bah Aldebran Robotics avait quand même raflé pas mal de subventions des régions et de l’état particulièrement pour Roméo…

J’ai plus tous les chiffres en tête mais rien que pour 2013, c’était 15 millions apportés par l’État via la Caisse des dépôts et consignations dans les poches d’Aldebran.
http://www.lefigaro.fr/societes/2013/03/19/20005-20130319ARTFIG00299-l-etat-mobi…

Arriver à faire des lever de fonds au prêt d’étanger en restant une entreprise Française c’est possible…
Aldebaran l’a fait des années avant de vendre son âme au diable
Ex: En 2011 c’est 8,8 millions de fonds apporté par Intel au Français
http://www.lesechos.fr/08/06/2011/LesEchos/20949-125-ECH_intel-investit-dans-un-…

Et quand le succès arrive avec Pepper et que l’affaire devient rentable.. hop la société n’est plus Française…



Crillus a écrit :

pour reprendre l’exemple d’Aldebaran ils avaient fait des demandes dans tous les sens sans réponse avant que les japonais ne se pointent pour les racheter.



Ce serait même intéressent d’avoir un article de Nextinpact sur ces financements publique Français qui ont fini dans les poches du Japonais Soft Bank… et que deviens le projet Romeo suite au rachat? (car c’était 12 société française et pas juste Aldebran ce robot)




Aldebaran, Whithings, Moodstocks… et combien d’autres encore?
Perso, je trouves que c’est du gachi pour le made in France pourtant reconnu pour être les plus innovant…

Le 06/07/2016 à 10h 40

Lol le coup de la réalité très augmentée en 95D

C est quand même triste toute ces boîtes françaises innovante avec un vrai savoir faire qui se casse à la étranger ou se font racheter… ça engraisse les gros américain (ou japonais comme avec Aldebaran Robotics ( et ça ait pas les affaires de l économie française… alors que l ia, les nbic, la robotique sont porteurs mais en France on va rater le marché alors même qu on avait des cerveaux

Le 05/07/2016 à 10h 53

Visiblement tu es mal informé, Tesla depuis le début insiste sur le fait qu il s agit d une conduite assisté et non autonome qui nécessite que le conducteur soit pleinement actif (déjà eu des maj de la voiture pour obliger le conducteur a s impliquer dans la conduite)

Si je dis pas de bêtise au USA, la tesla est catégorie 2 et la Google car cat 4.
Ce qui implique aux yeux de la loi et du conducteur pas du tout les même limitées et obligations

Niveau capteurs et algo la tesla et la Google car n ont rien en commun… comme beaucoup dit dans l actu du mort, la tesla n à pas la variété de capteurs suffisant pour detecter certain obstacles.
Avant le mort en volant, il y avait eu aussi le cas d une voiture qui s était encastré dans un camion alors que son conducteur avait utilisé à distance la fonction de stationnement automatique de la tesla

Le 29/06/2016 à 12h 00

code a écrit :

Il y a encore des gens qui utilisent Facebook?



Bah écoute moi en fait j’utilise de moins en moins les flux RSS au profit des pages Facebook qui apporte souvent en plus les commentaires du rédacteur.
Depuis que Facebook gère les hashtag c est aussi sympa que twitter… et en fait beaucoup plus souple que ce dernier sans ses putains de limitations à 140 caractères casse pied.

Facebook avec le temps à repri tous les avantages de Google + et twitter réuni, c est ergonomique quand t es gestionnaires de page c est souple à gérer .
En plus j aime bien le fait de pouvoir sur un même profil gérer des info publique, avoir des follower (fonction abonnement) sans être obligé d’être ami.

Donc oui j utilise à fond facebook mais de moins en moins pour savoir que mes potes font du porn food et sont fier de leur môme mais pour suivre des blogueurs influencer, de l actu…

Le 29/06/2016 à 09h 25

Sur Plex tout va sur le serveur par défaut.
Sur Kodi par défaut c est plus une archi client lourd qui fait tout y compris stocker les données issue du scrapper.

Après en mettant les mains dans le cambouis tu peut faire une archi client / serveur avec Kodi.
Plusieurs client kodi et un serveur qui doit juste disposer d un partage samba (pour stocker les thumbmail, fan art &co) + une base SQL.
L avantage de kodi quand t as configuré un client, t as plus qu à copier/coller les fichiers de conf xml sur les autres pour reproduire la configuration.

Perso j au serveur qui stock les données de kodi + les services Plex. Pour Kodi j ai des rapsberry pi comment client et Plex me sert pour l accès web distant, le stream vers des appareils pas bidouillable

Le 29/06/2016 à 08h 48

Stel a écrit :

L’interface de plex est génial, par rapport à kodi par exemple qui est merdique.



J aurais dit le contraire traire, plex est ultra simple à prendre en main et configurer… la contre partie c est l interface et la personnalisation qui sont figées.

Kodi il n y a que ton imagination comme limite à la personnalisation en jouant avec les thèmes et plugins ont peu faire de très belle chose.
Par contre ce qui est merdique dans kodi c est la configuration… la plus part des options se configurent via le fichier advancedsetting.xml
Faut se cogner le wiki pour connaître les syntax… comme Plex le mode client / server fonctionne bien mais faut installer une base SQL à la main clairement pas user friendly.

Mais kodi et Plex sont plus complémentaire que concurrents

Le 28/06/2016 à 14h 50

Drepanocytose a écrit :

Quand même.. MS, même quand ils pompent les bonnes idées qui ont fait le succès des concurrents (wiifit), ils arrivent à se vautrer.
Du grand art



Il faut que tu m expliques la ou Microsoft à pompé des idées… à ce compte là tu peux dire que Nintendo à pompé le concept des VHS de Cindy Croford.

À mon avis tu n as jamais testé wiifit ni le kinect pour dire que l un est inspiré de l autre… à aucun niveau ils ont des trucs en commun comme je l ai dit dans un commentaire plus haut.

On rappelera les stats d utilisation du balance board calamiteuse ou la balance terminait sous la table basse au bout de deux semaines… le gameplay était tout pourri (le type de détection de mouvement pas adapté, incapable de contrôler la bonne réalisation des gestes) les jeux orienté ludique, donc pas vraiment du sport pas vraiment du jeu vidéo…

Sur kinect c est du training pure avec des objectifs perte de poids, renforcement enudrance cardio ou muscu…

La touche graphique sans aucun point commun d un coté du graphisme Wii / moi d el autre de la modélisation de coach humain… bref rien à voir même de très loin

Le 28/06/2016 à 10h 51

Franchement, je suis dégoutté!
J’avais grave accroché à Nike+ sur XBOX 360, c’était l’un des seuls jeux qui exploitait correctement le Kinect.
Et j’étais prêt à passer à la XBOX One juste pour ce type de jeu

Quand je vois le succès des apps sur mobile genre freeletics, runtastic results & Co, je me dis qu’il y a un réelle demande pour ces coachs virtuel.

C’est bien mieux que les app mobile, grâce à la détection du Kinect, la posture total est contrôlé (ce qui évite de ce faire mal en faisant le bon mouvement, et de travailler le bon muscle), l’amplitude et la vitesse d’exécution sont également vérifié en tempd réel, dès que vous perdez le rythme le coach audio vous l’indique…

La wii et son balance board ne tienne pas la comparaison… ça détecte mal les mouvements c’est imprécis, tout juste bon pour les exercices d’équilibre

C’est sur, c’est pas des jeux mais c’est très pratique si on a pas envie de se farcir la lecture d’une méthode Lafay et qu’on a pas la motive l’hiver pour sortir faire de l’exercice (puis ça économise un abo à une salle de sport pour le même résultat… en plus la salle personne prend le temps d’y aller, alors qu’allumer sa console dans le salon pour une demi heure à une heure de sport quotidienne c’est easy!)

Le 23/06/2016 à 07h 41

Surréaliste comme situation.
Ils font jamais de plan de reprise d activité avec bascule sur site de secours, test régulier des sauvegardes (faire les sauvegardes c est bien mais verifier qu elles ne sont pas corrompue c est mieux)

La plus part des boîtes qui n ont pas procédure de pra et de sauvegarde coule immédiatement ou dans les 6 mois après que la perte de données soit survenue

Le 17/06/2016 à 10h 16

merci! c’est logique! j’avais même pas pensé a ça :)

Le 17/06/2016 à 07h 27

atomusk a écrit :

Si ils avaient pu améliorer la reconnaissance du micro de la télécommande



jamais testé lex box concurrente mais justement je trouves que ça fonctionne biens sur la mini 4K, je m’en sert souvent et ça comprend bien du premier coup (je me rappel de via voice sous Windows 98 ou tu parles 1H30 à l’assistant et à la fin il comprenait rien de ce que tu lui racontais ^^)




popot35 a écrit :

Pour ma part, la 4K se révèle stable .. et répond à mes besoins (Kodi + Flux TV))



KODI fonctionne bien mais hardware trop limité pour décoder le H265, c’est pas fluide et au bout de quelques seconde la box surchauffe plante et reboot. En plus, il doit manquer un accès root car pas mal de plugin et service refuse de s’activer (ex serveur web et ça c’est super relou)

En plus, on ne peut pas copier le fichier advancedsetting.xml dans le dossier user de KODI (ce qui est à peut pret indispensable pour optimiser le fonctionnement comme indiquer l’emplacement de la base SQL)

Bref KODI sur mini 4K ça fonctionne mais uniquement pour des H264 1080p (dommage quand on s’appem 4K ^^) et quad on veut juste exploiter kodi de manière basique!

Perso, j’ai jamais réussi a avoir le son multicanal via spdif si ça arrive avec MAJ c’est parfait (seul truc qui marchait sans problème sur la V6 et pas la mini 4K)

Le 14/06/2016 à 09h 07

Se passer de kodi?
C est quand même plus sympa de naviguer avec la télécommande de la tv qu aller allumer le pc, lancer vlc, sélectionner le renderer cible…

Dans les renderer ce serait cool de supporter LMS (logitech media server) c est niquel pour faire du multiroom lowcost à base de rapsberry pi qui émule des squeezbox. C est auto suffisant mais ponctuellement pouvoir streamer depuis vlc ce serait cool

Le 30/05/2016 à 14h 02

En fait, je pensais qu en passant de pc INpact à next INpact, l intérêt était de faire de l actu en dehors de pc… mais finalement il faut qu une marque pc annonce un robot pour avoir un peu de news robotique.

Alors même que le salon français inorobo vient de fermer ces portes y a pas eu d actu dessus et sur les robots présent comme le buddy ou ceux de cybedroid… une industrie galopante y compris dans les startups française mais très peu de colonne dédié sur nextinpact… même si je lis planète robot, humanoid.fr et d autres blog spécialisés j aimerais bien que nextinpact soit plus au taquet sur ce sujet

Le 24/05/2016 à 16h 55

Ha ouai grave genre truc montés par des speudo media alternatif comme streetpress qui les réseaux sociaux de propagande anti flic

Le 21/05/2016 à 14h 41

choukky a écrit :

En gros tu regardes la tv par une manière ou une autre et tu ne veux pas payer de redevance c’est ça ?



Voir mon commentaire plus haut, ce n’est pas que je ne veux pas, c’est qu’aux yeux de la loi, je ne suis pas redevable.. ce n’est pas de l’interprétation, ni de la resquille, il n’y a pas de flou juridique, les ordinateurs ne sont pas soumis à la taxe audio visuel… (pour l’instant)

Donc un Raspberry Pi + KODI + moniteur pas trop cher = pas de redevance
http://www.ldlc.com/fiche/PB00168540.html

Tu t’acquittes de beaucoup de taxe à l’état que tu ne dois pas toi?




choukky a écrit :

Car pour quelqu’un qui ne la regarderait pas tu connais beaucoup de choses pour ne pas payer de redevance tv :/



je n’ai pas dit que je ne la regardais, j’ai dit que je ne la regardais pas via des dispositifs nécessitant de payer la redevance audiovisuel (ce n’est pas pareil ;) (replay tout particulièrement)

Quand à savoir beaucoup de choses, je suis un lecteur assidu de Nextinpact qui depuis des années fait des articles régulier sur les textes en vigueur ou à l’étude ainsi que les jugements et jurisprudence qui en ressortent.

Merci également au sites gouvernements accessible gratuitement depuis le net qui te permette te consulter les textes de loi en vigueur.

Le 21/05/2016 à 13h 00

choukky a écrit :

A quoi t’on servi tes 5 minutes de gloire face à une contrôleuse si c’est pour en finir ainsi?



Tu parles d’une heure de gloire, elle s’est présentée, j’ai répondu courtoisement… je remonte juste l’anecdote que l’histoire aurait du s’arrêter là à partir du moment ou j’avais expliqué clairement la situation et surtout attesté sur l’honneur comme c’est l’usage et que malgré tout j’ai été prélevé.




choukky a écrit :

Pas la peine d’en arriver à de telles extrêmités non plus. Je pense qu’elle souhaitera simplement aller dans ton salon et jeter un œil sur la nature de ton écran et les divers appareils branché dessus.



La nature de ce qu’elle aurait trouvé aurait été conforme à ma déclaration, du moniteur pur (j’ai même pas de grande diagonale à vrai dire qui prêterais à confusion avec une TV). Relié en direct, elle aurait trouvé un RPI sous KODI + un PC (type HTPC / playcenter) donc non assimilé à des récepteurs TV aux yeux de la loi (même si techniquement c’est exactement ce qu’ils sont)



choukky a écrit :

Si le but était de ne pas payer la redevance, tu t’y prends comme un manche, désolé de te le dire…



Non c’était pas le but, mon équipement est ce qu’il est… Je préfères mon moniteur connecté à un media center évolutif qu’une télé connecté hors de prix aux fonctions figées … Cerise sur le gâteau ça ne tombe pas sous le coup de la redevance, je profites l’opportunité de ne pas cocher la case TV ça s’arrête là (normalement ^^)

La preuve je lâche l’affaire, je suis pas à 100 balles prêt, je préfères les perdre que de me battre contre l’administration… (oui, une vrai flemme de me battre contre des moulins à vent ^^ puis dans le fond je me dis que je peut être moins bête que le système, la TV je la regardes pas beaucoup mais je visionne quand même quelque trucs de France TV à l’occasion donc quelque part c’est normal de payer (pourtant mon usage c’est rarement le direct, pas avec une tv / tuner classique, je privilégie quasiment que le replay que je télécharge avec Capty TV comme ça pas de pub et je conserve l’enregistrement sans les limites du délais de diffusion sur le web… )… Je penses pas à être le seul à faire ça mais ces usages ne sont pas encore taxés… (puis la contribution à l’audio visuel ça couvre aussi la radio… donc demander uniquement à ceux qui ont un télé de payer les antennes FM c’est pas logique non plus… Au final, je suis pour un impôt global qui couvre TV, web, radio… comme ça on arrêtera de jouer sur les mots (et les raccords qu’on a le droit de faire chez soit ^^)

Le 21/05/2016 à 09h 34

TheDarkFlooder a écrit :

Oui mais donc tu possèdes un dispositif ou non ?



Non, je n’ai aucun dispositif de réception au sens juridique, c’est à dire aucun appareil qui peut être assimilé à un récepteur TV:

“Les matériels concernés sont les suivants :

Appareil récepteur de télévision
Dispositif assimilé permettant la réception de la télévision
Sont notamment considérés comme des dispositifs assimilés, lorsqu’ils sont associés à un écran, les magnétoscopes, les lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD ainsi que les vidéo-projecteurs équipés d’un tuner.

Par contre, les micro-ordinateurs munis d’une carte télévision permettant la réception de la télévision ne sont pas taxables.”

https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F88

Un raspberry Pi sous KODI étant un micro ordinateur, ça ne rentre pas dans la liste des appareils redevable



sentryman a écrit :

Et tu n’a pas de box tv ?



Si mais pour rappel la boxe TV n’est pas soumis à le redevance à moins que tu es raccordé directement dessus une TV ou un moniteur… Je sais c’est très bête mais ce n’est pas moi qui fait les loi, je me contente de les respecter ;)

Rappel des faits, il y a bien ANCRAGES (Application Nationale des Contrôles de la Redevance Audiovisuelle et de GEstion des Sanctions) mais du coup cela remonte des faux positifs comme moi.
http://www.nextinpact.com/news/89285-un-moniteur-connecte-a-box-est-soumis-a-red…




choukky a écrit :

A vouloir jouer au con, on fini par trouver plus con que soi. " />



C’est ton point de vue, j’use simplement de mes droits… nul n’est censé ignorer la loi.
Quand on arrive à faire jouer la loi dans un sens avantageux, c’est jouer au con?



choukky a écrit :

Alors, oui tu était dans ton droit mais si tu te met 2 minutes à la place du contrôleur, qui en entend de toutes les couleurs de la part de resquilleurs patentés, c’est la suite logique de te la faire payer.



Et bien non, ce n’est pas la suite logique, tu n’as aucune obligation d’autoriser l’agent du fisc à rentrer, c’est bien pour cela qu’il te propose un beau formulaire tout prêt qui te permet t’attester sur l’honneur ;)
Encore une fois, c’est la loi et pas moi qui les contraints à se contenter à du déclaratif et à la bonne fois…



choukky a écrit :

De plus, le fait que tu te soit déballonné ne fait que les conforter dans leur supposition.



Ce qui revient à dire si tu n’as rien à cacher, il n’y avait pas de raison de bloquer… En fait si, c’est simplement mon droit je le prend ;)
Alors de mon point de vue, je me suis pas déballonner bien au contraire, je lui ai cité avec aplomb les dispositifs assimilés et ceux qui ne le sont pas. Après, je n’y peu rien s’il l’agent du fisc ne comprend pas le concept de singleboard computer ARM type Raspberry Pi relié à des moniteurs…



choukky a écrit :

La prochaine fois, soit plus conciliant et laisse le entrer, ça te coûtera moins cher. " />



Tu as raison, la prochaine fois je prends un aprem midi pour lui présenter les plans de mon réseau VDI (vidéo, données, voix), je lui montrerais mes prises RJ45 dans chaque pièce et on ira au garage admirer ma GTL ou arrive tous les cables réseau (tien ma BOX ADSL est pas dans le salon mais au plus prêt de l’arrivé des paires cuivres dans le sous sol pour avoir le moins d’atténuation possible lié au câble téléphone)

je suis pas sur qu’elle arrive à déterminer quel équipement est branché ou (hein parceque la finalité pour savoir si on paye ou pas c’est de voir ce qui est relié directement ou pas… mais comme j’ai un panachage d’équipement multiroom ça facilite pas la tâche ^^)


Pour info pour la question du bien fondé de laisser rentrer le controleur ou pas:

“Il existe deux dispositions législatives dans le livre des procédures fiscales permettant à un agent du fisc d’effectuer une perquisition ou une visite au domicile d’un contribuable.

La première de ces dispositions est l’article L. 38 du livre des procédures fiscales : ce texte n’autorise les agents du fisc à effectuer de telles perquisitions uniquement pour une liste limitative de contributions indirectes qui sont des Impôts d’État et, qui sont relatifs aux « 1 – alcools, boissons alcooliques et tabacs, 2 – garantie des matières d’or, d’argent et de platine, 3 – sucre, isoglucose, sirop d’inuline, céréales et graines oléagineuses ».

Ces différents impôts sont énumérés dans le livre I, première partie, titre III du code général des impôts auquel l’article L. 38 du livre des procédures fiscales renvoie expressément (articles 564 et suivants du code).

La seconde disposition législative autorisant les agents du trésor public à effectuer des visites domiciliaires est l’article L 16 B du livre des procédure fiscales mais elle concerne uniquement l’impôt sur le revenu et la taxe sur la valeur ajoutée.

Or, la redevance audiovisuelle, quant à elle, est un impôt direct qui est perçue au profit d’établissements publics (les chaînes de télévision du service public). Les dispositions législatives concernant cet impôt figurent dans le livre I, deuxième partie, titre III, chapitre I, section V du code général des impôts (article 1605 et suivants du code).

Par conséquent, la redevance audiovisuelle est un impôt qui a une nature juridique différente des impôts pour lesquels le fisc est autorisé à effectuer une perquisition au domicile d’un contribuable au sens des articles L. 16 B et L. 38 du livre des procédures fiscales.

En conclusion, il semblerait que les agents du fisc ne disposent d’aucun texte particulier leur permettant d’effectuer des perquisitions au domicile du contribuable pour constater les infractions relatives à la redevance audiovisuelle ; il semblerait également qu’ils ne peuvent donc le faire que dans le cadre du droit commun des perquisitions, c’est-à-dire en se conformant aux dispositions des articles 92 à 99-4 du code de procédure pénale qui n’autorise les perquisitions que par le juge d’instruction (sur les perquisitions, cf. le site service-public.fr”

Le 20/05/2016 à 10h 08

De toute façon le raquette est déjà en place.
Pour ma part j ai déclaré ne pas avoir de tv, suite à ça j ai eu un contrôle chez moi. J ai refusé l accès et attesté sur l honneur à la contrôleuse que je n avais aucun dispositif assimilé à un récepteur Tv et surprise j ai été prélevé de cette foutue taxe tout de même … j ai tenté de me faire rembourser mais après avoir été baladé de service en service pour ma réclamation j ai laché l affaire

Le 12/04/2016 à 10h 01

C est pourtant beaucoup plus simple à prendre en main que kodi.

Moi j aime juste pas le mélange mi gratuit / mi payant pour certaines options

Le 12/04/2016 à 09h 49

Disons que Plex est pensé de base pour une archi client/serveur avec une base centralisée.
Y en a une tonne de client officiel pour PC, smartphone, console de jeu…

Kodi même en bidouillant une base mysql il est pas trop fait pour le centralisé, il aime pas trop qu on déplace les dossier user (ou alors il est déconseillé de partager les images en cache… Ce qui est dommage car on a vite plusieurs centaine de méga d image / fanart… Donc de base même avec une base centrale, chaque client de kodi retelecharge les même images)

Avec Plex ou emby media serveur tout est centralisé de base… T as des fonctions comme chromecast de base qui existe pas sous kodi.

Kodi reste avantage niveau front-end ultra personnalisable

Le 12/04/2016 à 09h 02

Quel est le rapport entre un partage de fichier sur le réseau et un media center?

En plus sur rapsberry tu as un client Plex ou un plugin Plex pour Kodi.

Tu mets quoi en front end sur ton rpi pour présenter les fichiers de ton partage

Le 12/04/2016 à 07h 18

Perso je suis passé de Plex à emby server.
À voir avec cette nouvelle version si je rechanges ^^

Le 08/04/2016 à 19h 38

Ravaged a écrit :

Pour moi cette migration sert uniquement leurs intérêts, le passage obligatoire vers leur store.



Non seulement Microsoft a expliqué suite à divers polémique que l’ouverture resterait la même qu’avec Win32 mais si tu as lu la news, tu as remarqué cette phrase:

“qu’ils pourront ensuite déployer sur des machines Windows 10 via le sideloading (actif par défaut depuis la version 1511 du système)”

Donc avant comme sur Android pour charger un apk, il fallait cocher la case, maintenant comme pour un exe, il suffit de cliquer sur ton APPX récupéré par le moyen de ton choix en dehors du store…

Je vois mal Microsoft enfermé ses utilisateurs en limitant au store… même Apple n’a pas osé le faire sur Mac OS

Le 07/04/2016 à 12h 15

spicybabe a écrit :

A quand une amélioration de la personnalisation comme pouvoir mettre une video en fond d’ecran



Tu veux dire comme sur windows 98 et son activé desktop, je mettais déjà une page web en fond d écran (dans laquelle je pouvais insérer une vidéo)

Si non ca existait dans les extra de windows vista ultimate… M en suis jamais servi… Je vois pas trop l intérêt perso j ai toujours une application ouverte au dessus de mon bureau… Si c est pas le cas soit le OC est éteint ou c est que je regardes un film avec une app dédié genre VLC ou kodi ^^

Le 04/04/2016 à 19h 34

DacK1 a écrit :

Tu crois vraiment qu’acheter son drone à la fnac c’est pareil que l’acheter en boutique spécialisé et l’assembler c’est pareil ?

Le même profil de client ?  " />



Bah écoutes, j’ai débuté en montant mon appareil et ça m’a pas empêché quelques années plus tard d’acheter un drone à la Fnac comme tu dis, donc oui c’est le même profil. ;)
Essayes de me construire l’équivalent d’un Bebop: un appareil très résistant au crash, doté des même sécurité (arrêt auto des hélices en cas de résistance et surtout doté d’une caméra HD de qualité équivalente (ça c’est pas trop compliqué car l’image du Bebop est un peu cracra) mais surtout parfaitement stabilisé sur tous les axes… Je serais curieux de voir si tu arrives à construire un appareil équivalent, il te faudra surement une nacelle de qualité qui a elle seul vaut quasi le prix du Bebop seul, qui sera fragile (pas très résistance à un atterrissage raté) er donc lourde qui t’empêchera de faire un appareil compact (le Bebop, je le glisse dans un simple sac à dos quand je pars en rando)




DacK1 a écrit :

. et je parle même pas de ceux qui se pilotent au smartphone… le problème ne vient pas du rtf en soit,  certes, mais peut-être du mode de distribution…



Tu vois avec le Bebop justement j’apprécie le fait de pas m’encombrer d’une grosse radio commande mais de pouvoir piloter avec un smartphone qui tient dans ma poche. Alors oui le pilotage avec les commandes tactile oule gyro, c’est de la merde, ça manque de précision… mais je couple une manette de jeux type XBOX en BT pour avoir des manche physique et le mode de pilotage stabilisé du drone avec neutre avec le stick centré s’y prette parfaitement… encore une fois le but n’est pas de faire du vol 3D mais simplement d’avoir un pilotage suffisamment précis pour le diriger et cadrer l’image qui t’intéresse.

J’ai l’impression que certains ont de sacré pré jugés.
Le slogna de Parrot pour son drone, c’est “the flying camera”, le message est clair le but c’est pas d’aller jouer les as de la voltige mais un drone facile à prendre en main pour faire des photos / vidéo.




l@uren7 a écrit :

Sur le nombre de vente (petit ou plus gros modèle) il y en a combien des comme toi ? Combien vérifie le serrage des hélices ou remplace les hélices quand elles ont eus un choque ou vérifie la porté de la radio avant le vol ?



Plus que tu le crois à mon avis car le RTF comme les autres appareils nécessitent de la maintenance au moins préventive. Même sans crash les vibrations finissent par engendrer du jeu, créer des vibrations qui entrainement le fameux effet jello (tout comme une pale habimée). Du coup, les utilisateurs de bebop ont l’habitude de vérifier leur appareil. Regardes ce topic sur le site officiel de Parrot, tu verras que c’est un sujet prise au sérieuse par la communauté:
https://community.parrot.com/t5/Bebop-Drone/TUTO-Inspection-des-100-cycles/td-p/…

En plus chez Parrot, ce sont des hélices auto bloquantes, sur le bebop 2, elles ont tendances à dégager sans raison apparente, voir a casser en plein vol (mauvaise qualité du plastique qui supporte pas les contraintes?)

https://community.parrot.com/t5/Bebop-2/h%C3%A9lice-cass%C3%A9e-en-plein-vol/td-…

Donc inspection avant chaquedécollage pour limiter les risques



DacK1 a écrit :

Et toi au bout de combien de temps t’es tu intéressé à la maintenance de ta machine ?



Pas forcément jetable mais réparable pour pas cher puis l’avantage des mini/micro quadricoptère c’est que tu t’entraine en intérieur t’embête personne, aller poser son drone sur un dessous de plat, passer les portes… ça t’entraine à la précision puis sans trop de casse avec leur quarter d’hélice… ça devient plus dur en extérieur le manque de puissance des petits modèle avec la moindre brise oblige à compenser.

Quand j’ai construit mon drone, la maintenance faisait parti du cahier des charges dès le débat, une frame simple, des bras en alu facile a remplacer, ESC et cable accessible pour souder facilement ne cas d’arrachement après un crash…



l@uren7 a écrit :

Le petit bouton magique ne sera pas toujours là pour aider parce-qu’il y a des arbres ou une personne dans la trajectoire de retour



Comme toujours quand tu utilises une fonction comme le RTH, tu réfléchis avant et pendant le vol avant d’utiliser: est ce que je fais revenir mon drone à son point de décollage, à ma position actuelle, à l’endroit du premier fix GPS (oui là encore certains font la bêtise de décoller sans fix GPS ce qui peut causer des fly away). Ensuite à quelle altitude faire le RTH, généralement on règle pour qu’il reprenne tout seul de l’altitude avant de faire le retour pour éviter les obstacles comme les arbres… On regarde l’environnement avant de déclencher. C’est toujours pareil, c’est pas parcequ’on est assisté qu’on réfléchit pas au condition dans lequel on déclenche le RTH (si c’est vraiment la merde, on réfléchit à faire un stationnaire, un atterrissage à l’endroit même… voir un arrêt d’urgence qui entraînera un crash mais qui permettra de le stopper avant qu’il sorte du périmètre sécurisé.)

le monde des RTF accueil plein d’anciens modéliste qui n’ont plus forcément envie ou le temps de bricoler, régler, peaufiner, tester l’ajustement de PID… et qui sont très content d’avoir un drone.

Puis faut voir les drones comme du modélisme 2.0
Au lieu de soigner aux petits oignons le matériel, au lieu de travailler sur le côté maquette, on travail sur le software, du linux embarqué avec la possibilité de mettre le né dans le code open source gérant la centrale inertielle, ou encore pour les produits comme ceux de Parrot avec un SDK qui permet de développer des app alternatives (avec par exemple la possibilité du faire du FPV avec un google cardboard et gestion du head trackin pour diriger la cam)

Le 04/04/2016 à 16h 16

Merci :)
En plus, ça me fait sourire de dire oui pour les pro qui souvent sont des auto entrepreneurs qui passe le brevet théorique d’ULM vite fait, remplisse les paperasses mais sont pas forcément des modélistes passionnés de longue date qui souvent ne savent voler qu’en mode assisté (ce qui me choc pas perso)

Perso je peu m’éclater en vol assisté voir automatisé avec un appareil tout fais du commerce, ce qui me laisse me concentrer sur la prise de vue et le cadrage. Pour l’art du pilotage et les sensations du vol en immersion, un mini racer c’est le pied… on peut aimer le Ready to Fly avec assistance et savoir volé avec une machine de voltige.

Beaucoup de gens l’oppose alors que ce sont des pratiques différentes et donc complémentaires.
En plus, beaucoup parlent de gosse qui achète sur un coup de tête et font n’importe quoi… Sauf que moi je connais peu de parents qui claque un smic dans un drone pour le petit dernier et même pour un adulte, généralement quand tu laches 1000€ dans un Phantom, ta femme espère que tu vas le rentabiliser sur 10 ans lol … rien que le prix t’incite à pas faire n’importe quoi et éviter de prendre des risques (bon j’avoue déjà avoir vu des reportages sur des cassos bobo, qui achète ça comme un pain au chocolat et essayer de voler en plein Paris… mais ce sont des exeptions qui confirment la règle ^^)

Le 04/04/2016 à 15h 49

Il faut 3 ans à Parrot pour sortir un nouveau modèle en moyenne (un an pour passer du Bebop 1 au 2 mais c’était pas un vrai nouveau modèle)

DJI met moins d’un an pour décliner son Phantom en apportant de vrai nouveauté.
Je n’ai aucun doute, que si des loi passait pour mettre une barrière sous 1 kilo (ce qui correspond aux directives europénne en gestation), je ne doute pas de la capacité de DJI a réagir rapidement et sortir une machine plus légère. (en plus DJI vient de commencer à vendre au détail des ESC pour le FPV racing.. de là à ce qu’il sorte un mini racer rapidement il n’y a qu’un pas… on pourrait imaginer qu’un racer pourrait aussi servir de base pour faire un concurrent du Bebop)

Le 04/04/2016 à 15h 20

l@uren7 a écrit :

Le RTF (Ready To Fly: modèles près assemblés) n’est pas le problème, ils évitent quelques heures de construction que l’ont a pas toujours en réserve.

Par contre pour toute cette électronique d’auto-stabilisation, de sécurité et autre artifice te faisant croire être pilote …



Pour moi c’est du blabla ce que tu dis, personne ne se prétend être pilote avec un Bebop de Parrot, 95% des acheteurs de ce genre de drone n’en ont rien à faire du pilotage, les gens achètent juste un appareil photo qui volent… et c’est pas du tout incompatible avec le fait de voler de manière responsable, de connaitre la réglementation et l’appliquée… va faire un tour sur le forum de Parrot, tu verras des topics de passionnées qui parlent de faire des révisions de son appareil (faire les vérif des serrages, mettre du frein filet, vérifier l’état du matériel… ça beau être du RTF les utilisateurs font quand même gaffe au serrage des hélices pour la sécurité et éviter les crash en plein vol…)




l@uren7 a écrit :

Avant cette ère, si tu ne savais pas piloter (…)par le loisir se décidèrent de passer dans un Club, où généralement des pilotes plein de bonnes volontés proposaient gratuitement (est c’est toujours le cas) ou pour une somme modique (coût du carburant généralement), pour apprendre sur du matériel volant en double commande (comme pour une voiture école)



La plus part des gens que je connais moi compris, on a pas du tout commencé comme ça.
T’achète un quadricopètre jouet basique (les petites merdouilles chinoise à 3 francs 6 sous qu’on aucune assistance avec des commandes pas très précise, tu te fais la main là dessus) et après tu construis ton quad et hop c’est parti tu pilotes. T’as les simulateurs sur PC (genreliftoff) ou tu peux piloter avec ta vrai radio commande pour t’entraîner… J’ai commencé à construire et voler tout seul avant le passage des arrêtés de 2012 (et quand ils sont parru j’ai lu de long en large la nouvelle réglementation)

Perso, ça me gonfle d’entendre que les propriétaires de RTF sont des abrutis qui savent pas voler et respecte pas les règles. Franchement y a combien de millions de drones grand publique vendu et combien vous voyez voler n’importe comment? Perso, j’ai trainé sur des forums de hobbyst hold school et sur les forums DJI / Parrot… y a pas de différences quand un mec vient raconter ses conneries la communauté lui reproche de pourrir la réputation des dronistes et s’en venter





l@uren7 a écrit :

L’électronique de stabilisation pour les professionnels (et vrais pilotes) de la vidéo/photo pour obtenir des prises de vues stable OUI à 100%.
 
Pour le reste ça ne devrait pas être autorisé … si il vous faut un auto pilote pour pouvoir piloter ou épater les copains/copines trouvez une autre activité ( de même que si il vous faut une seconde personne en permanence dans votre voiture pour pouvoir récupérer vos erreurs … prenez le bus ou le taxi )



Je comprends pas ton délire, c’est pas parceque t’es pas un pro que t’as pas envie d’avoir de l’assistance.
J’ai appri tout seul à piloter avec du multiwii et de l’open pilot, je sais faire de l’accro et au final je m’en tape, je m’y suis mi juste parceque je voulais faire prendre de la hauteur à mes photos…
Je vol plus jamais avec mon drone monté de toute pièce, je prends mon Bebop tout assisté et ça me suffit pour aller prendre mes photos. C’est quoi ton problème avec ça, ça t’apporterai quoi de me faire interdire l’assistance?? Le mode orbit du Phantom est sympa, c’est quoi ton problème avec cette fonction par exemple, si ça me plait de faire un panorama en mode automatique? Tu vas me dire quoi, imagine il y a une défaillance technique, tu seras pas récupérer? La plus part des “drones” sont des quadricoptères si une pale casse en plein vol (ça arrive), assistance ou pas c’est le crache… y a que les octo / exa coptère pour pouvoir se poser proprement avec une pale en moins.

Qui épate les potes avec un drone ? soit les gens s’en foutent et n’imagine pas la difficulté à piloter, soit les gens s’y intéressent et tu fais pas illusion avec un RTF… Généralement ce qui épatte les gens c’est les vues unique que tu ramènes…

A moins de vouloir faire du FPV racing, y a pas de mal à savoir piloter de manière assisté avec un drone qui revient à plat, qui fait du stationnaire dès que tu lâches les commandes et qui se posent gentiment tout seul… c’est comme si tu me disais, en voiture faudrait interdire les ceintures de sécurité, les airbag et l’abs parceque ça incite les gens à conduire comme Fangio… à ignorer les panneaux de limitation de vitesse.

De mémoire, les drones dont on entend parler dans les faits divers, qui traverses les couloirs aérien ou faut de long survol de Paris de nuit ne sont pas des petits RTF et demande certainement à ses pilotes d’être doués au commandes.

Bref, faut vraiment arrêter de prendre les propriétaire de Phantom ou de Bebop pour des idiots, quand tu mets 500 à 1500€ dans un appareil tu espères ne pas le cracher au premier vol

Le 04/04/2016 à 11h 37

DacK1 a écrit :

et ça m’agace un peu.
Les marques comme Parrot ou dji font plus de mal que de bien . le RTF c’est le mal.
 



Moi ce qui m agace c est ce genre de propos.
Je vois pas le rapport entre acheté une machine pré assemblée et avoir la connaissance des loi.
Que t achètes un rtf ou que tu l assembles toi même ça n influence pas la manière dont tu vas piloter en respectant les règles de sécurisé et de bon sens ou non.

Je dirais même que mieux vaut debutter par un parrot bardé de sécurité: aide au pilotage, rtf, aterrisage propre en fin de batterie et alerte de décharge pour te prévenir.
Avec un modèle DIY, t as pas de sécurité genre arrêt immédiat des rotors en cas de contact, si tu gardes pas ton niveau de batterie à l oeil il peut dégringoler des airs d un coup, pour peu que tu vols en accro la faute de pilotage et de perte de control arrivé vite… Dis merci à parrot de faire des appareils ou faut vraiment exprès le faire exprès pour crasher son drone.

Pour l annecdote, j ai fabriqué mon premier drone bien avant que dji and co décolle… J avais construit une tondeuse volante capable de soulever un kilo de charge utile… Sans aucune sécu… Souder une fc , 4 ESC et ses moteurs c est a la portée de n importe quel collégien quk a pas sécher le cours de techno ^^
Pour moins cher qu un bebop parrot tu construit un monstre puissant et dangereux… Je vois pas en quoi apprendre à piloter avec ça te rend plus prudent et moins dangereux qu un mec qui sort son petit parrot en mousse

Le 04/04/2016 à 09h 17

C est tout simple, il n y a que les articles de presse que l on parle de drones (en faisant en fait allusion au multirotor type quadricoptère)

Dans les faits, la loi ne parle que d aéronef !
C est a dire que la loi englobe tous les aéronefs: avion, aile volante, para moteur, hélicoptère, multirotor…

La différence c est que les passionnés les vrai aéromodéliste qui vol depuis des décennies vol de manière responsable voir uniquement sur des terrains réservés ou l on peut déplacer les 150m d altitude… D ou le fait que l accent soit mis sur les drones mais ça s applique à tous les modelistes

Le 31/03/2016 à 20h 25

TotoRhino a écrit :

comme évoqué plus haut, ma tablette qui était sous W8 est devenue quasiment inutilisable sous W10 alors que MS l’avait certifiée comme valide pour être mise à jour !



Tu as quoi comme tablette, une merdouille chinoise?
j’ai une ASUS T100 avec un petit Atom lambda initialement sous Windows 8 et migré vers 10 qui est parfaitement stable. Mieux que ça ASUS a livré de nouveau driver permettant de gérer le mode continuum ce qui permet d’adapter de manière dynamique l’affichage/ergonomie quand je dock ou non le clavier pour passer du mode tablette au mode “PC”, ça fonctionne impeccable.

Pour moi sur tablette Windows 10 est top bien plus qu’Android (essayé de trier ses photos sous Android, faire des dossier, glisser déposer de pics d’un dossier à l’autre c’est l’enfer là ou ça roule tout seul sur Windows)

Le 31/03/2016 à 07h 15

Perso j’utilise le système de sauvegarde intégré de Windows qui est bien fichu et bien intégré à Windows…
Ce qui permet à n’importe quel utilisateur lambda de restaurer en deux cliques n’importe quel fichier.

Les fichiers sauvegardés par Windows sont enregistrés directement sur un serveur (Open Media Vault 3 / Debian). Les fichiers sont ainsi sauvegardés facilement sur le serveur et après je me sert de rsync pour sauvegarder le serveur sur un NAS distant (vivement la fibre car là ça reste lent ^^)

Perso, j’aime le panachage Windows / Linux… Pour mes utilisateurs à la maison ça permet de ne pas faire d’usine a gaz compliqué qui ferait que les sauvegardes ne seraient jamais faite… Pour moi ça simplifie, tout est centralisé sur mon serveur Debian, j’ai plus qu’à faire mes copies distante / locale sur disque externe avec des batchs Linux qui se lance avec anacron (oui serveur perso qui tourne pas forcément tout le temps pour être un minimum écolo et pas consommer de courrant quand je l’utilise pas)

Le 30/03/2016 à 21h 29

Super intéressent cet article, merci pour le lien
Trop hâte de tester ça

Le 19/03/2016 à 07h 48

C est parrot qui va avoir des problèmes avec ses drones Bebop… Des fonctions annoncées qui ne sont pas présente ou qui arrive via des achats in app alors que la fonction était annoncée de base

Le 18/03/2016 à 11h 49

Soltek a écrit :

T’as raison.



Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de faillechez Appel (si non le jailbreakn’existerait pas…)
j’ai dit qu’Apple assurait le suivi des MAJ sur plusieurs années ,ce qu iévite de rester advitam eternam avec des failels bétantes ce qui est le cas pour des millions de smartphone Android souvent pas très vieux…

Le 17/03/2016 à 17h 48

MDR! Les failles de sécurités et le manque de suivi des MAJ m’avait fait quitter Android pour Windows Phone…
Il y a un 5 minutes, je viens de craquer pour un Nexus car le manque de stabilité de Windows 10 Mobile et le manque d’application m’ont fait péter un câble…

2 minutes après avoir validé ma commande d’Androphone… je tombes sur cette news qui me rappel pourquoi j’avais quitté le droid vert :(

Merde c’est peut être les fanboys Apple qui ont raison, un gros catalogue d’application et des mises à jours qui permettent de pas rester exposé à des failles de sécurité pour au moins 3 ans (temps moyen du support de vieux iPhones avant abandon)

Le 17/03/2016 à 18h 24

Perso j’ai un Lumia 625 qui n’était pas stable sous Windows 8.1 (problème de freeze / reboot intempestif)

Je suis passé sous Mobile 10 en em disant ça pourra pas être pire… En fait si… bye bye l’interface ultra fluide sur l’entrée de gamme avec peu de mémoire et un soc moyen… chargement d’app lent (même ouvrir les SMS prend un plombe…)

Puis des tonnes de bug plus ou moins débile… Le pire j’écoute la radio FM au casque, le téléphone sonne, au lieu d’avoir la sonnerie, j’ai le son de la radio à la place qui sort sur le haut parleur du tel…

ça et le manque d’appli ont fini de m’achever…

je serais curieux pour ceux qui ont une version stable déployer depuis 8.1 et pas une version forcée en insider savoir si ça fonctionne correctement… Pour ma part, je jette l’éponge…

Le 17/03/2016 à 16h 08

tazvld a écrit :

La question serait plutôt : veux-tu une steambox qui se mets sous une télé ou un PC ?



Un PC car je veux pouvoir faire du montage vidéo confortablement installé à mon bureau ;)

Pour la steambox, j’ai déjà un Rapberry Pi 2 qui reçoit très bien le stream des jeux

Le 17/03/2016 à 10h 38

Je cherche une machine pour faire du jeux Aaa actuel sans forcement tout a fond, j aimerais faire du montage video 1080p dans des conditions idéal… J hésite entre un nuc ou une config atx perso pas trop grosse, pas trop consommatrice de courtant, vous recommanderiez quoi?

Le 15/03/2016 à 10h 10

Moi il est installé sur mon serveur HP G7 ca tourne niquel, j en suis très content.
Très pratique meme pour une utilisation perso, partage du calendrier et de fichier avec madame

Est qu il y a un equivalent de google docs (edition de tableur et traitement de texte / doc)?

Le 14/03/2016 à 08h 35

L intérêt retombé?
Regardes dans les fablab, les imprimantes 3D tournent a fond, impression de piece pour les drones, pour réparer son electro ménager (il me semble que Seb conçoit maintenant ses appareils pour que les pieces détachées puissent être imprimé en (genre pignon/engrenage en plastique)

C est pas parceque les imprimantes sont cher et que les gens n en possèdent pas chez eux qu il n imprime pas… Avec les sites d impression en ligne et les fablab ca marche pas mal