Le 24/01/2013 à 14h 23

darkdestiny a écrit :

Pire après 10 millions de Note dans la nature les gens n’arrivent plus à porter de 920 pourtant au poids similaire !!! Je parle même pas du rajout de housse norêve sur le note…..pffffiou intransportable.



Pareil, le note fait le même poid sur le papier, mais en main il “fait moins lourd” et moins brique. La répartition de la masse n’étant évidemment pas la même.

Perso, je prefere le 920 ne serait ce que pour la qualité de fabrication et la largeur indécente du Note dans mes mains.
Mais force est de contaster que le Note même avec sa housse donne plus une impression de legereté que le 920.
Pour pousser le comparaison plus loin, même un Lumia 800 parait plus lourd que Galaxy Note.

Le 24/01/2013 à 12h 33

darkdestiny a écrit :

Au contraire la prise en main du 8X est plutôt mauvaise et désagréable du fait de sa forme arrière, le terme “incurvé” ne convient pas vraiment à sa forme.


Avis qui va à l’encontre de tous les tests du 8x présent sur le net où son ergonomie est soulignée comme étant son point fort, surtout comparé au 920.
Site anglophone comme francophone…

Le 24/01/2013 à 10h 18

airgobs a écrit :

De même pour les dimensions
920: 130.0 x 70.8 x10.7 mm
8X : 132.4 x 66.2 x 10.1 mm
.



Tu nous parle de chiffre mais en main le “ressenti” n’est pas le même.

Le 23/01/2013 à 15h 07

misterB a écrit :

ok mais pas 50 millions de tel vendu juste aux Fanboys " />



Il y a aussi le phénomène de masse, comme quand on achetait la “nintendo” dans les années 90, ou la “playstation” dans les années 2000, ou pour rester dans les téléphone le “8210” ou le “startac”.

J’ai offert mon ancien Nokia 800 à ma mère (en remplacement d’un bada tout pourri), elle m’a demandée si c’était ce que les gens appelait un “iphone”.
Et quand elle disait ça elle ne parlait pas de l’iphone en lui même mais de la catégorie smartphone.

Le 21/01/2013 à 21h 58

Nerdebeu a écrit :

Seul le SSD change rien d’autre. Quant à tous ceux qui parlent des perfs, nombre ont comparé des installations propres à des anciennes de 7. Or puisque pour 8 il est souvent mis en avant un démarrage foudroyant sur SSD, lorsque on lui met un SSD un peu moins performant, il perd son avantage. Comme quoi les progrès ne sont pas si évidents que ça.



Perso le gain de performances s’est vu sur le meme disque dur.

Le 21/01/2013 à 20h 33

desmopro a écrit :

Si tu en est content de Windows 8, c’est bien pour toi… , non, serieusement, mais vous etes quand meme une minorite …



Ouaip, et pour enfoncer le clou j’ai aussi trocké mon iphone contre un Windows Phone dont je suis entièrement satisfait aussi.
Je fais donc aussi parti d’une plus grande minorité (!).

Le fait que Windows 8 soit critiqué n’en fais pas un mauvais OS, le fait que pour le moment il y ai plus de personnes qui n’aime pas Modern UI que l’inverse ne remette pas en cause son potentiel futur.

Pour aller plus loin, moi j’adore Modern UI, mais aujourd’hui encore quand je monte / réinstalle un PC, sauf si on me le demande explicitement, je ne met pas Windows8 mais Windows 7.
Ce n’est pas parce que le produit me convient qu’il convient forcément à tous le monde.

Le 21/01/2013 à 19h 09

John Shaft a écrit :

Tout le monde aime Les Forbans compris ? " />

" />" />



Big up pour les forbans " />

Le 21/01/2013 à 19h 04

desmopro a écrit :

Parceque reelement pas grand monde en veut :http://www.pcinpact.com/news/75387-les-ventes-windows-8-seraient-decevantes.htm

Si elle sont decevante a 30euros, tu pense qu’il va ce passer quoi a 150 ? …



Oui c’est bien ça, tu ne VOIS PAS le problème, et tu continueras a te faire sworder (a raison) puis chouiner à l’injustice après.

Le 21/01/2013 à 18h 56

desmopro a écrit :

parcontre censurer tout ceux qui ose dire que Windows 8, c’est pas si cool, et que si personne n’en voulait a 30 euros, c’est pas en montant le prix que ca changera quelque chose … pour le coup je trouve ca aussi limite, surtout quand on vois comment d’autre sujet sont beaucoups moin moderer… (Salut Free vs the World vs Platoon le second compte d’un troll qui c’est fais bannir pour le quel ca n’a l’air de deranger personne dans l’equipe de moderation…)



En quoi dire que personne n’en voudrais à 30€ fait avancer le débat ?

De plus, t’es mignon, mais moi ça m’offense quand tu dit que c’est de la merde et que personne n’en voudrait, parce que moi je l’ai voulu, je l’ai acheté, et je j’aime beaucoup sans pour autant me sentir plus stupide que toi qui n’aime pas.

Si 10 personnes comme toi s’amuse à faire la même chose, ça être la guerre des tranchées sans aucun dialogue possible d’ou le principe de la modération.

Elle s’applique autant à toi qu’a moi, et pour te donner un exemple je m’abstiens de poster des messages du genre :

“Les geeks historiens qui bloque sur un changement de d’interface qui ne change pas tant que ça au quotidien sont stupide, qu’ils crevent, on leur fera une page et des vidéos peu sur youtube à titre posthumes, comme les fans d’Atari ST”

Que je le pense ou pas n’est pas le problème. Tu le vois le problème ?

D’autre part, free c’est un autre problème, PCI à une horde de fans aveugle pro free et il est de notoriété publique que la redac se fait graisser la pâte par Niel pour pondre polus d’article plutot pro free.

Le 21/01/2013 à 18h 32

desmopro a écrit :

Bah malheureusement, Modern UI est maintenant une grande partie de windows (en tout cas de son frontend)

Faut pas en vouloir au gens qu’ils concidere Windows 8 comme de la merde a cause de modern ui, vu qu’il n’y a pas reelement le choix…



T’as le droit de pas aimer Modern UI (même Windows, MS ou les forbans si ça te chante).

Moi ce qui m’intéresse c’est le processus mental qui t’as emmener à déceler une possible conspiration de la part de PCI qui se ferait graisser la pâte par MS ?

Sérieusement, tu vois vraiment des mecs de chez MS débarquer chez la rédac de PCI et leurs proposer des pots de vin contre une modération un peu plus prononcée ?

Le 21/01/2013 à 18h 27

rsegismont a écrit :

Et les développeurs ils font comment ? et ceux qui aiment bien avoir plein de fenêtre ouvertes ils font comment ?



Ils les laissent ouvertes, comme avant…

T’as déjà essayé Windows 8 ?


Windows 8 et consort, sur un pc de BUREAU ( je parle pas des portables, la c’est selon les gouts), c’est juste une abbération. AU niveau productivité , ergnonomie, …


Je suis dev, a aprt quelques souci avec les charm bar, j’ai aucune pertes de productivité.
Question ergonomie, il y a quelque ajout bienvenue dans windows 8 sur le bureau aussi.
Si on pousse le bouchon, j’ai même un gain de productivité vu que mon PC est plus rapide…

T’as déjà essayé Windows 8 ??


Même avec sans un écran tactitle, tu te vois en permanence sur ton bureau en train de bouger le bras ? moi non plus…


T’es pas obligé mec…

Quand tu bosses t’as pas systématiquement ta main droite ou gauche sur la souris, eh ben devine quoi, c’est pareil avec un écran tactile…

de rien " />


Et pour bosser, jouer, etc.. les tulles ne me servent à rien..


Ben pour jouer ça pourrait etre sympa comme launcher, mais elles ne sont clairement pas indispensable.

Mais on peut extrapoler :

• Pour jouer une barre des tâches n’est pas nécessaire.
  


• Pour travailler direct X n’est pas nécessaire
  
  
  J’ai acheté windows 8, j’ai essayé 2 semaines, et je suis revenu sur mon windows 7 et j’y bouge pas tant que le bureau n’est pas revenu ( sinon j’irai voir la concurrence à la fin de la date de support )
  
  
  Eh bien bon vent gollum, part vite, on ne te retient pas !
  
  Et à l’avenir si tu pouvais nous dispenser de parler d’un système que tu ne connais vraisemblablement pas, on ne t’en tiendra pas grief également. " />

Le 21/01/2013 à 18h 18

desmopro a écrit :

Combien d’argent PCI (Ou Vincent d’ailleur…) recois de Microsoft pour sworder toute les critique sur Windows 8 ?

Arrête tes conneries, la moitié des commentaires sont clairement “anti” Modern Ui (pas anti windows).

Le 21/01/2013 à 18h 42

Drepanocytose a écrit :

Pas que les étudiants, loin de là.

Moi même ingé qui gagne bien ma vie, je le tipiake sans vergogne.
Quand MS ouvrira ses formats et arrêtera donc de facto son monopole indu sur le secteur, j’y repenserai.
Mais en attendant, zob. Ils n’auront rien de ma part, pas 1cts.



+1

(sauf que moi j’aime l’interface a rubans)

Le 17/01/2013 à 12h 42

Platoun a écrit :

Mouai, c’est louche.



Evidemment, le moindre éléments “a priori” positif est forcément louche, on parle de free… " />

Le 17/01/2013 à 12h 41

carbier a écrit :

Les autres n’avaient pas de contrat d’itinérance pour les aider…

Après je ne me rappelle d’aucun des 3 autres venir faire le show en traitant les clients de ses concurrents de pigeons…

Avoir une grande bouche c’est bien, mais gare au retour de baton…



Ah tu ne te rappelle pas comment BT avait fait sa pleureuse pendant des années avec une réseau de merde. T’as la mémoire sélective ?

Le 15/01/2013 à 16h 54

misterB a écrit :

Pourquoi avoir un truc trop gros ?

J’ai testé les GS3 et autres et non ça ne me plait pas



Et d’autres moins gros ? ou plutot mieux proportionné (moins large) ?

Le 15/01/2013 à 16h 06

paco81 a écrit :

+1
Vivement des téléphones haut de gamme à des tailles d’écran et des résolutions décentes. Franchement, est-ce que tout le monde a vraiment envie d’un téléphone avec un écran de 5+ pouces et une résolution de 300+dpi ? Apparemment, les constructeurs ont décidé qu’un téléphone haut de gamme, ça ne se mettait pas dans la poche. Sauf apple " />



HTC One X (Android) ou le 8X (WP) se débrouille aussi tres bien en tant que téléphone qui rentre dans toutes les poches.
J’ai le 8X, il est moins encombrant que mon ancien iphone 3GS ou mon Lumia 800. Et pourtant il est plus grand…

Le 15/01/2013 à 16h 42

MetalJo67 a écrit :

Sur Modern UI, on peut afficher deux applications en même temps. Et le bureau est toujours présent.

Ceci étant, il y a beaucoup d’avantages à avoir Windows 8 en entreprise. Hyper-V, l’accès VPN simplifié, etc…



En double écran, il m’arrive regulierement d’avoir une partie sur le bureau une autre dans Modern UI sans aucun souci particulier.

Le 15/01/2013 à 16h 41

Pas vraiment étonnant, moi j’aime Windows et suis fan de Modern UI.

Mais contrairement à Windows 7 que j’installais systématiquement partout dès sa sortie, je ne l’ai pas fait encore une seule fois pour Windows 8 (si ce n’est pour une clean install sur mon PC portable - et dieu sait que c’était une putain de bonne idée…).

Je n’installe pas Windows 8 non pas parce qu’il est mauvais, ou moins bien, mais il pare qu’il change trop d’habitude d’un seul coup et que je ne me sens pas de faire le formateur ou un downgrade parce que “je comprend pas, c’est nul”.

ça me permet de commencer à maîtriser l’OS et quand des personnes viennent chez moi alors je peux leur démontrer (si on me le demande) par A+B qu’il est aussi pratique que Windows 7 et également plus rapide (pas forcément plus pratique partout).

Bref, mylife mis de côté, il est à noter qu’hormis un démarrage à froid (ou un redemarrage), si je suis sur le bureau, mon PC reprend sur le bureau lorsque je le relance (veille/veille prolongée).
Par contre je ne sais si ça e fait à d’autre, mais utorrent n’apparait pas dans la liste des programme installé.

Le 15/01/2013 à 15h 51

psn00ps a écrit :

Et ILS ont raison.

5imon, Carbier, Platoun…



Mouais…

Certains d’entre eux semble tout simplement ne pas accepter que l’on peut etre heureux chez free, le conseiller à d’autre, et que ces même autre en soit tout aussi satisfait.
Satisfait ne veut en aucun cas dire parfait.

Le problème n’étant pas de critiquer free, mais de faire preuve de véhémence qu’envers free.
On les voient que rarement sur les news des 3 autres opérateurs… si ce n’est pour lancer une pique contre free (et ses fanboys*)…

* free fanboy = Quelqu’un qui aime bien le service proposé par free, qu’il en soit fan ou pas. citation : “un être aveugle avec prêt à vendre père et mère pour un poster grandeur nature de Mr Niel.”

Le 15/01/2013 à 15h 45

jimmy_36 a écrit :

Free a raté son achat de licence,
Free a raté son débit 3G,
Free a donc raté le déploiement de ses antennes,
Free va raté la 4G,
et Free va raté la fibre …

pas étonnant avec un forfait gratuit.


" />

Le 14/01/2013 à 20h 27

ILS sont tous là, et ILS jubilent \o/

Le 10/01/2013 à 15h 44

jackjack2 a écrit :

Hors Internet j’imagine?
Parce que c’est toujours horrible dans toute la RP…



Non, Avec internet mais j’ai précisé quand dans paris intra muros j’avais quelque soucis de temps en temps.
Et encore, c’est vraiment tres tres rare. C’est aussi lié au fait que je ne suis pas aficionado de la data des que je m’ennuie 2 minutes.

Sauf erreur de ma part, il me semble que les terminaux sous Android sont plus sujet à des soucis sur le reseau de free.

Le 10/01/2013 à 15h 20

Quelque probleme au début ou quelquefois dans Paris intra muros, sinon free mobile fonctionne relativement bien.
Economie de 23 sur mon ancien forfait origami limité.

Le 10/01/2013 à 15h 41

Ballos a écrit :

4,4 million de lumia, ils avaient ppourtant parlé de triplemenent des ventes
2,9 x 3 = 4,4 chez nokia.. " />
Par contre j’ai pas compris comment ils peuvent vendre quasiment 10x moins que les iphones et les galaxy sur la même période et être numéro 1 des ventes dans certains magasins comme Phone House ??



The Phone House n’est plus le magasin phare en terme de vente de téléphone.

Le 10/01/2013 à 15h 40

Lafisk a écrit :

Apple/Samsung en alternative ?? euh aujourd’hui c’est plutôt l’inverse, c’est nokia qui est une alternative à l’omniprésence de Samsung ou Apple



il a oublié une particule mais sa tournure de phrase laisse deviner qu’il dit la même chose que toi.

Le 08/01/2013 à 10h 58

Noun29 a écrit :

de toute facon si les annonces de tomi ahmonen par rapport au ventes de lumia au Q4 ce n’est pas sur qu’il est de prochain nokia…

En gros c’est comme pour WP7 tout le monde est la oue ca va etre super et au final personne n’en veut des ces choses.



Comment as tu fait pour ne retenir le rapport que d’une seule source, qui comme par hasard est la seule negative ?
Tu veux vraiment que l’on oublie les rapports nombreux qui parle d’un “beau” succès pour le 920 (même si loin des chiffres de Samsung ou Apple) ?

Le 08/01/2013 à 09h 30

" />" />" />" />

Le 21/12/2012 à 16h 31

patos a écrit :

Pareil sur mon 8X, et même si le problème de reboot est moins fréquent, il existe quand même, notamment suite au crash Bluetooth (oué, j’ai une installation alambiquée mais ça fonctionnait très bien en WP7.5…)



Les reboot inempestifs dont je parlais arrivait sans utilisation du téléphone. Il ne me semble pas que ce soit le meme problème.

Le 21/12/2012 à 10h 22

Vincent_H a écrit :

De l’annonce de Nokia, à la fin du premier chapitre.



Il est fort possible que Portico ne soit pas Appollo +.
La mise à jour était assez urgente, les reboot intempestifs étant un problème majeur.

Le 21/12/2012 à 10h 21

Vincent_H a écrit :

Bon au temps pour moi, certains ont bien déjà la version 8.0.10211.204. Vraiment étrange, je vais me renseigner.



Yep, d’autant que le screenshot sur la page qui annonce la mise a jour OTA le 12 décembre montre aussi la meme version d’OS.

Téléphone acheté nu.

Le 21/12/2012 à 10h 12

Vincent_H a écrit :

Il ne s’agit pas de Portico, mais d’une mise à jour du firmware pour corriger un problème particulier. On en a parlé sur PCI, on y trouvait aussi la connexion active pour le Wi-Fi en veille, mais pas le reste. Pour Portico, ça a commencé hier seulement.



Je n’en suis pas sur, mon téléphone a bien la version 8.0.10211.204, je n’ai pas fait de mise à jour hier et mon téléphone n’a pas rebooté comme apres une mise à jour système.

Le 21/12/2012 à 10h 02

Vous vous trompez, cette mise à jour est mise à disposition pour les possesseurs du Nokia 920
Pour mon 8X, je l’ai eu la semaine dernièredirectement en OTA.

Cette mise à jour règle aussi le problème de reboot intempestif (rencontré post mise à jour avec mon 8X).

Le 20/12/2012 à 22h 56

AlphaBeta a écrit :

Merci, je prend vos insultes comme un compliment. Vous vous gargarisez d’une gloriole de pacotille et du léchage de bottes de gens qui profitent gratos de vos produits.
Chacun prend son pied comme il le souhaite… cordialement



Intéressant, tu ne répond qu’au commentaire agacé, pas à ceux qui te donne les même explications en plus nuancées.

Ceci dit on a compris que pour toi, open source == pas de profit…

Pourtant, je peux t’assurer que la notoriété engendrée est dans la plupart des cas beaucoup plus rémunératrice et pérenne que le calcul d’apothicaire.

Par exemple, pour un Wordpress, et son auteur multimillionnaire (open source au passage), combien de personne vive “beaucoup trop bien” juste en étant des acteurs de la scène Wordpress (blog, services, consulting) et ce sans chercher à devenir le nouveau Wordpress ?

Le 20/12/2012 à 22h 12

saf04 a écrit :

je n’ai pas la prétention de me comparer a n’importe qui. surtout pas a lui.
mais une chose dont je suis sur, c’est qu’un algo doit etre le schéma de ce qui va etre codé. et si y’a un goto dans le code c’est que l’algo est pourri.

[mylife] je connais plein de dev qui prennent les algos a la legere.
pour ma part avant d’etre dev, j’etais electricien. et j’ai appris a avoir plus confiance dans un schéma electrique que dans un gars qui code à la volée.
[/mylife]



Je ne prétendrais pas également remettre en cause tes connaissances et de toute manière je ne pense pas non plus que Linus utilise des goto à tout va, dans n’importe quel contexte.

A mon avis, son commentaire sert plus à dé-diaboliser une convention devenue règle qui ne devrait pas l’être si le résultat complique le code inutilement dans des cas bien spécifique (j’en ai déjà vu a titre d’exemple mais j’ai la flemme de rechercher là maintenant :p).

D’autant que goto n’a pas un implémentation identique selon le langage utilisé (juste “similaire”)

Le 20/12/2012 à 21h 27

saf04 a écrit :

chuis bien content pour lui…
par contre je le suis moins pour ceux qui devront etre derriere toi si tu es dev.



Je n’utilise pas de goto, je suis dev php, c’est arrivé très récemment en PHP, et c’est clairement pas la fonctionnalité la plus intéressante qui a été apporté au langage.

Concernant Linus, je suis persuadé que même s’il utilise des goto, les dev qui passe derrière lui arrive à relire son code.
Alors que toi (ou moi), même sans goto, j’en suis déjà beaucoup moins sûr…

Don’t blame the tool…

Le 20/12/2012 à 19h 37

saf04 a écrit :

edit: ha au fait! ne jamais au grand JAMAIS utiliser de goto (les sauts inconditionnels)… c’est le MAL ABSOLU en développement!



Linus ne partage pas ton avis

Le 20/12/2012 à 11h 27

AlphaBeta a écrit :

Franchement, je ne sais pas qui est rellement à coté de la plaque. J’ai beaucoup d’estime pour la qualité de votre travail. Maintenant, votre mode de fonctionnement, je le trouve totalement depassé et pour etre clair, sans ambition aucune.
Je parle de millions de dollars quand les geants de l’informatiques brassent des milliards de dollars.
Alors OK, vous vous amusez, vous vous faites plaisir, grand bien vous fasse… mais je reste dans ce cas choqué par les demandes de pognons.
Il est illusoire de croire que vous apportez un service sur le long terme aux gens. Ceux qui utilisent VLC le croient et je ne parviendrais jamais à les convaincre qu’il aurait bien mieux valu payer differement ce service et permettre la creation d’un geant.
Je pense sincerement que si d’autres avaient fait comme vous, Dassault systeme n’existerait pas…
Le monde avance, pas forcement en bien, certes… mais ce n’est pas en jouant aux bisounours que vous le ramenerez dans le droit chemin.



J’ai du mal a comprendre ton plaidoyer, s’ils ne veulent pas bâtir un projet commercial autour de VLC c’est pas un mal.
L’argent et le profit n’est pas une fin en soi.

Il est même fort possible que ces personnes vivent tres bien de leurs métiers après tout.

J’imagine que tu doit bien pratiqué quelque activité qui ne te rapporte rien si ce n’est un peu de fun ? C’est peut être aussi le cas pour eux ?

D’autre part, ils existent pléthore de projets qui ont essayé de monnayer le lecteur vidéo avec un succès plus que relatif (Real Player, Quicktime).

De plus, le projet est gratuit, mais il est aussi possible que certains membres de la team tire des profits substantiel en utilisant VLC dans le cadre de leur travail.

Et si ce n’est pas le cas, ce n’est pas bien grave…

Le 20/12/2012 à 08h 42

jinge a écrit :

Et bien disons que je connais certaines personnes de MS, et que je sais que quand un projet est intéressant ils sont prêt à aider. Et même si ça n’est pas financièrement (ce qui est cependant possible), ils prêtent sans soucis du matériel notamment. Alors demander de l’aide pour porter un logiciel tel que VLC sous WinRT il me semble qu’il y a de grande chances qu’ils aident d’une manière ou d’une autre si on leur demande étant donné que c’est un projet très sérieux et à forte valeur ajoutée.



Sur la page du projet il a été précisé qu’MS leur apportait un soutient non financier.

Le 20/12/2012 à 11h 06

chrismaurice a écrit :

La taille du marché augmente mais pour vraiment prendre une part significative du marché il faut grossir bien plus vite. On sera en dessous des 5% et certainement des 4%.



Tant que ça augmente, même lentement ça me va.
Au fur et à mesure il y aura plus de support au niveau des applis tierce.

A titre personnel, je souhaite que la plateforme se porte juste relativement bien. Qu’elle soit moins populaire qu’iOS et Android sur le long terme est le cadet de mes soucis en tant que simple utilisateur.

Le 20/12/2012 à 00h 15

127.0.0.1 a écrit :

Espérons lepour Microsoft.




Given that Windows Phone 8 launched in late October/early November – and that people who purchase Windows Phone 7.x handsets wouldn’t have been able to get upgrades to Windows Phone 8 – it’s perhaps not surprising that Microsoft’s smartphone platform declined during the three months ended in October


Article qui confirme plutôt la tendance, sans compter les problèmes d’approvisionnement au début

J’ai eu plus d’un mois d’attente pour mon 8X bleu, et sur les forums (US autant qu’européen) la situation ne s’est débloquée (comprendre première livraison effective) que facilement 1 a 2 semaines apres la sortie officielle des téléphones, soit vers mi novembre.

Le 19/12/2012 à 20h 36

127.0.0.1 a écrit :

Ou plutôt, Nokia essaye de convaincre les consommateurs qu’on peut avoir un smartphone sans Android ou IOS.




La mayonnaise a l’air de prendre petit à petit

Le 19/12/2012 à 14h 47

Superambre a écrit :

le seul que je connaisse qui a acheté un lumia l’a refilé aussi sec, mon dieu ce que c’est pourrir win 8 mobile .. oulala .. j’ai un SIII et entre l’iphone 5 , que l’on a aussi, le SIII et le lumia 920 ca me fait mal à avouer mais APPLE a une putain de longueur d’avance niveau soucis du détail et market



Quand tu met les pieds dedans, tu n’y va pas de main morte toi " />

Le 19/12/2012 à 21h 50

AngelSword a écrit :

Il y a des chances pour qu’une majorité de constructeurs ne comprennent pas ce besoin qu’on les utilisateurs à avoir des mobiles dont les OS doivent être, et obligatoirement mis à jours, surtout quand tout fonctionne bien.



S’adapter ou mourir…

Le 19/12/2012 à 17h 20

CryoGen a écrit :

J’aurai du utiliser cette excuse avec ma mère : “C’est pas moi qui est foutu le bordel dans ma chambre mais l’architecte " /> ”



Et dieu sait que ce concept d’Architecte et d’Elu est incompréhensible ma!

Le 19/12/2012 à 17h 02

Idiot Proof a écrit :

« SONY est la seule marque capable de concurrencer Apple et Samsung sur le segment premium grâce aux produits comme aux services » a rajouté David Mignot

ca fait un peu “Yipikai Mother Fucker” de la part de Sony pour Nokia " />



Un peu comme Google et EAS, “c’est de bonne guerre”.

Le 19/12/2012 à 17h 01

CryoGen a écrit :

Et en quoi est-il bordélique d’un point de vue utilisateur ?



Android fait moins “rangé” que WP8 ou iOS.

C’est l’impression ressenti sur ma nexus 7, un GSIII, un SGNote comparé à feu mon iphone3GS/4, mon ancien lumia 800 et mon actuel 8X.

Android me fait penser à un windows avec des widgets Konfabulator et Stardock.
Un OS qui invite à la bidouille comparé à iOS et WP qui eux permettent moins de personalisations, mais paraissent plus cohérent dès la prise en main au niveau UI/UX.

ça ne le rend pas moins bien pour autant, j’adore ma Nexus 7 et m’en sers plus que mon téléphone en ce moment.

Le 19/12/2012 à 16h 48

ldesnogu a écrit :

Ca revient en gros a ce que disait zaknaster : Nokia a dit que le seul moyen de s’en sortir pour eux etait de faire du WP. Sony prouve que ce genre de strategie n’est pas utile.



Sans Nokia, MS n’aurait plus d’impact du tout avec WP8.

Sans MS, Nokia, aurait pris le risque soit d’investir dans un OS sans écosystème sûr (à supporter seul ce qui n’est pas le cas avec WP8), soit d’être mis en face de produit Android beaucoup plus mature et implanté.

Peut être que Nokia aurait pu investir aussi dans Android en sortant au moins un flagship basé surtout sur les performances (comme la majorité des tels android), quitte a ne garder qu’une ou deux couleurs (noir et blanc) et un design deja utilisé ailleurs (un peu comme l’Ativ S de Samsung mais dans l’autre sens).

Le 19/12/2012 à 14h 53

Pendant longtemps, et ce malgré les smartphone surpuissant de l’époque, aucun appareil (si ce n’est certains Nokia) n’arrivait a la cheville de mon K750.

Dommage qu’il ne font pas de WP…

Le 19/12/2012 à 21h 17

manu0086 a écrit :

Euuuh SFR propose beaucoup plus que Bouygues et surtout bien avant… est-ce que ça en fait un FAI de geek ? non bien au contraire, pour être geek, faut pas faire d’appli pro, faut que ça soit développé par des amateurs " />



SFR n’a qu’a mieux présenter ses offres…
La dernière fois qu’ils ont été “cool” et avant gardiste, c’était pour les forfaits millénium, ça date…

En fait t’es pas forcément anti-free, t’es juste un bon gros fan d’SFR, tout s’explique maintenant :cqfd:" />