Le 21/11/2014 à 10h 32

+1
Sujet très intéressant.
Et j’adore ses remarques.
Mais cela ne passera jamais. sauf à l’aide d’une révolution… et encore.

Le 20/11/2014 à 22h 42

Vis-à-vis de la qualité supposé il y a un vaste débat sur Internet (forum, site US).
La lecture n’est pas à la portée de tous (j’en fais parti).
Très intéressant cependant au niveau technicité. Mais comme je ne suis pas ingénieur son, je ne saurais répondre si oui, ou non, la qualité est perfectible.
Sur 2 exemples précis que j’avais lu, les réponses de Qobuz, et du fournisseur / producteur des fichiers me sont parues plus cohérentes que les commentaires à leur encontre.

Comme je suis en train de m’équiper en matériel, c’est plus cool de les voir mettre à jour leur offre et leurs systèmes de diffusion. Je me laisserai peut être tenté.

Le 18/11/2014 à 17h 22

la discussion a suffit. Enfin… avec le responsable, car la commerciale n’avait peut être pas eu l’écoute de la direction lors de ma première demande… si elle l’a fait suivre.
J’ai même eu le droit au mail de communication interne.

J’ai “hâte” de tester le remboursement.

Le 18/11/2014 à 17h 07

Retour d’expérience au bureau :
J’ai été le seul à demander à Lyreco de se pencher sur la question.
Cela a pris 1 mois pour qu’ils fassent le nécessaire et applique la loi du mois d’avril, les obligeant à présenter le montant de la RCP.
Ne me demandez pas pourquoi Lyreco plutôt qu’un autre. Mais ils ont fait le nécessaire, sachant que le responsable local, présent avec sa commerciale, m’écoutait, et s’est même renseigné depuis chez nous. Comme personne n’était au courant au niveau juridique, il a pris le temps de faire suivre le sujet. C’est donc en place depuis le 1er novembre.

Par contre, nous ne consommons pas beaucoup de CD/DVD, donc je ne peux vous dire si tout fonctionne bien. De ce fait, je suis ravi d’apprendre la mise en place de cette page, qui va ravir notre comptable.

Les distributeurs sont bien obligés légalement, mais comme tout cadre légal, si personne ne fait de veille à ce niveau, jamais cela ne bouge.
Pour les gros, type RDC ou autre, la non mise à jour paraît suspect. Limite ils attendent de se faire taper sur les doigts et payer une amende, qui pourraient leur coûter moins chère que de mettre à jour le système de facturation ?

@suivre

Le 07/11/2014 à 14h 03

Ca tombe bien.

 Je me suis mis à l’étude d’une solution me permettant d’avoir en sycnhro + backup les photos des smartphones de la famille, intégré à la base photo existante, le tout dispo sur un NAS et sur le web. (je n’ai pas la fibre).
 
En parallèle, j’ai fait un tableau comparatif des sites d’impressions de livres photos, avec leur méthode d’édition et les API supportées (Fb en tête, suivi de Insta et Flickr, et c’est tout. Flippant).

Si cela intéresse NI, faites moi signes :)

Le 13/10/2014 à 17h 04

Pas un des fournisseurs que nous utilisons n’est au courant de quoique ce soit. (ah bon, il y a une taxe ? C’est quoi son nom ?, etc..)
C’est une belle blague pour le portefeuille des entreprises. ou pas.

Le 25/09/2014 à 20h 15

Bixou a écrit :

Canal fait du bon boulot depuis quelques mois sur tout ce qui est applications (leur appli iOS est impeccable), ils font une bonne chose en abandonnant Silverlight " />

Firefox devrait par contre se bouger, être limité au 360P et 720P sur les vidéos Youtube c’est rageant à la longue (du coup retour sur Chrome pour moi)


As-tu testé Netflix ?
Car avec eux, j’ai :

• 4 profils
  


• proposition de reprise où j’en étais, sur mon profil, quelque soit le périphérique utilisé (GS4, iPad)
  


• démarrage instantané, 5 sec pour remplir le buffer et passer en HD
  


• aucun plantage
  
  Bien entendu, je n’ai aucun de ces 4 points sur CanalPlay.
  " />
  
  Pour Mozilla, s’ils ne se dépêchent pas, ils vont rater le virage multimédia imposé par les distributeur de contenu verrouillé. (en dehors de perfs JS un peu dans les choux, mais pas autant que IE :p )

Le 17/09/2014 à 17h 08

je vais pouvoir enfin remplacer le 407e du bureau " />

Le 08/09/2014 à 09h 47

Ne se prononce pas.

Comme dit précédemment, j’attends de voir :

• HD
  


• VO SANS SOUS TITRES IMPOSES
  


• catalogue
  


• décalage sorties US
  
  
  Car pour l’instant, le torrent coule à flot puisque aucune offre française ne répond à mes usages.
  
  edit : +1 avec Sashimi

Le 29/08/2014 à 17h 48

Le choix est vite fait :

• en perso ce sera 4790K, et encore, mon 3770K tient la route
  


• en pro, pour les stations 3D, ce sera 5960X si c’est accepté " />

Le 29/08/2014 à 12h 06

Jarodd a écrit :

C’est pire ailleurs, donc cela devient acceptable pour eux ? L’argument à la con " />



J’ai bien écrit : Cela ne présume rien de leur qualité " />

Quand le seul problème du site est (selon les dires du boss) le nombre d’abonnés, on essaye de mettre en place un système qui les attire. Ce sont les bases du SEO, avoir un taux de rebond faible. Si tu as un site magnifique mais que l’utilisateur se barre dans les 10 premières secondes parce qu’il est agressé (ce sont bien des pubs que Qobuz montre, même si c’est de la pub interne), il ne faut pas s’étonner que le nombre d’abonnés ne monte pas. Déjà arriver sur la home directement, ça améliorerait la première impression.

En plus tu fais un choix sur la première pub, et on te repose la même question sur la seconde " />


J’ai lu trop vite, milles excuses " />
Je suis d’accord avec toi sur la partie SEO. zepompom en a ajouté une couche :


zepompom a écrit :

Je viens de tester c’est bien mais bon l’interface n’est pas claire, et pas cohérente, y’en a de partout :/

En plus il m’a fallu chercher pour trouver leur lecteur streaming. Ça devrait être évident! D’ailleurs l’interface de leur lecteur est bien trop surchargée aussi.

Si on ajoute à ca le fait que je ne les ai pas beaucoup vu en pub ou autre, c’est pas étonnant qu’ils galerent.


C’est vrai que je me suis plié à leur interface un peu fouillis.

Le 29/08/2014 à 09h 53

Jarodd a écrit :

Je viens d’aller sur leur site, et déjà 2 lightbox plein écran qui m’empêche de naviguer. Cela ne présume rien de leur qualité, mais s’ils veulent décourager le chaland, c’est exactement ça qu’il faut faire.


As-tu déjà fait un tour sur Deezer…?
C’est pareil, voir pire. " />

edit : c’est pire, tu ne peux même plus consulter sans compte.
Spotify, idem, mais en pire, car il faut une appli, et après, tu crées un compte.

Qobuz vend du fichier mp3 (amazon, itunes, fnac, google, etc…) et du streaming (idem).
Pour le flac, … je n’ai jamais pris le temps de chercher depuis que je connais, surtout que c’est français !

Et en quoi 3 lightbox sont bloquantes et présumes d’une qualité particulière ?
Surtout que leur site est très complet, type disquaire.

Le 29/08/2014 à 09h 51

Papa Panda a écrit :

Humm, ce que je remarque .

C’est que l’offre est honnête sur le principe, une alternative à ses mécréants ..;mais , bémol pour ma part, 20 euros par mois ,c’est cher payé.

Surtout que faire passé le HiFi pour un plus et donc plus cher , alors que cela devrait être la base….
Ce principe me reste tjs en travers de la gorge.


Ce n’est pas comme si les maisons de disque ne dictaient pas leurs tarifs je pense :)
mp3 ok, pas cher, mais la qualité c’est plus cher, etc..)
Donc forcément, ils font un autre service, mais ils sont obligés de faire payer le client.

La dernière fois que j’avais vu une actualité pour Deezer, ils n’étaient toujours pas rentable vis-à-vis des montants minimum à verser aux grosses maisons. Les petits / indépendants, eux, font grises mines.

Si Qobuz ferme, je ne sais pas où je vais prendre mes flac…

Le 21/08/2014 à 14h 13

arno53 a écrit :

" />
J’ai jamais réussi a faire un aussi joli château " />

Sinon ça serait bien de standardiser un format pour facilité les échanges de ce type de “photo” et que ca devienne aussi interopérable que du .jpg avec des lecteur natif sur PC et smartphone …


On dirait un simple jpg chez Google.
Il passe juste à la moulinette dans Sphere.
Il faut que je teste de produire une sphere depuis ICE de Microsoft et de l’envoyer sur Photos ou Drive de Google pour voir si la Sphere prend le relais :)
J’en ai mis d’autres sur G+ et publié 2 sur Views Maps " />

Le 21/08/2014 à 10h 28

Gokender a écrit :

…


Pour finir, j’ai même testé de pulbier 3 Spheres sur Views, mais en attente d’approbation.

Le 21/08/2014 à 09h 31

Gokender a écrit :

Tes photos me donnent envie de partir en vacances … " />


2 dernières alors :)
" />

Le 21/08/2014 à 09h 21

Pour ma part, je n’y ai eu accès sur Android que récemment, puisque Google l’a autorisé sur les 4.3 si je ne dis pas de conneries.

Voici un test

Par contre, sur Android, pas moyen de pouvoir le partager sur Maps depuis Photos. C’est carrément nul.
Le partage sur son compte G+ en direct ne met pas à disposition la Sphere, mais uniquement une vue basse def du panorama.
Soit je ne sais pas partager, soit c’est nul.
Je suis obligé de passer par Drive et de partager ensuite sur mon compte G+ pour que cela fonctionne. Et encore, pas moyen de le publier depuis son smartphone sur Maps. " />

Un autre test : Concarneau, Ville Close

Il faut que je trouve le temps d’utiliser d’autres services :(
Ou de prendre une Panono " />

edit :
Après 3 partages sur Drive pour vous proposer d’autres exemple, les partages sur Maps et G+ sont apparus dans les choix possible, en premier résultat en plus ! " />

Le 19/08/2014 à 16h 15

Lyzz a écrit :

Petit résumé sur la partie des e-liquides du dossier Canard PC Hardware sur la cigarette électronique :Pour les vapoteurs, il faut donc bien faire attention au produit que l’on utilise dans sa cigarette électronique.

L’utilisation des cigarettes électroniques dans les espaces clos accueillants du public (cinéma, restaurants, bibliothèque) est également un problème récurrent.

C’est très bien que la cigarette électronique puisse être utilisée pour réduire, stopper sa consommation de tabac. Il serait pas mal non plus qu’elle soit réduite à cet usage. (car oui, des personnes se mettent à utiliser des cigarettes électroniques sans avoir été fumeuses auparavant)

Après quand on voit la puissance et le mal qu’a pu (et continue de) faire l’industrie du tabac, ça ne donne pas vraiment confiance pour le futur :(
http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/02/25/les-conspirateurs-du-tabac_1647…


" />

Le 19/08/2014 à 16h 11

TaigaIV a écrit :

Pour la santé de tous ou pour faire plaisir à certains ?


Voyons, les lois font toujours plaisir qu’à certains, c’est pas nouveau.
" />

Le 19/08/2014 à 16h 10

Romaindu83 a écrit :

Ce que j’adore avec les cigarettes électroniques, c’est qu’elles ont créé un nouveau débat entre fumeurs/vapoteurs et non fumeurs.

Les premiers voulant flinguer les second, à moins que cela ne soit l’inverse…

En réalité, du côté des non fumeurs, il y a un manque manifeste de tolérance envers les fumeurs/vapoteurs. Il est vrai que lorsque l’on écoute les non fumeurs, ils voudraient presque que la cigarette, qu’elle soit électronique ou non, soit interdite dans l’intégralité de l’espace publique. C’est très extrême…

Mais du côté des fumeurs/vapoteurs, il y a aussi de belles brochettes de cabochards. Je pense notamment aux vapoteurs, qui, sous prétexte d’utiliser désormais une cigarette électronique, veulent s’octroyer le droit de l’utiliser où bon leur semble, puisqu’il ne s’agit plus d’une véritable cigarette. Ben oui, ils ont forcément raison, ces Einstein : la cigarette électronique n’est pas nocive pour les non fumeurs ! Toutes les études à ce sujet se contredisent, mais ce n’est pas grave, puisque c’est eux qui ont raison. Les fumeurs deviennent désormais plus respectable envers les non fumeurs que les vapoteurs, qui font presque des doigts d’honneur aux non fumeurs.

Personne n’est ni tout blanc ni tout noir dans cette affaire. Mais pour que la hache de guerre soit de nouveau enterré entre fumeur et non fumeurs/vapoteurs, le Gouvernement va devoir légiférer concernant la cigarette électronique, c’est une absolue nécessité.


Dans certains pays d’Asie, il est interdit de fumer en dehors de chez soi.
Le fait de jeter un mego à terre est passible d’une amende.
En France, il y a un code de conduite du parfait fumeur, dont :

• mon mego ira à terre, que je sois en ville, en voiture, à pied, à vélo, etc…
  


• et puis tiens, le paquet et l’emballage plastique aussi
  


• je fume au volant, et, comme le sandwich, le téléphone portable, etc.. c’est interdit par le code de la route, ne laissant pas les 2 mains libres pour conduire (et là je ne parle même pas de ces eBarreau que sont les vaporeuses)
  
  (oui ce sont les cas extrêmes, encore, mais trop fréquent à mon goût)
  
  L’interdiction dans les lieux publiques a quand même permis à toutes et à tous de respirer un air un peu moins pollué.

Le 19/08/2014 à 15h 57

TaigaIV a écrit :

Et les gens qui ont des chemises trop serrés pour utilisation optimale de leur corp on fait quoi ?


" />

Le 19/08/2014 à 15h 41

TaigaIV a écrit :

Il y en a peut être qui utilisent leur deux mains mais qui pensent à autre chose, que faut il faire pour eux ? Sans parler de ceux qui utilisent la souris au lieu des raccourcis clavier et perdent un temps précieux ?


Éduquer / mettre en formation / Viser les certifications ISO / etc…
On ne peut rien faire d’autre.
Mais les voir se mettre en plus des battons dans les mains roues. Je trouve cela dommage.

Après, il est aussi envisageable d’interdire l’usage d’effets personnels sur son lieu de travail. " />
Ou donner des objectifs difficiles à atteindre si trop de perte de temps.
Mais ce ne sont pas de bonnes solutions. Écœurer quelqu’un de son travail est contre productif.

" />

Le 19/08/2014 à 15h 32

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :

Dire que certaines personnes utilisent les cigarettes électroniques pour pouvoir fumer en intérieur (donc en plus de leurs cigarettes classiques en extérieur). " />

" />" />" />


C’est ce que j’ai essayé d’expliquer aussi :)

Le 19/08/2014 à 15h 31

lolotwingo a écrit :

Va falloir penser à ouvrir les yeux, pour se rendre compte que le vapoteur à son bureau ne tient en aucun cas en permanence l’appareil, mais uniquement quand il tire dessus.
Accessoirement, quand éventuellement je le garde dans la main, ca m’empêche pas de taper des deux mains normalement (appareil coincé entre pouce et paume)

Ou alors ils font effectivement tout d’une main toute la journée et dans ce cas ils ont un problème, penser dans ce cas à vérifier ou tu te trouves, ne serait-ce pas un asile psychiatrique plutôt qu’une entreprise ? " />


Tous les vapoteurs, comme tous les humains, sont tous différents.
Je peux t’assurer que certains chez nous garde le joujou à la main longtemps…. très longtemps…
D’où ma remarque.
Je ne généralise donc pas. Je ne fais que parler de ce que je vois / constate chez nous.

Le 19/08/2014 à 15h 28

knos a écrit :

[…]




TaigaIV a écrit :

" />


Oui, je vais un peu loin.
Oui, je considère que si l’on a la chance d’avoir 2 mains, autant les utiliser en permanence.
Oui, les fumeurs chez nous sont plutôt à 6 pauses de 5 à 15 min par jour, voir plus. Cela fait un joli résultat de temps de pause sur un an !
Oui, j’ai bien 2 cas extrêmes où suivant les jours, je les vois brancher assez longtemps.

Par contre, oui, je trouve cela super bien comme moyen de sevrage. Rien à dire là dessus.

Mais un vapoteur chez nous en profites pour “fumer” plus et plus longtemps, comme il dit, avec clopes en prime.

" />

Le 19/08/2014 à 15h 18

knos a écrit :

La fumée est le produit d’une combustion. Pas la vapeur.

Sinon quand tu fais cuire des pâtes tu enfume ton appartement?


Pour te faire plaisir je parlerais maintenant de nuage de vapeur odorant.
" />

Le 19/08/2014 à 15h 15

TaigaIV a écrit :

Tu veux pousser des gens à ce remettre à fumer par ce qu’une odeur te dérange dans un bureau qui n’est pas le tiens ?


Je ne pousse personne.

Je pars du constat que l’acte occupe obligatoirement une des 2 mains.
Comme ils sont tous derrière un pc, ils ne travaillent donc plus qu’avec une main. " />

L’odeur est le second point pour lequel je trouve cela pénible et que je n’ai pas à supporter. C’est un problème de respect. Ce sont eux qui amènent des effets personnels odorants au travail. Ils doivent donc respecter ce lieu et les gens s’y trouvant.

Autant il est normal de prendre une pause ou deux par demi journée (pour faire ce que l’on veut), autant avoir une main en pause toute la journée n’est pas envisageable. Je ne peux l’envisager. Si je faisais de même, je perdrais au moins la moitié de mon temps à ne plus faire d’appels au clavier : raccourcis, lancement d’apps, etc…

Comme ils sont tous en vacances, je vais trouver le temps d’installer un soft pour évaluer la frappe et l’usage de la souris.
Le résultat sera amusant…. ou non.

Le 19/08/2014 à 15h 05

TaigaIV a écrit :

Ça tombe bien, la cigarette électronique ne produit pas de fumée, donc tu n’es pas contre.


Alors définis “fumée”, car pour moi, nuage blanc = fumée (odorante) dans le cas des eCigarettes.

Le 19/08/2014 à 15h 03

Kamalen a écrit :

On parle pas de la bannir, juste de l’interdire dans les lieux publics au même titre que le tabac. Stop paranoia.

On n’est pas sur de la nocivité de la fumée. C’est tellement n’importe quoi a ce sujet qu’elle est même usée sans gêne dans des salles de cours en université. " />

Personnellement j’ai pas envie de respirer les fumées, nocives ou pas, et leurs odeurs variés partout où je vais.


Pas mieux.
Au bureau, il sont 6 à vapoter, dont 2 presque en permanence " />
C’est juste une horreur de passer à côté de leur bureau.

Le plus drôle, c’est l’autonomie de ces eBidulles : on dirait qu’ils fument le pc via USB " />

Pas faute de pousser la direction à interdire l’usage dans les locaux. D’autres entreprises l’ont déjà fait.

Le 19/08/2014 à 13h 32

cyberboris a écrit :

Pour lesquelles la différence de prix avec les enseignes type FNAC PRO ou Amazon est supérieure au coût de la taxe copie privée :( La boucle est bouclée…

Je ne dis pas le contraire " />
Mais eux aussi vendent aux pros et y sont dédiés !

Le 19/08/2014 à 10h 37

cyberboris a écrit :

Le problème c’est que les enseignes qui ont des prix intéressants ne font pas figurer la part de RCP sur la facture. Et c’est difficile de savoir avant de recevoir la facture. Pour info j’ai testé FNAC / FNAC PRO / AMAZON / CDISCOUNT / CDISCOUNT PRO / RUEDUCOMMERCE. Chez eux pas de remboursement possible.


Reste à tester les entreprises type Lyreco, Bureau Valley, Office Bureau, Metro, etc…

Le 19/08/2014 à 09h 02

Tiens, en tant que TPE, je n’ai jamais souhaité perdre mon temps avec le comptable pour gérer soit l’exonération, soit les remboursements (car la RCP n’est toujours pas indiquée sur les factures).

@suivre, je vais faire le point avec lui :)

Le 30/06/2014 à 15h 44

Et pour ceux qui veulent voir du WebRTC à l’oeuvre :
https://appear.in/

A quand un chan NI ou NextImpact ?
" />

Comme lu plus haut, c’est perfectible.
Mais avec mes cousins, nous avons pu émuler 6 personnes et nos téléphones, pc portable et tablette, le tout en même temps !
(niveau larsen, c’était par contre pénible)
Mais c’est un bon début.

Le 20/06/2014 à 09h 45

methos1435 a écrit :

Adobe n’a pas l’air d’en faire moins pour l’instant…. Avec l’avantage pour le client qui peut bénéficier des dernières nouveautés. Le marché n’est pas plus captif ou moins qu’avant.
Au contraire c’est plus un pari risqué pour eux, de voir emmerger un concurrent qui continuera à vendre sans abonnement.


Quark fait beaucoup d’effort pour revenir. Même en ayant une licence à jour, je n’ai pas encore testé :(


Reznor26 a écrit :

Sinon la CS6 est encore disponible d’ailleurs.

Bien planquée mais pour l’instant encore là.

Surprenant, mais maintenant elle a 2 ans de retard. Ce qui implique aussi que InDesign est en 32 bits seulement dans cette version.

Le 19/06/2014 à 15h 55

Je suis toujours contre la location, mais je vais devoir y passer, et en licence entreprise…

Pour alimenter le débat du coût exhorbitant de cette saloperie, voici un excellent billet trouvé dans les commentaires de Macbidouille :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php/logiciels/adobe-creative/1125-decryptage…

Où en dehors des grandes entreprises à coût de Master collection, les utilisateurs de la standard se font avoir. Et en imprimerie, ne me sortez pas que After Effect va changer ma vie :)

un blog regroupant l’historique des améliorations de InDesign :
http://www.branislavmilic.com/indesign/indesigncc2014-100/index.html

Après, le GPU sous Ai est vraiment à tester car peut grandement améliorer le confort d’utilisation, mais GPU nVidia obligatoire.

J’ai aussi rattrapé mon retard sur l’évolution depuis CS5 pour découvrir que Ai et Id sont passés au 64 bits à la CS6 pour l’un et CC pour l’autre (sous Win). Un vrai bon point !

Le 17/06/2014 à 12h 02

Winderly a écrit :

Qui se dévoue pour les dénoncer à la CNIL ?


La motivation n’y est pas.
Par contre, je vais finir par revenir sur les emails jetables ou poubelles.

Bon, pour faire un dépôt de plainte en ligne, il faut d’abord contacter le responsable du site.
http://www.cnil.fr/vos-droits/plainte-en-ligne/

Je m’en vais tester " />

Le 13/06/2014 à 13h 46

A savoir :
aucune procédure n’est disponible sur leur site pour supprimer son compte " />

Le 22/05/2014 à 18h 18

freechelmi a écrit :

Mais sinon actuellement en Europe , il n’y a aucune fournisseur qui peut concurrencer en fonctionnalité les Google apps ? au moins sur docs/mail/agenda/contacts/Android ? OVH peut etre ?


Purement européen, voir français, … et pour le grand public ? je ne vois pas.

Et même en script fr pour l’entreprise je ne pense pas.

Après, en prenant le temps de faire comme Ewil, pourquoi pas.

Le 19/05/2014 à 16h 00

Ewil a écrit :

Pour les mail et calendrier, j’utilise roundcube
Pour les contactes / cloud / partage de fichier /doc collaboratif j’utilise owncloud
pour la messagerie j’utilise xmpp

bref je me passe petit a petit de google / ms
Reste que parfois certain site ne veulent pas d’adresse mail venant pas d’un grand provider (domaine incompatible qu’ils disent) du coup je garde une adresse gmail pour ces sites la.

Merci " />


athlon64 a écrit :

…
" />

Mais je suis plus de l’avis de athlon64.

A suivre en tout cas !

Le 19/05/2014 à 14h 18

Vanilys a écrit :

Mais à quel prix ?
Bon, certains sont pratiques, je n’ai jamais dit le contraire, mais en règle général j’ai déjà mieux ou l’équivalent ailleurs. A part Youtube, par exemple.


Je veux bien connaître tes solutions " />

Le 19/05/2014 à 13h 47

pour faire plus simple :
appear.in

C’est un service tout jeune, très simple. Et par période on peut verrouiller une room en son nom :)

Intégration dans Outllook : le mettre dans la description du rdv. C’est tout :)

Le 22/05/2014 à 17h 33

Zimt a écrit :

Ça rame encore chez eux ?




knos a écrit :

Non plus depuis des mois chez moi.




raoudoudou a écrit :

Oui, beaucoup, sauf pour les 300 personnes qui ont été fibrées…




GoobY13 a écrit :

Bienvenue dans le monde de la téléphonie Free " />
Critiquer les autres c’est bien, mais faut assurer derrière…

Et pour info oui toujours des grosse lenteur sur youtube, irregardable pour moi, je me contente de ce qu’il y a sur dailymotion du coup :-/



pour répondre à tous, oui ça rame toujours aussi chez moi. Mais cela est pratiquement valable pour tous les services de vidéo américain.
Donc par moment je triche, car les vidéos du moment sont en instantané sur tuxboard " />

Pour en revenir au sujet, oui, les 3 comptes free que j’ai ont été impactés.

Le 15/05/2014 à 23h 04

julienpointcat a écrit :

je me demandais, ça donne quoi la consommation internet (adsl) en général des geeks comme nous (on va dire ça, hors tipiak sauvage de films) ? Je n’arrive pas à trouver de réponses sur le web (tout le monde parle de data pour mobile).
Parce que si on consomme 1To par mois facile, c’est sûr que le service n’est clairement conçu que pour les pros (ce qui semble tout à fait le cas d’ailleurs).


Voici mes stats en SDSL 2x1 Mbps sur l’an dernier

Le 15/05/2014 à 11h 08

Je ressors mon post sur l’offre de Bouygues

De ce fait, leur offre est bien moins intéressante que celle de Bouygues.

Et il ne faut pas seulement penser aux zones blanches. Je suis au fond des Yvelines, à 2800 m du DSLAM et j’ai actuellement 12 Mbps aDSL OVH et 2x1 Mbps sDSL SFR.

Au mieux, je peux avoir 4 Mbps, voir 2x4 Mbps sDSL. Après, il y a la fibre pro à 1000 € HT les 10 Mbps.

Vivement la 4G pour gérer le FTP et l’envoi de gros pdf aux fournisseurs d’impressions plus grand format que nous !

Le 28/03/2014 à 18h 19

Ewil a écrit :

Mais tu fais quoi avec ta connexion free (a moins que tu troll…) ??? ca fait depuis septembre que je peux regarder du 1080p sur YT chez moi sans pb !!!


si seulement je pouvais troller.
j’ai essayé un dimanche d’appeler le support.
La personne en ligne m’a demandé de télécharger un iso depuis free.fr
Sa communication, ainsi que celle de son responsable, était la suivante : votre ligne fourni bien le débit annoncé avec notre test, donc tout va bien.

En prime, je suis dans l’une des communes reclassées pour la fibre :(
Donc je fais finalement peu de vidéo le soir et rien le dimanche. Et pourtant ma ligne possède des caractéristiques optimales : toutes les connexions ont été refaites et un bout de ligne a été changée, dixit le technicien orange qui est intervenu l’an dernier.

Le 24/03/2014 à 15h 07

Commentaire_supprime a écrit :

Si vous êtes chez Free, vous allez aimer !

" />" />" />" />" />


" />

euh… en fait non. YT ne sera toujours pas regardable chez moi. " />

Le 28/03/2014 à 18h 00

Pour ma part, je suis très surpris des prix des objectifs Canon sur Amazon.
Avez-vous des informations à ce sujet ?

Exemple : EF 24-105 f/4 IS USM
Hier il était à 617. Aujourd’hui 577. Alors que l’an dernier c’était 1200 €. " />

Au point que j’hésite fortement…

il y a également de grosses baisses sur le 85mm 1.2 et le 70-200mm

… voir beaucoup d’autres.

Étonnant.

Le 04/03/2014 à 19h 06

Sur le S4 Advance en ma possession, j’ai le soucis depuis 2 semaines. De manière aléatoire.
C’est radical…

Je n’ai pas demandé aux collègues (nous avons pris 20 S4 A).

Vivement une solution, devant passé par Samsung pour nous :(

Le 24/01/2014 à 19h 56

(à supprimer, merci)

Le 17/01/2014 à 22h 19

Youka a écrit :

J’ai vu ça oui =)
mais du coup avec plus d’un tera par an tu exploserais régulièrement les 50go mensuels non?
D’autant que même si plus de débit n’implique pas d’avantage de conso, il est probable qu’elle ne va néanmoins pas se réduire au fil des ans.

Dans ce contexte même si la fibre coûte cher, tu avoueras que l’offre de Bouygues n’est pas exactement adaptée à vos besoins pro…


Pas faux, j’avais oublié de faire le calcul.
Pour 100 Go / mois, cela fait 99+(50*5) soit 349 €HT /mois.

Vu l’usage actuel, il est vrai que c’est limite. Mais c’est encore en dessous du 4 Mbps en fibre à 400 €HT / mois (même si pour le coup on s’en approche). Par contre, voilà les débits possible en 4G, même si la pratique diffère, on sera loin du 2 ou 4 Mbps.

Couplé à un ADSL de secours à 16 € HT / mois cela pourrait être envisagé. Vu le graphique pour 2013, seul le mois d’octobre pose problème. A voir si un filtrage drastique ne permettrait pas de réduire la consommation de bande passante.

Il y a donc de l’idée. C’est les premiers à l’annoncé.
Et la demande peut être là.
" />