votre avatar Abonné

Jarodd

est avec nous depuis le 26 octobre 2004 ❤️

13257 commentaires

Le 07/09/2021 à 18h 49

Le fait de renseigner le numéro de sa plaque est déjà une aberration en terme de données personnelles… De même que les scans automatiques en entrant dans le parking (coucou Vinci), surtout quand aucune alternative n’est proposée (je veux bien perdre 5 secondes à baisser la viter pour prendre un ticket).

Le 06/09/2021 à 13h 18


Ozwel a dit:


Qui utilise le mail en 2021 pour établir des échanges sécurisés ? Un peu triste non ?


Tu conseilles quoi ?

Le 06/09/2021 à 13h 16

À la différence que le CC est normalement véritablement indépendant, alors que le CE conseille le gouvernement, notamment lors des projets de loi, donc c’est plus compliqué de dire ensuite que celui qu’on a conseillé s’est trompé.

Le 06/09/2021 à 12h 27


DanLo a dit:


Ben tu viens de répondre toi-même à ta question pourtant : le racisme et l’antisémitisme sont des délits. Pourquoi fermer les yeux dessus du coup quand ta plateforme en héberge en tout état de cause ?


C’est justement mon propos : ce n’est pas à moi (ou à toi, ou à Tipee) de dire que c’est un délit. C’est à la justice. Même si le caractère délictueux est évident pour toi, ça ne sera pas forcément jugé comme tel.




David_L a dit:


Précision sur un point : ce qui est reproché à Tipeee (en gros, parce qu’il y a autant de reproches potentiellement différents que de personnes qui contestent leur point de vue) ce n’est pas de ne pas retirer des contenus de sa plateforme lorsqu’ils lui sont remontés comme manifestement illicites (LCEN toussa). C’est de permettre de financer via son site des créateurs qui peuvent avoir des propos considérés problématiques (manifestement illicites ou non) le plus souvent ailleurs (YouTube & co).


CNews, Le Figaro, et jusqu’à peu Albin Michel, permettent de financer Zemmour, qui peut avoir des propos considérés problématiques (il a déjà été condamné plusieurs fois). Pourtant personne ne vient souffler dans leurs bronches. Et AMHA, leur influence est autrement plus importante que celle de Tipee.

Le 06/09/2021 à 10h 06

M’enfin quand la valeur en question c’est de l’antisémitisme manifeste…. tout de suite ça la fout mal.
Le joker du “pas de décision de justice” est bien facile quand même… j’veux dire, sur 99% des plateformes, il y a un consensus d’interdiction de certaines choses de base comme le racisme et toute forme de haine (religion, origine etc.), violences, insultes, menaces etc…
Pas besoin d’attendre des décisions de justice qui prennent des années pour trancher ce genre de cas, et ça ne date pas d’hier.



Mais bon, forcement par rapport à leur business model et le côté “quoi que vous fassiez on ferme les yeux et on vous laisse vous épanouir chez nous”, c’est pas très compatible.
A chacun de juger comment ils se positionnent par rapport à ça.
A ce sujet il y a ce sujet (associé à une chaine youtube d’intérêt public AMHA) qui présente bien les choses : https://www.hacking-social.com/2021/09/04/suite-aux-recents-propos-des-dirigeants-de-tipeee-un-point/

Le racisme et l’antisémitisme sont des délits.
Toi, moi, Tipee, sommes-nous en mesure de décider ce qui est un délit ou pas ?
Ça s’appelle l’état de droit.

Le 06/09/2021 à 08h 03

Un article qui va avoir beaucoup de commentaires, sans que les discussions dérapent, ça devient rare :dd:

Le 04/09/2021 à 12h 29

Il est en forme !



(comme le crâne de Blanquer :transpi:)

Le 04/09/2021 à 12h 21


SebGF a dit:


Non, tu peux très bien être sur pornhub.com. Ils ne font pas de redirection forcée. Et tant mieux, car les version “françaises” de ces sites se content de traduire automatiquement le titre des vidéos. Donnant des résultats souvent dégueulasses.



(quote:1893538:Kazer2.0)
L’entrée principale de Pr0nhub oui, mais me semble que si tu accèdes directement au pays (par exemple en mettant es.pr0nhub.com) je crois qu’il ne fait pas de redirection.



Note, tu peux aussi le faire sur Google en mettant google.com Google(ncr pour No Country Redirection).


Sur mobile en 4G, quand je tape pornhub.com, je suis automatiquement redirigé vers fr.pornhub.comn avec du contenu français (chaînes françaises).
Sur le pc en wifi, quand je tape pornhub.com, je reste sur le .com, avec du contenu non francophone (chaînes us).
Ça dépend peut-être du DNS du FAI.

Le 02/09/2021 à 18h 22

Ca existe toujours ? Je n’en vois plus, même dans le rayon le plus haut.




Relevons que seuls fr.pornhub.com, fr.xhamster.com et fr.redtube.com sont visés, non les adresses sans « fr. », ce qui laisse planer un doute sur l’efficacité de la mesure.


Les .com détectent le pays et redirigent automatiquement vers le le fr., non ?

Le 02/09/2021 à 10h 09

C’est pas un téléphone, c’est une biscotte cramée !

Le 02/09/2021 à 10h 08

Moins par moins égale super moins :ouioui:

Le 01/09/2021 à 12h 02

support.google.com Google



Comment Google Play Protect analyse vos applications et vos appareils pour détecter tout comportement dangereux :




  • Il effectue un contrôle de sécurité sur les applications du Google Play Store avant leur téléchargement.

  • Il détecte sur votre appareil les applications potentiellement dangereuses issues d’autres sources. Ces applications dangereuses sont parfois appelées “logiciels malveillants”.

  • Il vous avertit lorsqu’il détecte des applications potentiellement dangereuses.



Mais on a pu la télécharger 5 000 fois avant retrait…
Bref, c’est une réussite :dd:

Le 01/09/2021 à 11h 56


Pour les détails on repassera


C’est un communiqué de seconde main :ouioui:

Le 01/09/2021 à 11h 52

500 000 dollars de récompense après avoir retrouvé 600 millions, je trouve ça un peu chiche :D

Le 01/09/2021 à 10h 18

« le préfet des Hauts-de-Seine ne fournit aucun élément, notamment des données épidémiologiques ou un avis scientifique, qui feraient apparaître […] que l’arrêté attaqué présenterait un intérêt significatif pour répondre à l’objectif de contrôle de l’épidémie »



C’est bien le problème de ce passe sanitaire : rien ne prouve qu’il est efficace (en termes sanitaires), ou que la contamination se fait dans les rayons des magasins.
Par contre la diminution de chiffres d’affaires est bien réelle, elle, tout comme la différence de traitement.

Le 01/09/2021 à 10h 09


Drepanocytose a dit:


:mdr2: Bien joué.



Bon par contre, j’imaginais une baisse de revenus pour les centres commerciaux, mais autour de -20% ça me paraît beaucoup


Le président du Conseil national des centres commerciaux parle de -25% de fréquentation dans les centres avec le passe, et entre 30 et 40% dans tous les centres (je ne sais pas comment il calcule ça, mais ça donne une idée de la baisse de fréquentation, et donc de revenus.



Quant aux restaurants, c’est peut-être bien car on gagne en confort et en calme. Mais à moins de prendre 3 repas par personne, cela ne compense pas la perte de revenus pour le restaurateur (déjà que la distanciation amène à enlever des tables, en plus elles ne sont pas toutes prises).



Il n’y a que Bruno Le Maire pour penser que le passe sanitaire est un succès (économiquement parlant). Ce matin le CNCC demande le retrait pur et simple du passe, c’est certainement parce qu’il y a trop de monde dans les magasins… :fumer:

Le 01/09/2021 à 10h 02


Il dénonce une atteinte aux libertés fondamentales, celle d’aller et venir et la liberté d’entreprendre. Or, conformément à l’article 34 de la Constitution, ces atteintes relèvent du seul législateur.


Pourtant mi-août, le CC a jugé le passe sanitaire conforme à la Constitution (ou en tout cas, suffisamment conforme pour ne pas le censurer). Donc le législateur n’attente pas aux libertés fondamentales ?

Le 30/08/2021 à 09h 55


Le texte corrige le tir législatif abattu en plein vol par le Conseil constitutionnel s’agissant en particulier des caméras embarquées sur les drones ou les véhicules. Ces ! dispositions avaient été introduites dans la « loi pour une sécurité globale préservant les libertés », qui finalement s’est révélée attentatoire aux libertés


C’est fin, ça se mange sans faim ! :D

Le 19/08/2021 à 12h 18

Mais ZorinOS viens un peu leur couper l’herbe sous le pied je trouve… Cette distribution permet à l’utilisateur de moduler son bureau pour retrouver l’ergonomie d’un Windows 7/10/11, ubuntu ou macOS selon ses envies.



J’ai un atome crochue avec eos, je la trouve agréable a utiliser et j’apprécie vraiment ce minimalisme - et paradoxalement je dégaine assez vite la console parce que je suis assez vite enfermé dans leur offre de base, pour aller chercher mes outils, mais aussi adapter l’interface à mes besoins

Tu as l’air de bien connaître ZorinOS, moi je la découvre avec ton message. Je vois qu’il y a une version education : penses-tu qu’il puisse facilement remplacer un Primtux ?

Le 12/08/2021 à 14h 02


Drepanocytose a dit:


D’une c’est un millage, de deux j’ai pas accepté les règles. Vous avez perdu, stout :fumer:


Je recite les règles :
Est appelé CENTAGE, le commentaire dont la position dans une news de PCI est un nombre divisible par 100 ;



On respecte cette institution, siouplé !!! :cartonrouge:



Ça me rend tout triste de retourner sur ce topic, surtout que si mes centages avaient été homologuées, je serai champion, et de loin :pleure:
Encore un complot des anti-centages-raoulto-reptiliens !

Le 12/08/2021 à 13h 38


Drepanocytose a dit:


Allez c’est fait


Je cite les règles officielles :
Le multi-postage pour atteindre un CENTAGE est une clause de refus de l’homologation ;



Bonne chance pour le 2000 :transpi:

Le 11/08/2021 à 14h 52

À la grande époque, il y avait des concours de centage. Il doit rester un vieux sujet sur le forum.
Je suis trop nostalgique pour chercher le lien :craint:

Le 11/08/2021 à 12h 22


CowKiller a dit:


Ah ouais? Je me rappelais pas que ça allait aussi loin. ça devait pas être souvent mais c’est vrai que je participais pas des masses de mémoire. Ce dont je me souviens par contre c’est que c’était bien plus bon enfant. J’espère que c’est pas symptomatique d’un état de tension plus général en dehors de nextinpact aussi.


HS pour faire mon vieux con : c’est vrai qu’avant on pouvait discuter, et surtout, ne pas être d’accord, sans se faire traiter de tous les noms. La qualité a baissé depuis un moment, mais c’est flagrant ces dernières années. Je suppose que ça a suivi l’évènement des réseaux sociaux, où il y a plus d’invectives, d’attaques personnelles/commentaires sur l’état de santé mentale, et moins de réflexion et de respect pour son interlocuteur. Désormais on se saute à la gorge sans avoir lu le message.
Il faut aussi dire qu’avant la modération était bien plus sévère… C’était même devenu un running gag.



Désormais je filtre ceux qui ne savent pas poster poliment, et ne sont là que pour la bagarre. Ils sont faciles à repérer : ils répondent toujours - agressivement - dans les premiers messages, sans jamais commenter directement l’actu (sur les actus covidesques c’est une exception, car ils sont évidemment experts sur le domaine, vu qu’ils ont lu 20minutes.fr). Malheureusement ils postent tellement qu’on répond à des messages qui je ne peux pas lire :dd: Mais je suppose que je n’y perds pas tellement en qualité, en tout cas j’y gagne en temps vu qu’ls sont fermés à la discussion. Comme disait mon ancien chef : on ne discute pas avec une brouette, on la pousse.

Le 11/08/2021 à 10h 13


Drepanocytose a dit:


Alors expliquez moi pourquoi nos pays trustent tous les vaccins avec 2 doses, voire vont bientôt en préempter une 3eme, laissant tous les pays de loqueteux non vaccinés devenir un repère à variants, comme annoncé par l’OMS.



C’est une politique raisonnée, ça ? Où se situe la fuite en avant ?


Et ceci n’est pas une définition de l’égoïsme, d’après certains ici :francais:

Le 11/08/2021 à 09h 17


eglyn a dit:


Je ne dis pas que tu es antivax, je dis que la peur du vaccin est plus grande que la peur du covid, et que cette peur rend les gens égoistes, c’est tout :) Et donc qu’avec un Covid plus dangereux, beaucoup de personnes contre ce vaccin seraient vaccinées. Et donc qu’au final ce choix est un choix purement égoiste, car ne prennant en compte que sa propre peur.


Un vacciné contamine de la même façon qu’un non vacciné. Mais avec son passe, il peut aller dans plus d’endroits que le non vacciné, et théoriquement contaminer plus de monde (vaccinés et non vaccinés).



De plus la raison la plus souvent avancée par le vacciné est “je veux reprendre ma vie normale”, c’est-à-dire aller au resto, au musée, prendre le TGV, faire des voyages, etc. C’est donc par pur choix personnel, au contraire du non vacciné qui défend son libre arbitr (choix personnel donc) mais aussi par refus du passe sanitaire (donc défense de la liberté de tous d’aller et venir sans être sans arrêt contrôlés).



Faut-il en conclure les vaccinés sont-ils plus égoïstes que les non vaccinés ?

Le 11/08/2021 à 08h 47


eglyn a dit:


Si le Covid était mortel dans 100% des cas, est-ce que tu serais vacciné ?


Non, il serait mort :transpi:

Le 11/08/2021 à 08h 25


ForceRouge a dit:


Le serment d’Hippocrate ne dit rien par rapport au moment où faudra choisir de laisser mourir l’un des deux patients car il n’y a qu’un kit de réa pour deux malades.


Et heureusement, tu nous as sauvé de cette impasse :yes:



La question n’est pas de savoir pourquoi les soignants doivent faire un choix entre deux malades ? Ce n’est pas de savoir pourquoi ils sont sur les rotules depuis des années, malgré les applaudissements et les distributions de pin’s ? Pourquoi ils quittent leurs métiers qui est à la base une vocation ?



Non, le problème c’est l’intime conviction du malade, à qui on doit faire payer ses choix personnels. C’est lui le méchant dans l’histoire, le problème n’est pas politique comme tu dis. Il paraît que gouverner c’est prévoir. Alors pourquoi ne prévoit-on pas le coup d’après ? On assiste à la dernière épidémie de l’histoire de l’humanité ?



Dans ton monde idéal, tu penses probablement être assez vertueux et sans reproche, pour toujours être du bon côté, celui où tu sera soigné. Je te souhaite de l’être, dans le cas contraire le réveil sera douloureux.



On en reparlera au prochain variant, ou à la prochaine épidémie pour laquelle le vaccin n’existera pas et ne pourra pas être une solution. Il faudrait un peu enlever ces oeillères et voir plus loin que l’épidémie actuelle, plutôt que balancer des aneries où on doit soigner les gens en fonction de leur choix.

Le 11/08/2021 à 08h 01


ForceRouge a dit:


A ta liste des conséquences de ne pas se faire vacciner, j’ajouterais le fait de ne pas être prioritaire en réa en cas de congestion.


À ta liste, on peut aussi ajouter :




  • ne traiter plus de suite les cancers de la gorge si le malade est fumeur

  • attendre 3j avant de transfuser un accidenté de la route parce qu’il roulait à 95 au lieu de 90

  • ne met plus de plâtre à quelqu’un qui a chuté dans l’escalier parce qu’il ne se tenait pas à la rampe

  • suppression de la pilule du lendemain

  • etc.



Le serment d’Hippocrate v2.0, parfait pour désengorger les hôpitaux et urgences :ouioui:

Le 10/08/2021 à 13h 52

L’appli existe : Sanipasse (sur f-Froid)

Mes dépôts sont à jour, pourtant je n’ai rien à ce nom (j’ai essayé plusieurs orthographes).

Le 10/08/2021 à 11h 26

Oui mais pour le coup nous sommes presque autant à risque qu eux

Il y a quand même une différence entre le risque de se faire voler le passe par un contrôleur véreux, et pas des centaines/milliers de personnes qui le voient sur les RS…

Le 10/08/2021 à 10h 16

La sélection naturelle ?



Mais vous comprenez pas que le QRcode peut potentiellement se faire voler à chaque contrôle ?



Ça peut vous arrivez à vous et vous ne le saurez pas jusqu a ce que vous soyez sur cette liste.



Vous réalisez ça ou non ?

Je faisais référence aux personnes qui le publient sur les rézosocio.

Le 09/08/2021 à 09h 32


CowKiller a dit:


72h c’est peut-être un peu long mais n’oublies pas de tenir compte du temps d’incubation dans tes raisonnements. Tu n’as pas du covid dans le nez et la bouche aussitôt que tu es contaminé. 48h n’était quasiment pas décrié par les virologues.


Ok j’ignorais ceci :chinois: C’est vrai qu’il faut un peu de temps au virus de s’installer, on ne doit pas contaminer 2h après l’avoir été.

Le 09/08/2021 à 08h 44

Sinon, je trouvais déjà que 48h c’était un grand laps de temps pour la validité du test, alors 72…
Je fais mon test le vendredi à 15h. Je me fais contaminer le soir. Le samedi je vais dans une grande surface, le dimanche au resto. J’ai pu contaminer pas mal de monde, sans pour autant le savoir.
En plus je lis ailleurs que selon les endroits, là où le passe est imposé on pourra enlever le masque. Tout est fait pour que les contaminations continuent de se faire… De quoi réaliser l’auto-prophétie d’un grand nombre de contaminés pour la rentrée.

Le 09/08/2021 à 08h 35


Car la mise en place d’une liste noire risque de générer des situations chaotiques, notamment lorsqu’un passe sanitaire aura été reproduit à l’insu de son propriétaire ou suite à un partage sur les réseaux sociaux comme on en voit régulièrement. En quoi cela invalide-t-il le statut d’une personne vaccinée/testée, et donc son accès à des lieux ?


C’est la sélection naturelle… Comme ceux qui publient leur e-billet de concert sur les réseaux sociaux, et s’étonnent ensuite que quelqu’un l’ait utilisé pour entrer à leur place.



Ceci dit il va falloir une réponse pour ceux qui se feront abusés sans avoir fauté. Comme toujours ça sent la décision prise à la va-vite, sans réfléchir à la mise en place du bouzin, ni aux conséquences…

Le 11/08/2021 à 11h 38

J’utilise Firefox Focus sur smartphone, ublock fonctionne aussi dessus, et il est très rapide.
Et surtout, pas d’onglet, pas de fonctionnalités inutiles, juste une page de navigateur :)

+1 je n’utilise que celui-ci.
Il ne lui manque qu’un bouton “ouvrir un nouvel onglet”, je ne sais pas si on l’aura un jour… Il a de temps en temps des mises à jour, mais je ne le vois plus évoluer depuis des mois. Quand ça me saoûle trop je prends la version nightly qui elle, propose la création d’un nouvel onglet.

Le 06/08/2021 à 20h 01


L’EFF se dit « très déçue » par Apple, qui était jusqu’ici une « championne du chiffrement de bout en bout ». Surtout, elle craint un glissement vers une utilisation abusive de l’outil, maintenant que la porte est ouverte et que le signal a été envoyé aux gouvernements, y compris ceux à la tête de régimes autoritaires.



Rien n’empêcherait alors un gouvernement condamnant pénalement l’homosexualité de détourner l’outil pour chercher des images incriminantes en vue d’une chasse aux personnes LGBTQ+. Même chose avec les images satiriques et autres éléments de protestation.


On prend toujours les régimes autoritaires en exemple. Mais cela permet surtout aux “pays gentils” d’utiliser ces fonctionnalités…



Sinon, qu’est-ce qui empêche un pédo de supprimer ce contenu de son appareil, et de désactiver son icloud ? Je suppose quand même qu’ils font un minimum gaffe, donc quand on annonce une techno qui peut les démasquer, je ne vois pas comment ils pourraient ne rien faire.

Le 01/08/2021 à 11h 55


1dimitri a dit:


Là tu cherches la petite bête de mauvaise foi sur le statut de l’opérateur.


Non, je pose des questions.

Le 27/07/2021 à 07h 11

Certes mais on n’est plus dans ce cas : aujourd’hui les TGV, comme les métros, roulent. Aucun de ces transports n’est cloué au sol.
Certaines personnes prennent le TGV plusieurs fois par semaine, et pas forcément pour partir en vacances.
Il y a toujours plus de brassage dans les métros, bus et RER, que dans les TGV ou l’avion, où chacun est à sa place et n’en bouge que rarement. Donc si on veut faire peser une restriction sur quelqu’un qui n’a pas de schéma vaccinal complet, c’est d’abord dans les endroits bondés qu’il faut les appliquer, où on partage les barres, les sièges, les boutons, où on discute avec ses voisins, etc..
Et ce n’est pas une question de circulation du virus : quelqu’un qui fait un Bordeaux-Paris le lundi entre 6 et 8h du matin croisera moins monde qu’un francilien qui part de l’Essonne, traverse tout Paris, et va jusqu’en Seine-Sant-Denis.

Le 01/08/2021 à 11h 53


Sans base légale, ces traitements seraient donc illicites
Cette plainte serait l’un des fruits des multiples actions collectives lancées en 2018


Pourquoi l’emploi de ces pincettes conditionnelles ? Ca a été jugé, et si c’est une mauvaise décision, il y a un appel.

Le 30/07/2021 à 10h 30


Nerg34 a dit:


Ou alors on arrête de se monter le bourrichon et on tente la seule chose à notre disposition actuellement à savoir le vaccin?


Tu confonds le passe sanitaire avec le vaccin (c’est très fréquent ici). Être vacciné n’exempte pas des contrôles permanents, car c’est bien de cela qu’il s’agit ici, le CC ne va pas se prononcer sur le vaccin, mais sur les restrictions de liberté (entre autres).



Il y a une règle en droit qui s’appelle la proportionnalité. Personne ne remet en cause qu’il faut faire quelque chose pour lutter contre l’épidémie. Mais il faut que cela reste mesuré. Je conseille la lecture de cet article, il résume bien la situation.

Le 29/07/2021 à 17h 41

Je ne vois pas ça en mal de la part de NXI, j’ai plutôt l’impression que l’objectif est de montrer qu’il n’y a besoin d’être complotiste pour avoir de bonne raison d’être méfiant envers les méthodes de l’exécutif.



On nous rabats à chaque occasion (les lois sécuritaires) que “si vous n’avez rien à cacher […]” et que font nos gouvernant ? Ils décident toute la gestion de la crise sanitaire en “conseil de défense” qui ne laisse aucune information filtré sur la façon dont sont prise les décisions.



Cela ne peut que engendrer de la méfiance voir de la défiance.



Désolé pour toi mais visiblement, expérience à l’appui, c’est une méthode qui marche. De plus elle me parait plus saine que la méthode employé par le gouvernement qui va radicaliser une partie de la population et poser des précédents dangereux.

Justement, dès qu’on émet une critique, un doute, qu’on est méfiant, on crie au complotisme.
Les faits sont là, il est possible que la campagne soit perturbée par la crise sanitaire. Donc Macron aura un énorme avantage, car lui pourra faire campagne (en tant que président sortant) alors que les autres ne pourront pas faire de meetings classiques. En quoi est-ce “flirter avec la ligne rouge du complotisme” ? Piur moi, utiliser ce terme c’est de suite décrédibiliser la parole de l’interviewé, sans attendre qu’il réponde. Le voir sur twitter, ou les sites qui mettent du buzzword pour attirer le chaland ne me dérange pas, mais ici je ne vois pas ce qu’il apporte. Comme si le sénateur allait répondre “oui oui, je dis ça pour faire la une des journaux”, alors que son discours est quand même intéressant.

Le 29/07/2021 à 16h 09


Est-ce qu’on ne flirte pas là avec la ligne rouge du complotisme ?


Vous vous y mettez aussi ? Décevant…

Le 28/07/2021 à 20h 37

Blanquer, Castex et Véran ont confirmé qu’en étant vaccinés, il n’y a plus aucun risque d’attraper le virus et de contaminer autrui. Pour ceux qui avaient encore un doute, il est désormais levé :chinois:



twitter.com Twitter

Le 28/07/2021 à 11h 53

Tu traduis une possibilité par une affirmation …




New data suggests that people who are vaccinated and have breakthrough infections from the delta variant may have as much viral load as a person who is unvaccinated, which suggests they may be able to spread it to others, Walensky said.


Suggère qu’ils pourraient, donc oui, précaution, mais on va attendre plus de données avant d’être certain.



Et je n’ai vu aucun lien vers les données en question dans l’article

J’ai cité cet article mais l’info est sortie ailleurs, donc je l’estime potentiellement vraie. C’est effectivement une supposition, après libre à chacun de penser que le vaccin suffira à ne ne pas être transmetteur. L’inverse est aussi vrai, on peut supposer qu’on peut croiser un porteur sans qu’il nous contamine.
De plus je répondais à l’affirmation “le vaccin limite fortement les contagions”. Mais là bizarrement personne ne signale que c’est une affirmation, qui demande aussi à être vérifiée et confirmée.
Quant aux données, il faut contacter l’auteur de l’article.

Le 28/07/2021 à 10h 24


anagrys a dit:


a priori si dans les zones à risque ne se trouvent que des personnes présentant un faible risque de transmission (parce-que testées négatives ou présentant a priori une charge virale faible), il est raisonnable de penser qu’il va aider à réduire la transmission du virus.


Le charge virale reste la même quel que soit le statut vaccinal, voir le lien posté au dessus :




New data suggests that people who are vaccinated and have breakthrough infections from the delta variant may have as much viral load as a person who is unvaccinated, which suggests they may be able to spread it to others, Walensky said.


Le 28/07/2021 à 10h 21


Cumbalero a dit:


Il les limite très fortement.



Il les limite très fortement puisque on se retrouve dans des bulles dans lesquelles il n’y a que des personnes immunisées ou testées négatives.


On peut être vacciné/testé nagatif et porteur du virus, et donc le transmettre. Le vaccin limitera les effets graves si on l’attrape, il n’empêche nullement la transmission, la probabilité de le transmettre est la même qu’on soit vacciné/testé négatif, qu’en étant non vacciné. C’est bien pour cela qu’il est recommandé de conserver le masque même en étant vacciné.

Le 28/07/2021 à 09h 08

cancers/m. cardio/drogues : non contagieux.

Le vaccin empêche-t-il les contagions ?
Le passe sanitaire empêche-t-il les contagions ?

Le 27/07/2021 à 19h 52

corona-statistiques.com… Tu n’as pas trouvé moins sérieux ? :transpi: Les chiffres officiels ce n’est quand même pas ce qui manque…
Avec le 1er site trouvé (celui du gouvernement) on est entre 16 et 25 décès par jour depuis début juillet. On voit clairement que la courbe des décès ne suit pas l’évolution à la hausse des courbes des nouveaux cas et des hospitalisations.
Donc ton propos n’est pas sans intérêt, mais tu te tires une balle dans le pied avec tes sites à la noix.

Le 27/07/2021 à 15h 54


Autre problème, à leurs yeux : les agents de l’assurance maladie pourront contrôler le respect de cette mesure mais sans que ce contrôle n’ait été convenablement défini.


Les contrôles en cas de longs arrêts maladies ne sont déjà pas souvent effectués, alors ceux sur un auto-isolement de quelques jours… Ou alors il est prévu d’embaucher massivement des agents ?

Le 27/07/2021 à 10h 04

:bravo:
(enfin un comm intéressant :transpi: :troll:)