Le 26/10/2012 à 23h 48

la visio, c’est réservé à la 4.0 d’android parce que ça utilise des spécificités à cette version, ou c’est possible à réaliser pour les version antérieur.

Sinon le samsung 9000i faut flasher la roms ?

Le 24/10/2012 à 00h 10

flobo a écrit :



Ca fait 1 mois que j’utilise Windows to Go pour bosser au bureau.

Ca marche perfect sur un vieux disque dur IDE 300Go connecté en usb 2.0 au pc (il est dans un boitier tout aussi vieux).



Aucun ramage/ralentissement, allumage et extinction rapide, tout est parfait.









Tu réponds un peu à la question sur la certification, pas besoin de certification. (a confirmer quand même) merci.

Le 24/10/2012 à 00h 02

hé ben, on constate une chose, même si je suis pas fan d’apple, ils auront toujours le mérite avec l’iphone et l’ipad de démocratiser le smartphone et tablet en leur donnant de la valeur au grand public ( alors que les pocket pc et tablet pc de windows qui avait le concept bien avant, n’y était pas arrivé). Mais Microsoft depuis windows 8 devient le plus “innovant”, en combinant les milliers d’applications arm et x86. Apple et google ne seront pas délogé en upgradant leurs matériels, et surtout le marketing qui à martelé le public depuis plusieurs années. Maintenant la guerre est lancé, Apple pour son design et optimisation de IOS, Google et ses services performants, et enfin windows 8 avec le ARM/x86. Que le meilleur gagne.



(mode:HS ON) PS: aujourd’hui sera une des plus belle journée de ma vie, alors j’avais envie de le dire sur le site que j’ai le plus partagé toute ces années " />" />" />.(mode:HS OFF)

Le 23/10/2012 à 15h 15

Hé ben, quand les vidéos seront en UltraHD, on verra que le jolie cercle tourner en rond.

Le 23/10/2012 à 13h 53

Zerbus a écrit :



Qui a dit que j’avais un débit constant de 250ko/s ? C’est justement ce que je cherche si tu relis mon poste. Car en ce moment j’ai plus souvent rien du tout que quelque chose. C’était déjà pas la fête au début chez free, mais là je regrette ma connexion la poste mobile, c’est dire !







Pareil, virgin faisait mieux, un comble :), attendra, attendra pas,that is the question après 8 mois, très moyen.







Mig6r a écrit :



Perso je laisse quelque jours à Sosh pour nous remettre le forfait à 15 euros. Si pas de réaction je pars chez SFR avec un 10euros + 250Mo qui me conviennent parfaitement…







C’est vrai que les offres à 15 euros avec un débits que free ne peut (pour le moment) offrir, serai intéressant.

Le 23/10/2012 à 12h 11

arrgh doublon dsl

Le 23/10/2012 à 12h 09

Cquote:4315856:Napalmitos]Cette offre me laisse dubitatif en fait…

D’ailleurs, le nom Joe est assez pas terrible… Ça fait un peu plombier -_-

/quote]



Fait plutôt penser au Taxi " /> je sors –>

Le 23/10/2012 à 12h 07

Sur Frandroid y’a une news sur free et les problèmes de google (playstore/youtube).

C’est vrai que 20 euros le forfaits joe, si on peut avoir accès enfin au playstore et youtube sans les problèmes de free et google en guéguerre, ça m’intéresse (quoique sosh aussi).

Le 22/10/2012 à 10h 06

Je comprends pas pourquoi le futur 8k s’appellera lui aussi “Ultra HD”.

" /> Décidément dès qu’il y a un 8 quelque part, ça sent l’embrouille " />

Le 19/10/2012 à 00h 33

Ah oui, les prix, hé oh, les constructeurs, vous connaissez pas la crise, 1000 balles d’euros, faut pas déconner quand même.

Le 19/10/2012 à 00h 21

ça vaut quoi un sgx 545 face à un hd4000 ?

Le 18/10/2012 à 16h 22

Merci, pour cette mise a jour, a savoir que acer w700 sera aussi en version core i5.

Le 18/10/2012 à 13h 26

Cypus34 a écrit :



Bah pour pas payer 200 à 300€ de plus comme il a dit le monsieur (après, si l’augmentation de prix est justifiée, ce n’est pas à moi d’en décider… ah si, en n’achetant pas! " />)







C’est pas donné (mais ça chutera à un moment), quand je vois le résultat cpu global (donc théorique) est de 2989 pts pour le core i5 3317u (17 watts) vs ma référence le core i5 750 (90 watts) a 3978 pts, c’est pas mal pour ce faire une idée.

Mais bon faut pas s’attendre à une foudre de guerre, mais je me demande si un logiciel de montage HD comme pinnacle/adobe/magix pour un film de vacance en 1080p 30img/s, débit entre 15 et 24 mbits, sera réalisable dessus. (avec une dock et souris pour l’utiliser un peu comme un desktop en gros). Ca donnerai un tout en un bien sympa (sauf pour le jeu x86 et autres méga grosse utilisation).

Le 18/10/2012 à 12h 42

bon, en gros le Intel Core i5 3317U consomme 17watts, mais est plus performant en tout point de vue qu’un atom z2760 qui lui consomme “2” watts.

Autonomie d’une tablette core i5 comme l’acer w700 est d’environ 9 heures.

Mais faut compter entre ²⁰⁰⁄₃₀₀ euros de plus.

Le 18/10/2012 à 12h 31

ldesnogu a écrit :



N’importe quoi… Encore une fois le CPU Atom n’a pas change depuis sa sortie, ses perf sont mauvaises.







Ouais, l’équivalent d’un vieux pentium 4 3.6ghz de 2003 ?

bon le core i5 test cpu ici, c’est nettement mieux

Le 18/10/2012 à 12h 27

]

Unknown_Enemy a écrit :



elle fait quoi de mieux que les nouvelles nexus à 300€ ?

c’est pas du postatroll hein, c’est juste que je me demande ce qui justifie les 200€ de différence.







Bah elle permet d’avoir le windows store sur l’interface Modern UI (anciennement Metro) et windows 8 x86 pour les applications que tu as toujours connu pour les pc de bureau. Donc tu as 2, comment dire, OS différent dans un même OS.

Et vu toutes les applications x86 qui existent, c’est énorme " />.



Maintenant, un atom pour du x86, bon, pour les petites appli x86, je dis pas, mais pour les plus grosses, je pense qu’il faut attendre les core i5, mais bon, je connais pas les vrais caractéristiques. Faudrait faire un tableau pour ci retrouver.

Le 18/10/2012 à 12h 07

les perfs sont quand même faible pour z2760 atom.

Quelqu’un connait les perf des core i5 qui sont prévu pour les surface w8 x86 ?

Le 18/10/2012 à 12h 01

Y’a des modèles avec atom ?

Je pensais que c’était minimum core i5/7 (qui doivent consommer énormément ou c’est des versions spéciales ?).



Hé ben, celui qui suit pas l’informatique, il va rien comprendre à tout ça.

Le 18/10/2012 à 00h 19

Kiroha a écrit :



Moi je ne comprend pas l’esprit fermé des gens c’est parce que c’est Crosoft ou quoi ? …. Je suis responsable informatique pour une boite qui fait de l’agroalimentaire, de l’hôtellerie/restauration et de la vente à emporter.



Pour notre Appli VAE, elle est déjà en .NET donc l’éditeur ne devrais pas avoir trop de mal à la transposé sur WinRT et les ouverture pour nous seront avantageuse : Prise de commandes à table, gestion des stock via tablette…. Certain me diront ça existe déjà ou l’éditeur n’a qu’a dev sous android/Ios et là je dis Ok mais le simple fait de developper l’appli en WinRT t’ouvre les PC sous 8 les tablette sous 8 Intel et les tablette sous 8 ARM et ce sans changement de l’interface de l’appli donc what else ?



Concernant notre partie aggro, nous auront donc des commerciaux avec des tablettes transformable sous W8 Intel le temps que les éditeurs s’adapte ou pas et tant mieux ça ouvrira de nouveaux marchés.



Rien que le fait de pouvoir intégrer de la tablette/mobile à un AD pour gérer une flotte ça va être du bonheur.



Enfin bref ma vision est très clair sur les atouts apportés par cette uniformisation. Après nous ne migrerons pas car les “grosses” applis ne sont pas prête pour cela. Nous attendrons W9 voir plus :)



A plus long terme cela ne m’ettonerais pas de voir de l’OS dans les téléviseurs et là Microsoft à une carte à jouer avec une plateforme uniformisée.



En fait je crois que Microsoft à surpris tout le monde en uniformisant là ou attendaient Apple le faire en premier …







Finalement je réalise que c’est le metro renommé Modern UI qui est la grosse nouveautés.



Bon je suis pas du tout dans l’informatique, mais pourquoi on ne modifierai pas les application x86 directement pour le tactile, avec le choix au lancement d’une appli entre le conventionnel clavier/souris, et d’un autre coté le tactile combiné au besoin avec le clavier/souris. Car au final c’est toujours l’écran ou les périphériques qui sont utilisés.



Bon c’était pour en revenir à ton idée que l’os de microsoft pourrait se retrouver partout (tv, mobile, pc ect…), mais en x86 pourquoi c’est pas réalisable.



HS" /> crosoft se fait vieux dans le troll number one ( 8 ans de pc inpact à lire des trolls dessus, ça plus le même INpact ), la pomme à repris le flambeau, mais s’amenuise, peut être que google sera le prochain number 1.

Le 17/10/2012 à 13h 59

Super, enfin LA réponse à tout ce bric à brac.

" />

Le 17/10/2012 à 13h 52

al_bebert a écrit :



je pige pas le 4K a 12ips a quoi cella peut servir ?



autant 120 ok pas de soucis c’est genial, autant 12 heuuuuuuuuu wtf ?



j’aurais préférer 120ips à 1080p et 240ips à 720p perso !







Pareil, puis pas sure que les logiciels de montage gère ça, trop précoce.

Le 17/10/2012 à 10h 06

Le_poilu a écrit :



C’est pourtant simple: tout ce qui est developpé pour et sur ModernUI sera ENTIEREMENT compatible avec Windows RT et windows8.

Il n’y a que les applications natives x86, ou “desktop” qui ne sont pas compatible WinRT/ARM



A partir du moment où une appli est “ModernUI” alors elle tournera sur n’importe quelle machine WinRT/Win8, sans distinction de CPU ou autre







Merci, je suis pas toujours à jour comme vous, alors un petit check up en vous lisant ça aide " />

Le 17/10/2012 à 09h 27

atomusk a écrit :



Toute appli “Modern UI”, qui est développée de manière à ne pas ajouter de “code natif” (donc pas de dll x86 & co), sera à 100% compatible WinRT/Winx86.



C’est fait pour (et encore heureux " /> )







" /> oh là, je commence à m’embrouiller là.

Va peut être falloir que je teste une démo de Windows 8.

Donc l’interface metro x86 sera compatible avec les appli arm, qui je pense, pourra sur tablette x86 ce télécharger sur le windows store. Un petit oui pour confirmer " />.

Le 17/10/2012 à 09h 15

atomusk a écrit :



Il y a compatibilité … tant qu’on reste sur du Metro … le but étant que dans cette génération le nombre d’appli “compatible” explose, et pour que, pour le prochain windows ou le suivant, les utilisateurs n’utilisent plus que des appli compatible.



A partir de là la question ne se posera plus vraiment …







euh pas compris, l’interface metro x86 sera compatible avec les appli arm ?.

pas compris le terme “appli compatible” ?

Le 17/10/2012 à 09h 12

ffvsdoom a écrit :



Les différences matérielles, OK, mais à la limite, c’est ce qu’on voit le plus et qu’on peut identifier le plus facilement. La plus grosse différence repose quand même dans l’absence de compatibilité des softs entre WinRT et Win8Pro. De mon point de vue, c’est ça qui joue le plus en termes d’usage (même si la puissance est importante, mais imaginez qu’on ait un jour un ARM qui soit beaucoup plus puissant, on sera pas vraiment avancé). On va vers la co-existence de 2 écosystèmes Windows qui risquent de perdre pas mal de monde…







Je suis plutôt pour, Il faudrait fusionner tout sur x86, à moins que arm soit plus puissant que les core i5/7, ce que je doute, et là faudrait basculer tout sur arm (euh, ça fait un paquet de choses à faire dans ce sens là).

Le 17/10/2012 à 08h 52

Avec l’autre article pas facile de suivre le fil. " />



En tout cas, c’est cool ce résumé, et ça confirme que la tablette surface pro sera intéressante face aux ultraportables.

Le 17/10/2012 à 09h 04

un article pc inpact INtéressant.

ici



et y’a là aussi : MicrosoftFaut dire que sur windows on à pas encore le réflexe tactile, surtout en x86, ça va faire bizarre au début.

Le 17/10/2012 à 08h 55

misterB a écrit :



oui i5, j’ai vu les spec après avoir répondu " />



Mais ça change pas que le soft doit être adapté au tout tactile, Photoshop ou Premiere dans l’état doivent être uen calamité à utiliser au doigt ou stylet " />







Bah c’est pas con ça, je pense qu’une souris sans fil devrait fonctionner, et il me semble que depuis seven, doit y avoir des gestes pour “lancer” des applications, voire les utiliser. Ouais faut que je me renseigne là.

Le 17/10/2012 à 08h 44

misterB a écrit :



En là tu parles de soft qui même si ils vont pouvoir s’installer sur la tab X86, tourneront au ralenti avec un Atom ou difficilement avec un i3 LV.



Il faut des versions dédiés et adapté au matos comme photoshop touch par exemple

http://www.adobe.com/uk/products/photoshop-touch.html







Atom, je croyais des core i5 et i7.

Sinon je vois pas l’intérêt d’une surface x86 face à un ultraportable puissant.

(ps : bon bah pc inpact vient de faire un article, core i5, cool).

 Elle est plus puissante : Core i5 et 4 Go de mémoire vive   


 Elle est plus lourde : 900 g contre 680 pour la version RT   


 Son écran est Full HD   


 Windows 8 Pro oblige, l’utilisateur peut y installer des applications Win32 classiques   


 Elle n’est pas livrée avec Office 2013

Le 17/10/2012 à 07h 58

Bon, je me réponds pour le arm et x86 :

apparemment les logiciels comme photofiltre+plug in 8bf, montage vidéos (pinnacle, adobe, vegas magix ect…) et les milliards autres logiciels très utile x86, ne marcheront pas sur arm, malgré que des outils de “re-compilation” (ps: je ne sais pas ce que sait ), permettent le portage.

Donc, a part paint et office, faut passer comme pour google par un market.

Mon portable android sera suffisant pour ce type d’application plus “basique”.

Reste a voir la tablette x86 et le prix et puissance face à un ultraportable.

Le 17/10/2012 à 00h 35

the true mask a écrit :



Mais dans le fond, je ne les critique pas , mais par contre je trouve aussi ridicule de limiter l’iPad à un gadget inutile avec des applis de " /> , si on a pas vraiment testé, ou si ça ne corresponds pas à ses besoins







Oui, une question de besoin. Pour la critique facile, bon, avec apple ça devient une habitude, j’avoue être un peu anti pomme, surtout pour les tarif qui ont toujours été abusé. Mais bon, maintenant apple, windows et google (quoique le nexus 7) sont au même prix.

Windows rt, je suis sceptique contrairement au x86.

Le 17/10/2012 à 00h 19

the true mask a écrit :



‘Tain mais arrêter de raconter de la merde avec vos boites à Prout et autres débilités si vous n’avez pas vraiment testé, ou si vous ne savez pas comment l’utiliser.





En attendant je peux utiliser l’iPad pour configurer un réseau VPN, télécommander, contrôler à distance la Freebox, la seedbox free, remote(contrôle de itunes en réseau), le VNC ( avec surtout la Gestion du tunnel SSH ), l’excellent LogmeIN qui permet également d’accéder à sa machine personnelle distante (ou plusieurs), d’en prendre le contrôle, d’exécuter une application ou de transférer des fichiers etc…

dropbox, itunes match, icloud …

Airprint qui devient compatible avec de plus en plus d’imprimantes comme chez HP ou encore chez Canon , sans oublier las applis pro pour architectes qui sont souvent en mobilité comme Archipad, les applis de MAO etc…la liste et longue



Bref, c’est pas pour rien que les entreprises s’équipent de plus en plus d’iPad ces derniers temps, surtout en Amérique du Nord http://allthingsd.com/20111229/apples-ipad-looms-large-as-small-businesses-start-making-tablet-plans/?reflink=ATD_mktw_quotes



Donc arrêter avec vos débilités de Boite à Prout et autres conneries



Pendant ce temps , Win RT n’a encore ni les applis Pro comme ceux que je viens de citer, ni l’énorme catalogue de jeux, applis de musique/retouche/vidéo/photos, d’éducation pour enfants etc.. disponible sur l’Apple Store



Sans oublier Airplay , qui me permet de demander au mac du bureau d’envoyer directement de la bonne musique sur les enceintes du salon , le tout sans bouger du canapé " />

ça marche aussi pour les PC ( avec iTunes ) " />







Bah, je vais me répéter, je pense que ça dépend aussi de tes besoins. Perso en informatique tout confondu (à savoir android et windows x86), bah 95% des logiciels que j’utilise sont sur windows. Si la tablette windows x86 tiens ces promesses, je réduirai encore plus mon utilisation pour android (équivalent à ios pour iphone).

Finalement je me rends compte que android je m’en sers pour deux trois log régulier et angry bird de temps à autres.

Le 16/10/2012 à 23h 54

J’avoue avoir la flemme de comprendre, a quoi sert la version arm de windows 8 si les applications x86 ne marche pas dessus (ou alors émulation, j’ai zappé).

En gros c’est comme android et le playstore, sauf qu’ici ce sera un windows store.

Le 16/10/2012 à 11h 32

Cacao a écrit :



La 520W Platinum passive me fait baver :o







C’est vrai que ça suffit et il est fanless. Une belle bête.

Le 03/10/2012 à 12h 36

faut avouer, que les voitures low cost, sont plus accesible “neuve”, surtout pour nous les bornés (en majorité) du diesel.

J’ai plus de trente ans, et je pense pas pouvoir m’acheter une voiture neuve (et encore) avant ma retraite. La réalité c’est aussi le marché de l’occasion, et ses voitures hors de prix, seront accesible dans 5 ans.





Réponse E : LoL, mais c’est pas drôle.

Réponse Bonus : comme quoi on est pas cohérent nous même (ouais nous tous là " />). " />

Le 03/10/2012 à 09h 59

" />

apparemment y’a celui làqui s’annonce bien aussi.

Enfin des smartphone bien équilibrés, à prix raisonnable (exit samsung s3 et n2), reste à voir le suivi.

Le 01/10/2012 à 23h 47

Pfu, un smartphone c’est démodé.

Maintenant que j’ai free, que je peu plus surfer et télécharger une simple appli sur le play store, ou même simplement téléphoner, j’ai retrouvé du temps à la vie.

Alors merci free, grace à toi, le smartphone n’est plus rien, et la vie est plus douce.

Ok je sors, il est tard.

Le 28/09/2012 à 12h 56

Gerophil a écrit :



Mouais.. Le montage en 4k et 8k ça reste un usage ultra spécifique quand même !







Bah, les caméscopes/TV et apn/reflex de maintenant sont à la norme 1080p 30 /50 i/s, Je pense que beaucoup de foyer en sont équipés. Bref le 1080p ultra spécifique à sa création, n’a pu lieu d’être, c’est devenu une norme de notre époque, et les processeurs sont adapté à ce format pour lire et monter des vidéos.

Et quand je vois mes vieux montages en mpeg2 480, je reviendrais pas en arrière.

Alors quand tous les camescopes/apn/télés seront 4k, je suis déjà convaincu de l’utilité (quoique 8k serait mieux maintenant) et l’obligation d’évoluer vers un processeur puissant pour ce type de montage . Et je pense pas que je suis le seul à faire des vidéos de sa vie.

Bon il existe aussi des solutions avec la CG. Mais je préfère un bon processeur pour le calcul du futur h265, qui aujourd’hui est ultra spécifique, mais demain, sera complétement banal.

Le 27/09/2012 à 08h 28

Je préfère attendre des processeurs qui tiendront la charge en montage 4k et 8k, un des rares arguments pour me faire changer le i5 750.

Car comme dit avant, si amd offre des processeurs pas chers et qui suffisent a 90% de la population, bah les chiffres ne serviront qu’au power users.

Le 13/09/2012 à 22h 54

Comme souvent, on nous fait saliver…puis vla le prix qui vient tout casser." />

Le 28/08/2012 à 10h 36

Android et iOS.





Windows peut revenir très fort avec ces tablettes.

Le 22/08/2012 à 00h 03

ff7 était énorme, mais y’a tellement eu de remix comme vous le dites (puis x fois refait à l’époque). Pourquoi pas le rpg qui a mes yeux, le détrône à cette époque de la PS1, avec le plein de bonus…Xenogears. Mais bon, impossible. Quand je vois les croutes qu’on nous sort des fois.