Le 18/10/2012 à 09h 11

Krystanos a écrit :



Ce qu’il veut dire, c’est qu’en entreprise, la tablette est pas plus personnelles qu’un ordi de bureau ou un portable.



Dans le privé, je connais personne qui a installé un domaine chez lui… La tablette sera autant utilisée par les mêmes membres d’une famille qu’un portable. D’ailleurs, c’est le même système, donc pas de raison d’avoir une gestion des comptes différente…







De ce que j’ai vu sur l’usage en entreprise, la tablette a l’air très personnelle. Ca fait mail, agenda et consultation de documents.



Je n’ai pas dit que les gens utilisent un domaine à la maison. Cependant, je ne suis pas d’accord sur l’utilisation mono-compte d’un ordinateur ou d’une tablette au sein de la famille.



En principe, je considère qu’il faut créer un compte utilisateur limité avec quelques raccourcis pour les jeunes enfants. A certains âges, ce n’est pas nécessaire de lire les atrocités des actualités…

Et puis en terme de manipulations hasardeuses, si l’enfant supprime/écrit des données n’importe comment…



Avec une seule tablette, j’aurais tendance à l’utiliser avec des restrictions “enfant”, mais avec un code pour tout le reste. C’est un peu bancal et chiant comme gestion par rapport à la notion de comptes.

Le 18/10/2012 à 07h 36

Tolor a écrit :



Pourquoi la tablette aurait un usage plus personnel qu’un pc portable?







Je ne connais pas le nouveau Windows, mais iOS est mono-utilisateur. Android a l’air d’être du même tonneau.



Avec un OS de bureau, on peut avoir N comptes utilisateurs. On peut se connecter à un domaine, …

Le 17/10/2012 à 07h 32

Si Foxconn est devenu emblématique et que les consommateurs de produits fabriqués en Chine comprennent comment ça se passe, tant mieux !



Par contre, le concept n’est pas neuf …



Il y a environ 20ans, on parlait déjà de Nike qui faisait travailler des enfants dans ces pays. C’est aussi une marque qui promeut du haut de gamme. Les ados raffolaient à l’époque.



Les usines de disques durs qui ont pris l’eau en Thaïlande, c’est pareil. C’est parce que les thaïlandais sont encore moins payés que les chinois.

Le 16/10/2012 à 13h 37

Spouny a écrit :



TV connectée c’est naze, perso j’utilise parfois mais c’est tellement chiant de taper le moindre truc sans clavier que je préfère aller sur le PC.

Juste pour utiliser Youtube sur la TV et taper ce qu’on veut dans la barre de recherche, ça prend 5 minutes au lieu de 15 secondes sur PC, ou sur mobile avec écran tactile et clavier virtuel.







J’avais oublié ce détail. Quand j’ai essayé l’application Youtube avec des mots clés de recherche, j’ai pleuré pour taper ça à la télécommande !



Je n’ose pas imaginer la saisie d’un mot de passe ou d’un code de CB pour accéder à la VOD …



Globalement d’accord avec les autres commentaires ces fonctions c’est du marketing.



Même l’enregistreur est limite, parce que les données sont cryptées. Même avec une nouvelle TV de la même marque c’est mort … (*) C’est plus un gros rattrapage qu’un vrai enregistreur.







(*) : sauf à faire du jailbreak de TV, mais il faut prendre le risque d’avoir une grosse brique sur un meuble !

Le 16/10/2012 à 08h 32

Yallith a écrit :



Question d’un noob qui utilise sa télé pour regarder la télé (le con :p).



C’est quoi la télé connectée ? Une télé avec une interface réseau pour se balader sur le net ou alors juste un accès à des chaînes particulières ?







Il y a un navigateur, des “apps” Youtube, Facebook, AlloCiné, TF1, M6, … Sur mon modèle, c’est très lent pour parcourir les menus. On peut faire de la VOD, comme sur une box ADSL.

On peut aussi se servir de la TV comme d’un enregistreur sur un disque dur externe.



Sur une chaine TNT qui a un service associé :

• reprendre le visionnage au début du programme
  


• ouvrir la page d’accueil de la chaîne et faire du rattrapage
  
  
  
  Au final, j’ai une SmartTV, et je me sers peu souvent de ces fonctions.
  

Le 11/10/2012 à 06h 36

les services de vidéos à la demande illimités Netflix et Lovefilm (Amazon) pourraient bien arriver en France





Ceci est une révolution !

Le 11/10/2012 à 06h 10

Le SNEP veut

ça résume tout !

Le 10/10/2012 à 08h 39

C’est des winners chez BT !

Le 10/10/2012 à 07h 29

bingo.crepuscule a écrit :



Des NAS peu coûteux





tu veux tuer la poule aux oeufs d’or ou quoi ? " />

Le 09/10/2012 à 12h 25

@PCI : Sosh est cité en tant qu’opérateur, ce qui n’est pas tout à fait vrai aujourd’hui.



Sosh tient plus d’une division marketing d’Orange SA que du vrai MVNO.



Il suffit de consulter les mentions légales du site Sosh ou de constater la présentation dans l’espace client du site Orange. Plutôt que de faire un MVNO et se compliquer la vie, ils ont tout géré avec leur plateforme d’offre commerciale.

Le 09/10/2012 à 09h 55

Ellierys a écrit :



A noter que personne n’est mort a Darnassus… y’a jamais personne à Darnassus.







Ils ont en fait acquis une capacité d’enrage d’un boss.







Ca me rappelle une vidéo de WoW Vanilla où des joueurs avaient réussi à ramener un boss dans Stormwind. Pour le coup, c’était beaucoup plus fun dans le concept.

Le 05/10/2012 à 21h 04

La blague sur les Thinkpad et leurs dénomination en T quelque chose m’ont toujours fait penser aux dénominations des chars !



C’est anguleux et robuste.

Le 05/10/2012 à 17h 26

knos a écrit :



C’était a ces détail qu’on pouvais voir que c’était très nettement surcoté. Leur seul avantage était de produire des jeux a bas cout très rentable. Mais après farmville cityville trucville etc…ville la poule au oeuf d’or ne peut pas pondre éternellement et doit donc produire des jeux à coût supérieur et sur ce terrain ne peut pas rivalisé avec EA et autre.



Après c’est analyse personnelle mais je pense pas que je sois loin de la réalité.







Je peux comprendre qu’on fasse des jeux moisis et gratuits à la bidulle-Ville. Je peux comprendre que ça soit un passe temps.



A l’époque, je n’avais pas compris la valorisation de Zynga. Comment des trucs aussi pauvres en terme de direction artistique pouvaient rapporter. Un rendu 2D aussi vieux, ça me rappelle les vieux jeux PC de mon enfance.



Ensuite, j’ai cliqué sur la page d’un de ces jeux :

“CityVille utiliser votre nom, votre photo de profil, d’autres informations publiques et votre liste d’amis pour personnaliser votre expérience.”



Mais bien sûr, je vais faire ça…



A l’inverse, Angry Birds, c’est bien conçu et le design est chatoyant, même si ce n’est pas mon type de jeu.

Le 05/10/2012 à 14h 49

Il n’y a pas si longtemps :

Bulle Internet 2.0 : Zynga vaudrait 3 Electronic Arts et 15 Take Two

Le 05/10/2012 à 09h 35

Avec un forfait ²⁴⁄₇, l’application est vachement utile …



Si on dépasse le fair-use, c’est censé ralentir, mais comme je n’ai jamais reçu d’alerte …

Le 04/10/2012 à 06h 33

et forcément coutent un peu d’argent





Investir dans un truc qui ne rapporte pas ? Il est fou !

Pour beaucoup de choses, on ne répare/remplace que ce qui est en panne. La notion d’investissement n’est liée qu’à une notion de rentabilité immédiate.



Un certain nombre d’entreprises n’apprennent que dans la douleur.

Le 04/10/2012 à 05h 48

Pour Aurélie Filippetti, l’enjeu, c’est la taxation de la consommation



" />

Le 01/10/2012 à 12h 19

De 2003 à 2006, je déclarais ne pas avoir de TV, et n’en avais pas. A côté de ça, j’avais une platine+projo.



Même à l’époque, je peux vous assurer que les impôts envoyaient des courriers pour “prendre rendez vous” afin de vérifier l’appartement. Comme j’étais en déplacement professionnel, j’avais appelé les impôts pour dire que non, ce n’était pas possible que je sois présent en semaine. Ils ne sont jamais venus.



Au final, j’avais reçu plusieurs courriers, qui étaient dans un ton mélangeant rappels à la loi, risques encourus…





Je vois deux scénarios :

• on est réglo, sans téléviseur, et on accepte de recevoir des courriers désagréables
  


• on a une TV et on paye
  
  
  
  En cas de problème, il préparer son logement et/ou ses arguments :
  


• ne pas avoir de prise TV
  


• condamner sa prise TV avec un cache plastique
  


• ne pas utiliser la box de son opérateur, mais un modem/routeur classique. Même si la loi ne spécifie pas forcément les boitiers TV, il vaut mieux être prévoyant.
  


• connaître ses équipements sur le bout des doigts, et assurer ne pas avoir de tuner

Le 01/10/2012 à 07h 34

Bah, ça ne fait qu’une agence/autorité de plus hein. Même si la Hadopi est dissoute, les copains hauts fonctionnaires seront replacés à l’ARCEP ou à la Culture, ne vous faites pas de soucis.

Le 28/09/2012 à 14h 27

Dunaedine a écrit :



Google, Yahoo et même MS utilisent OpenId. Facebook utilise un truc fermé, incompatible avec les autres, basé sur un tripatouillage d’OpenId. Nous allons avoir un nouveau truc incompatible avec les autres avec Persona. Quitte à avoir ces systèmes, autant n’en avoir qu’un seul. Plus il va y en avoir, plus il va y avoir de fragmentation, car cela va devenir de plus en plus en lourd à implémenter.







+1 dans le principe.



Sauf que Facebook arrive à s’implanter chez un certain nombre d’acteurs : Site d’actualités, Netvibes, Spotify. Des fonctions Facebook sont intégrées dans iOS 6.



Combien de fois je vois “commentez en tant que Prénom Nom”

Le 27/09/2012 à 15h 16

ed a écrit :



Au fin fond de ma campagne, avec free en non dégroupé, je faisais des pointes à 20 Mégas facile.

Depuis que je suis passé chez SFR, je plafonne à 8 Mégas, toujours non dégroupé.







Tu as de la chance !

Mes parents sont encore entre 512kb/s et 1024kb/s, le vent dans le dos.

Le 27/09/2012 à 15h 06

satandierbis a écrit :



Rien, la faille n’a pas été divulguée, elle n’est pas exploitée, elle sera patchée.



C’est comme ça que ça se passe pour tous les logiciels quand un chercheur indépendant trouve une faille.



Mais là c’est Java… le ton catastrophiste est de rigueur de la part de notre journaliste spécialisé OS & Microsoft







L’actu PCI ne signale que la fonctionnalité intégrée aux navigateurs.

Pas uniquement. Une majorité d’utilisateurs installe Java alors qu’une minorité utilise les applets.



Il se pourrait très bien que ça concerne aussi le JRE, via une attaque en local.

Le 27/09/2012 à 08h 30

ActionFighter a écrit :



Quand je vois la version qu’on a au taf, je me dis qu’il y a un sacré problème de gestion des risques informatiques " />







Au contraire, c’est de l’attentisme hautement sécuritaire !

affecte les versions 5, 6 et 7

" />

Le 27/09/2012 à 11h 41

doum a écrit :



mais des applications internes IE6 il doit plus y’en avoir depuis des lustres….

si elles y sont encore c’est une faute







La politique de mise à jour applicative est héritée des montées de versions Windows. En gros, les entreprises passent à W7.



Des installations de référence sont préparées avec une version de Windows, Office et d’autres logiciels. Ces versions sont testées sur le parc intranet “vital”.

Ca fait des campagnes d’évolutions d’applications, des campagnes de test qui coùtent cher.



Du coup, il n’y a pas de prise de risque de déployer un nouvel IE hors migration, car ça se plaindrait dès qu’un truc foire.



A force de trop attendre et de ne pas faire monter de version les logiciels, ça coùte cher ces grosses campagnes…

Le 27/09/2012 à 08h 53

doum a écrit :



sauf qu’une tablette qui fait ca confortablement en XP/IE6 ca existe pas ….







Justement, c’est bien ce que je sous entend. Le directeur ne fait que de l’organisationnel. Il va sur un Exchange avec sa tablette, mais ne travaille pas sur les applications internes “IE6”.

Le 27/09/2012 à 08h 24

doum a écrit :



Quant à Windows 8, pour avoir profiter d’une presentation a la direction pour en parler, c’est pas impossible qu’il integre (pour partie du moins) les entreprises plus rapidement finalement que ne l’a fait 7, tout simplement parcequ’un certain nombre de dirlo m’a parru tres interessé par les possibilités coté tablettes.







Le directeur voudra avoir une tablette qui fait mail + agenda + consultation de documents, mais pas plus !



Si en dessous, ça reste en XP/IE6 pour bosser, il s’en tape !

Le 27/09/2012 à 07h 29

Quand j’entends le nombre d’entreprises parler de migration de XP/IE6 vers W7, avec moult brouzoufs dépensés pour les campagnes de test sur de vieilles applis mal gaulées …

Le 27/09/2012 à 07h 56

tuxman a écrit :



quand au vol a arraché dans le métro, on a les mêmes a la maison . " />

même chez nous les gens ce balade le smartphone a la pogne, une tentation pour les voleur a l’arrache…. bien fait pour les bléros qui ce le font volé ; ce n’est pas faute de les mettre en garde . " />







Dans ma ville, les gens utilisent leurs smartphones dans la rue ou les transports en commun. C’est ça une ville normale, dans le cas inverse c’est un problème de sécurité urbaine, pas de blaireaux naïfs.

Le 27/09/2012 à 07h 11

Le conducteur n’a pas été violenté physiquement,





Avoir une arme pointée sur soi, avec la menace de tirer …

Le 26/09/2012 à 09h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Son discours actuel, elle se contente de dire qu’il ne faut taper que sur la contrefaçon commerciale (comme si ce n’était pas déjà le cas " /> ) et donner plus de thunes aux zéyandrouah. La chèvre et le chou pour emballer une politique tout aussi convenue qu’inefficace…







Ce n’est pas parce que les ayant-droits étaient copain avec le gouvernement précédent, qu’ils ne s’entendent pas avec l’actuel.



Donner une mission à M. Pierre Lescure, c’est quand même révélateur … Je pense que le personnage est compétent, il a juste un passif professionnel légèrement orienté.



Les grandes maisons d’édition avaient agité le chiffon rouge de l’emploi à l’époque. Si la Hadopi est supprimée de façon sèche, ils referont pareil.

Le 26/09/2012 à 07h 16

Et ce dernier « aura également en charge les industries culturelles et numériques »,





Je croyais qu’on avait déjà une ministre déléguée chargée des PME, de l’Innovation et de l’Économie numérique ?

Le 25/09/2012 à 15h 51

Ca me rappelle les .bat qui lançaient une commande format !

Le 25/09/2012 à 12h 04

L3G0 a écrit :



Personnellement j’ai jamais vu une DS ou un Wii non piratée.







J’ai une Wii non piratée, et je n’ai plus de jeux piratés. Pourquoi ?



J’achète des jeux d’occasion ou en promotion, que je mets looongtemps à finir. (Hors coups de coeur achetés plein tarif).



J’ai entendu que des jeux Wii ne fonctionnaient pas à 100%, et ça me gonfle sur une console. C’est une question de principe, je mets la galette, ça doit marcher.

Le 25/09/2012 à 09h 58

Mithrill a écrit :



Je ne suis absolument pas d’accord, dans certains cas ils permettent d’enrichir le contenu et même proposer des choses intéressantes que le diffuseur peux reprendre… sur certaines vidéos très populaires ou tendancieuses il peux y avoir des dérives et les contributions peuvent se heurter entre elles mais ce n’est pas toujours le cas bien heureusement.







“untel répond à untel” : concept type du troll en vidéo.



Un type met une vidéo sur un thème, des commentaires négatifs pleuvent. Un autre type créée une vidéo qui se moque la vidéo ou du créateur de la vidéo d’origine.



Je suis d’accord avec toi sur le principe, mais pas sur les statistiques. Selon moi, le contenu à troll et insultant est largement majoritaire dans les commentaires.

Le 24/09/2012 à 13h 03

Ca ne sert à rien de lire les commentaires Youtube.



Ce n’est pas un système de commentaires, mais un méga vide-ordures à insultes.



Youtube n’est pas modéré. Si vraiment c’est modéré, c’est qu’ils y vont à la petite cuillère pour essayer de vider la benne.



Il suffit de prendre une vidéo quelconque, qu’on apprécie pour une raison X ou Y. Il y aura forcément des insultes sur le créateur de la vidéo, ou sur ceux qui apprécient la vidéo.

Le 24/09/2012 à 08h 58

NiCr a écrit :



Mais il parlait pas de “l’offre”, il parlait juste du cas où on lui proposait pour de vrai un i5 à 69€. " />







Ca arrive parfois, mais en terme de proba, c’est plutôt mince. T’as intérêt à avoir une solution de sécurité et d’avoir désactivé Flash et Java avant d’aller sur la page ! Parce que là, ça phishe au harpon ! (Je parle pour le cas général, par nécessairement pour cette actu précisément)

Le 24/09/2012 à 08h 25

paldachlyo a écrit :



Personnellement, pour 69€, je prends.







Cf l’actu : Un tel écart entre le prix de base et une offre promotionnelle, c’est de l’arnaque. Ou alors, c’est du méga subventionné avec le prêt à la consommation déguisé.



Dans les deux cas, c’est une arnaque.

Le 24/09/2012 à 08h 54

Niark a écrit :



Pourquoi ce verbe “devoir” ?

Mis à part quelques nerds, le jailbreak n’est utilisé que par des kikoolol qui veulent se la peter ou par des personnes (parfois les mêmes) qui veulent utiliser des app piratées.

En gros, il n’y a que très peu d’avantages au jailbreak si ce n’est en proof of concept.







Bien que je n’ai jamais fait de jailbreak, les arguments que je voyais le plus souvent était lié au mode modem/partage de connexion.



A une époque, iOS ne permettait pas de faire du partage de connexion.

Certains opérateurs facturent à mort ce mode modem, pour vendre de la clé 3G et des abonnements 3G.

Le 21/09/2012 à 09h 46

Il ne faut pas se jeter sur les (grosses) mises à jour, surtout quand celles ci sont irréversibles. Après, chacun fait comme il veut, mais j’attends suffisamment de temps pour qu’il y ait des retours d’expériences.

Le 20/09/2012 à 07h 30

Obelixator a écrit :



T’es certain qu’il existe un “Cache Européen”, même partiel, pour les vidéos Youtube ? " />

Parce-que si c’est bien le cas, les lenteurs constatées sont encore plus inadmissibles " />







de mémoire, Google avait proposé d’installer des serveurs chez les FAI français, qui avaient refusé. Je n’ai pas retrouvé l’actu PC Inpact.



Par contre, ils ont des accords de réseau de gros :



Concernant les contenus YouTube, les négociations avec Google ont abouti à la mise en place d’une infrastructure d’interconnexion directe entre le réseau de Google et le réseau Open Transit International de France-Télécom, afin d’assurer dans les meilleures conditions la fluidité des contenus Google et YouTube pour l’ensemble des internautes Orange dans le monde





Orange : vers la fin des débits escargots sur YouTube, MV et MU

Le 18/09/2012 à 21h 40

chtiplayer a écrit :



On conseille même aux établissements de demander le renouvellement du matériel antérieur à 2005



Morceaux choisis:

…







J’ai discuté avec un enseignant de primaire. Le matériel et le logiciel sont hétérogènes, attribués et renouvelés par des règles bizarres (*). En gros, dans une salle, il n’y a qu’un ou deux ordinateurs qui parviennent à imprimer. Pour faire installer ou mettre à jour les logiciels, il faut faire venir quelqu’un spécifiquement qui arrive avec une procédure.



(*) : pour quelqu’un comme moi

Le 18/09/2012 à 12h 03

A partir du moment où les formats Office sont la norme dans une entreprise, on tombe plus dans une logique comptable :



Quelle est la période de renouvellement des versions d’Office ?



Quel est le retour sur investissement de payer les licences par rapport à une formule à abonnement ?



L’abonnement propose-t-il automatiquement le passage à la nouvelle version ?

Le 18/09/2012 à 08h 06

luinil a écrit :



Dans le même genre, les japonais ont un rocher qui dépasse de l’eau dans le pacifique, personne ne leur conteste la propriété du rocher, mais les Chinois trouvent que c’est pas assez gros pour le donner une ZEE autour.





Pendant ce temps là les chinois ont une ile qui dépasse pas de l’eau, sur laquelle ils ont construit un bâtiment qui dépasse de l’eau et réclament la ZEE autour ^^’









ZEE : Que ce soit du pétrole ou autre, même si ça coùte cher à exploiter, ça rapporte !

Le 17/09/2012 à 12h 18

Groumfy a écrit :



Bah, Hadopi ou pas, c’est à croire qu’ils veulent tuer la poule aux œufs d’or (le jeu PC) :

Etape 1 : surprotéger les jeux et emmerder les acheteurs licites, pas les pirates (GTA 4, Assassin s Creed 2)

Etape 2 : Les DLC optionnels fragmentent le jeu multijoueur (CoD MW). Les jeux deviennent non revendables (Steam et Cie).

Etape 3 : connexion internet et compte obligatoire “pour votre bien” (Diablo 3)



Bonus track : bannissement de compte pour une utilisation d’un logiciel tiers détecté comme de la triche, détruisant ainsi toutes les licences d’utilisation.

Le 17/09/2012 à 12h 17

Morgue a écrit :



en tuant en même temps le marché de l’occasion.







Bah, Hadopi ou pas, c’est à croire qu’ils veulent tuer la poule aux œufs d’or (le jeu PC) :

Etape 1 : surprotéger les jeux et emmerder les acheteurs licites, pas les pirates (GTA 4, Assassin’s Creed 2)

Etape 2 : Les DLC optionnels fragmentent le jeu multijoueur (CoD MW). Les jeux deviennent non revendables (Steam et Cie).

Etape 3 : connexion internet et compte obligatoire “pour votre bien” (Diablo 3)



Bonus track : bannissement de compte pour une utilisation d’un logiciel tiers détecté comme de la triche, détruisant ainsi toutes les licences d’utilisation.

Le 17/09/2012 à 09h 14

WereWindle a écrit :

• elle boit pour refouler la sensation de souillure consécutive au vol de son Art.
  
  :
  
  
  
  
  
  
  
  Parce qu’elle chante “rhum pomme pomme pomme” ? " />
  
  
  
  (Je ne connais que ce morceau )

Le 17/09/2012 à 09h 05

Dunaedine a écrit :



Ils sont au courant. Leur but est d’être indexé et de se faire une rémunération. Ils sont hypocrites, ils sont heureux que Google les indexe, ils veulent juste tirer le plus de pognon possible.







Je suis bien d’accord.



Mais ça pose un autre problème. Je pense que différents secteurs essaie de récupérer du pognon sur le dos des gros acteurs, mais ne réfléchissent pas au delà.



Suppose que quelqu’un monte un site façon Google News, avec des flux RSS, et un champ de recherche, qui filtre des résultats par mots clés.



Certes, une page n’est pas un moteur d’une grosse corpo, mais à supposer que la page en question devienne aussi populaire que Google News. Qui paye ? Combien ?



Un peu comme un café paye la SACEM, il faudrait payer pour indexer les journaux ?

Le 17/09/2012 à 08h 26

NeVeS a écrit :



Que Google désindexe ces journaux





" />

robotstxt.org



Si les journaux ne veulent pas être “parasités” par Google News, c’est d’une simplicité enfantine !



A mon avis, ils gagnent plus à être indexés, mais bon …

Le 14/09/2012 à 09h 50

Kako78 a écrit :



Ouch le forfait à 69.90€/mois " />

Ca existe encore des forfaits à ce tarif ?







prêt à la consommation !

Le 14/09/2012 à 09h 39

Nous entendons notamment continuer à tendre la main à TF1 pour d’éventuels partenariats.





ou pas ! Qu’ils restent sur leur modèle de TV à la papa et leur VOD surfacturée !