Le 17/01/2013 à 09h 46

(je ne suis pas abonné Free mobile/adsl)



Je ne comprends pas bien la démarche de l’UFC Que Choisir. Si une entreprise vend un service bas de gamme, sans engagement, mais que les gens s’abonnent et restent, je ne vois pas où est le problème. (Quand on voit les objets de piètre qualité qui sont commercialisés dans les magasins, c’est que ça se vend).



Ensuite, on est dans le débit mobile. C’est aussi simple à mesurer que le temps de refroidissement du canon de Fernand Raynaud. " /> Pour attaquer en justice, le dossier me parait mince. Free peut très bien avoir eu des soucis d’infrastructure au moment des mesures, et prétendre que ce n’est pas de chance.



Contrairement à l’ADSL, aucun opérateur ne fait de marketing sur un débit mobile…

Le 16/01/2013 à 11h 00

Paradoxalement, elle a été présentée comme le futur de la connectique au grand public, notamment par Apple.





Firewire, tout ça, …

Le 16/01/2013 à 08h 51

honyme a écrit :



Le HDMi permet d’avoir 24/25/30/50/60/100Hz



Je ne vois pas pourquoi un lecteur BD ne pourrais pas lire 48FPS







En 1080p, je pense que non, car ça dépend des spécifications bluray :



Blu-ray_Disc#Media_format

Le 16/01/2013 à 08h 38

au moment où les français vont devoir s’équiper en terminaux 4G





Ca sent le marketing ! En quoi on sera obligé ? Si le terminal 3G fonctionne encore …

Le 16/01/2013 à 08h 32

raoudoudou a écrit :



Je pense qu’il faut toujours conserver cette pratique mais aussi, comme le dit google et d’autres, de proposer du vrai contenu!







Je me demande pourquoi des particuliers ou des entreprises dépensent de l’énergie pour avoir et maintenir un nom de domaine aussi bizarre.

Le 16/01/2013 à 08h 23

L’Association remarque néanmoins que Google tend à lutter contre une telle stratégie





A une époque, ça faisait partie des bonnes pratiques SEO. Mais comme Google est d’humeur changeante, il faut composer…



http://www.webrankinfo.com/actualites/200805-nom-de-domaine-et-referencement-goo…



http://www.webrankinfo.com/dossiers/r-et-d/brevet-mots-cles-nom-domaine



http://www.webrankinfo.com/dossiers/breves/algo-exact-match-domain

Le 15/01/2013 à 21h 25

bzc a écrit :



Pour vous evitez de parler dans le vide …



Le fait, dans une zone d’interdiction fixée par l’autorité militaire et faisant l’objet d’une signalisation particulière,







Pour la France.



Comment est la loi grecque ? Quelle était la signalisation aux abords des sites en question ?

Le 15/01/2013 à 15h 39

Kanchelsis a écrit :



Dans tous les cas, ils sont coupables d’espionnage que ce soit volontaire ou non.

Il faut avoir une putain de case pour prendre en photo des installations militaires.

Encore plus qu’on est étranger…







Si elles sont visibles d’un chemin public …



Il y a “quelques” installations dans mon département. Certaines zones sont partiellement visibles à partir de chemins de balades ou de GR.



Ce qui est visible n’est pas sensible.

Le 14/01/2013 à 13h 59

after_burner a écrit :



Personne n’aime les bugs, et pour certains jeux il faut attendre +de 2 mois pour avoir une correction de problèmes qui ne devraient pas passés avant la commercialisation.







Le gamer PC a souvent été plus tolérant, et un poil plus bidouilleur dans l’âme. A une époque, les patchs apportaient aussi des cartes multi supplémentaires, des options supplémentaires.



Certaines incompatibilités sont parfois contournées par la communauté. (cherche Diablo 2 widescreen).

Le 14/01/2013 à 13h 18

Ellierys a écrit :



Donc les éditeurs pourraient sortir leur jeu sur Xbox sans contraintes, et devraient se taper 6 mois de débug pour l’avoir sur PS4 ? Ça ne me semble pas viable







Historiquement, le consoleux ne tolère pas les bugs, et très moyennement les patchs. On met le support dans la console, et ça doit marcher. Nintendo a gardé une meilleure image en terme de finition des jeux, et de solidité du matériel. Vrai ou pas vrai, je ne sais pas, mais ça fait partie du marketing.

Le 11/01/2013 à 18h 50

Larsirion a écrit :



perso je n’ai pas ça sur la capture java (j’ai juste le truc sur les certificats)

et dans les options avancées, il y a bien la désactivation pour IE et Mozilla… mais celle de IE est grisée et celle de mozilla revient à chaque fois que je fais “appliquer”…



perso, je m’en passerai volontiers de java mais jdownloader l’utilise… :-/







Simple : désactive Java dans tes navigateurs, ça suffit.

A ce jour, les sites qui se servent d’applet Java n’existent plus, ou presque. Le vecteur d’infection le plus fréquent passe le plus souvent par des pages web avec une applet Java conçue pour infecter.





JDownloader utilise la version de Java installée, pas le plugin pour le navigateur.

Le 11/01/2013 à 12h 39

En France, j’ai eu vent des pratiques suivantes :



Une grosse société fait passer un outil de scan, en tant qu’admin du réseau. Ca repère les logiciels de la sociétés qui sont installés.



Si des licences piratées sont trouvées, la boîte réclame du pognon. Je ne sais pas si c’est par une simple différence entre les licences achetées et les celles détectées, ou si l’outil détecte les serial keys pirates et les cracks.





En tout cas, ça provoque des remous dans les grosses boîtes et des campagnes de rappels.

Le 11/01/2013 à 10h 37

De façon générale, j’utilise la version de Windows livrée avec le PC. Ca m’évite -en principe- les problèmes de pilotes buggués ou non fournis.



Ensuite, je considère qu’un OS est supposé être maintenu pendant un certain temps après la date d’achat. Pourquoi dépenser de l’argent dans une mise à jour ?



Les logiciels mettent du temps à devenir compatibles/intégrés dans les nouveaux Windows.



Exemples :

• PC constructeur de 2012 sous Windows 7 : il fonctionne très bien.
  


• Mon précédent PC monté de 2007 prend la poussière dans un coin. Ce PC tourne sous Vista 64. Il a les inconvénients de Vista, mais il est stable.
  
  
  
  Pour ajouter une note plus personnelle à la chose, j’ai essuyé les plâtres de Vista en 64 bit. J’avais supposé que les éditeurs allaient suivre sur le runtime x64 et DirectX 10 :
  


• J’ai dû attendre un certain temps pour les antivirus et les firewalls, même chez les payants.
  
  
  


• Vista SP0 avait des bugs spécifiquement chiants. ici.
  
  
  


• Pour installer le SP1 manuellement, il fallait installer un patch “pre-SP1”, qui a lui même subit une correction. ici
  
  
  


• Un jeu sorti en 2007 ne fonctionnait pas sous Vista 64 avec 4Go de RAM. J’avais même appelé le support, pour avoir une réponse : “ArmA n’est pas prévu pour ce genre de machine. Vous ne pouvez pas avoir Windows XP ?”
  
  
  


• Le runtime 64 : Microsoft n’a pas spécialement poussé la promotion et les avantages de la chose. Cf la situation actuelle avec les logiciels uniquement win32.
  
  
  
  
  
  Comme l’expérience m’a gonflé, maintenant je prend un PC tout fait, avec la version de Windows fournie par le constructeur. C’est supposé fonctionner “out of the box”.
  
  
  
  
  

Le 11/01/2013 à 08h 30

Initié il y a plus de deux ans, ce décret implique que les services de vidéo en ligne disposent des mêmes obligations que les chaînes de télévision. Cela intègre donc le financement du cinéma.





C’est terrible ! Des gens utilisent des ordinateurs 24h/24h. Il faut trouver une solution de financement pour les vendeurs d’ordinateurs.

Le 10/01/2013 à 13h 23

Charly32 a écrit :



C’est ce que je dis, il aurait aussi du râler contre Apple au final, non?

Du coup Gabi est frustré de voir de la concurrence sur sa plateforme fétiche et il va proposer, de rage, sa boutique à lui sur l’OS qui a démocratisé les dépots! (composé majoritairement de logiciels libres et/ou gratuits).

Le bon côté c’est que ça risque de faire enfin bouger les choses côté jeu sur Linux.







De rage, ça c’est toi qui le dit. Tu as des sources ?





Le jeu sur Mac est un marché de niche. Ca rapporte de toute façon, et il faut être présent pour occuper le terrain. Gabe Newell n’a aucune raison de troller là dessus.



Le problème vient plutôt du logiciel “par défaut” comme IE ou WMP. Un utilisateur lambda est très tenté d’utiliser un logiciel préinstallé, plutôt que de chercher autre chose. Du coup, Gabe Newell râle parce que ça marche sur ses plates bandes.

Le 09/01/2013 à 12h 24

Charly32 a écrit :



Gabe Newell fustige le windows store







Ce n’est pas un problème d’UI, mais de business.

Le 09/01/2013 à 12h 13

Tim-timmy a écrit :



ah parce qu’il faut réfléchir à la mise en oeuvre réelle en plus? rolala, mais c’est compliqué après " />







En faisant de la mesure au doigt mouillé, on peut estimer que Megaupload générait plus de cash que TPB.



Dans cette hypothèse, comment ça se passe au niveau du droit ? On spécifie un nombre d’oeuvre illégales à ne pas dépasser ? Un manque à gagner en chiffre d’affaire par les ayants droit ?

Le 09/01/2013 à 09h 55

En tête, c’est l’abrogation pure et simple du mécanisme de la riposte graduée avec, concomitamment la légalisation du partage non-marchand des oeuvres numériques entre individus (peer-to-peer ) « assurant qu’aucun tiers ne fasse de recettes supérieures aux frais d’hébergement du site (comme a pu le faire Megaupload, en vendant des offres premium pour faciliter l’accès aux oeuvres, et en vendant des espaces publicitaires, l’audience importante de la plateforme assurant à ses propriétaires des revenus importants) ».





Comment comptent-ils faire ?

Le 08/01/2013 à 16h 53

En gros, il soutenait le concept mais trouve que les résultats sont insuffisants. C’tout.

Le 08/01/2013 à 10h 49

Problème, qui définira le caractère « notoire » de ces sites ?





Je fais l’avocat du diable :



Pour les gros sites de DDL, qui se basent sur un seul DNS et un identifiant de fichier, ça sera facile. Il faudra faire constater la présence d’un certain volume de fichiers contrefaits, et boum dans la blacklist des vilains petits canards notoires. La blacklist sera transmise aux moteurs de recherche, et aux FAI.



Comment ils vont faire pour les sites à DNS changeant, comme TPB ?

Le 07/01/2013 à 15h 07

Comment ils vont fait pour les jeux non-Valve ? Ils vont scripter du Wine ?

Le 07/01/2013 à 12h 57

Cacao a écrit :



Ce qui est marrant c’est de voir à quel point la génération juste en dessous a totalement été oubliée. “Désolé les gars mais si vous avez une GTX 5XX et voulez avoir des drivers optimisés pour les derniers jeux, bah achetez une GTX 6XX !”



RELOU ><





Il y a eu des actualités sur PC Inpact concernant les annonces de gain de performances :



il faut relativiser les résultats annoncés. Il y a écrit “jusqu’à xx % de gain sur le jeu machin”. Les meilleurs gains sont annoncé, pour une configuration donnée, qui n’est pas spécifiée. C’est du marketing. Il faudrait peut être fouiller dans des notes de versions plus détaillées, si elles sont fournies.

Le 04/01/2013 à 14h 32

remixtech a écrit :



Bien décoche l’option si ça te gène. Personne ne t’oblige à utiliser les services complémentaires (et super sympa) de ton FAI.







Je ne suis pas abonné Free, mais ce n’est pas le propos.



Ca me gêne qu’un FAI stocke des statistiques de connexion, pour un usage autre que judiciaire.

Le 04/01/2013 à 14h 24

Je ne sais pas comment c’est implémenté, mais je vois deux pistes :

• une inspection du code HTML
  


• blocage DNS de régies publicitaires
  


• les deux à la fois
  
  
  
  Dans tous les cas ça me gêne.

Le 04/01/2013 à 14h 10

C’est quand même bizarre de la part de la ministre et de Bayart : il n’y a pas de référence explicite à la LCEN.

Le 04/01/2013 à 13h 02

Ca dévie un peu en fin d’article, et c’est bien dommage.

Le 04/01/2013 à 13h 14

Dans ce cas, ils ont juste à passer au mode 100% store, sans support optique sur leur future console. Ca économisera des usines à gaz.



Après, si les jeux sont trop chers, et que personne n’achète, bon ben, voilà quoi.

Le 03/01/2013 à 13h 20

Bah, pour l’instant pas de quoi crier au loup. Ca doit même leur ramener de l’audience.

Le 03/01/2013 à 13h 05

Pochi a écrit :



Alors certes mon discours fait beaucoup moins théorie du complot mais bon, ça fait juste 18 ans que j’écoute du metal (extrême) et ça fait 18 ans que les gens ont toujours la même réaction quand je leur fait écouter : les yeux écarquillés et la bouche grande ouverte…







" /> *

C’est comme donner du café sans sucre à un buveur de Vittel-fraise.





Le reproche global que je fais aux gouvernements français, c’est que ce sont toujours les mêmes qui s’en mettent dans les poches. Les genres spécialisés ne reçoivent pas d’argent de la RCP ou de “protection” Hadopi en retour. Certes ils sont minoritaires d’un point de vue écoute médiatique, mais ça ne signifie pas zéro pour autant. Cf la fréquentation du Sonisphere et du Hellfest.



Quand on voit la tronche de l’exception culturelle …







* : On se boit une mousse en juin, à côté de Clisson ?

Le 03/01/2013 à 08h 55

brazomyna a écrit :



Déjà, ça doit faire un bout de temps que tu n’as pas vu de textures d’un jeu récent sur Android. De deux, si je compare le champ de vision occupé par ma tablette 10 pouces à 50cm de mes yeux et celui de ma TV 40 pouces à 3 mètres, c’est du même ordre.







Un exemple ?



Pour l’instant, tu me parles d’un secteur qui est plutôt sur mobile. L’exemple typique est Angry Birds. Le design cartoon est très travaillé, je n’ai rien à dire là dessus. Le prix d’une version est de 1\(. Si ça passe au salon, je n'ai rien contre.









brazomyna a écrit :



Enfin, tu sembles ne pas vouloir comprendre que tout le monde ne cherche pas forcément le meilleur rendu de la galaxie dans un jeu. Et que quand on achète une console à 100\) on peut parfaitement le faire tout en ayant conscience qu’on n’aura pas le rendu d’une console vendue trois fois plus cher.





Et cette console ne sera peut etre pas adaptée pour ton usage, ça n’en fait pas pour autant une généralité ou un argument valable.









Il y a un gros marché sur les jeux avec des graphismes de plus en plus aboutis. Ce n’est pas que moi.



Quand je repense à toute la sauce “graphismes next-gen” qu’on nous a sorti pour la PS3 et la xbox360 …

Le 02/01/2013 à 18h 46

brazomyna a écrit :



L’erreur vient peut-être de celui qui n’a pas e,core compris que les écrans des devices mobiles ont la même résolution que les téléviseurs de nos jours.



Ou à defaut, celui qui -malgré l’histoire du succès de la Wii- n’a pas compris que la qualité d’une console pour le grand public n’est pas forcément corrélée avec le nombre de polygones affichables par seconde.



" />







Les textures basses résolutions sur un grand écran, ça se voit, et c’est sale.



Quel est le contrôleur associé à la Gamestick ou la Ouya ? Un gamepad ? Une tablette ?



Je précise ma remarque :

A génération égale, un GPU mobile est moins puissant qu’un GPU desktop. Quand je vois la taille du machin par rapport aux cartes nVidia/AMD au format “planche à pain”, je dis que ce n’est pas possible d’avoir un rendu équivalent.





Même si je m’amuse avec ma Wii et des jeux à 4, je joue aussi à autre chose.

Le 02/01/2013 à 15h 41

GPU Mali 400MP cadencé à 300 MHz





Le GPU mobile connecté sur une TV, cherchez l’erreur …

Le 24/12/2012 à 09h 09

Vincent_H a écrit :



Ils disent justement dans la conversation que certains utilisateurs ouvrent des centaines, voire des milliers d’onglets (sic). Dans ces cas-là, Firefox atteint sans trop de difficultés les 4 Go de mémoire vive.







La mémoire n’est qu’une partie de l’intérêt. Si les CPU Intel/AMD ont des vrais jeux d’instructions 64, et que les compilos sous Windows les exploitent, c’est supposé être plus rapide.

Le 22/12/2012 à 09h 57

Ca sent l’implémentation chez les FAI.

Le 19/12/2012 à 15h 20

Jean_Peuplus a écrit :



Moi j’ai un jeu acheté en solde à moins d’un € qui s’appelle ghost master qui ne se lance même pas







J’en avais oublié un ! J’ai une licence de Stalker CS offerte avec un équipement. Comme j’ai vu que le jeu avait des bugs et était patché, j’installe le patch : il refuse de se lancer à cause de la protection.



Désinstallation, puis retour en version de base : ça se lance !



J’appelle ça de l’incitation au patch nocd …

Le 19/12/2012 à 15h 05

Un jeu mal fini, dont le descriptif ne correspond pas exactement ? Ce n’est pas le premier cas de l’histoire, et pas le dernier.



Je n’ai pas joué à WarZ, mais j’ai Diablo 3 et Skyrim. Je n’ai pas la boîte sous les yeux, mais il devait y avoir l’HV en argent réel et le PVP, et on était censé pouvoir jouer à bloc le jour J. En tout cas, c’était au moins annoncé. Skyrim étaut assez buggué en version initiale. Je fais partie de ceux qui sont tolérants, car je savais qu’ils allaient assurer le support.

Le 19/12/2012 à 14h 24

la question plus générale : est-ce qu’il y a eu un précédent de condamnation contre la Turquie ? Si oui, comment la Turquie a-t-elle réagi ?



Que la CEDH fasse une condamnation pour une histoire de blocage internet, je veux bien, mais il se passe bien pire que ça dans ce pays.

Le 19/12/2012 à 09h 49

Rappel : Free et Orange signent un accord d’itinérance pour la 2G et la 3G

Le 18/12/2012 à 14h 56

zefling a écrit :



Bha, ça dépend de beaucoup de drafts…



Et puis, Webkit finit par s’adapter aux changement des drafts, sinon on aurait les flexbox et gradient de webkit, ce qui n’est pas le cas.







La question qui suit : sur un projet HTML5 qui démarre aujourd’hui, est-ce qu’on pourra éviter les différences de feuilles de styles et les blocs de code JS ?

Le 18/12/2012 à 10h 02

la présence du moteur de rendu Webkit est tellement imposante qu’elle se substitue parfois aux recommandations du W3C.





Quelqu’un connait les différences entre l’implémentation Webkit et la recommandation W3C ?

Le 18/12/2012 à 10h 55

Teovald a écrit :



Par contre une boite qui siphonne toutes les données qu’elle a sur toi pour créer des fichiers qu’elle vend au plus offrant, je ne pense pas qu’il y ai une seule situation ou ce soit acceptable.







Google garde ses données, mais d’autres sites ont des petites cases à cocher avec “blah blah partenaires blah”.



Tu ne fais pas gaffe, et boum ton adresse mail se retrouve dans un fichier spécial Viagra.

Le 17/12/2012 à 21h 33

Teovald a écrit :



Non, jusqu’à preuve du contraire, Google ne vend pas les données personelles de ses utilisateurs et c’est très important.

Il s’y engage d’ailleurs par contrat (pour ceux qui lisent les clauses d’utilisation…), si on se rendait compte que Google transmet ces données à un tiers, ou pire les vend, ce serait un scandale énorme.







Oui bon, j’ai trop englobé, mais l’idée est là. Google propose du service gratuit globalisé, avec une touche de recherche efficace, et une pincée de publicités contextuelles.

Le 17/12/2012 à 17h 43

Teovald a écrit :



c’est gonflant principalement parce que c’est balancé toutes les 2 minutes, tout comme don’t be evil ou c’est une révolution.



Il y a de nombreux business models qui se basent sur le gratuit (à défaut d’un meilleur terme).

-mon service est gratuit, mais j’ai de la pub

-mon service est gratuit, je suis un passionné & ça ne me coûte pas grand chose

-mon service est gratuit & sans pub; je me rémunère autrement (par exemple Mint est une app bancaire qui est payée par la banque quand elle est référée comme source de l’achat d’un produit bancaire

-mon service est gratuit, je pompe tes données persos & les vend au plus offrant (où là pour la peine le client est le produit, ou plutot le pigeon)







Google fait un peu tout ça à la fois.



Comme je le dis souvent, je gère un petit site pour une association sportive.

• J’utilise gratuitement les outils Google : Google Google


• Google indexe gratuitement le site, et le rend visible pour les utilisateurs, à partir de mots clés
  
  
  
  En contrepartie, la recherche Google des mots clés donne aussi des annonces sur du matériel associé au sport en question.
  
  
  
  Google fait aussi des stats sur les termes de recherche, le nombre de clics sur les liens de résultats et les annonces publicitaires. L’historique de recherche, l’historique du navigateur, tout est bon.
  
  
  
  A titre perso, ça me convient en tant que webmaster. En tant qu’utilisateur, j’ai un navigateur “usage général”, et un navigateur “Facebook/Google”.

Le 17/12/2012 à 17h 04

FrenchPig a écrit :



C’est pas contre toi, mais cette phrase devient vraiment gonflante…







(Pourquoi ? Trop répété dans les com’ PCI ?)



Il faut être cohérent : Google n’est pas un service public, mais une grosse corpo.



Google propose des services gratuits qui ratissent large en terme d’offre, sur de la publicité ciblée.



Google collecte des données de recherche et de localisation, même de façon anonyme pour faire ses propres statistiques.



Simple hypothèse de ma part :

Supposons que les recherches de POI les plus fréquentes soient “hôtel paris” et “sushi paris”, plutôt que “boutique jeux de rôles paris”. Ca va leur permettre de cibler leurs partenariats, les tarifs publicitaires.



Si les services de carto sont gratuits et efficaces sur tous les terminaux, ils garantissent des PdM d’utilisateurs, et donc de revenus publicitaires.

Le 17/12/2012 à 15h 18

Qu’ils arrêtent d’utiliser tous les services de Google !



Quand le service est gratuit, c’est que le produit, c’est toi !

Le 17/12/2012 à 14h 35

Il n’y a pas que la loi à réformer, c’est les gens :



J’ai déjà vu des adultes coller des téléphones portables sur un enfant de 2 ans, avec des phrases “écoute, c’est ton papa/ta maman”.

L’exposition est courte, mais bon…





Les parents paient de plus en plus tôt un téléphone portable/smartphone à leurs enfants. Certains enfants ne prennent plus le téléphone de récup’ qu’on leur a donné, parce qu’ils ont honte de l’appareil. Non seulement les parents cèdent, mais en plus les enfants réclament toujours plus.

Le 17/12/2012 à 14h 15

Tolor a écrit :



Le problème, c’est que tu as des tablettes qui peuvent tourner sous Windows 8, et potentiellement des pc fixes sous Windows RT " />







C’est un peu le problème au niveau concept matériel. C’est le bureau qui rentre au chausse-pied dans la tablette.





Les tablettes actuelles sont mal loties en stockage, et un OS Windows 8/RT, ça prend de la place. Cf une actu PCI : PC INpact



Je pense que le travail côté SDK a été conséquent pour cette histoire de convergence, mais il en découle une confusion entre les deux systèmes, du fait d’un nommage et d’une stratégie marketing peu clairs. A tel point que PCI a fait plusieurs articles sur les différences Win 8/RT.

Le 15/12/2012 à 19h 26

j’avais adoré Super Mario Bros: goumba !

Le 14/12/2012 à 14h 21

Mon conseil : le voir en 2D.



Je l’ai vu en 3D sans HFR, dans un cinéma récent, placé au centre de la salle. Ca ne bavait pas en arc en ciel sur les côtés de l’image, mais les travellings rapides sont flous.



Sur une scène filmée avec peu d’images de synthèse, on ne pouvait pas vraiment contempler les détails des décors. En gros, une caméra ne fait pas un rendu de jeu vidéo.

A contrario, sur les séquences en images de synthèse, le rendu était plus intéressant.

Le 14/12/2012 à 13h 42

copaz a écrit :



C’est pareil à Nantes, actuellement l’aéroport est collé au sud de la ville, donc les avions passent sur Nantes.

Quel est le mal à vouloir le déplacer plus loin ? " />







Parce que déplacer un aéroport ne signifie pas déplacer un caillou.



Un aéroport est une construction sur le long terme, avec une source énergétique pérenne et à bas coùt.



Après guerre, le pétrole pouvait être considéré comme pérenne et à bas coùt. Aujourd’hui …