Le 21/08/2013 à 16h 39

Chrisrc01 a écrit :



Chapeau pour ce gars , il fallait oser malgré les risques encourus , si la Chine avait fait cela avec un de ses militaire , la communauté internationale et les Etats-Unis auraient hurlé à la mort ..

Vraiment le bal des faux culs en tout cas





la chine?

filer 35 ans de prison à un mec qui a fait fuiter des cables diplomatiques?

tu les sous-estimes gravement, là. " />



de un, le mec disparait.

de deux, on en entend jamais parler.



" />

Le 19/08/2013 à 10h 15

c’est rien les gars, circulez, c’était juste un ordinateur de test.

allez allez, hop hop hop." />

Le 19/08/2013 à 10h 10

Ingénieur informaticien a écrit :



En Suisse ils ont tous des armes à feu, et pourtant ne déplorent pas de carnages réguliers dans leurs écoles comme dans d’autres pays …



Est-ce l’arme à feu qui est dangereuse, ou ce qui se trouve dans la tête de celui qui la détient ?





et en plus ils ont droit de faire pousser de la drogue.

ils se prennent pour des mexicains ou quoi?" />



edit: non mais allô! " />

Le 19/08/2013 à 10h 07

tic tac a écrit :



Moi je lis ça, dans le sens ou, dans nos démocraties, les lois/dérives anti démocratiques se font toujours et ont toujours tendance à se faire au nom justement de la liberté et de la protection de nos démocraties.

En fait, on trouve là, les limites du système “démocratique”





c’est juste lourd de la sortir à chaque fois.

ça devient pire que le point godwin ce truc. faudrait un point Franklin.

t’as l’impression que soudain 10 000 clampins ont découvert cette phrase et qu’ils sont persuadés de faire forte impression en la collant partout.



moi je vais mettre des " /> à partir de maintenant. y’en a marre. " />

Le 19/08/2013 à 10h 02

et puis ce qu’il se garde bien de dire, c’est combien de personnes ça touche.

parce que 0.000012% des requêtes erronnées, ça peut aussi bien toucher la moitié de la population.

je le sais bien, ça m’arrive souvent d’oublier une ou deux restrictions… " />

suffit d’une seule requête foireuse.

Le 19/08/2013 à 09h 27

2 776 erreurs sur 240 millions de requêtes en un an produisent un taux d’erreurs de 0.000012 %





ah ouais tiens, pas con, ce genre d’analyse.



11 septembre: 3000 morts sur 285 millions de résidents US.

ça donne un taux de mortalité due au terrorisme islamiste de 0.0000105%



c’est infinitésimal, non? pourtant ça a justifié 10 ans de guerre, des centaines de milliers de victimes, et la surveillance généralisée et massive de centaines de millions de personnes.



deux poids deux mesures, comme d’hab.

Le 19/08/2013 à 09h 08

le mieux ça serait de mettre toutes les infos en Open Data.

mais bon ça serait faire le boulot du ministère. ^^

Le 16/08/2013 à 15h 16

lenovo riche? " />

Le 14/08/2013 à 14h 58

trash54 a écrit :



et je commence à me demander si certains ont un passe droit pour faire de la pub pour leur site " />





c’est juste un blog sans pub, je trouve pas ça totalement abusif.

Le 14/08/2013 à 14h 13

Danytime a écrit :



Ils peuvent te scanner dans la rue rien qu’avec une poubelle. En tout cas c’est ce qu’ils font à Londre déjà.





plus pour longtemps à priori.

même la mairie a gueulé.

Le 14/08/2013 à 13h 36

eliumnick a écrit :



On ne s’est pas compris. Au début tu parlais de la vie privée de l’expéditeur qui n’était pas respecté. Ce à quoi j’ai répondu : quand tu envoies une lettre, en tant qu’expéditeur, qu’est ce que tu peux faire ?

Dans ta réponse, tu parles d’un tiers qui intercepte le message, alors qu’au début on était sur le cas de figure sans interception : le message arrive bien au destinataire.





le message peut très bien arriver au destinataire tout en étant lu par le tiers.

la poste n’ouvre pas systématiquement tous les courriers pour analyser le contenu.

d’un autre coté, on paie le timbre…



personnellement je suis prêt à payer (un montant raisonnable hein, lol) pour dégager de chez Google, même si Gmail est un putain de bon webmail.

certes il existe des alternatives, mais tant qu’à me faire suer à changer de mail, autant éviter tout de suite les fournisseurs américains.

et là par contre, c’est tout de suite vachement moins facile…



pour les reste j’attends toujours mon KS2G de chez OVH… " />

Le 14/08/2013 à 12h 43

metaphore54 a écrit :



Par contre il seraitintéressant de voir les différence entre un google, MS ou facebook à ce niveau. Etant donné que MS via sa pub de son navigateur se dit respecter bien plus la vie privée que google.





tu penses franchement qu’il y en a une? ^^



moi je cherche une alternative correcte à Gmail, qui reste quand même vachement bien, comme webmail, et j’ai pas trouvé. -_-’

Le 14/08/2013 à 09h 23

ah merde, ils reprennent AdopteUnMec de façon…dégradante pour AdopteUnMec? c’est l’hopital qui se fout de la charité, là! c’est quand même un site de plans cul pour gonzesses, leur truc!" />

Le 13/08/2013 à 14h 56

madoxav a écrit :



Tiens on parle pas de #ToiAussiPoseDesQuestionsCommeUneBlanche





Normal, ni Najat ni Fleur ne sont concernées. " />" />



" />

Le 13/08/2013 à 14h 28

n’empêche, l’IDAHO met le gouvernement dans un état proche de l’Ohio." />

Le 13/08/2013 à 10h 15

Bourrique a écrit :



Je propose de mandater les sociétés suivantes pour enquêter sérieusement sur chaque sujet :

• Monsanto pour une mission sur les OGM
  


• Areva sur le nucléaire
  


• et Bull/Amnesys sur le respect de la vie privé.
  
  
  
  Je gagne combien pour le tiercé dans l’ordre ?
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  pourquoi pas Cahuzac à la tête de l’administration fiscale?
  
  
  
  wait…" />

Le 13/08/2013 à 10h 10

tazvld a écrit :



Perso, je trouve vraiment explicite le silence assourdissant de l’Europe et de la France.





c’est clair, mais que veux-tu qu’ils disent? “On se fait grave espionner par les US et on fait la même chose chez nous”? " />

Le 12/08/2013 à 16h 31

Zyami a écrit :



C’est un peu se qu’était sensé apporter l’union monétaire mais il semble que l’on soit en fait déjà tous en concurrence et surtout désuni lorsqu’il s’agit de faire front commun.

Oui, il y a du boulot pour des décennies.





d’un autre coté ça fait quoi? même pas 15 ans qu’on est en union monétaire?

tout ça prend du temps… mais ça n’empêche pas d’être réaliste sur les relations avec notre “allié” américain." />

Le 12/08/2013 à 16h 28

Ingénieur informaticien a écrit :



De Gaulle avait compris qu’on pouvait être dans le camp occidental sans pour autant se comporter en caniche.



Notre intérêt c’est un monde multipolaire ou les grandes puissances sont en concurrence, et non un alignement sur l’empire.





je ne peux que plussoyer. l’entrée dans l’OTAN était une connerie, mais j’imagine que les US avaient des moyens de persuasion efficaces.

le problème c’est que l’OTAN est la chasse gardées des US.

Le 12/08/2013 à 16h 23

comme quoi quand on a un outil qui donne un avantage stratégique, il est très difficile de ne pas s’en servir pour autre chose que le dessein initial. ça serait même stupide de s’en priver.

m’est avis que beaucoup d’européens (peut-être plus parmi les anciens d’entre nous) sont encore convaincus que les US sont nos alliés.

militairement OK, mais ça ne veut plus rien dire en 2013 (par rapport à 1975).

nous sommes en guerre économique, et on se fait lamentablement défoncer par les américains.



alors l’OTAN et toutes ces conneries, c’est bien gentil, mais à un moment donné va falloir faire quelque chose si on veut arrêter de se faire sodomiser par washington.



edit: ça commence par mettre à profit ses propres avantages stratégiques. en l’occurrence on peut difficilement reprocher à la France de ne rien faire avec ses joujous (Bull, Amesys, Alcatel, etc…). m’est avis que les US sont pas ultra ultra bien branchés en afrique. enfin pas autant que nous. " />

Le 12/08/2013 à 15h 53

tAran a écrit :



Pour avoir suivi l’histoire ce weekend, le problème ne vient pas moins des 900 personnes qui twittaient leur haine que ceux qui réagissaient à l’inverse pour soutenir les gays, laissant ce hashtag en TT



Même le co fondateur de Tumblr s’en est mêlé quand le hashtag #teamhomophobe s’est formé..





+1.

c’est juste de la grosse connerie de vouloir censurer les hashtag. n’importe qui peut utiliser n’importe quel hashtag pour n’importe quoi." />

Le 12/08/2013 à 15h 32

d’un autre coté si cette association faisait correctement son boulot, elle aurait signalé le hashtag litigieux à twitter avant la fin de la journée de samedi, et twitter l’aurait sans aucun doute supprimé.

c’est bien gentil de demander plein de trucs à twitter, des droits étendus, des boutons, mais après faut se sortir les doigts du cul au lieu de faire une iotième demande aux pouvoirs publics!

c’est un peu comme les ayant-droits auxquels Youtube met gratuitement à disposition un outil de reconnaissance de contenu et qui, ne s’en servant pas, viennent hurler au Ministère.



les gars, faudrait voir à arrêter de déconner: vous êtes grands maintenant, prenez-les choses en main.

Le 12/08/2013 à 15h 15

dukeibm a écrit :



Tout à fait d’accord, à moins d’intégrer un client Torrent dans le navigateur !





oui et puis du torrent via Tor… bon courage. " />

Le 12/08/2013 à 15h 02

Téléchargeable en torrent ou directement sur des serveurs, PirateBrowser n’est pas un navigateur permettant surfer anonymement, même s’il en a certaines caractéristiques



à priori si, s’il passe par Tor.

à mon avis TPB veut surtout dire qu’il ne rend pas le téléchargement anonyme, mais juste la visite de TPB…

Le 12/08/2013 à 10h 14

smnr a écrit :



Les républicains sont derrière Obama sur cette question non ?





globalement quand il s’agit de défense de l’intégrité physique des citoyens américains, tout le monde est d’accord sur tout de l’autre coté de l’atlantique.

de toute manière si quelqu’un n’est pas d’accord, c’est qu’il est avec les méchants. #Facile

Le 12/08/2013 à 10h 01

dematbreizh a écrit :



Sinon, je pense que Obama ne renouvellera pas son mandat…





ça tombe bien il peut pas. " />



quant à la surveillance massive, personne de normalement constitué ne serait d’accord avec ça. seulement les différents gouvernements sont allés tellement loin ces dix dernières années qu’un recul n’est pas acceptable.

On assiste déjà, mais ça ne fait que commencer, à une grosse opération de com’ visant à rendre acceptable cette surveillance massive aux yeux d’une population globalement aisée et mal informée, donc vulnérable: la plupart de nos concitoyens se contrefout royalement d’être massivement surveillés, tant que leur confort et ce qui leur reste de liberté ne sont pas vraiment ébranlés ou remis en cause.

d’ailleurs ils diffusent eux-mêmes volontairement la majeur partie des infos qui servent à les surveiller, c’est dire.

Le 09/08/2013 à 15h 03

Oungawak a écrit :



Ouaw, ça serait VRAIMENT quelque chose à voir ! " />



Attention DuckDuckGo est aussi basé aux US ! Je te conseillerais plutôt StartPage (nouveau nom commercial de Ixquick, je te laisse deviner la raison du changement " />). Voire si t’es ultra motivé YaCy ? (C’est un moteur de recherche Web P2P, mais je pense que les résultats sont pas encore prêt pour le commun des mortels)





+1 je suis aussi sur startpage.

c’est bien, mais faut pas essayer de chercher autre chose que du texte.

niveau images, vidéos, niveau filtres, c’est quand même encore assez loin de google. mais bon j’ai ça en moteur par défaut, après rien ne m’empêche d’utiliser google ponctuellement.

Le 09/08/2013 à 15h 01

sebcap26 a écrit :



Petit à petit j’essaye de ne plus utiliser des services américains. Pas facile de changer ses habitudes (donc je fais petit à petit et un par un …), surtout que je suis assez fan de Google et j’aime beaucoup leurs services, mais tant pis.



Ce que j’ai déja migré :

• FaceBook –> viré (il y a maintenant plusieurs années)
  


• Windows –> Dégagé depuis des années sauf pour les jeux
  


• Google Reader –> Kriss Feed sur mon Raspberry (au moins je maîtrise à 100% mes données " />)
  


• Google Search –> DuckDuckGo
  


• J’ai aussi installé Ghostery qui bloque beaucoup de choses
  
  
  
  Du coup il me reste :
  


• Gmail –> Je pense passer ça sur mon NDD chez OVH. Pas envie de prendre le risque d’installer le serveur mail chez moi, c’est trop sensible, je peux pas me permettre des coupures là dessus. Ca va être le plus gros morceau (donc en dernier)
  


• Google Drive –> Je sais pas encore par quoi le remplacer, mais ça devrait pas être trop dur (peut être Méga ? Vu que je fais que du stockage)
  


• Youtube –> Pas trop dur, il me sert que pour les abonnements. Je mettrais individuellement chaque chaîne dans mes RSS. Et pour les rares fois ou je publie des vidéos, j’hébergerais en local avec player HTML5, ou peut être sur DailyMotion.
  


• Google Plus –> Pas vraiment d’alternative, mais je saurais m’en passer vu le peu d’usage que j’en ait
  


• Google News –> En cours de recherche, ça sera pas trop dur
  


• Maps/Street view –> Quelqu’un sait (au moins pour la partie maps) où est hébergé OpenStreetMap ?
  


• Google Analytics –> OSEF, à dégager. Si jamais j’en ai besoin, je trouverais un truc hébergé localement à la place.
  


• Skype –> J’ai des alternatives mais une migration dépendra essentiellement de mes contacts.
  


• MSN –> Enfin débarrassé des gens pour qui je me trimballais toujours ça il y a quelques mois " />
  


• Mon smartphone qu’il faudrait que je roote/Rom pour me débarrasser des merdes pré-installées
  
  
  
  Bon en fait je suis vraiment mal, je pensais pas en avoir autant …
  
  
  
  Il me restera Steam pour lequel faut vraiment que je regarde des alternatives sérieuses comme GoG, dans la mesure du possible.
  
  Quelqu’un sait si Amazon France rapatrie ses données aux US ?
  
  Restera PayPal aussi mais je trouve ça moins intrusif, et difficile de raisonnablement s’en passer.
  
  
  
  
  
  pour Gdrive je suis en train de passer à Owncloud.
  
  enfin… OVH est en train de s’en occuper, quoi. ^^
  
  le plus dur ça sera Gmail à mon avis. c’est quand même pas mal Gmail.

Le 09/08/2013 à 14h 00

Chrisrc01 a écrit :



On y arrivera , tout le cinéma sur les attentats de Boston ne sont qu’un avant-gout .. En prenant du recul les plusieurs milliers de policiers en recherche du suspect ( homeland security) pourraient très bien montrer à quoi ressemblerai une ville ou dans un pays ou y est décrétée la loi martiale , d’autant plus que si elle était appliquée elle permettrait au autorités de confisquer les armes ..





ben voyons. confisquer les armes aux états-unis? autant déclarer tout de suite l’état de guerre civile. " />

Le 09/08/2013 à 13h 53

kuicke a écrit :



Vivement le service mail crypté de MEGA et la je ne sais pas ce qu’ils vont pouvoir faire les gens du gouvernement américain :)





moi je sais: ils vont donner un coup de fil à leurs cousins néo-zélandais sur lesquels ils sont déjà totalement branchés pour leur demander juste de baisser la qualité de chiffrement autorisée par la loi. sachant qu’ils captent déjà tout ce qui passe par le câble, suffit de pouvoir déchiffrer. " />

Le 09/08/2013 à 12h 40

ah lala.

c’est marrant toutes ces news sur les roms, les juifs, les arabes…

ça a toujours beaucoup de succès et je découvre plein d’opinions, de positions et de raisonnements hauts en couleurs (ouh le jeu de mots!) comme on en a peu par chez moi.

en tout cas ça me donne pas dutout envie de voyager à l’étranger, ça a l’air blindés de xénophobes, là-bas, dans l’est. " />

Le 09/08/2013 à 08h 54

Murazor a écrit :



Disons que le souci de Groupon (pour les bons de type “prestation”) est que le commerçant ne fait quasiment pas (voire pas du tout) de marge, et que le commercial Groupon a tellement bien vendu son truc qu’au final le commerçant a accepté de vendre des tas de bons (pour avoir plein de trésorerie tout de suite) et se retrouve avec des tas de clients qui ne lui rapportent rien, et qui pour 99,9% ne reviendront pas car ils ne sont là que pour le prix intéressant et ne se verraient pas revenir au même endroit avec la même prestation pour 2 fois plus cher. Et ça, le commerçant ne le réalise qu’au bout de quelques “clients Groupon” et au bout d’un moment il se dit “pourquoi je leur ferais le même service qu’aux autres alors que ces gens me font perdre mon temps et mon argent?” du coup ben t’es traité comme un profiteur/emmerdeur… Et c’est parfaitement compréhensible.







le mieux c’est les restos qui font du groupon.

il est évident qu’un resto qui marche n’a pas besoin de faire du Groupon (comme tu le dis, ils ne gagnent presque rien).

donc dans tous les cas un resto via groupon sera soit mauvais, soit complètement vide (bonjour l’ambiance), en général les deux.



testé 5 fois, vérifié 5 fois. ^^



le pire c’est tous les gens qui passent leur temps sur groupon à acheter des bons parce qu’ils sont persuadés de faire des affaires. et qui en parlent à longueur de temps pour tenter de te parrainer en douce. et qui font “profiter” leurs amis et leur famille de restos groupon tout pourraves avec un grand sourire:

• je vous invite au resto! " />
  


• cool! " /> (eh merde, dans quel boui-boui merdique on va encore tomber " />)

Le 09/08/2013 à 08h 41

js2082 a écrit :



Pourquoi ça?

La loi s’adapte au monde moderne, en quoi serait-ce un mal?





disons qu’une loi qui pénaliserait l’intimidation sur support numérique uniquement serait une loi d’exception. une loi bien faite n’a pas forcément besoin (dans le cas présent) de préciser le moyen d’intimidation.

d’où ma question, qui était de savoir si c’était encore une n-ième loi pondue spécifiquement pour des actes commis via le réseau.

Le 08/08/2013 à 10h 18

S’agit-il d’une nouvelle législation ou est-ce une réécriture spécifique aux communications électroniques?

dans le premier cas ça craint un peu.

Le 08/08/2013 à 16h 22

misterB a écrit :



Ils tapent sur Moto pour affaiblir Samsung ?





ça serait pas déconnant, vu la taille de moto par rapport à Samsung…

Le 08/08/2013 à 16h 16

lol.2.dol a écrit :



Quoi??

Mais subscene c’est des sous-titres?? C’est illégal les sous-titres?





tout est illégal, sauf avis contraire des ayant-droits. " />



de toute manière les ayant-droits en question vont toujours pouvoir se cacher derrière leur petit doigt en rétorquant que ce ne sont pas eux qui envoient les demandes DMCA mais des sous-traitants.

sous-traitants qui pourront aussi arguer d’une “erreur informatique” ou d’un “serveur de test” pour se dédouaner de la même manière.

Le 08/08/2013 à 10h 22

et utiliser son cerveau comme disque dur pour stocker les mots de passe sensibles?

non? moi ça marche bien.



" />

Le 08/08/2013 à 10h 04

ludo0851 a écrit :



Quitte à rester dans les organes, autant y regarder “ à deux fois”

" />





il était une fois dans la ville de Foix un marchand de foie qui vendait du foie.

Il me dit: “Ma foi c’est la première fois et la dernière fois que je vends du foie dans la ville de Foix”.



" /> " />

Le 08/08/2013 à 09h 56

Personnellement j’utilise une méthode ultra sécurisée, qui a fait ses preuves à de multiples reprises: ne jamais enregistrer le mot de passe.

c’est aussi une option chrome, et ça marche super bien.

Le 07/08/2013 à 16h 23

smnr a écrit :



L’arrogance française a de beaux jours devant elle. (elle tuera accessoirement son économie mais c’est un autre sujet)





surtout que le mec est polonais. " />

Le 07/08/2013 à 10h 10

ah ben tiens c’est marrant ça.

enfin… disons que j’apprend tout le merdier ici, j’ai commandé un 2G lundi, tjs pas de mail de confirmation de paiement ou quoi que ce soit…

moi qui étais motivé pour me payer un petit owncloud et me casser de chez Google, c’est ballot.

Le 26/07/2013 à 13h 09

nick_t a écrit :



Z’avez pas un paypal à PCi ?





" />





" />" />" />" />



vilain " />

Le 26/07/2013 à 13h 04

WiiUMan a écrit :



Ben que les news aient moins d’erreurs, de fautes de français, qu’elles soient plus complètes, qu’elles aillent peut être un peu plus loin… Qu’on ait pas l’impression qu’il faille aller ailleurs pour compléter l’info " />





tu vas où exactement pour compléter l’info?

perso en général c’est l’inverse, c’est pour ça que je demande. " />

Le 26/07/2013 à 08h 15

ethanfel a écrit :



Non :) le tableau de PCi est juste faux " /> faut toujours verifer ses infos :)





ah, ben si c’est PCI qui s’est planté, faut le signaler. " />

Le 25/07/2013 à 19h 34

ethanfel a écrit :



ha oui tu compare l’autonomie web de la nexus 7 2012 avec l’autonomie en lecture video de la 2013..



Bravo " />



regarde le press event (que tu n’a visiblement pas vu). YouTube



" />





merci mais j’ai autre chose à faire, je me contente du tableau comparatif de PCI qui donne l’autonomie déclarée du constructeur. ^^



d’après toi Asus a donc menti et déclaré que sa nouvelle tablette était moins autonome que l’ancienne alors que c’est l’inverse.

Ils ont visiblement un problème de com’, chez Asus.

Le 25/07/2013 à 18h 58

darkbobo a écrit :



Bon et ben se sera l xperia 7 ultra de sony… Elle, elle a un port microsd.

Le prix est cher mais les composants largement supérieur à celle de Google.





" />



à peine 500€ de plus.

une paille." />



moi c’est pareil, je pensais m’acheter une clio, mais tout compte fait je vais me prendre une Audi R8. c’est plus cher, mais niveau qualité de fabrication c’est largement supérieur. et puis on voit le moteur. " />

Le 25/07/2013 à 17h 38

ethanfel a écrit :



la capacité de la batterie n’a aucun interet. C’est l’autonomie qui compte, elle elle augmente et c’est au final tout ce qui compte.





heu non on passe de 10 à 9h d’autonomie. " />

Le 25/07/2013 à 14h 42

_Beryl_ a écrit :



Le chef de l’état français n’a plus aucun pouvoir sinon celui de valider et mettre en pratiques des ordonnances budgétaires européennes (traité de Lisbonne + traité de stabilité, coordination, gouvernance au sein de l’UE ET de l’UNION MONETAIRE) " />



Compte tenu du fait que lorsque l’avis du peuple " /> a été demandé lors du dernier référedum , il n’a pas été tenu compte du résultat (la décision contraire a été validée par nos “représentants” élus) " />



Si on veut donc gagner du temps et faire des économies, il serait plus rapide de faire nommer le gouverneur de la province France par la Commission Européenne, comme ce fut déjà le cas en Grèce et en Italie " />





ou d’aller voter aux élections européennes.

Le 25/07/2013 à 14h 40

NEVdD a écrit :



Je ne comprend pas pourquoi sur PCI on mixe toujours le vote électronique qui si il a des défauts est techniquement réalisable et démocratique avec le vote en ligne qui est une aberration tellement il est évident qu’on ne peut mettre en oeuvre les prérequis au vote que sont l’anonymat, la vérification par le citoyen et la certitude d’un environnement permettant le libre choix du votant.



Merci de réfléchir avant de “casser” idiotement ce que j’affirme ce n’est pas une conclusion que je tire d’une discution de bistrot.





effectivement, c’est un point important.

mais même si le vote électronique a beaucoup moins de défauts que le vote en ligne, ça reste quand même difficilement contrôlable au niveau du comptage, et à partir du moment où le système est fermé. on peut prendre l’exemple de l’Estonie (je crois) qui a publié le code de son système de vote électronique.

Le 25/07/2013 à 14h 24

Jean_Peuplus a écrit :



Je tente une imitation :



“Ah si tu pouvais fermer ta gueule avec ton petit skill en mousse, enculé !”



bien ?





" />

ben tout de suite c’est vachement mieux. " />