BlueTemplar
est avec nous depuis le 5 janvier 2018 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
589 commentaires
Conflit avec TF1 : la CFE-CGC d’Orange entre dans la danse
Le 21/02/2018Le 21/02/2018 à 16h 42
Et ce que Free veut, c’est que Netflix lui file 30%, comme Canal, pour le droit d’avoir son application sur la Freebox TV, plutôt que 12% comme ce que Netflix paie les autres!
La preuve qu’à un moment, le problème finit par déborder sur Internet même !
(Et il y n’y aurait pas ce problème si les FAI n’étaient pas en situation de monopole effectif en tant que fournisseur de “boxTV” chez leurs abonnés Internet!)
Le 21/02/2018 à 16h 38
P.S.: Je n’ai pas suffisamment insisté sur le fait que les FAI, avec leur matériel non seulement “par défaut”, mais aussi souvent forcé, ne permettent pas à un marché de “box TV” d’émarger, et qu’ils priorisent par la nature même des box TV le contenu qui y est affiché.
Ceciest (presque) exactement ce qui se passe sur leurs box TV.
Le 21/02/2018 à 16h 23
Pourquoi Free s’arrogerait-t-il le droit de prélever 30% de l’abonnement Netflix d’un internaute lorsque ce dernier s’abonne par l’intermédiaire d’un ordinateur nommé Freebox TV (que l’internaute n’a même pas le droit d’acheter), alors qu’il n’aurait que dalle si l’internaute utilise un autre ordinateur?
Le 21/02/2018 à 16h 17
Les données de la chaîne en question ne transitent-ils pas par Internet?
De plus, la neutralité du Net essaie de rendre inoffensifs les conflits d’intérêts d’un FAI étant aussi un fournisseur de contenu.
Conflits qu’on voit ici, mais aussi dans le cas Free vs Netflix.
Il me semble que le plus simple est d’aller plus loin et d’interdire aux FAI d’avoir un tel conflit d’intérêts.
(On n’en est plus à la sortie de la Freebox, qu’est ce qu’un tel conflit d’intérêts apporte à la société?)
Le 21/02/2018 à 15h 52
Quel est le sentiment des gouvernements successifs par rapport à la neutralité du Net?
S’il est positif, comment se fait-il que les télécoms aient encore le droit de proposer des services audiovisuels ? (dans ce cas particulier, des “box TV”)
Pour les majors, le stream ripping peut relever de la copie privée (et sa rémunération)
Le 19/02/2018Le 21/02/2018 à 12h 24
P.S.:
P.P.S.: Merci, encore, au logiciel de NextINpact, d’avoir encore bousillé ma mise en page et le gras/italique/souligné…
(autand d’aller voir dirèctement mon lien maintenant…)
Le flux continu fait aujourd’hui l’objet de débats quant à son statut juridique et à sa légalité, malgré le développement considérable qu’il connaît depuis quelques années ainsi que la progression de la consommation de musique en ligne sans téléchargement qu’il a engendrée.En effet, le silence législatif concernant le sujet a mené à certaines tentatives jurisprudentielles pour clarifier le régime juridique applicable au flux continu, mais celui-ci pose toujours des problèmes relatifs au respect du droit d’auteur, notamment à travers le droit de représentation d’un auteur.Comme le dispose l’article L.122-1 du Code de la Propriété Intellectuelle, « le droit d’exploitation appartenant à l’auteur comprend le droit de représentation et le droit de reproduction ».D’après l’article L.122-2 du Code de la Propriété Intellectuelle, « la représentation consiste dans la communication de l’œuvre au public par un procédé quelconque, et notamment : 1° Par récitation publique, exécution lyrique, représentation dramatique, présentation publique, projection publique et transmission dans un lieu public de l’œuvre télédiffusée ; 2° Par télédiffusion. La télédiffusion s’entend de la diffusion par tout procédé de télécommunication de sons, d’images, de documents, de données et de messages de toute nature. Est assimilée à une représentation l’émission d’une œuvre vers un satellite. »Or, le flux continu peut être défini comme un procédé de représentation d’une œuvre via une télédiffusion par support numérique. Ainsi, pour être légal, il nécessite un accord préalable de l’auteur de l’œuvre pour sa diffusion, à travers le droit de représentation qui lui appartient.Ensuite, l’article L.122-3 du Code de la Propriété Intellectuelle pose le principe selon lequel « La reproduction consiste dans la fixation matérielle de l’œuvre par tous procédés qui permettent de la communiquer au public d’une manière indirecte. Elle peut s’effectuer notamment par imprimerie, dessin, gravure, photographie, moulage et tout procédé des arts graphiques et plastiques, enregistrement mécanique, cinématographique ou magnétique (…). »Toutefois, le flux continu se caractérise principalement par le fait que le fichier diffusé sur le site source n’est en principe pas stocké définitivement sur le disque dur de l’ordinateur du destinataire, mais seulement de façon temporaire dans la mémoire vive de son ordinateur. Par conséquent, le droit de reproduction doit être écarté des moyens de protection envisageables d’un auteur contre la mise en ligne de son œuvre sur un site de lecture directe. En effet, la reproduction temporaire dans la mémoire vive d’un ordinateur répond aux exceptions au droit de reproduction prévues par l’article L.122-5 du Code de Propriété Intellectuelle.D’après ce dernier, « Lorsque l’œuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire :(…) 6° La reproduction provisoire présentant un caractère transitoire ou accessoire, lorsqu’elle est une partie intégrante et essentielle d’un procédé technique et qu’elle a pour unique objet de permettre l’utilisation licite de l’œuvre ou sa transmission entre tiers par la voie d’un réseau faisant appel à un intermédiaire ; toutefois, cette reproduction provisoire qui ne peut porter que sur des œuvres autres que les logiciels et les bases de données ne doit pas avoir de valeur économique propre.Toutefois, l’œuvre est reproduite sur le serveur du fournisseur de service et, à ce titre, une autorisation de l’auteur doit être obtenue. »
Je noterais que la situation est bien moins claire lorsque la technique employé est du téléchargement/streaming progressif (YouTube?) plutôt que du flux/streaming continu/direct !
Le 21/02/2018 à 11h 38
Je suppose que du point de vue légal le terme streaming (ou même “flux”) n’existe tout simplement pas?
Du point de vue technique, c’est vrai que ce n’est pas évident :
Il me semble qu’une distinction peut effectivement être faite entre d’une part :
- les protocoles de transmission de téléchargement (progressif ou pas) dont la priorité est de télécharger des données à l’identique en un temps inconnu (HTTP, FTP, torrent (Popcorn Time!)) ;
- et d’autre part les protocoles de flux qui vont dégrader la “qualité” de l’information pour des flux d’informations liés à un certain débit temporel, afin de minimiser les coupures de flux (RTSP).
Mais en fait le découpage n’est en fait pas si clair, j’ai un doute à propos de YouTube (avant les passage de Flash en HTML5 en 2015?) :
Donc une combinaison des deux?
(Ce n’est pas clair pour moi non plus si la vidéo en HTML5 est du flux direct ou du téléchargement progressif… ou les deux??)
Voir aussi cette description de la vidéo en HTML5 qui fait la différence entre “HTTP Progressive streaming also known as progressive downloading” et “HTTP Live Streaming”
—-
Une autre distinction possible est le fait de garder ou pas le fichier téléchargé dans le stockage à long terme de l’ordinateur (même temporairement), ou juste dans les mémoires (temporaires parce que vidées quand le courant est coupé). CF l’article évoqué précédemment.
(Mais du coup, je suppose que donc YouTube (et Netflix?) ne seraient PAS du streaming?)
Il me semble si la loi voulait essayer de s’appuyer sur la technique, elle pourrait commencer par là…
Mais même ici, une forme de confusion est possible, surtout si on se retrouve (de manière non-marginale) dans le futur avec des dispositifs pouvant servir à l’envi de mémoire ou de stockage!
Transparence des algorithmes publics : après les coups tordus, aux citoyens de prendre l’initiative
Le 19/02/2018Le 20/02/2018 à 09h 22
Je comptais justement contacter ma CAF à ce propos…
(Merci pour votre travail sur le sujet!)
Comment mieux faire passer le message qu’on aurait surtout besoin d’informations sur le calcul sur lequel se baseraient des décisions futures prises par l’administration suite à un changement de situation ?
Il semblerait que la communication de l’algorithme en entier soit nécessaire dans pas mal de cas, et pas seulement la partie de l’algorithme servant à calculer une décision passée.
Mais cela semble compliqué à mettre en oeuvre pour les administrations où ces calculs pour prise de décision rassemblent plus à une usine à gaz !
(Bah, d’un autre côté je ne vois pas pourquoi c’est les citoyens qui en feraient les frais, les administrations n’ont qu’a se plaindre aux législateurs que leurs lois sont inapplicables au regard de la complexité et des moyens alloués ! )
“En complément à ce dispositif, le code source du logiciel utilisé pour ces calculs est en principe « communicable », lui aussi, sur demande. Mais ce type de fichier s’adresse quasi exclusivement aux informaticiens chevronnés, qui sauront interpréter ce document administratif (au sens de la loi).“Même si j’ai du mal à me voir comme un “informaticien chevronné” (quoique, au vu de la compétence de la population générale, je suppose que j’en suis un??), j’aurais bien aimé jeter un coup d’œil au code source du logiciel de prise de décision de ma CAF !Quelles sont les procédures à suivre?Quelqu’un à déjà réussi à obtenir ces informations?
De la cape d’invisibilité à SpaceX, la malheureuse « peopolisation » de l’actualité scientifique
Le 12/02/2018Le 18/02/2018 à 13h 23
“Vous en voulez d’autres ? La quête de la vie extraterrestre revenant dans chaque article sur les exoplanètes : il est en effet bien plus vendeur de parler d’une « possibilité de trouver de la vie », que d’une « éventuelle présence d’eau ».
Un billard à trois bandes associant diverses idées. Sur Terre, l’eau est ainsi un des ingrédients de la vie. Il y a possibilité de trouver de l’eau sur cette planète, donc de la vie. CQFD. On pourrait donc tout aussi bien titrer sur la possibilité de trouver des planches de surfs ou des bateaux. Pour rappel, la présence d’eau (sous n’importe quelle forme) ne veut pas dire que la vie s’y développe obligatoirement (voir l’exemple de Mars).”
—-
Il y a bien quelqu’un qui a fabriqué ces planches de surf / bateaux ! ;)
Guerre FAI/chaînes de TV : comment Captvty peut vous sauver la mise
Le 05/04/2019Le 14/02/2018 à 23h 04
Merci pour cet article !
“Malheureusement, aucun moteur de recherche n’a été implémenté. “ La version 3 alpha en a un… mais qui, il me semble, présente quelques bugs?
AMD Raven Ridge : ce qu’il faut retenir des APU « Desktop » avec Radeon RX Vega intégrée
Le 12/02/2018Le 12/02/2018 à 20h 35
Sérieusement, je n’ai jamais vu un logiciel de commentaires aussi mal fait que celui de NextINpact sur un site ayant rapport aux NTIC !
Bon d’accord, un éditeur WYSIWYG c’est dur à faire, mais tout de même !
2ème essai :
“avec gestion du DRM PlayReady 3”Hmm, ça ne me plaît pas ça..https://www.pcworld.com/article/2908089/all-about-playready-30-microsofts-secret… rapport avec ceci ?
https://www.nextinpact.com/archive/34686-microsoft-drm-playsure.htm
Est-ce comparable à l’Intel Management Engine?
https://www.alexrad.me/discourse/why-rosyna-cant-take-a-movie-screenshot.html
Récemment :
https://boingboing.net/2018/01/13/admin-admin.html
Le 12/02/2018 à 20h 28
“avec gestion du DRM PlayReady 3”Hmm, ça ne me plaît pas ça..https://www.pcworld.com/article/2908089/all-about-playready-30-microsofts-secret… rapport avec https://www.nextinpact.com/archive/34686-microsoft-drm-playsure.htm#/page/1 ?
Est-ce comparable à l’Intel Management Engine https://www.alexrad.me/discourse/why-rosyna-cant-take-a-movie-screenshot.html
https://boingboing.net/2018/01/13/admin-admin.html
Orange : un forfait « entièrement illimité » en Belgique… qui ne pourrait pas exister en France
Le 08/02/2018Le 11/02/2018 à 16h 53
Hmm, je vois ce que tu veux dire mais je ne suis pas totalement convaincu qu’on peut séparer totalement cette tactique de la situation de concurrence…
Aurais-tu des exemples de ce genre pratique dans une situation de monopole?
(Steam m’est venu en tête, mais d’un autre côté ne serait-ce justement pas ce qui lui a permis de passer en situation de “monopole” ?)
Le 11/02/2018 à 16h 40
Non?
Le 11/02/2018 à 12h 15
Le 11/02/2018 à 11h 51
La concurrence n’est jamais parfaite, mais là c’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité, on a des télécoms parmi les moins chers au monde (et la pression que Free (et un peu les autres) ont mis au niveau de la concurrence doit y être pour beaucoup).
Tu n’as qu’a voir ce que les américains pensent de leur télécoms :
https://www.youtube.com/watch?v=fpbOEoRrHyU&t=7m13s
(D’ailleurs, le fait que chez nous ils soient alignés au niveau tarif, est justement un signe qu’il y a eu concurrence, si tu n’avais pas le choix de changer d’opérateur fixe là ou tu habites, il risquerait d’y avoir de sacrées différences entre une ville et une autre !)
Le 10/02/2018 à 14h 42
VLC 3.0 : la version finale disponible pour de nombreuses plateformes
Le 09/02/2018Le 11/02/2018 à 16h 44
Le 11/02/2018 à 13h 12
Microsoft ouvre grand les portes de Windows 10 aux Progressive Web Apps
Le 07/02/2018Le 11/02/2018 à 13h 18
Le 08/02/2018 à 06h 44
Apple doivent encore être échaudés par leur tentative ratée d’utiliser des applications Web en tant que base d’applications pour les iPhones…
D’ailleurs des applications Web (qui vont bien plus souvent nécessiter une connexion Internet pour pouvoir fonctionner que des applications locales) ont du coup bien plus de sens sur des ordinateurs fixes que mobiles !
En justice, SFR perd contre Orange sur la répartition du déploiement de la fibre
Le 02/02/2018Le 07/02/2018 à 17h 36
Bah au moins j’ai fini par avoir la fibre chez SFR pour 28€/mois.
Ce qui fait 13€/mois en moins pendant un an par rapport à leur tarif normal de l’époque.
Et ils m’ont même renouvelé la promo pendant encore un an quelques mois en avance
(ils ont dû s’inquièter que je parte ailleurs, avec raison car il faut dire que Free m’avaient appelés en été pour me proposer de passer chez eux avec une promotion conséquente… mais j’étais trop occupé à ce moment-là pour m’en charger
Je serais bien parti de chez eux, mais j’ai autre chose à faire…
Par contre entre le Wi-Fi en ce moment qui déconne à mort (et le routeur nb6 n’a pas le 5Ghz),
et SFR qui m’ennuie parce que plus d’un an après que je leur ai interdit le prélèvement automatique, ils s’en sont finalement rendus compte!
(et ils ne proposent pas le paiement par virement, du coup c’est “à la main” par carte bancaire tous les mois… pour lequel le paiement n’est même pas sécurisé!)
Le 03/02/2018 à 16h 07
Mais le prix “régulier” veut-il encore dire quelque chose?
Oh, non, SFR est loin devant pour ce qui concerne inefficacité de leur SAV !
https://www.lesnumeriques.com/mobilite/sfr-38-pourcent-clients-insatisfaits-selo…
Et ça fait quelques années que ça dure…
https://www.lesnumeriques.com/mobilite/60-millions-consommateurs-decerne-son-cac…
J’en ai d’ailleurs fait moi-même l’expérience !
 https://forum.hardware.fr/forum2.php?post=27722&cat=22&config=hf…
[Sondage] Utilisez-vous toujours des flux RSS pour vous informer ?
Le 31/01/2018Le 06/02/2018 à 20h 27
Le 31/01/2018 à 21h 00
Le 31/01/2018 à 13h 45
Quelqu’un sait comment se connecter maintenant à Feedly à travers son compte Google avec gReader Pro sur Android ?
J’ai maintenant ce message d’erreur :
“Error: disallowed_useragent
This user-agent is not permitted to make an OAuth authorization request to Google as it is classified as an embedded user-agent (also known as a web-view). Per our policy, only browsers are permitted to make authorization requests to Google. We offer several libraries and samples for native apps to perform authorization requests in the browser.”
Facebook change d’algorithme, des médias paniquent : à quand une réelle prise de conscience ?
Le 02/02/2018Le 02/02/2018 à 12h 12
Oui, j’aurais dû insister là-dessus - ces approches peuvent (et doivent?) être complémentaires :
D’un côté un abonnement avec transfert “direct” de fonds pour les créateurs (presse ou autre : cf Patreon) qu’on apprécie beaucoup,
D’un autre côté des initiatives de type Flattr 2.0 pour les micro-paiements sur les autres sites (du genre un tutoriel sur un site qu’on aurait consulté qu’une fois),
qui non seulement ne nous pollueraient pas le cerveau comme le fait la publicité,
mais en plus en théorie devraient coûter moins cher comme intermédiaires !
(Pas eu le temps de rajouter à mon commentaire précédent :
Plus de détails sur comment Flattr 2.0 fonctionne (par un tiers) :
https://www.ctrl.blog/entry/flattr2 (eng)
(avec notamment une comparaison des frais impliqués avec Patreon - avant le scandale des frais pour les plus faibles payements sur Patreon )
Et sur leur blog officiel :
https://blog.flattr.com/2017/10/the-flattr-relaunch-what-to-expect/ )
Le 02/02/2018 à 11h 50
Oui, enfin, je ne vais pas non plus m’amuser à m’abonner à tous les sites que je visite non plus !
(En grande partie parce que les frais bancaires en plus de l’abonnement risqueraient d’être rapidement élevés, surtout pour les sites hors de l’Union Européenne!)
Mais heureusement, il existe d’autres alternatives que la publicité pour ce genre de micro-paiements :
Par exemple Eyeo (Adblock Plus) a récemment racheté Flattr , (dont je vois que NextInpact en avait déjà parlé) et a lancé Flattr 2.0 :
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/flattr-2-0-extension-qui-veut-aider-sit…
Qui, plutôt que de demander aux développeurs web d’intégrer des boutons de partout sur leurs sites
(ça, c’est que pour Facebook et Twitter, pas pour des gueux comme Flattr !),
initiative dont on peut tracer le clou final dans le cercueilau refus de Twitter de donner l’accès à Flattr à leur API,
avec Flattr 2.0 prend l’apparence d’un greffon de navigateur, qui espionne quels sites l’utilisateur visite, et à quel point il interagit avec eux, et envoie ensuite ces données à Flattr pour qu’ils sachent comment au mieux répartir l’argent de l’abonnement :
https://www.engadget.com/2017/10/24/adblock-plus-relaunches-flattr/
(Ca a l’air de faire un peu peur dit comme ça, mais, d’une part le code en question est open source, pas mal de précautions sont prises pour respecter la confidentialité; et d’autre part, si ce n’était pas évident, et même si ce n’est pas un argument qui a beaucoup de poids, Google et Facebook font bien pire !)
Le 02/02/2018 à 11h 14
Bon, ben c’est parti pour 4 heures…
Next Inpact, vous n’avez pas honte de mettre des articles intéressants de bon matin!!? (Ah, euh oups, on me signale qu’il est déjà midi…)
Facebook : 16 milliards de dollars de bénéfices en 2017
Le 01/02/2018Le 02/02/2018 à 11h 01
Le 02/02/2018 à 10h 29
Le 02/02/2018 à 10h 24
Faut-il créer un label « Internet bio » permettant aux services respectueux de faire la différence ?
Le 29/01/2018Le 01/02/2018 à 21h 43
Le 31/01/2018 à 22h 02
Le 31/01/2018 à 22h 00
Le 31/01/2018 à 21h 46
Le 31/01/2018 à 21h 42
Le 30/01/2018 à 22h 16
N’y aurait-il pas une différence significative entre créer un label “aryen élevé en plein air” (désolé) (même réglementé par la loi) et forcer par la loi tous les juifs (et autres “indésirables”) à porter un signe distinctif ?
AMHA, les labels (que ce soit cette initiative ou les bio) sont une bonne solution tant qu’il n’y a pas consensus très majoritaire sur les valeurs qu’ils représentent, car ils sont un cran en dessous au niveau “dirigisme” par rapport à une réglementation pénalisant toute non-conformité au label devenu loi.
Et d’un autre côté, la neutralité du Net (qui agit surtout au niveau des FAI, pas des sites) est un bon exemple de réglementation - restreindre le marché libre s’avère souvent nécessaire…
(D’ailleurs tu avais dénigré les élections - qui ont, oui, permis d’amener Hitler au pouvoir - mais difficile de trouver des systèmes politiques moins dirigistes !)
Personne ne peut connaitre en détail le fonctionnement de tout ce qui l’entoure, les réglementations et les labels permettent d’avoir une certaine confiance (qui peut bien sûr être abusée de temps en temps), alors que ce qui est invisible, ne peut, par définition, déranger.
Le 30/01/2018 à 06h 38
Mais est-ce que c’était une alternative Framasoft ?
(Et pourquoi est-ce que NextInpact ne précise pas la source de l’image ?)
Hadopi : selon Françoise Nyssen, il y a urgence à réformer la riposte graduée
Le 31/01/2018Le 31/01/2018 à 20h 26
Le 31/01/2018 à 18h 16
Playnite, un gestionnaire libre de jeux PC pour les rassembler tous
Le 25/01/2018Le 31/01/2018 à 17h 48
Ah oui, je me disais aussi que c’était curieux qu’un gestionnaire de paquets n’existait toujours pas sous Windows !
En fait il y en a bien !
Alors pourquoi est-ce que les développeurs Windows ne semblent pas l’utiliser ?
Est-ce parce que Microsoft ne l’a pas mis en avant?
(Ce qui se comprend si le but de Microsoft c’est de se débarrasser de Windows au profit de la Tuile où ils raflent ~30% des revenus…)
Le 25/01/2018 à 22h 03
Exactement : ce qui a permis à Steam de rester populaire et de se lancer dans la vente de jeux tiers, (et à Valve d’arrêter de faire des jeux), c’est qu’il avait un système de mises à jour automatique bien pratique… ce que Windows (au contraire de Linux ?) n’avait pas (et n’a toujours pas !)
Le 25/01/2018 à 15h 57
Excellent ! C’est exactement ce que je cherchais il y a quelques années… quand j’avais encore le temps pour les jeux vidéos ! :‘(
P.-S.: Qu’ en est-il pour le support des magasins de jeux de réalité virtuelle, tels Oculus et Viveport ?
Avec sa nouvelle version, le lecteur RSS libre Miniflux joue la carte du long terme
Le 30/01/2018Le 30/01/2018 à 19h 45
Quelqu’un sait comment se connecter maintenant à Feedly à travers son compte Google avec gReader Pro sur Android ?
J’ai maintenant ce message d’erreur :
“Error: disallowed_useragent
This user-agent is not permitted to make an OAuth authorization request to Google as it is classified as an embedded user-agent (also known as a web-view). Per our policy, only browsers are permitted to make authorization requests to Google. We offer several libraries and samples for native apps to perform authorization requests in the browser.”
Des communications sans fil « sans émettre une seule onde de plus » chez Orange
Le 25/01/2018Le 25/01/2018 à 22h 31
Pebble : les services fonctionneront jusqu’au 30 juin, Fitbit donnera ensuite le coup de grâce
Le 25/01/2018Le 25/01/2018 à 16h 41
Il existerait des solutions pour “libérer” les Pebblenautes :
https://arstechnica.com/gadgets/2018/01/fitbit-will-support-pebble-smartwatch-ec…
#Replay : addiction aux smartphones, pouvoirs du sucre et myopie
Le 19/01/2018Le 24/01/2018 à 21h 00
EDIT : Bordel, ça serait pas la moindre des choses que l’éditeur de commentaires soit vraiment WYSIWYG et n’enlève pas arbitrairement les saut de ligne et/ou le gras et les italiques?
La Poste au CES : carnet de santé numérique, vélo connecté avec « missions », porte-monnaie NFC
Le 16/01/2018Le 21/01/2018 à 21h 16
Plus de 300 tablettes fournies aux députés dans le cadre de la dématérialisation des amendements
Le 19/01/2018Le 21/01/2018 à 21h 04
Ouais, tiens, si jamais ils font une application dédiée, il vont être forcés de demander l’autorisation à Apple pour la publier dans le magasin d’applications? (parce que pas moyen de l’installer autrement?)
Ça la fout mal (pour le principe)…