Le 12/09/2012 à 16h 29

SFR a du low-cost ou pas, au fait ?

Le 12/09/2012 à 14h 43

La news a écrit :



De part leur peur du réseau











La news a écrit :



Leurs revenus, contrairement aux exclus, sont par contre loin d’être très faibles et se situe plutôt dans la classe moyenne,







" />



C’était bien la peine de nous faire un édito il y a quelques mois sur les fautes de français " />

Le 11/09/2012 à 15h 50

La news a écrit :



Avec Internet Explorer 10, Microsoft ambitionne ni plus ni plus que d’activer par défaut ce blocage.







Au moins le choix est clair ! " />

Le 11/09/2012 à 09h 25

mo6h a écrit :



On arrive bientôt au 6x sans frais " />







Je crois que légalement c’est pas possible, que 4 fois est le maximum. A vérifier. En tout cas c’est ce qu’on m’avait dit lors d’un crédit pour un vélo.

Le 10/09/2012 à 16h 19

La news a écrit :



Non content de disparaître, ce bruit de couloir a au contraire pris de l’ampleur.







Cette phrase n’a aucun sens, ou plutôt se contredit elle-même…" />

Le 10/09/2012 à 09h 37

indyiv a écrit :



via la rétroingénierie il sera très facilement de produire un cable compatible …

sinon vu que de nombreux concurrents “s’amusent” a mettre sur leurs smartphones des connecteurs qui changent quasiment tous les ans sans que personne ne s’en offusque; le fait que Apple se permette de le changer après 5 ans me semble assez anecdotique







Premier point, je suis d’accord. Quelques semaines après la sortie de la v5, je pense qu’il y aura moult connecteurs sur dealextreme.



Concernant ton deuxième point, tu as des exemples concrets ? (Loin de moi l’idée de défendre Apple, c’est juste par honnêteté intellectuelle.)

Le 07/09/2012 à 14h 28

Je préfère sports-tracker, perso. Dispo sur la plupart des plateformes de mobiles.

Développé par des anciens de la division dév de Nokia

Le 06/09/2012 à 09h 11

Comme démontré par NeVes, Zataz comme Le Canard ont voulu jouer l’effet sensationnaliste. Le Canard est plus pardonnable dans le sens où il est “moins” censé maîtriser le sujet informatique.



Ce qui est plus gênant, c’est le manque de concertation et de collaboration entre les services de l’Etat ! L’ANSSI devrait être consultée systématiquement lors de la publication des sites, fussent-ils d’information, gouvernementaux. Ou s’assurer elle-même que ses guidelines sont suivi(e)s !

Le 06/09/2012 à 08h 40

Le coup du password, ça peut aussi être un “honey pot”. Enfin j’espère !

Le 06/09/2012 à 07h 31

Crickett84 a écrit :



C’est pas faux. C’est confirmé par Nokia.

http://mynokiablog.com/2012/09/05/no-nokia-did-not-fake-the-image-stabilization-video/







P’tin, les mecs, faites des vrais liens !

Comme ça !

Le 05/09/2012 à 09h 28

Finis les netbooks ???



" />



" />



" />



" />

Le 04/09/2012 à 14h 40

atomusk a écrit :



Ce qui pour moi est réellement choquant, c’est plus le fait que ce genre de “fichier complet” puisse se retrouve sur le bureau de “quelqu’un” au FBI …



Pour le coup, c’est une faille potentielle absolument incroyable …

Ce genre de fichier devrait être cripté continuellement jusqu’à l’entrée dans une base de données ultra sécurisée et dont les accés sont “loggés” …



J’espère bien qu’ils vont faire mousser cette affaire, jusqu’à ce qu’il y a ait des explications … mais en pleine période électorale, avec une radicalisation de la vie politique US, je doute que ça monte bien haut " />







Tout ça ne serait pas arrivé avec le Minitel " />

Le 31/08/2012 à 13h 42

C’est sûr qu’avec leur offre à 1,99€ par mois pour l’ADSL sur VP.com, ils m’ont recruté " />

Le 31/08/2012 à 09h 02

PeauVerte a écrit :



Espérons qu’ils travaillent main dans la main avec La Quadrature du Net.







Tu paries combien que LQDN ne voudra pas travailler avec la “commission Lescure” ?

Le 30/08/2012 à 12h 44

Crysalide a écrit :



Pas tout à fait, tu confonds les background updates (en tâche de fond, pas au démarrage) avec les silent updates (transparentes pour l’utilisateur , sans boite de dialogue de màj par ex.). Le 1er est un composant du 2nd.







Ah, voilà l’explication ! Merci ! " />

Le 30/08/2012 à 11h 35

la news a écrit :



Parmi les autres nouveautés, on signalera surtout la possibilité pour le navigateur de se mettre à jour seul et de manière silencieuse. Une étape importante pour la sécurité, car l’utilisateur n’aura plus son mot à dire, sauf s’il désactive la fonctionnalité dans les options.







Il me semblait que c’était en place depuis plusieurs mois " />

Le 27/08/2012 à 14h 24

unixorn a écrit :



Tain les tweets faut s’accrocher pour comprendre le français. Novlangue novlangue.







Je vais écrire ainsi dans les commentaires PCi, désormais ! " />

Le 25/08/2012 à 09h 48

Si, j’ai une déclaration fracassante de David sur la “neutralité” de Google

Ici en Août 2011

Le 25/08/2012 à 09h 44

Kikilancelot a écrit :



Premium PC Inpact : 11 Novembre 2009.

Google Panda : Février 2011.

Soit 1 ans et demi avant. Panda n’as rien à voir avec la sortie de l’abo premium.







J’ai mis “en partie”, mais effectivement, niveau chronologique, c’est très éloigné. Pour autant, je crois bien avoir lu ici que prixdunet avait pris du plomb dans l’aile suite à Panda. Je tente de trouver un lien, mais je n’y passerai pas le week-end.

Le 25/08/2012 à 08h 42

bingo.crepuscule a écrit :



C’est ça, c’est sûr que venant du SNEP, leurs propos sont vachement objectifs… " />



Bon, c’est “NOUS” qui avons le pouvoir, pas eux, veillons bien à ce que ça reste ainsi.







Uhuhuh tu as le pouvoir sur Google, mais bien sûr…



Evidemment que le directeur du SNEP est très partial, mais avouez qu’il n’a pas tort sur le fait qu’un moteur de recherche n’est pas neutre ! Pourquoi PCi a désormais une formule premium ? A cause (en partie) de l’algorithme Panda de Google.

Le 25/07/2012 à 10h 03

philoxera a écrit :



“nous vérifierons les documents reçus dans notre coffre-fort numérique avant de les publier”



en gros c’est de la censure… " />" />" />







Pas forcément, ça peut vouloir dire “recouper les sources”. C’est avant tout le travail du journaliste de recouper ses sources, pas de publier tout et n’importe quoi.