votre avatar

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

est avec nous depuis le 19 février 2018 ❤️

2520 commentaires

Le 28/06/2019 à 14h 07

Dans ce cas, c’est plutôt une plainte pour voyeurisme ou harcèlement ou atteinte à la vie privée.

Le 28/06/2019 à 11h 32

Pour proposer un bouquet TV payant, un diffuseur TV a l’obligation de proposer les chaînes gratuites de la TNT dans son offre de base.




  Cela-dit, rien n'oblige le propriétaire d'une chaîne TV à faire diffuser ses programmes par tous les diffuseursTV (tout dépend du partenariat commercial entre le diffuseur et le propriétaire de contenus). Il y a très peu de raisons qui pousseraient une chaîne TV financée par la publicité à refuser une diffusion de plusieurs millions d'auditeurs potentiels, mais il y a parfois des raisons et ces raisons se monnayent dans la négociation avec son partenaire.

Le 28/06/2019 à 05h 10

Quand on sait qu’un contrat se termine (la rupture de contrat fait partie d’une relation commerciale), on cherche la concertation, on ne fait pas l’autruche. Ils sont tous fautifs de ne pas avoir cherché à régulariser la situation ensemble (mauvaise communication entre eux).



 K-net a clairement eu tort de poursuivre son activité alors qu’il n’y avait aucun accord commercial avec SFR. Tous (mairie, SFR, K-net) ont laissé la situation se poursuivre sans aucun cadre contractuel. C’est clairement une faute.



NB: K-net ne s’est pas “fait jeter”, la mairie a payé des indemnités de rupture de concession qui représentent une quinzaine d’années. K-net n’a pas refusé ces indemnités si je ne me trompe pas. K-net n’a jamais remis en cause la rupture de contrat.

Le 27/06/2019 à 05h 10

J’imagine qu’un petit FAI comme K-net n’a pas vraiment de quoi négocier équitablement avec une multinationale comme Altice/SFR.



En tout cas, ce genre d’anecdote résulte d’un manque de communication entre les parties en jeu, et ce sont toujours les mêmes qui en pâtissent.

Le 27/06/2019 à 05h 05

Si K-net avait vraiment eu comme motivation l’intérêt de ses clients finaux, le FAI aurait pris contact avec son nouvel opérateur (SFR) afin de régulariser sa relation commerciale avec lui. Or, l’intérêt de K-net était de ne rien payer à SFR… donc de résilier les contrats abonnés concernés plutôt que d’attendre que la mairie ou que SFR prennent la responsabilité de bouger les premiers. “trop gentils”… je dirais plutôt trop prudents (comme souvent malheureusement dans notre Société).

Le 27/06/2019 à 04h 56

Moi, j’appelle ça “se refiler la patate chaude”. Et résultat : tous les acteurs restent en attente - la situation a le temps de pourrir - et quand l’un d’eux bouge, les autres lui tombent dessus.



Comme quoi, la concertation n’est pas une démarche évidente dans notre monde civilisé (et le bien commun n’est pas forcément défendu par la puissance publique). D’ailleurs, on peut se demander l’intérêt pour une Collectivité territoriale de vendre son infrastructure à un acteur privé, mais c’est un autre débat.

Le 27/06/2019 à 18h 17

La Caisse des Dépôts et Consignations n’est pas l’État. Et quand bien même, on considère cet organisme comme un organisme intégré à l’État, il investit et soutient des entreprises à prospérer (grosse différence avec une subvention ou une aide fiscale).



Cela-dit, on peut critiquer différents agissements de la Caisse des Dépôts et Consignations (qui n’ont rien à voir avec un financement publique assumé par les contribuables).

Le 23/06/2019 à 20h 30

À noter : service public n’est pas secteur public. (Confusions à éviter)

 

 En l’occurrence, LaPoste propose des services publics, et des services marchands sans mission déléguée par la puissance publique.

Le 20/06/2019 à 17h 23

La Poste, cette formidable entreprise qui commercialise nos données : https://www.qwant.com/?q=la poste cnil&t=videos&o=0

Le 20/06/2019 à 17h 18







Jossy a écrit :



Heureusement que La Poste ne gère rien de confidentiel !

Oh wait, Digipost, mail laposte.net, Banque Postale…

Leur slogan ? “Développons la confiance”. En effet y a besoin !&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;





à noter que LaPoste est l’un des plus grands agrégateurs de données personnelles en France, notamment avec sa filiale Mediapost. On parle un peu trop de Facebook et de Google et on oublie souvent les géants français (présents et à venir) de la publicité ciblée : Mediapost, Carrefour Media, JCDecaux, etc. Et personne n’est à l’abris d’un problème. Personne. C’est la raison pour laquelle la décentralisation des bases de données est une sécurité indispensable au contrôle des données personnelles par l’utilisateur lui-même.


Le 23/06/2019 à 18h 54

Maintenant qu’on ne dit plus “Dis Google” mais “Hey Google”, il a fallu reprogrammer Djingo (et Magenta) pour le mettre dans la tendance marketing. “Dis Djingo”, ça fait quand même trop familier et beaucoup moins “smart” dorénavant.



[hypothèse]

Le 21/06/2019 à 17h 37







Radithor a écrit :



Pourtant la réification, on la voie constamment à l’oeuvre dans le web 2.0 et dans la publicité audiovisuelle (avec le “consentement” du CSA - pour utiliser un mot tendance).





… Nous sommes dans l’époque de l’incarnation de l’idée pour mieux désigner nos désirs et cacher au mieux l’abstraction de ce qui est important : la conscientisation des idées qui pourraient nous rendre tous libres.


Le 21/06/2019 à 17h 31

Pourtant la réification, on la voie constamment à l’oeuvre dans le web 2.0 et dans la publicité audiovisuelle (avec le “consentement” du CSA - pour utiliser un mot tendance).

Le 20/06/2019 à 19h 02







fred42 a écrit :






   De plus, je ne vois pas de rapport direct entre l'alcool et la ceinture.








  Et bien dans ce cas, moi-même, à part un principe de sécurité passive, je ne vois pas le rapport entre la ceinture et le casque vélo. Vous allez m'expliquer...        

&nbsp;







fred42 a écrit :






   En 2019, certains roulent toujours en ayant bu, mais aussi en ayant pris de la drogue légale ou non ou en regardant plus son portable que la route.         

...








  Rouler sous l'empire d'un état alcoolique en 2019 :         

- Entre 0,5 et 0,79 g/l : retrait de 6 points du permis de conduire

- au delà de 0,8 g/l : véhicule immobilisé + retrait de permis + jusqu'à 2 ans de prison et 4500 € d'amende






  en 1980 :        

- Entre 0,8 et 1,2 g/l : une contravention

- au delà de 1,2 g/l : un délit (on peut aller en prison)






  Vous vouliez des arguments ?... Vos sarcasmes sont ridicules, mon cher fred42. Appliquez-vous ce que vous demandez aux autres, ça vous rendra plus intelligible auprès de votre interlocuteur.      

&nbsp;







fred42 a écrit :



Et bien riez.




   Vous n'avez donné aucun argument sur votre affirmation sur le casque à vélo.        

...&nbsp;





&nbsp;



  Il fallait me le demander intelligiblement (et sans sarcasme) pour que je sois disposé à vous donner plus de précisions. Maintenant, vous voudrez bien vous renseigner auprès de l'Afub ou de la prévention routière ou toute autre source sur le web, pour savoir quelles sont les causes d'accident impliquant des cyclistes en ville et hors agglomération. Bonne soirée à vous, fred42. Et bonnes recherches.

Le 20/06/2019 à 18h 37

Cet argument de la ceinture obligatoire me fait bien rire en 2019. On me la sort toujours celle-là pour justifier l’obligation du port du casque vélo. Tout le monde a oublié qu’on mettait le litron de rouge à tous les repas dans les années 1970-1980 (même aux cantines scolaires aux tables des adultes). Dans ces années là, rouler avec 1g/l de sang était culturellement admis (bien que la limite légale était déjà de 0.8g/l).

Le 20/06/2019 à 18h 18

Est-ce que j’ai dit que le casque vélo était inutile ?



D’ailleurs, la ceinture a été rendue obligatoire pour les automobilistes en même temps que le renforcement de la limitation de vitesse sur route, et en ville et en même temps qu’on pénalisait la conduite d’un véhicule sous l’empire de l’alcool (au lieu de la considérer comme une circonstance atténuante).

Le 20/06/2019 à 17h 34







Axl a écrit :



Renseigne toi sur le sujet du casque, ça t’évitera de raconter des aneries.

Partout où le casque a été rendu obligatoire, la pratique du vélo a chuté, et sa dangerosité a augmenté









NiCr a écrit :



Si “personne” ne peut nier cette évidence, alors je suis “personne” !









Vser a écrit :



D’ailleurs, vu que trois fois plus de piétons sont tués chaque année sur les routes que des cyclistes (spoiler: a priori ils ne se tuent pas eux-même), je suggère d’imposer le port du casque et du gilet fluo pour marcher dans la rue ! Une évidence à laquelle nul ne peut s’opposer !





Désolé, mon commentaire cachait trop bien une ironie mal placée. Évidemment, je suis d’accord avec vous et je vous remercie de ces interventions (j’ai eu récemment une discussion avec un cycliste qui ne supportait pas que j’affirme que l’obligation du port du casque était une culpabilisation des cyclistes et ne servait à rien tant qu’on ne supprimait pas la cause réelle des accidents).


Le 19/06/2019 à 18h 52

vive les low tech.

à bas les villes connectées.

Le 19/06/2019 à 17h 37







IceFlyer a écrit :



Tout comme toi, je ne comprends pas bien de quoi parle-t-on ici. D’autant plus qu’il est évoqué que certaines données pourraient être accessible aux gestionnaires d’infrastructures…





Tout sera interconnecté dans un proche avenir. C’est de cela dont parle cette loi. Du mixeur de cuisine à la trottinette en passant par la publicité de rue et les transports en commun.


Le 19/06/2019 à 17h 34

Et le “Bycicode” obligatoire n’est pas une immatriculation, ça va servir d’antivol numérique, c’est clair. D’ailleurs, rendons obligatoire également le port du casque à vélo, ça sauvera la vie des dames âgées qui osent prendre le vélo pour se déplacer en ville (encore une évidence que personne ne peut nier).

Le 19/06/2019 à 17h 21

« Après de nombreux débats, députés et sénateurs ont accepté que le gouvernement puisse légiférer loin du Parlement, par voie d’ordonnance, afin que les forces de l’ordre et les services de secours puissent accéder aux «&nbsp;données pertinentes&nbsp;» émanant des véhicules connectés. Ces informations devront être agrégées, et ne pourront servir «&nbsp;comme preuve de la commission d’infractions au code de la route&nbsp;», précise le texte. »



L’État en prend l’engagement, Big data n’est pas collecte de données personnelles :

&nbsp;https://www.lejdd.fr/Politique/gilets-jaunes-fiches-a-lhopital-le-senat-reclame-…



&nbsp;

Le 19/06/2019 à 05h 27

C’est pas à moi qu’il faut venir se plaindre. J’ai moi-même justement un compte dans une banque française pour ce genre d’aléa, comme dit précédemment. Je ne me fais pas chier à être multibancarisé pour rien.

Le 17/06/2019 à 17h 45

Pour avoir testé N26 et Nickel en plus de ma banque en ligne (réseau BPCE), je peux dire que le seul intérêt de N26 n’existe que pour les technophiles et germanophiles (étant moi-même plus germanophile Poméranien que technophile).

Le 14/06/2019 à 15h 35

Pour ma part, en 2018, quand j’ai ouvert mon compte N26, il fallait le faire obligatoirement sur l’application N26 (Android 5 minimum alors que Android 8 venait de sortir). Aujourd’hui, j’ai l’impression que l’ouverture de compte a été étendue au site web classique. La banque mobile N26 serait-elle devenue une banque en ligne ? (Si des clients récents peuvent confirmer…)

Le 17/06/2019 à 18h 29

nextinpact.com Next INpact

Le 14/06/2019 à 18h 16

D’aucuns préciseront avec malice qu’il s’agit de fibre* ou de fausse fibre.

Le 14/06/2019 à 15h 44

Mettre de l’Android à pas cher, mettre des écrans tactiles partout même sur les robots ménager : notre société de consommation va vraiment trop loin. J’ai hâte que la société entière en prenne conscience et fasse cesser ces abus (ce qui arrivera tôt ou tard, sur le long cours ou brusquement).

Le 14/06/2019 à 15h 29

La revente de données personnelles est différente de la collecte de données. Par exemple, Facebook ne vend pas de données personnelles, Facebook vend de la publicité ciblée.

Le 10/06/2019 à 15h 37

Quand je pense qu’il me reste des “participations forfaitaires” et des “franchises” à rembourser à la CPAM au titre du “tiers-payant”, et qu’en plus, ameli.fr est conçu pour ne pas révéler l’information globale du reste à payer (il faut faire une recherche années par années antérieures), je me dis que la Sécurité sociale est une usine à formaliser des dettes individualisées plus qu’à rembourser des frais de santé.




&nbsp;C'est un comble, moi qui pensait que la Sécu. servait à mutualiser les dépenses de santé... Allez... Vive la numérisation et la dématérialisation, ça servira bien à un illusionniste quelque part ou à faire disparaître le malheur de quelques-uns ici ou là. Il faut y croire.

Le 10/06/2019 à 09h 30

Un produit Huawei avec services Baidu et Tencent à l’intérieur, ça va nous changer des services Facebook et Google.

Le 10/06/2019 à 09h 25

Vive ZTE ! (bah quoi? Au moins, c’est plus facile à prononcer)

Le 10/06/2019 à 09h 22

Et pendant ce temps, Hong Kong manifeste pour faire perdurer sa spécificité démocratique et ne pas devenir un Shenzhen de plus.

Le 10/06/2019 à 09h 17

Huawei : comment se prononce le nom de la marque chinoise ?&nbspvideo.lefigaro.fr Le Figaro

Le 08/06/2019 à 17h 21

VLC sur Xubuntu, what else?

Le 08/06/2019 à 17h 09

« qui va piano, va sano. »

Le 08/06/2019 à 17h 08

Les RIP sont des réseaux de distribution (entre le NRO et le logement) financés par l’impôt et exploités par une société privée ou publique… et ouverts à tout FAI qui en fait la demande.

Le 08/06/2019 à 10h 15

cette carte de déploiement de la fibre publiée par l’Arcep s’est grandement amélioré. Pour une fois, chapeau l’ARCEP (et merci aux sous-traitants d’Orange/SFR, comme Engie Ineo ou Eiffage Energie Telecom dans les zones AMII et AMEL, et merci Bouygues/Axione ou Covage dans les RIP).



NB: en référence à Free et son slogan auto-congratulateur, un “merci” de faire ce que Iliad ne fait pas malgré les annonces, et une façon de rendre à Cesar ce qui est à Cesar.

Le 08/06/2019 à 16h 39

Un principe du marketing veut que le destinataire du message admette tout et son contraire à la fois. En général, “En même temps”, dans le sens commun, a une signification bien réelle qui fait valoir une complémentarité, une concomitance bien réelle.

Le 08/06/2019 à 16h 17

En France, on a d’ores-et-déjà Emmanuel, patron des banquiers et des marketeux “en même temps”. <img data-src=" />

Le 08/06/2019 à 15h 43

Caliopen.app est interopérable. Google.fr est compatible. Vrai ?

Le 08/06/2019 à 15h 12

Le sexe brut n’a aucun intérêt, ma pauvre dame. L’anal se pratique avec la plus extrème douceur si on recherche le plaisir. Le BDSM est une forme de soumission qui exige confiance et maîtrise et collaboration en extrème proximité de son partenaire. Les Bot sont vraiment idiot… Vivement l’IA ! La vraie. Vite !

Le 08/06/2019 à 10h 22

D’après Wikipedia, il est important de distinguer “interopérabilité” et “compatibilité”. Le premier désigne un système qui fonctionne quelque soit son environnement, tandis que le second désigne un système qui réclame des conditions précise excluant des contextes d’utilisation qui lui sont donc incompatibles.

Le 06/06/2019 à 18h 22

C’est ça. Le Minitel est un peu le “cloud” des années 1980, made in #FrenchTech

Le 06/06/2019 à 04h 26

L’interopérabilité est ce qui permet à l’utilisateur d’échanger et de publier sans se préoccuper de la plateforme d’origine du contenu (fonctionnement du téléphone, du courrier postal, du courriel, du web, de mastodon, diaspora, etc).



&nbsp;Les “70 organisations” utilisent un argument qui est de dire, grosso modo, que la décentralisation freinera le contrôle sur internet (des Etats, du ciblage publicitaire, etc) et encouragera les libertés, notamment la liberté d’expression et l’émancipation des individus vis-à-vis des mastodons du “web social”.



&nbsp;Le ministre n’est visiblement pas d’accord (en tout cas, ce n’est pas sa préoccupation première).

&nbsp;

&nbsp;Pour ma part, je pense que l’interopérabilité n’interdira aucunement le contrôle par les Etats, mais assainira grandement le modèle économique de ces plateformes de communication et de publication (qui repose sur le ciblage publicitaire abusif et intrusif et contraire au secret des communications et aux libertés numériques).

Le 05/06/2019 à 18h 48

Le Minitel est ce qu’il y a de plus interopérable et de plus basique dans un réseau :




  • réseau commuté (norme qui était internationnale)

  • un simple moniteur/clavier à domicile qui discute avec un serveur distant



    La seule chose qu’un informaticien peut reprocher au Minitel/réseau X25 est de retirer tout élément d’intelligence dans le terminal et de mettre “l’intelligence” (les données, le contrôle des flux, etc) à distance de l’utilisateur (notamment dans le réseau lui-même).

    &nbsp;

    Par simple hypothèse, si l’autorité publique avait voulu dégrouper le système Minitel, l’opération aurait été aussi simple que la présélection des appels RTC (Cegetel le7, Tele2 le4, neuf le9, etc), le dégroupage DSL, ou encore l’interopérabilité des réseaux GSM (2G).

Le 05/06/2019 à 17h 54

business as usual. La ploutocratie actuelle dans toute sa logique.

Le 08/06/2019 à 14h 59

Et le Bot… pardon, le robotCop (le policier robotisé, in french) à côté, est de toute beauté(dixit Éric Judor).

Le 08/06/2019 à 14h 57







Winderly a écrit :



J’adore le choix “accepter/continuer”. <img data-src=" />





idem


Le 07/06/2019 à 16h 39

Si l’avocate de Gad Elmaleh est un (re)BOT, c’est mal engagé, cette affaire.

Le 06/06/2019 à 16h 10

Je ne sais pas qui est le pire entre SFR-méthode Drahi, et Free qui ne fait pas partie du GIE Préventel. Personnellement, je n’ai pas eu la “chance” ou l’honneur de faire partie des clients SFR, j’ai seulement quitté Club-internet au moment de son rachat par Neuf-Cegetel fusionné quelques mois après avec SFR en 2008. J’ai seulement eu l’audace de résilier un contrat Freebox et on m’a “puni” avec une accusation infondée de ne pas avoir rendu la Freebox v5 et une menace de me faire payer 500€ de frais de non-restitution du matériel.



Aujourd’hui, avec le prélèvement SEPA, je n’ai plus aucun scrupule : annulation/blocage du prélèvement dans les 8 semaines auprès de ma banque si mon créancier m’énerve un peu trop. Ces pratiques commerciales sont la honte du commerce.