votre avatar

anonyme_7c080d0b57a30a99451672cfc228f71f

est avec nous depuis le 19 février 2018 ❤️

2520 commentaires

Le 19/03/2018 à 13h 57

L’honneur du Youtube Game Kids est sauf. Une fois de plus, le camp du bien a triomphé malgré les assauts du camp du mal, mais le temps de la victoire finale se fait toujours attendre et nous auront encore besoin des signalements des plus valeureux d’entre nous.

Le 19/03/2018 à 12h 34







Jarodd a écrit :



Ah ? Il y a des gens à qui on a demandé ?




    Moi j'ai reçu un courrier le 22 qui me disait "le 18 on est venu installer Linky dans votre résidence, merci de votre confiance".          






    Depuis, je ne sais pas trop quoi en penser. Comme dans pas mal de débats qui agitent la société, il y a du FUD des deux côtés, et les arguments vraiment sourcés se font rares. De toute façon maintenant c'est trop tard, je l'ai...           






    Par contre, 2 semaines après son installation, j'avais déjà eu 3 fois le disjoncteur qui a sauté (avant : 1 fois en 15 ans). Ce qui m'a grillé le micro-ondes la première fois, et une pièce du four la seconde.          






    Mais je ne dis pas que c'est la faute au Linky. C'est probablement un hasard.








    Dans mon cas, je ne sais pas si mon four a fait disjoncter mon installation électrique ou si le réseau de distribution a créé une surtension qui a fait disjoncter et griller l'une des résistances de mon four. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas (encore) équipé d'un Linky mais j'ai l'impression que dans mon quartier, les micro-coupures de réseau et les sur-/sous-tensions sont plus fréquentes qu'à l'accoutumée. Oui, j'ai aussi vu mon ordinateur s'éteindre brusquement alors que la lumière de ma lampe vacillait sans que l'installation ne disjoncte. Mais c'est la faute à la période de "grand froid", me dira-t-on. Peut-être faut-il que j'investisse dans un équipement de protection électrique ? (cynisme, question réthorique) 

Le 18/03/2018 à 10h 02

D’ordinaire, la parole est libératrice. Le problème des sociétés du CAC40 comme EDF, c’est de faire les choses en dépit de leurs clients (très fortuitement, j’ai appris récemment que j’étais client de Enedis). On ne s’étonnera pas dans ces conditions que la parole du public devienne inquisitrice et réprobatrice.

Le 18/03/2018 à 08h 40







G1 a écrit :



Pour les règles uniformes, je peux être d’accord sauf que dans le cas présent : l’intérêt du linky est aussi (il me semble) dans la gestion “intelligente” du réseau électrique : peut-être faut-il que tout le réseau soit “à jour”. 






 D'après les règles de l'Union européenne, il faudra au moins80% de compteurs intelligentsconnectés au réseau de distribution d'électricité d'ici 2020. Seulement, il y a, à mon humble avis, d'autres façon de procéder que d'imposer manu militari à tout le monde le changement de compteur dans des conditions parfois maladroites, voire malsaines. Par exemple, à quoi ça sert de forcer la main à une personne âgée qui n'a rien demandé et de débarquer chez elle en lui disant que c'est obligatoire, que c'est le progrès ? À part imaginer gagner du temps sur les déploiements de nouveaux compteurs, en montrant que l'entreprise publique ("publique" au sens qu'il s'agit d'un monopole au service de l'ensemble des fournisseurs et des consommateurs sur 95% des réseaux de distribution en France) n'en a rien à faire du public car son problème est d'aller le plus vite possible en faisant de la com' et de la pub à pas cher et donc d'être à côté de la plaque.

Le 18/03/2018 à 08h 20







sr17 a écrit :



Ce que je trouve lamentable, c’est que dès qu’on veut débattre de quelque chose qui pourrait poser un éventuel danger, on se fait enfermer dans un mot valise “complotiste”. 





 C’est l’argument de réfutation très courant de nos jours quand on veut se donner le beau rôle du sachant et du sage (au sens philosophique du terme). Il y a aussi le très basique “tu comprends rien” ou le classique “tu mélanges tout”. On peut lire également le très rare, très récent et très poétique “dissonance cognitive”. Je l’adore ce dernier car il permet de disqualifier l’adversaire tout en ayant l’air d’avoir à la fois de grandes connaissances mathématiques et de grandes connaissances en psychologie.


Le 17/03/2018 à 16h 22

Dans un autre sens, on n’est pas obligé de faire des règles uniformes qui s’appliquent à tout le monde pareil. D’autant que les réseaux de distribution d’électricité appartiennent aux collectivités locales. ça m’étonnerait que le Gouvernement et EDF/Enedis aient pris en compte l’avis multiple des maires de France avant de décider que Linky partout en France et pour tout le monde était la solution adéquat. 

Le 17/03/2018 à 11h 09







Ler van keeg a écrit :



Le fait qu’il soit installé sur une plaque de bois avec quelques câbles qui pendouillent, à côté du disjoncteur que le technicien du Consuel n’a pas testé, je cite, par peur de ne pas pouvoir le relancer, aurait dû l’alerter.






Je viens de comprendre ce qu'est le "Consuel" (que je ne connaissais pas). En tout cas, pour ce qui est de votre situation, ça mériterait de la signaler à votre mairie.

Le 16/03/2018 à 17h 39

Exact, on connaît déjà le problème avec Google et Facebook qui parasitent le web. Et la solution, si on ne veut pas donner la moindre trace, est de couper tout accès à internet. Et tous ces administrés qui refusent Linky mais veulent conserver leur fourniture électrique par Enedis, s’ils ont gain de cause, ressembleront à ceux qui s’éclaireraient à la bougie aujourd’hui, vu la généralisation qu’il y aura dans 10 ou 20 ans,  des objets connectés et des méthodes automatisées pour souscrire ou modifier un contrat de fourniture d’électricité.



               

 En revanche, on peut regretter de la part de Enedis et de l'État français, de faire honneur à cette  habitude très française depuis le règne de Napoléon 1er, d'imposer depuis des bureaux à Paris des normes de fonctionnement arbitraires. Cela en dépit des territoires et des individus. On a déjà connu ça avec les programmes de nucléaire civil dans les années 1960-1970, on en voit les dégâts aujourd'hui avec des français qui se chauffent majoritairement au convecteur électrique. Le Linky sera à payer (financièrement et socialement parlant) dans 10 ou 20 ans.

Le 16/03/2018 à 16h 56

« GESTIONNAIRE D’APPLICATIONS BIG DATA - H/F

 Mise en ligne le 15/09/2017

 …



 Le pôle " Données " de la DSI d'Enedis rassemble les équipes SI disposant d'une expertise sur les données. Au sein de ce pôle, le département TI STM (Traitements industriels STM) est en charge des traitements industriels de STM (" Système de Traitement en Masse ") qui, basé sur une architecture Big Data, a pour ambitions de développer les nouveaux services d'opérateur de données d'Enedis.         






  Dans le cadre de son développement, le département TI STM recherche un-e :        






       

Gestionnaire d'applications Big Data H/F



Poste basé à Nanterre (92)




  Rattaché-e au responsable du département, vous travaillez en étroite relation avec les métiers et faites évoluer le fonctionnement de l'application pour s'adapter à leurs besoins. Vous êtes en forte interaction avec de multiples interlocuteurs (métier, développeurs, experts, exploitation/infogérance) avec lesquels vous dialoguez et challengez les solutions.        






  Pour ce faire, vous assurez les missions suivantes :        






  - Assurer le maintien en condition opérationnelle des applications hébergées sur la plateforme Big Data par rapport aux engagements de services souscrits avec les métiers et dans le respect des processus Enedis,   




  • Améliorer la performance technique et économique de l’application, contribuer à son bon fonctionnement et en assurer l’intégrité et la sécurité,

  • Intervenir en appui du pilote de RUN Big Data. »

     

Le 19/03/2018 à 11h 29

L’Ukraine pour la Russie, c’est un peu l’Alsace et la Lorraine pour la France. L’Ukraine est le “grenier à blé de la Russie (de l’URSS plus exactement)” comme la Lorraine était le réservoir à charbon de la France. C’est clair qu’il y a un enjeux stratégique conflictuel qui ne se résorbera pas en quelques mois entre l’UE et la Russie, surtout si l’OTAN s’en mêle comme “pseudo-casques bleus”. Et culturellement, L’Ukraine et les pays baltes comportent de fortes proportions de populations russophones, ce qui n’arrange rien au conflit.

Le 18/03/2018 à 21h 12

Et qu’est-ce qu’il faut comprendre ? Oui, parce que sur ce fil de commentaire, je dirais que, quel que soit le sujet, on parle de complotistesou de comploteurs. Alors, dans mon appréciation des choses, je suis un peu perdu avec ces histoires.

Le 18/03/2018 à 16h 24







6128 a écrit :



J’ai signalé ton usurpation d’identité, tu n’est pas NXI, tu ne peux pas écrire en leur nom.





Un certain Amstrad 6128 se plaint d’usurpation d’identité à propos d’un inpactien qui se fait passé pour Einstein ou Next INpact (ou les deux) sous les yeux ébahis de Ramey ou Radithor qui va vite se cacher avant qu’on ne découvre qu’il n’est pas ce que son pseudo prétend.&nbsp;<img data-src=" />


Le 18/03/2018 à 16h 16







6128 a écrit :



Il est clair que des internautes sont payés par les autorités gouvernementales pour répondre aux commentaires, notamment sur NXI, pour contrer tout propos pour les Russes et déployer la propagande gouvernementale atlantiste.



Je serais eux je ferais pareil, ça ne coûte pas cher et ça permet d'avoir une équipe propagandiste sur les commentaires des sites, alors que la majorité a compris l'escroquerie américaine depuis l'Irak, les talibans créés auparavant par les américains, etc.      

Donc ignorez leurs propos, ces internautes commentent pour des agences de communication payées par les autorités.



Il y en a quelques uns dans ce fil, ils sont repérables par leurs longs textes (plus il faut expliquer, plus c’est qu’à la base c’est douteux ce qu’ils soutiennent…)





La propagande, comme la publicité commerciale, n’a bien souvent pas besoin d’être rétribuée : elle se fait d’elle-même par les personnes qui ont fait un choix dans leur vie et qui ont fait de ce choix un élément de leur personnalité. En bref : honneur à ceux/celles qui sont d’accord avec elles/eux, honte aux hérétiques qui on fait un autre choix (le mauvais choix). D’ailleurs, quand ces mêmes personnes changent d’avis, il ne faut pas leur demander d’avouer leur infortune, elles se cachent et se terrent tels de petits rongeurs ou changent carrément de sujet, un sujet dès l’ors plus propice à bomber le torse et à mettre en valeur sa fortune et sa ruse (“je l’avais bien dit, c’est moi qu’ait raison”). À mon humble avis, aucune com’ rétribuée officieuse n’est en jeu, simplement le zèle d’égos légèrement démonstratifs.


Le 18/03/2018 à 15h 34







Radithor a écrit :



«&nbsp;France 5 propose aussi le documentaire&nbsp;« Pistache, à la conquête de l’or vert », au titre explicite. Il est disponible jusqu’au 18 mars.&nbsp;»

&nbsp;

«&nbsp;Derrière cette graine se joue une guerre économique entre l’Iran, berceau historique de la pistache, et les Etats-Unis qui, en quelques années, sont parvenus à inonder le marché. Voyage à la conquête de l’or vert. »





En voix “off” du reportage : « Au pays des Ayatollah, la pistache est reine. »&nbsp;Elle était facile celle-là.


Le 18/03/2018 à 14h 09

«&nbsp;France 5 propose aussi le documentaire&nbsp;« Pistache, à la conquête de l’or vert », au titre explicite. Il est disponible jusqu’au 18 mars.&nbsp;»

&nbsp;

«&nbsp;Derrière cette graine se joue une guerre économique entre l’Iran, berceau historique de la pistache, et les Etats-Unis qui, en quelques années, sont parvenus à inonder le marché. Voyage à la conquête de l’or vert. »

Le 18/03/2018 à 08h 07







Elwyns a écrit :



En attendant je vois que commentaire supprimé et olivierj sur le même ordre de bataille , des troll du gouvernement encore ceux là





En tout cas, hyperactifs dans les commentaires et très remontés contre toute idée déviante à l’organisation&nbsp; du monde. Très rare de voir un tel conformisme s’affirmer aussi vaillamment de nos jours.


Le 17/03/2018 à 19h 49

Dans le documentaire d’ARTE, ça clashe fort contre les pro-russes, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut excuser les pro-russes de chercher à déstabiliser, parasiter ou orienter des campagnes électorales. Ce documentaire m’a amusé à quelques moments clairement anti action russe. Ça ne m’a pas agacé car c’est de bonne guerre, si je puis dire.

Le 17/03/2018 à 19h 26

«&nbsp;Dans&nbsp;le Magazine de la santé&nbsp;du 14 mars, deux chroniques sont consacrées aux emojis utilisés dans la sexualité et à l’utilisation d’un robot pour opérer la scoliose. Le numéro est visionnable jusqu’au 21 mars.&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;impressionnante maladie, la scoliose invalidante. Et la précision de ce robot qui guide le chirurgien aussi.&nbsp;

Le 17/03/2018 à 17h 10

Nan mais les ententes arbitraires entre industriels n’existent pas, il n’existe que des consensus scientifiques&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/03/2018 à 15h 05

Et il y en a qui sont là depuis hier à encore blablater de leurs ampoules qui sont industriellement parfaites, alors que ça représente 10 min sur plus d’une heure d’un documentaire qui utilise cette histoire pour affirmer que l’industrie ne sert pas spécifiquement les intérêts du consommateur. Sérieusement, vous êtes du lobby de l’ampoule ? Vous travaillez pour Osramdans la vraie vie, ou vous avez un trouble obsessionnel de la production lumineuse par électricité. D’ailleurs Osram est passé à la LED, alors ça me dépasse complètement.

Le 17/03/2018 à 11h 58

« Plongée dans la stratégie de désinformation russe



En parallèle, Le Monde en face de France 5 a diffusé le documentaire La vengeance de Poutine, qui revient sur les dernières années de la présidence russe, par des entretiens avec plusieurs figures politiques dont François Hollande. L’émission est suivie d’un débat avec plusieurs invités. L’émission est en ligne jusqu’au 21 mars. »  



La pub CIC, la pub Atol et la pub magnolia.fr,  un samedi midi, étaient très intéressantes dans cette question de l’influence russe sur les médias occidentaux. (ironie)

Le 17/03/2018 à 10h 48

«&nbsp;Plongée dans la stratégie de désinformation russe &nbsp;



Dans cette enquête, le journaliste Paul Moreira est parti de la vague de désinformation (« fake news ») lancée lors de la dernière élection présidentielle française pour remonter la trace de la machine d’influence russe. Des acteurs plus ou moins visibles, aux liens plus ou moins importants avec le Kremlin, l’émission montre les différentes facettes de la stratégie de la Russie pour influer sur la politique d’autres pays, sans en avoir l’air.



&nbsp;...&nbsp;»  

&nbsp;

&nbsp;21:08 - « ... Benjamin ne croit plus à la télévision ... »



&nbsp;ça clashe !

Le 17/03/2018 à 09h 45







Enayem a écrit :



je viens de regarder le documentaire sur l’obsolescence programmé après en avoir tant entendu parler. La qualité des intervenants dans ce documentaire est affligeante de médiocrité, y’avait un designer philosophe ?!! ou sinon une gentille grand mère qui tape à la machine à écrire de y a 50 ans…

Mais la goute qui a fait débordé le vase c’est&nbsp; quand un des intervenants parle du retour aux années 60 … ah le vieux relent du c’était bien quand j’avais 15 ans …

J’ai perdu mon temps.



Merci next Impact pour le docu sur la pistache, génial ;)





LOL, comme disent les jeunes et les geeks.


Le 17/03/2018 à 09h 44

&nbsp;





js2082 a écrit :



&nbsp;Ha bon?

L’analyse selon laquelle le système capitaliste est soumis à des crises financières et krach boursiers de plus en plus importants et fréquents ne tient pas?

&nbsp;

Ha zut!!

On a oublié d’avertir les50 dernières annéesque ça ne se ferait pas…

Pas de bol franchement…<img data-src=" />





&nbsp;C’est bien connu que la théorie marxiste n’est plus enseignée depuis bien longtemps en lycée, en école de commerce et à l’université (ironie)


Le 16/03/2018 à 20h 23

Réduire ce documentaire à des préceptes anti complotisme, ce n’est pas ce que j’appelle avoir regardé ce documentaire. D’autant plus après avoir lu l’article ci dessus.

Le 16/03/2018 à 19h 53

à l’évidence, ils ont vu “obsolescence programmée”, ils ont réagit sur ces deux mots. Lire l’article ci dessus ou regarder un documentaire, ce sera pour plus tard… je n’en doute pas.&nbsp;

Le 16/03/2018 à 19h 16







OlivierJ a écrit :



Les générations futures feront comme les précédentes, elles se débrouilleront avec ce dont elles disposent.





&nbsp;Amen. Ainsi soit-il. Advienne que pourra.


Le 16/03/2018 à 19h 03

« De l’obsolescence programmée mondialisée (jusqu’au 1er mai)



Arte diffuse un documentaire critique de la société de consommation, qui revient sur les conséquences mondiales de la recherche de croissance dans les pays industrialisés. Il se penche entre autres sur le secteur technologique et les accusations récurrentes portée à l’encontre de certains groupes, dont Apple.



       

L'émission retrace l'historique de ce phénomène, parcourt le monde à la recherche des produits usagés (voire abandonnés) et des industries qui se sont créées pour traiter ces masses de déchets, notamment dans certains pays pauvres. »

 

 

 La croissance infinie, la production de biens sans préoccupation du traitement des déchets... Les générations futures nous jugeront moralement comme des irresponsables opportunistes. Et tout ceci depuis l'invention de l'industrie.

Le 19/03/2018 à 11h 18

Quand un missile balistique saura, en plein vol, s’il faut se saborder lui-même ou changer de destination afin d’éviter une 3e guerre mondiale, l’humanité pourra continuer à s’acheter des smartphones encore quelques années de plus, c’est déjà ça.

Le 19/03/2018 à 11h 08

«&nbsp;La publication par l’autorité doit assurer une régularité et une fiabilité à ces informations, jusqu’ici fournies sur le mode du&nbsp;best effort.&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;Avec la même efficacité quemonreseaumobile.fr? C’est sûr qu’en demandant aux acteurs économiques en place de fournir gentillement leurs données, on risque d’obtenir une fiabilitétop moumoute.&nbsp;<img data-src=" />

Le 16/03/2018 à 09h 38

En bref : laissez nous faire, on sait faire. On dirait la réponse d’une agence immobilière qui s’occupe de syndic - gestion locative - locations - transactions - promotion immobilière (et tout service annexe). Et qui prétend que ça lui permet de proposer le meilleur service au meilleur prix avec une efficacité optimale. On nage en plein déni d’intérêt des tiers (clients, partenaires commerciaux, etc).

Le 15/03/2018 à 10h 01

«&nbsp;Orange s’est refusé à nous donner plus de détails sur l’origine de l’incident, considérant que c’est désormais de l’histoire ancienne.&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;Secret des affaires ? ou secret d’État ? Qu’en pense l’Arcep ? incident ou accident ou acte malveillant ? Nous ne le sauront probablement jamais.

Le 15/03/2018 à 09h 48

Pour une fois que le Gouvernement cherche à appliquer strictement les lois déjà votées (au lieu d’en projeter de nouvelles), même s’il s’agit (encore) d’un effet de manche, d’un coup de com’, d’un effet d’annonce,… le coup d’épée dans l’eau vaut bien un levé de chapeau de l’ensemble des résidents français, voire une révérence, envers lepanache blancdu ministre de l’économie.

Le 14/03/2018 à 14h 06

Le Traité de Lisbonne est mentionné dans la Constitution française, donc il existe bien une partie du droit européen qui a valeur égale avec la Constitution. Il existe aussi des décisions européennes qui sont supérieures aux lois/décrets français et, enfin, il existe des décisions européennes facultatives que la France est libre d’appliquer ou non ou partiellement. Tout ceci (comme indiqué dans la Constitution française, article 88-1 cité précédemment), dans les domaines de compétences que la France a délégué à l’Union européenne. Pour en savoir plus, lire les liens hypertexte de mon précédent commentaire.

Le 14/03/2018 à 13h 53

«&nbsp;ARTICLE 88-1.

La République participe à l’Union européenne constituée d’États qui ont choisi librement d’exercer en commun certaines de leurs compétences en vertu du traité sur l’Union européenne et du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, tels qu’ils résultent du traité signé à Lisbonne le 13 décembre 2007.&nbsp;» Constitution de 1958 actuelle

&nbsp;

&nbsp; En d’autres termes, la France et l’Union européenne sont liées : La Constitution française et le Traité de Lisbonne de 2007 se chevauchent plus ou moins selon les circonstances. L’Union européenne a des compétences que lui délègue la France. Et parmi ces compétences, l’Union européenne prend des décisions plus ou moins obligatoires : «&nbsp;Parmi les sources du droit de l’UE figurent enfin les&nbsp;textes de lois&nbsp;européens (règlements, directives, décisions), les&nbsp;accords&nbsp;conclus avec des pays tiers ou encore la&nbsp;jurisprudence&nbsp;de la Cour de Justice.&nbsp;&nbsp;»Les sources du droit européen

Le 14/03/2018 à 13h 15

Je vais m’entraîner à utiliser Yandex et Vkontakte, j’ai l’impression que l’Union européenne va bientôt couper facebook et Google à force de jouer les gros bras face à D.Trump le protectionniste.&nbsp;<img data-src=" />

Le 15/03/2018 à 09h 27

Question cocasse mais non moins pertinente : B.tv, est-ce compatible avec la Freebox mini4K (AndroidTV) ? (concurrence, libéralisation des offres OTT,…)

&nbsp;

Autre question : est-ce que B.tv sur Bbox Miami aurait une quelconque utilité ?

Le 15/03/2018 à 05h 28

Riposi in pace

Le 14/03/2018 à 12h 42

En théorie, une proposition de loi ou un amendement correspond au pouvoir d’un député. Par cette action, il/elle engage les autres députés et le gouvernement à se positionner et éventuellement trouver finalement une solution au problème posé. On appelle ça poser un problème, débattre, rendre public une préoccupation. Mais bien sûr, on peut tout à fait faire la même chose dans les bureaux d’un ministère ou en posant une simple question écrite ou orale au Gouvernement, et le ministre donne sa position pour qu’enfin chacun retourne dans ses bureaux sans que rien ne se soit passé.

&nbsp;

&nbsp;Pour faire une analogie, dans une association “loi 1901” il y a des réunion et des assemblées générales pendant lesquelles chacun pose des questions, mais c’est quand même plus constructif d’avoir une résolution à l’ordre du jour avec une décision finale que tout le monde dans l’assemblée devra assumer (si tant est qu’on s’intéresse un peu aux assemblées ou aux réunions dans lesquelles on siège).

Le 14/03/2018 à 08h 35







carbier a écrit :



Et donc j’espère que NXi va suivre l’évolution de tout ceci pour au moins montrer aux plus sceptiques qu’ils avaient tort de douter des vertus de tout ceci.





Si seulement le rôle d’un journaliste était de convaincre les “plus sceptiques”. Un journaliste rencontre des gens, étudie l’actualité dans le but de publier des choses, voire il exprime plus ou moins son opinion (notamment dans des éditos, des tribunes). Libre aux lecteurs de chercher la vertu des choses et de comprendre ce qu’ils lisent (ou de gober les mots sans aucun filtre au risque de se méprendre tout seul).


Le 14/03/2018 à 07h 00







Raahhh a écrit :



Il a effectué une mesure administrative (de merde), afin d’obtenir des documents qui (selon moi et sûrement d’autres) devraient être aisément accessible par défaut.



  Soyons sérieux, quel développeur de COBOL iraient s'occuper de faire la demande par défaut. Au moins maintenant c'est accessible à tous pour qui voudraient y jeter un oeil, dont des experts en COBOL, potentiellement intéressés mais n'ayant jamais poussé le vice à aller jusqu'à effectuer ces démarches administratives (de merde je répète encore, ca c'est cadeau et c'est mon point de vue)        






  D'ailleurs savait-on que c'était en COBOL avant qu'ils ne s'en occupent ? Savaient-on que c'était un ensemble de fichier de cette tête ?        

Est-ce que les journalistes doivent connaître tous les langages de programmation au monde afin de pouvoir vérifier&nbsp; et étudier ce qu'il recoivent sans information préalables ? Qui sait si leur prochaine demande on ne tombera pas sur de l'ALGOL 58 ? Doit-on s'en priver juste parce qu'il ne comptent pas apprendre le langage donc abandonner la requête parce que tant pis ?

&nbsp;

Grâce à ca, on a appris des choses sur comment c'est organisé, la technologie utilisée et du bordel que ca peut être. Rien que ca c'est du boulot. Après si c'est utile ou non, c'est entièrement une appréciation personnelle. Au moins ici, si tu n'es pas content, tu peux te désabonner, alors que te désabonner de l'Etat Francais, bon courage.








&nbsp;Oui, c'est un peu comme les Panama Papers / LuxLeaks / etc : les données brutes sont imbuvables et c'est bien parce que des centaines de journalistes ou de spécialistes en tous genres ont participé à ces découvertes qu'on a pu rendre public des failles dans la "matrice" de notre système financier et bancaire.       

&nbsp;

&nbsp;La différence avec la CAF dans cet article (ci dessus) ? Et bien, la loi Numérique prévoit la transparence des algorithmes publics, et donc, en l'occurrence ici, la CAF a le devoir légal de ne pas cacher l'information quand on la lui demande.

&nbsp;

&nbsp;À quoi ça sert de publier ça ? Effectivement, à rien d'autre que de rendre public des informations qui concernent tout le monde. Si on regarde les conséquences des révélations des Panama Papers, même si des gens ont pris des risques, que d'autres ont étudié les documents et publié des dossiers de presse (qui ont fait la Une des journaux), ça n'a effectivement rien changé (pour le moment).

Le 14/03/2018 à 06h 36







carbier a écrit :



Je suppose que la raison de cet article était de donner un exemple positif de la l’application de la loi numérique suite à cet article&nbsp;





&nbsp;C’est un peu ce que j’avais cru comprendre aussi.


Le 13/03/2018 à 22h 43

Le 13/03/2018 à 15h 05

Quand je lis le mot “Cobol”, je pense au “bug de l’An 2000” et aux innombrables annonces ANPE que je lisais sur les tableaux d’affichage en compagnie de mes nombreux collègues chômeurs.&nbsp;

Le 13/03/2018 à 16h 42

Décidément, on ne saura pas si les chaînes de TF1 vont être (ou pas) supprimées de l’offre FreeboxTV. Jusqu’à preuve du contraire : “non” car Free, ça veut dire “gratuit”.

Le 13/03/2018 à 11h 44

Je replace mon commentaire en entier ci-dessous, et je vous invite à le lire en entier. Je ne voudrais pas qu’il y ait une mauvaise compréhension entre nous.









Radithor a écrit :



La dernière génération de Freebox, qui date de déc.2011, a tout de même occasionné une augmentation tarifaire de 10€ par mois (passage de 30€ à 40€). Il y a bien eu l’apparition de la Freebox mini4K en 2015 à un prix plus raisonnable, pour faire front à la Bbox Miami. En tout cas, quel sera le prix de la prochaine offre Freebox ? 44,99€ par mois ? 49,99€ ?





Le 13/03/2018 à 16h 28

J’en rajoute avec l’épisode de Cash investigation de ce soir qui traitera le sujet du business de l’eau du robinet. Avec, selon les rumeurs, un peu de Delphine Ernotte, ancienne de l’École Centrale Paris, ancienne directrice générale d’Orange France, actuelle présidente de France Télévisions et membre d’un comité d’éthique chez Suez Environnement.

Le 13/03/2018 à 16h 13







secouss a écrit :



Qu’ils fassent une enquête c’est très bien, qu’ils oublient de parler des autres centres de Free est déjà un problème. Faire une généralité (en gros Free est un employeur ripoux) à partir d’un seul site c’est un peu limite.&nbsp;









Clemzo a écrit :



@Radithor&nbsp; Il faut cesser d’être de mauvaise fois :&nbsp;secouss&nbsp;n’as absolument pas dit qu’il ne faut pas enquêter sur Free, mais simplement qu’il s’interroge sur le fait qu’il n’y ai pas d’enquête sur SFR qui n’est probablement pas meilleur. Il se pose donc la question d’un éventuel parti pris. Rien de plus!






   Alors, je vais m'exprimer autrement pour qu'on se comprenne : qu'est-ce qu'une investigation journalistique ? En gros, on choisit un sujet (les centres d'appel), on infiltre quelques journalistes (on choisit Free parce qu'on a des contacts là-bas et parce que c'est une marque emblématique sous certains aspects), on prend des rendez-vous avec plusieurs sources. On fait ça pendant plusieurs mois et on présente les résultats de cette enquête. Jamais Cash investigation n'a prétendu que Free était plus un "employeur ripoux" que SFR. Jamais Cash investigation n'a prétendu que l'ensemble de la politique de ressources humaines de Free était du même acabit que le centre d'appel étudié. Si vous me prétendez de mauvaise foi (Clemzo), alors moi je vous accuse tous les deux de raconter n'importe quoi. On a le droit de se poser des questions, mais il faudrait veiller à savoir de quoi vous parlez tous les deux.         






   @Clemzo : secouss affirme les choses, il ne se pose pas de questions. À vous de ne pas raconter de sornettes.         

@secouss : vous avez le droit de ne pas aimer la présentation de ces enquêtes, mais vos accusations sont hors de propos et vous devriez plus vous intéresser à ce qu'est réellement le journalisme d'investigation avant d'expliquer comment un journaliste d'investigation devrait travailler.&nbsp;

Le 13/03/2018 à 13h 47







secouss a écrit :



Lol et après Netflix veut faire croire que son “observatoire des débits” est factuelle et parfaitement impartial… Ils se sont rendu compte qu’à force de truander ça allait se voir ^^&nbsp;





&nbsp;Si seulement cet&nbsp;“observatoire des débits”*, que Netflix appelle justement «&nbsp;indice de performance des FAI concernant Netflix&nbsp;»,&nbsp;avait vocation à être impartial…&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;* à mon humble avis, une appellation trompeuse inventée par un esprit “partial”, si je reprends le même vocabulaire


Le 13/03/2018 à 12h 52

«&nbsp;Elle note tout de même un bémol. Sans retour de l’agence, la commission ignore si les documents que nous réclamons existent bien, ou s’ils sont couverts par le secret des affaires.&nbsp;»

&nbsp;

&nbsp;Sous De Gaulle, on disait “secret d’État”. Sous Macron, on dit “secret des affaires”.