Surtout qu’il fut une époque où Wordonline, Libertysurf, Aol (FAI) ou BouyguesTelecom (mobile) ont été des “trublions” marketing… si tant est qu’on considère l’introduction du forfait de services, du forfait illimité ou encore de la publicité dans la fourniture d’un service télécom, comme une rupture dans les habitudes de consommation.
Le
01/04/2018 à
07h
57
Kazer2.0 a écrit :
De plus avec Free le fair use de 100 Gig c’est seulement pour les non abonné Free pour l’offre 20 €. Sinon c’est illimité le Fair Use.
Le prix c’est bien. Le service se paie aussi (on n’est pas forcément un pigeon quand on paie plus cher).
Le
01/04/2018 à
07h
38
Pazns a écrit :
Beaucoup des infra développées sous perfusion d’argent public ont profité à Orange lors de la privatisation.
Pour simplifier.
#Fakenews! comme on dit de nos jours. FranceTelecom/les PTT/ les PTE était rentable depuis les années 1980. Alors, on peut dire ce qu'on veut, que l'État-producteur et le monopole d'État est néfaste à l'utilisateur, que Orange est en situation de quasi-monopole et devrait être démantelée (par exemples, c'est pour vous aider), mais dire que Orange a reçu gratuitement l'infrastructure publique, c'est . D'ailleurs, les infras de FranceTelecom étaient tellement rentable que l'État a fait une belle plus-value en la vendant au privé et que le cours de bourse de FranceTelecom n'a baissé qu'au moment de l'éclatement de la "bulle internet" et du surendettement du mastodonte suite à l'achat d'Orange (les mobiles, les fréquences 3G que les États vendaient aux enchères pour plusieurs milliards d'euros - maintenant, les fréquences ne coûtent presque rien, mais c'est une autre histoire). Qu'on vienne encore dire ici, sur un site d'actu high tech que FranceTelecom a "hérité" de son infrastructure, c'est fort de café.
Le
31/03/2018 à
16h
51
Pazns a écrit :
Toi tu as bien fumé la moquette " />
On a large de quoi être fier du déploiement de fou furieux en fibre optique qui est en train de se passer en France, le territoire le plus grand d’Europe je rappelle.
Pour rappel, la plupart des autres pays du coin déploient une montée en capacité tout à fait agréable avec du câble coaxial cuivre, pendant que la France déploient essentiellement de la fibre optique top-moumoute.
Oui, ça prend du temps, oui, ça coûte cher, et il y a beaucoup d’infra antique encore aujourd’hui à devoir gérer/remplacer… mais je crois qu’on a pas à rougir.
Pour sûr le projet est beau. C’est la réalisation qui est à la peine, même si ça avance. On me dira “c’est déjà ça”. Mais pour être fier de ça, il faut en fumer de la bonne.
Le
31/03/2018 à
13h
09
« Outch, tu me sembles bien énervée… »
On ne contredit jamais une personne qui “semble bien énervée”.
« Sinon, chez Free : Mobile: data illimitée et 100Go de Fair use à 20 €. Et même 16€ si t’as le forfait internet Free avec la freebox. Internet : avec la freebox Revol fibre… 1Go/200Mo en DL/UL, multi TV, téléphonie illimitée fixe et mobiles, lecteur BluRay 3D (sans compter toutes les fonctionnalités de la box qui bat la concurrence à plates coutures) … pour grosso modo 36€ (40€ avec l’offre Canal) »
Qui vous dit qu’elle n’est pas abonnée Free ? ou que Free n’est pas disponible sur son lieu d’habitation ? Merci pour la pub inutile qui renforce le sentiment de frustration pré-existant.
« Donc si vraiment tu veux de l’illimité ++++, effectivement t’auras pas. … Car vu tes exigences, je suppose que tes besoins doivent être très très particuliers. »
Bref, vouloir de la qualité de réseau en France, c’est demander l’impossible. Mais ne dit-on pas que “impossible n’est pas Français” ?
Le
30/03/2018 à
22h
32
YohAsAkUrA a écrit :
je viens de suisse et vit maintenant en france depuis 9mois….
je payais 80€ par mois pour une connection 1gb/1gb
je payais 50€ par mois pour un forfait mobile avec internet illimité SANS FAIR USE!
bein je peux te garantir que çe me fait royalement chier d’avoir AUCUN OPERATEUR avec une couverture acceptable qui me propose un forfait mobile en france avec du data illimité sans aucun fair use même si je suis prete a payer 50balles par mois!
J’en ai plein le cul d’avoir une ADSL avec un synchro a 4 megas qui descend a 1.1megas les jours ou il pleut. …
La larme à l’oeil, je prends conscience de la fin d’une époque. Enfin des brochures commerciales propres, à lire sans loupe, crayon et feuille de brouillon (quand on est mauvais en calcul mental). Reste ces satanées promotions, mais ceci est tout de même une révolution dans les offres Livebox depuis Wanadoo jusqu’à Djingo.
… Ensuite je t’invite à faire la sortie d’une école de mode et tu verra qu’il y à 99% de femme. Les femmes en tech sont en générale des “monstres” et les mecs en école de mode sont en général gay.
…
Faut pas oublier les coiffeurs " />
Le
03/04/2018 à
15h
46
megadub a écrit :
En même temps, j’suis pas sûr que beaucoup accepterait une hausse d’impôt pour financer la recherche " />
Par contre accepter des effets d’annonces et des projets dithyrambiques, tout le monde aime ça. Ma parole, qu’est-ce qu’on aime ça !
Le
03/04/2018 à
14h
14
secouss a écrit :
…
On accuse les autres de faire du French Bashing ^^ mais on le fait très bien tout seul, si vous avez des idées plutôt que de la critique basique de café du commerce hésitez pas hein en attendant ce gouvernement tente de faire un truc, là ou les autres ont regardé les projets et idées mourir.
Le problème vient surtout du fait qu'en France (voire en Europe), l'exécutif ne prend pas de risque, ne finance plus rien et fait de grandes déclarations tonitruantes. On se croirait encore au temps de la Monarchie absolue où Versailles éblouissait le monde entier alors que le budget de l'État était à sec et que le Tiers-État avait faim (notamment un certain hiver 1789). Aujourd'hui, de moins en moins de personnes y croient, sauf peut-être les plus jeunes qui n'ont pas connu mieux (encore que les jeunes qui ne croient plus en rien sont plutôt nombreux).
Le
03/04/2018 à
12h
58
Y a pas à dire, en France, on sait formaliser des projets. [Pour ce qui est de les réaliser concrètement, on est complètement à la ramasse #FrenchBashing]
Nutzlos en allemand, bezużyteczny en polonais et даремний en ukrainien.
" />" />" />" />" />
Patch a écrit :
Useless se traduit par inutile, c’est un mot anglais simple à traduire " />
Déjà qu'on a du mal à savoir ce qu'est un geek ou un nerd, et qu'en plus on utilise LOL et MDR à toutes les sauces, un lexique des termes usités dans le web 2.0 serait amusant à lire (pour ceux dont l'érudition les autorisent à s'amuser de ce genre de lecture).
Le
29/03/2018 à
20h
53
Oliverpool a écrit :
Un lexique pour expliquer certains termes fréquemment utilisés en commentaires :
où trouver la salle B4
pourquoi la qualité du pare-feu d’Open-Office est-elle tant vantée
… (sword, dredi, …)
C’est “useless” tout ça. " /> je ne comprends pas ce mot, mais j’ai bien compris que c’était pas gentil. " />
Le
29/03/2018 à
15h
16
Une interview d’un animateur TV sur ce qu’il/elle pense du numérique et de son usage quotidien avec ses attentes et ses réticences dans ce domaine. Il pourrait s’agir aussi d’une personnalité publique travaillant dans un autre domaine (personnalité politique ou acteur de cinéma, etc) mais j’aime les entretiens entre journalistes de différents médias, un peu comme ce qui se fait dans l’émission “Les Informés de franceinfo”.
Selon le dernier paragraphe, il est donc admis que le télétravailleur paye la connexion et le pc qui servent pour le boulot ? Ce n’est pas parce qu’on télétravaille qu’on est compétent
Personnellement en télétravail j’ai besoin d’un VPN, et je n’utilise pas le même système d’exploitation qu’au bureau. Donc je devrais m’acheter un pc avec le bon OS, faire moi-même les réglages de sécurité, dont le VPN ? Je n’ai pas ces compétences techniques, j’aurais préféré utiliser un pc fourni par le service informatique, avec tous les bons réglages, mais l’employeur n’y est plus obligé ? Dans cette situation qui est responsable s’il y a un problème en rapport avec la sécurité de la machine ou du réseau ? De plus c’est bien plus simple de couper le pc pro à la fin de la journée, si on utilise la même machine ça rend la distinction plus floue.
C’est clair qu’en cas de mésentente entre le salarié et l’employeur, il y a une zone de flou pour laquelle je souhaite bien du courage aux Prud’hommes, aux partenaires sociaux, aux instances de CHSCT, etc, qui voudraient trancher de telles responsabilités ou litiges. Pour autant, le télétravail n’étant qu’une option, si les relations de confiance se dégradent, on peut imaginer que le télétravail du salarié en question soit rapidement remis en question.
« on sera bien captif de SFR pour avoir BFM en 4K sans avoir à payer de supplément »
Et si, dans cet exemple, SFR ne s’accorde pas l’exclusivité BFM en 4K. D’ailleurs, quand on voit que le président de l’ARCEP conseille aux députésd’abandonner les investissements dans la TNT hertzienne au motif que le budget serait mieux dépensé dans la TV par IP, on nous prépare donc des FAI rentabilisés par la TV payante. Sans neutralité du Net, internet est mort. Sans réseau hertzien TNT, la TV à papa (gratuite et accessible à tous) est morte. L’avenir est à la TV payante et aux services spécialisés sur réseaux fibrés : de la TV (et autres services numériques) par câble en somme… comme c’est moderne.
Le
30/03/2018 à
15h
40
« Si la branche ISP d’Orange ne vend plus rien suite à des mauvais choix sur la neutralité, soit Orange reverra ses choix, soit il fermera cette branche. C’est pas une faillite a proprement parler, mais le résultat est le même. »
Oui, on peut tout imaginer, et jouer sur les mots mais c'est comme Google qui peut fermer un ou plusieurs service, Google est toujours là finalement.
« L’absence de neutralité ne crée ni plus ni moins de captivité du client. S’il n’y a qu’une offre là où tu habites, tu es captif, neutralité ou pas. Si la concurrence fonctionne bien, tu n’es pas captif. Je ne vois pas de problème dans le fait qu’un ISP devienne vendeur de service en plus ou à la place de son métier historique. Qui suis-je pour dicter la politique de sociétés dont je ne connais rien? »
Quand un FAI vend un service, le fournisseur favorisera immanquablement son propre service en desservant les offres concurrentes. C'est l'intérêt de la neutralité des réseaux : sans neutralité, quand Orange vend Deezer, Spotify tremble (ou tisse un partenariat avec un autre FAI).
« Le prix au kg des paquets est soumis à des milliers de tarifs divers et variés, souvent marketings plus que techniques (colissimos semi-suivis pré-emballés XL et tutti quanti), et est très variable selon la destination du paquet (ou sa source s’il est payé par le receveur) ou le délai de transport souhaité. »
Quand La poste vend un colissimo "livre" ou un colissimo "bouteille", oui c'est un problème de "neutralité" de l'opérateur postal. En revanche, la neutralité n'interdit pas la tarification différenciée selon la capacité logistique demandée par le client. En tout cas, ce n'est pas ma définition personnelle de la neutralité d'un réseau.
Pour conclure, quand Altice vendra du BFM, Orange vendra du Canal et Free vendra du AB et Bouygues vendra du TF1, et qu'il faudra payer pour voir BFM en 4K avec sa TV connectée SonyTV sur réseau Orange (c'est un exemple), on pourra toujours avoir le choix entre ces 4 opérateurs, on sera bien captif de SFR pour avoir BFM en 4K sans avoir à payer de supplément. Encore une fois, la Neutralité du Net est à dimensions variables, chacun a sa définition de la neutralité du net et de la "liberté" de consommer.
Le
29/03/2018 à
08h
04
Zerdligham a écrit :
Quelle est donc cet intérêt supérieur en jeu dans la neutralité du net?
Aucun “intérêt supérieur” n’est en jeu. Pour prendre un exemple, quand un opérateur postal envoie une lettre, une carte postale ou un colis, il ne demande pas (sauf exception) ce qu’il y a à l’intérieur. Il propose un tarif au poids ou au volume et il envoie le paquet. Alors un opérateur de réseau de communications électroniques n’a pas de raison de vendre des contenus plus ou moins chers selon leur provenance, leur destination ou leur nature ou autre.
Mais effectivement, on peut préférer une distribution sur le mode de la captivité du client, comme ce que fait Google ou Facebook pour ses contenus ou les agences immobilières ou encore mieux, comme ce que font les banques de détail : des intermédiaires qui deviennent des vendeurs de services.
Zerdligham a écrit :
Il y a quelque chose qui m’intrigue.
Si tout le monde est pour la neutralité du net sauf quelques grands méchants ISP et ceux qu’ils ont corrompus, les gens devraient acheter les offres des gentils ISP qui resteront neutres, non? Du coup les grands méchants feront faillite, et seront remplacés par des gentils neutres.
Si ce n’est pas ça que les gens achètent, c’est que les gens n’en veulent pas. Dès lors, pourquoi les y forcer?
Après, je ne suis pas un libéral extrémiste, je ne suis pas forcément opposé à toute forme de régulation s’il y a un intérêt supérieur à défendre face aux préférences déclarées des citoyens.
2 remarques :
il semble qu’aux USA, les Nord-Américains n’ont le choix qu’entre un ou deux opérateurs ou des FAI en marque blanche (un peu comme avoir le choix entre LaBox de SFR et LaBox LaPosteMobile).
En France, Orange et SFR ne feront jamais faillite car ce sont les 2 seuls opérateurs nationaux d’infrastructure de transmission (avec des offres de gros pour les opérateurs et les grosses entreprises). Autrement-dit, même en étant client de Free ou de BouyguesTélécom, on utilise forcément les réseaux de Orange ou de SFR en France.
Le
29/03/2018 à
07h
16
à mon humble avis, les restaurants fast food fonctionnent exactement à l’inverse de la neutralité du Net : la vitesse est leur argument de vente, et pour vendre un produit plus cher, le fast food a inventé le supplément : supplément sauce, supplément frite, petite frite, moyenne frite, grande frite, petit Coca, moyen Coca, grand Coca, etc.
Si un restaurant voulait respecter une neutralité de sa distribution de sandwichs et de menus, il instaurerait justement le même prix pour tous ses produits et ferait varier ses tarifs en fonction de la vitesse du service sans ajout de complément tarifaire. La neutralité de la distribution, c’est ce que font les restaurants avec des menus “à volonté” : on paie le même prix qu’on prenne des crevettes ou des sushi ou une part de tarte, comme on souhaite.
« plus de transparence sur la confidentialité de certaines données »
“plus de transparence” “de certaines données” : soit c’est transparent soit ça ne l’est pas, et de quelles données s’agit-il ? Je me demande si je ne préfère pas savoir à quoi ressemblent les 4 nouveaux animojis pour iPhoneX " />
Le
30/03/2018 à
12h
37
L’iPhone est à Apple ce que le Linky est à Enedis : un foutu mouchard verrouillé ! " />
Ah ben non, Free mobile… le jour où BouyguesTelecom rentre dans les clous avec ses tarifs “box incluse”… C’est notre collègues 4GBox qui va être content. Et une pensée pour 60 Millions de consommateurs qui se fait accuser de ne pas parler de SFR, comme Next inpact d’être trop favorable à Free.
Chacun dit ce qu’il veut mais quand on reprend quelqu’un sur un point de détail, on devrait être capable de le faire sans disqualifier improprement l’ensemble de ce qu’il dit. Pas besoin de lire dans les pensées pour faire ça.
Le
29/03/2018 à
13h
34
Sans vouloir m’immiscer dans une discussion, je crois que vous n’avez pas bien saisi ce que alex.d voulait dire. Vous êtes dans des considérations purement judiciaires, alors que le sujet de départ était le respect strict de la loi Lang (en passant par une charte entre distributeurs qui va se finir en médiation commerciale).
Le
29/03/2018 à
13h
27
romu79 a écrit :
Monter une usine à gaz pour des gens qui achètent des livres mais ne savent pas lire si il s’agit de neuf ou d’occaz… Surprenant cet assistanat.
C’est pas de l’assistanat, c’est une régulation de pratiques marketing qui peuvent porter à confusion entre un livre d’occasion et un livre neuf. En d’autres termes, qui peuvent contrevenir au prix unique du livre. Mais j’imagine qu’il existe des gens hyper-vigilants à chaque fois qu’ils consomment de la “culture” (on est en France, ne l’oublions pas), et qui auront en tête la loi Lang pour se dire qu’ils n’acheteront pas, non,non,non ce faux livre d’occaz’ parce qu’il s’agit bien d’un vrai livre neuf. “Ah les fourbes de libraires ! Ils ont failli m’avoir avec leurs prix au rabais.”
Le
29/03/2018 à
13h
05
à mon humble avis, la charte sert à mendier auprès des distributeurs le respect de la loi Lang. En cas de désaccord, on fait intervenir le Médiateur du Livre qui va demander ce que veulent les distributeurs récalcitrants en échange du respect de la loi Lang (comme font tous les régulateurs dans tous les secteurs d’activité: comment fait l’Arcep avec Orange, Free? comment fait la CRE avec EDF, TotalSpring?). Y a toujours moyen de s’arranger…
Le
29/03/2018 à
12h
56
« … a regretté dans un courrier l’actuel Médiateur du Livre,Olivier Henrard, qui fut par ailleurs architecte de la loi Hadopi. »
Sans déconner, ça existe le “Médiateur du Livre” ? On vit vraiment une époque formidable.
J’ai dans mes connaissances des gens qui étaient directement impactés par ces manipulations et l’effet est vraiment impressionnant. Des gens que tu pensait rationnels se mettaient à vouloir faire regarder à tout le monde des vidéos complotistes du plus grand ridicule en y croyant dur comme fer.
gavroche69 a écrit :
La connerie est une matière première inépuisable puisque chaque nouvel individu qui arrive dans ce monde en possède plus ou moins…
Filon totalement inépuisable donc puisque même ceux qui l’exploitent n’en sont pas dépourvus… " />
Pour donner mon petit avis qui intéressera qui veut, aucun être humain ne fonctionne comme un robot : même le plus analyste conceptuel, parmi les meilleurs penseurs qui analysent tout au travers du puits de science infuse qu’est leur grande pensée préfrontale, réagit surtout avec son inconscient et avec ses pulsions primales. D’ailleurs, on peut y ajouter également les émotions (qui permette de faire des actions: le courage vient du coeur, des émotions, pas de l’intellect).
Apple a cela d’intéressant de réagir rapidement à la critique, que ce soit celle de iFixit, de Greenpeace, ou de qui que ce soit. Alors que Facebook ou Google se servent généreusement dans les données déposées par leurs utilisateurs plus ou moins conscients et plus ou moins consentants. En revanche, Apple contrôle tout de A à Z, alors que Android laisse de la marge de manoeuvre (de moins en moins) aux constructeurs, aux développeurs et à l’utilisateur final.
Doit-on rappeler que Einstein était nul en math ? Pourtant, il a sorti des “trucs” incroyables ;-)
Einstein était plutôt un élève moyen et peu sociable (raison pour laquelle il a commencé à travailler dans l’administration plutôt que dans l’enseignement et la recherche). Il a d’ailleurs beaucoup appris en autodidacte après son diplôme. Mais j’imagine qu’il était plutôt doué dans les domaines des maths et de la physique, sinon il n’aurait pas révolutionné la discipline.
Le
28/03/2018 à
19h
13
Si à 50 ans, on n’a pas fait une grande école spécialité informatique, on n’est pas informaticien. " />
Le
28/03/2018 à
14h
55
J’adore les discussions en commentaires entre les ingérnieurs bac+5 qui prétendent que les mathématiques sont indispensables à l’apprentissage de l’informatique et les autres qui font de l’informatique sans les maths (en tout cas avec seulement des bases d’arithmétique) et avec une grosse dose de logique.
De toute manière, on parle de 2h par semaines de cours d’informatique au lycée, donc on s’en fiche des maths ou pas maths, il s’agit seulement de culture générale ou d’initiation comme l’EPS, la musique, le dessin au collège. Que celui qui a découvert sa vocation de virtuose grâce aux cours de musique de collège témoigne ici ou se taise à jamais ! " />
Bref. J’ai toujours l’impression que c’est aussi futile que l’ouverture des magasins le dimanche ou que les grandes chaînes de restauration plus ou moins rapides (McDo, Subway, Au bureau, O’Tacos, etc).
Le
28/03/2018 à
10h
00
Commentaire_supprime a écrit :
Potentiellement intéressant pour moi.
Intéressant, si on est en train de cuire des entrecôtes et qu’on se rend compte subitement qu’on a oublié le vin rouge ou les oignons… Un coup de “Prime Now” sur son smartphone et hop! le vin rouge arrive prêt à être dégusté. À part ça, je n’y vois que l’intérêt du confort d’un service de conciergerie (j’ai une envie, je sonne le groom, on m’apporte l’objet de satisfaction que j’ai demandé). What else?
Le
28/03/2018 à
09h
51
Merci pour ces précisions. Concernant les commandes de petites quantités, c’est un vrai argument. Pour ce qui est du prix, c’est une donnée plutôt aléatoire et multifactorielle (même si on sait que Amazon fait du “dumping tarifaire” une force de frappe pour entrer dans un marché). Concernant le catalogue assez pauvre, je dirais que c’est le mal de toute distribution basée sur des centrales d’achats (même si un hypermarché contient plus de références qu’un commerce de proximité type Carrefour City ou Franprix, ça reste un catalogue de produits très pauvre).
Je suis peut-être bizarre, mais je ne comprends déjà pas pourquoi, des commerces de proximité comme Monop’ ferment très tard le soir (22h00), alors comprendre l’intérêt d’un service de livraison de carottes et de broccolis ou de Petits Lu ou de jambon Herta en 1H ou en 2H, c’est pas comme si on pouvait descendre à l’autre bout du quartier en prévoyant ce qu’on va manger dans les 3 prochains jours. Pour l’anecdote, la seule fois où j’ai commandé une pizza en livraison, je marchais avec des béquilles un soir d’hiver avec dans la rue des congères de 30 cm de haut.
Le
27/03/2018 à
11h
57
après recherches : livraison en une ou deux heures. Donc après la pizza en 30’, l’alimentaire Prime Nowww!
Le
27/03/2018 à
11h
48
Quelle différence avec ooshop.fr et houra.fr … et surtout avec mescoursescasino.fr ou monoprix.fr ? La livraison plus rapide ? le bouton Dash ?
Si l’être humain réagissait avec rationalité, Facebook et Apple n’existeraient pas. On réagit parce qu’on a une représentation d’un danger qu’on ne peut pas éviter ou nier. Dans quelques semaines, quand les médias à audiences auront fait le plein en publicité, l’opinion publique passera à autre chose.
Le
26/03/2018 à
23h
36
L’avis de Bluetouff sur la question vaut son pesant de cacahuètes (ou de popcorn) : Dans la tête d’un Apple Fan Boy, et de l’inutilité de chercher à argumenter (mettez de côté la notion de “Fan Boy”, l’intérêt du billet de blog n’est pas là, même si ça aide à comprendre la perception que chacun peut avoir de ce qu’est un smartphone).
De toute façon, dès qu’un article dit du mal d’une marque, le média est toujours accusé de favoritisme par les uns. Et quand la réputation d’une autre marque est mise à mal, le média est accusé de favoritisme par les autres. C’est pire qu’un championat de France de Football… choisis ton camp, camarade !
Le
26/03/2018 à
17h
48
Je dirais que, dans mon cas personnel, j’ai déjà eu l’occasion d’accepter des contrats avec Free, Foncia (location immobilière) et d’autres, en passant au dessus de ce genre de formulation équivoque. Malgré une attention particulière et une confiance en moi plutôt forte sur ces sujets, il a bien fallu que je me batte parfois sans succès pour obtenir que mes droits de consommateurs soient respectés (il faut du temps et de l’énergie pour ces choses là).
Ces grosses boîtes ont un marketing bien rôdé pour avoir “pignon sur rue” et se donner une réputation respectable sur le marché, malheureusement quand le rapport de force est en leur faveur dans une réclamation contractuelles, ces sociétés s’assoient allègrement sur les lois civiles et comptent sur leurs services juridiques bien rôdés et correctement dimensionnés pour s’occuper des quelques clients récalcitrants qui ne veulent pas abandonner leurs petits droits personnels (perdre du temps en procédures judiciaires et perdre des procès ne fait pas peur à ces mastodontes commerciaux).
Le
26/03/2018 à
16h
37
Le problème, si j’ai bien compris, est dans la formulation :
“Utilisation de vos données personnelles - Je reconnais avoir été informé : …”.
Un consentement à collecte de données exigerait une formule plus explicite (et qui laisse le choix au client) comme par exemple : “En cochant cette case, j’accepte que SFR utilise…”
2520 commentaires
Le 5 avril, la location de la Livebox sera incluse dans les offres d’Orange
30/03/2018
Le 03/04/2018 à 20h 10
Le 01/04/2018 à 07h 57
Le 01/04/2018 à 07h 38
Le 31/03/2018 à 16h 51
Le 31/03/2018 à 13h 09
« Outch, tu me sembles bien énervée… »
« Sinon, chez Free : Mobile: data illimitée et 100Go de Fair use à 20 €. Et même 16€ si t’as le forfait internet Free avec la freebox. Internet : avec la freebox Revol fibre… 1Go/200Mo en DL/UL, multi TV, téléphonie illimitée fixe et mobiles, lecteur BluRay 3D (sans compter toutes les fonctionnalités de la box qui bat la concurrence à plates coutures) … pour grosso modo 36€ (40€ avec l’offre Canal) »
« Donc si vraiment tu veux de l’illimité ++++, effectivement t’auras pas. … Car vu tes exigences, je suppose que tes besoins doivent être très très particuliers. »
Le 30/03/2018 à 22h 32
Le 30/03/2018 à 15h 49
La larme à l’oeil, je prends conscience de la fin d’une époque. Enfin des brochures commerciales propres, à lire sans loupe, crayon et feuille de brouillon (quand on est mauvais en calcul mental). Reste ces satanées promotions, mais ceci est tout de même une révolution dans les offres Livebox depuis Wanadoo jusqu’à Djingo.
Bandes-annonces : Red Sparrow, Gaston Lagaffe, Darkest Minds Rebelion, Sicario et Cargo
03/04/2018
Le 03/04/2018 à 16h 23
Bella Ciao - par Le Professeur et Berlin (La Casa de Papel)
Intelligence artificielle : des propositions de Cédric Villani au discours d’Emmanuel Macron
03/04/2018
Le 03/04/2018 à 15h 53
Le 03/04/2018 à 15h 46
Le 03/04/2018 à 14h 14
Le 03/04/2018 à 12h 58
Y a pas à dire, en France, on sait formaliser des projets. [Pour ce qui est de les réaliser concrètement, on est complètement à la ramasse #FrenchBashing]
Le mag des 15 ans de Next INpact : quels dossiers, rubriques, clins d’œil voulez-vous y trouver ?
29/03/2018
Le 03/04/2018 à 15h 36
Le 29/03/2018 à 20h 53
Le 29/03/2018 à 15h 16
Une interview d’un animateur TV sur ce qu’il/elle pense du numérique et de son usage quotidien avec ses attentes et ses réticences dans ce domaine. Il pourrait s’agir aussi d’une personnalité publique travaillant dans un autre domaine (personnalité politique ou acteur de cinéma, etc) mais j’aime les entretiens entre journalistes de différents médias, un peu comme ce qui se fait dans l’émission “Les Informés de franceinfo”.
Au Journal officiel, réécriture des règles encadrant le télétravail
03/04/2018
Le 03/04/2018 à 12h 27
#Flock fait la fête (mais pleure sa vie privée) !
31/03/2018
Le 31/03/2018 à 12h 52
ça va, j’ai reconnu le député (facile), le rédacteur en chef et Shaun (the sheep) 
" /> c’est la fête ! 
" />
#Replay : Roland Barthes, intelligence artificielle et pannes d’imprimantes
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 16h 31
En lisant “Barthes” (Roland), j’ai compris “Barthès” (Yann) : choc culturel dans mon cerveau.
Un lobby des télécoms américain compte attaquer les États instituant la neutralité du Net
28/03/2018
Le 30/03/2018 à 16h 07
« on sera bien captif de SFR pour avoir BFM en 4K sans avoir à payer de supplément »
Et si, dans cet exemple, SFR ne s’accorde pas l’exclusivité BFM en 4K. D’ailleurs, quand on voit que le président de l’ARCEP conseille aux députésd’abandonner les investissements dans la TNT hertzienne au motif que le budget serait mieux dépensé dans la TV par IP, on nous prépare donc des FAI rentabilisés par la TV payante. Sans neutralité du Net, internet est mort. Sans réseau hertzien TNT, la TV à papa (gratuite et accessible à tous) est morte. L’avenir est à la TV payante et aux services spécialisés sur réseaux fibrés : de la TV (et autres services numériques) par câble en somme… comme c’est moderne.
Le 30/03/2018 à 15h 40
« Si la branche ISP d’Orange ne vend plus rien suite à des mauvais choix sur la neutralité, soit Orange reverra ses choix, soit il fermera cette branche. C’est pas une faillite a proprement parler, mais le résultat est le même. »
« L’absence de neutralité ne crée ni plus ni moins de captivité du client. S’il n’y a qu’une offre là où tu habites, tu es captif, neutralité ou pas. Si la concurrence fonctionne bien, tu n’es pas captif. Je ne vois pas de problème dans le fait qu’un ISP devienne vendeur de service en plus ou à la place de son métier historique. Qui suis-je pour dicter la politique de sociétés dont je ne connais rien? »
« Le prix au kg des paquets est soumis à des milliers de tarifs divers et variés, souvent marketings plus que techniques (colissimos semi-suivis pré-emballés XL et tutti quanti), et est très variable selon la destination du paquet (ou sa source s’il est payé par le receveur) ou le délai de transport souhaité. »
Le 29/03/2018 à 08h 04
Le 29/03/2018 à 07h 16
à mon humble avis, les restaurants fast food fonctionnent exactement à l’inverse de la neutralité du Net : la vitesse est leur argument de vente, et pour vendre un produit plus cher, le fast food a inventé le supplément : supplément sauce, supplément frite, petite frite, moyenne frite, grande frite, petit Coca, moyen Coca, grand Coca, etc.
Si un restaurant voulait respecter une neutralité de sa distribution de sandwichs et de menus, il instaurerait justement le même prix pour tous ses produits et ferait varier ses tarifs en fonction de la vitesse du service sans ajout de complément tarifaire. La neutralité de la distribution, c’est ce que font les restaurants avec des menus “à volonté” : on paie le même prix qu’on prenne des crevettes ou des sushi ou une part de tarte, comme on souhaite.
#Flock fête sa première année sur Next INpact en vidéo
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 14h 46
Y a du boulot finalement sur un dessin. C’est plus facile à regarder qu’à faire, on dirait. 
" />
Apple : mises à jour pour tous les systèmes et sur la vie privée
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 12h 42
« plus de transparence sur la confidentialité de certaines données »
" />
“plus de transparence” “de certaines données” : soit c’est transparent soit ça ne l’est pas, et de quelles données s’agit-il ? Je me demande si je ne préfère pas savoir à quoi ressemblent les 4 nouveaux animojis pour iPhoneX
Le 30/03/2018 à 12h 37
L’iPhone est à Apple ce que le Linky est à Enedis : un foutu mouchard verrouillé ! 
" />
Free Mobile s’est pris une amende de 61 100 euros de la part de la DGCCRF
30/03/2018
Le 30/03/2018 à 11h 59
Ah ben non, Free mobile… le jour où BouyguesTelecom rentre dans les clous avec ses tarifs “box incluse”… C’est notre collègues 4GBox qui va être content. Et une pensée pour 60 Millions de consommateurs qui se fait accuser de ne pas parler de SFR, comme Next inpact d’être trop favorable à Free.
Charte sur le prix unique du livre : les résistances d’Amazon et de la Fnac
29/03/2018
Le 30/03/2018 à 06h 56
Chacun dit ce qu’il veut mais quand on reprend quelqu’un sur un point de détail, on devrait être capable de le faire sans disqualifier improprement l’ensemble de ce qu’il dit. Pas besoin de lire dans les pensées pour faire ça.
Le 29/03/2018 à 13h 34
Sans vouloir m’immiscer dans une discussion, je crois que vous n’avez pas bien saisi ce que alex.d voulait dire. Vous êtes dans des considérations purement judiciaires, alors que le sujet de départ était le respect strict de la loi Lang (en passant par une charte entre distributeurs qui va se finir en médiation commerciale).
Le 29/03/2018 à 13h 27
Le 29/03/2018 à 13h 05
à mon humble avis, la charte sert à mendier auprès des distributeurs le respect de la loi Lang. En cas de désaccord, on fait intervenir le Médiateur du Livre qui va demander ce que veulent les distributeurs récalcitrants en échange du respect de la loi Lang (comme font tous les régulateurs dans tous les secteurs d’activité: comment fait l’Arcep avec Orange, Free? comment fait la CRE avec EDF, TotalSpring?). Y a toujours moyen de s’arranger…
Le 29/03/2018 à 12h 56
« … a regretté dans un courrier l’actuel Médiateur du Livre,Olivier Henrard, qui fut par ailleurs architecte de la loi Hadopi. »
Sans déconner, ça existe le “Médiateur du Livre” ? On vit vraiment une époque formidable.
Facebook et la vie privée : le jour d’après
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 20h 49
France Télévisions : un sénateur dénonce les pubs sur une chaîne YouTube dédiée aux enfants
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 19h 10
Le CSA ne sert vraiment à rien décidément. Vivement que l’ARCEP régule les plateformes web.
" />
NB: pourtant le CSA avait bien compris ce qu’est youtube.
Chez SFR, tout s’accélère (surtout la hausse des prix)
28/03/2018
Le 29/03/2018 à 16h 00
Dans mon agglomération, Orange a déployé la fibre jusque dans la colonne montante de l’immeuble et mon fournisseur est BouyguesTelecom.
Le 28/03/2018 à 18h 35
à l’heure actuelle, lestarifs “location box incluse”ne sont toujours pas en vigueur chez Orangeet Bouygues Telecom…
Tim Cook d’Apple s’attaque à Facebook sur la vie privée
29/03/2018
Le 29/03/2018 à 08h 38
Apple a cela d’intéressant de réagir rapidement à la critique, que ce soit celle de iFixit, de Greenpeace, ou de qui que ce soit. Alors que Facebook ou Google se servent généreusement dans les données déposées par leurs utilisateurs plus ou moins conscients et plus ou moins consentants. En revanche, Apple contrôle tout de A à Z, alors que Android laisse de la marge de manoeuvre (de moins en moins) aux constructeurs, aux développeurs et à l’utilisateur final.
Faut-il instaurer un Capes et une agrégation d’informatique ?
28/03/2018
Le 28/03/2018 à 20h 00
Le 28/03/2018 à 19h 13
Si à 50 ans, on n’a pas fait une grande école spécialité informatique, on n’est pas informaticien.
" />
Le 28/03/2018 à 14h 55
J’adore les discussions en commentaires entre les ingérnieurs bac+5 qui prétendent que les mathématiques sont indispensables à l’apprentissage de l’informatique et les autres qui font de l’informatique sans les maths (en tout cas avec seulement des bases d’arithmétique) et avec une grosse dose de logique.
" />
De toute manière, on parle de 2h par semaines de cours d’informatique au lycée, donc on s’en fiche des maths ou pas maths, il s’agit seulement de culture générale ou d’initiation comme l’EPS, la musique, le dessin au collège. Que celui qui a découvert sa vocation de virtuose grâce aux cours de musique de collège témoigne ici ou se taise à jamais !
Bandes-annonces : Ready Player One, Deadpool 2, Hotel Transylvania 3
27/03/2018
Le 28/03/2018 à 10h 09
Et moi j’aime pas les grosses merdes de Blockbusters hollywoodiens (sauf ceux avec Denzel Washington).
" />
Face à E.Leclerc Chez Moi, Monoprix s’associe à Amazon pour la livraison via Prime Now
27/03/2018
Le 28/03/2018 à 10h 05
Bref. J’ai toujours l’impression que c’est aussi futile que l’ouverture des magasins le dimanche ou que les grandes chaînes de restauration plus ou moins rapides (McDo, Subway, Au bureau, O’Tacos, etc).
Le 28/03/2018 à 10h 00
Le 28/03/2018 à 09h 51
Merci pour ces précisions. Concernant les commandes de petites quantités, c’est un vrai argument. Pour ce qui est du prix, c’est une donnée plutôt aléatoire et multifactorielle (même si on sait que Amazon fait du “dumping tarifaire” une force de frappe pour entrer dans un marché). Concernant le catalogue assez pauvre, je dirais que c’est le mal de toute distribution basée sur des centrales d’achats (même si un hypermarché contient plus de références qu’un commerce de proximité type Carrefour City ou Franprix, ça reste un catalogue de produits très pauvre).
Je suis peut-être bizarre, mais je ne comprends déjà pas pourquoi, des commerces de proximité comme Monop’ ferment très tard le soir (22h00), alors comprendre l’intérêt d’un service de livraison de carottes et de broccolis ou de Petits Lu ou de jambon Herta en 1H ou en 2H, c’est pas comme si on pouvait descendre à l’autre bout du quartier en prévoyant ce qu’on va manger dans les 3 prochains jours. Pour l’anecdote, la seule fois où j’ai commandé une pizza en livraison, je marchais avec des béquilles un soir d’hiver avec dans la rue des congères de 30 cm de haut.
Le 27/03/2018 à 11h 57
après recherches : livraison en une ou deux heures. Donc après la pizza en 30’, l’alimentaire Prime Nowww!
Le 27/03/2018 à 11h 48
Quelle différence avec ooshop.fr et houra.fr … et surtout avec mescoursescasino.fr ou monoprix.fr ? La livraison plus rapide ? le bouton Dash ?
Tim Cook d’Apple veut une vraie régulation sur les données personnelles
26/03/2018
Le 26/03/2018 à 23h 43
Si l’être humain réagissait avec rationalité, Facebook et Apple n’existeraient pas. On réagit parce qu’on a une représentation d’un danger qu’on ne peut pas éviter ou nier. Dans quelques semaines, quand les médias à audiences auront fait le plein en publicité, l’opinion publique passera à autre chose.
Le 26/03/2018 à 23h 36
L’avis de Bluetouff sur la question vaut son pesant de cacahuètes (ou de popcorn) : Dans la tête d’un Apple Fan Boy, et de l’inutilité de chercher à argumenter (mettez de côté la notion de “Fan Boy”, l’intérêt du billet de blog n’est pas là, même si ça aide à comprendre la perception que chacun peut avoir de ce qu’est un smartphone).
Données personnelles : SFR, ou l’art de maquiller le recueil du consentement
26/03/2018
Le 26/03/2018 à 18h 17
De toute façon, dès qu’un article dit du mal d’une marque, le média est toujours accusé de favoritisme par les uns. Et quand la réputation d’une autre marque est mise à mal, le média est accusé de favoritisme par les autres. C’est pire qu’un championat de France de Football… choisis ton camp, camarade !
Le 26/03/2018 à 17h 48
Je dirais que, dans mon cas personnel, j’ai déjà eu l’occasion d’accepter des contrats avec Free, Foncia (location immobilière) et d’autres, en passant au dessus de ce genre de formulation équivoque. Malgré une attention particulière et une confiance en moi plutôt forte sur ces sujets, il a bien fallu que je me batte parfois sans succès pour obtenir que mes droits de consommateurs soient respectés (il faut du temps et de l’énergie pour ces choses là).
Ces grosses boîtes ont un marketing bien rôdé pour avoir “pignon sur rue” et se donner une réputation respectable sur le marché, malheureusement quand le rapport de force est en leur faveur dans une réclamation contractuelles, ces sociétés s’assoient allègrement sur les lois civiles et comptent sur leurs services juridiques bien rôdés et correctement dimensionnés pour s’occuper des quelques clients récalcitrants qui ne veulent pas abandonner leurs petits droits personnels (perdre du temps en procédures judiciaires et perdre des procès ne fait pas peur à ces mastodontes commerciaux).
Le 26/03/2018 à 16h 37
Le problème, si j’ai bien compris, est dans la formulation :
“Utilisation de vos données personnelles - Je reconnais avoir été informé : …”.
Un consentement à collecte de données exigerait une formule plus explicite (et qui laisse le choix au client) comme par exemple : “En cochant cette case, j’accepte que SFR utilise…”