Le jour où on taxera les élus de la République au motif qu’ils sont les intermédiaires entre le Peuple et les décisions politiques, on pourra taxer Google à cause des revenus publicitaires engendrés par le relais des contenus des éditeurs de presse.
Abonnés Free mobile, encore 2 ans et demi à patienter avant la fin de l’itinérance sur le réseau Orange. Soyez fort !
Le
09/04/2018 à
06h
59
franck31 a écrit :
Sachant que Free a déjà le pire réseau 4G En France, ils devraient se donner un peu plus de mal que les autres pour rattraper le niveau… Malheureusement, Xavier Niels préfère faire profiter nos amis Monégasques dela 4G++ à plus de 1 GBps que de couvrir le réseau Français de 4G…
Qui sont ces mystérieux inpactiens à un seul commentaire qui s’informent sur d’obscures blogs, et qui font des comparaisons anachroniques entre une expérience utilisateur et une expérience hors-sol ?
Le
07/04/2018 à
07h
59
Mais le RER/Transilien et le Métro parisien comporte quand même quelques lignes vertes pour Free mobile.
Le
07/04/2018 à
07h
51
Etre_Libre a écrit :
Couverture en extérieur… et on ne passe pas toujours sa vie en extérieur, mais souvent aussi dans des bâtiments, voitures, par exemple.
Et là Free a une couverture pourrie, souvent.
Et qui dit “Free mobile”, dit “mobile”. Or, en déplacement, selon www.monreseaumobile.frde l’Arcep (boutons “Qualité mesurée” / “Transports”), les tracés avec Free mobile sont souvent en rouge (“échec” de connexion).
Le
06/04/2018 à
16h
38
Olbatar a écrit :
…
Désactiver l’itinerance des données dans les options réseau c’est si difficile que ça ?
Troufiniou a écrit :
Free est pas mal niveau antenne mais toujours cette itinérance qui bloque tous…
Une petite option sur l’espace abonné pour virer l’iti c’est si difficile que ça ?
« Allô? Appuyez sur le bouton. Allô? Rappelez-moi d’une cabine qui fonctionne. » (film Le Père Noël est une Ordure)
J’ajouterais que dans la vie, réseaux sociaux ou pas, quand on ne sait pas, on se base sur des préjugés, des idées préconçues, non sur des faits qu’il faudrait faire l’effort de chercher. Il est certain qu’avec une éducation à la recherche d’information et avec du temps à consacrer à sa propre culture générale, il est plus facile de mettre à bas ses petits préjugés personnels, mais tout individu aussi cultivé soit il, aussi élevé dans la hiérarchie sociale soit il, se basera toujours de prime abord sur ses (pauvres) préjugés acquis de son expérience personnelle de la vie. Or, sur les réseaux sociaux, qui réfléchit plus d’une minute avant de partager, de “liker”, de commenter ?
Le
09/04/2018 à
11h
58
Sans remettre en cause cette analyse du comportement sur les réseaux sociaux, je pense d’une manière plus basique que les partages et les “like” sont plus “frivoles” que fondamentalement un argument de pensée, l’émotion étant le moteur du partage, du “like”, du commentaire (ce que “l’économie de l’attention” sur laquelle sont basés ces réseaux sociaux, recherche prioritairement: le marketing ne fonctionne qu’à l’émotion et non au raisonnement placide et serein). D’ailleurs, il paraît que la plupart des liens hypertextes partagés ne sont pas lu, seuls les titres visibles seraient lus par les utilisateurs de réseaux sociaux.
Le
08/04/2018 à
06h
52
« Il le répète d’ailleurs : un tel label n’est pas une garantie de médias sans erreurs. Ce sont des « mécanismes d’honnêteté qui auront du sens avec des médias de bonne foi, qui reconnaissent leurs erreurs ». C’est sur ces mécanismes et leur application que les sources seront jugées, lors de la certification et de son renouvellement. »
On attends le label de Amnesty International, celui de Greenpeace et celui de Médecins du Monde (j’ai oublié quelqu’un?) et on pourra faire défiler le fil d’actu de Twitter et de Facebook sans crainte de tomber dans le fossé de la désinformation.
« Ulule … ne prennent pas les paiements paylib, c’est vraiment dommage. » Oui, vraiment dommage de ne proposer qu’un seul mode de paiement. C’est simple comme chez Free, mais pas très “user friendly”, comme on dit dans la #StartupNation.
« Ulule passent par un prestataire trop peu connu à mon goût pour la transaction … » En sachant que Mangopay correspond au Crédit mutuel Arkéa et qu’il s’agit d’un des plus grands groupes bancaires proposant des solutions de paiement pour les commerçants en France avec les Banques populaires.
mediapart.fr 11€ / mois 140 000 abonnés
explicite.info 12€ / mois
lesechos.fr 18€ / mois
nextinpact.com 5 € / mois
Tout est relatif.
Le
06/04/2018 à
16h
50
sr17 a écrit :
…
J’interviens régulièrement ici depuis 2005, je sens que l’ambiance à fortement changée et qu’on apprécie beaucoup moins mon profil aujourd’hui. On ressent vraiment la velléité d’“entre soi” du profil type majoritaire.
Un ancien comme moi s’y sentira vraisemblablement de moins en moins a sa place.
Il est donc grand temps pour moi de prendre une décision qui s’impose après 13 ans ici : passer à autre chose. Cette discussion sera donc ma dernière sur PCInpact.
Bonne route. « La route est longue mais la voie est libre… » (dixit framasoft.org) " />
Le
05/04/2018 à
18h
29
Moi, pareil : Ulule me propose uniquement la carte bancaire, malheureusement.
Le
05/04/2018 à
18h
22
jeje07bis a écrit :
D’ailleurs pas mal d’anciens de Clubic ont basculés ici et sont abonnés, dont moi. Comme quoi le gratuit à 2 balles (sans jeu de mot..), ça a fait son temps peut être.
Et moi, je viens de Arrêt sur Images (que j’ai quitté à cause d’une critique trop systématique du Sarkozisme, 5 ans ça use) et de Numerama (feu Ratiatum) où je téléchargeais à l’origine, gratuitement et en P2P avec eMule, des logiciels Windows (Numerama, que j’ai quitté au début des années 2010 parce que ça devenait de la news à l’heure, copiée sur le fil Twitter).
Le
05/04/2018 à
18h
14
sr17 a écrit :
… Mais il ne faut pas pour autant oublier certaines vérités.
Par exemple, le fait qu’un internaute payant, de nos jours, ça passe quasi inéluctable par un stade d’internaute gratuit.
Alors ces 20% de TVA correspondraient peut-être à la TVA payée par Next INpact lors de ses dépenses en vue de la réalisation du projet ? J’avoue que c’est un peu confus pour moi.
Le
05/04/2018 à
13h
04
Jos a écrit :
La TVA n’est pas censé être à 2.1% dans ce type d’ouvrage?
Le taux réduit de TVA presse ne s’applique qu’à la presse, pas à l’achat de parts de contribution dans le cadre d’un financement participatif. Ulule n’édite pas de journaux, Ulule collecte des sou-sous dans la po-poche. Pour avoir une TVA réduite presse, il faudra acheter directement le hors-série.
« Pour exercer les compétences de l’Union, les institutions adoptent des règlements, des directives, des décisions, des recommandations et des avis.Le règlement a une portée générale. Il est obligatoire dans tous ses éléments et il est directement applicable dans tout État membre.La directive lie tout État membre destinataire quant au résultat à atteindre, tout en laissant aux instances nationales la compétence quant à la forme et aux moyens.La décision est obligatoire dans tous ses éléments. Lorsqu’elle désigne des destinataires, elle n’est obligatoire que pour ceux-ci.Les recommandations et les avis ne lient pas. » »
Mon commentaire initial s’adressait à un commentaire de ragoutoutou. Vous jugez de mes opinions à partir de 2 commentaires sur le web 2.0, je vous remercie de votre avis plus ou moins mesuré et plus ou moins réfléchi sur ma personne. Ça fait toujours du bien d’avoir un point de vue formulé à base de préjugés indélicats de la part d’une personne que je ne connais pas le moins du monde.
Le
04/04/2018 à
19h
12
Le 2e amendement autorise le port d’arme afin de permettre aux citoyens étasuniens de s’organiser en milices dans le but d’assurer la sécurité de l’État. Il n’autorise pas de tirer dans le tas quand on n’est pas d’accord avec l’État ou assimilés (GAFAM, etc) comme l’entendait ragoutoutou. C’est tout, le reste constitue un autre débat.
Le
04/04/2018 à
12h
12
“porter une arme à feu pour se défendre” ne veut pas dire “prendre les armes pour tirer dans le tas”.
Le
04/04/2018 à
12h
03
Leum a écrit :
Purée le débat… ça donne même plus envie d’ironiser ou troller…
Oui, c’est presque le niveau du forum 18-25 jeuxvideo.com.
Le
04/04/2018 à
10h
10
Le transhumanisme nous perdra tous. Don’t be evil Do the right thing, Broadcast yourself.
Le jour où la plupart des gens cesseront de chercher une victime d’un côté, un bouc-émissaire de l’autre, à toute histoire dont ils entendent parler, au lieu de s’informer réellement, ils se poseront de réelles questions. Ce jour n’est pas près d’arriver.
Le
07/04/2018 à
08h
16
Je ne sais pas si Facebook est victime, mais Facebook est responsable des données personnelles qui lui sont confiées.
Le
07/04/2018 à
08h
09
Il suffit de lire les articles de Next inpact et s’intéresser un tant soit peu à ce qu’a fait Cambridge Analytica. Oui, sans laxisme de la part de facebook, il n’y a plus autant de marge de manoeuvre pour Cambridge Analytica, mais c’est pas parce que facebook laisse l’accès à des millions de données qu’on est autorisé à tromper les utilisateurs de facebook et à collecter sans leur consentement toutes les données qu’il est possible de collecter. Je ne vais pas m’amuser à résumer cette affaire pour que vous me répondiez “oui mais quand même facebook est un peu responsable”.
Le
06/04/2018 à
19h
40
Oui et au risque de répéter, facebook n’est pas responsable des actes illicites de Cambridge Analytica. C’est pas la peine de me reprendre alors que mon intention est de préciser les choses. Facebook c’est le mal : Oui on le sait, et après ?
Valeryan_24 a écrit :
…
C’est uniquement suite à des scandales (les 1ères pubs croisées beacon, Cambridge…) que Facebook fait semblant de faire profil bas et d’améliorer sa protection de la vie privée, mais c’est une usine qui ne vit que sur ça, les données intimes des membres !
Oui, ça s’appelle faire de la com’ ou ça s’appelle se défendre médiatiquement. Aucune entreprise ne se sabordera d’elle-même à cause de ce qu’elle a fait (qu’il s’agisse d’un manquement ou d’une mauvaise fois ou pire encore).
Le
06/04/2018 à
13h
12
Valeryan_24 a écrit :
Non, c’était le fonctionnement normal de l’API Facebook à l’époque, qui permettait d’aspirer aussi les données des amis de ceux ayant répondu au test de Cambridge Analytica.
…
Et faire la différence entre une collecte de données autorisée par chaque utilisateur de Facebook et l’abus d’un organisme qui a profité du laxisme de Facebook pour tromper des millions d’utilisateurs, ça vous parle ?
Le
06/04/2018 à
08h
09
jackjack2 a écrit :
Les vierges effarouchées me font bien rire
#deletefacebook mon c*l, c’est qui ces gens qui pensaient que FB ne faisait rien de leur données?
C’est affligeant les œillères de certains…
Ce qui s’est passé n’est pas dû à la politique commerciale de Facebook, c’est une collecte illicite de données personnelles qui n’aurait jamais eu lieu d’ordinaire, et que Facebook n’a pas su empêcher.
Il y a bien peu de rationalité dans une réaction à une nouvelle quelle qu’elle soit. Alors non pas d’oeillères, seulement l’émotion du moment en apprenant ce scandale.
Il protège surtout les intérêts de Free, comme S.Soriano protège les intérêts de son régulateur. Mais je veux bien croire que la TNT disparaîtra à terme : la publicité ne rapporte plus autant qu’avant et l’État finance de moins en moins les infrastructures (les réseaux, les équipements audiovisuels, les compétences, etc). Les plus militants gauchistes diraient : “on privatise les bénéfices et on nationalise les pertes”. Alors oui, le modèle de TV par câble chère à la Belgique ou aux États-unis d’Amérique dans les années 1980, a un fort avenir en France dans les années 2020 (à voir ce que décideront les parlementaires prochainement).
Le
05/04/2018 à
09h
36
« on n’est pas en guerre contre la TNT » mais bon… « investir dans la TNT alors qu’il y a des réseaux très haut débit dans lesquels on investit des milliards »…
après 28 minutes d'audition, le vendeur de TV par câble fibre ADSL refait surface. Comme disait, le président de l'Arcep, inutile d'investir dans la diffusion TNT, investissons dans la fiiibre et le très haut débit, c'est moderne.
Le
05/04/2018 à
09h
16
Après la savoureuse audition du président de l’Arcep, l’audition de l’ancien directeur de TPS (que TF1, FranceTélévisions, FranceTelecom, etc, ont revendu à Canal) puis de TF1, et actuel directeur de Iliad…
« le CESE puisse voter leur transmission au gouvernement, mais aussi aux commissions compétentes de l’Assemblée nationale, pour y déclencher un débat »
Ferme ta gueule 2.0, quoi. Si ce sont les mêmes genres de débat qu’à l’assemblée nationale, on est pas bien avancés…
Ah mais oui! Les organisations civiles (associations, groupes d’individus, collectifs en tout genre) s’échineront à récolter 500 000 signatures pour une pétition à adresser au CESE, qui votera la pertinence de transmettre l’idée au Gouvernement ou à une Commission de députés, qui décidera de l’opportunité d’un(e) Projet/Proposition de loi… En somme, la même chose qu’auparavant, mais en plus procédural. Autrement-dit, avec une “marche” à suivre (jeu de mots).
Le
05/04/2018 à
15h
16
fred42 a écrit :
…, mais cela permettra atténuer la distorsion du scrutin actuel sans rendre difficile la création de majorité.
En somme, on ne change rien et on reste dans un système majoritaire. C'est comme créer un Secrétariat d'État à la condition des femmes : le symbole est là, c'est déjà ça... Ah non! le Front national pourrait créer un groupe parlementaire, c'est peut-être la seule innovation que permettraient ces 15% de députés élus à la proportionnelle. Sérieusement, c'est 50%-50% ou c'est rien.
Le
05/04/2018 à
14h
42
crocodudule a écrit :
En France en tout cas, …, on a toujours sanctionné ou validé la politique du Prince du moment sans se préoccuper de la question.
En partant du principe que la/les question(s) posée(s) était/ent bien celle(s) qu'attendaient les électeurs et que le prince a bien posé sa/ses question(s) dans le but d'obtenir une véritable réponse et non une réponse plébiscitant sa personne.
Le
05/04/2018 à
12h
59
Après réflèxion : peut-être qu’il n’y aura qu’un seul bulletin à placer dans l’urne : le nom du député de la circonscription locale rattaché à la liste des députés à élire sur liste à la proportionnelle dans une circonscription nationale ou plusieurs circonscriptions (inter)régionales (comme les députés européens).
Le
05/04/2018 à
12h
51
Il y aura forcément 2 bulletins à placer dans l’urne : un député élu au suffrage uninominal et une liste de députés élus à la proportionnelle avec un ou deux tours. Mais bon… 15% de proportionnelle (quelques dizaines de députés sur quelques centaines), c’est cosmétique.
Le
05/04/2018 à
11h
51
fred42 a écrit :
Le referendum, c’est souvent un piège à con. Le premier qui l’a découvert à ses dépens est de Gaulle.
Le gens ne répondent pas forcément à la question ou ne la comprennent pas quand le sujet est trop complexe.
Chercher à faire voter des parlementaires réunis en Congrès est tout aussi dangereux pour le Président de la République, comme a pu l’expérimenter F.Hollande avec sa réforme constitutionnelle à base de déchéance de nationalité. C’est un piège à con quand on n’est pas près à admettre la réponse populaire. Par exemple, les britanniques ont choisi le Brexit, ils assument dorénavant le choix cornélien qu’ils ont fait (aucun représentant n’est irremplaçable, au contraire du pouvoir populaire qui reste inamovible).
Le
05/04/2018 à
11h
41
Furanku a écrit :
D’ailleurs ils ont encore changé de fusil d’épaule pour le vote : après avoir agité le spectre du référendum il comptent finalement passer intégralement par le Parlement …
Plus exactement, c’est le Congrès qui vote la modification de la Constitution.
Le Congrès = députés et sénateurs réunis dans une même enceinte.
Le Parlement = les 2 chambres législatives, soit l’Assemblée nationale + le Sénat.
La com’ d’Orange est toujours amusante : à la fois, on respecte scrupuleusement la réglementation et la politique de l’État, à la fois on communique l’idée que rien ne change et qu’il n’y a jamais eu de problème. On a pu lire le même genre de com’ à l’occasion de la location de la Livebox incluse dans l’abonnement global.
A force de ne jamais y croire même un petit peu, à force de ne jamais prendre tout ce qu’on peux prendre avant de demander plus, à force de voir des gens critiquer pour critiquer de manière purement dogmatique il n’est pas étonnant de voir notre pays être dans la merde.
Aujourd'hui beaucoup attendent de l'état qu'il "réfléchisse et agisse pour eux" sauf que les projets sont portés par les citoyens, vous n'êtes pas d'accord ? Pas de problème, alors agissez, allez vous battre pour la recherche :)
Fait un manif pour "sauver la recherche" aller, on sera peut être 500 à Paris. C'est du foutage de gueule, de l'affichage de seconde zone par des gens qui ne savent plus que critiquer.
J'ai le plaisir de faire parti de ceux qui "font" et je compte bien dire "merde" aux donneur de leçon jusqu'à ma mort. (dont tu ne fais pas parti, d'ou ma réponse)
Mais la France a besoin de gens comme toi. Et heureusement qu'il en existent des non-dogmatiques, des gens qui font, ce sont ceux-là qui font avancer les choses. Quant aux doctrinaires et aux marketeux de la politiques, ils rassureront et feront de belles promesses, de jolis commentaires, de beaux discours, comme d'hab' sans que rien ne bouge plus vite. Quand on pense que les syndicats sont déjà en campagne électorale pour les prochaines élections professionnelles et que les élections européennes et municipales approchent à grand pas, la société n'a pas tellement changé depuis 40 ans. Mais c'est sûr, d'une manière générale, faire des projets c'est primordiale pour réaliser des choses.
tu as un exemple parce que pour l’instant j’ai vu que de la daube
Quel avis plein de nuances et de subtilités. J’admire un tel goût cinématographique.
Le
03/04/2018 à
20h
51
Pour ceux qui s’intéressent à l’intelligence artificielle, je conseille “Travellers” (Les voyageurs du Temps) sur Netflix. Le premier épisode (Pilote) est déroutant au premier visionnage (un conseil: ne pas s’attacher aux personnages au 1er épisode), mais par la suite les personnages sont intéressants avec la grande question quasi existentielle : l’IA est-elle plus efficace que le choix humain (l’éventualité d’une anomalie, comme dirait l’architecte de la Matrix) ?
déconseillé aux moins de 16 ans (vu le nombre de morts et les questions existentielles de certaines scènes, on comprend pourquoi).
En réalité, c’est Netfix qui refuse de payer pour agrandir le transit de ses données vers Free. Youtube, Twitch, … Free n’a pas à payer pour agrandir le réseau pris en charge par les opérateurs que payent ces autres sociétés.
…
Betise a écrit :
Ben a posteriori, ça s’est avéré être une connerie.
Euh oui je préfère bosser à la SNCF que chez DB " />
2520 commentaires
Des députés veulent « taxer » Internet au profit des éditeurs de presse
09/04/2018
Le 09/04/2018 à 12h 47
Le jour où on taxera les élus de la République au motif qu’ils sont les intermédiaires entre le Peuple et les décisions politiques, on pourra taxer Google à cause des revenus publicitaires engendrés par le relais des contenus des éditeurs de presse.
Plus de 40 000 sites 4G autorisés en France, Free Mobile se prépare en Guadeloupe
06/04/2018
Le 09/04/2018 à 12h 37
Abonnés Free mobile, encore 2 ans et demi à patienter avant la fin de l’itinérance sur le réseau Orange. Soyez fort !
Le 09/04/2018 à 06h 59
Le 07/04/2018 à 07h 59
Mais le RER/Transilien et le Métro parisien comporte quand même quelques lignes vertes pour Free mobile.
Le 07/04/2018 à 07h 51
Le 06/04/2018 à 16h 38
Contre la désinformation, RSF lance un grand projet de certification des médias
06/04/2018
Le 09/04/2018 à 12h 08
J’ajouterais que dans la vie, réseaux sociaux ou pas, quand on ne sait pas, on se base sur des préjugés, des idées préconçues, non sur des faits qu’il faudrait faire l’effort de chercher. Il est certain qu’avec une éducation à la recherche d’information et avec du temps à consacrer à sa propre culture générale, il est plus facile de mettre à bas ses petits préjugés personnels, mais tout individu aussi cultivé soit il, aussi élevé dans la hiérarchie sociale soit il, se basera toujours de prime abord sur ses (pauvres) préjugés acquis de son expérience personnelle de la vie. Or, sur les réseaux sociaux, qui réfléchit plus d’une minute avant de partager, de “liker”, de commenter ?
Le 09/04/2018 à 11h 58
Sans remettre en cause cette analyse du comportement sur les réseaux sociaux, je pense d’une manière plus basique que les partages et les “like” sont plus “frivoles” que fondamentalement un argument de pensée, l’émotion étant le moteur du partage, du “like”, du commentaire (ce que “l’économie de l’attention” sur laquelle sont basés ces réseaux sociaux, recherche prioritairement: le marketing ne fonctionne qu’à l’émotion et non au raisonnement placide et serein). D’ailleurs, il paraît que la plupart des liens hypertextes partagés ne sont pas lu, seuls les titres visibles seraient lus par les utilisateurs de réseaux sociaux.
Le 08/04/2018 à 06h 52
« Il le répète d’ailleurs : un tel label n’est pas une garantie de médias sans erreurs. Ce sont des « mécanismes d’honnêteté qui auront du sens avec des médias de bonne foi, qui reconnaissent leurs erreurs ». C’est sur ces mécanismes et leur application que les sources seront jugées, lors de la certification et de son renouvellement. »
On attends le label de Amnesty International, celui de Greenpeace et celui de Médecins du Monde (j’ai oublié quelqu’un?) et on pourra faire défiler le fil d’actu de Twitter et de Facebook sans crainte de tomber dans le fossé de la désinformation.
Next INpact en accès libre jusqu’à lundi
05/04/2018
Le 09/04/2018 à 09h 14
« Ulule … ne prennent pas les paiements paylib, c’est vraiment dommage. » Oui, vraiment dommage de ne proposer qu’un seul mode de paiement. C’est simple comme chez Free, mais pas très “user friendly”, comme on dit dans la #StartupNation.
« Ulule passent par un prestataire trop peu connu à mon goût pour la transaction … » En sachant que Mangopay correspond au Crédit mutuel Arkéa et qu’il s’agit d’un des plus grands groupes bancaires proposant des solutions de paiement pour les commerçants en France avec les Banques populaires.
Soutenir Next INpact et Kimetrak : à minuit, ce sera fini
17/05/2018
Le 09/04/2018 à 06h 37
Le 06/04/2018 à 16h 50
Le 05/04/2018 à 18h 29
Moi, pareil : Ulule me propose uniquement la carte bancaire, malheureusement.
Le 05/04/2018 à 18h 22
Le 05/04/2018 à 18h 14
Le 05/04/2018 à 18h 03
Le 05/04/2018 à 16h 28
Alors ces 20% de TVA correspondraient peut-être à la TVA payée par Next INpact lors de ses dépenses en vue de la réalisation du projet ? J’avoue que c’est un peu confus pour moi.
Le 05/04/2018 à 13h 04
Députés et sénateurs échouent à trouver un accord sur le projet de loi RGPD
06/04/2018
Le 08/04/2018 à 18h 16
« La base légale est l’article 288 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne1.
Le 08/04/2018 à 17h 54
Règlements, directives et autres actes législatifs (europa.eu)
Une fusillade au siège de YouTube fait plusieurs blessés
04/04/2018
Le 08/04/2018 à 07h 58
Mon commentaire initial s’adressait à un commentaire de ragoutoutou. Vous jugez de mes opinions à partir de 2 commentaires sur le web 2.0, je vous remercie de votre avis plus ou moins mesuré et plus ou moins réfléchi sur ma personne. Ça fait toujours du bien d’avoir un point de vue formulé à base de préjugés indélicats de la part d’une personne que je ne connais pas le moins du monde.
Le 04/04/2018 à 19h 12
Le 2e amendement autorise le port d’arme afin de permettre aux citoyens étasuniens de s’organiser en milices dans le but d’assurer la sécurité de l’État. Il n’autorise pas de tirer dans le tas quand on n’est pas d’accord avec l’État ou assimilés (GAFAM, etc) comme l’entendait ragoutoutou. C’est tout, le reste constitue un autre débat.
Le 04/04/2018 à 12h 12
“porter une arme à feu pour se défendre” ne veut pas dire “prendre les armes pour tirer dans le tas”.
Le 04/04/2018 à 12h 03
Le 04/04/2018 à 10h 10
Le transhumanisme nous perdra tous. Don’t be evil Do the right thing, Broadcast yourself.
Facebook serre la vis sur l’accès aux données, 87 millions de comptes auraient fuité en 2014
05/04/2018
Le 07/04/2018 à 09h 28
Le 07/04/2018 à 08h 16
Je ne sais pas si Facebook est victime, mais Facebook est responsable des données personnelles qui lui sont confiées.
Le 07/04/2018 à 08h 09
Il suffit de lire les articles de Next inpact et s’intéresser un tant soit peu à ce qu’a fait Cambridge Analytica. Oui, sans laxisme de la part de facebook, il n’y a plus autant de marge de manoeuvre pour Cambridge Analytica, mais c’est pas parce que facebook laisse l’accès à des millions de données qu’on est autorisé à tromper les utilisateurs de facebook et à collecter sans leur consentement toutes les données qu’il est possible de collecter. Je ne vais pas m’amuser à résumer cette affaire pour que vous me répondiez “oui mais quand même facebook est un peu responsable”.
Le 06/04/2018 à 19h 40
Oui et au risque de répéter, facebook n’est pas responsable des actes illicites de Cambridge Analytica. C’est pas la peine de me reprendre alors que mon intention est de préciser les choses. Facebook c’est le mal : Oui on le sait, et après ?
Le 06/04/2018 à 13h 12
Le 06/04/2018 à 08h 09
L’audition de Maxime Lombardini (Iliad) devant la commission des affaires économiques est disponible
05/04/2018
Le 06/04/2018 à 16h 18
Il protège surtout les intérêts de Free, comme S.Soriano protège les intérêts de son régulateur. Mais je veux bien croire que la TNT disparaîtra à terme : la publicité ne rapporte plus autant qu’avant et l’État finance de moins en moins les infrastructures (les réseaux, les équipements audiovisuels, les compétences, etc). Les plus militants gauchistes diraient : “on privatise les bénéfices et on nationalise les pertes”. Alors oui, le modèle de TV par câble chère à la Belgique ou aux États-unis d’Amérique dans les années 1980, a un fort avenir en France dans les années 2020 (à voir ce que décideront les parlementaires prochainement).
Le 05/04/2018 à 09h 36
« on n’est pas en guerre contre la TNT » mais bon… « investir dans la TNT alors qu’il y a des réseaux très haut débit dans lesquels on investit des milliards »…
Le 05/04/2018 à 09h 16
Après la savoureuse audition du président de l’Arcep, l’audition de l’ancien directeur de TPS (que TF1, FranceTélévisions, FranceTelecom, etc, ont revendu à Canal) puis de TF1, et actuel directeur de Iliad…
Réforme constitutionnelle : le gouvernement fait l’impasse sur le numérique
05/04/2018
Le 05/04/2018 à 15h 33
Le 05/04/2018 à 15h 16
Le 05/04/2018 à 14h 42
Le 05/04/2018 à 12h 59
Après réflèxion : peut-être qu’il n’y aura qu’un seul bulletin à placer dans l’urne : le nom du député de la circonscription locale rattaché à la liste des députés à élire sur liste à la proportionnelle dans une circonscription nationale ou plusieurs circonscriptions (inter)régionales (comme les députés européens).
Le 05/04/2018 à 12h 51
Il y aura forcément 2 bulletins à placer dans l’urne : un député élu au suffrage uninominal et une liste de députés élus à la proportionnelle avec un ou deux tours. Mais bon… 15% de proportionnelle (quelques dizaines de députés sur quelques centaines), c’est cosmétique.
Le 05/04/2018 à 11h 51
Le 05/04/2018 à 11h 41
Dustin Kirkland passe de Canonical à Google
05/04/2018
Le 05/04/2018 à 08h 55
Mais Google, c’est le mal.
Orange rappelle son téléphone Hapi 30 à cause d’un DAS trop élevé
05/04/2018
Le 05/04/2018 à 08h 52
La com’ d’Orange est toujours amusante : à la fois, on respecte scrupuleusement la réglementation et la politique de l’État, à la fois on communique l’idée que rien ne change et qu’il n’y a jamais eu de problème. On a pu lire le même genre de com’ à l’occasion de la location de la Livebox incluse dans l’abonnement global.
Free et M6 signent un accord, de nouvelles fonctions en approche
04/04/2018
Le 04/04/2018 à 14h 29
Le 04/04/2018 à 14h 20
FreeboxTV sans TF1 TMC LCI …, c’est comme :
Le 04/04/2018 à 14h 11
??? 
" />
https://www.quechoisir.org/utils/recherche/?keyword=free+mobile&filter-d…
Intelligence artificielle : des propositions de Cédric Villani au discours d’Emmanuel Macron
03/04/2018
Le 04/04/2018 à 08h 20
Bandes-annonces : Red Sparrow, Gaston Lagaffe, Darkest Minds Rebelion, Sicario et Cargo
03/04/2018
Le 04/04/2018 à 08h 00
Le 03/04/2018 à 20h 51
Pour ceux qui s’intéressent à l’intelligence artificielle, je conseille “Travellers” (Les voyageurs du Temps) sur Netflix. Le premier épisode (Pilote) est déroutant au premier visionnage (un conseil: ne pas s’attacher aux personnages au 1er épisode), mais par la suite les personnages sont intéressants avec la grande question quasi existentielle : l’IA est-elle plus efficace que le choix humain (l’éventualité d’une anomalie, comme dirait l’architecte de la Matrix) ?
déconseillé aux moins de 16 ans (vu le nombre de morts et les questions existentielles de certaines scènes, on comprend pourquoi).
Le 5 avril, la location de la Livebox sera incluse dans les offres d’Orange
30/03/2018
Le 03/04/2018 à 20h 36