Le 29/08/2016 à 07h 59

Guimareshh a écrit :

Les développeurs ont perdu toute crédibilité, ils vont galerer dans l’industrie du jeux vidéos maintenant


Oh, Peter Molyneux est un spécialiste du bullshit, et pourtant il est toujours aussi présent :P

Le 29/08/2016 à 07h 58

Oui, pour le coup je trouve ça hypocrite. Même si le jeu ne correspond pas à ce qui a été vendu, après 20h passées dessus c’est difficile de prétendre qu’on ne l’a pas apprécié…

Le 29/08/2016 à 07h 57

Jette un petit coup d’oeil aux compilations d’interviews de Sean Murray, le jeu ne correspond clairement pas aux annonces…

Le 16/08/2016 à 08h 13

Parce que tu te prends une amende quand tu prends un selfie ?

Le 08/08/2016 à 08h 02

C’est incompréhensible. Microsoft se targuait de faire tourner la xbox one avec le même kernel que Windows, quel est l’intérêt s’il y a toujours autant de galère pour rendre les périphériques inter-compatibles ?

Le 20/07/2016 à 14h 19

Je viens de recevoir le mail “Pour nous, la valeur d’un opérateur se mesure désormais à ce qu’il transporte : des émotions ! […]”, mais il ne mentionne aucune hausse de tarif.  J’en déduis que les abonnés ayant une box NB6v ne sont pas concernés.

Le 18/07/2016 à 08h 32

Bah aussi incroyable que ça puisse paraître, avec les offres de réduction leur abonnement fibre reste moins cher que la concurrence… A chaque augmentation je refais la comparaison, et je retombe sur le même résultat.

Le 18/07/2016 à 08h 16

Perso j’ai l’offre 300 MB/s avec la box gratuite (la Nb6V, je ne sais pas s’ils la proposent encore), et ça marche impeccable à condition de désactiver l’ipv6.

Le 18/07/2016 à 08h 11

Perso, pour la fibre j’allais quitter SFR qui devenait aussi cher que ses concurrents après des augmentations successives, mais le service client m’a finalement contacté pour m’offrir une réduction, ce qui du coup rend l’offre à nouveau moins cher que ce que je pourrais avoir ailleurs.

Sur le mobile, j’avais souscris suite à une offre promotionnelle, et je surveille de près ma facture. Dès qu’elle bougera d’un centime, ça stoppera mon engagement et j’en profiterai donc pour aller voir ailleurs.

Sinon, pour la régularisation, j’ai contacté le service client dès que je l’ai vu sur ma facture, et ils m’ont dit la même chose qu’à vous (que ça correspondait à une hausse de l’abonnement et que j’avais été prévenu). Sauf que j’ai vérifié et re-vérifié mes mails, je n’ai rien trouvé de tel.

 

Le 23/02/2016 à 10h 58

Très sympa ! Le jour où ils sortent ça pour le kindle j’achète sans hésitation :)

Le 21/01/2016 à 10h 55

KooKiz a écrit :

Completement. Du coup je vois assez mal qui irait utiliser ça. “J’accepte de recevoir des pubs, mais qui ne rénumerent pas le site que je visite”. wtf O_o


Si j’en crois la news sur Clubic, une partie des revenus générés par le navigateur sont reversés à l’internaute sous forme d’une cagnotte, qu’il peut ensuite reverser aux sites de son choix sous forme de micro-paiements. Du coup je comprends un peu mieux le positionnement, même si ça reste une logique de requins.

Le 21/01/2016 à 10h 45

Plouk a écrit :

Alors ça c’est bien dégueulasse:
tu te tapes toujours de la pub, mais ce n’est pas le site que tu consultes qui récupère les bénéfices mais le browser.

Un truc de requin


Completement. Du coup je vois assez mal qui irait utiliser ça. “J’accepte de recevoir des pubs, mais qui ne rénumerent pas le site que je visite”. wtf O_o

Le 18/01/2016 à 09h 38

Obidoub a écrit :

Mon dieu, c’est une vraie idée ou c’est un poisson d’avril ?
Je reviens, je vais chercher des images facepalm…



Pourquoi ? Je trouve qu’ils ont tout à fait raison. Le seul problème c’est qu’il aurait fallu faire ça il y a 20 ans, maintenant que l’informatique s’est démocratisée c’est un peu tard…

Le 15/12/2015 à 10h 38

En fait, ce qui m’ennuie dans ce système, c’est l’approche volontariste. 

Tu dis : ” Le mécanisme actuel n’est pas fiable parce qu’il est sur papier. Il est fiable parce qu’il est vérifiable”. Je pousserais encore plus loin : le mécanisme actuel est fiable parce qu’il est vérifiable et vérifié. Certes, le système que tu décris permet à qui veut de vérifier le résultat du vote, mais il faut encore que quelqu’un décide de le faire. Si personne ne le fait, la fraude passera inaperçue. Dans le système actuel, la vérification est obligatoire car partie intégrante du système : on ne décide pas de compter ou non, on est forcé de le faire.

Le 15/12/2015 à 10h 33

Il n’y a strictement aucun moyen pour un programme de se protéger totalement d’une corruption de la mémoire. Même si tu rajoutes un “si voix comptées > voix exprimées alors erreur” à la fin du programme, la corruption peut tout à fait arriver juste après ton test.

Le 15/12/2015 à 09h 48

Mais si la machine se charge juste de donner un bout de papier qui sera compté à la main, quel est l’intérêt d’utiliser une machine ?

Sécurité et simplicité sont souvent synonymes. Moins il y aura d’étapes et plus il y aura de transparence, et plus le vote sera sûr. 

Le 15/12/2015 à 09h 44

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :

C’est arrivé en Belgique, un candidat avait mystérieusement reçu 4096 voix de trop. Le fabriquant avait invoqué un rayon cosmique.

 Un prof d'université reconnu (j'ai assidument assisté à ses cours durant mes années d'université, c'est dire ...) était passé à la télé pour expliquer, quasiment obligé de se retenir d'éclater de rire, que le rayon cosmique c'était de la fumisterie et que l'explication la plus plausible était que cette machine ait été programmée par un informaticien avec deux pieds gauches à la place du cerveau.

 Bah une erreur matérielle est tout à fait plausible, c'est pour ça que des mémoires dites ECC existent, avec des systèmes de détection et correction d'erreur.       

 Quant à savoir si elles viennent principalement de rayons cosmiques, d'éléctricité statique dans le boitier, ou simplement de défauts de fabrication, je n'ai pas le background scientifique pour le dire...      

Wikipedia a l’air d’avoir son avis par contre :

 Electrical or magnetic interference inside a computer system can cause a single bit of dynamic random-access memory (DRAM) to spontaneously flip to the opposite state. It was initially thought that this was mainly due to alpha particles emitted by contaminants in chip packaging material, but research[2] has shown that the majority of one-off soft errors in DRAM chips occur as a result of background radiation, chiefly neutrons from cosmic ray secondaries, which may change the contents of one or more memory cells or interfere with the circuitry used to read/write them. Hence, the error rates increase rapidly with rising altitude; for example, compared to the sea level, the rate of neutron flux is 3.5 times higher at 1.5 km and 300 times higher at 10–12 km (the cruising altitude of commercial airplanes).[3] As a result, systems operating at high altitudes require special provision for reliability.

Le 07/12/2015 à 10h 16

Justement. Je ne teste pas une beta, j’ai acheté un Lumia 950 et c’est le seul OS disponible dessus.

Si j’avais un moyen de le rétrograder vers WP8.1, je le ferais sans hésiter.

Le 07/12/2015 à 09h 36

Ce qui est vraiment une honte. Sortir un téléphone livré avec un OS en beta, c’est une première…

Le 08/10/2015 à 07h 57

Et abcdefghijklmnopqrstuvw.xyz ?

Le 28/05/2015 à 13h 20

Si quelqu’un arrive à trouver un site donnant une explication technique (à partir d’une déocmpilation d’iMessage ou autre), pensez à partager " />

Le 12/05/2015 à 08h 04

Quel est l’intérêt de s’en prendre à la commission de contrôle ? Qu’elle soit saturée et incapable d’effectuer son travail n’empêche pas les surveillances d’avoir lieu. Au contraire même.

Le 15/04/2015 à 14h 03

Pas partout. Je suis chez SFR, et je n’ai “que” 200 Mb en download.

Le 10/04/2015 à 10h 04

inborn a écrit :

Ce que vous décrivez c’est la technique de tone mapping, qui justement, compresse la gamme dynamique dans un espace affichable par nos écrans, compatible avec un format image courant. Bien souvent mal dosé donne un aspect dégueulasse et pas naturel.


Ca répond à ma question, merci " />

Le 10/04/2015 à 10h 01

Quelqu’un serait capable de m’expliquer, d’un point de vue technique, comment l’HDR fonctionne sur un écran ?

Tel que je me représente la connexion à un écran, la carte graphique (enfin, la source quoi) envoie une image (valeur en luminosité / couleur de chaque pixel) à l’écran, qui s’en sert pour restituer l’image. Je suppose qu’il y a quelques subtilités de plus (l’HDMI étant une norme moderne, ça ne me paraitrait pas délirant que ça envoie le différentiel de chaque pixel plutôt que la bitmap en entier à chaque fois), mais le principe devrait rester grosso modo le même. A partir de là, comment l’HDR peut améliorer le taux de contraste ? Est-ce que c’est que la luminosité n’est pas stocké sur une valeur suffisamment grande pour afficher toutes les nuances ? (genre stocké sur 32 bits alors que l’écran peut gérer plus de 4 milliars de nuances, ou une subtilité du genre), et que du coup l’HDR permet de “recalibrer” la valeur de chaque information localement sur l’image ? Par exemple, dire que sur cette zone de l’image, la valeur “absolue” de la luminosité se situe entre 1000 et 10000, et que du coup on se retrouve avec 32 bits pour représenter une valeur comprise dans cette intervalle (donc avec des nuances beaucoup plus fines) ?
Je sais que des techniques similaires sont utilisées pour contourner les limitations du Z-Buffer, mais je ne sais pas si c’est ce dont il s’agit quand on parle d’HDR pour un écran. En tout cas, c’est la seule hypothèse plausible que je parvienne à trouver.
 

Le 27/01/2015 à 15h 47

Et c’est là qu’on apprécie la possibilité de grouper les onglets :)

Le 27/01/2015 à 14h 55

La fonctionnalité qui m’intéresse est l’aperçu dans l’onglet. La raison est que ça permet d’avoir des onglets de forme carrée, et du coup placer la barre d’onglets latéralement tout en restant pratique à utiliser (ce qui n’est pas le cas avec des onglets à forme horizontale).

http://cdn.arstechnica.net/2009/08/31/sidethumbs.png

Le 27/01/2015 à 14h 29

Enfin un navigateur qui permet d’avoir un aperçu dans les onglets. C’est la fonctionnalité qui me fait m’accrocher à Opera 12 encore aujourd’hui. Il est encore un peu jeune pour être utilisé comme navigateur principal, mais je vais le surveiller de très près :)

Le 26/11/2014 à 16h 59

Ceci dit, les joueurs sont filmés dans ce genre d’évènement, non ? Comment se fait-il que les hacks ne se voient pas ?

Le 29/09/2014 à 09h 20

Alain EtCo a écrit :

c’est “une forme” obsolescence programmée dans le sens ou, généralement, tout un tas de services ne sont plus accessibles alors qu’ils l’étaient avant la mise à jour.
Ou ne sont plus accessibles faute de mise à jour.



Justement, c’est un service, pas le produit lui-même. Selon toi, un fabriquant doit maintenir une équipe de développement pour assurer les mises à jour software à vie ? Pour 20 ans ? Jusqu’à que le dernier utilisateur change d’appareil ? Où et comment fixer la limite ?

Le 17/09/2014 à 10h 47

alegui a écrit :

Le Dynamic Write Acceleration pue l’amplification en écriture super élevée…
(et ça ressemble au mode SLC de certains concurrents…)



Si j’en crois le document, Micron a une technologie qui permet à ses cellules de fonctionner en mode MLC ou SLC à la demande. Du coup, au moment de l’écriture, s’il y a suffisamment d’espace libre, les cellules sont transformées en SLC (plus rapide, mais capacité plus faible). Ensuite, lorsque le disque est au repos, les données sont migrées vers des cellules en mode MLC. Un peu comme un cache disque, excepté que n’importe quelle partie du disque peut à la demande servir de cache. Du coup, ça a l’air de doubler le nombre effectif d’écritures…

Le 10/07/2014 à 18h 57

Tohrnoriac a écrit :

vous surfez sur quels sites pour avoir de la pub qui “envahi” votre espace visuel ?



Pour le coup, pas plus tard qu’hier soir, je vais sur lemonde.fr, et je me prends une pub vidéo en plein écran de 15 secondes, avec le son, et sans bouton pour fermer. J’ai fermé le site et je suis allé voir ailleurs.

Le 10/07/2014 à 18h 53

TotoRhino a écrit :

Mais pourquoi vouloir obliger la pub sur internet ?
Si ces sites financés par la pub sont si sûrs d’eux, qu’ils n’autorisent leur accès qu’aux internautes enregistrés et point barre !
On verra bien alors s’ils peuvent vivre de cette façon et si c’est le cas, tant mieux pour eux, mais qu’ils ne viennent pas faire chier toute la Webosphère de leur esprit mercantile !



Trois pages auparavant dans la discussion, ça parlait de contourner les pubs obligatoires sur uptobox. Si tu bloques l’accès aux internautes, ils ne vont pas se priver du service, ils vont simplement chercher un moyen de contourner. Au final, le site ne gagne rien, et se flingue sa réputation au passage.

Le 22/05/2014 à 14h 28

“Panne de vélo”, ça c’est la super excuse pour arriver en retard au bureau " />

Le 28/02/2014 à 18h 56

Le bon plan Origin ne fonctionne pas chez moi, ça me redirige sur une page blanche :/

Le 06/01/2014 à 14h 41

brokensoul a écrit :

A voir aussi, pour moins cher : The Eye Tribe
http://theeyetribe.com/



C’est un peu ce qui m’inquiète. Si ces appareils commencent à fleurir un peu partout, j’espère qu’ils seront interopérables :/

Le 22/11/2013 à 14h 23

Tentant ! J’attends avec impatience de connaitre le prix :)

Sinon, passif + deux ou trois baies + RAID, vous connaissez des alternatives dans ce créneau ?

Le 30/10/2013 à 09h 05

elmujeriego a écrit :

200 barrettes le jeu collector…. Il y a le chien offert avec ou quoi?



C’est juste qu’ils ont compté le forfait hospitalisation dans la valeur du coffret " />

Le 02/10/2013 à 10h 09

Vanilys a écrit :

Hééé oui, j’ai acheté mon Lumia 920 nu chez ThePhoneHouse, et j’ai ensuite mis Free mobile dessus.
Et j’ai toujours pas la MAJ Amber :(

Sur twitter, après leur avoir demandé, @NokiaCare indique que la MAJ devrait venir début octobre.
Plus qu’à attendre quelques jours, du moins je l’espère …..



Idem, acheté chez ThePhoneHouse " />

C’est quand même rageant d’acheter un téléphone sans opérateur et être parmi les derniers servis pour la mise à jour…

Le 27/09/2013 à 10h 50

Le problème n’est pas seulement pour le développeur mais aussi pour l’utilisateur final : il est dommage d’avoir à re-payer sur tablette pour une application qu’on a déjà acheté sur smartphone…

Le 05/09/2013 à 12h 33

Je ne suis jamais tombé sur du contenu réservé aux abonnés. Ca n’apparait pas sur le flux RSS des non-abonnés, ou c’est juste que je n’ai jamais cliqué sur une de ces news ?

Le 05/09/2013 à 06h 46

Ideal a écrit :

Trop bien ton mode kikoulol on doit se fendre la gueule chez toi " /> tu cites Le_poilu mais c’est à se demander si tu l’as lu ou ptet t’as rien compris tout simplement….

Vraiment dès qu’il s’agit de console les gens redeviennent des enfants et donc… disent de la merde, croient à toutes les annonces de leur camp favori alors qu’au final le seul camp qui se doit d’être favorisé est celui qui fourni le meilleur produit/service et au meilleur prix ….
Et tout ça on le saura au bout d’une voir deux années sauf si fail énorme d’un coté ou de l’autre chez les compétiteurs ….

On se croirait en 2004 quand la moité des moutons que représente le marché français disait “kikoulou y a pas de CELL dans la 360 c’est une console morte née je l’ai vu dans une interview du papa de la PS2 ( sic ) ” et l’autre moitié des moutons qui n’en “pensaient” pas moi mais qui disaient rien ( z’avaient au moins le mérite de pas polluer.

Au final ils ont pas pu s’empêcher d’acheter chez la concurrence car ça sortait un an avant " /> servent vraiment à rien les moutons " /> à part consommer ce qu’on leur met sous le nez …



Je l’ai lu et je l’ai bien compris. Il affirme que les ingénieurs savent ce qu’ils font, et je suis d’accord avec lui. J’ajoute par contre que, pour toute la confiance que je porte aux ingénieurs, il ne faut pas oublier la pression de l’équipe marketing.

Je n’ai pas dit qu’il y aurait forcément un problème.

Je n’ai pas dit non plus que je préférais la PS4. D’ailleurs, j’ai pour l’instant une préférence pour la Xbox One, même si aucune des deux consoles ne m’a suffisamment convaincu pour l’acheter dès la sortie.

Par contre, j’ai possédé pendant un moment la 360, je connais donc ses problèmes de stabilité (qui ne lui sont pas propres, la première PS3 était instable elle aussi), et surtout les nuisances sonores qui étaient pour moi insoutenables.

La question qui se pose est donc : l’équipe marketing serait-elle prête à sacrifier le niveau sonore de la première version de la console afin de bénéficier de l’effet d’annonce sur les specs de la console ? Personnellement je n’en doute pas, Le_Poilu pense le contraire. Je respecte son point de vue et seul l’avenir dira qui a eu raison.

Est-ce une raison pour être de suite sur la défensive, et te fendre d’un commentaire aussi désagréable ?

Le 04/09/2013 à 10h 06

Le_poilu a écrit :

Quand on lis certains commentaires on a vraiment l’impression que les gens prennent les ingénieurs de chez MS pour des imbéciles complets incapables de ce souvenir des erreurs faites auparavant.



Les ingénieurs non. L’équipe commerciale qui est derrière par contre, oui, complétement " />



“Augmentez la fréquence du processeur, il faut qu’on ait de meilleurs specs que la PS4”

“Mais… Si on fait cela, il faut revoir le système de refroidissement qui n’a pas été pensé pour”

“Pas le temps, montez juste la fréquence du ventilateur”

“Mais si on fait ça, la console va faire beaucoup trop de bruit !”

“Faites ce qu’on vous dites et arrêtez de discuter dudieuuuuuuuu”

Le 31/08/2013 à 10h 30

Superambre a écrit :

@PCI : je suis surpris que malgré toutes ces années vous soyez aussi crédule, il n’existe pas de bug ou d’histoire de stagiaire qui trafique les prix, ici nous sommes en face d’une armée de commerciaux qui cherche à se faire gratuitement de la publicité (virale)

et vous êtes tombés dans le panneau



Complétement. D’ailleurs, les écrans bleus de Windows c’est juste quand le PC perd sa connexion directe avec la NSA, il se fige pour éviter que l’utilisateur puisse utiliser sa machine sans contrôle.

Mais bon, qu’est-ce que tu veux, les gens sont d’une naïveté affolante. " />



D’ailleurs, l’article en question est un NAS. NAS, NSA, simple coïncidence ? Je ne pense pas.

Le 25/07/2013 à 08h 52

Vieux_Coyote a écrit :

Microsoft, ou comment retourner toutes ses vestes en un mois.

Ce qui est navrant dans l’histoire c’est qu’ils ont payé (cher) des “managers” et des “analystes” pour prendre des décisions tellement moisies que Microsoft doit revenir dessus.



Ils ont bien réussi avec la 360 à rendre acceptable l’idée qu’il faille payer pour jouer à ses jeux en réseau. Franchement, après ça, ça valait le coup de tenter.

Le 18/07/2013 à 07h 32

izbing a écrit :

En même temps ça fait un paquet d’année que les 4 coeurs sont sortit.

Et un 4 coeurs ça suffit amplement pour un ordi corect, je ne me vois pas changer de proc avant encore un bon paquet d’années.



C’est ce qu’on disait à l’époque des processeurs à 1, puis 2, puis 3 ghz. Le long débat sur la course à la puissance, “ça ne servira jamais”, “mon Pentium 4 à 1.6 ghz me suffit largement” … Le problème aujourd’hui est que la puissance des processeurs stagne, probablement par manque de concurrence. C’est pour ça qu’un processeur acheté il y a trois ans suffit encore largement pour faire tourner les derniers programmes. Mais c’est simplement que les développeurs s’adaptent aux machines disponibles. Je peux t’assurer que le jour où la course à la puissance reprendra, les développeurs n’auront pas à se creuser la tête très longtemps pour trouver comment exploiter la puissance disponible.

Le 11/07/2013 à 16h 12

xdrh a écrit :

Pour le deuxième point j’imagine que le fait de rester en WXGA avec du dual core est dû à WP. Vont-ils en ressortir un avec des caractéristiques mises à jour dès que ce sera possible ? Auquel cas ceux qui se seraient précipité sur le 1020 seraient peut-être déçus de ne pas avoir attendu 6 mois de plus.



De même que ceux qui se sont précipités sur le 920 ont été déçus à la sortie du 925, et ceux qui ont acheté le 925 sont déçus à la sortie du 1020. C’est pas nouveau ça, dans le domaine des nouvelles technologies il faut accepter le fait que mêem en prenant du haut de gamme, un meilleur appareil sortira sous six/neuf mois.

Le 11/07/2013 à 16h 07

Tolor a écrit :

Elle a une batterie, la recharge sans fil (à confirmer), et un grip pour la prise de photo, avec bouton déporté.



Et vis pour un trépied.

Le 04/07/2013 à 09h 49

Khalev a écrit :

Actuellement (sous réserve qu’il n’y existe pas une faille du même genre) la seule façon de réaliser la même chose sous iOS et WP c’est de trouver des collisions ou d’avoir la clé privée.



Ce qui ne servirait pas à grand chose vu que WP ne permet pas d’installer une application sans passer par le store officiel. A part dans le contexte d’une entreprise, qui publie ses propres applications en interne. A ce moment là effectivement il faut pirater le repository de l’entreprise ET obtenir la clé, la faille permettrait de s’abstenir de cette deuxième étape. C’est le seul impact que je vois sous Windows Phone.

Le 19/06/2013 à 15h 01

Probablement une question de population. Ca me paraitrait logique que les utilisateurs de Bing aient en moyenne une meilleure opinion de Microsoft que les utilisateurs de Google.