C’est un réaction ridicule. Le libre a de nombreux avantages, j’ai produit et contribué à plus d’une dizaine de projets libres(…).
Eh bien développe pour Ubuntu, puisqu’ils sont leaders, et que Ubuntu et Mint raflent les deux tiers des utilisateurs Linux, ignore les autres distros, tu n’auras pas l’impression de perdre ton temps, non ?
Le
21/02/2014 à
16h
23
HarmattanBlow a écrit :
C’est un réaction ridicule. Le libre a de nombreux avantages, j’ai produit et contribué à au moins une dizaine de projets libres au total mais si tu es incapable d’en voir les problèmes, de comprendre son échec à s’imposer sur le desktop, et d’admettre la réalité des nombreux obstacles que rencontrent un utilisateur au quotidien, libre à toi de demeurer aveugle.
Et pour ton éducation mon message initial n’était absolument pas une diatribe contre le libre mais contre l’idée d’ajouter toujours plus d’options et, pire encore, du raisonnement “yakaajouteruneoption” (compréhensible chez un béotien mais qui me fait hurler en tant que pro).
Oui, je ne comprends rien, je suis aveugle et toi tu as tout compris, là c’est clair.
Quant aux obstacles de l’utilisateur moyen, c’est un autre sujet : Mme Michu sait installer un Windows dans sa machine ?
Je ne suis pas pro, justement, je suis la madame Michu de Linux si tu veux !
D’ailleurs, on pourrait parler de BSD : c’est fragmenté, plein de BSD différents ?
Solaris, avec le fork communaire OpenIndiana issu de feu OpenSolaris : fragmenté, trop d’options, trop d’OS ?
Quand je vois ce que crée la concentration rien que chez Ubuntu, je prie le Bon Dieu que les distros ne soient pas trop connues ni commercialisées, de toute façon pas d’importance vu que dans les milieux scientifiques, industriels, et au niveau serveur, ça soit bien connu et développé, et que nous puissions en profiter en tant que simple individu.
Le
21/02/2014 à
16h
09
HarmattanBlow a écrit :
Très mauvaise idée, malheureusement coutumière dans les logiciels libres où souvent chaque contributeur ajoute sa sauce.
On voit le résultat quand la sauce est fabriquée d’en haut par l’OS : Windows, Unity…, réussite assurée !
C’est MALHEUREUSEMENT coutumier également.
Le
21/02/2014 à
16h
07
Okki a écrit :
Les bureaux virtuels existent également sous GNOME 3, et sont facilement accessibles depuis le mode Activités, depuis le raccourci Super + PageUp / PageDown, ou depuis l’une des nombreuses extensions à ce sujet :
Gnome, c’est Gnome, il ya toujours eu des bureaux virtuels avec cet environnement, je ne m’étonne pas que Gnome3 les propose encore… " />
Le
21/02/2014 à
16h
02
HarmattanBlow a écrit :
Très mauvaise idée, malheureusement coutumière dans les logiciels libres où souvent chaque contributeur ajoute sa sauce. Car ton option très anodine signifie des milliers de lignes de code en plus à maintenir pendait les vingt prochaines années et un écosystème fragmenté pour les développeurs tiers qui devront supporter ces deux cas de figure pour cet environnement.
Comme si Linux n’était pas suffisamment fragmenté… Sans parler du fait que ça fait une option en plus parmi les myriades déjà disponibles dans lesquelles l’utilisateur moyen se retrouve difficilement.
Comment pourrir un logiciel ? Facile, il suffit d’ajouter des milliers d’options.
Quelle horreur, Linux, décidément, hein !?
Que de mauvaises idées, des utilisateurs perdus, un écosystème fragmenté, trop d’options disponibles, des développeurs tiers perplexes, des logiciels pourris !
Allez, cherche encore, tu vas en trouver d’autres ! " />
Ça parvient quand même à aller surfer sur Internet ? Incroyable !!! " />
Le
21/02/2014 à
15h
57
loloemr a écrit :
Non c’est une distribution dérivée officiel, qui a eu en tout et pour tout un developpeur qui a ensuite été réaffecté à autre chose..
Officielle, ou officialisée du bout des lèvres, je me souviens à l’époque des polémiques à ce sujet, mais enfin, passons.
Fedora en entrerpise ?? Tu as vu ça où ? Les gens ont du redhat s’il veulent payer le support, du centos sinon …
Si, ça existe, assez confidentiel j’en conviens, mais en effet Red Hat est plus appropriée, ou CentOS qui est la brebis galeuse puisque la version gratuite de Red Hat, tu parles de CentOS même chez Fedora je ne te dis pas comme tu es reçu par les responsables… " />
Mageia en entreprise ? WTF ?
Disons que j’ai confondu avec Mandriva, au début ils avaient cette ambition, mais en effet ça reste communautaire.
Quant à leur collaboration avec Mandriva, notamment pour leur base entreprise, je me demande où elle en est… " />
Le
21/02/2014 à
13h
54
FrDakota a écrit :
C’est pas comme si Kubuntu n’existait pas… " />
" />
Il fut un temps ou Kubuntu avait de sacrés problèmes de stabilité. Ceci dit, j’ignore où en est Kubuntu à présent, OK.
Mais : Ubuntu est basé sur Gnome/Unity, point-barre, et Kubuntu n’a jamais été officielle, que je sache ?
Kubuntu est donc un fork communautaire, pas une distribution officielle.
Fedora, Mageia, par exemple, proposent des solutions pour les entreprises, ont des repos officiels, à ce niveau ce n’est pas comparable.
La gestion et la logistique diffèrent donc également : rapport de bogues, repositories, etc…
Le
21/02/2014 à
13h
37
Mr.Nox a écrit :
Dire que j’ai suis encore avec gnome2 + compiz aux petits oignons. " />
Pourquoi pas ?
XFCE est devenu proche de Gnome2, soit dit en passant.
J’ai d’ailleurs Gnome2 comme environnement par défaut avec Openindiana, le fork communautaire de Solaris (ex OpenSolaris).
Pour tout le reste des OS que j’ai, c’est KDE, par habitude et basta…
Le
21/02/2014 à
13h
33
Pour poursuivre l’analogie avec les meubles, le principe des bureaux virtuels me fait penser à un appartement avec plusieurs pièces aménagées pour des besoins différents (dont les … besoins naturels, lol), et ModernUI et Unity/Gnome3/Rosa à une seule grande pièce où les lavabos, la douche, le canapé, le lit, les chiottes, apparaîtraient selon les besoins, en se disant : pourquoi avioir plusisuers pièces avec leurs meubles alors qu’en restant dans la même on fait tout également ?
Sauf que, justement, perso je peux préférer savoir que j’ai un plat qui cuit dans la cuisine, le chat qui dort dans le canapé, la TV qui est allumée dans le salon pour que j’y jette un œil, l’ordi dans le bureau, et justement pas tout dans la même pièce.
Question de préférences, d’habitudes de travail ou de ludisme, c’est tout.
Le
21/02/2014 à
13h
25
En fait, c’est le syndrome du classement ! " />
À vouloir tout trop classer, ranger, on ne s’y retrouve pas.
Un peu comme chez soi : tout est rangé, mais pas tout à fait : il y a toujours quelques trucs qui traînent à portée de main parce qu’on en a tout le temps besoin, en info c’est pareil :
Bien sûr il faut classer, mais pas tout intégralement.
Unity et ModernUI sont le produit du diktat des fous du rangement, alors qu’un peu de bordel peut créer du pratique.
Ensuite tout dépend de ses propres habitudes de rangement : peut-on imposer les mêmes tiroirs, les mêms meubles, pour tout le monde ? je ne le crois pas.
Vive Linux et autres UNIX-like pour le choix des meubles ! " />
Le
21/02/2014 à
12h
50
Kytrix a écrit :
Bonne idée, le meilleur des deux mondes!
Quand j’utilise une ancienne interface avec menu trié je me rends compte du temps perdu pour aller chercher une application. (par rapport à unity)
Ou pas…
Tu peux trier ton menu principal si tu veux, ça se configure également.
De même que les icônes sur le bureau ça sert aussi à ça : à moins d’utiliser 50 applis différentes, celles dont on se sert le plus souvent ont leurs raccourcis à portée de clic, je ne sui pas contre l’innovation, mais je ne vois pas non plus ce qu’il y a de sorcier avec du KDE ou du XFCE/autre… " />
Le
21/02/2014 à
12h
37
yvan a écrit :
" />
" />
Bien sûr, je suis d’accord ! (edit : rémunérés, faut voir…?)
Mais ce qui est puissant, c’est que les outils peuvent être à disposition de cinq gus dans un garage ! " />
Le
21/02/2014 à
12h
35
Soriatane a écrit :
Une autre raison de l’arrivée de cette fonctionnalité que l’arrivée des successeurs de Xorg que son Wayland et Mir oblige a revoir la notion de fenêtre et de bureau.
Exact, ce sera d’ailleurs une révolution !
Le serveur X avait au départ une utilité certaine, qu’on ne perçoit pas en tant qu’utilisateur lambda. Je ne pense pas que X disparaisse complètement dans les distros desktop et surtout serveurs, du moins pas du jour au lendemain.
Le
21/02/2014 à
12h
12
mistigrite a écrit :
La vache. Ils en ont mis du temps à reconnaître que leur truc est une plaie quand on a de vrais écrans.
Debian est passée à xfce par défaut
Fedora utilise gnome par défaut
openSUSE utilise KDE par défaut
Mint propose MATE ou Cinnamon (forkés à partir de Gnome, mais c’est quand même pas du Gnome)
Pour Slackware je sais pas, mais je crois que c’est pas du Gnome
Bref, on est très loin d’une uniformité. Par contre, c’est vrai qu’Ubuntu est la seule distro à faire son truc dans son coin.
Eh bien, heureusement qu’il n’y a pas d’uniformité ! On le constate avec Unity !!
Fedora propose le choix à l’installation : Gnome, KDE, ou autre (je ne me souviens plus de la 3ème option).
Slackware c’est KDE par défaut, mais à l’installation on a le choix aussi.
Mandriva c’est Rosa qui ressemble à Gnome3.
Sans compter toutes les petites distros bien sympas offrant des alternatives d’environnement originales " />, pas besoin de Canonical pour avoir un OS customisé, puissant, viable et simple d’utilisation, Linux c’est du Linux encore une fois : cinq gus dans un garage peuvent pondre un OS aussi puissant que Canonical ou la multinationale bien connue basée à Santa Clara, c’est ça qui est çà la fois impressionnant et comique ! " />
Le
21/02/2014 à
11h
30
Norore a écrit :
Une raison de plus de rester sous Debian ou d’utiliser un autre environnement de bureau. Merci Ubuntu/Canonical " /> !
Mouais, Debian ou n’importe quelle autre distribution, on parle d’environnement graphique, là il s’agit d’un choix par défaut intégré par Canonical.
Si on prend Ubuntu, on prend l’environnement par défaut, si ça ne plaît pas on prend n’importe quoi d’autre, en fait il n’y pas même pas lieu de s’en prendre à Ubuntu, pour moi Linux c’est du Linux.
Il est juste regrettable que certains utilisateurs Ubuntu s’enferment dans un système qui les fige dans une configuration donnée, je le constate lorsqu’ils migrent vers une autre distribution, ils semblent quelques fois presque aussi désemparés que s’ils venaient de Win ou de Mac, c’est ballot.
Mieux vaut commencer par une distro comme Mageia par exemple, avec le choix de l’environnement : KDE, Gnome, XFCE, etc…
La réponse de la justice est virulente et disproportionné, c’est bien pour ça qu’elle est autant médiatisé.
Oui, et puis ça passe sur Internet, ça crée du buzz, ça passe du coup aux infos, ça recrée du buzz, etc…
Une fois pour toutes, qu’on ne cherhce pas à en faire trop, mais simplement qu’on assimile les drones à de simples aéronefs télécommandés comme les avions et les hélicos miniatures, en aéromodélisme, où existent des clubs, une réglementation apporpriée, des endroits prévus pour faire voler les machines.
Aucune raison d’exiger davantage pour des drones que pour des maquettes motorisées.
Il faut seulement prendre en compte la caméra embarquée qui pose d’autres soucis.
Le
21/02/2014 à
13h
43
Khalev a écrit :
Bah… c’est déjà le cas, non? Vu que ce sont les mêmes articles de lois que ceux qui régissent l’aéromodélisme qui sont invoqués.
Si c’est le cas, tant mieux, autant simplifier le problème en intégrant des lois existantes que de créer des lois pour chaque nouvelle techno, surtout qu’en fait le drone n’est qu’un hélicoptère avec une caméra embarquée, cette dernière doublant le risque de violation de la vie privée. " />
Le
21/02/2014 à
13h
15
Il me semble que, par exemple, l’émission « Des racines et des ailes » utilise beaucoup les drones pour les vue aérienness, d’ailleurs magnifiques.
Ils doivent certainement avoir besoin d’une autorisation pour les utiliser au-dessus des toits des maisons de village, et même en campagne…
Le
21/02/2014 à
13h
13
zicklon a écrit :
Visiblement en tant que possesseur de drone , tu as tout juste le droit de piloter ton engin au dessus de ta maison , sans caméra pour ne pas effrayer tes voisins et ce à une hauteur maximale de 1m 20 afin de ne pas pouvoir blesser personne…
Sérieusement, il faut ranger les drones dans aéromodélisme, et c’est réglé : license, club, et pour le reste autorisation de la mairie pour un événement exceptionnel.
Pas moyen de faire autrement.
Le
21/02/2014 à
13h
03
Si on considère le problème, pourquoi ne pas légiférer comme pour l’aéromodélisme : des clubs existent, et depuis des lustres ils utilisent des terrains pour satisfaire leur passion, les membres n’ont pas le droit de faire voler leur avion ou leur hélico n’importe où !
Le
21/02/2014 à
13h
00
Imaginons aussi les hordes de touristes emportant leur petit drone pour effectuer des vidéos de vue imprenable au Château de Versailles ou dans les ruelles des villages touristiques, ou sur les plages : le n’importe quoi serait là en une saison, la mode aidant ! " />
C’est ça le problème : la généralisation des moyens à disposition d’une masse de gens qui devient un phénomène insupportable.
Au départ, je ne voyais pas le problème ainsi : « une petite vidéo d’un particulier, bah ! rien de bien terrible, c’est du ludique après tout ! » mais en fait ça va bien plus loin que cela, il faut réfléchir.
J’imagine aussi l’utilisation des drones par les cambrioleurs pour repérer les maisons… " />
Le
21/02/2014 à
12h
43
Au fait, la SNCF/RFF vont utiliser les drones pour surveiller les voies, surtout contre le vol de métaux.
Gageons que ce ne sera pas la seule entreprise à le faire : surveillances des bâtiments, des écoles, des rues, stationnement interdit, du trafic routier, de la vitesse des véhicules…
Je mets en gras parce que je pressens que ça va être le nouveau mode de surveillance, pour notre bien évidemment ! " />
Le
21/02/2014 à
12h
28
darkbeast a écrit :
Oui j’en côtoie aussi mais ce n’est pas sur les peines données qu’ils se plaignent, mais sur le manque d’hommes/équipement.
Et la la peine est de 1000 euros pour le gars de la tour Eiffel et pour celui de Nantes la ville propose de l’embaucher pour être dans les premières villes de France niveau hightech.
C’est pas ce que j’appelle des peines lourdes.
Je suis d’accord.
Disons que j’ai une réaction épidermique quand je constate l’efficacité impressionnante des forces de l’ordre pour ce genre d’affaires par rapport à un certain laisser-aller, sans doute par lassitude, à l’encontre d’une délinquance persistante, récidiviste, professionnalisée, au vu et au su de tous.
Je suis conscient que ça fait pilier de bistro comme réaction, mais aussi que si on laisse les drones voler n’importe où ça va vite être infernal… " />
Le
21/02/2014 à
12h
23
gavroche69 a écrit :
Hum, tu devrais faire gaffe à tes relations quand même… " />
Ce n’est pas trop souvent…" />
Ça ne sort pas d’un barbecue, repas, je sais qu’il en faut des flics, mais bon, tu verrais le niveau de la plupart…
Les meilleurs ne tiennent pas le coup, déçus de ce qu’ils croyaient être leur métier, lassés et dégoûtés pour certains de s’en prendre plus facilement aux gens « honnêtes » et solvables, ce qui est demandé par leur hiérarchie pour faire du chiffre, que d’avoir les vrais moyens et les effectifs pourcoffrer les délinquants professionnels et récidivistes…
On peut qualifier les commentaires ici de brèves de piliers de bistrot…. " />
Le
21/02/2014 à
11h
48
darkbeast a écrit :
Ha les piliers de comptoir sont de sortie, on va pouvoir arrêter de le comparer à des voitures.
Mais non, tu ‘es pas un pilier de comptoir !
Je disais que les peines prononcées à l’encontre des gens solvables sont bien plus impitoyables que pour les délinquants récidivistes connus des services de police et contre qui on ne peut rien pour cause de non solvabilité.
Tu veux des preuves ? Je côtoie des flics et des gendarmes, pas de bol pour toi, et ils me confirment det état de fait.
Le
21/02/2014 à
11h
46
Début d’explication : les gens qui bossent, qui n’ont aucun antécédent judiciaire, sont solvables, on peut les matraquer et on sait qu’ils paieront, connement honnêtes comme ils sont.
Un drone devient pire qu’une Kalachnikov dans ce cas-là, ou que la came vendue par le dealer archi-connu des services de polices sortant et entrant du commissariat 40 fois par an.
Nul doute que les peines vont être renforcées pour les terroristes/violeurs d’enfants faisant voler un drone : triplement des amendes, prison, etc….
Le
21/02/2014 à
11h
36
Encore une fois, la célérité de la justice est remarquable dans cette affaire.
Faire voler un drone semble plus grave que de dealer ou faire le chouf’ pendant des années. " />
Voilà le genre d’agression commerciale qui n’a pas l’effet escompté et c’est tant mieux.
Parce qu’indirectement, c’est prendre les possesseurs de Blackberry, et ceci aurait été valable pour n’importe quelle marque ou n’importe quel produit, pour des imbéciles.
En stratégie commerciale, il faut être prudent si on veut faire changer de produit à un client, c’est le B.A. BA de la vente.
Mais là il ne s’agit pas d’une stratégie directe de Apple, mais d’un opérateur, et c’est fort maladroit de leur part également, et même contre-productif, plein de gens sont satisfaits de ce qu’ils possèdent sans se soucier de l’état de l’entreprise qui construit leur produit. " />
C’est l’une des raisons pour lesquelles j’ai quitté le monde Windows (mais loin d’être la seule). À une époque j’avais utilisé un hack pour avoir plusieurs bureaux virtuels sous Windows, mais la concurrence le gère bien mieux en natif. Au boulot là j’utilise six bureaux virtuels, chose qui n’a jamais été proposée nativement sous Windows.
Je trouve que Microsoft a de plus en plus de mal à laisser le choix à ses utilisateurs. Pourquoi ne pas proposer un seul bureau par défaut (comme ça les utilisateurs débutants ne sont pas déroutés), et laisser la possibilité d’ajouter des bureaux virtuels pour les power users ? Ben non, pas de bureau virtuel du tout, terminé fin de la discussion… Et c’est comme ça pour pas mal de fonctionnalités, dont justement Modern UI : pourquoi l’imposer et ne pas laisser le choix ?
Sous Linux, avec KDE ou Gnome, le truc qui m’a plu immédiatement ce sont les bureaux virtuels.
En MAO (Musique Assistée par Ordinateur) par exemple, j’ai trois applis ouvertes et consultables d’un clic, et un bureau où tourne une appli dépendante, un autre bureau où deux applis tournent également, etc….
Je sais où c’est rangé, et cette habitude prise je ne pourrais plus m’en passer.
Il y avait une appli sous XP qui faisait cela, mais elle finissait par planter, non natif comme tu le signales et au niveau graphique ça ne tenait pas la route.
Ce choix, cette customisation, font que Linux ne peut me lasser et je me demande ppourquoi je changerais vu que j’en suis plus que satisfait, et pourtant j’ai tourné des années avec Windows.
Et le XBL pas cloisonné par pays ? Alors pourquoi il y a le xbox live france, us, uk … ?
Ah ! Je me disais bien…
Le
18/02/2014 à
13h
47
pcrwr a écrit :
En même temps, le market sur le live n’est pas cloisoné par pays. Il n’y a absolument rien qui t’empêche d’acheter le jeu à 39$ sur le market US… et en plus avec le taux de change, sa fait du 29€ au final…
Et comme les jeux sont multilingues, on a même le droit à un VF. Alors, elle est pas belle la vie ?
Il s’agira d’une peine complémentaire qui n’interviendra que dans les cas les plus graves.
Et qui décidera ce qui est grave et qui ne l’est pas ?
Les juges, le Parquet ? " />
Gageons que ce sera le tour des pédophiles, puis de ceux qui auront commis des infractions routières, téléchargé illégalement, traversé hors des clous, etc…
Le droit à l’oubli sera réservé à ceux qui auront de bons avocats ! " />
des accidents malheureux, braquages qui tournent mal, maladies inexpliquées ou encore la vieille technique du pourrissement (on ne fait rien et on attend que ça se tasse tout en discréditant peu à peu l’adversaire).
Une fois encore, rien de bien nouveau de mon point de vue. (je dis pas que c’est rassurant pour autant, hein " />)
Oui, pousser au suicide également, c’est le plus peinard.
Jeter le discrédit (ce qui peut d’ailleurs pousser au suicide !) : pédophilie, viol, une faute dans le passé, etc…
Courant aussi : faire taire avec le harcèlement fiscal, le chantage est très utilisé aussi, les menaces sur la famille, enfin tout l’arsenal mafieux quoi…
Le
18/02/2014 à
14h
55
matroska a écrit :
Oui, et parce que je me demande comment vont finir toutes ces histoires dans le futur…
Ça risque d’être inquiétant…
" />
Comme maintenant : un scandale de temps en temps qui secoue les Gouvernements et leurs officines, et tout continuera dans notre dos. " />
Le
18/02/2014 à
14h
17
Uther a écrit :
Je pense au contraire que les USA ont tout intérêt à ce que Edward Snowden reste en Russie. Un procès d’Edward Snowden n’aurait que des inconvénients pour eux quel qu’en soit l’issue.
Il est clair que c’est un témoin gênant, encombrant.
Si la NSA n’agissait pas comme la Mafia, elle n’aurait rien à craindre d’un procès, mais hors-la-loi comme le sont ces officines, ça la foutrait mal de se retrouver dans un tribunal où on est censé condamner ceux qui enfreignent cette Loi ! " />
Le
18/02/2014 à
13h
42
Qui surveille la NSA ?
Ces officines hors-la-loi doivent bien servir quelques lobbies militaro-industriels, et donc une poignée de sénateurs au passage ?
Il paraît que c’est le prix à payer pour la liberté, je me demande seulement : la liberté de quoi, de qui ?
Jusqu’à présent on parlait du FBI, qu,i il n’ y a pas si longtemps, au lieu de chercher les Disparus (les séries télévisées sont vraiment délirantes !!) traquaient les terroristes communistes, puis de la CIA, mais la NSA étant militaire, on est étonné de voir l’ingérance des USA jusque dans nos pays alliés.
Alliés avec tout ce machin, ça fait peur.
Mais eux ont plus peur de Wikileaks que de Al-Qaïda, apparemment, à chacun ses peurs. " />
Les premiers à chercher le droit à l’oubli sont les députés, les sénateurs, les politiques, eux-mêmes.
Inutile d’expliquer pourquoi ! " />
Le
11/02/2014 à
10h
56
cyrilleberger a écrit :
Suis-je le seul a trouver anormal de pas avoir le droit de supprimer tout ce que l’on a publié ? Parceque c’est de ça dont il est question dans la loi californienne. C’est un droit qui devrait être possible pour tout le monde. Le fait de donné à facebook et autres, la propriété de ce qu’on poste sur leur site devrait être strictement encadré.
" />
Encadrer Facebook qui est basé sur un principe opposé ?
Si tu veux rester anonyme, il ne faut pas exposer sa vie, sa tronche, simple. " />
Pour le reste, il y a les forums qui restent anonymes, et où on peut discuter librement également.
Ben oui, l’État-Providence c’est le mal, les impôts, tout ça !
Rien ne vaut la belle initiative personnelle, doublée des dynasties grâce à l’héritage : qu’une partie de la population crève pendant que l’autre s’enrichit sans cesse, ce n’est pas une fiction puisque le modèle ultra-libéral et dérégulé existe déjà grâce à la mondialisation, donc tmtisfree peut être satisfait, ça roule, les banquiers et leurs traders, les fonds de pension, seront de cet avis ! " />
Et ce modèle est basé sur la barbarie, la jungle : tu es fort ou chanceux, tu vis, sinon malheur à toi tu crèves, le mot « social » est même à bannir dans ce cas, et également tous les Droits de l’Homme.
(…) Mais le combat des méchants États forcement à la solde des multinationales contre les gentils hackers, faudrait peut être le relativiser un peu. Dans la vrai vie, c’est un poil plus complexe que ça.
Justement, s’il fallait relativiser, les horribles hackers, dont la plupart sont payés ou font partie d’organisations mafieuses, et donc n’ont même aucun rapport avec Anonymous, sont une goutte d’eau dans un océan de turpitudes financières à haut niveau et à grande échelle mais bien sûr, je dois être paranoïaque et voir trop de films.
Je pense néanmoins dans ma paranoïa que les puissants de ce monde n’ont rien à craindre, en tout cas bien moins que ces horribles hackers qui bloquent des serveurs une journée.
Le
09/02/2014 à
17h
55
La racaille des banlieues émeut le bon peuple, mais celle en col blanc mondialisée, avec la complicité des Gouvernements, personne ne peut rien contre elle.
La puissance publique, bien entendu, s’en prend d’abord aux « terroristes » qui osent dévoiler la face obscure de cette minorité de voyous pillant la planète.
Que le Service Action, DGSE ou autre officine non officielle, combatte les pourris qui vont poser des bombes, c’est très bien, mais pour le reste, ce ne sont que des larbins de pouvoirs corrompus, mais la paye est bonne paraît-il.
Le
09/02/2014 à
17h
48
" />
Les Anonymous sont des terroristes, selon certains…
Ceux qui violent sans arrêt nos vies privées, nos données, nous espionnent, utilisent des fichiers clients négociés, pillent nos comptes pour les faire frucifier à des minorités dans les paradis fiscaux, ce sont les Anonymous, ou ce ne seraient pas plutôt les États, les multinationales-voyous, les services de renseignements à leur service ?
tu peux me donner un exemple ? et éventuellement un lien que je teste ça ?
En français si possible, j’ai pas vraiment envie d’apprendre une nouvelle langue…
Quand tu installes un OS, ça installe un kernel, un noyau en français, quelque que soit l’OS.
Avec Linux tu peux changer ce kernel contre un kernel qui gère l’horloge du système en Real Time, tu le trouves dans les dépôts après avoir installé ta distro.
Apple dispose en natif d’un kernel RT, d’où le choix de Mac dans les studios à l’origine.
La montée en puissance/fréquence des processeurs et le multi-cœur permet de se passer des kernels RT dans la plupart des cas de figure.
Il n’empêche que posséder un OS dédié à la MAO, donc en RT, permet d’optimiser la configuration dans son ensemble, un simple dual-boot dans ce cas est pratique.
Chez Linux et autres UNIX-like, c’est Jack qui gère le son avec Alsa.
On monte sa configuration, en choisissant évidemment une carte son compatible Linux, et le tour est joué.
Pour les liens, Google ou autre Yandex est ton ami, en voici un quand même, et en français, que demande le peuple ?http://www.linuxmao.org/Accueil
Facebook a gagné beaucoup d’utilisateurs en forçant l’inscription pour voir la page d’un utilisateur facebook. Ca joue sur le côté curieux/voyeur des gens et ça fonctionne très bien, la preuve.
+100 Autour de moi ça se passe le plus souvent ainsi.
Chez les plus jeunes, ce doit être un peu différent : blablater pour exister, se découvrir…
Le
04/02/2014 à
12h
23
Marrant ce truc !
Moi qui aime communiquer sur les forums spécialisés, jamais je n’irais sur Facebook ou Twitter… " />
Dans 10 ans il n’y aura plus de orange, Free, Sfr ou autre, un fonds de pension américain viendra tout racheter et quelques super yachts croiseront dans les mers chaudes payés par nos soins ! " />
Le
04/02/2014 à
12h
17
Montebourg a toujours aimé monter au créneau façon Jeanne d’Arc, mais à chaque fois il se casse les dents : ce n’est pas un homme seul ou même un ministère seul qui peut changer une politique, c’est l’inverse, et il le sait.
Là il cherche à exister, c’est une guerre de chapelle et d’influence au sein des administrations ARCEP, CSA, le foutoir privé/public, c’est un carriériste, comme plein d’autres, Coppé le clown en est un exemple : ça l’ouvre tout le temps, mais notre vie à nous restera la même.
La régulation, dans le capitalisme, est du passé : le couple maudit Reagan/Thatcher l’a pulvérisé et la norme est l’enrichissement sur la bulle financière, en France on tente de réguler avec l’Europe et l’Allemagne qui ne veulent pas réguler, cause donc perdue d’avance.
2509 commentaires
Ubuntu 14.04 : cachez cette barre de menus que je ne saurais voir !
21/02/2014
Le 21/02/2014 à 16h 25
Le 21/02/2014 à 16h 23
Le 21/02/2014 à 16h 09
Le 21/02/2014 à 16h 07
Le 21/02/2014 à 16h 02
Le 21/02/2014 à 15h 57
Le 21/02/2014 à 13h 54
Le 21/02/2014 à 13h 37
Le 21/02/2014 à 13h 33
Pour poursuivre l’analogie avec les meubles, le principe des bureaux virtuels me fait penser à un appartement avec plusieurs pièces aménagées pour des besoins différents (dont les … besoins naturels, lol), et ModernUI et Unity/Gnome3/Rosa à une seule grande pièce où les lavabos, la douche, le canapé, le lit, les chiottes, apparaîtraient selon les besoins, en se disant : pourquoi avioir plusisuers pièces avec leurs meubles alors qu’en restant dans la même on fait tout également ?
Sauf que, justement, perso je peux préférer savoir que j’ai un plat qui cuit dans la cuisine, le chat qui dort dans le canapé, la TV qui est allumée dans le salon pour que j’y jette un œil, l’ordi dans le bureau, et justement pas tout dans la même pièce.
Question de préférences, d’habitudes de travail ou de ludisme, c’est tout.
Le 21/02/2014 à 13h 25
En fait, c’est le syndrome du classement !
" />
" />
À vouloir tout trop classer, ranger, on ne s’y retrouve pas.
Un peu comme chez soi : tout est rangé, mais pas tout à fait : il y a toujours quelques trucs qui traînent à portée de main parce qu’on en a tout le temps besoin, en info c’est pareil :
Bien sûr il faut classer, mais pas tout intégralement.
Unity et ModernUI sont le produit du diktat des fous du rangement, alors qu’un peu de bordel peut créer du pratique.
Ensuite tout dépend de ses propres habitudes de rangement : peut-on imposer les mêmes tiroirs, les mêms meubles, pour tout le monde ? je ne le crois pas.
Vive Linux et autres UNIX-like pour le choix des meubles !
Le 21/02/2014 à 12h 50
Le 21/02/2014 à 12h 37
Le 21/02/2014 à 12h 35
Le 21/02/2014 à 12h 12
Le 21/02/2014 à 11h 30
Des poursuites engagées contre le pilote du drone ayant filmé La Défense
21/02/2014
Le 21/02/2014 à 16h 14
Le 21/02/2014 à 13h 43
Le 21/02/2014 à 13h 15
Il me semble que, par exemple, l’émission « Des racines et des ailes » utilise beaucoup les drones pour les vue aérienness, d’ailleurs magnifiques.
Ils doivent certainement avoir besoin d’une autorisation pour les utiliser au-dessus des toits des maisons de village, et même en campagne…
Le 21/02/2014 à 13h 13
Le 21/02/2014 à 13h 03
Si on considère le problème, pourquoi ne pas légiférer comme pour l’aéromodélisme : des clubs existent, et depuis des lustres ils utilisent des terrains pour satisfaire leur passion, les membres n’ont pas le droit de faire voler leur avion ou leur hélico n’importe où !
Le 21/02/2014 à 13h 00
Imaginons aussi les hordes de touristes emportant leur petit drone pour effectuer des vidéos de vue imprenable au Château de Versailles ou dans les ruelles des villages touristiques, ou sur les plages : le n’importe quoi serait là en une saison, la mode aidant !
" />
" />
C’est ça le problème : la généralisation des moyens à disposition d’une masse de gens qui devient un phénomène insupportable.
Au départ, je ne voyais pas le problème ainsi : « une petite vidéo d’un particulier, bah ! rien de bien terrible, c’est du ludique après tout ! » mais en fait ça va bien plus loin que cela, il faut réfléchir.
J’imagine aussi l’utilisation des drones par les cambrioleurs pour repérer les maisons…
Le 21/02/2014 à 12h 43
Au fait, la SNCF/RFF vont utiliser les drones pour surveiller les voies, surtout contre le vol de métaux.
Gageons que ce ne sera pas la seule entreprise à le faire : surveillances des bâtiments, des écoles, des rues, stationnement interdit, du trafic routier, de la vitesse des véhicules…
Je mets en gras parce que je pressens que ça va être le nouveau mode de surveillance, pour notre bien évidemment !
Le 21/02/2014 à 12h 28
Le 21/02/2014 à 12h 23
Le 21/02/2014 à 11h 48
Le 21/02/2014 à 11h 46
Début d’explication : les gens qui bossent, qui n’ont aucun antécédent judiciaire, sont solvables, on peut les matraquer et on sait qu’ils paieront, connement honnêtes comme ils sont.
Un drone devient pire qu’une Kalachnikov dans ce cas-là, ou que la came vendue par le dealer archi-connu des services de polices sortant et entrant du commissariat 40 fois par an.
Nul doute que les peines vont être renforcées pour les terroristes/violeurs d’enfants faisant voler un drone : triplement des amendes, prison, etc….
Le 21/02/2014 à 11h 36
Encore une fois, la célérité de la justice est remarquable dans cette affaire.
" />
Faire voler un drone semble plus grave que de dealer ou faire le chouf’ pendant des années.
BlackBerry scandalisé par la campagne marketing de T-Mobile
19/02/2014
Le 20/02/2014 à 10h 12
Voilà le genre d’agression commerciale qui n’a pas l’effet escompté et c’est tant mieux.
" />
Parce qu’indirectement, c’est prendre les possesseurs de Blackberry, et ceci aurait été valable pour n’importe quelle marque ou n’importe quel produit, pour des imbéciles.
En stratégie commerciale, il faut être prudent si on veut faire changer de produit à un client, c’est le B.A. BA de la vente.
Mais là il ne s’agit pas d’une stratégie directe de Apple, mais d’un opérateur, et c’est fort maladroit de leur part également, et même contre-productif, plein de gens sont satisfaits de ce qu’ils possèdent sans se soucier de l’état de l’entreprise qui construit leur produit.
Quand un ancien de Microsoft décrit Metro comme l’antithèse du power user
19/02/2014
Le 19/02/2014 à 18h 15
Microsoft veut réduire les prix sur le marché Xbox One, mais oublie la France
18/02/2014
Le 18/02/2014 à 15h 04
Le 18/02/2014 à 13h 47
[MàJ] Liste noire du travail illégal : les députés se rangent derrière l’exécutif
19/02/2014
Le 18/02/2014 à 15h 02
Le 18/02/2014 à 13h 46
Il s’agira d’une peine complémentaire qui n’interviendra que dans les cas les plus graves.
Et qui décidera ce qui est grave et qui ne l’est pas ?
Les juges, le Parquet ?
Gageons que ce sera le tour des pédophiles, puis de ceux qui auront commis des infractions routières, téléchargé illégalement, traversé hors des clous, etc…
Le droit à l’oubli sera réservé à ceux qui auront de bons avocats !
WikiLeaks est étroitement surveillé par la NSA et le GCHQ depuis 2010
18/02/2014
Le 18/02/2014 à 14h 58
Le 18/02/2014 à 14h 55
Le 18/02/2014 à 14h 17
Le 18/02/2014 à 13h 42
Qui surveille la NSA ?
" />
Ces officines hors-la-loi doivent bien servir quelques lobbies militaro-industriels, et donc une poignée de sénateurs au passage ?
Il paraît que c’est le prix à payer pour la liberté, je me demande seulement : la liberté de quoi, de qui ?
Jusqu’à présent on parlait du FBI, qu,i il n’ y a pas si longtemps, au lieu de chercher les Disparus (les séries télévisées sont vraiment délirantes !!) traquaient les terroristes communistes, puis de la CIA, mais la NSA étant militaire, on est étonné de voir l’ingérance des USA jusque dans nos pays alliés.
Alliés avec tout ce machin, ça fait peur.
Mais eux ont plus peur de Wikileaks que de Al-Qaïda, apparemment, à chacun ses peurs.
L’heure des montres connectées a-t-elle sonné ?
18/02/2014
Le 18/02/2014 à 14h 01
Des députés intéressés par un « droit à l’oubli » pour les mineurs
11/02/2014
Le 11/02/2014 à 12h 22
Les premiers à chercher le droit à l’oubli sont les députés, les sénateurs, les politiques, eux-mêmes.
" />
Inutile d’expliquer pourquoi !
Le 11/02/2014 à 10h 56
Microsoft active enfin la double authentification pour les comptes Office 365
11/02/2014
Le 11/02/2014 à 10h 59
Google et le fisc français : « personne ne connaît à ce stade le montant »
10/02/2014
Le 11/02/2014 à 10h 51
Ben oui, l’État-Providence c’est le mal, les impôts, tout ça !
" />
Rien ne vaut la belle initiative personnelle, doublée des dynasties grâce à l’héritage : qu’une partie de la population crève pendant que l’autre s’enrichit sans cesse, ce n’est pas une fiction puisque le modèle ultra-libéral et dérégulé existe déjà grâce à la mondialisation, donc tmtisfree peut être satisfait, ça roule, les banquiers et leurs traders, les fonds de pension, seront de cet avis !
Et ce modèle est basé sur la barbarie, la jungle : tu es fort ou chanceux, tu vis, sinon malheur à toi tu crèves, le mot « social » est même à bannir dans ce cas, et également tous les Droits de l’Homme.
Comment le renseignement anglais a traqué les Anonymous et LulzSec
08/02/2014
Le 09/02/2014 à 23h 21
Le 09/02/2014 à 17h 55
La racaille des banlieues émeut le bon peuple, mais celle en col blanc mondialisée, avec la complicité des Gouvernements, personne ne peut rien contre elle.
La puissance publique, bien entendu, s’en prend d’abord aux « terroristes » qui osent dévoiler la face obscure de cette minorité de voyous pillant la planète.
Que le Service Action, DGSE ou autre officine non officielle, combatte les pourris qui vont poser des bombes, c’est très bien, mais pour le reste, ce ne sont que des larbins de pouvoirs corrompus, mais la paye est bonne paraît-il.
Le 09/02/2014 à 17h 48
Les Anonymous sont des terroristes, selon certains…
Ceux qui violent sans arrêt nos vies privées, nos données, nous espionnent, utilisent des fichiers clients négociés, pillent nos comptes pour les faire frucifier à des minorités dans les paradis fiscaux, ce sont les Anonymous, ou ce ne seraient pas plutôt les États, les multinationales-voyous, les services de renseignements à leur service ?
Mageia 4 est disponible au téléchargement
03/02/2014
Le 04/02/2014 à 14h 11
Facebook fête ses 10 ans : retour sur une décennie sociale
04/02/2014
Le 04/02/2014 à 13h 59
Le 04/02/2014 à 12h 23
Marrant ce truc !
" />
Moi qui aime communiquer sur les forums spécialisés, jamais je n’irais sur Facebook ou Twitter…
Montebourg déclare la guerre à l’ARCEP et veut « la remettre à sa place »
04/02/2014
Le 04/02/2014 à 12h 20
Dans 10 ans il n’y aura plus de orange, Free, Sfr ou autre, un fonds de pension américain viendra tout racheter et quelques super yachts croiseront dans les mers chaudes payés par nos soins !
" />
Le 04/02/2014 à 12h 17
Montebourg a toujours aimé monter au créneau façon Jeanne d’Arc, mais à chaque fois il se casse les dents : ce n’est pas un homme seul ou même un ministère seul qui peut changer une politique, c’est l’inverse, et il le sait.
Là il cherche à exister, c’est une guerre de chapelle et d’influence au sein des administrations ARCEP, CSA, le foutoir privé/public, c’est un carriériste, comme plein d’autres, Coppé le clown en est un exemple : ça l’ouvre tout le temps, mais notre vie à nous restera la même.
La régulation, dans le capitalisme, est du passé : le couple maudit Reagan/Thatcher l’a pulvérisé et la norme est l’enrichissement sur la bulle financière, en France on tente de réguler avec l’Europe et l’Allemagne qui ne veulent pas réguler, cause donc perdue d’avance.