Le 26/08/2014 à 16h 46

JR_Ewing a écrit :



je pense que MS devrait faire comme avec 8.1 ou les updates: Faire un Windows qui évolue doucement au fil des mois et des releases, mais que ça soit transparent pour l’utilisateur qui devra juste mettre à jour au lieu de tout réinstaller ou faire une mise à niveau à chaque nouvelle version majeure, et ensuite s’adapter aux changements qu’amène la nouvelle version. Ca serait plus avantageux pour tout le monde: l’utilisateur aurait toujours la dernière version à jour sans rien faire





Les MàJ de kernel sont là pour faire évoluer le système, corriger les bogues, renforcer la sécurité, mais il arrive un moment où un kernel entièrement nouveau arrive, pas une MàJ mais une nouvelle structure trop différente, avec un environnement graphique entièrement retravaillé, ce n’est pas la faute à MS, Apple, ou Linux, c’est la structure et l’évolution des OS qui est ainsi faite.

Le 26/08/2014 à 16h 41

JR_Ewing a écrit :



En revanche, si comme moi face aux personnes lambdas t’as un discours honnête genre “oui win 8 au début était nul au niveau ergonomie c’est vrai, mais il s’est bien amélioré depuis les dernières versions” et que tu leur montre comment ça fonctionne en te mettant à leur niveau, là ils auront une meilleure approche et très peu (à part les vraiment réfractaires au changement) gueuleront sur Win 8. " />





Je comprends ce que tu veux dire, le seul souci c’est qu’au départ Windows est censé être un OS facile à utiliser pour l’utilisateur lambda, comme Mac, et que normalement on n’aurait pas dû arriver au stade « tu leur montres comment ça fonctionne en te mettant à leur niveau », c’est dès Windows 8.0 que ça aurait dû être fait, et sans qu’on ait à leur montrer.

C’est sur cela que Win8 a été critiqué, et ce dès les pré-séries de l’OS, beaucoup avaient prévenu : « attention, les gens vont être paumés ».

Et malheureusement ils avaient raison.

Toi et moi OK on s’en tape, on sait customiser un PC, contourner un souci.



Et en plus il y a eu des soucis pour la mise à jour vers 8.1, un comble.



Mais bon, moi je vois ça ainsi, et puis comme tu le sais ce n’est pas trop mon problème… " />

Le 26/08/2014 à 16h 19

Romaindu83 a écrit :



Résumons assez vite : Windows Threshold devrait être ce qu’aurait du être Windows 8, comme Windows 7 fut ce qu’aurait du être Windows Vista en son temps.



" />





Ce qui renforcera les tenants du un sur deux OS Win réussi ! " />

Le 26/08/2014 à 16h 09

JR_Ewing a écrit :



on en revient à ce que je disais: évidemment que les gens lambdas vont avoir “peur” de passer sous Win 8 ou vont cracher dessus, ils en lisent que du mal dés qu’ils font une recherche sur internet, et leurs potes “qui s’y connait” crache dessus à loisir parce que c’est juste un abruti qui prend les avis lus sur le net pour argent comptant et répète bêtement ce qu’il a entendu dire sans jamais avoir éssayé… " />





Je ne sais pas, là je te parle de gens qui ont et utilisent Windows 8, pas de ceux qui en parlent, mais voilà, à force oui, les gens parlent, et si ce n’était qu’en bien, ça se saurait aussi.

Les gens, de manière générale, parlaient en bien de XP, de Seven, malgré à chaque fois bien entendu l’appréhension des changements, Windows 8 passe moins bien, c’est tout.

Le 26/08/2014 à 15h 51

HONTE A TOUT CES GEEKS QUI GUEULENT PARCE QU’ON CHANGE LEURS PETITES HABITUDES, ET QUI SONT LES PREMIERS A SE FOUTRE DE LA GUEULE DU PEQUIN LAMBDA POUR EXACTEMENT LA MEME CHOSE!!!



" />



Dit autrement on pourrait en discuter, quelque soit l’OS, mais là, difficile…



Bon, il est vrai que les geeks sont souvent les plus réticents au changement, et qu’ils auraient tort de critiquer l’utilisateur lambda sur ce point, il y a du vrai.



De toute façon, les gens à la finale décident : ils plébiscitent plus ou moins un système, MS n’a pas intérêt non plus à trop forcer la main aux gens, d’autant plus qu’ils s’adressent à des gens de tous les niveaux, de tous les pays àun niveau de développement différent, il m’est avis que Windows 9 sera plus consensuel, à l’instar de Seven qui était bien passé.

Le 26/08/2014 à 15h 25

yl a écrit :



Car en général les évolutions sont plutôt sous le capot. Mais niveau interface utilisateur, tu ne dois pas être sur Gnome " />





Exact, j’ai pratiquement toujours été sur KDE, la faute à Windows, au début je ne voulais pas être trop dépaysé… " />



Je reconnais être resté sur KDE, mais Gnome 2 me va aussi (je l’ai encore sous Openindiana, ex Opensolaris).



Avant même Gnome3, la mouture de Mandriva reprise par les Russes en 2011 avait l’environnement Rosa, de grosses icônes, des tuiles en fait, et ça m’a vite gonflé.



Ubuntu ensuite s’est jeté sur Gnome3, ça m’a paru très ressemblant avec Rosa, et comme j’étais avec mageia, puis Fedora, KDE est resté de toute façon un environnement qui me convient parfaitement.



J’ai testé Windows 8 en virtuel, ce qui me manque le plus, comme quand je tombe sur un XP, c’est le multi-bureaux de Linux, l’habitude de les manipuler m’est devenue indispensable.

Je serais très malheureux de revenir sous Windows pour x raisons, mais sinon l’idée des grosses icônes, comme Rosa, Gnome3, ou ModerUI, est une idée comme une autre qui n’est pas forcément à torpiller, d’ailleurs ça plaît à certains.



Le seul souci est d’imposer un système, et Linux offre une diversité d’environnements qui est une de ses forces.



J’ai un ami sous Windows 8 qui a ajouté une appli multi-bureaux, si on s’y connaît un peu on parvient à customiser Windows, j’ai de bons souvenirs de XP à cet égard, ce que j’ai pu le secouer celui-là ! " />



Espérons que Windows 9 sera customisable, et qu’ils cessent de se payer la tête des utilisateurs lambdas, autour de moi je ne rencontre que des gens qui font la grimace dès qu’on leur parle de Win8, le passage à 8.1 se faisant aux forceps, ou même ne se faisant pas du tout parce que ça veut pas…



Bon, j’espère que mon intervention n’est pas déplacée, je suis libriste mais j’ai bien l’intention de tester Windows 9, et voir ce qu’il y a de bien, il y aura forcément des trucs intéressants et bien foutus ! " />

Le 26/08/2014 à 14h 24

Vu de l’extérieur tout ce tralalala fait un peu étrange, sous Linux l’évolution est continue et on n’attend pas spécialement de nouveautés renversantes à chaque MàJ même importante.



Tous les deux ou trois ans, avec MS c’est le chambardement à chaque nouvelle version, j’avais cette impression à l’époque où je ne connaissais que Windows.



À présent je regarde tout ça avec curiosité, d’où ma présence, mais voilà, le tohu-bohu de chaque nouveau Win me laisse perplexe, amusé aussi.



Bonne journée à tous, je ne viens pas polluer davantage cette news qui ne me concerne pas. " />

Le 26/08/2014 à 16h 16

Citan666 a écrit :



C’est d’ailleurs pour ça que je m’emmerde à enregistrer tous mes contacts sur un répertoire “sur téléphone” au lieu de le lier au compte Google, ce qui me fait flipper en permanence sur le fait que je perdrai tout avec mon tel… :facepalm:





Rien ne t’empêche de recopier tes contacts sur un fichier de ton PC… " />

Le 26/08/2014 à 12h 11

JR_Ewing a écrit :



Ca me fera toujours rire cette hypocrisie des libristes: Ca encense Android, achète des smartphones / tablettes Android “stock” avec tout les spywares Goggle, mais par contre ils utilisent pas les services Google parce que attention, ça porte atteinte à la vie privée, hein! Alors que leur smartphone / tablette Android a déja envoyé toutes leurs infos perso à Google…. " />





Quelle hypocrisie ? Où est-ce qu’on encense Android et Google ? " />



Si on avait le choix, tu n’aurais pas à rire : où est passé le Nokia N900, que se passe-t-il avec Tizen ?



Quand j’ai changé de smartphone, Nokia a arrêté le N900, c’est mort, merci qui ?



Clair que WP est out, Apple fermé et cher, en smartphone il ne reste que Android.

Questions infos personnelles, oui il y a mon numéro, et de toute façon pas le choix de l’utiliser tel quel.



Si un jour j’achète une tablette je prendrai du Linux, mais en smartphone rien de probant pour l’instant, FFOS pas encore sorti, et j’ai besoin d’applis spécifiques.

Le 25/08/2014 à 16h 05

feuille_de_lune a écrit :



Le temps passe vite " /> Pour ma part, je suis détourné d’android par l’omniprésence de Google tout simplement.





Tu t’es détourné d’Android pour retrouver Windows, pas omniprésent du tout ? " />



Question Google, sur PC je l’utilise moins en privilégiant ixquick, ou même yacy, Linux comme OS, point de Fesse-Bouc ni de Touiteur, sans tout rejeter on peut faire le ménage, par conviction/éthique personnelle, nous sommes d’accord. " />



On doit pouvoir trouver un moteur de recherches autre que Google sur Android ?

Le 25/08/2014 à 15h 58

Même dans le secteur haut de gamme, le Samsung S5 sous Android détrône l’iPhone, c’est la totale, le jackpot pour Android ! " />



La pub pour Windows Phone, bêbête et cul-cul-la-praline, évidemment, semble presque incongrue tant les gens semblent conquis par Android.

Le 25/08/2014 à 15h 48

feuille_de_lune a écrit :



Tu parles dans quel contexte ? Parce qu’en France c’est dans le sens de la monté de mémoire. " />





Possible, mais autour de moi je ne vois qu’un WP sur 10 Android/Apple.



C’est surtout la montée d’Android que j’observe, c’est même impressionnant.



Je me souviens des débuts d’Android, en pleine période MS presque tout le monde chez PCI se fichait de la tête d’Android, surtout avec un kernel Linux, comme quoi notamment il n’y aurait pas assez d’applis, toussa… Eh bé ! " />

Le 25/08/2014 à 15h 38

" />



Est-ce une impression ? J’ai l’impression que depuis un bon moment MS, dans l’ensemble de ses activités, ne ramasse que de mauvaises nouvelles ?

Le 26/08/2014 à 16h 02

Il n’est pas mal, surtout pour le prix.



Ceci dit, le Samsung que je viens d’acquérir, le Core 4G, n’a qu’un double-cœur à 1,2Gz, une dalle aussi de 4,5” mais 540 x 960, et son prix est de 140€.



J’ai quand même (à tort ?) plus confiance dans mon Samsung, mais franchement si le Birdy était sorti la semaine dernière je me serais peut-être laissé tenter.



J’ignore où en est Wiko sur les soucis de GPS il fut un temps, ça m’avait refroidi quand je fouinais dans les tests des Wiko.



Toujours un peu embêtant de ne pas avoir un minimum de retours, de tests, sur des modèles intéressants sur le papier, sans un minimum de délai après la sortie.

Le 26/08/2014 à 15h 01

tass_ a écrit :



Perso on est des sales barbus qui bossent avec / développent des logiciels libres… Le dépôt de brevet c’est pas vraiment encouragé xD





T’es pas fou ?



Comment veux-tu que les monopoles prospèrent, c’est qu’il y a des yachts et des villas à entretenir et des comptes en banque aux Bahamas à garnir !! " />

Le 26/08/2014 à 12h 30

joma74fr a écrit :



Ca me fait penser à cette affaire :



Le village de Laguiole, dépossédé de son nom, en appelle au président Hollande

lagazettedescommunes.com 14/04/2014





Et Camembert ? Belle lurette que le village n’en fabrique plus.



En fait, on ne devrait pas pouvoir déposer une marque avec le nom d’un village/ville, surtout lorsque implicitement, la marque s’en sert comme pseudo-terroir, référence.



Tout cela a commencé avec les AOC comme Bordeaux, Bourgogne, Beaujolais…

Le 26/08/2014 à 11h 54

tass_ a écrit :



Heuuu non.

Non plus pour Zoé (testé il y a un an par la famille).





En effet, pas de souci pour ces prénoms.



cf



Mégane se fête le 16 novembre

 Etymologie : Forme galloise de Marguerite. Vient du grec "margaritês", signifie : "perle" Se fête le 16 novembre.   

Clio se fête le 13 juillet

 Etymologie : Prénom dérivé de Clélia. Vient du latin "clavis" Signifie : "clé, fermeture" Se fête le 13 juillet.   

Zoé se fête le 2 mai

 Etymologie : Vient du grec "zoê" Signifie : "vie " Se fête le 2 mai.   

Le 26/08/2014 à 14h 10

Niktareum a écrit :



ty, je looke ce soir si j’ai la force, mais vous m’avez mis dans un sale etat, mais bon, a moi de ne pas m’y mettre aussi. En espérant ne pas oublier.





Bon, on passe à autre chose ? " />



ixcquik est épatant, il utilise Google, Bing, etc…, mais tu n’apparais pas personnellement dans les moteurs de recherche ! " />



EDIT :https://ixquick.com/fra/protect-privacy.html

Le 26/08/2014 à 14h 03

Niktareum a écrit :



Alors vérifie mieux les +1 que tu fais…





Ah, d’accord, tu es vexé que je plussoie celui qui te trouves agressif, eh bien tant pis, je mettrai +2 la prochaine fois ! " />

Le 26/08/2014 à 14h 02

Niktareum a écrit :



De plus, t’es mignon, mais la condescendance de ton propos est assez desagreable, ne pas faire comme toi, ô grand patron de la science infuse nous definis comme un peu cons, c’est ca, ou debiles, ou comment ?

Et ca donne des lecons…





Ta réaction est pour le moins démesurée.



Je dis que NE VEUX PAS être sur FB ou autres, et je me moque en effet de ça, pas des gens et même, pas bien méchant d’être moqueur.



En effet, je liste ce que j’utilise à la place, et si tu prends ça comme une leçon, je n’y peux rien. " />



Tu me connais mal, je devrais peut-être m’expliquer sur FB ? " />

Le 26/08/2014 à 13h 57

Niktareum a écrit :



D’où ghostery sur Chrome " />.



Mais bon, la c’est google qui sait ou je vais…. " />





Utilise ixquick, ou yacy, mais pas directement Google, ça évite d’être tracé ou autres.

Le 26/08/2014 à 13h 55

Niktareum a écrit :



En fait, tu ne sais pas te servir de fb, ou tu ne le trouves pas convenable a ton utilisation, ca fait donc des autres qui y trouvent, eux, leur(s) interet(s) des imbéciles ?





Où est-ce que je parle d’imbéciles ?



Je dis que je ne vois absolument pas l’intérêt pour mon usage de FB et autres réseaux, et qu’au contraire j’évite de m’en servir, ne voulant pas étaler ma vie devant n’importe qui.



Pas la peine non plus d’en faire l’apologie.

Le 26/08/2014 à 12h 57

Niktareum a écrit :



Tu ramènes ta famille et tes amis (souvent dispersés un peu partout) au sein d’assoc ou de forums specialisés ?

Spécialisés sur les rencontre a distance de gens proches qui veulent pas de FB ? " />





Qui parle de familles ?



Mes amis, les membres de ma famille, je ne les rassemble pas, je leur parle individuellement, j’ai le téléphone, les mails, Skype.



Que ferais-je avec FB, Twitter, Google+ ? Me faire emm… par des indésirables, étaler ma vie, non merci ! " />

Le 26/08/2014 à 12h 41

carbier a écrit :



Je dis juste que sur FB toutes les données privées que tu postes sont en fait publiques… c’est tout…



Donc si tu l’utilises tu rends publique une grosse partie de ta vie privée…

Ce qui me dérange donc est de voir les utilisateurs de FB soutenir le contraire…



Chacun a le droit de faire ce qu’il veut, après il faut juste assumer c’est tout….

• 1
  
  
  
  Et d’ailleurs c’est bien pourquoi, bien qu’étant très connecté, seuls FB, Twitter, Google+ ou autres réseaux « sociaux » ne feront jamais partie de mes contacts.
  
  
  
  Il existe des façons bien plus intéressantes de rencontrer des gens, comme au sein d’associations, de clubs, et même dans des forums spécialisés. " />
  
  
  

Le 26/08/2014 à 12h 35

L’avantage que j’ai par rapport à ceux qui ont des comptes partout, et notamment sur Fesse-Bouc et Touiteur, c’est que je n’ouvre pas les mails de provenance inconnue, et je suis tranquille.



Des domaines intéressants ? Il vaut mieux participer aux forums spécialisés directement, plutôt que de se perdre dans des connexions absurdes avec n’importe qui et n’importe quoi sur des réseaux qui n’ont de social que le nom. " />

Le 26/08/2014 à 12h 53

hansi a écrit :



@amenophis57

Réveillez vous 2s : l’aristocratie élue qui nous gouverne n’a rien à voir avec une démocratie ouverte et respectueuse de ses citoyens : espionnage en masse de nos téléphones/smartphones, mises en place de box internet soigneusement verrouillées, obligation de conserver les logs de connexion pendant plusieurs années, obligations de déclarations diverses, …

Quand à la critique facile de la Chine, il me paraît toujours bon de rappeler que l’esclavagisme moderne repose non pas sur des multinationales iniques et immorales par définition, mais bien sur le client qui oublie tous ces gosses de 12 ans, à l’autre bout de la planète, exploités comme des chiens pour produire ses joujoux électroniques, jetables à 3 ans.

Et quitte à pousser le cynisme jusqu’au bout, il faut quand même reconnaître qu’entre des américains qui tuent leurs condamnés à mort en les torturant pendant des heures, et des chinois qui exécutent par balle en 1s seconde, j’ai quand même tendance à trouver les seconds plus humains.

Donc avant de vouloir imposer notre morale si bien pensante à la Chine, je pense qu’il serait quand même très judicieux de balayer devant notre porte, la corruption française et européenne valant très largement la chinoise !





" />



Sans cautionner l’équipe de gouvernants corrompus en Chine, où Cahuzac ferait figure d’amateur !



Les fraudes massives aux USA lors des élections font aussi douter de la démocratie occidentale, les fortunes des pays capitalistes se sont toujours faites, et continuent de se faire, sur le dos des plus pauvres.



Alors, oui, balayons devant notre porte ! " />

Le 26/08/2014 à 12h 48

TZDZ a écrit :



MAGNIFIQUE §!





Heu… Cela fait des décennies qu’on ironise sur les voitures bridées (japonaises)… " />

Le 25/08/2014 à 16h 07

chaps a écrit :



Je crois que ce n’est pas vraiment la question, et que la question est plutôt “comment convertir en MKV” justement " />





Oups, pardon : MakeMKV



http://www.linuxjournal.com/content/blu-ray-encryption—why-most-people-p…

Le 25/08/2014 à 15h 52

yl a écrit :



Avec quoi?

Simple curiosité! " />





En convertissant en MKV.

Le 25/08/2014 à 15h 50

abasourdix a écrit :



Moi qui avait peur de faire trop subtil.





On est rodés dans la détection des trolls ! " />

Le 25/08/2014 à 14h 52

Gilbert_Gosseyn a écrit :



Je corrige : ou certains lobbystes allemands voudraient bien que l’Allemagne repasse à des solutions propriétaires et NSA / PRISM compliant.





Et les lobbyistes n’ont pas comme idéal les intérêts de la population, si je ne m’abuse… " />



En fait, c’est pratique, il n’y a qu’à faire l’inverse de ce qu’ils proposent pour trouver où se situe l’intérêt général. " />

Le 25/08/2014 à 14h 45

abasourdix a écrit :



Passage sous libreoffice ?

Ils n’ont donc pas peur de perdre en productivité ?





" />



Mmmmh… trop gros, passera pas. " />

Le 25/08/2014 à 14h 34

yl a écrit :



Ou alors ces hadopistes font comme tout le monde: Ils les ripent avec un petit soft windows (raison pour laquelle ils ne passent pas à Linux) édité à Antigua afin de pouvoir ensuite les lire avec VLC!





Ça se ripe sous Nux aussi. " />

Le 25/08/2014 à 14h 29

jinge a écrit :



Le soucis est que le pays ET les habitants devraient migrer ;)





L’autre souci est que la solution propriétaire enferme dans un système, là où l’exemple devrait venir d’en haut.



Des normes sont créées afin d’éviter les problèmes, mais la tyrannie des quasi-monopoles créent une dépendance technologique, et ça c’est un problème grave.

Le 25/08/2014 à 14h 25

Enfin un peu de bon sens, de temps en temps ça fait du bien.

Le 25/08/2014 à 14h 47

Décidément, chez MS, ça chauffe… " />

Le 25/08/2014 à 14h 44

Wype a écrit :



Le mot indispensable est mal choisi, c’est vrai, toutes mes confuses, plus simple et accessible correspondrait mieux .

Sinon cite moi un site qui me permet de faire la même chose aussi simplement, accessible partout,…? Et je dis bien un seul site, pas une multitude qui mis bout à bout font la même chose, personnellement j’ai rien trouvé de mieux.





Tu as essayé le téléphone, les emails, les SMS ? " />

Le 25/08/2014 à 14h 42

Wype a écrit :



Facebook est indispensable pour ma part, ayant changer de continent c’est le moyen le plus simple pour rester en contact avec ma famille, mes amis,.. en Europe.

Mais c’est aussi un très bon moyen de partage et découverte: ma section de fac(j’étudie en animation) à un groupe privé où chacun partage ses découvertes en animation/film/inspiration, nouveau logiciels, offres d’emploi, etc..

Bref difficile donc de se passer de Facebook sans pour autant se “couper du monde”.



Du coup l’unique choix dans ce cas, c’est de limiter la casse en ne likant pas à tort et à travers, pas de publication de photos inutile ou dont on veut garder les droits,…





Pas d’accord du tout.



Internet dispose des comptes mails normaux, les smartphones communiquent avec ces mêmes boîtes, le téléphone existe, je ne vois pas où est le problème de communication ?? " />



Je suis très connecté, mais en tout cas pas de Facebook, ni de Twitter, ni de Google+, peuvent aller se brosser, je ne contribuerai jamais à cette auberge espagnole, trop dangereux. " />

Le 22/08/2014 à 23h 12

Intéressante conversation, pour une fois ça parle d’info… " />



Je reviens sur Ghostery qui est intéressant puisque décelant pas mal de mouchards en temps réel pour chauqe site visité.

Une bonne occasion de s’en débarrasser, là ça ne mange pas de pain.



On remarque à quel point certains sites sont bourrées de mouchards et d’autres non.

Le 22/08/2014 à 19h 01

A33 a écrit :



Ajoute :

— QuickJava, pour dégager JavaScript, Flash, CSS ou autre.

— Refcontrol, pour contrôler le referer.

— Self-destructing cookies, pour dégager automatiquement les cookies.

— Blender, pour tromper les sites sur ton navigateur et empêcher de lister tes plug-ins.

— RedirectCleaner, pour tromper Google.

— BetterPrivacy, pour supprimer les cookies Flash qui servent souvent à espionner.



Et puis utiliser deux ou trois navigateurs, ça peut servir.



" />





Holà ! Je suis gâté, comblé ! " />

Le 22/08/2014 à 18h 06

Mihashi a écrit :



Il te manque encore refcontrol et better privacy.





Amusant, ce Refcontrol



Je vais regarder ça de près. " />

Le 22/08/2014 à 17h 44

John Shaft a écrit :



Tu peux rajouter Privacy Badger de l’EFF dans la liste, ça fait du travail complémentaire et ça renforce la parano " />





Je ne connaissais pas, merci ! " />

Le 22/08/2014 à 17h 44

trash54 a écrit :



la ligne editoriale me va c´est pas le probleme c´est juste que parfois y a trop sur un meme sujet et d´autres oublies, bon apres c est sur que c est le choix de la redaction pas de probleme





C’est propre à n’importe quel journal, et heureusement il n’en existe pas qu’un seul.



Bon, OK, certains ne connaissent que TF1 " />, mais bon, l’information passe aussi par une quête personnelle, il faut aller picorer un peu partout.

Le 22/08/2014 à 17h 36

Punaise, dans mon Firefox jk’ai :

• AdBlock Plus,
  
  
  


• Ghostery où je désactive plein de trucs,
  
  
  


• No Script,
  
  
  


• AdDetector que je viens d’installer.
  
  
  
  Et j’utilise ixquick comme moteur de recherches, Tor assez souvent également.
  
  
  
  Je deviens parano ! " />

Le 22/08/2014 à 17h 32

Mihashi a écrit :



trop récent certainement : https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/addetector/



Arf grillé…





Merci à vous deux ! " />

Le 22/08/2014 à 17h 28

Je n’ai pas trouvé adDetector dans le catalogue des extensions de Firefox (31.0).

Le 21/08/2014 à 15h 25

J’ai failli acheter un Wiko la semaine dernière, je voulais remplacer mon Avec Liquid mt de 2011.



Finalement j’ai acheté un Samsung qui propose une nouvelle série Core 4G, écran 4,5”, pour 148€ avec une carte SD de 16Go (prix Cdiscount), vraiment extra ! " />



C’est plus cher, mais je trouve que ça reste un investissement honnête pour garder un appareil pendant 3 ans, payé 4x sans frais et hop ! " />



Ceci dit, je comprends que certains achètent un Wiko, pour le prix c’est quand même pas mal, mais avec le risque d’un SAV pas à la hauteur qui, lui, risque de coûter cher à la finale.

Le 21/08/2014 à 10h 44

Aïe-aïe-aÏe !



Que vont-ils encore trouver comme améliorations qui vont boguer ou compliquer encore davantage cette usine à gaz ? " />

Le 20/08/2014 à 16h 04

Open Office fonctionne correctement sur Android 4.2, déjà. :)



edit : smartphone Samsung Core 4G.



Je lis les documents .odt.

Le 20/08/2014 à 15h 20

panda09 a écrit :



Effectivement, rien qu’avec les “affaires” de nos “chers” politiciens bien blancs qui font passer la France pour une république bananière, il n’y a pas besoin d’aller chercher dans les cités ou sur des scooters pour trouver où est la grande délinquance.

• 100