Le 03/07/2015 à 13h 57

C’est superbe, commencer à songer un droit de suggestion au moment même ou tafta et tisa vont définitivement placer le parlement à une simple place d’objet de décoration (ce qu’il est déjà plus ou moins avec l’europe). " />

Le 02/07/2015 à 16h 15

Mme_Michu a écrit :



C’est surtout les risques de santé qu’on peut aussi craindre.



Les personnes concernées par les prothèses pip étaient également consentantes. Pourtant on a pas hésité à rejeter la faute sur l’État qui a fini par régler des indemnités.



Même si je ne partage évidemment pas les idées de ce député de ce député populiste et opportuniste , il serait peut être plus judicieux que les autorités aient leur mot à dire.





Il serait accessoirement bon de ranger systématiquement les gens dans des casses, même un type dont l’idéologie globale ne te plait pas ,peut de temps en temps ne pas dire que des conneries…

Le 02/07/2015 à 16h 13

Lafisk a écrit :



La bonne rengaine du racisme … j’ai quand même pas mal d’amis noir et arabe qui ce font contrôlé sans avoir leur CNI sur eux et pour qui cela ce passe très bien. C’est pas tellement le teint qui compte c’est aussi et surtout ton comportement, le mec qui de toute évidence ce comporte comme une racaille est plus suspect qu’un mec habillé normalement avec un comportement décent etc…





Tu sort la “rengaine du racisme” et toi tu veux arrêter les gens en fonction de leur habillement… " />

 

Le 02/07/2015 à 16h 10

athlon64 a écrit :



Ça me rassure, je suis pas le seul qui trouve ça flippant. Qu’on en laisse certains le faire si ils veulent pas de problème, tant que c’est pas imposé à tous





Le probléme c’est quer ca ne vas pas être imposé directement. Tu pourras très bien faire sans. Mais si tu n’en a pas, ton assurance coûteras plus cher par exemple. C’est déja ce qui commence avec les smart watch au USA : si vous nous laissez monitoré, on vous fait un rabais… pareil pour les voitures avec espion intégré, c’est en test en france.

Le 02/07/2015 à 16h 06

Peut être faudrait-il lire les commentaire suivant ou j’ai ajouté que ca avait été dépénalisé il y a qq années…

 

Du coup double post…

Le 02/07/2015 à 16h 04

Jean_Peuplus a écrit :



les pickpockets devront avoir des lames très affutées quand même " />





Pour t’enlever une puce sous 2 millimétres de peau, non, pas vraiment… un simple cuter suffit…

Le 02/07/2015 à 16h 04

le podoclaste a écrit :



C’est faux, il n’y a pas de somme minimum à avoir sur soi (il semblerait que ça ait existé, mais ça n’existe plus).

 



 Quant à la carte d’identité, il n’est même pas obligatoire d’en posséder une (même si ça bloque pas mal de tâche administrative), alors l’avoir sur soi quand on sort, encore moins.





Oui, mais retrouve toi avec le teint un peu halé dans certaines contrées de notre beau pays, je pense que tu pourras expliquer tout ce que tu veux que ça ne changera rien…

Le 02/07/2015 à 16h 02

jethro a écrit :



si ça vascularise autour de la puce ou amas de graisse.

 

 je ne crois pas qu’on retire ça comme un point noir …





Pas grave, çà ne se voit que 10 ou 20 ans après… au pire ca fini comme pour les implants mamaires PIP : DTTC le consommateur!

Le 02/07/2015 à 15h 58

Jean_Peuplus a écrit :



Si ça s’implante, ça se désimplante aussi. Bref, au final quelle est la différence avec la situation actuelle où 99% des gens ont leur smartphone dans la poche h24 ?



à part l’aspect médical, je vois pas.





" /> quand au lieu de te faire piquer ton portable, tu te ferras piquer l’implant, je vois d’ici une petite différence…

Le 02/07/2015 à 15h 57

jethro a écrit :



C’est pas ta vision de la France qui serait “pessimiste et délétère” ?

 





Ce n’est pas la vision de la France mais plutôt de ceux qui font passer des petites lois sur le renseignement…

 Ca donne super envie d’avoir sont petit mouchard dans le bras… maintenant quand tu manifestes, il faut ne pas prendre de téléphone portable et ton petit bracelet en alu pour couper le RFID " />

Le 02/07/2015 à 15h 52

eliumnick a écrit :



La source des tes propos m’intéresse fortement.





En fait ça été dépénalisé il y a quelques années. " />

Le 02/07/2015 à 15h 50

Ce genre de puçage me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire, formule qui d’habitude se suffit à elle même… mais là, c’est cool et hype…

Le 02/07/2015 à 15h 47

Car tu n’a pas la tête du client.

 

Si tu n’as pas d’argent ni de papier, c’est directe en GAV… C’est dans les textes…il a même marqué quelque part la somme minimum que tu est censé avoir sur toi…

Le 02/07/2015 à 15h 28

k43l a écrit :



Comme un commentaire l’a dit plus haut avoir des infos pour savoir si la personne accidenté ou autre est donneur d’organe + un numéro d’urgence dans le cas ou la personne n’a pas de papier sur elle.

Ça ressemble à une tarte à la crème que j'ai déjà entendu si souvent...     

 

Oui, ca peut avoir de bonne utilité, c’est toujours l’argument qu’on te sort… et c’est toujours ensuite qu’on découvre les à cotés.



 Dans les années 90, on annoncait les OGMs comme le produits miracle qui allait sauver le monde de la famine…

 

Avec un peu de recul, la faim dans le monde n’a qu’augmenté. Et le miracle des OGM se transforme en cauchemard quand on découvre que toutes les études de mise sur le marché ont été bidonnées, que l’impossibilité de transfert de génétique entre espèces à largement volé en éclat et que saint roundup est en fait un poisson de première classe…

Le 02/07/2015 à 15h 08

Aloyse57 a écrit :



Le chien a une puce, vous avez votre portefeuille. Je vois pas la différence.





Quand le chien n’a pas de puce, on le pique " />

Le 02/07/2015 à 15h 07

Crysalide a écrit :



Bompard et sa vision rance et formolisée de l’avenir.





Crysalide et son manque de clairvoyance?

Le 02/07/2015 à 15h 06

athlon64 a écrit :



ca prouve bien que la vie privée, des gens s’en foutent total " />





Les gens n’ont pas la moindre idée de ce qu’on peut faire avec leurs données…

Le 02/07/2015 à 14h 56

La SF a largement prévenu des risques… Vu ce qui se passe en ce moment, raison de plus pour ne pas tomber dans le piège… en plus on sait déjà que les NFC à courte distance de lecture peuvent très facilement se lire de plus loin…

Le 30/06/2015 à 14h 28

gjdass a écrit :



Les politiques payent des impôts pour leur immense majorité. Ils sont loin d’être tous blancs comme neige, on est bien d’accord je ne dis pas le contraire. Mais on ne peut pas faire de généralité à l’emporte-pièce comme ça ^^ “Aucun ne paie d’impôts” c’est violent, et faux pour le coup. Tu peux dire que certains trainent dans des affaires louches à la rigueur …

 

Sinon pour réagir à l’article, je suis juste atterré. On fait un procès à des gens qui ont créé de l’emploi (oui oui, beaucoup même), pour protéger le monopole des taxis.

 

Je comprends les taxis qui payent 200.000€ leur licence, ça oui. Mais à cause de qui ils payent leur licence si chère ? À cause d’eux mêmes … Les licences à la base sont gratuitement cédées par l’état, je le rappelle quand même c’est important. Ce sont les taxis entre eux qui se les revendent à des prix mirobolants (effet de rareté).

 

Pour moi, il faut tout bonnement arrêter ce système de licence, et ouvrir complètement le marché des taxis. Le nombre de taxis se régulera de lui même, comme pour les autres marchés … Est-ce qu’on limite le nombre de boulangeries en France ? Non. C’est la loi de l’offre et de la demande qui fait le marché. Et bien ça devrait être pareil pour les taxis. De cette façon là, Uber pourrait exercer son activité  normalement, et on verrait lequel des services les consommateurs aiment le plus et plébiscitent. Et sur la question j’ai bien ma petite idée ;)





C’est le député qui chapote la commission de transparence qui a reconnu qu’il n’y aurait plus beaucoup de député dans l’assemblé nationale si on y jetait un coup d’œil sérieux… il y a donc une majorité de fraudeur…

Le 30/06/2015 à 14h 14

ledufakademy a écrit :



Les comptes en banque de certains décideurs de l’état français doivent être bien garni suite à de telles transactions illégales (car sans marché publique), bien sure viré sur des comptes aux iles caïmans (etc.)





Quand tu sais comment marche les marchés publiques, tu peux faire la même chose…

Le 30/06/2015 à 09h 29

gavroche69 a écrit :



Le fait qu’il ait envoyé un selfie avec la tête de sa victime à un type converti au djihad est parfaitement avéré.



Ça plus la décapitation qu’affectionne tant les djihadistes plus le fait qu’il voulait bel et bien faire sauter l’usine ça commence à faire beaucoup non ?



Quel intérêt pour lui de maquiller un meurtre “ordinaire” (encore que la décapitation soit rarement un acte spontané commis sous le coup de la colère) en attentat terroriste pour ensuite nier farouchement que ça n’a rien à voir avec le djihad ?



Bientôt on aura des mecs qui mettront des bombes dans une grande surface sous prétexte que les yaourts étaient vendus trop chers ou qu’il n’y avait pas leur parfum préféré, pourquoi pas… " />



Et nul doute qu’on leur trouvera encore plein d’excuses… " />





Mafiosi de tout bord, c’est pas compliquer pour les cadavres, suffit de couper la tête en mettant un coran à coté, et personnes ne vous soupçonnera jamais " />

Le 30/06/2015 à 08h 42

gavroche69 a écrit :



Ouais enfin ça c’est ce qu’il dit…

Rien à voir avec le terrorisme mais ça ne l’a pas empêché d’envoyer une photo de lui posant aux côté de la tête du gars décapité à un de ses potes djihadistes…



Rien ne dit ça pour l’instant…

Le 30/06/2015 à 08h 16

Enfin bon, la grande blague réside dans le fait qu’on sait maintenant que cette histoire n’avait rien à voir avec du terrorisme…

Le 26/06/2015 à 14h 34

Jaskier a écrit :



D’ailleurs, en parlant d’abattoir, de boucherie, etc… Y’a une question que je me pose. Pourquoi on ne trouve pas de jambon Hallal ? " />





Un couscous au travers de porcs " />

Le 26/06/2015 à 14h 14

Alianirah a écrit :



Surtout que c’est pas les renseignements qu’il faut changer, ça les services les ont déjà.  C’est juste la prévention qu’il faudrait un peu plus appliquer..

 

En même temps, considéré innocent jusqu’à preuve du contraire (c’est à

dire jusqu’à leur action meurtrière); que peut il arriver de pire ?

Pas de protection, les mains liés…

Et maintenant, 30 ans de prisons pour le terroriste (s’il n’a pas de circonstances atténuantes), 30 ans de mitards payés par notre communauté, durant lesquelles il pourra être un héro !

La communauté doit changer… il est grand temps !





Il faudrait changer les peines : travail forcé dans un abatoire porcin " />

Bien plus dissuasif et de plus çà paye l’incarcération " />

Le 26/06/2015 à 14h 12

Jhorblocks a écrit :



On a droit à la théorie du complot?





Tu sais une équipe de mec qui prépare un attentat en cachette, ça rentre parfaitement dans le cadre du complot…

Tu vois même le gouvernement américains fait dans “la théorie du complot” avec la version officielle du ⁹⁄₁₁ : c’est un complot de fou de dieu…

Le 26/06/2015 à 14h 08

WereWindle a écrit :



j’aurais plutôt tendance à dire que les terroristes utilisent/manipulent les gouvernements pour que ceux-ci passent des lois en désaccord avec les valeurs initiales du pays concerné





Plus simple et moins complotiste : des intérêts croisés…

Le 26/06/2015 à 14h 06

burroz a écrit :



Ils oublient un peu que les autres attentats commis cette années étaient par des personnes fiché come potentiellement terroriste…





Comme celui là… " />

Le 26/06/2015 à 14h 05

Bref, une belle manière d’éviter que cette loi de merde ne se fasse rebuter par le CC…

Le 24/06/2015 à 15h 06

C’est exactement ce que j’avais dit sur un autre site : le HBM ca n’améliore les choses que sur le papier… en pratique c’est inefficace, les accès a des zones de mémoires contiguë, dans la vie, c’est pas très courant …

Le 23/06/2015 à 15h 10

Vanilys a écrit :



Ha bon ? Parce que les députés et sénateurs des autres partis sont mieux en fait ?





Je n’ai jamais dit ca " />

Le 23/06/2015 à 14h 23

ActionFighter a écrit :



Évidemment " />



C’est la responsabilité de chacun de décider quoi regarder/écouter.



S’il y a de la merde à la télé, c’est parce qu’il y a des gens pour la regarder.





Sauf qu’au bout d’un moment on arrive au syndrome de l’oeuf et de la poule… concernant la merde et les spectateurs…

Le 23/06/2015 à 14h 06

Il a une autre technique très socialiste… exemple : on ne touche pas au budget des universités mais on supprime par décrets 100 millions d’aide diverses et variés aux universités…

Le 23/06/2015 à 14h 03

ActionFighter a écrit :



Je peux dire la même chose de toi.



Personnellement, je ne pense pas que l’outil soit le problème, mais plutôt ce que l’on en fait. Et ça s’applique à tout, y compris au net, aux jeux vidéos et la télé.





Dans le concept oui… donc en pratique il faut faire avec la télé comme avec le net, pour des gosses : liste blanche…

 

Le 23/06/2015 à 13h 50

ActionFighter a écrit :



Oui, comme on ne change pas le monde avec des livres…



L’imprimerie, c’est le mal " />





T’es vraiment capable de toute la mauvaise foi de la terre hein " />

Le 23/06/2015 à 13h 45

Pas ma faute si tes amis du rugby regardent la télé…

Ce qui fait que tu es beau, c’est le code génétique de papa et maman.

Pour ce qui est de la force, si tu y travaille, tu peux changer les choses… pas avec une télé! 

Le 23/06/2015 à 13h 35

ActionFighter a écrit :



T’as pas saisi du tout ce que je disais.



Ton argument est de dire que la télé rend débile, je te dis que ça dépend de ce tu regardes et combien de temps tu passes à la regarder.





Dans le meilleurs des mondes, oui…

 Les statistiques montrent qu’en pratique c’est pas souvent le cas…

Le 23/06/2015 à 13h 30

ActionFighter a écrit :



Tout dépend de ce que tu lui fais regarder et pendant combien de temps.

  Si on fait courir 3h par jour tous les jours les gamins dès qu'ils commencent à marcher, ça va aussi poser des problèmes de santé publique.

 Je ne sais pas ou tu as lu que je remplacais la télé par du sport…

 



 

Décourager l’écoute de la télévision serait plus rentable que d’encourager la pratique d’activités physiques du point de vue de la santé publique, d’après une étude récente de Statistique Canada.



 " /> et il n’est que question d’obésité, ne parlons même pas du reste…

Le 23/06/2015 à 13h 21

ActionFighter a écrit :



Vous ne regardez jamais la télé ? Moi je n’utilise jamais les infrastructures sportives de la collectivité, pourtant je contribue à les payer.



Moi non plus je ne les utilisent pas. mais il semble que faire du sport ne soit pas négatifs, tout au contraire. Par contre quand on regarde les stats sur le temps passé devant une télé par un gosse et son intelligence et tares futurs qui en découle, dans l’intérêt général, c’est pas terrible…

Le 23/06/2015 à 13h 18

TBirdTheYuri a écrit :



Et comment vont-ils différentier ceux qui ont un ordinateur capable de recevoir la télé des autres?





" /> mauvaise question. Ton ordinateur à un écran, donc tu payes…

Le 23/06/2015 à 13h 16

Gamble a écrit :



Les députés et les sénateurs payent-ils la redevance, ou cela fait-il partie des avantages liés à la fonction ?





Vu les émoluments dont bénéficient ces gens et la propension à ne pas être en règle avec le  fisc, ça ne les touchent pas…

 

Vous allez en prendre plein le cul, mes amis du PS,au prochaines élections…

Le 19/06/2015 à 15h 37

C’est très bien pour les perfs… par contre plus moyen de regarder le code source…

 

Le 18/06/2015 à 15h 38

zogG a écrit :



T’as un Mac du coup, non?





Il doit tenir un Apple store  " />

Le 18/06/2015 à 14h 55

Yzokrad a écrit :



Il faut quand même installer un malware. Donc une pièce jointe inconnue. Donc être débile. Ah oui, utilisateur Mac.





Il faudrait lire la news avant de dire n’importe quoi… A ce jour l’application démontrant l’exploit est passé sur le store… Nul besoin d’ouvrir une pièce jointe… juste d’installer depuis le store une application vérolée…

Le 18/06/2015 à 11h 33

Alphateam a écrit :



Le pire c’est qu’il a réaffirmé ça il y a peu :http://techcrunch.com/2015/06/17/but-bring-the-hammer-if-it-betrays-us/





" /> Faut faire un peu de lèche a des grands patron s’il veut retourner au USA un jour sans finir en taule a vie…

Le 18/06/2015 à 11h 19

Alphateam a écrit :



Ou qu’il est Snowden?





Il pleure dans son coin d’avoir fait une déclaration d’amour à apple y a quelque jours… " />

Le 18/06/2015 à 11h 14

agiTed a écrit :



“Ils ont créé un malware et l’ont caché dans une application qui a ensuite été soumise à validation sur l’App Store. Le processus s’est passé sans encombre…”



" />





En même temps, c’est plus que logique qu’une application utilisant une faille non découverte passe les barrières de validation…

Le 18/06/2015 à 10h 48

Oliewan a écrit :



Etonnat qu’une firme telle qu’Apple ne se bouge pas tant que ca concernant des failles de sécurité aussi sérieuses que ça. D’autant plus que son image de marque repose en grande partie sur la sécurité de ses systèmes…





Son image peut être. Dans la réalité c’est bien différent… Apple a toujours été en retard sur windows et linux sur pas mal de techno… l’aslr est natif sous window depuis vista. Sous os X il a fallut se contenter d’une semi implémentation… ca doit juste faire un ou 2 ans que l’aslr est complet sous OS X…

Le 18/06/2015 à 10h 38

6  mois pour combler une faille dont on a le détail d’utilisation, c’est abusé… mais il parait que pour tim, la sécurité de nos données est importante. Je crois surtout que ce sont les chiffres de vente qui sont important, le reste, on s’en cogne…

 

Pas de détails sur les versions d’OS X touché?

 

Je vois d’ici les anciennes version d’OS X sans mise à jour de sécurité…

Le 18/06/2015 à 13h 42

Si pour une fois l’europe peut apporter quelque chose…