Le 07/11/2014 à 17h 13

Haemy a écrit :



C’est surtout que le p2p n’est quasiment plus utiliser pour télécharger des fichiers illicites..

On est plus dans les années 90 avec donkey d’allumé 24h/24 pendant 1 semaine pour avoir sa musique son film de poney.





Tu vis dans un monde virtuel ?

Le p2p c’est toujours autant d’utilisateurs plusieurs millions  ²⁴⁄₇. Une série, ou un film (en 1080p ou carrément le raw bluray déprotégé de 30Go), ou même un album complet ou une discographie en FLAC, c’est juste quelques minutes. La différence avec les années 90, ce que tu téléchargeais en 24h tu le télécharges en 15 min maintenant.

Le 24/10/2014 à 21h 33

GentooUser a écrit :



C’est pas une carte, mais une puce sur celle-ci qui est potentiellement contrefaite.



 





Ça ne fait strictement aucune différence du point vu de la loi … la puce tu l’achèteras jamais seule de toute façon.

Le 24/10/2014 à 17h 07

js2082 a écrit :



Non.

Dans notre cas, l’article L615-1 3e alinéa du CPI permet d’exclure la responsabilité du “contrevenant” quand il n’en avait pas connaissance.



 



 





C’est la différence entre ce qui est écrit et les faits. En premier tu reçois l’amende pour recel, ensuite tu dois contester, prendre un avocat (sinon t’es mort) et tenter de justifier pourquoi tu n’as pas directement acheté une carte officielle du fabricant mais à la place un vulgaire made in China à dix fois moins cher trouvé sur un site non-officiel, si tu arrives à te défendre, ça fera jurisprudence .. je te souhaite bonne chance, sachant qu’en face tu auras une bardée d’avocats qui sont près à tout pour te décrédibiliser …

Le 24/10/2014 à 00h 30

francois-battail a écrit :



Justement, lors d’une mise à jour cela peut-être l’occasion de faire une mise au point et d’expliquer la position de l’entreprise à l’origine du produit original. Mais taper silencieusement sur les utilisateurs, que l’on peut supposer de bonne foi, sans engager a priori (je n’ai pas l’info)  d’actions vers la ou les sources de contrefaction, c’est un peu raide.



C’est une solution pour personne ; l’image en prend un coup, les utilisateurs (qui ne connaissaient probablement pas FTDI) sont dégoûtés, les ventes n’augmentent pas et les problèmes de contrefaçon ne sont pas résolus. Le bilan est pas terrible.





La bonne foi n’existe pas quand il s’agit de contre-façon ou recel, c’est immédiatement condamnable (et totalement indéfendable même avec le meilleur avocat, en passant).

Le 24/10/2014 à 00h 25

GentooUser a écrit :



C’est en soit un gros problème de procédure,  si Microsoft avais fait les tests sur du matériel du marché ils n’aurais jamais validés ce pilote. De plus aujourd’hui c’est un problème de contrefaçon, mais avec cette

 méthodologie tu ne teste pas les éventuels problèmes d'intégration en dehors de la carte de test fournie par le fabricant ? Je m'attendais à plus de sérieux de la pars du programme WHQL !

Non mais attends, y a plusieurs millions de cartes qui circulent en vente libre pour PC, tu voudrais que Microsoft fasse une enquête et tiennent à jour les tendances de piratages de ces cartes ? Non mais ça va pas bien …



En fait au lieu de reprogrammer les VID/PID ils auraient mieux fait de capturer l’IP et d’envoyer ça à la police avec une plainte pour recel … puisque c’est de ça dont il s’agit.

Le 24/10/2014 à 00h 23

francois-battail a écrit :



Ah ? Voyons, n’est-ce pas sciemment que cette mise à jour a été poussée ? Pour l’aspect « programmée » le jeu de mot était facile mais permettre de reprogrammer le VID:PID depuis l’USB je le répète c’est stupide (d’habitude c’est une série spéciale commandée au constructeur puisque ces informations font partie du masque).

Plutôt que de s’attaquer au contrefacteurs, on préfère s’attaquer à distance avec une rustine foireuse qui a pour effet de planter les utilisateurs légitimes.

C’est un peu facile et surtout très inquiétant si ça se généralisait.





Je sais pas pourquoi tu insistes là dessus, la plupart des config du PCI bridge sont reprogrammables (EEPROM) via un des registres qui est accessible librement. Il faut simplement pas se planter dans le protocole et le binaire que tu lui envoies.

Le 10/10/2014 à 17h 36

Aloyse57 a écrit :



En tout cas une règle est claire en Amérique du Nord (testé) : si tu veux une augmentation, ne l’attends pas parce que tu penses qu’on reconnaîtra ton apport. Elle ne viendra jamais.



Ici, si tu la veux, tu montres que tu la vaut et tu la demande. Rien à perdre, au pire on te dira non.





Heuu si .. tu peux y perdre ton job …

Si tu demandes une augmentation, c’est que tu t’estimes mal reconnu ou sous-payé (et donc aussi tu estimes que ton manager soit assez incompétent pour ne pas l’avoir remarqué de lui même), si c’est le cas alors tu es malheureux à ton travail, donc tu performeras mal si on te la refuse (le manager est donc sous pression), du coup autant te larguer direct et prendre un plus jeune moins cher à court terme, qui lui, ne viendra pas réclamer quoi que ce soit de sitôt, et le manager garde son poste … (raisonnement déjà vu dans pas mal d’entreprises au Canada et USA, voire même en France).

Le 02/10/2014 à 11h 42

ethanfel a écrit :



Pourtant, malgrès des campagnes de pubs gigantesque et omniprésente.



Windows phone et les tablet Windows ne ce vendent pas.







Ce n’est pas pour ces raisons là, simplement qu’ils sont arrivés trop tard, et on ne sait pas ce qu’il y a de mieux sur une ou l’autre plateforme, donc switcher, pourquoi pas, mais surtout pourquoi faire … le conservatisme est le pire ennemi de Microsoft quand ils arrivent sur un marché qu’ils ont laissé tourner sans eux depuis toujours. Regarde juste depuis le temps qu’ils ont des solutions assez solides et puissantes pour Windows Server, ça décolle pas tant que ça face aux Unix/Linux alors que c’est bien plus facile à utiliser et mettre en place … même problème, y a plus d’amin Unix/Linux sur la planète que d’admin qui veulent comprendre comment utiliser Windows (et une fois de plus pour quels gains ? )… (et ce n’est pas juste Microsoft qui a ce problème de conservatisme à casser pour rentrer sur un marché).

Le 27/09/2014 à 15h 53

Anikam a écrit :



Très franchement, qu’espéraient-ils obtenir de leur stratégie… comment dire… éparse ?



Comment ne pas créer la confusion lorsque l’on a un OS différent selon que l’appareil est une tablette (ARM), une tablette (Intel) ou un téléphone ?



Alors oui la grande réunification est attendue tel le Messie, et elle sera franchement la bienvenue, mais les déficits d’image cumulés de WP qui reste outsider et de Windows 8 sont-ils surmontables ?







Déficit d’image ? C’te blague, ça fait longtemps qu’on a compris que le ridicule ne tue pas et surtout que la population en général ne sait ou ne se souvient de rien qui a plus d’un mois … de plus les nouveaux ados qui pullulent tous les ans eux n’ont jamais entendu parler de la plupart des problèmes des uns ou des autres, donc les clients t’inquiètes, c’est pas ce qui va manquer …

Le 02/10/2014 à 11h 36

ledufakademy a écrit :



… penses sauvegardes le reste ne vaut quasiment rien.







Si tu savais combien Google, Facebook (pour les ‘gentils’) et compagnie (les vrais pirates) gagnent sans effacer une seule de tes données, voire même en les répliquant partout pour toi …

T’as rien compris aux problèmes de sécurité, l’effacement kikoolol des débuts des attaques webbased des années 80, ça fait longtemps que ça n’existe plus .. maintenant on monnaye tes data ou on t’empêche d’y accéder (et tes backup serviront à rien, ils seront ré-attaqués aussitôt que tu les auras restaurés), c’est d’un autre niveau … mais heureusement que tu t’es bien renseigné … " />

Le 22/09/2014 à 23h 14

« Le soutien nécessite non seulement une régulation efficace, mais aussi de l’argent. Nous pouvons en récolter sans pénaliser le contribuable, en augmentant d’un point le taux de la copie privée et en l’étendant aux ordinateurs ».



Mais le soutien de quoi, 100 millions pour quoi faire, quel est le projet réel, comment ça va être dépensé (investi j’y pense même pas…) ? On est en crise et il faudrait donner d’avantage à des artistes ou producteurs, bha non, donnons moins et soutenons la relève plutôt que de continuer à toujours payer les mêmes de plus en plus cher .. et pour ça pas besoin de 100 millions.

Le 09/09/2014 à 12h 01

Niktareum a écrit :



Fatche, le procureur assume de dire que “Respecter les limitations de vitesse met en péril les contrôles routiers” ???



73¥||45.







C’est exactement ça, le gars a peur de rien ….

Si tu es prévenu, tu respecteras les limites de vitesse, donc c’est exactement ce qu’ils veulent non ? A moins que , ha on me dit dans l’oreillette que, non, le but de mettre des radars et contrôles routiers, n’est pas la pour inciter les gens respecter les limites de vitesse, mais bien uniquement pour leur piquer leur fric …

Le 02/09/2014 à 01h 17

JR_Ewing a écrit :



6 pages de commentaires et pas un seul qui a donné l’astuce pour trouver le pack de photos? Vous me décevez les mecs! " />







Tu le trouveras en moins de 10s sur n’importe quel site torrent … fais juste un classement par nombre de seed ça devrait être le premier sans forcer (plus de 30 000 en ce moment) …

Le 01/09/2014 à 13h 08

Haemy a écrit :



Pas cons, mal informé.







Non, non, vraiment cons et débiles … l’information est disponible, les news sont remplis de de ces problèmes et on en parle partout (pas juste sur des sites de geek) et même si on leur dis (de vécu) ils le font parce qu’ils te croiront pas et puis c’est tellement plus pratique bla bla bla, ça craint rien, y a des millions de gens qui le font et bla bla bla … donc clairement trop cons … " />

Le 01/09/2014 à 12h 59

Cet incident rappelle à quel point la sécurité des comptes est aujourd’hui un enjeu capital.





Ha non c’est beaucoup plus simple, ça rappelle simplement que les gens sont trop cons pour comprendre que quand il s’agit d’intimité, ou de délires de nature X ou Y, de un tu prends pas de photos, de deux tu ne les mets surement pas sur un téléphone, ou pire en ligne … et fin de ces histoires … même pas besoin de mot de passe du coup.

Le 01/09/2014 à 12h 42

Yangzebul a écrit :



Le problème c’est qu’en faisant ça tu ne peux plus faire de sessions ultérieures les années/semestres suivants.







Tu peux changer et modifier (mettre à jour, améliorer) les cours pour les sessions suivantes, proposer de nouveaux QCM, et type d’examens, poser de nouveaux problèmes, changer d’angle, je vois pas le problème, à moins que maintenant un professeur est devenue une simple speakerine ?

Le 30/08/2014 à 01h 58

Yangzebul a écrit :



Au vu des commentaires pestant sur les disponibilités je constate que peu de personnes comprennent le principe des MOOC :



Ce qui différencie un MOOC d’une vidéo de cours magistral c’est le support qu’il y a tout autour :

• une plateforme d’échange (forum en général) qui permet aux étudiants de converser entre eux ou avec l’équipe éducative
  


• souvent de vrais TP avec des dates de rendu et corrigés
  


• à la clé un certificat (qui a la valeur qu’on lui accorde)
  
  
  
  Cela implique donc forcément qu’une session de formation ait un début et une fin.
  
  
  
  
  
  
  
  Oui et non. Tu peux laisser les vidéos en ligne, les QCM, ou exercices en ligne avec les corrigés, même le forum, simplement l’équipe éducative ne répond plus après telle ou telle date (en tout cas, plus obligatoirement).
  
  Il ferait mieux de s’inspirer de l’académie virtuelle de Microsoft …

Le 06/08/2014 à 16h 39

PepMint a écrit :



(Et si ta question en était vraiment une, désolé pour le ton. ^^‘)







C’était bien une question, mais la vie des autres au bout d’un moment, hein, il faut vivre la sienne dans le monde réel avec des évènements importants et d’une certaine valeur (généralement non-reproductibles), un jeu video n’en fait pas absolument pas partie de son concept même …

Les mondes virtuels n’ont rien d’aléatoires et de non-reproductibles ils sont même conçus pour être reproductibles à souhait …



Enfin chacun son truc, mais je pense que justin.tv c’est comme megaupload etc etc … c’est pas parce que deux clampins y trouvent un intérêt dans sa forme légale, que la majorité ne l’utilisera pas sous sa forme illégale …

Le 06/08/2014 à 16h 32

HenryBasmati a écrit :



autant que de regarder un match de foot à la télé

quel intérêt ? autant aller jouer dehors soi même avec des potes

" />







Un match de foot, c’est un évènement unique de résonance mondiale (si si même la Ligue 1), qui a des conséquences relatives à une saison (elle-même unique), y a des paris légaux et beaucoup d’argent associé, dans un milieu très médiatisé …



Une partie de jeu entre potes, sérieux …

Le 06/08/2014 à 13h 28

Un certain nombre de personnes y diffusaient des programmes issus de chaînes payantes et cela n’est pas vraiment du goût des ayants droit. Justin.tv avait d’ailleurs été la cible d’une procédure judiciaire en 2011, concernant la diffusion de matchs de catch sans autorisation par l’un de ses utilisateurs. Il est donc dans l’intérêt de Google de faire retirer le ver de la pomme avant de croquer dedans.





C’est la raison numéro une, je ne connais justin.tv uniquement que pour ses chaines payantes piratées (sans quoi inaccessibles à l’étranger).



J’aime bien le

montrant leurs parties de jeux en ligne

, ‘tain mais quel intérêt ? " />

Le 24/07/2014 à 02h 01

youtpout978 a écrit :



En tout cas je ne me vois pas faire autre chose que du C# langage que j’ai choisit il y a 4 ans de ça au détriment de JAVA et ce choix je ne le regrette pas aujourd’hui parce qu’il me permet de faire du Web, du bureau et même du mobile (même multiplateforme avec mono) sans que la différence du code derrière soit énorme entre les plateformes.







Marrant, j’ai fait, depuis des décennies, le choix du C++, et je ne le regrette pas, pour C# j’ai beau me forcer (parce que j’ai des guru de C# pas loin qui ne jurent que par ça et qui peuvent m’aider) au final je refais tous mes softs en C++, d’une part parce que ça me donne le contrôle absolu de la façon dont il se déroule (ce qui est pour moi primordial), mais aussi parce que j’ai pas besoin de hacker le langage pour arriver à mes fins (voir les dizaines d’attributs C# pour arriver à quelque chose, sans parler du unsafe, ou des wrapper infâmes), et enfin parce qu’il est compatible C et donc n’importe qui, dans n’importe quel langage, n’importe quelle plateforme, peut recompiler et utiliser mes API … C# franchement à part remplacer VB et avoir une porte vers le web, bof bof … mono étant une vraie (mauvaise) blague …

Le 22/07/2014 à 19h 28

Crysalide a écrit :



Qt existe, pourquoi réinventer la roue ?







Qt n’a rien à voir avec ce qu’ils veulent faire …



Ils cherchent plutôt un framewok a la Win32/MFC (mêmes fonctions d’API partout, même look & feel, même outils, juste les flags/options qui diffèrent), mais plus du côté C# WPF … ce qu’il n’ont pas ou presque pas …

Le 12/07/2014 à 18h 07

Pikrass a écrit :



Mais là ce n’est pas équivalent à fournir un lien, c’est plutôt équivalent à récupérer le contenu pour l’afficher depuis le logiciel.



Ce serait dommage qu’il y ait des poursuites alors qu’il y a moyen de régler ça à l’amiable en tout cas…







Y a aucun moyen de régler ça à l’amiable autre que de payer pour avoir le contenu …

Le 12/07/2014 à 18h 06

Quand tu penses que si les chaines avaient fermé leur gueule je n’aurais jamais connu ce soft .. " />

Téléchargé et adopté … " />

Le 07/07/2014 à 15h 37

flamwolf a écrit :



A mon humble avis on touche aux limites du système.

Je conçois le code limite comme une activité artistique, ce qui demande un esprit libre, une passion d’apprentissage personnel, un intérêt élargi bien au-delà de la matière, bref tout un tas de choses incompatibles avec l’éducation nationale et un état intrusif et sectionnant petit à petit les libertés numériques de ses citoyens.

En interdisant le hacking et en s’en prenant systématiquement au moindre morceau numérique qui aurait pu intéresser la population adolescente ils ont juste détruit un écosystème. 4chan concentre sans doute une bonne partie de l’intelligence en matière d’info ce genre de site n’aurait aucune chance d’éclore chez nous.



Bref c’est condamné…







Man, tu fumes quoi ? " />

Le 07/07/2014 à 15h 14

levhieu a écrit :



du logo " />







C’est effectivement le premier langage que j’ai appris quand j’avais ⁷⁄₈ ans, et juste à côté j’avais la cartouche Basic … ;)

Le 07/07/2014 à 15h 11

Spirit_twin a écrit :



Comme beaucoup l’ont déjà dit, ils seraient mieux de leur apprendre à lire, écrire et compter (suffit de regarder le niveau au brevet, qui est pourtant pas bien dur, et de voir le nombre d’élèves qui ne l’ont pas…). C’est bien de vouloir amener de nouvelles choses dans l’école, mais faudrait pas oublier les bases.







L’un n’empêche pas l’autre.

Le problème de lecture/écriture c’est le désengagement des parents et de leurs responsabilités. C’est aux parents de faire le suivi de leurs enfants et de les aider à progresser et de les motiver, l’école n’est pas une garderie.

Le 07/07/2014 à 15h 09

Nkekev a écrit :



Dès le primaire… Je veux pas paraître défaitiste mais ils savent même pas lire au collège et même pas écrire au lycée…







Oui enfin faut se calmer, dans les écoles primaires dans les années 80, y avait des To7-70, Mo5 etc etc .. et on pouvait apprendre à programmer dessus. L’idée serait de revenir à ce choix, et susciter l’intérêt des enfants à créer de façon ludique.



Pisser du code n’a aucun sens, même pour un programmeur, c’est une expression à bannir tellement c’est ridicule, un programmeur doit être suffisamment formé et intelligent pour savoir pourquoi il code, et ce qu’il code, sinon le résultat sera immanquablement pourri.

Le 03/07/2014 à 02h 20

A-snowboard a écrit :



Le problème c’est que c’est juste un petit label.

Pas de cahier de charge ni rien.



Donc demain je fait un site et je vend mon seul morceau de musique, je pourais être labellisé lol.







Ha non il te faudra payer un abonnement à la SACEM … " />

Le 30/06/2014 à 12h 53

GutsBlack a écrit :



Tu as de grosses œillères mon pauvre ami, quantité d’appli métier, de logiciel connecté à de très grosses machines outils ne sont compatible qu’avec windows xp, parfois relié en série ou en parallèle et qui ne fonctionne souvent pas si tu n’es pas relié à un vrai port physique (exit les cartes usb/pci express, exit les VM).







Je dis pas que ça n’existe pas, je dis que c’est extrêmement rare … et d’autres solutions existent …

Et d’expérience les bidouilles sur port série, j’ai toujours pu m’en sortir avec un émulateur, et même virtualisé, donc je serais curieux de voir comment un soft peut savoir si oui ou non son port COM ou LPT est physique ou pas, alors que Windows ne lui donnera jamais cette info …

Le 30/06/2014 à 12h 48

palmipedeeee a écrit :



Il faudrait un DSI de l’administration, venant par exemple de la gendarmerie. Ils ont migré intelligemment, en une dizaine d’années, 99,9% de leur informatique sur du libre (Ubuntu, Thunderbird, LibreOffice…).

Economie de licences énorme.

Mais ça ne se fait pas en 6 mois, clairement.







Marrant que je sois encore tombé systématiquement sur le 0.01% … que des postes sous XP sur lequel ils lancent soit Word, soit Libre/OpenOffice, jamais encore croisé un seul Ubuntu …

Le 28/06/2014 à 17h 14

Aloyse57 a écrit :



Ceci dit et hors troll, tant qu’à migrer, il faudrait peut-être changer de paradigme, histoire d’avoir un levier de négociation. Tout windows=être à la merci de Microsoft. Ajouter 20% de Linux+logiciel Web-based, c’ast au moins pouvoir répondre à MS «soyez compréhensifs, sinon on peut faire passer nos 20% à beaucoup plus». Et aussi acquérir l’expertise d’un autre environnement. Bref ôter ses oeillères.







Je n’ai pas senti une seule fois dans une négociation Microsoft sensible à cet argument, ça les fait plutôt sourire … c’est genre que de la gueule …

C’est pas comme si on avait pas tenté l’expérience pendant 1 an, passer en mode service, se dé-corréler des l’OS, utiliser des applications multiplateforme, au final tu n’as pratiquement aucun avantage et tous les inconvénients cumulés de toutes les plateformes en même temps, sans compter qu’il te faut trouver des admins multiplateformes compétents (et ils te le font payer), pour debugger tout ce bordel.

Le 28/06/2014 à 17h 08

Konrad a écrit :



Ah la fameuse barrière «on ne peut pas passer à Linux parce que nos applis ne sont pas compatibles»…



Alors que là la situation est bien meilleure, c’est «on ne peut pas passer sous Windows ⁷⁄₈ parce que nos applis ne sont pas compatibles» " />







Sauf que “on ne peut pas passer sous Windows 7 parce que les applis sont pas compatibles” on sait que c’est bidon de A à Z … y a tellement peu de cas où c’est pas vrai que c’est même pas la peine de s’y attarder (sachant qu’en plus sous Windows 7 tu as la VM XP).

Le 28/06/2014 à 15h 58

Crillus a écrit :



Du coup je troll souvent mon boss en lui demandant quand on fera passer les utilisateurs et les serveurs sous Linux. " />







T’auras juste 10 fois plus de probèmes sous Linux, il se trouve que certains manager essaient de pousser Linux partout dans ma boite, c’est simple, on (pratiquement chaque département) leur a demandé ce qu’on fait des milliers de softs Windows qui sont en production et chez les clients, et surtout comment tous nos process basés sur ces softs vont se transformer de façon similaire sous Linux … on attend encore la réponse …



Ha oui ce sont les mêmes qui ont poussé à fond y a 2 ans pour tout recoder en C# , WPF, SOAP, parce que c’était plus safe, plus facile pour les nouveaux qui ne connaissent que ça et etc … ok, on l’a fait, c’était pas très compliqué, y a que ça qui changeait dans les processus … et maintenant ils veulent passer sous Linux … heuuu ….

Le 28/06/2014 à 15h 51

MasterDav a écrit :



Donc ne t’étonne pas de la quantité et de la (non) qualité des programmes métiers de l’administration publique.







Je ne suis pas étonné, je dis simplement que c’est pas une raison acceptable, et que ce système devrait être complètement réformé, et si il faut foutre dehors certains fonctionnaires, ou hauts responsables, mettons les dehors.

Je vois pas pourquoi le peuple, les électeurs, devraient accepter continuellement ces magouilles, et en plus, payer pour.

Les problèmes de l’UMP ne sont rien en comparaison, c’est de la petite magouille primaire à petite échelle … mais si au moins ça pouvait faire réagir les gens …

Le 27/06/2014 à 23h 05

trekker92 a écrit :



je ne peux qu’approuver. Habitant d’une petite/moyenne ville (40k hab), un responsable informatique d’une entité d’état (préfecture si jme trompe pas) nous a rapporté qu’il y avait en moyenne pas moins de mille applications métier pour gérer les différents domaines dans lequel interviennent les fonctionnaire. Au niveau local evidemment.







Il pourrait y en avoir cent mille ça change pas le principe de base, tu fais pas faire les softs dont tu dépends par des guignols …

Dans les boites où je travaillais et dans celle où je travaille aujourd’hui des softs on en a plusieurs milliers, chacun est cadré pour avoir certaines caractéristiques qui nous mettent à l’abri pour l’avenir, et c’est pas compliqué comme exigence … dans la boite où je bosse actuellement y a des softs écrits en Fortran y a plus de 20ans qui roulent encore sous Windows 7 …

Le 27/06/2014 à 23h 01

MasterDav a écrit :



Parce que tu crois que c’est les meilleurs qui gagnent les appels d’offre ?

En france, comme dans d’autres pays, l’appel d’offre sert juste à légitimer l’enveloppe qu’on filera au copain qui tient la boite dans laquelle on a des billes soi même.

Exemple concret: on se tape toujours sur nos routes la peinture blanche et glissante alors qu’elle est dépassée depuis près d’une décennie par des matériaux recyclés, peu chers, plus visibles et qui accrochent un max.

Je vous laisse trouver pourquoi…







C’est pour ça que j’ai spécifié “sérieux” …

Je sais très bien comment sont faits les appels d’offres et à quoi ils servent …. et même comment on peut couper l’herbe sous le pied de celui qui est ciblé.

Simplement quand tu as un manager intègre et compétent ils sont complètement différents par rapport à celui qui l’écrit pour favoriser une entreprise ou une autre, ou simplement complètement laxiste sur les points les plus importants par manque de compétence ….

Le 27/06/2014 à 19h 49

gwenl a écrit :



L’administration ce n’est pas une PME. Ce sont des milliers de postes et des milliers d’applications “maison” qu’on ne peut pas acheter sur étagère. Autant dire qu’il faut un minimum de travail et d’investissement pour préparer le terrain et qu’il impensable de migrer de système d’exploitation en croisant les doigts pour ne pas bloquer tout le service public du jour au lendemain.

.







Si c’est le cas virez moi tous ces clowns irresponsables de là …

Quand tu achètes ou crées un logiciel et en plus pour un déploiement au niveau d’une administration ou ministère tu fais un appel d’offre avec des garanties sérieuses, tu fais pas faire ça par une boite de pignoufs sur un coin de table …

Le 27/06/2014 à 19h 45

Nargas a écrit :



Pour les logiciels maison je me demande si il y en a en java, pour la migration ça facilite pas mal ! C’est pas forcement ce qu’il y a de plus performant mais largement suffisant pour la plus part des travaux de saisie/traitement des dossiers.







Cete usine à bug et à failles, ha oui quelle bonne idée .. des softs en Flash tant que tu y es … " />

Le 27/06/2014 à 19h 44

jeje07 a écrit :



" />



une entreprise qui migre sur une nouvelle version de windows à la sortie de celui-ci, c’est une entreprise suicidaire….

ceci dit ca fait longtemps que le gouvernement aurait du prévoir le passage à windows 7 ou un autre os.







être prêt à migrer ne veut pas dire qu’on migre, simplement qu’on a vu venir depuis longtemps et qu’on est prêt à le faire dès que ce sera possible.

Le 27/06/2014 à 00h 38

Aloyse57 a écrit :



Tous ces produits basés sur un «mode de vie» disparaissent quand les usagers vieillissent (~5 ans).

Qui se souvient de la marque Sector très associée au nautisme à la fin des années 2000 ? Regardez ce qu’elle est devenue…







Ce n’est pas basé sur un mode de vie … une caméra reste une caméra, dans leur cas elle est dédiée pour les activités où la mobilité est le leitmotiv, dans le cas des autres (Canon, Nikon, Sony, Red …) c’est pour filmer des séries, des films etc etc c’est un marché parallèle …. que les gros ont complètement manqué, donc pas étonnant cette valorisation.

Maintenant leur avenir, personne ne sait, mais pour Sector, les produits de ce style sont encore là, regarde Suunto .. donc si Sector ne s’en sort plus c’est parce qu’ils ont manqué un truc, pas parce que le marché ou les acheteurs ont disparu …

Le 26/06/2014 à 21h 16

Patch a écrit :



et pourtant c’est potentiellement réalisable. 2020, c’est dans 6 ans. une éternité en informatique…







C’est loin d’être une éternité, 6 ans c’est 6 ans …

Je suis sur des projets qui durent plus de 10 ans impliquant beaucoup d’électronique et d’informatique, et les évolutions ne vont aussi vite que tu sembles le penser … alors en 10 ans 5x fois mieux dans un des domaines (performances, conso, ou prix) pourquoi pas mais 25x mieux sur un de ces critères c’est juste une blague …

Le 26/06/2014 à 01h 19

Patch a écrit :



les hybrides actuelles, c’est de la merde (énergétiquement parlant).

avec un joli exemple : pour le même coût énergétique de fabrication de la première Prius, on peut construire un Hummer H1, rouler 200k km avec, et recycler tout ce qui est recyclable dedans. depuis ca s’est bien sûr amélioré, mais c’est pas encore ca…







C’était juste pour dire que de mon côté c’est réalisable via un prêt (un peu sévère), et que du leur c’est même pas dans 10 ans qu’ils réussiront, ou alors il vont nous faire un 8086 pour 0,01W .. super …

Ce qui est le plus énervant chez AMD (hormis leur manque de performances et leur non-compétitivité) c’est bien leurs discours technico-marketing complètement débiles, et qui se sont ramassés à chaque fois, ‘tain ils apprennent rien ces mecs là …

Si ils annoncent un 5x fois moins ok, c’est (pourquoi pas) réaliste, mais 25x fois moins ‘tain qui croit à un truc pareil …

Le 21/06/2014 à 00h 40

Elle vient ainsi d'annoncer qu'elle visait des APU (Accelerated Process Unit) 25 fois plus efficaces d'un point de vue énergétique d'ici six ans.



Oui et moi je veux une Porsche hybride cette année …" />

Le 19/05/2014 à 00h 48

linconnu a écrit :



Même les développeurs de Tor avouent que leur logiciel n’est pas fiable.



Sur leur site c’est écrit “Don’t torrent over Tor”. Apparemment faut aussi se déconnecter avant d’ouvrir un .DOC ou un .PDF



En gros vraiment pas fiable du tout leur truc même pas capable de tout filtrer comme un VPN.







Le client bittorrent n’est pas fiable, et surtout pour tuer les performances, y a pas mieux … le réseau est sécurisé le protocole et les clients bittorrent ne sont pas étudiés pour …

Le 19/05/2014 à 00h 45

Le problème des plug-ins tels que Flash et Java n’a rien de nouveau. Il s’agit d’un vieux problème qui a mené à différents mouvements chez les concepteurs de navigateurs.





Sachant que c’est exactement ce qui est fortement déconseillé (en plus assez chiant à configurer spécialement Flash) et la raison pourquoi l’accès à Tor est fourni en bundle avec tout et aucune extension ni plugin, je vois pas qui voudrait y rajouter un truc tiers pour casser son anonymat.

En combinant ça avec d’autres techniques d’anonymat on peut devenir complètement intraçable … y compris en interceptant la propre connexion de l’utilisateur à la source (depuis la ligne).



Bref si vraiment vous êtes pisté vous n’aurez tout simplement plus accès à une connexion VPN ni au réseau Tor point barre, votre provider le bloquera, parce qu’il n’y a pas aujourd’hui d’autre moyen.

Le 13/05/2014 à 11h 52

meneo a écrit :



Là pour le coup, ça existe déjà. Il n’y a qu’à prendre l’exemple de Gracenote qui fournit à pas mal d’applis la possibilité de reconnaitre une chanson en enregistrant un extrait avec un téléphone portable.







Oui et non … GraceNote, Shazam etc .. ne sont pas du tout adaptés pour analyser des To de fichiers à grande vitesse … tu vas mettre complètement à genou à la fois les CPU qui vont traiter les données, et la base de donnée derrière, et surtout tu vas générer des millions de faux-positifs …

Le 07/05/2014 à 02h 10

sebtx a écrit :



A ce prix je préfère me faire mon Serveur/NAS avec une cubieboard2 et une carte RAID…



Ca revient moins cher en plus…







Wouaw et tu fais rentrer ça dans 100g et 10W … balèze …

Le 02/05/2014 à 17h 29

GruntZ a écrit :



Il y a 4 trackers (et c’est vraiment peu par rapport à d’autres sites) : AT Inernet, Google Analytics, Google+ Platform et le Twitter button



Sinon, c’était prévisible que le DNT ne marche pas mieux que le “Pas de Pub” sur les boites au lettre.

voilà ce que c’est de faire confiance aux autres …







Sur les boites aux lettres ça marche plutôt bien en fait … ;)

Je pense même que tu peux poursuivre les annonceurs qui ne respectent pas ton ‘Pas de pub’.

Le 01/05/2014 à 13h 31

Mouais un peu débile le bilan et comme mesures finales …



Le tableau ne permet pas de conclure quoique ce soit si ce n’est que les clients sont moins cons qua’vant … comparer la vente de CD (donc entre 10-12 titres) à 10 euros d’un coup et la vente numérique qui consiste à vendre un ou deux titres par album à 1 euro le titre en moyenne, faut pas être bien fut’fut’ pour comprendre qu’il va y avoir une grosse baisse de CA et de bénéfices … et rien à voir avec le piratage ….