votre avatar

k43l

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1900 commentaires

Le 21/11/2016 à 08h 42







jackjack2 a écrit :



Vivement les synergies By SFR



Ça devient L’exluthor cette boîte

  





NON&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



Il est interdit d’écrire de cette manière Lex Coportation ou encore Lex Luthor

&nbsp;

Puis ils font ce que tout les FAI plus ou moins riche font. Vu qu’en France les FAI Finance indirectement la culture et média, pourquoi ne pas récupérer ses petits et créer lien et synergie


Le 17/11/2016 à 16h 43

L’article…



Plusieurs vidéos (plus que 1)

Le 17/11/2016 à 16h 30

En même temps je n’ai jamais donner de nombres …

On sait que c’est plus d’une fois hehe <img data-src=" />

Le 17/11/2016 à 16h 14

C’est par rapport à l’article après je suis un peu dans l’exagération.

On ne sait pas à quel fréquence il a partagé ses vidéos, n’y pendant de combien de temps mais c’est apparemment assez de vidéos pour qu’il ne puisse pas “se dédouaner” avec ses arguments.&nbsp;

Le 17/11/2016 à 15h 43

Par rapports à quoi ?



L’étonnement ?



La réfutation par rapport au métier ?



&nbsp;

Le 17/11/2016 à 13h 08

Non non soyons clair. C’est dans l’air du temps de partager tout ce qui est étonnant. Je le fais moi même et je pense que tout le monde un peu, dés lors qu’il utilise un réseau social.

D’ailleurs je dis pas que ceux qui s’intéressent aux explosifs sont des terroristes.



Comme dit plus tôt, y’aurait pas de soucis “à mon sens” de balancer une ou deux vidéos sur le sujet trouver sur youtube. Rien que par la surprise d’en trouver, puis par la facilité de faire une bombe artisanale.



LE SOUCIS, c’est quand ce n’est plus de l’étonnement mais un échange quotidien&nbsp; avec ceux de ton réseau social.

Si c’est ton métier, et que l’on te reproche quelques choses, t’as une sources de réfutation de ce que l’on te reproche.

Quand tu balances plusieurs fois ce type de vidéos comme une source de motivation, sans celui ci soit ton domaine de métier, n’y celui de ton réseau social oui désolé, tu deviens louche.



Toute façon la loi est clair que l’on accepte ou pas : Le fait de diffuser par tout moyen, sauf à destination des

professionnels, des procédés permettant la fabrication d’engins de

destruction élaborés à partir de poudre ou de substances explosives, de

matières nucléaires, biologiques ou chimiques, ou à partir de tout autre

produit destiné à l’usage domestique, industriel ou agricole, est puni

de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.

Article 322-6-1 du code pénal



Rien que le partage était répréhensible.

&nbsp;

Mais les photos, la plainte, plus le contexte ne joue pas en sa faveur.

Le 17/11/2016 à 12h 29







graphseb a écrit :



Bon, puisque le terme “exemple”, pourtant placé en tête de ma réponse pour une meilleure lisibilité, ne semble pas avoir trouvé écho chez toi, je digresse une unique fois :

Il n’y a pas encore de loi qui interdise à tout un chacun (non “professionnel”)&nbsp; de construire sa maison, tant qu’il respecte un certain nombre de normes obligatoires;Il n’est pas interdit à des professionnels d’échanger librement des informations sur internet, entre eux ou à destination du “grand public”, y compris au moyen de la vidéo;apprendre “par internet” ou autrement, aucune différence fondamentale : internet (et le web) est un support comme un autre, même s’il touche potentiellement plus de monde;Je te parle dans mon exemple de terrassement, que viennent faire des bâtiments là-dedans ?





Toi aussi t’aime pas la notion “exemple” car ce n’était que des exemples que j’ai donné pour un professionnel de se former sur les explosifs. Tu en as parler dans le cadre de terrassement en milieu rocheux, je t’en parle dans le cadre de destruction de bâtiment. Dans les deux cas, ce sont des professionnel qui sont censé le faire.&nbsp;

Je dis bien censé car à priori tout le monde peut le faire légalement ?!



JE sais bien qu’il fut un temps, on cherchait l’or par tout les moyens dont les explosifs mais ce n’est pas ou plus le cas en France.



&nbsp;


Le 17/11/2016 à 12h 18

Ouais ok mais encore une fois, faire une bombe artisanale c’est légale ou pas même à titre individuel et personnel ? Il me semble que non… On t’apprend pas à réunir les trois (acide chlorhydrique, aluminium et bouteille en plastique) pour faire pété le lycée ?http://www.leparisien.fr/val-d-oise/bouteilles-incendiaires-11-eleves-exclus-a-s…

J’y étais et je connais les 34 d’entre eux.



Ce n’est pas parce que une fourchette dans une gorge est devenue une arme par procuration que l’on va interdire toutes les fourchettes.

Maintenant si on montre plusieurs vidéos pour t’indiquer comment faire pour être efficace je pense pas que ça soit dans un but d’information. Et je suis sur que Youtube laissera la vidéo sans soucis.

&nbsp;

Bref on a pas la même notion du correct et du répréhensible. Si je place plusieur fois dans une conversation “allons au restaurant” c’est que j’incite à y aller. Si je mets plusieur vidéos comment faire une bombe, j’incite à apprendre quelques chose de répréhensible point finale pour toi.

Le 17/11/2016 à 10h 43

Comme j’ai dis c’est pas une question de pratique mais d’incitation.



Tes prof quand il t’ont montré ça avait un but éducatif, dans un cadre spécifique, parce que tu avais les connaissances et qu’ils ont fait en 2 - 3 leçon voir peut être moins ou plus.



Quand tu partages pas une ou deux vidéos sur les bombes artisanales, mais plusieurs vidéos, à un public non averti, non professionnel, et qui plus est, est un délit dans ça faisabilité, quelle est ton objectif concrètement ?

Juste mets toi dans sa peau deux secondes et essaye de répondre à la question





&nbsp;

Le 17/11/2016 à 10h 32

Parce qu’un professionnel des bâtiments à besoin de ce genre de tuto pour apprendre ?

Il a pas du tout accès à de la doc ? Tu penses sérieusement qu’il appris via internet ? Il va faire sauter des batiments via son tel portable c’est plus “économique”.



Si le C4, et explosif tout autre est en vente libre, indique moi ou parce que je serai intéressé pour faire sauter deux trois murs merci.



<img data-src=" /> Really ? <img data-src=" />

&nbsp;La piraterie n’est jamais fini

Le 17/11/2016 à 10h 24

Non ton cerveau s’est éteint parce que tu ne veux pas dérivé dans le “tout panique” mais un moment faut être logique. T’es con tu payes ta conneries.

Faire une bombe artisanal c’est un délit… tu peux partager une fois un tuto, pas plusieurs fois sans avoir une idée derrière la tête.

Pour moi ça ressemble à de l’incitation.

&nbsp;

Prenons un autre exemple : JE partage une vidéo de pédophilie.



C’est pas mon orientation sexuel, c’est pas ma pratique, c’est juste pour “informer de la pratique”… Dans mon ordi y’a rien qui va dans ce sens.

Tu trouves ça normal si je comprends bien ? Au pire une petite tape sur les doigts en me disant “pas bien”.



Non à un moment faut être pragmatique et c’est ce qu’a fait la justice dans son cas.



Je lisais plus haut comme quoi t’étais prof ou pas loin ? Quand tu laisses une bêtises passé d’un élève, c’est la porte ouverte pour que celle ci se reproduise par d’autres.

Le 17/11/2016 à 10h 02

Non mais attendez je suis d’accord qu’il ne faut pas tomber dans les dérives totalitarisme.



Partager une vidéo de youtube pour faire des explosifs et montrer son étonnement, c’est normal et dans l’air du temps.

Partager plusieurs fois des vidéos pour faire des explosifs on peut se poser des questions. Un pote à moi ferai ça, je lui poserai la question : C’est quoi l’objectif de ce genre de partage?même pour un déconneur…

Mettez vous dans cette situation deux secondes.

On peut faire le con, mais on peut pas l’être sur un même sujet délicat en permanence.

&nbsp;

La sanction est sévère mais des gens ont fait de la prison et perdu des permis pour des vidéos d’eux même à des vitesses folles sur des autoroutes limités et identifiable en france.

Pour moi c’est pareil !

Le 17/11/2016 à 16h 37







SPTX a écrit :



Ca y est,



l’internet à deux vitesses, on y est.



tu payes plus chère, tu as de bon débits. Tu payes ton abo de base, ben…. t’es considéré comme moins important et ton débit est moindre !



C’est le low-cost de l’internet. Le mec qui arrive en concession Renault avec une Logane où le dernier Espace !



Ou allons-nous !



&nbsp;





Tu dois sans doute être un partisans de chez Free…

&nbsp;Bah écoute c’est comme ça depuis un certains temps déjà à la transition 56k/adsl.&nbsp;

Chez Orange c’est le même leitmotiv en fibre.

Le prix est associé à ton débit et les services.&nbsp;



Après sans doute lorsque tout sera démocratiser on reviendra à la situation actuelle… Tous au même débits si éligible.


Le 17/11/2016 à 13h 50







misterB a écrit :



Ils devraient sceller la machine ça ira plus vite <img data-src=" />







Franchement je pense que l’on est pas loin… Ta un problème et t’ouvres la machine, tu perds la garantie d’office.



Bon la chance, c’est que les ordinateurs portables faut se l’avouer sont de plus en plus fiable, mais on reste pas à l’abri !

C’est ce que l’on appelle l’évolution à chacun de voir dans quel sens.



Maintenant celui qui veut garder la main sur son produit n’est pas obliger d’acheter un mac non plus. Les précédents avaient non seulement des ports SSD propriétaires il me semble et pas donner en plus (la conséquence du proprio).


Le 16/11/2016 à 10h 57

Je crois que les autorités au contraire de ce que tu penses sont plutôt pour. Sinon l’ARCEP aurait déjà donner son avis et infliger des sanctions si nécessaire.



&nbsp;Avant cet accord entre Orange et Free, c’était Orange et SFR qui l’avait par ailleurs il me semble.

&nbsp;

C’est en zone dense ou ils veulent que celui qui fibre ne partage pas systématiquement son réseau histoire d’avoir “un avantage commerciale”.

Le 15/11/2016 à 16h 06

Ou plus simplement amortir les cout de R&D des Tegra. Car il y a encore une époque Nvidia était dans la course des smartphones, tablette et même console portable (ce qui s’apparente à la switch).

Ca ne leur coute rien vu que la techno est déjà la et était prête.



Je pense pas que Nintendo est sortie un gros chèque pour un SoC inédit et pas du tout prévu.

Le 14/11/2016 à 16h 11

Je verrai bien un rachat d’AMD par Nvidia.



Pas sur que les autorités autorise ce genre de rapprochement surtout dans le marché des cartes graphique et aussi jeux vidéos, mais ça aurait du sens pour les APU et la concurrence d’intel avec les processeurs.

Le 15/11/2016 à 15h 52

Autre modification : Power+ est désormais indiqué à 49,99 euros par mois après 12 mois, et non plus 62,98 euros. La raison ? L’option choisie ne sera pas tacitement reconduite



&nbsp;Je dirai aussi qu’entre une offre à 40€ après 12 mois et la seconde qui passe directement à 63€ y’a quand même 23€ qui sépare !

Moi qui par exemple est sur offre power+ à 40€ (hors autre remise&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />) par mois en tant que nouvel abonné jme dis que pour 10€ de plus ça vaut un peu plus le cout…



&nbsp;Mais bon vu que SFR ne sait pas quelle direction prendre, d’ici là sa sera peut être encore moins chere !!

Le 14/11/2016 à 15h 46







tazvld a écrit :



Tout ça pour dire qu’un bon 480p vaut mieux qu’un 1080p dégueulasse.





Je vois pas comment un 1080p peut être plus “dégueulasse” qu’un 480p même bien filmé. Encore en 720p je veux bien sur un smartphone, mais en dessous on se dit “j’ai pas de réseau”… car en termes d’image c’est plutôt flou.

&nbsp;


Le 09/11/2016 à 09h 04

Va falloir surveiller la cote d’Apple ça risque de dérouiller sévère lol <img data-src=" />

Le 09/11/2016 à 08h 47

C’est aussi une preuve que la masse qui pense se faire manipuler, perd beaucoup plus au change qu’il ne gagne.



Le Brexit après l’avoir fait voté, personne ne prend la responsabilité parmi les partisans politicien pour faire le nécessaire. C’est un peu paradoxale quand même non ?

Maintenant ils disent bonjour à l’inflation… Par compte nous européen on apprécie bien la baisse du livres en voyage!



Trump on ne sait pas on va voir, mais quand tu te dis que le mec est pro écoute, surveillance et coopération totale avec les agences de renseignement, je pense pas que ça soit rassurant.



Bah la manipulation ils vont y avoir droit et à plein régime en plus et ils ont dit oui les bras grand ouvert !





Mais le pire c’est qu’on a pas de leçon à donner. On y arrive bientôt et je pense que la droite extrême va être marquante !

Le 08/11/2016 à 16h 29

Clairement l’histoire est pas clair. Le concurrent qui dénonce l’autre entreprise de collecte d’IP.

Ça sent l’ancien collègue bien renseigner qui (veut ?) a nui ou un collaborateur passé dans le camps adverse…



Bref déjà, les entreprises ne pourront plus collecter et identifier une IP sans déclaration préalable de la CNIL.

Le problème est que Hadopi reste et passe au dessus de ce principe.

Le 04/11/2016 à 16h 14

Mais tout dépends du contexte. Va mettre un svastiska en israel en SSID tu crois que ça passera ?

Par compte DAESH à plus de chance de passer inaperçu.

Le 04/11/2016 à 16h 03

T’en fais un beau d’extrémiste dans ton genre aussi <img data-src=" />

Le 04/11/2016 à 15h 55

Bah écoute une blague faut qu’elle soit marrante mais pour tout le monde.



Quand Taubira se fait comparer à un singe dans une image ça doit en faire marrer quelques un mais je pense pas tout le monde. Quand tu renommes ton SSID “Daesh” moi ça m’aurait fait sourire mais je pense pas tout le monde.

Maintenant il y a pas d’apologie dans son SSID seul, mais une enquête était nécessaire pour savoir si y’avait pas plus…



On sait qu’il y a pas plus, rappel à la loi fin.



Maintenant toi tu peux décider que ça te plais pas et écrire Daesh sur tout les murs sans en faire de l’apologie.

C’est ton choix ! Mais dans le contexte actuelle je pense pas que sa passera sans encombre.

&nbsp;

&nbsp;

Le 04/11/2016 à 15h 42







eliumnick a écrit :



Tu veux dire qu’il existe un copyright sur le mot daesh ? Et ce copyright implique que quand on le cite, on fait dans l’apologie ?……





Comme j’ai bien indiquer il peut porter à confusion. S’il y avait des éléments de radicalisation est ce que l’on serait là à débattre non. Là on voit que c’est fait comme ça sans chercher à faire peur ou atteindre une personne donc un rappel à l’ordre suffisait amplement.

&nbsp;

Faut tenir du compte du contexte aussi un peu.

&nbsp;

Je t’invite à aller crier “Daesh” dans un métro je pense pas qu’on va te regarder avec le sourire même pour une blague. Tu verras y’a un copyright non dit, en tout cas en France actuellement il passe pas.

&nbsp;

Là c’est sans bruit mais peut être mal perçu surtout en fonction de la date du mois de juillet…&nbsp;


Le 04/11/2016 à 15h 27

Ouais enfin non quand même pas non plus. A ce moment on autorise aussi le drapeau Daesh…

Y’a une verification à faire, après en fonction des éléments si y’a rien un rappel à la loi pas plus et indiquer que son SSID peut porter à confusion point.

Le 04/11/2016 à 15h 18

Bon encore s’il avait des échanges etc avec des présumés terroriste, on aurait pu y voir une provocation.

Avec un SSID seul et sachant qu’actuellement, c’est un peu la mode de mettre des trucs à la c, mise à part une erreur de jeunesse qu’est ce que s’est d’autre.<img data-src=" />



Faut pas non plus basculer dans une justice d’émotion

Le 04/11/2016 à 14h 59

Pareil je ne comprends pas MtoM. A quoi ça correspond concrètement ?




HS : je crois que la dernière phrase du dernier paragraphe est contradictoire. Une progression qui régresse en taux ?     



Au lieu de “passe” j’aurai dis “reste” et à “reste” j’aurai mis “est”

Le 04/11/2016 à 08h 41

Comme dit Joma74fr je ne l’utilise plus vraiment en réseau social mais plus en source d’information. Une sorte de gros agrégateur avec un peu de social par les partages de mes contacts d’autre article ou des “marques” qu’ils mettent.



Je n’ai plus forcément de rajout d’amis, mais la base déjà installer est solide et me suffit et je pense que c’est en ça que FB est en perte de vitesse. On se rajoute plus autant “d’amis” qu’avant comme on pouvait le faire avec un numéro.

Le 04/11/2016 à 08h 27

J’avoue qu’en remaster EA je vois pas du tout ce qu’il pourrait sortir… Ils ont peu de jeu d’aventure avec une histoire qui a marqué les esprits.



Un remaster d’un jeu de sport quelle idée saugrenue !

Le 03/11/2016 à 12h 14

Bah on va voir si ça marche. chaque jour j’avais une recette différente qui se désactiver pour une raison qui restait mystérieuse. Ca m’a fatigué et j’ai arrêté de l’utiliser. Depuis hier je m’y suis remis en voyant la mise à jour et je test en parallèle Flow de microsoft pour le coté pro notamment pièce jointe.

Le 02/11/2016 à 15h 37

C’est aussi un moyen pour Google de promotionner Chrome.

“Regarder il y a une faille mais Chrome n’est pas impacter… Viender utiliser Chrome!”



7 jours c’est court, Adobe a réussi à colmater (ils sont les fautifs) mais un petit délais supplémentaire n’aurait pas été de trop je pense.

Le 02/11/2016 à 12h 59

Je viens de regarder la liste des CPU intel et en Iris 550 ils ont que des 28w. Hors le macbook pro 13 touch bar (les seul qui ont ces procs) ont non seulement une batterie plus faible que le Macbook pro 13 sans mais en plus un processeur bien plus énergivore…



Je sais pas par quelle magie Apple va réussir à tenir une autonomie de 10h avec tout ça.

Le 02/11/2016 à 09h 50

A priori pas pour cette génération les 28w. D’ou la baisse au niveau batterie qui n’a pas d’incidence direct sur l’autonomie. Mais n’a pas d’incidence aussi sur les performances donc c’est tout bon.

Par compte ils sont resté sur l’ancienne gen car au niveau graphique la gamme Iris n’est pas encore disponible sur kaby lake comparer à skylake.



Reste à voir sur les 15”

Le 02/11/2016 à 09h 19

Les iphones ont généralement une bonne note. Je crois que ce sont eux qui ont les plus grande facilité pour remplacer un écran.

Les autres produits (ipad, macbook, imac) eux ont généralement de mauvaise note

Le 02/11/2016 à 08h 40

Je trouve affolant la baisse de la capacité de la batterie. Pour autant aucun site ne parle d’autonomie en baisse sur le nouveau Macbook pro comparé à l’ancien.

Donc soit l’ancien avait un sérieux problème d’optimisation, soit ils ont enlevé (améliorer) un composant qui drainer la batterie. Vu la faible différence entre Broadwell et skylake, est ce que se serait pas l’écran ?

Le 31/10/2016 à 16h 13

En même temps c’est un téléphone pas tout les samsung. Personne va jeter son S7, S6 et autres référence.



Par compte, si par triste hasard ça arriverait à se reproduire sur d’autre model, attention à eux.

Le 31/10/2016 à 12h 08

Lol je crois… Non perso je suis pas contre mais c’est le centralisé qui est le problème. On a bien mis en place la séparation des pouvoirs exécutif - législatif.

Je pense qu’il faudrait faire de même pour ce qui est des fichiers&nbsp; sur les gens.

Le 31/10/2016 à 11h 08

la liberté de ne pas faire parti d’un fichier centralisé ?

Le 31/10/2016 à 10h 43

En soit je suis pas contre mais dans la solution donner par la CNIL.

Parce que bon à l’heure des piratages de masse, c’est le genre de fichier qui serait plus qu’intéressant pour n’importe quel pirate.

Alors quand tu te dis que y’a vraiment toutes tes infos même le prénom de tes parents, autant le dire, on peut se retrouver à poil sur le net.



L’état tient compte de son passé en ne laissant pas la recherche par empreinte ou photos (nazi, fichage, étoile jaune toussa), mais elle devrait aussi tenir compte des proverbes… “Il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier” pire encore quand il y a aussi ceux des autres ! <img data-src=" />

Le 31/10/2016 à 09h 40

Edit ils ont conservé 10% du club… Inversion dans ma compréhension de l’anglais.

Le 27/10/2016 à 08h 21







jeje07bis a écrit :



Avec des iphones de plus en plus cher (on atteint quand même 1000 euros pour le haut de gamme…), un marché très concurrentiel, les smartphones entrée de gamme wiko / huawei qui marchent vraiment pas mal du tout pour bien moins cher, le marché de l’occasion en plein boom, le fait que les smartphones ont atteint une certaine maturité de produit, normal que le CA de l’iphone se casse un peu la gueule..




 Apple a réussit le tour de force d'être leader sur le marché des smartphones pendant plusieurs années avec un seul produit : l'iphone.       

Quand on est aussi haut, on ne peut que descendre.








Moi je dirai que c'est encore plus simple...     



Depuis l’iphone 6, en terme de puissance, rapidité et fluidité on a atteint une limite ou “plus de tout ce que je viens de citer” n’apporte plus aucun confort. Et donc, ils essayent d’inventer des trucs pouvant justifier l’achat par de nouveau confort :




  • Touch 3d,

  • Retour haptique

  • Bouton home tactile

    Mais passer l’effet annonce, tout le monde zap car ce n’est pas naturelle dans l’utilisation.



    Forcément donc, si l’acheteur ne ressent pas le besoin de renouveler il remet son achat à plus tard.



    Apple subi les conséquences vu qu’il est premier du secteur en terme de revenu, mais bientôt les autres constructeur auront le même soucis.



    Un acheteur ayant eu un iphone ou tout autre haut de gamme, ne pourra jamais redescendre sur l’achat d’un wiko… Huawei oui peut être vu qu’ils ont des appareils haut de gamme extrêmement crédible à bon prix!


Le 27/10/2016 à 08h 02

Bon Microsoft se met vraiment en position de non concurrence avec ses partenaires constructeurs sur la cible particulier.

A 2400\( la surface book mise à jour et 3000\) son surface studio, il ne vise clairement pas la masse… Je trouve ça dommage mais bon.



Par compte coté pro ça peut être de bonne solution. Limite même Microsoft est entrain de devenir un nouveau IBM en ce concentrant sur&nbsp;ce type de solution.&nbsp;

Le 26/10/2016 à 15h 49







zethoun a écrit :



perso aucune pub dans le menu démarré que ce soit chez moi ou au boulot





Je pense que pour lui, les vignettes ressemble et ont des réactions de panneau publicitaire. Personnellement c’est un mode de fonctionnement que j’apprécie…


Le 26/10/2016 à 11h 46

Ouais mais tu fais seulement partie des chanceux de free et c’est tout.

Ils viennent tout juste de passer à 100k abonnés très haut débit et pourtant quand ils font la pub pour la fibre on dirait que c’est hyper développer (alors qu’il en est rien).&nbsp;



C’est juste qu’à 30€ ils peuvent pas améliorer leur réseau fixe et s’attaquer au développement d’un réseau mobile. Donc elle préfère payer plus et avoir gain de cause avec un développement rapide de la fibre dans sa ville, que payer un bas prix mais être limité si pas éligible à ce qu’elle recherche.



Puis labas en terme de prix ce n’est pas pareil. Ils ont des forfaits familiaux plutôt qu’individuel en général. Les salaires et leur taxe sont aussi très différents.

Le 26/10/2016 à 08h 44

Rien d’étonnant. Le déploiement de la fibre prend du temps et de l’énergie.

Ils ont peut être surestimé le nombre de foyer qu’il pouvait toucher.



Preuve s’il en faut encore que des accords nationaux entre acteur du secteur doit être mise en place pour la fibre !

Le 26/10/2016 à 08h 50

Oui je sais bien. Mon tel un 5.2” fait la même taille qu’un S7edge (5.5”) et à peine plus petit qu’un S6edge+ (5.7”) mais en terme de confort je ne suis pas sur que “more is better”…

Le 26/10/2016 à 08h 32

Reste à voir la prise en main et la sensibilité de l’écran. Si on passe son temps à faire des mauvaises manip ça ne sert à rien.

Puis la taille de l’écran est trop importante. 5.7” devrait être le maximum en smartphone.



J’aimerai bien connaitre l’épaisseur de ce phone



PS : Trop nul leur pub. Je vois pas l’intérêt de montrer des enfants alors que ce ne sont pas eux la cible !

Le 26/10/2016 à 08h 26

Je pense que ta résumer l’article et le code de bonne conduite du CSA en quelques ligne <img data-src=" />

<img data-src=" />