Le 13/05/2014 à 14h 12

sioowan a écrit :



Les taxis c’est hors de prix. 40€ pour 30Km Paris - RP.



Ils faut des gens piur casser ce monopole. J’aimerais bien sortir tard, mais 40€ de taxis à chaque sortie, ça chiffre.







Ben les transport " /> " />



Plus sérieusement faut bien rémunéré le taxis, la voiture, la licence et le frais de déplacement.

30km hors de paris pour les taxis c’est dingue. Généralement ils font que de l’intra Muro (ils sont en droit de te refuser).

Puis quand tu regardes bien le soir, les gens rentre à 3 ou 4 pour faire baisser le tarif.

Le 12/05/2014 à 14h 59

canti a écrit :



pour moi, un bon exemple c’est flappy bird : un jeu tout con qui a été “ A la mode ” pendant 2 semaines, il était dispo sur android et iOS. Ca veut pas dire qu’il est pas arrivé sous WP, mais quand tout le monde en parlait, les utilisateurs WP ne pouvait pas en profiter



C’est de ça dont a souffert android au début ( l’exemple flagrant était angry bird), et maintenant la plupart des apps sortent en parallèle android / iOS. il faudra du temps pour que les appli multiplateforme sortent en parallèle sur les 3







Pour ça faut que Wp8 s’impose… Nokia fait un score honorable avec ses 6 - 7 millions de lumia. Mais c’est ce que fait HTC seul avec android et y’a 6 constructeurs devant qui vendent beaucoup plus.

Le 12/05/2014 à 13h 17

Vanilys a écrit :



C’est comme d’habitude :

• Les applications les plus utilisées sur les autres plateformes sont maintenant quasi toutes sur WP. Quand ce ne sont pas les applis officielles, ce sont souvent des applis faites par des dév tiers (merci Rudy Huyn), qui sont parfois même meilleures que celles officielles.
  


• Pour le reste, tu trouves maintenant de tout, et un utilisateur lambda devrait retrouver ses petits
  


• Pour les jeux c’est pareil : il manque encore quelques jeux officiels, mais globalement les éditeurs ont tendance à développer et sortir une version pour WP en même temps que les autres plateformes, ce qui n’était franchement pas le cas avant (même au début de WP8).
  


• Par contre, pour les applis un peu plus ponctuelles ou spécifiques, très souvent elles ne sont développées que pour Android et/ou iOS, mais pas pour WP. JE pense aux applis de domotique par exemple, ou pour contrôler un objet spécifique etc…
  
  
  
  Bref, ça se bonifie de + en +, il y a encore certains manques, mais il n’y a plus à rougir du store et l’utilisateur lambda s’y retrouvera sans problème.
  
  
  
  
  
  
  
  Non un utilisateur lambda il cherche les applications de ses émissions et sites préféré. Et pour l’instant c’est pas ça du tout.
  
  C’est le reproche que l’on me fait et je ne peut que confirmer c’est dire.
  
  Pas de Bwin, d’adopte un mec…, de certaines banque, de certain jeu éphémère à la mode. Sinon les WP8 sont cool c’est clair.
  
  
  
  En espérant que le store combiné Wp 8.1 et RT 8.1 bonifie tout ça !

Le 07/05/2014 à 13h 27

A nouveau en rade ???

Le 05/05/2014 à 12h 52

Pareil problème à Montreuil qui a commencé à 9h environs. Aucune émission et réception de data.

Rétabli depuis 14h a peu près.

Le 07/05/2014 à 08h 18

atomusk a écrit :



Perso, je serai pas contre une telle division " />



Après, est ce que ça créerai significativement plus de concurence, je suis un peu partagé sur la question " />



Par contre ça signifiera la mort de pas mal de “mini services” pour réduire les couts …



Et comment découper … recherche/ Service / Mobile ?



Le moteur et les services étant sur les même datacenter, comment “séparer” les datacenter entre les entités ? On sépare Recherche / Services / Datacenter / mobile, et les recherche service payent au “datacenter” ? " />



En tout cas j’aime bien la coalition de “l’ancienne économie/ Ancien Web” contre Google " />







Encore faut il savoir ce qu’ils veulent faire.

Selon moi, leur problématique c’est que Google soit un moteur de recherche et en même temps une régie pub. (Ce qui est le cas aussi de Microsoft mais c’est une autre histoire…)

Comme microsoft à son époque avec son OS et les services (windows media player, msn, IE et j’en oublie peut être)

En gros la même entreprise fait la pluie et le beau temps pour l’économie.

Le 07/05/2014 à 08h 04

jpaul a écrit :



Hahaha, cette bande vainqueurs dont les trois quarts ont un modèle économique basé sur du contenu à clic et de la publicité ultra invasive style “Votre contenu dans 30 secondes”… " />



Ça donnerait presque l’impression que Google est le gentil de l’histoire. " />







Ahhh tu parles de cette pub qui est proposé par Google via AdSense ? " />" />

Le même contenu qui nous est proposer par Google via son moteur de recherche et Adword ? " />



C’est un peu le chat qui se mord la queue " />

Le 07/05/2014 à 07h 55

masterbox a écrit :



Il me semble que “démantèlement” signifie “détruire, démonter”, soit un peu trop fort par rapport à une “simple” division en plusieurs entités distinctes.







Pour moi démanteler signifie diviser une entreprise en plusieurs petite entité. " />

Tout de manière une entreprise qui représente un tout auquel on veut séparer des parties, il y a forcément de la casse et de la destruction quelque part.



Si un économiste passe par ici qu’il se manifeste !



En tout cas je n’y crois pas. Par compte il est vrai que le monopole de Google va forcément être un problème pour tout le monde (acteurs du net) au bout d’un moment. " />

Le 06/05/2014 à 08h 55

Pour moi il y a que deux bon COD sur la guerre moderne…

Call of Duty 4 Modern Warfare et Call of Duty Modern Warfare 2.



Après ça tourne en rond.

Le 05/05/2014 à 13h 43

KP2 a écrit :



En France, on marche tellement a l’envers que c’est la plateforme kickstarter qui se ferait attaquer plutot que l’arnaqueur…







J’ai envie de dire normal mais bon on t’as déjà répondu…" />



Mais pour rajouter en exemple, les hébergeurs de contenu sont bien responsable du contenu de leur client. Là c’est pareil selon moi. Ils donnent des moyens de visibilité donc eux aussi sont responsables de mettre en avant des projets bancals

Le 02/05/2014 à 08h 41

Ils seraient cool que Microsoft revoit ses tarifs dans les même proportions pour Onedrive pour particulier " /> " />

Je paye les 50go supplémentaire 19€/an. C’est pas trop chère mais 100 - 150go pour le même prix c’est mieux en plus des 25go gratuit

Le 30/04/2014 à 09h 33

cyrilleberger a écrit :



J’ai comme l’impression qu’il y a pas mal d’entreprise qui aimerait être en situation d’échec comme IBM… (IBM c’est 100Md\( de CA, 16Md\) de benef… plus de 400000 employés dans le monde). Je pense que si tu dis au PDG de Blackberry, tu va finir comme IBM, il signe tout de suite.



Certes, IBM a abandonné le grand public, mais dans les faits, IBM n’a jamais été une entreprise grand public, ils sont entré dans le marché des ordinateurs particulier à reculons, et ils l’ont quitté au moment où le marché a atteint maturité. De fait. IBM est même l’exemple d’une entreprise qui a toujours su s’adapter et n’a jamais hésiter à sortir d’un marché quand celui-ci devenait moins intéressant.



Par contre Blackberry, j’ai du mal à voir vers quoi ils peuvent rebondir… Et certainement, pas continuer à avoir autant de succès qu’IBM.







Mais qui a dit qu’être une entreprise à la “IBM” est mal ? " /> " />



HP est en voie pour le devenir en ce concentrant sur les services, Blackberry à tout intérêt à le devenir comme je l’ai dit sur la gestion de flotte des mobiles, sur la vente d’embedded pour les voitures et voir pourquoi pas plus… Ce marché est ouvert depuis son abandon en quelque sorte par Microsoft.



Le “service” et le “logiciel” c’est ce qui rapporte en ce moment… Bien pour ça que Nokia n’a pas vendu “Here” malgré les faibles revenus pour l’instant, c’est l’avenir.

Le 30/04/2014 à 07h 45

Ricard a écrit :



Ca laisse songeur de penser qu’en quelques années, le (gros) numéro un mondial du mobile se retrouve à vendre des cartes pour GPS…



.



Et que dire de Blackberry qui est en passe de devenir définitivement une sorte de IBM du mobile et de “l’embedded”.

Le 18/04/2014 à 11h 14

Ballos a écrit :



Les trois peuvent connaitre les chiffres en se basant sur les activations.. Si MS ne le fait pas c’est qu’ils ont honte des chiffres, et que ça pourrait nuire à leur vente.



D’ailleurs le timing n’est pas anodin, ils ont vu l’annonce de Sony et on surement poussé les ventes via rabais. Si ça fait c’est même pas 5 millions livré au revendeurs mais 5 millions vendu au revendeurs. Ils en ont peut être vendu vite fait 2 millions avec rabais à une grande chaine et ne les ont toujours pas livré mais les compte dans les 5 millions vendu..

" />

Sont malin chez crosoft..







Et la marmotte met le chocolat dans le papier alu aussi non ?



Si ils donnent le chiffre de 5millions c’est tout simplement parce que sa fait mieux que 4.2m.

Au lieu d’une différence de 2.8 millions, y’a une différence de 2 millions.

Tout comme 0.99€ c’est mieux que 1€



Pas besoin de sortir des théories qui ne tiennent même pas debout " />

Le 18/04/2014 à 09h 02

XMalek a écrit :



Ben si tu regardes de prêt les gros changements de stratégie de micro$oft sur la x1 t’as bien l’impression qu’ils se sont pris une raclé.

Oui ce n’est pas catastrophique. Mais vendre moins de x1 aux usas que de ps4, c’est un très mauvais signe pour eux.



Pour l’avenir ? Je n’ai pas de boule de cristal je ne sais pas. Mais je peux te dire que l’e3 sera décisif pour les ventes de noël de cet année. Et clairement microsoft tout comme sony n’ont pas intéret à faire un mauvais e3.







Ce n’est pas du tout aux USA que la PS4 à pris de l’avance.

Et même si il y a, il ne doit pas être énorme et peux s’expliquer par les différences de 100€ de plus.



Par compte en Europe et Japon (mais la c’est normal), Sony a pris une sacré avance. Et tout est fait pour que ça change en europe contrairement à ce que tu dis.

Révision du prix en UK, Pack titanfall au prix de la console nu. Bref ils revoient leur stratégie pour leur deuxième bastion.

Le 18/04/2014 à 07h 42

xdrh a écrit :



Il me semblait justement que Microsoft avait un gros pactole… C’est quoi les chiffres exacts ?







Exactes y’a pas 3jours tout les sites relayé qu’apple et d’autre entreprise dont Microsoft en deuxième avait plus de cash que tout les Pays.

Le 16/04/2014 à 07h 37

killer63 a écrit :



60% ??



y’a encore 40% de pigeons " />







Faut voir les options qu’ils ont… Perso je paye 25€ et je suis très très satisfait.

Pour rien au monde je changerai par rapport à d’autre offre actuellement chez les low cost.

Le 07/04/2014 à 12h 01

Nathan1138 a écrit :



En voilà une idée qu’elle est bonne ! C’est sûr que personne n’y a pensé chez Microsoft, dis donc !!



Microsoft (comme Sony d’ailleurs) ont dû faire des choix.



Leurs consoles précédentes (360 et PS3) utilisaient des architectures “exotiques” à base de PowerPC. Surtout la PS3, d’ailleurs, dont le CPU chelou, le Cell, n’a été correctement exploité qu’en fin de cycle, les jeux multiplateforme étant systématiquement plus beaux sur 360 que sur PS3 (c’est pas un troll, c’est un fait, et je n’ai aucune écurie, j’ai les deux machines).



Pour la génération suivante, ils ont fait le choix de revenir à du x86, c’est-à-dire à une architecture identique à ce qu’il y a dans les PC. En fait, les PS4 et les 360 sont très similaires entre elles et aux PC, ce qui arrange tout le monde, parce que c’est plus simple à fabriquer et à programmer, surtout quand on veut faire du multiplateformes.







Le problème de ton discours c’est que les consoles hormis la Xbox première du nom ont toujours été en Power PC " />" />" />

Donc oui ils ont voulu facilité la vie des dev puisque qu’il fallait des versions spécifique pour PC et aux consoles (en plus des spécificités des consoles propres à chacune.).

Sa évite des portages foireux “normalement” PC - Console… Enfin surtout Console => PC



Je serai même pas étonné qu’il y ait eu accord entre Microsoft et Sony pour le choix de l’architecture CPU. C’est bien trop proche pour que ça soit du hasard…



Maintenant les deux cherches un moyen de rentre rétro compatible leur ancienne ludothèque en passant par la case “Payer”.

Le 07/04/2014 à 08h 10

levhieu a écrit :



Il est multi-cœur le CPU de la Xbox 360 ?

(vrai question par quelqu’un qui n’a jamais eu aucune console, ni de jeu sur PC d’ailleurs)







Tri-core à 3.2ghz



La One c’est 8core à 1.6ghz

Le 07/04/2014 à 09h 03

Pourquoi ils font pas un système plus général comme QNX ou Windows comme dans les voitures ford ? " />



Là faire une surcouche pour les windows phone seul c’est inutile. Surtout quand sa pèse à peine 10% des smartphones en europe, et beaucoup moins dans les autres continent. " />

Le 04/04/2014 à 08h 03

slave1802 a écrit :



Une application universelle c’est chouette !!!



Mais, mais… " />



Une application universelle ce doit de tourner correctement sur tous les types de matériels non ?

Donc elle doit être optimisé pour le moins puissant de la bande : le smartphone.

ça va être beau Candy Crush sur mon double écran…

Et ça va me permettre de faire rentrer quelques sous. plus besoin de 16 Giga de ram pour faire tourner toutes ces chouettes applications universelle…



Bon sérieux, gardez votre couteau suisse, moi je vais continuer à utiliser de vrais couverts pour manger et un vrai tournevis pour travailler !







Bizarre… Il me semble que les derniers produit Smartphone et tablette sous ARM partage le même proc… Snapdragon 800 ou 801. Tegra 4

Conclusion : Le smartphone n’est pas tant que ça le petit de la bande.



On a pas besoin d’avoir un i7 pour avoir une application sur 3 - 4 plateformes avec la Xbox One pour de la consultation, de réservation, de média etc…

Rien n’empêche aussi au développeur de réservé son application ou code au seul PC.



Un VLC par exemple peut très bien être sur les 4 plateformes (mobile,tablette,pc,Xbox). Pourquoi pas un candy crush aussi d’ailleurs.

A part si les petits jeu sur PC sont interdit… " /> On devrait mettre en prison les joueurs de solitaire entre deux réunion " />

Le 04/04/2014 à 07h 53

Bylon a écrit :



Et la deuxième observation est que cela est encore un mouvement (un de plus) incontrôlé. En effet, c’est bien gentil de faire l’O.S. gratuit (même à ce prix j’en veux pas de toute façon), mais quel est le modèle économique remplaçant l’unique modèle actuel de M$ : vendre de la licence.



… je suis curieux de le lire !







Simple.

Nokia va être racheté par MS.

Nokia c’est 95% de parts de marché sur Wp7.x - Wp8.x

Pour ce qui est des tablettes RT et Windows à moins de 9” je pense qu’on les comptes sur les doigts d’une main.



Déduction ils ne vont plus faire d’argent par le rachat de Nokia et n’ont aucun intérêt à concurrencer leurs “partenaires” constructeur qui eux doivent payer la licence. C’est surtout pour le mobile que c’est intéressant.

Pour les tablettes moins de 9” c’est uniquement pour pousser le nombre de produit. Je crois connaitre uniquement deux produits avec Windows RT ou 8.



Enfin pourquoi ne pas encourager la démarche plutôt que la railler ?

C’est pas la démarche de Google ? Pourtant tu ne te poses pas la question de la contrepartie… " />

Le 03/04/2014 à 11h 26

kof2006 a écrit :



Cela fait combien de fois que la chaine 17 change de nom ?

Au tout début de l’arrivée de la TNT : Virgin 17, puis Europe 2 TV, puis Direct Star, puis D17 et après ?







C+17 ou C17+? " />

" /> " /> " />











Partie boire un coup =>[]

Le 28/03/2014 à 13h 39

garn a écrit :



maintenant, sur l’abonnement, si c’est un renouvellement automatique, Apple ne touche sa part que la 1ere année non ?







Le problème de microsoft d’après un article de PC INpact (je ne sais plus de quand) était notamment que si un abonnement était pris via l’appstore, les 30% revenait à vie à Apple même si après l’utilisateur n’utilisais plus d’appareil iOS… " />

J’imagine qu’ils ont du résoudre ce soucis soit avec un pourcentage moindre, soit un pourcentage dégressif au fil des années.



Dans tout les cas Cook est heureux " />

Le 28/03/2014 à 12h 43

DDReaper a écrit :



Hmm oui et non, j’utilise des produits Microsoft tout les jours et ils icones choisis dans office pour ipad sont ceux de l’ipad (le bouton précédent, recherche etc), ceux d’iOS7.

C’est d’ailleurs ce que fait Microsoft souvent sur les autres plateformes, ils mélangent l’interface modern ui maison et les guidelines d’interface de l’hôte.







Ben je pense que c’est obligatoire ça… Mais c’est plus dans le flat design que les deux ce marie bien. Et la force est de constater que c’est iOS qui va vers le style Microsoft.

Le 28/03/2014 à 08h 40

Conclusion : La croissance se fait par le mobile et les tablettes

Le 27/03/2014 à 15h 50

Si on comprend bien Microsoft perd des parts de marché à cause de ça faible présence sur les mobiles.

Le 27/03/2014 à 12h 54

d4rkf4b a écrit :



Une console de jeu, c’est avant tout , tu branches, t’insères ton disque, tu joues!



Toute la partie connexion internet, jeux dématérialisés, etc… Ne devrait être qu’optionnelle. Aucune excuse, comme certains le pensent ici, ne peut le justifier.

La dérive à laquelle on assiste, quelque soit le constructeur (même Nintendo, sic!), supprime ce côté convivial et pratique de la console poussant de ce fait, les “Michu” à jouer de plus en plus sur leur tablette ou smartphone…

La comparaison avec Steam ne tient pas… Depuis toujours Steam est une plate-forme de jeu dématérialisé.







Qu’est ce qui pousse les “michu” sur les tablettes, smartphone etc.

Le démat non ? C’est un peu le nerf de la guerre là.

Un store clair, des jeux accessible moyennant téléchargement, et de bon prix.



“Apple” rajoute la possibilité, de revendre le petit jeu auquel il ne joue plus à leur ami(e)s et ils deviennent dingue. " />



Alors comment les acteurs du jeu salon ne peuvent pas y penser ? " />



La Madame Michu elle va te dire rien à faire que la console soit connecté en permanence, c’est déjà le cas de sa télé, de son ordi, de sa tablette et de tout les objets connecté.

Y’a que les Geeks qui sont h24 connecté à qui sa pose problème. Un beau paradoxe " />

Le 27/03/2014 à 12h 40

-L3M- a écrit :



je ne suis pas d’accord avec ceux qui disent, “wouai une connection obligatoire par jour, c’est simple et facile, c’est pas grave si … bla bla bla”



1 - j’ai un enfant, je veux lui acheter une console mais pas la connecté, parce que chat, insulte, énervement, toussa …



2 - j’ai malheureusement un soucis financier et mon fai me coupe mon accés. => plus de console



3 - Mon infrastructure est en travaux => plus de console



4 - Je déménage souvent à cause du boulot => plus de console



5 - WeekEnd - vacance dans la famille ou en camping à trifouille les oies et ils ont pas internet => plus de console



On peut trouver des centaines d’exemple où ça va simplement “casser les cou…” cette obligation mais certains ne seront d’accord avec ce “Fait” que le jour ou çà leur arrivera.







Solution : Acheter les jeux CD… " />" />" />

Non parce qu’un moment faut être logique aussi… Si ta des problèmes de connections permanent ou récurrent, tu va surement pas te lancer dans le téléchargement de 15 - 20 - 30go de jeux…

Si tu veux pas être connecté à internet, c’est pas par internet que tu vas acheter les jeux.

tu veux que ton pote te prête un jeu, bah prit pour qu’il est en physique et puis c’est tout.

Tu veux aller en vacance bah prend ta console et tes jeux avec les jaquettes etc.



Bref comme fonctionne actuellement la console… " />

Le 27/03/2014 à 10h 24

v1nce a écrit :



T’es connecté à un instant t, cela ne veut pas dire que tu seras connecté en permanence (ou que tu veux l’être)



D’ailleurs je ne vois aucun rapport entre

“permettre l’échange et la revente de jeux dématérialisés” et la nécessité “

d’imposer aux joueurs une connexion régulière à internet (une fois toute les 24 heures)”.

Une fois le jeu installé (calcul de token, échange de clé toussa toussa) quel besoin de se connecter en permanence ? C’est du pipeau. Ils veulent juste imposer la connexion en permanence pour te vendre des services à la con.







Une console comme un pc fixe, une fois que c’est connecté via wifi ou via ethernet se connecte tout le temps automatiquement. Autant être tout le temps déco à ce moment, que faire des démarches pour être connecté à un moment et pas l’autre. " />



Pour la connexion permanente, je ne sais pas mais c’est leur protocole qui est comme ça. Le sharing de Steam est pas ce qu’il y a de plus aisé pour autant personne ne se plaint … " />" />" />

L’ordinateur à une souplesse que la console n’a pas. Il faut donc compenser.



L’acheteur en démat qui déconnecte sa console par la suite du net il est à côté de la plaque pour moi. Télécharger facile maintenant 35go pour un jeu c’est que ta rien compris… " />

Autant acheter son jeu CD.

Le 27/03/2014 à 09h 15

bingo.crepuscule a écrit :



Ce n’est pas que ça, une fois ton jeu téléchargé avec Steam, rien ne t’oblige à disposer d’une connexion à internet pour le lancer, pas même une fois toutes les 24H, s’il n’y a pas de connexion, Steam te propose immédiatement de passer en mode hors ligne, et de jouer à tes jeux.

Tu peux même passer en mode hors ligne à tout moment.



Donc c’est totalement différent, si je n’ai pas joué depuis 3 mois, et que je n’ai pas de connexion à internet, je pourrais quand même jouer sans soucis, et ce même si les jeux sont partagés avec des amis via l’option prévue pour. " />



Et ne parlons pas du prix des jeux, revendre plus de 30/35€ un jeu dématérialisé, c’est du gros foutage de gueule quand même, Microsoft et Sony voudraient continuer à appliquer la même politique tarifaire que les jeux sur disques… Et puis quoi encore ?







Ben le problème c’est qu’ils imposaient la connexion h24 dans le but du partage justement. Ils partent du principe que si t’achète un jeu démat ou que t’échange un jeu démat, forcément ta console est connecté…

Un principe logique, comme il est logique de penser que l’on peut pas avoir un problème de connexion plus de 24h (avec pour la france tout ce qui peut être lié à internet télé, téléphone, internet etc).

Il y avait une polémique avec steam d’activation du jeu alors que tu l’achète sur le net " />.



Le problème se pose surtout si on est en déplacement… Franchement je ne vois plus les gens déplacer leur console, mais faut croire que je me trompe. " />

Le 27/03/2014 à 09h 01

FunnyD a écrit :



Ce n’est pas surprenant,

• Microsoft est réellement une boîte qui a de trés gros problèmes de communication (c’est amha un des principaux défis du nouveau PDG)
  


• Microsoft souffre encore d’un image déplorable dûe en partie à sa mauvaise communication et dûe aussi à un passif lourd à gérer, contrairement à Valve qui a une image cool et geek
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  La connexion 24/24h a été rejeté en masse, mais aussi la gueguerre Fanboys Sony/Microsoft a beaucoup jouer.
  
  Sony en a rajouter avec leur petite vidéo sur l’échange et voila le tour est joué.
  
  
  
  Si ils veulent incité les gens au démat :
  
  
  
  
  
  1. qu’ils baissent le prix
     
  
  
  2. qu’ils n’imposent la connexion 24/24h seulement à ceux procédant à l’échange d’un jeu démat.
     
  
  
  3. Que cette contrainte disparaissent quand l’échange est terminé.
  
  

Le 26/03/2014 à 08h 28

Donc tout ce que Facebook touchera, le monde l’évitera… C’est le nouveau Microsoft alors ! " />



Bon même si j’ai du mal à voir l’intérêt de ce rachat, je ne suis pas sur que sans FB l’oculus VR aurait eu un grand avenir. C’est le genre de produit qui demande un soutien financier de poids.

FB peut se le permettre.

Le 24/03/2014 à 13h 35

paradise a écrit :



Point de gloire là-dedans, mais perso oui, j’ai quitté MS, mon compte, Outlook et autres joyeusetés du genre.



Et j’ai survécu ! " />







Ah je vais survivre si je le fais mais la question est pourquoi je le ferai ?" />" />

Pour ou à cause de cette news ? de Snowden? des tuyaux surveiller par la DGSE ? et j’en passe des autres truc pas encore connu et à venir… " />



Si je le fais, il faut que tout ceux qui m’entoure et avec qui j’échange en fasse de même… De FB à leur Gmail ou autre. Sinon sa serait comme remplir une bouteille percé par le bas. " />

Le 24/03/2014 à 13h 24

paradise a écrit :



Je suis d’accord, mais je m’adressais aux lecteurs de PCI qui sont pour beaucoup des « geeks », on ne peut pas s’adresser tellement au pékin moyen, sauf individuellement, et malgré les avis souvent favorables des citoyens lambda, la facilité des habitudes de consommation, l’ignorance sur les implications, font que c’est du « cause toujours, je ne vais rien changer pasque ça marche et j’y connais rien, pas le temps » les belles excuses habituelles du consommateur formaté en somme.







Je m’y connais sans pour autant être “Le Geek”.

Est ce que pour autant je vais aller fermer ma boite outlook, mon skydrive et mon compte Microsoft ? Clairement que non. Et je ne conseillerai personne n’y ne glorifierai celui qui le fait.

Je ne pense pas non plus que ça soit le but de cette news " />" />

Le 24/03/2014 à 12h 40

alexjo74 a écrit :



Arrêtez d’utiliser des services MS, c’est la seule façon de leur faire comprendre notre mécontentement. le boycotte les enfants,…. le boycotte…



supprimez vos comptes Hotmail….outlook







oh… grillé depuis bien longtemps ! " />

Le 24/03/2014 à 08h 43

Franchement je pense pas que ça soit propre à EA ce genre démarche…

Combien de studio de développement racheté ne change pas de tête dans les 2 - 3ans qui suivent ? " />



Si on rachète c’est pour un peu professionnalisé. Et on les payes mieux en conséquences aussi.

Si je suis ce qu’il dit, c’est plus l’argent qui est destructeur que EA…

Le 21/03/2014 à 13h 12

zempa a écrit :



La démocratie est un régime où c’est le peuple qui possède le pouvoir.



Entre le peuple et la classe politique, qui possède le pouvoir ?



à consulter : YouTubeC’est le peuple qui élis ses représentants. Ce sont ces représentants qui mettent en place les moyens de protection qu’elle soit territoriale, législative, informatique etc. " />

Après il y a plusieurs formes de démocratie.



Tu pourras mettre même le plus protectionnistes des libertés individuelle. Quand on va lui montrer par A+B que :

1. C’est nécessaire
   


2. Les autres pays l’applique sur nous
   


3. C’est nécessaire
   
   
   
   Au final ça revient au même.
   
   
   
   PS désoler je peux pas voir la vidéo PC travail.

Le 21/03/2014 à 12h 50

zempa a écrit :



Cela supposerait qu’il y a une démocratie.

Si on s’en tient à la définition, et bien force est de constater que nous ne sommes pas en démocratie. En république certes mais pas en démocratie.







Hmmm sa pourrait faire un bon sujet de philosophie ça " />

Ou commence et ou s’arrête la démocratie…



Est ce que surveiller ses citoyens dans le but de les protéger, est là ou s’arrête la démocratie ? " />

Je ne crois pas. C’est pas trop ça la définition de démocratie " />

Le 21/03/2014 à 12h 44

ben5757 a écrit :



Les données des autres opérateurs transitent aussi surement sur le réseau orange. Donc ils sont concernés.



De plus orange étant un gros opérateur de transit, il est possible que d’autres abonnés européen soient impactés







Je dirai même que ci c’est la GCHQ qui fait un rapport alors qu’est elle même est une agence d’espionnage de sécurité, je pense qu’il soupçonne le fait que la DGSE consulte les flux britanique… voir des autres pays aussi ou est implanté Orange tout court.

Le 21/03/2014 à 12h 19

Ah les réactions sont moins virulente qu’avec le Prism et Microsoft.



Je m’attendais à lire à tout va je quitte Orange… Mais finalement non enfin que de manière caricaturale.



Tout va bien finalement les gens sont réalistes !

Le 20/03/2014 à 13h 39

D’un coté comme de l’autre il y avait du copinage… " />



Martin Bouygues malgré sa mésentente avec Xavier Niel, aurait fait copain copain pour que l’ARCEP accepte son offre sur SFR et orange aurait sans doute racheté Numéricable ?



Jean René Fourtou “évincé” de Vivendi, veut retrouver une présidence quelque part…



Bref rien de bien neuf je trouve " />

Le 18/03/2014 à 16h 13

loloemr a écrit :



Très compétitifs c’est à démontrer. " />

http://www.darty.com/nav/achat/informatique/portables/tablette/asus_nexus_7_1a005a.html



Effectivement l’Ipad Retina a pour lui une meilleure autonomie et une plus grande richesse en applications dédiées tablettes, mais c’est tout de même le double du prix. " />



Edit : et la diagonale d’écran " />







Ah mais tu compares deux appareils qui pour moi n’ont pas du tout la même cible.



Une 7” perso je trouve ça trop petit… Je considère pas ça comme une tablette.



Faudrait comparer avec les nexus 10, Tablet z1 - z2, surface 2 et autre G Note tab 2013 - 2014.

Le 18/03/2014 à 14h 50

Autant avec les phones Apple craque complet, autant sur les ipad ils sont très compétitif.

C’est “enfin” un ipad d’entrée de gamme valable. Et à 400€ il n’a pas de concurrence…



Le seul bémol est son stockage. Le cloud doit prendre son envol !

Le 18/03/2014 à 15h 39

Alucard63 a écrit :



En fait je suis partagé: ce doit être un tuerie niveau scénario…comme d’hab (même si le 2, 4 et Peace Walker sont “moyen” par rapport au 1 et 3 à ce niveau là…).



Mais putain payer une démo ça me fiat chier…" />



Ils finiront bien par faire un pack phantom pain/ground zero…je crois que je vais attendre." />









En gros c’est du DLC avant le jeu ! Déjà que le DLC à 10 - 15€ sa passe moyen mais là, la conclusion des éditeurs peut être violente pour les gamers.

Vasy que je te fais des pré - démo à tout va " />



“Tiens je te balance 3h de jeu pour réinvestir l’argent dans le dev du jeu que j’arrive pas à financer en gros.” " />

Le 18/03/2014 à 15h 11

Eurogamer qui sont les premiers à traité le jeu de démo “grandeur nature” mais qui finissent par donner un ⁹⁄₁₀ " /> " />



Bon le jeu est peut être bon après tout. Mais la durée de vie ça fait partie de la note aussi selon moi… Surtout un solo quoi !

Le 18/03/2014 à 12h 38

AlphaBeta a écrit :



Et bien reflechis…

Win RT est sorti apres IOS



La version IOS est prete depuis longtemps et la version RT est encore en cours de dev. C’est poru ca que WinRT fourni un bureau avec un Office Poste de Travail en attendant !



Ils ne veulent pas inciter les utilisateurs de tablettes à choisir IPAD… parceque Office est disonible… ce qui serait un comble. donc uils ont retardé au max la sortie.

Mais maintenant, je doite qu’ils puissent encore reculer compte tenu des risques de concurence







La rumeur dit que la version iPad serait prête depuis longtemps. Mais moi je n’y crois pas. Au dela de la version RT, Windows 8 aussi peut supporter Office en “métro-style”.

Or Office 13 est totalement dépourvu de cette possibilité.

J’en déduis que l’UI office mobile/tactile n’était absolument pas prête lors de la sortie d’office 13.



Là ça doit être prêt. Mais la logique serait (ou devrait) que ça soit prêt tant sur iPad que Windows RT/8.

Le 18/03/2014 à 09h 23

Une Version iPad et pas Windows8/RT ?

Parfois j’ai un peu de mal à comprendre la logique Microsoft. " />

Le 18/03/2014 à 09h 30

Si y’a un truc sur lequel ils sont sans concession, c’est bien le prix… " />

Le 18/03/2014 à 09h 18

Un peu tôt pour parler de vent qui tourne je trouve… Il est peut être arrivé au bout de ses ambitions tout simplement. Il y a plus grand chose à apporter au live. Mise à part augmenter le nombre d’abonné et d’achat je vois pas.



J’aurai plus senti le vent tourner auprès des ingé hardware moi… " />" />