votre avatar

gogo77

est avec nous depuis le 9 mai 2005 ❤️

1264 commentaires

Le 28/11/2016 à 14h 28

Oui je sais bien. Je faisais une remarque sur le fait que ne pas avoir utilisé les moteurs aurait du automatiquement impliquer pour le logiciel embarqué de réaliser que peu importe sa position il était impossible qu’il ait atterri. Et donc cette constatation aurait pu entraîner une rerere vérification de sa position. Après si le module est dans l’incapacité de déterminer cette information dans tous les cas il est cuit, c’est pas depuis la Terre qu’on va faire la mesure et effectivement pas vraiment le temps de patcher/relancer quoi que ce soit.



Et comme je l’ai précisé je me moque mais je sais bien qu’il ne s’agit pas d’un problème trivial à résoudre. Ça n’empêche pas d’en rire…

Le 28/11/2016 à 13h 57

Euh il était pas au courant qu’il n’avait pas encore utilisé ses moteurs et donc pas atterri? <img data-src=" />



C’est comme si je sortait de ma voiture parce que mon GPS me dit que je suis arrivé à destination alors que c’est pas le cas et que je n’ai même pas démarré. Bon je me moque mais j’imagine que la conception de ce genre de truc est atrocement complexe.

Le 28/11/2016 à 10h 44

J’ai envie de dire, j’espère bien sinon pour le coup ils se touchent vraiment si c’est une grosse équipe. Mais le fait que ça soit intimement lié à la version web devrait mutualiser les efforts. Personne bosse sur la version web non plus? <img data-src=" />



Même sur Windows 10 le client UWP est toujours Skype “preview”, non? C’est quoi l’excuse pour ce client là? ^^

Le 28/11/2016 à 10h 09







Vincent_H a écrit :



Mhhh le développement avance quand même très vite, mais ça reste une version alpha







C’est pas parce qu’il y a plein de versions que ça avance vite. C’est de la poudre aux yeux, il n’y a qu’à voir les changelogs. À chaque fois c’est des changements vraiment mineurs ou de simples corrections de bugs, et quand il y a enfin un truc important comme la vidéo c’est pas utilisable.



Bien sûr que c’est une Alpha mais vu comment ça avance on n’est pas près de voir une bêta. Quand on s’appelle MS je suis désolé mais on peut faire mieux que ça. C’est pas comme si ils partaient from scratch non plus, Skype existe, c’est juste un client et en plus c’est quasi la même chose que la version web qui est là depuis quoi, 1 an? Plus? Skype appartient à MS depuis 5 ans, ils connaissent leur produit, ils sont censés pouvoir proposer un client décent pour Linux dans prendre deux ans pour le faire (c’est mon estimation au pifomètre pour avoir la version stable à peu près complète)



Leur client c’est à peu près la même chose que ghetto-skype qui est développé par un seul mec (ou presque).


Le 28/11/2016 à 09h 23

Gné? Oo



Un SMS c’est un SMS. Les utilisateurs recevront donc un SMS. Par contre gratuits non, faut pas rêver.

Le 28/11/2016 à 09h 15

Sérieux c’est des branleurs chez MS… À ce train là elle sera fonctionnelle dans 4 ans cette app. Déjà qu’ils se contentent d’une app Electron qui du coup bouffe de la mémoire bien comme il faut, mais en plus les fonctionnalités de base ne sont pas présentes et à chaque MAJ bah le fait est qu’on voir que ça n’avance pas.



Non les appels vidéos ne sont pas dispo, ou si peu, tout le monde a mis ça en titre pour la 1.10 (sauf NXi) mais sincèrement les appels vidéos entre testeurs uniquement c’est à la limite de l’inutile. C’est quand même un peu la base de pouvoir faire des appels vidéo avec Skype! En attendant on ne peut toujours pas appeler de numéros de téléphones, partager son écran… Bref c’est juste une application de chat buggée.

Le 27/11/2016 à 13h 26

Je me disais bien aussi. T’imagines, recouvrir un département tous les ans <img data-src=" />



Je me suis amusé à calculer en prenant 1% de la surface de la France métropolitaine et la surface de l’aéroport Charles de Gaulle, ça voudrait dire faire 170 aéroports de la même envergure tous les ans. Je veux bien croire qu’il y a des projets importants et des polonais qui bossent pas cher, mais quand même <img data-src=" /> Déjà pour finir un seul projet aussi important ça prendrait des années ^^

Le 27/11/2016 à 10h 43

Oulah, je sais pas d’où il sort ton chiffres mais ça m’étonnerait beaucoup qu’il soit juste. Je sais pas si tu te rends compte de ce que ça représenterait de recouvrir 1% de la France avec du béton tous les ans. Ça me paraît juste délirant pour la charge de travail que ça représente, la quantité de projets d’urbanisation d’envergure qu’il faudrait (on ne construit pas une centaine d’aéroports internationaux par an), ou même le fait que ça soit sûrement complètement fou par rapport aux besoins de la population.



T’es sûr que ça n’est pas seulement une progression de 1% par rapport à ce qui est déjà urbanisé? Auquel cas ça nous laisse un peu plus de temps avant de voir le dernier arbre disparaître ^^

Le 27/11/2016 à 09h 21

Lol je connaissais pas la série What The Fuck France, j’ai regardé les autres vidéos aussi je me suis bien marré <img data-src=" />

Le 24/11/2016 à 18h 01

Perso je pense pas voter vu que je trouve que ça n’a pas beaucoup de sens.



Sinon en jeu “indé” plutôt sympa visuellement, je me suis fait Firewatch il y a pas longtemps j’ai trouvé ça plutôt cool. Si je ne me trompe pas il tourne sous Linux (j’y ai joué sur ma PS4, pas testé sur mon PC)

Le 24/11/2016 à 17h 00

Un jeu pas fini, c’est pas un jeu, un DLC c’est pas un jeu non plus, un remake n’est pas censé être un copire/coller donc pourquoi pas, un remaster à la limite tu fais une catégorie dédiée mais ça me parait logique de récompenser du contenu original, les jeux épisodiques tu peux considérer la date de sortie du dernier épisode.

Le 24/11/2016 à 16h 48

Ouais mais du coup en toute logique ça sera (presque) toujours les mêmes jeux sélectionnés. Pas de raison que les gens aiment moins les jeux qu’ils ont choisis au prochain vote.

Le 24/11/2016 à 12h 35

C’est bidon si les jeux ne sont pas restreints aux jeux de l’année. J’appelle pas ça des awards, juste un vote inutile par des fans.

Le 23/11/2016 à 23h 05

Ça va partir en vrille ce truc, mais l’initiative est cool ^^

Le 23/11/2016 à 18h 44







Hugues1337 a écrit :



“L’objectif : interdire les sites qui cherchent à empêcher les femmes de recourir à une interruption volontaire de grossesse.”



Donc tous les sites pro-vie. Et à mon sens ils ont autant le droit que les pro-ivg à la parole. C’est à toi en fonction de tes convictions de choisir.

  

Liberticide : Qui tend à détruire la liberté.



Doit-on condamner l’auteur de cette vidéo ? https://www.youtube.com/watch?v=5tqH-Un9SFU

Il ment et manipule les gens hein. :)







Ah bah non c’était pas un troll :/



Personne ne propose d’interdire tous les sites dits “pro-vie” (purée qu’il m’énerve ce terme sous-entendant que les autres n’attachent pas d’importance à la vie). On parle de désinformation et d’entrave intentionnelle à la liberté des concernées. Ça n’empêche pas ceux qui veulent débattre de le faire. Ça empêche des abrutis de manipuler des personnes en recherche de vraies informations.



À ce que je sache tu n’es pas bombardé de sites ni de personnes qui te disent “vas te faire avorter, c’est génial”. Les pro-ivg ne sont pas pour l’avortement, ils sont pour laisser le droit aux intéressées d’y avoir recours si c’est ce qu’elles souhaitent, parce que comme tu dis c’est à toi de choisir en fonction de TES convictions et pas des convictions de quelqu’un d’autre.



Dois-je te rappeler que la liberté des uns s’arrête là ou commence celle des autres? Ce n’est en rien liberticide de préserver ça.


Le 23/11/2016 à 12h 11







Hugues1337 a écrit :



Oh, une nouvelle loi liberticide.





Ça tombe bien pour une fois c’est pour sanctionner des blaireaux qui se permettent de restreindre la liberté des autres selon leur propre opinion…



J’ai peur de m’être fait avoir par un troll.


Le 22/11/2016 à 23h 45







Aloyse57 a écrit :



Curieux mais tout nous montre le contraire :

_Sites d’info payants : on ne paiera jamais, on peut tout trouver gratos ailleurs. Faux, on paie presque partout pour de l’info de qualité.

_P2P : on n’arrêtera jamais, on ferme un site, un autre renaît. Faux, la liste se restreint de plus en plus, en plus d’être pourri de malwares et tracké par les Hadopi du monde.

_App cloud payantes : jamais on ne paiera une location. Faux, Office 365 est en très bonne santé ainsi que la plupart des services cloud (OVH, Amazon, Azure, DropBox, OneDrive,etc…)



Je pense que si les sites décident de mettre le paquet pour bloquer les bloqueurs, on y passera. Il suffit de voir sur les mobiles : presque pas de solutions potables.







  • Qui a dit que personne ne voudrait payer pour de l’info de qualité? Et sous-entend tu que c’est mal? J’ai pas vraiment compris ce que tu voulais dire.

  • le P2P est pourri de malwares depuis que ça existe, mais de là à dire que le choix se restreint? Il y a toujours des tonnes et des tonnes de sites dispos. En plus de ça, ça aura pris un sacré bout de temps, mais il y a enfin des offres commerciales qui ne se foutent pas de la gueule du client en ce qui concerne la vidéo/musique. Donc les mentalités évoluent du côté des consommateurs aussi qui ne détestent pas forcément payer contrairement à ce que voudraient faire croire les ayants droit.

  • Pareil, je ne sais pas qui a dit qu’il ne paierait jamais d’abonnement pour un service en ligne. Certains sont très bons et ceux qui paient estiment que ça correspond à leur besoin. Après les questions de vie privée c’est un autre sujet.


Le 22/11/2016 à 20h 47

Cool les gens cèdent sous la contrainte! Il suffit donc de les faire chier encore plus qu’avant pour qu’ils trouvent que c’était pas si mal toutes ces pubs finalement!



J’espère que ce chiffre ne poussera pas les sites à aller plutôt vers ce genre de “solutions”. Sérieux, ils ont un problème énorme face à eux et personne pour essayer d’y remédier réellement. Au jeu du chat et de la souris ils vont perdre.



Je pense que la plupart des gens ne sont pas contre la pub en soit, ils veulent juste qu’on arrête de les prendre pour des vaches à lait allant jusqu’au détriment de la qualité du contenu, c’est si dur à comprendre?



À forcer la main à subir un clavaire ils se tirent juste une balle dans l’autre pied. Tu cherches un contenu, tu désactive ton bloqueur temporairement uniquement sur cette page parce que t’as sois pas le choix, sois la flemme de chercher ailleurs, mais n’empêche que t’oublieras pas et que la prochaine fois bah tu passera ton chemin. M’enfin je parle pour moi, et peut être que je me trompe en pensant que beaucoup d’autres auraient la même réaction.

Le 21/11/2016 à 16h 31

Ils vont avoir une ristourne après le bordel qu’il y a eu récemment? <img data-src=" />

Le 19/11/2016 à 19h 02

Est-ce que Galileo est réellement supérieur côté précision ou c’est seulement le fait que ça soit un projet “civil” qui fait que tout le monde aura accès à cette précision accrue?



Parce que j’ai toujours entendu que le GPS était tout à fait capable d’avoir une précision de l’ordre de la dizaine de centimètre mais que c’était volontairement dégradé pour les usages civils et réservé à des applications spécifiques, notamment militaires.



Dans tous les cas si ça peut améliorer les possibilités pour tout le monsieur tout le monde c’est une bonne chose :)

Le 18/11/2016 à 16h 43







picatrix a écrit :



ils se font 167.10-73 = 94.10€ de bénef (et encore je suppose qu’ils ne changent pas le capteur photo ni la batterie) <img data-src=" /> 128% au moins de marge sur une réparation corrigeant un problème reconnu leur incombant.







Ouais mais tu comprends il faut bien payer les mecs qui réparent et puis la logistique pour se fournir en pièces détachées! Ils n’ont pas beaucoup de moyens chez Apple, s’il pouvait se permettre de proposer un meilleur tarif à leur chers clients ils le feraient. Je suis sûr qu’ils sont extrêmement désolés d’avoir à vider le portefeuille des acquéreurs une deuxième fois ^^


Le 18/11/2016 à 15h 37

Vous avez fait exprès de garder ça pour le vendredi ou Apple a vraiment annoncé ça aujourd’hui? <img data-src=" />



Purée presque 200 boules pour changer un écran, et c’est “moins cher” qu’avant? Mais ils ont payé combien avant les gens? Tu lâches ~700€ pour ton smartphone “haut de gamme” qui déconne après l’avoir utilisé normalement au qotidien et tu dois rajouter 170€ pour réparer un problème qui visiblement apparaît à cause d’une conception pas assez robuste et qui va donc possiblement se reproduire plus tard?



Wow si on me fait ça j’achète une autre marque direct, je le répare même pas le téléphone.

Le 16/11/2016 à 13h 11







CryoGen a écrit :



1/ Oui

2/ Les autres navigateurs dépendent du magasin de certificat Windows.





Merci pour les réponses, mais du coup tu m’en fais poser d’autres <img data-src=" />

Est-ce que Windows intègre ce certificat racine? Et perso je suis sous Linux et je dois avouer que je ne me suis jamais posé la question de comment sont gérés les certificats. Il y a le même concepts de “magasin de certificats” sous Linux ou OSX ou sur ces systèmes c’est le navigateur qui gère?


Le 16/11/2016 à 10h 30

Ça va changer quoi concrètement l’ajout du certificat racine de Let’s Encrypt? C’est simplement pour qu’ils ne dépendent plus de quelqu’un d’autre pour être acceptés par Firefox?



Est-ce que les autres navigateurs le l’ont déjà intégré ou prévoient de le faire?

Le 14/11/2016 à 17h 55

Encore heureux qu’elle est plate, ça serait vachement chiant de construire des pyramides sur une boule et la planète serait complètement sèche. T’as déjà essayé de faire tenir de l’eau sur une boule, hein?



Bon je vais essayer de regarder ça en tout cas ^^

Le 13/11/2016 à 17h 40







Elwyns a écrit :



Puis surtout … Ça tombe bien qu’ils aient plusieurs angle et qu’un pauvre iguane se trouvait là par hasard pour filmer







J’avais vu cette vidéo ailleurs et si j’ai bien compris il s’agirait de la naissance des iguanes qui sont en mode “démerde toi” pour aller rejoindre leur parents. Donc si on sait où et quand ont été pondu les œufs on peut sans doute assez facilement être là au bon moment pour l’éclosion. Ça pourrait aussi expliquer pourquoi plusieurs serpents sont à l’affût si ils sont aussi capables de se rendre compte que des iguanes vont pas tarder à sortir dans le coin.



Après je ne sais pas à quel point la scène est authentique étant donné que le BBC a été remise en cause plusieurs fois à ce sujet sur les reportages animaliers.


Le 10/11/2016 à 11h 14







Patch a écrit :



Les jeux PC sont codés pour pouvoir être utilisés sur des matériels totalement différents.

A contrario, les jeux console sont optimisés pour un matériel fixe, qui ne bouge pas dans le temps. Du coup, à moins d’une mise à jour pour indiquer au jeu comment profiter du nouveau matériel, au mieux tu gagneras juste un peu de fluidité en plus <img data-src=" />







De nos jours c’est du bullshit cet argument. Tous les studios utilisent des moteurs multiplateformes, ils optimisent quedal ou si peu d’une plateforme à l’autre. Sans compter que les consoles n’ont plus des architectures fondamentalement différentes, ni entre elles, ni en comparaison des PCs. La plupart des différences d’une plateforme à l’autre consiste juste à avoir une interface et des contrôles adaptés. Alors soit effectivement ces moteurs sont incapables de tirer parti de la puce graphique supplémentaire, soit Sony bride ça volontairement pour vendre plus de PS4 Pro en simulant un gap visuel entre les nouveaux jeux et les anciens pour faire envie (parce que clairement tous les studios ne vont pas se faire chier à proposer une MAJ sur des jeux qui ne sont plus ou peu vendus)



La deuxième solution ne me semble pas si irréaliste…


Le 10/11/2016 à 10h 11

Ce que je comprends pas c’est pourquoi la console n’utiliserai pas la puissance supplémentaire de la console pour les anciens jeux. Franchement 80% des jeux que j’ai sur PS4 ont des drops de framerate dès qu’il y a des scènes trop intensives (oui j’exagère sûrement mais ça me gave, dans tous les cas trop de jeux ont ce problème).



Quand on change de carte graphique sur un PC les jeux profitent automatiquement des améliorations, peu importe que le jeu soit optimisé ou pas, parce que dans tous les cas la puissance de calcul supplémentaire est là. Vu l’architecture des nouvelles consoles, je ne comprend pas pourquoi ça serait différent.

Le 10/11/2016 à 08h 33

Un mec dont tout le monde se fout qui essaye de briller en se “battant” pour une “cause” choisie au hasard?

Le 09/11/2016 à 14h 45

C’est pourtant le cas sur rocket league avec un cross play PS4/PC ou Xbox One/PC (pas PS4/Xbox One, faut pas déconner <img data-src=" />).



Je suis d’accord que sur un FPS ça ne serait pas vraiment fair play du coup ça serait contre productif de mélanger les joueurs, mais en tout cas c’est techniquement possible tant que MS ou Sony ne viennent pas faire chier à interdire ça.



La limitation c’est qu’évidemment tu ne peux pas avoir des amis Steam sur PS4 ou Xbox One (quoi que j’imagine que pour des jeux achetés sur le Windows Store ça serait possible d’avoir des amis Xbox avec les comptes Xbox Live), du coup pour rocket league par exemple, pas possible de jouer en équipe avec tes potes sur PC si tu es sur console.

Le 09/11/2016 à 14h 19

Sinon quand est-ce qu’ils vont proposer une vraie interface réactive et agréable à utiliser sur desktop plutôt qu’une vulgaire intégration du site web qui n’apporte strictement rien?



Ils ont bien fait un effort pour le mode big picture, je comprend pas pourquoi ils font leurs flemmards en mode normal.

Le 08/11/2016 à 21h 32

Bah évidemment ça dépend de comment et par qui est conçu la machine, mais si c’est fait en toute transparence où est le problème? Peut être que ce n’est pas le cas ici, ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être le cas. Ce que je veux dire c’est que d’une manière générale l’introduction de systèmes complètement neutres dans des processus décisionnels nuit forcément à l’intérêt de certains.



Après si les “décideurs” sont à l’origine même de ces systèmes alors effectivement le doute est permis. N’empêche que je trouve que esquiver la possibilité n’est pas une solution. Si ça ne convient pas il suffit d’améliorer la chose plutôt que de l’accabler.

Le 08/11/2016 à 14h 49

Bah ouais c’est chiant ces machines, on ne peut plus tricher :( Faudrait pas qu’elle se généralisent non plus, hein.



Les problèmes de matos oude logiciel ça se corrige, et si l’argent devait servir à quelque chose ça serait plutôt à ça… C’est vrai que faire dépouiller des bulletins par des humains avec chacun leurs convictions politiques ça ne favorise pas le doute en plus des erreurs de comptage.

Le 07/11/2016 à 23h 26

Ce que j’espère c’est qu’un jour votre modèle paiera assez pour que vous puissiez nous refaire vos fabuleux concours avec leurs questions à te faire retourner le site tout entier pour trouver un détail à la con <img data-src=" />

Bon j’ai jamais rien gagné cela dit, mais l’excitation en envoyant le formulaire c’était déjà pas mal ^^



En tout cas c’est bien de voir que vous continuez à aller de l’avant plutôt que de vous reposer sur vos lauriers en espérant que le compteur d’abonnés explose tout seul.

Le 07/11/2016 à 15h 06

J’avais jamais entendu parler de RCS. Ça serait cool effectivement. Marre d’avoir des apps de messagerie dans tous les sens parce que tout le monde a ses préférences (c’est pour ça que j’utilise encore majoritairement le SMS aujourd’hui)

Le 07/11/2016 à 15h 02

Clairement si il n’y a rien sur le mec autre que ça c’est ridicule. Après si c’est en plus d’autres choses alors oui je comprend que ça puisse être considéré comme une forme de communication pour servir sa “cause”. Mais du coup si il y a d’autres choses, je ne vois pas pourquoi il serait jugé juste sur ce fait là.

Le 07/11/2016 à 00h 19

Ok, si un jour me prend l’envie de m’épiler, je passerai un coup de tondeuse d’abord <img data-src=" />

Le 06/11/2016 à 17h 05







kamuisuki a écrit :



L’épilation avec des poils aussi long.. c’est normal que a fasse mal ^^







Ça change quoi la longueur des poils? Au final c’est arraché pareil, non? Enfin je dis ça j’y connais rien, et je tiens pas plus que ça à savoir ^^


Le 06/11/2016 à 12h 04

Merde je sais pas si j’étais là pour les premiers LIDDs mais je me souviens avoir vu les 100ème. Ça fait un paquet de semaines et j’ai l’impression que c’était hier!

Le 04/11/2016 à 20h 01







Inny a écrit :



On aimerait pouvoir accélérer le temps pour être déjà aux résultats de ces expériences, des arrivées des sondes spatiales et la sortie de HL3. <img data-src=" />





Wow je pense que tu t’avances un peu l’ami! Je veux dire comprendre l’univers, guérir toutes les formes de cancer, réunir la physique quantique et la physique classique, aller terraformer une autre planète pourquoi pas, mais HL3? HL3, sérieusement? Faut pas déconner <img data-src=" />


Le 04/11/2016 à 14h 23

Bon j’ai pas fouillé toutes les offres qu’il y a aujourd’hui vu que je recherche pas de nouvelle caméra, mais dans tous les cas c’est clairement possible de trouver des produits décents à des prix bien moins élevés que chez GoPro.



Bref je sais pas ce qu’ils comptent faire à l’avenir, mais je pense pas que ce soit leur drone qui va les sauver.

Le 04/11/2016 à 13h 36

Bah pour prendre mon cas, j’avais investi dans un GoPro à l’époque où il n’y avait pas autant de concurrence (j’ai une Hero 3) pour enregistrer des sessions en roller avec des potes, mais c’était juste pour nous pour avoir des souvenirs et pas pour faire des super vidéo qu’on voudrait publier.



Et clairement pour ça j’ai pas besoin de haut de gamme. Si je n’avais pas déjà ma Hero 3 (que je compte garder) et que je devais acheter une action cam aujourd’hui j’irai certainement vers un truc plus abordable pour une utilisation purement perso (en gros j’achèterai une autre marque qui correspond à ce que j’ai aujourd’hui mais ça me coûterait 100€-150€ ^^)



Après je ne veux pas faire de mon cas une généralité, parce que ce n’est pas le cas, mais je pense que la proportion de gens qui ont une utilisation très “casual” de ces appareils est non négligeable pour ne pas dire majoritaire.

Le 04/11/2016 à 09h 31

Je sais pas comment ils ne l’ont pas vu venir… Ils n’en branlent pas une depuis la sortie de la première GoPro. Si ils veulent que les gens continuent de raquer il faut fournir une vraie justification, parce que pendant qu’ils se tournaient les pouces la concurrence a largement fait le boulot pour proposer des alternatives bien plus abordables (parce que qu’on soit d’accord, l’acheteur moyen ne fait pas de vidéo pour redbull et n’a pas forcément d’un produit “grand luxe”)

Le 04/11/2016 à 13h 49

On lui a demandé ce qu’il utilisait comme laptop? <img data-src=" />

Le 02/11/2016 à 16h 38

En fait les MBP c’est des iPhones avec un gros écran quoi… Si un truc pète tu remplace tout et puis c’est tout… Qu’ils appellent ça un Macbook Michu, pac un Macbook Pro… pas pouvoir rajouter de RAM ou changer le SSD est tout bonnement ridicule. “Même” les utilisateurs de Mac ont des besoins pratiques et ne rachètent pas un Mac tous les ans (c’est peut être ce qui déplaît à Apple? Essayent-t-ils de réduire le délai entre deux rachats pour le faire tendre vers celui d’un smartphone?)



Malheureusement si tu veux du Apple pour l’OS, l’écosystème ou que sais-je pas d’autre choix que de cautionner leurs choix alacon concernant le matos.



Autant le côté “réparation” je m’en fou, moi je vois juste le problème d’upgrade impossible, et jamais je ne mettrai un tel prix dans une machine que je pourrais pas adapter à mes besoins au fil du temps. Et pour le côté écolo aussi devoir envoyer en recyclage une carte mère complète, générer du transport de la consommation de ressources, etc. pour la remplaçante quand t’avais juste un soucis avec ta RAM c’est assez irresponsable en 2016.

Le 31/10/2016 à 07h 02







darth21 a écrit :



Il y a des majs insider aussi régulières que les majs pc mais tu as raison, il est à peine maintenu et n’est plus dans les priorités …  <img data-src=" />





Ah donc parce qu’il y a des MAJ mineures de temps en temps ça en fait un système prioritaire. Non désolé mais WM n’est clairement plus quelque chose que MS veut pousser. J’ai aussi un WP mais à un moment faut arrêter la mauvaise foi, ça n’avance pas, et ça n’avancera pas plus dans le futur pour le moment, point. Peut être qu’un jour ils décideront de s’y remettre sérieusement chez MS.


Le 28/10/2016 à 07h 23

Si on utilise des touches physiques c’est pas pour rien… Impossible d’utiliser une interface tactile correctement sans la regarder. Et là désolé mais c’est un très gros problème pour moi parce qu’avec le nombre d’heures que je passe à bosser sur ma machine il est hors de question d’avoir à me fatiguer plus pour utiliser des bouchons.



S’ils avaient rajoutés ça en plus de boutons traditionnels ça aurait pu être utile, et encore, c’est vraiment pas gagné. L’expérience que j’ai toujours eu avec mes machines c’est que tout ce qui est en dehors du clavier standard est au final mal abouti et donc complètement inutile. Apple maîtrisant l’OS et le matos je veux bien leur accorder que ça sera sans doute mieux fait que sur PC, mais je reste dubitatif quand même pour le moment.



Dans tous les cas même si c’est bien fait, l’abandon de touches physiques restera un problème en terme d’efficacité. Si c’était si bien que ça on aurait des écrans à la place de nos claviers avec pleins de fonctions funky. C’est pas dur à faire de nos jours et pas cher à produire pourtant personne n’a trouvé que c’était pertinent jusque là.

Le 27/10/2016 à 16h 35

Ils se sont aperçu que c’était de la merde? <img data-src=" />

Le 27/10/2016 à 16h 25

J’admet que je n’ai pas suivi plus que ça, mais je n’avais vu cette info nulle part (d’ailleurs en suivant ton lien je ne vois ni Adobe mentionné n d’autres noms de logiciels pro)

Le 27/10/2016 à 09h 34

Bon pour le Surface Studio c’est beau et si c’est de qualité je n’ai aucun doute que les pros seront ravis de dépenser 3000€+. C’est pas comme s’ils n’avaient pas l’habitude de raquer ches Wacom ou Apple ^^

Par-contre l’accessoire Surface Dial, à moins d’un gros succès commercial ça ne sera pas supporté dans les applications de création dignes de ce nom et ça ne servira donc à rien.