Le 05/10/2012 à 15h 49

the true mask a écrit :



Ce que tu as du mal à comprendre et que j’essaie de t’expliquer en vain, c’est que iTunes est loin d’être uniquement utiliser par les possesseurs d’iDevices; car il n’a vraiment pas de concurrent dans la vente de musique en ligne

Tu pense que les utilisateurs d’Apple seraient seul capables d’acheter 10 millions de chansons par jour ?? " />, sans oublier que pas mal d’entre eux n’ont sûrement jamais acheté de musique en ligne, encore moins sur iTunes " />

Bien que iTunes s’intègre parfaitement aux iDevices ,

Je connais des gens qui n’ont aucun produit Apple mais qui continuent à acheter leur musique sur iTunes, car c’est la seule boutique en ligne qu’ils connaissent ou à laquelle ils sont familières





Dans ce cas tu as des fréquentation bizarre ! " />

Qu’il y ai quelques users dans ce cas je veux bien le croire, mais ça doit-être très rare tout de même…

Quand tu vois que certains (beaucoup) possesseurs d’IDevice se plaignent d’être obligés de passer par ITunes, j’ai du mal à croire que beaucoup de WinUsers y vont…

Non vraiment je ne pense pas qu’Apple ai un vrai marché en dehors des ses devices, si d’autres viennent me confirmer ton expérience je reverrais ma position, mais là, je ne peux me baser sur tes dires seuls.

Mais tu es déjà ambigus, tu dis ils n’ont pas d’iDevice, mais ils continuent ?

Ils avaient alors un iDevice avant ?

Le 05/10/2012 à 09h 25

exactitudedotcom a écrit :



Que même si tu as des smartphones à 200 euros sur le marché, cela n’impacte ABSOLUMENT pas Apple qui est sur un positionnement premium et pas low-cost. C’est le b-a-ba des théories de la stratégie. Le S3 lui fait déjà plus de mal. Le dernier Smartphone avec une specsheet comme “AS” d’un fabricant chinois à 200 euros, ZERO impact sur Apple et ses ventes.





Ok, j’avais mal compris le sens ton propos ;-)

Mais tout de même, il y a 3 ans, si tu voulais un smartphone avec appli tout ça tu n’avais que l’IPhone quasiment, aujourd’hui ce n’est plus vrai d’une part, mais il commence à y avoir des smartphones de toute gamme et de toute marque, l’IPhone devient tout doucement un smartphone parmi tant d’autres…

Mais ce que je veux dire surtout, c’est que Google est bien placé pour détroner ITunes car Andro va être installer à terme sur beaucoup plus de smartphone qu’IOS….

Le 05/10/2012 à 08h 31

the true mask a écrit :



Lis bien son commentaire , il te parle d’iTunes Store , qui est de très loin le plus gros vendeur de music en ligne , au point de fixer maintenant les prix des albums et chansons au détriment des majors. On parle de plus 10 millions de chansons vendus par jour à travers le monde ; ce qui dépasse de très loin le simple cadre des mac et iPhone addicts " />

Amazon s’y est cassé les dents, mais n’arrive toujours pas à la cheville d’iTunes Store , sans oublier les offres de series, ebooks, cinéma qui eux aussi, bien que beaucoup moins importantes, sont entrain de s’enrichir de jour en jour



Je pourrais également citer Final Cut, qui est aussi de loin l’outil d’édition vidéo professionnel le plus utilisé du marché de la cinématographie



et d’après une étude réalisé par l’Américan Cinema Editors en 2009 : 86,9% des professionnels montent leurs films sur Mac ( qu’ils utilisent Final Cut ou Avid peu importe )

http://ace-filmeditors.blogspot.fr/2010/07/2009-ace-equipment-survey.html



Je pourrais également citer les milieux de la Post-Prod, la PAO etc.. où le mac est largement présent . Ce qui est tout à fait normal vue que la PAO moderne est née avec le Macintosh et le duo Apple+Adobe vers la fin des années 80



C’est justement ça le problème, tu persiste à croire que contrairement à MS ou Google, Apple n’a pas de base solide installée quelque soit le domaine . Ce qui est clairement faux





Tu me parles d’une réalité qui n’existe plus, de nos jours PC ou MAC avec adobe c’est kif-kif avec meme un avantage pour les PC car tu peux monter un PC bien plus puissant qu’un MAC et je bosse dans le Cinéma Digital et j’ai des collègues graphistes, ce qui fait qu’il y a encore beaucoup de MacUser dans ce domaine c’est juste l’habitude, plus des raisons technique.

Mais quand bien même c’est un marché de niche hein !



J’en ai rien à cirer qu’Apple s’en sorte ou pas, j’aime pas leur marketing fumeux, mais en dehors de ça, ça ne change rien à ma vie !

J’ai plus envie de voir Google se vautrer un peu (pas totalement non plus, je ne le souhaite à personne) que Apple…



J’émets juste le sentiment fragile que j’ai en regardant cette boite, on a le droit de pas être d’accord hein ;-)









exactitudedotcom a écrit :



Hormis faire des prédictions ala madame soleil, il n’y a pas beaucoup d’arguments rationnels dans ton développement.



Un conseil : va allumer un cierge pour que tes voeux se réalisent parce que tu sembles tellement y tenir….c’est presque touchant.



ps : j’ajoute que ton argument sur le prix est une rare ineptie. cf mon message sur le positionnement premium plus haut.







Mon argument sur les prix ? Je ne saisis pas… Tu veux dire qu’il n’y a pas de VRAIS smartphone en dessous de 200 euros ? Ou bien qu’il n’y en aura pas en dessous de 100 euros d’ici deux ans ?



Je le répète, ITunes store ou ce que tu veux est lié au succès d’IOS et ITunes est né alors qu’il n’y avait rien en face, aujourd’hui des tonnes de solutions se mettent en place et donc le marché va tendre à s’équilibrer et il restera 2 ou 3 acteurs majeurs dans ce domaine…



Mais bon, on va arrêter là car vous ne saisissez pas la légèreté de mes propos, ceci est MA vision, vous la partagez ou pas, mais elle n’est pas moins fumeuse que vos arguments. Vous êtes trop sensibles, on dirait que je suis en train de dire que vous allez perdre votre maison !

Le 05/10/2012 à 07h 40

Malesendou a écrit :



A partir du moment ou tu penses que le succès des produits Apple sont dus à une “mode”, tes hypothèses sont forcement biaisées. ^^



Sinon, Apple a repris du poil de la bête avec le retour de Jobs. Déjà en 1998, l’iMac avait fait grand bruit. ^^



Faut pas oublier un autre élément, c’est que Itunes est l’une des plus belle réussite en matière de vente numérique. ^^



Personne n’est à l’abri, mais disons que Apple peu voir venir et subir plusieurs échec important avant de commencer à s’inquiéter.



Surtout que niveau cash, Apple aurait 120 milliards…http://www.boursier.com/actions/actualites/news/apple-steve-jobs-un-an-deja-5009…





Mais ça ne change absolument rien !

Jobs avait fait revenir les fans, qui ont eux aussi ramener du monde !

Tu veux voir les PDM de Mac en 98, 99, 2000, 2001, 2002…. et même today ?

Les smartphones ou tablettes à 600 euros c’est bientot fini hein faut se le dire, on commence déjà à avoir des smartphone en dessous de 200, dans deux ans tu en aura en dessous de 100 euros….

Itunes ? Tu parles de ce logiciel obligatoire sur les appareils Apple ?

Itunes n’est pas un succes en soi, y a assez d’Apple Addict qui ont pesté contre !

Si les vente d’IMachin diminue Itunes subira le meme sort.

Aujourd’hui une concurrence est en chemin et donc Apple ne connaitra plus de telles envolées.

Ils ont évidement de quoi voir venir, mais bon, je ne les vois pas refaire un succès comme ils l’ont fait, Apple se réserve généralement à un marché presque de niche !

Je pense que dans 6 à 7 ans, ils en seront revenu au niveau 2003-2004 ce qui en soit n’est pas mauvais non plus.

Apple veut des produits phares, pas être un acteur majeur en informatique.

Il faut admettre que l’univers Apple n’est pas très large si on compare à Google et Microsoft.

Le 04/10/2012 à 18h 21

the true mask a écrit :



C’est bien beau de prédire la faillite d’Apple, mais en un moment donné faut arrêter de prendre ses rêves pour la réalité et regarder cette dernière en face .." />



En ce moment quasi tous les gros constructeurs voient leur bénéfices drastiquement chuter et licencient à tour de bras, là où Apple en très bonne santé continue à recruter

Cf l’exemple HP, on me dit à l’oreillette que c’est le n°1 mondial en vente de PC, et pourtant ils ne cessent de se casser la gueule et ont déjà licencié des dizaines de milliers d’employés au cours de ces derniers moi " />





On ne prédit rien, j’émets juste un hypothèse qui est tout aussi probable qu’une autre, car personne ne peut le prédire…

Une chose est certaine, c’est que avant que ça commence à aller mal ça va bien " />

HP allait tres tres bien et embauchait aussi il y a 5 ans…

Bref il n’est pas plus idiot de penser que ça risque d’être beaucoup moins rose pour eux demain que penser que parce que tout va pour le mieux aujourd’hui ça ira forcément bien demain…

J’ai jamais annoncé la mort imminente d’Apple hein !

Juste un avis pessimiste sur leur place de N1 à moyen terme…

Le 04/10/2012 à 15h 43

atomusk a écrit :



Mais tu pars de l’hypothése que Apple resterai sur l’iPhone/iPad, ce qu’ils n’ont jamais fait.



Quand l’iPod était en passe de perdre de la vitesse, ils ont sorti l’iPhone, quand l’iPhone se faisait déborder, ils ont sorti l’iPad. et Maintenant ils ont déjà un pied sur la TV connectée.

Je ne doute pas que l’iPhone va perdre de la vitesse, mais je ne vois pas de toute façon ce qui pourrait faire penser que Apple ne saura pas s’adapter à l’évolution du marché.





Oui c’est une des choses qui peuvent lui permettre de garder un bon buisness, mais ce n’est pas encore fait non plus ;-)







atomusk a écrit :



sur ce point on va dire qu’on est d’accord sur le fait qu’on est pas d’accord " />



" />

Le 04/10/2012 à 14h 52

atomusk a écrit :



Pour moi tu accumules les hypothéses catastrophiques sur Apple alors qu’il n’y a aucun signe avant courreur “à ce jour”.

Les PC se portent bien, l’iPhone est encore en phase d’explosion du nombre de ventes, l’iPad se vend comme des petits pains, et Itunes rapport son petit lot de fric.



Il y a bien les souci de l’appli de map, mais franchement j’ai pas l’impression que ça soit de nature à dénaturer significativement l’image d’Apple à cour/moyen terme.



Quand aux PDM de l’iPhone, elles semblent se stabiliser autour de 30% (et augmente même) aux US, et au niveau mondial, je pense qu’Apple aura du mal à descendre sous les 20% (sachant qu’Apple est encore à coté du marché majeur qu’est la chine à cause du manque d’accord Opérateur, si ils arrivent à le débloquer, ça pourrait faire une belle augmentation de ventes).



Encore une fois, il est possible qu’elles chuttent à 5,10%, mais aujourd’hui, les chiffres ne vont même pas dans ce sens …



On est d’accord que dans le pire scénario possible Apple pourrait dépérir et mourrir dans la décénie, mais franchement, pour moi c’est plus du Nostradamus qu’autre chose. " />



Attendons d’apperçevoir les signes avant courreur de la baisse avant de crier au loup " />





Mais je ne dis pas qu’ils vont couler, ils seront peut-être encore là apres moi, je dis juste que pour le moment ils sont sous un effet de mode qui passera c’est certain, garderont-ils des PDM de 30% perso j’en doute mais pouquoi pas, le truc c’est que la concurrence à eu beaucoup de retard, mais regarde comme Samsung est revenu, et MS a une moulinette en marche.

Apple c’est à la base un public un peu à part, et quand l’IPhone ne sera plus ‘The must have’ il n’y aura plus que les vrais amoureux de la pomme.

Hors lorsqu’une entreprise commence à perdre des PDM il y a tout qui part, l’action chute, l’image, re l’action chute etc…

Tout ça n’arrivera peut-être pas, mais en pratique lorsqu’un produit fait fureur comme ça il y a toujours un moment ou il y a un désintérêt, c’est dans la nature même de l’homme…

Cela ne veut pas dire qu’Apple ne s’en sortira pas, juste que l’IPhone ne gardera pas une telle PDM sur du long terme, il faut faire aussi dans l’entrée de gamme pour ça, comment pourront-ils répondre à un Android ou un WinPhone à 150 euros ?

Je parle vraiment de leur modèle actuel, je n’ai pas dit qu’Apple ne le changera pas…

Je ne pense pas être plus péssimiste que tu n’es optimiste " />

Le 04/10/2012 à 13h 56

atomusk a écrit :



Le cour non, 80 milliards cash, 3 gammes de produits populaires, et une manne d’utilisateurs “captifs” qui achétent musiques/films/app a tendance à protéger déjà beaucoup plus " />





Oui mais il faut admettre qu’Apple n’était plus grand chose avant le phénomène de mode IPod, IPhone, IPad, et ne semble pas prévoir d’autres points de chute.

On sait tous qu’un effet de mode ça vient et sa part, Android gagne du terrain et Winphone arrive doucement mais surement, est-ce que l’IPhone (niveau PDM) ne sera pas ce qu’est le Mac face aux PC d’ici deux ou 3 ans ?

Le 04/10/2012 à 12h 44

exactitudedotcom a écrit :



En clair pour savoir si un cour d’action est “justifié” ou pas….tu prends la capitalisation boursiere et tu la divises par le résultat net de l’entreprise….ca te donne un ratio intitulé P/E. Plus le PE est faible et plus le cour de l’action est en rapport avec les résultats effectifs et réels de l’entreprise. Amazon avec son PE de 300 a une action qui est une vraie bulle…..à la moindre mauvaise nouvelle, le risque d’effondrement est immense. MS et Apple ont un PE de 15 ce qui les mets dans une position ou leur capitalisation est tres raisonnable et pourrait être beaucoup plus importante pourquoi pas. Google est déjà un peu plus “surestimé” avec un PE de 22 mais ca reste aussi tres raisonnable.





Ok merci pour cet éclaircissement (je me coucherai ça moins bête) " />







exactitudedotcom a écrit :



Oui c’est une excellente expérimentation en terme de mobilité innovante….Maintenant, de toi à moi, je ne suis pas certain que l’investissement soit si “colossal” au regard du cash que possède google….mais à la différence de Google qui affiche ses travaux de R&D, Apple ne le fait pas…..mais dans les deux cas, la cible est le grand public et c’est toujours compliqué de faire mouche à tous les coups.





Le cout en lui-même n’est pas tellement le problème, le tout est de faire des investissements stratégiques pour rester dans le coup voir mener la danse dans les prochaines générations informatiques.

Youtube est un bon exemple d’investissement aussi pour Google aussi bien que G+, Apple et Microsoft vont se retrouver un peu bête si G+ explose.

Mais bon, ils ont peut-être leurs petites soupes en préparation et sont juste plus discret… (Note que Ms a racheté un réseau social d’entreprise dont je ne me souviens même pas du nom " />)

Le 04/10/2012 à 09h 40

atomusk a écrit :



Avec le cash qu’ils ont, ils peuvent louper quelques trains avant de se sentir inquétés " />



D’autant plus qu’ils ont quand même plusieurs axes de croissances, entre soft/PC, lecteur multimédia/tablette et téléphones (d’ici à ce qu’ils se décident à annoncer la TV " />). Franchement, quel que soit le scénario, je les vois mal chutter significativement en une décénie ou deux …





Tu es bien plus optimiste que moi, mais souhaitons leur…

Le 04/10/2012 à 09h 37

exactitudedotcom a écrit :



Justement on attend que tu nous cites les “lourds” investissements (récents) de Google.





Juste un exemple car j’ai pas 3 heures à passer la-dessus, les voitures sans conducteur, associé à ses services de navigation, réalité augmentée etc, Google se donnent de TRÈS bonnes options pour l’avenir.

Lorsque ce domaine éclora, il sera trop tard pour rattraper ceux qui s’y sont mis 5 ans plus tôt…

Le 04/10/2012 à 09h 35

exactitudedotcom a écrit :



Tu n’as pas répondu sur Google.



Quant à la capitalisation, le P/E de Google est de 22, celui de MS et Apple 15…donc on peut discuter plutot de la capitalisation de google ou mieux d’amazon, avec un PE de 300 (pour 100$, ils font 0.33 cents de profits, ca ne tiendra pas longtemps)…





J’ai rien compris " />

Peut-être parce que je n’ai pas de vraies notions en finance…

Le 04/10/2012 à 09h 30

Melaure a écrit :



Tu oublies les investissement financiers …



Apple a crée une societé de Hedge Fund (Braeburn Capital) qui investi ses “économies”. Au dernier trimestre Apple avait 117 milliards de dollars investis et cela lui rapporterait 15 milliards chaque trimestre.



Je crois que coté placement ils sont plutôt pas mauvais, non … et du coup ce n’est pas un géant aux pieds d’argiles avec ce capital …





La question n’est pas là, tu peux avoir tout l’or du monde, si tu loupe un train en informatique parce que tu n’as pas suffisamment anticipé tes investissement dans le domaine technologique, tu vas ramasser sévère ;-)

Les investissements financiers ne m’intéressent pas, je veux pas savoir si les actionnaires ont de quoi finir leurs jours heureux, mais ce que la société prépare pour l’avenir sur le plan informatique…

Le 04/10/2012 à 08h 26

exactitudedotcom a écrit :



1 milliard dans la découpe innovante au laser (qui s’ajoute au 600 millions précédents).



Surement plusieurs milliards pour faire leur propres gammes de processeurs ARM comme le A6.



Ouais ils n’investissent pas.



Dans le même temps, voudrais bien avoir, par curiosité, le détail des “lourds investissements” de google





Mdr, tu as des doutes sur les investissement de Google ?

Non seulement ils investissent, mais dans tous les secteurs (voir trop)…



Tu me fais rire quand tu dis que “Apple a investi 1 milliard”, ça relève plus d’une petite dépense du dimanche ! " />

Après je ne connais pas suffisamment Apple pour juger objectivement des ses investissements, mais je lis l’actualité et ne vois pas souvent passer de news sur eux à ce sujet (et je ne fréquente pas que PCI).

Et il ne faut pas confondre investissement de production (pour produire moins cher) et investissement dans des technos/concept informatique à long terme.

Leur capitalisation en dit long aussi, après c’est MON jugement et je l’ai précisé il me semble !

Mais bon je sais que tu as du mal à voir autre chose que des éloges sur Apple, mais le but de mon message n’était pas vraiment là…

Le 03/10/2012 à 22h 36

atomusk a écrit :

1. parce que c’est le travail de journalisme : on a une source “fiable”, une info interessante, et qui peux être étudiée de multiples façons
   
   
   
   
   
   1. parce que cette news interesse les lecteurs
      
      
      
      
      
      Ok si tu dis que vraiment ça intéresse la majorité…
      
      Perso j’ai un peu tendance à croire que PCI est aussi (surtout) une communauté et que de fait les membres prennent les news qu’on leur donne et réagissent dessus, mais que ce n’est pas forcément celles qui les intéressent le plus…
      
      C’est une interrogation, ni plus ni moins, perso j’aimerais voir moins de news de ce type et plus de news sur les R&D (informatique quantique, IA, électronique etc).
      
      Mais je ne le réclame pas hein, je me demande juste si je suis le seul à trouver les articles PCI très bon mais toujours dans un univers relativement fermé.
      
      Ca peut-être un choix de spécialisation, certains ‘concurrents’ que je ne citerai pas couvre l’information informatique de façon plus large mais leurs façon de traiter les articles est beaucoup plus légère.
      
      D’autres à vocation plus scientifique traitent beaucoup de recherche en informatique mais n’ont pas une vraie culture informatique (bien que de très bons articles quand même)
      
      Donc loin de moi de critiquer PCI en soi, sinon je ne serais même pas là, j’ai juste un peu de mal avec le « peopeling » dans l’informatique.
      
      Et loin de moi l’idée de râler parce que un est devant l’autre derrière etc, pour moi ces chiffres n’ont pas une réelle importance, on sait que Apple capitalise à mort (pour l’image de marque ?) mais que les actionnaires vont tôt ou tard reprendre leurs milliards, et de plus ils n’investissent pas assez (avis personnel, je précise), Google se fait un trésor de guerre mais n’oublie pas d’investir lourdement, et MS continue son bonhomme de chemin avec la même équilibre (investissement/capitalisation/payement des actionnaire) qu’il a toujours eu…
      
      Pour moi ça se résume à ça, après on peut développer une analyse bien plus poussée et moins naïve, mais ça relève plus du domaine financier/fiscal et plus vraiment informatique…
      
      Encore une fois c’est une vision personnelle que j’exprime lors d’une occasion parmi tant d’autres, je n’ai rien contre cet article en particulier
      
      .
   
   

Le 03/10/2012 à 15h 00

Mais pourquoi autant de news sur les ventes et capitalisation de Google/Apple/Microsoft/Samsung ?

PCI ne deviendrait pas un peu trop ‘site d’informatique people” ?

C’est une question, ça interesse vraiment ce genre d’info ?

Une ou deux fois par an je ne dis pas, mais là on est presqu’à une à deux fois par semaines !

Y a quand même beaucoup de news purement Informatique qu’on ne voit pas ici mais on a droit à toutes les gueguerres et les CA/ PDM de chaque boites en real time…

Le 05/10/2012 à 13h 25

yvan a écrit :



Sur la confirmation d’identification via sms, retard par rapport à google notamment.









yvan a écrit :



hey, c’était pas un troll " />





Dans ce cas il ne fallait pas le formuler ainsi, on parle de sécurité et tu dis “Ms rattrape son retard”, hors je ne pense pas que Ms soit en retard niveau Sécu (on n’est plus en 2003 hein !) " />



Ensuite je pense que ce système dépasse de loin le simple principe d’SMS de vérification qui n’a d’ailleurs pas attendu Google pour être utilisé ;-)

Du coup, peut-on dire que Google est en retard ? " />

Le 05/10/2012 à 12h 50

yvan a écrit :



Cohérent comme rachat, ils rattrapent juste leur retard sur les autres en fait





" />





paradise a écrit :



Ah ! Le savoir-faire de M$ ! " />





" />



Je sais que c’est dredi mais tout de même, c’est trop gros… " />

Le 04/10/2012 à 17h 35

Le troisième point sera d’ailleurs particulièrement pratique puisqu’il prend en charge les vidéos ou encore les documents PDF. Le transfert se fait directement entre le serveur qui contient les données et SkyDrive, ce qui permet de ne pas toucher à la bande passante du téléphone. L’utilisateur peut alors consulter le contenu plus tard, sur son ordinateur ou sur le smartphone quand il accède à un réseau Wi-Fi.



" /> C’est quand même juste excellent ça !

En plus si on passe par les serveurs de Nokia y a des chances que ça coutourne le bloquage de thepiratebay.se appliqué en Belgique " />

Le 04/10/2012 à 16h 54

Bah faut déposer plainte à Bruxelles…

Le 04/10/2012 à 16h 00

Inny a écrit :



2,5 milliards de personnes sont sur internet, et un milliard d’entre elles seraient actives sur face de bouc ?



Bullshit. " />





Bah y a bien ¹⁄₂ milliard sur G+ alors que la plupart des lambdas ne connaissent pas…

Le 04/10/2012 à 15h 58

C’est dingue de voir comme tout le monde sans exception m’est tombé dessus quand je m’interrogeais sur les stats de G+ donnés par Google et de voir que tout le monde critique ceux de Facebook…



Pour les amis sur Facebook j’ai atteins plusieurs fois 2000 lorsque la limitte était de 2000 et plusieurs fois 5000 quand elle est passée à 5000, je ne sais pas quelle est la limitte actuelle, mais 138 contacts ça ne me semble pas énorme, je croise rarement des profils ayant moins de 100 amis.

Mais bon au final OSEF, on sait qu’il y a du monde à ne plus savoir qu’en faire…

Le 04/10/2012 à 11h 19

kronoss a écrit :



fu pourquoi c’est pas dispo sur windows phone " />





Parce que Google sait qui est son vrai concurrent ?

Le 03/10/2012 à 14h 52

Ah bah voilà pourquoi ils disaient que Windows 8 sortait trop tot, ils sont pas prêt chez Intel !

Perso je pensais que c’était les constructeurs qui n’étaient pas prêts avec leurs ultrabook, mais même pas, c’est apparemment juste Intel…

Le 02/10/2012 à 20h 29

exactitudedotcom a écrit :



Allez bonne rando hein !





" />

Le 02/10/2012 à 19h 08

exactitudedotcom a écrit :



Je crois qu’on va s’arreter là parce que face à individu comme toi, que ce soit moi, ou un autre, on perdra du temps…..entre le faux randonneur et maintenant le mec qui a pris 2h pour aller chercher un exemple de tablette à batterie amovible…on touche le fond.





" />



T’es impayable toi, vraiment ! " />

Le 02/10/2012 à 17h 10

exactitudedotcom a écrit :



C’est sur que des tablettes dont on peut retirer la “coque” (je cite) pour changer la batterie durant la premiere année sans risque de rompre la garantie, ca court les rues (j’ai mal, maman)…



idem pour les smartphones d’ailleurs…



Pt’ain tout “CA” pour “CA” " />





Mais qu’est-ce que tu racontes, les smartphones empêchent pour la plupart de changer la batterie ? On n’a pas du voir les mêmes…

Mais il est évident que pour toi les 5 meilleurs sont IPhone 1, 2, 3, 4, 5….

Dans ce cas tu as raison, les 5 meilleurs ne le permettent pas… " />



Pour les tablettes, voici les deux plus populaires en dehors des IPad:

Acert A500

Microsoft Surface



Et pour te montrer que c’est pas absurde, LDLC propose même le critére “Batterie amovible” dans la recherche de tablettes !

Tablettes LDLC



(maman j’ai mal) " />

Le 02/10/2012 à 14h 58

exactitudedotcom a écrit :



D’accord ! Ben ca doit faire un moment que tu n’as pas vu un appareil mobile toi " />" />





Ah bon ? Tu es certain ? Pcq j’en ai un dans les mains là, et mes collègues aussi…

Le 02/10/2012 à 14h 39

exactitudedotcom a écrit :



ainsi tu peux changer la batterie des disons, 5 meilleurs smartphones du marché sans atteindre à la garantie ?



c’est ca ?





J’ai pas checker tout le pannel de smartphone hein ! Et les 5 meilleurs ça ne veut juste rien dire…

Tout appareil mobile doit permettre de changer la batterie, tout ceux qui ne le permettent pas par un autre moyen qu’en passant par eux ou font tomber la garantie si on le fait soi-même sont à mettre dans le même sac !

Le 02/10/2012 à 13h 53

exactitudedotcom a écrit :



mais il abuse sur quoi ? sur le fait que son boitier en alu ou en verre ne se retire pas comme sur un Sagem ?



tu ne donnes aucun argument. rien. Tu vocifères et on ne sait toujours pas sur quoi et pourquoi " />





Bien tu pense que c’est pour sa coque qu’il empeche le changement de batterie ?

Ou bien pour avoir le monopole sur la vente de batterie ? A ton avis ?

Bien entendu que je n’ai pas le besoin que je cite, je pose cet exemple car ta défense est ‘pas besoin de changer la batterie’, et je t’explique avec des cas précis qui si, il arrive d’en avoir besoin !

Et encore j’ai cité 2 exemples qui me sont passés par la tête mais d’autres t’en ont donné d’autres…



J’en ai juste apres la politique fermée d’Apple qui ne veut rien cédé et garder la vente de chaque pièce de l’IPhone pour te faire payer un max à chaque fois !

Et ce au dépend de ses clients !

Je ne fais que dénoncer une pratique, mais tu t’acharne à vouloir nous convaincre que c’est une bonne chose ! " />

Le 02/10/2012 à 11h 42

exactitudedotcom a écrit :



1/ étui recharge n’a pas besoin de dévisser l’iphone, Sois à ce qu”on te dit un peu au lieu de t’inventer des scénarios à 2 balles.



2/ Il y a des chargeurs autre que secteur, mais dans ton cas, DTC pourrait surement convenir.



3/ c’est ce qu’on ne cesse de te conseiller….pourvu que tu cesses ta désinformation solitaire.

1. C’est toi qui ne donne pas assez de précision sur ton “étuis recharge ”
   


2. Chargeur autre que secteur ne résoud pas mon problème si j’ai une utilisation full load toute la journée !
   


3. Je n’ai que faire de tes conseils, je te dis juste que sur les batteries Apple abuse largement, mais comme tu es fanboy tu ne concedera pas le moindre défaut à cette boite !
   

Le 02/10/2012 à 11h 05

exactitudedotcom a écrit :



Tu es sur d’avoir toutes tes facultés intellectuelles ?



Donc je me repete une derniere fois pour ton cerveau étriqué ou ta myopie :



1/ étui recharge : Oui mais je peux pas mettre ma deuxieme batterie, car il faut que j’enleve les visses et alors je perds la garantie !



2/ chargeur de voyage: et je le branche DMC ?



3/ prendre un autre modéle “spécial rando”. Ou tout autre smartphone qui n’est pas de marque Apple.





" />

Le 02/10/2012 à 08h 07

exactitudedotcom a écrit :



Je reposte pour la cinquieme fois la réponse faite ici par d’autres et par moi :





Décidément, puisqu’on te dit que si tu défais ces visses tu perds ta garantie, donc ne reste plus qu’une option c’est effectivement prendre une autre marque.

C’est gonflant cette énergie que tu mets à ne pas vouloir accepter le moindre défaut d’un produit Apple ou de sa politique commerciale !

Le 02/10/2012 à 07h 39

exactitudedotcom a écrit :



C’est de la daube le reste de ton troll….ma femme a un iPhone Edge de 2007 (5 ans !) et la batterie dure toute la journée sans aucun probleme.



Tu as un iPhone 4 hors garantie et ta batterie pour une raison x ou y présente des faiblesses ? He bien, le support du constructeur te permet d’en choper un neuf (de téléphone) pour un prix franchement acceptable….au pire tu retires les vis et tu changes la batterie toi meme en 5 minutes.



Tu trolles mais au moins tu as annoncé la couleur dans tes posts précédents.





Tu vois quand je dis que tu tries ce qui t’arrange !

Le gars qui a besoin de 2 batteries par jour tu lui dis quoi ?

Le gars qui part en rendo tu lui dis quoi ?

Ta copine a fait 5 ans, bravo, mais c’est loin d’être une généralité avec l’IPhone !

Le 01/10/2012 à 22h 06

exactitudedotcom a écrit :



Durant la première année, changer la batterie soi-même de 90% des smartphones du marché peut atteindre la garantie.



Maintenant pourquoi la changer durant la premiere année sous garantie ? Juste pour se palucher ?





Tu as manifestement un beau filtre à la lecture !

Si je pars régulièrement en rendo pendant 3 ou 4 jours j’ai pas le droit d’avoir 2 batteries ?

Si j’ai une utilisation intensive (pro par exemple) et que j’ai besoin de 2 batteries full par jour ?

Apple ne veut simplement rien cédé, s’il permet de changer la batterie comme on veut alors les gens achèteront des batteries lowcost chez des concurrents.

Quand tu vois le prix des batteries d’Apple tu comprends vite sa motivation (d’ailleurs quelle pourrait-être sa motivation de brider l’utilisateur…)

La politique c’est “tu prends le nouvel IPhone chaque année ou tu payes pour continuer à utiliser celui que tu as acheté y a 2 ans !”

Et je rappel au passage que la garantie légale pour un appareil électronique en Belgique est de deux ans et Apple refuse de respecter cette loi et n’honore qu’un an de garantie, il faut à chaque coup aller au tribunal où heureusement on a gain de cause !

Le 01/10/2012 à 20h 51

exactitudedotcom a écrit :



On a répondu sur les batteries. 3 vis, le support du constructeur ou des étuis avec batterie intégrée de secours.



tu veux plus que ca ?





Oui mais on te dit que ça fait sauter la garantie si tu défais ces visses toi-même !

Le 01/10/2012 à 19h 51

atomusk a écrit :



Ecoute, je remarque que c’est loin d’être la première fois que tu utilises cette réthorique …



Je vais me permettre de te laisser ce petit lien : Projection regarde bien la définition, et essaye d’en prendre conscience " />





Et vi… C’est ça un bon troll, plus tu lui file à manger plus il en réclame…

Je vais lui en rendre un peu juste pour voir ^^







exactitudedotcom a écrit :



Le petit troll est demandé à l’accueil par ses contradicteurs au sujet des fameux standards “refusés” présumés…. " />



Qu’est-ce qu’on se marre dans le vide intersidérale des commentaires PCI.





Puisque le troll est parti, tu peux répondre à nos problèmes de batteries ? Oui oui, le sujet que tu zappes depuis 2 pages " />

Le 30/09/2012 à 16h 59

pithiviers a écrit :



Qui ici, en toute honnêteté, a déjà remplacé la batterie d’un de ses téléphones portables?





Bah si tu changes chaque année peut-être pas, mais si tu veux le garder 4 ou 5 ans tu as de fortes chances de venir à bout de la batterie.

Mais sans même vouloir la remplacer tu peux vouloir partir en randonée pendant 3 ou 4 jours et vouloir emporter une deuxieme batterie pour être certain de pouvoir joindre quelqu’un en cas de problème.

Ou tout simplement parce que tu as une utilisation intensive et que tu ne veux ou ne peux pas attendre chaque fois la recharge.

Le 30/09/2012 à 15h 05

indyiv a écrit :



justement je lis ça un peu partout “rendu vectoriel” …

vu que je suis beotien en la matière, je ne vois pas du tout ce que ça signifie " />





Rien d’exceptionnel, c’est basé sur des vecteurs plutot que sur des images cela permet de garder la meme qualité quelque soit l’échelle affichée.

De nos jours un rendu vectoriel n’a rien d’etra-ordinaire…

Mais bon Apple a bien fait passer la reconnaissance vocale pour une évolution il y a un an, pourquoi pas le rendu vectoriel…

Le 30/09/2012 à 14h 55

the true mask a écrit :



,

Lol t’as confondu Apple avec Microsoft ou alors tu pense comme d’autres que

Alors que Windows , Bien que Visual Studio est bien foutu lui aussi, il est quand même Payant, et même très cher " />



De plus, en Objectif-C il est possible d’écrire son code sous plusieurs forme ce qui facilite grandement la tache pour les développeurs qui connaissent de base C, C++, JAVA ou même C#. L’Obj-C utilise énormément les bindings et les delegates qui simplifie énormément la tache du développeur contrairement à java





Si, il y a bien une version gratuite de Visual Studio pour Smartphone, et pour le reste aussi d’ailleurs !



Les bindings et les delegates c’est tellement vieux en C# qu’on ne les cites même plus !

Le .NET te permet de coder dans le language que tu veux ;-)









pithiviers a écrit :



Les pics, c’est sans doute parce que à un moment ça nous gonfle de voir que des détails qui ne poseraient aucun problème ailleurs deviennent un véritable scandale dès qu’il s’agit d’Apple.

Ça nous gonfle de devoir répéter à longueur de temps des évidences, d’avoir à nous justifier de pourquoi on a un mac ou un iphone, et que c’est pas parce qu’on est des moutons ou des pigeons.







Sauf que j’ai traité personne de pigeon, j’ai juste souligné des points que je trouve choquant dans la politique commerçiale d’Apple " />

Le 30/09/2012 à 13h 37

Labsyb a écrit :



C’est comme ça avec les perroquets du net. Ils répètent à l’envie et sans réflexion les âneries lues ailleurs, s’appropriant la bêtise des autres pour simuler un semblant d’existence.





C’est comme ça avec les fanboys, ils répondent à coté, en lançant une petite pic (impertinente qui plus est) afin (pensent-ils) décrédibiliser leur intérlocuteur…

Le 30/09/2012 à 13h 35

exactitudedotcom a écrit :



tu sais retirer 3 vis ? oui ? t’es pas stupide au point de pas savoir devisser 3 vis ? si ?



non ?



Rassure moi stp !





SI elles font sauter la garantie non " />



Et pourquoi je pourrais pas embarquer 2 batteries pour faire une rando de 3 jours ?

Le 02/10/2012 à 19h 06

domFreedom a écrit :



Lire des BR sur une tablette ? (ou tout autre média optique ?) " />



Perso, même au taf en admin, ça doit faire 1.000 ans que j’ai plus utilisé ce genre de trucs…

" /> Ah si ! y’a pas longtemps, j’ai dû réinstaller un Serveur 2003 sur un vieux tromblon qui bootait pas sur USB et n’a jamais voulu mes images ghost (invalide disk " />)…



Et pi 2h après, je me suis rendu compte que j’avais laissé la disquette du pilote RAID dans le lecteur floppy… " /> " />



" />





Non mais je te rassures, j’ai dit ça pour prendre les devant sur une éventuelles réponse poilue ^^

Je suis alergique aux supports optiques, d’ailleurs j’en ai pas mis sur ma dernière tour " />

Le 02/10/2012 à 17h 14

Superambre a écrit :



799€ .. génial tout ça pour une tablette avec laquelle tu crois que tu peux tout faire mais que tu peux pas .. d’ou l’intérêt d’un portable





Bah déjà on ne connait pas le prix (faut lire les news hein, pas que les coms) et ensuite à partir du moment ou tu peux mettre un clavier et une souris qui tiennent dans une housse faite pour, oui tu peux faire tout ce que tu fais avec un PC portable…

Ah non, tu ne peux pas lire de BR sorry ;-)

Le 02/10/2012 à 08h 09

ff9098 a écrit :



Dsl je suis français et je préfère avoir des pages françaises lorsque c’est possible





Donc c’est bien ce qu’on disait, t’as pas test " />

Le 01/10/2012 à 19h 12

ff9098 a écrit :



J’ai test Bing avec le fameux “match” mise en place par MS, Google était très souvent devant en terme de pertinence





Bah oui, celui-ci était fait pour les recherches anglophones…

Refais le test avec des mots-clés anglais et reviens nous dire quoi :-)



Ceci dit, Bing a du retard sur l’indexation des sites en Europe, et pour cause google à du analityc, adsence, search bar etc sur la quasi totalité des sites Web, mais cela ne veut pas dire que son moteur est meilleur !

Bing a refait son retard aux US car ils sont moins “Google Addict” que par chez nous, il n’aurait pas pu refaire son retard si son moteur n’était pas au moins aussi bon que celui de Google !

Donc clairement si tout le monde reste sur ‘Google a de l’avance alors je continue dessus, ainsi il restera a jamais le seul et ne pourra que rester le meilleur’ on n’est pas pret de voir arriver un concurrent valable et de fait tirer la recherche vers le haut !

Tu te rends compte de l’absurdité d’un tel raisonement ?

Le 01/10/2012 à 18h 20

ff9098 a écrit :



Le troupeau choisit généralement la meilleur solution. Google ne s’est pas imposé avec un moteur du même niveau que les autres





Oui sauf qu’entre le moment où il s’est imposé par sa supériorité technique et aujourd’hui il y a presque 10 ans qui se sont écoulés !

Continuer éternellment à suivre une boite parce qu’elle était la meilleure quand on a testé y a 10 ans sans jamais se reposer la question est bien du moutonisme non ?

Le 01/10/2012 à 20h 09

Non, pas de raid policier à l’horizon



Phase 1: couper leur toute source d’énergie.

Phase 2: Tirez !!

" />

Le 01/10/2012 à 20h 03

Jarodd a écrit :



Tu attendais qu’ils ferment la Hadopi pour te mettre à bosser ? " />





Non, c’est juste de voir que tu commence une nouvelle semaine sachant que la moitié de ce que tu vas gagner va servir entre autre à payer ça !

En période de crise dépenser autant d’argent pour ça est juste scandaleux, quand on sait que l’impot va encore augmenter c’est juste abusé !

Heureusement les médias sont bons en France et arrivent à contenir le peuple sans trop de problème ;-)



Ceci dit, en fait RAF je suis belge et je vis en Belgique " />



Oups, on me dit dans l’oreille que c’est pareil chez nous ! " />

Le 01/10/2012 à 07h 12

Ah bah voilà qui donne envie de commencer à bosser le lundi matin " />