Le 16/11/2015 à 15h 42

Chrome tourne avec quel utilisateur sous android " /> permettre une élévation de privilège c’est pas du tout normal/possible… sauf s’il tourne avec des droits élevés.

Le 16/11/2015 à 15h 34

Galak_ a écrit :



D’où l’intérêt d’avoir des groupes d’onglets au lieu de fenêtres.





Bah non, ce n’est pas un intérêt… j’utilise les fenêtres pour avoir plusieurs site affichés, side-by-side ou sur mes deux écrans + écran virtuel. Les groupes d’onglets (aec leurs implémentations actuels) n’ont pas d’intérêt pour moi.



Depuis des années que j’utilise de multiples fenêtres (avec parfois des groupes d’onglets " />, ce n’est pas exclusif non plus les groupes et les fenêtres) je sais quitter Firefox “proprement” (enregistrement de session parlant).

Le 16/11/2015 à 15h 25

Epy a écrit :



Je ne vois pas comment tu fais alors, si j’ai le malheur d’ouvrir une nouvelle fenêtre pour une seule page à part, si je ferme celle où j’ai tout mes onglets avant de fermer celle avec un seul il me perd tous les onglets et ne réouvre que l’onglet tout seul



D’ailleurs comment tu choisis quelle fenêtre tu va réouvrir avec les onglets que tu veux ? Comment retrouve-t-il ses petits ?

Quel OS d’ailleurs ?







Windows et linux.

Mais c’est l’état à la fermeture complète. Donc si tu fermes une fenêtre (pas quitter Firefox) il n’a pas de raison de sauvegarder çà. Par contre quand tu quittes, Firefox ferme toutes les fenêtres. Quand tu relances, toutes les fenêtres avec leurs onglets respectifs s’ouvrent.



En fait, quand on clique sur la croix rouge, il devrait y avoir une demande : fermer la fenêtre ou quitter Firefox. (Avec une checkbox pour mémoriser).

Le 16/11/2015 à 13h 04

Epy a écrit :



Pour ceux qui disent qu’on peut se débrouiller avec plusieurs Firefox sur les bureaux Linux ça n’a franchement rien à voir:

 Si j’ouvre plusieurs Firefox il ne mémorisera pas tous les onglets ouverts, les premiers FF que tu fermes perdront leurs onglets, seul le dernier les aura toujours

Et puis c’est franchement pas pareil de switcher entre des firefox et switcher entre des onglets quand on change de contexte.







Alors moi toutes mes fenêtres gardent leurs onglets. Il suffit de cliquer sur “quitter” dans le menu… et ca fonctionne comme çà depuis… toujours ? " />

Quand je parle de contexte, j’imagine avoir l’IDE ou autre outils ou dossier ouvert sur le bureau aussi…



Enfin je conçois que tout le monde peut avoir une façon différente d’exploiter ses outils, c’est là qu’on voit que la flexibilité c’est bien pratique quand même…

Le 16/11/2015 à 09h 53

Oui moi aussi j’utilise le groupe d’onglets, mais de moins en moins souvent. Je préfère avoir des fenêtres, c’est plus cohérents avec le double écran. Maintenant, j’espère aussi qu’une solution viendra en relais…

Le 16/11/2015 à 09h 10

sybylle a écrit :



Dexpot permets de le faire gratos depuis des années sur tous les Windows ^^





Je sais bien, mais j’ai souvent eu des soucis avec Firefox + Dexpot. Et puis tout le monde n’ajoute pas dexpot à son Windows :)



Le support natif c’est quand même mieux: s’il y a un bug Firefox lié au multidesktop officiel de Microsoft alors ils vont devoir le régler…

Le 16/11/2015 à 08h 55

damaki a écrit :



C’est extrêmement pratique pour se créer des contextes de travail et le bouton groupes d’onglets est suffisant. C’est un peu dommage qu’il n’y ait pas un paradigme de remplacement pour gérer les onglets.

Alléger Firefox, c’est bien. Faire de Firefox un clone de Chrome, quel est l’intérêt ?







D’autre coté, les contexte de travail sous Linux tu utilises carrément un bureau virtuel (donc fenetre(s) firefox complète) et maintenant que Windows a aussi cette fonctionnalité moderne (" />) , grouper les onglets de cette manière perd franchement en utilité.

Le 16/11/2015 à 13h 24

TiTan91 a écrit :



Le problème est aussi dans l’autre sens.

Avec l’équipement que j’ai cité, pourquoi acheter un BR 3D ? il ne sera lisible que sur un des 3 équipements !

Et du coup en fait faut même pas s’équiper des nouvelles technos à cause de manque de compatibilité.

Bref ça fait chier toute personne voulant faire évoluer son matos, pas que sa bibliothèque.







Je comprend rien… tu es resté en vhs c’est çà ? Il y a bien un moment où le matériel doit évoluer non ? Est-ce que tu es obligé d’évoluer ? non… d’ailleurs à la sortie des Blueray il y a (avait ?) souvent le DVD à l’intérieur…



C’est un peu tiré par les cheveux ton histoire. En plus je vois souvent que les films sortent toujours en DVD, donc “l’obligation de tout racheter”… on a vu pire comme migration forcée.

Le 16/11/2015 à 09h 32

TiTan91 a écrit :



Et sinon c’est quand que les gens se rendront compte qu’ils rachètent 5 fois les mêmes contenus ?

C’est quand qu’on passe enfin a un système de license par oeuvre, indépendante du format ?

Avec un pc équipé d’un lecteur DVD, l’un équipé de BR, et un lecteur BR sur une TV 3D, le consommateur est supposé acheter quoi ?





La plus part des gens ne rachète pas ce qu’ils ont déjà en dvd en blu-ray et ne le feront surement pas pour la 4k " />



C’est pas parce qu’un nouveau format sort qu’il faut impérativement tout racheter !



Personnellement je profite des pannes de mes équipements pour évoluer… vu que les Tv ne résistent guère plus de 5 ans maintenant.

Le 16/11/2015 à 13h 08

gavroche69 a écrit :



Ça n’en est pas une, par contre toutes les interfaces (notamment celle de base) ne le permettent pas.



Le seul problème c’est que les interfaces qui permettent plein de choses sont souvent assez gourmandes en ressources CPU et des machines peu puissantes comme le Rpi 1 ou 2 peuvent être à la peine (manque de fluidité dans la navigation).







Donc dépendant du thème et nécessite des add-ons… on parle quand même d’un médiacenter, d’un gestionnaire de bibliothèque donc " />



Mais bon, je vais quand même fureter dans le coin des smartplaylists et des “video nodes” voir ce que je peux faire.

Le 16/11/2015 à 12h 57

ppic_ a écrit :



ça parait pourtant logique de passer par un menu de configuration pour configurer…



les video nodes sont apparus avec la version isengard, il y a un addon “video node editor” qui permet d’en créer/éditer de manière assez simple.



à partir du moment ou tu veux une configuration précise, il est normal que tu aies quelques paramêtres et autres choses à régler, l’autre solution c’est de convaincre les auteurs que ta config est celle qui doit être par défaut (bon courage pour trouver les arguments).

faut pas se leurrer, il n’est pas possible de connaitre l’utilisation de chacun, l’avantage est plutôt que chacun puisse faire ce qu’il veut.







Passer par un menu oui. Du paramétrage à faire ? oui bien sur. Mais dépendant du thème ? C’est pas normal. Ajouter une extension pour régler une fonctionnalité ? euh pas normal non plus.

Le 16/11/2015 à 11h 31

ppic_ a écrit :



au dela des smartplaylist, il est désormais possible de créer des video nodes et d’appliquer des filtres / classements particulier à chacun si tu le souhaites, il t’est donc possible de rajouter les “catégories” que tu veux très simplement, tu ajoutes un item au menu principal, tu le fais pointer sur le node que tu veux et c’est bon, je vois pas la difficulté que tu sembles rencontrer cryogen







Depuis quand ? Et l’ajout au menu principal il faut passer par la config du thème… pas natif donc.

Le 16/11/2015 à 10h 23

AmonituX a écrit :



Bien le point le plus simple c’est de les classer par dossier et ensuite tu bases tes smartplaylist sur ces dossier et hop, mais aeon nox ajoute pas mal de choses, les widgets, avec les trucs non vu(la aussi faut configurer) et pas les récemment ajoutés, si tu es intéressé je peux link mes playlists et leurs configs/emplacements dans aeon nox.



Sinon pour en revenir à kodi, la base est simple et facilement utilisable, pour le reste il faut passer sur les plugin, ça demande un peu de temps a configurer mais ça rends vachement bien après, tout mes potes font généralement un wahouuu pour les soirées films " />







Kodi en général c’est top, je suis bien d’accord. Et avec Yatse c’est carrément génial " />

Mais comme les “catégories” sont fixés en dur justement… Yatse ou les plugins ne peuvent pas “connaitre” de catégories supplémentaires par exemple. Là je trouve qu’il y a un soucis de flexibilité.



Mais à par çà, j’adore Kodi. Mais pas au point de dire qu’il n’a pas de défaut :)

Le 16/11/2015 à 10h 20

Oui enfin pouvoir ajouter un bouton->bibliothèque dans le menu principal ca ne devrait pas être une prise de tête " />

Le 16/11/2015 à 09h 57

the_pinkfloyd a écrit :



Heu sisisi, j’ai “série”, “pas vu”, “Film 3D” et “Concert”….



Par contre je te l’accorde faut chercher, c’est pas d’une logique et facilité mais c’est faisable…



Suis au taf, peu pas te donné plus d’info, ca fait longtemp que me suis pris la tete la dessus, juste que suis certains que j’ai jouer avec les favoris pour faire ca !









AmonituX a écrit :



Possible avec les smartplaylist, perso sur le menu principal j’ai : Films HD, Series TV, Animes, Films SD.



Enfait avec xbmc (oups kodi) tu peux a peu près tout configurer mais faut du temps et des skins compatible, va faire un tour le skin aeon nox, il permet de définir des smartplaylist sur l’accueil de configurer les infos line et les background.







Oui, j’ai vu qu’il y avait des solutions mais ca ressemble pas mal à du détournement ou du bricolage… ce qui est dommage pour un médiacenter… Ca devrait être de base.

Le 16/11/2015 à 09h 16

Commentaire_supprime a écrit :



Je suis toujours en 14 avec Openelec. J’ai vu qu’il faut que je fasse l’update à la main, du boulot pour ce soir.







J’ai téléchargé la version 6 hier pour mettre à jour mon BRIX (Gigabyte) et mon raspberry… pas encore fait " />

Le 16/11/2015 à 09h 14

Moi c’est pas l’interface qui me gêne mais plus le coté figé des catégories. Tu as Films, Série, Concert, Musique… et c’est tout. Pas possible de créer une catégorie, ou même une sous catégorie.



J’aimerai bien pouvoir créer une catégorie “Anime” (quitte à dériver de la catégorie parente “Serie”) ou “Animation / DA” pour les films orienté “jeunesse”…

Le 16/11/2015 à 11h 28

odoc a écrit :

1. il faut stopper l’EI car ils ont réussi à beaucoup trop se développer et AJD ils sont une véritable menace pour tout le monde
   
   
   
   Je veux bien mais comment ? On fait la guerre ? Ils ne sont pas chez nous. Et puis mettre un terme à une guérilla de fanatique c’est bien plus difficile que de signé une armistice avec un pays.
   
   
   
   
   
   
   
   odoc a écrit :
   
   
   


2. il faut couper les vivres aux pays qui soutiennent les terroristes, et surtout quand se sont des “alliés”
   
   
   
   
   
   Bah on pourrait commencé par nos amis du Qatar et Co. Mais bon on préfère leur pognon…
   
   
   
   
   
   odoc a écrit :
   
   
   


3. si le terrorismes arrivent autant à se développer c’est à cause des trop fortes inégalités entre les peuple et de l’absence d’avenir qui en découle. C’est bien plus simple de laver le cerveau à des jeunes qui pensent ne pas avoir d’avenir.
   
   Donc la première chose à faire (car se sera très long) c’est de faire en sorte de détruire ces inégalités, mais ça c’est beaucoup plus long, plus coûteux et surtout plus compliqué que de balancer quelques bombes.
   
   
   
   
   
   Bien d’accord, mais là ce n’est pas un problème que la France (seule) peut gérer. Les pays concernés doivent participer activement. Rien que pour l’agriculture déjà il y a de quoi faire et générer de la richesse…
   
   
   
   
   
   odoc a écrit :
   
   
   


4. Au niveau nationale, il faut renforcer coute que coute l’éducation de nos jeunes, pas forcement via l’éducation nationale, mais soutenir et initié toutes ce qui touche à l’éducation populaire, c’est à dire non pas l’éducation pour former quelqu’un à un métier, mais pour en faire un citoyen. Et ça ça demande un effort considérable car il faut changer notre vision du rôle de l’enseignement.
   
   
   
   
   
   
   
   L’éducation civique par exemple. Mais aussi responsabilisé les parents qu’en les gamins font des conneries (et réellement, comme c’est déjà prévu) afin d’améliorer considérablement le respect du pays et des force de l’ordre…
   
   
   
   
   
   odoc a écrit :
   
   
   
   Bref des pistes il y en a, mais faut avoir du courage et y mettre les moyen (financier et humain).
   
   
   
   
   
   
   
   Oui mais pour çà il faut arrêter de voir le mal partout, arrêter la “bonne pensée” et la discrimination positive. Parce que ca joue aussi beaucoup pour les inégalités et surtout le sentiment “on n’est plus chez nous” ou “j’ai tous les droits alors je vous chie dessus”.
   

Le 16/11/2015 à 10h 31

ActionFighter a écrit :



Des milices privées, super idée. C’est vrai que l’Histoire nous montre que c’est bien plus sécurisant d’avoir encore plus d’armes en circulation….









TaigaIV a écrit :



Si ce sont des armes de défense, que c’est encadré et suivi par des psy, aucun risque. " />







Y a bien la Suisse tout de même " /> (cadre militaire d’auto-défense)

Le 16/11/2015 à 10h 29

eglyn a écrit :



Ouais, en gros, nous voulons enfermer / surveiller tout ce qui se rapproche plus ou moins d’un terroriste (variable selon le parti politique) plutôt que d’agir à la source du problème…







La source ? J’aimerai bien savoir comment on se débarrasse de ces gens là.

Le 16/11/2015 à 08h 44

devyg a écrit :



« le consommateur moyen n’a pas l’expertise technique nécessaire pour comprendre l’architecture CPU d’AMD » Comme si le consommateur “moyen” en avait vraiment quelque chose à faire. C’est une question de culture technique, et le “consommateur moyen” n’a pas vraiment l’envie d’apprendre tout ça, si ?







Quand on voit la gueule des archi cpu moderne, je me dis que même en Intel ou ARM le consommateur moyen est dans les choux " /> même le “consommateur’ avancé n’est pas forcément un docteur en archi cpu de nos jours " />



Déjà que beaucoup de monde ne comprend pas comme marche un moteur 4 temps (théorie, si on ajoute toute la partie électronique, injecteur common rail bi turbo à triple core gtx, on ne s’en sort plus, moi le premier)

Le 16/11/2015 à 08h 22

Beginner a écrit :



J’ai du mal m’exprimer ou mal comprendre la news. J’ai compris que ces 30M n’étaient pas pour développer un jeu, mais pour adapter leurs jeux à la VR, et c’est ça qui me parait énorme comme montant.







De ce que je comprend, c’est dans l’optique de développer (continuer le développement) de jeux (au pluriel) avec VR.

Donc cette somme est un four tout : formation, matériel, embauches etc.

Le 13/11/2015 à 10h 52

John Shaft a écrit :



Il paraît qu’on doit dire Genesys maintenant. Mais Internet ne semble pas encore super clair sur la question " />





Tiens c’est vrai qu’il n’est plus du tout dénommé Skynet dans cette nouvelle timeline

Le 13/11/2015 à 10h 40

gokudomatic a écrit :



Il a tout de même marqué toute une génération de windowsien. Il mérite bien sa place à côté de Windows Me.







Oh oui…



Remarque XP post SP1 était pas terrible quand même, même si bien mieux que Me (pas difficile non plus).

Le 13/11/2015 à 10h 35

• Bon les mec, on arrête le support d’XP , donc on garde 7, 8 et 10
  
  
  
  
  
  • Mais Vista, chef ?
    
  
  
  • Boah on a qu’a le drop aussi, même les utilisateurs ne le supportent pas
    
    
    
    
    
    Et voilà la place de Vista dans l’histoire de l’informatique " />
  
  

Le 13/11/2015 à 10h 12

Dedrak a écrit :



Il y a différents isotopes de l’hydrogène.

L’hydrogène “commun” a un noyau composé d’un proton.

Le deutérium a un noyau composé d’un proton et d’un neutron. Comme c’est le nombre de protons qui définit l’élément chimique, c’est donc aussi de l’hydrogène.

Enfin le tritium a un noyau composé d’un proton et de deux neutrons.



Si la proportion hydrogène commun/deutérium/tritium est très différente de celle qu’on a sur Terre (et il me semble que c’est le cas), on peut dire ce que n’est sans doute pas une comète de sa région d’origine qui apporté l’élément hydrogène sur Terre.







Merci, précis et clair :)

Le 13/11/2015 à 09h 22

Rosetta a découvert que l’eau de la comète est différente de l’eau sur Terre. L’hydrogène qui la compose n’est pas pareil.





C’est comme les chasseurs ? Y en a des bon et des mauvais ?



Quelqu’un peut m’expliquer comme de l’hydrogène peut être différent de l’hydrogène ? " /> (vrai question)

Le 13/11/2015 à 10h 00

On est quand même en 2015. Si on s’en tient au couple utilisateur/mot de passe ca commence à faire un baille que les gens savent (devraient savoir) qu’il faut sécuriser.



Quand on achète une tronçonneuse, on lit le manuel non ? Les gens ont peur de perdre une main donc ils prennent les 10 minutes pour lire. En informatique les utilisateurs n’ont rien à perdre de concret à part 5 minutes de secret story; donc le manuel part à la poubelle, avec le bon sens. Les constructeurs ne sont pas tout blanc on est d’accord mais la fainéantise de l’utilisateur est souvent la cause du mdp par défaut aussi…



Combien j’ai vu d’utilisateurs pleurnicher pour lire la clé wep sur la livebox, ou le mot de passe aléatoire d’un routeur ? Combien font presque gréve pour changer leur mot de passe tous les 3 mois ? Combien sont venu m’expliquer que c’était trop compliqué d’avoir un mot de passe complexe ? Combien avec le post-it sous le clavier ou carrément sur l’écran avec le mot de passe ? J’en ai même vu un avec marqué “ver num. et Ver Maj” parce que c’était déjà trop dur de réfléchir…

Le 13/11/2015 à 09h 03

John Shaft a écrit :



Aujourd’hui : je dirais ne pas avoir à investir dans IPv6 et proposer des rustines miteuses. C’est d’autant plus vrai dans le mobile où c’est la fête du slip du RFC 1918







Vrai aussi.







ErGo_404 a écrit :



Ce n’est pas de la faute de l’utilisateur s’il n’est pas éduqué, et c’est le rôle du constructeur de l’éduquer, voire même de le forcer.



Sur nos box internet, la clé WPA est aléatoire et tout le monde s’en sort bien. Pourquoi les fabricants de caméras n’arriveraient pas à faire un mot de passe aléatoire qui soit écrit sur un petit carton dans l’emballage ? Ca éviterait déjà 99% des “piratages”, sans aucune action de l’utilisateur.









ErGo_404 a écrit :



Je pourrais configurer un serveur FTP à la mano, mais j’estime qu’une interface ou je peux faire ça en deux clics est quand même un énorme plus. Je perds à peine en fonctionnalités, par contre ça répond largement à mon besoin, c’est plus sûr, plus fiable, et pas besoin de me repalucher une documentation tous les 36 du mois quand je veux modifier quelque chose.







Ah donc en fait tu rejettes tout sur le constructeur: l’éducation, la sécurité, la fiabilité etc. Absolument pas fan de cette déresponsabilisation de l’utilisateur. Après ca déraille n’importe comment : le café est trop chaud, le chat dans le micro-onde etc.



Le bon sens et prendre 5 minutes pour se renseigner c’est le minimum. Maintenant les interfaces simplifiées je n’ai absolument rien contre.

Le 12/11/2015 à 16h 38

ErGo_404 a écrit :



Ouais, mais à mon sens la faute retombe très largement sur les constructeurs du matériel qui mettent un mot de passe unique par défaut et qui n’encouragent pas du tout à faire de la sécurité. Ce n’est pas seulement la faute de l’utilisateur qui ne sait effectivement pas quels risques il prend.







C’est sur… même si pour les caméra de sécurité et “n’encouragent pas du tout à faire de la sécurité” il y a comme une dichotomie " />



Au final l’utilisateur est quand même coupable de ne pas avoir fait le nécessaire… aidé par le constructeur, certes, mais c’est quand même l’utilisateur (et on peut aussi dire l’installateur). C’est un réflexe à avoir de modifier les mots de passe par défaut, surtout quand ils sont simple (genre admin/admin).

Le 12/11/2015 à 16h 33

ErGo_404 a écrit :



Tu n’es pas écrivain, pourtant tu es bien content d’avoir les outils pour écrire le fond de ta pensée sur internet. Ne sois pas élitiste, il est tout à fait envisageable de fournir une solution clés en mains qui soit quand même bien sécurisée, c’est même très bien. Et tant pis si quelques clampins se font pirater sur le chemin, ils apprendront de leurs erreurs.



Pis perso je me cogne de réparer ma voiture mais je suis bien content de pouvoir me préparer à manger sans faire appel à un cuistot à chaque repas, même si ce que je fais est dégueulasse " />







Oui enfin, pour reprendre l’analogie à la voiture : il y a une différence entre conduire une voiture et la réparer. Pareil en info : entre utiliser Facebook, un tableur correctement, et administrer un serveur il y a de la marge " /> L’auto-hebergement peut être simplifié, notamment grâce aux serveurs déguisés en NAS… mais niveau éducation et sécurité…

Le 12/11/2015 à 16h 28

Icywizer a écrit :



Le truc c’est qu’avec ce genre de solutions, les gens se sentent plus en sécurité (genre mes photos sont chez moi, j’ai des caméras IP etc…) alors que comme ils ne maîtrisent pas la technologie, en fait ils ouvrent juste des brèches de folies pour pouvoir entrer chez eux tranquillement… Et après ça se plaindra qu’ils se sont fait piquer leur IP pour telle ou telle raison malveillante…







Carrément. Je me souviens qu’avec une petite recherche sur Google on tombait sur des milliers de caméra IP privée " /> dont des PTZ !

On le voit aussi avec les NAS + CryptoLocker…

Le 12/11/2015 à 16h 22

Séphi a écrit :



Pourquoi moi j’arrive à faire booter mon serveur à travers ma Livebox Play ? J’utilise du WoL magique ?







Hum je pensais vraiment pas que c’était possible (j’ai toujours cru que c’était uniquement niveau 2, donc j’ai fais une recherche pour ma culture perso, merci " />





l est possible de lancer un Wake-on-LAN à travers Internet, vers une machine située derrière un routeur NAT, mais ceci sous certaines conditions : le paquet magique doit être un paquet UDP, dont le port utilisé est redirigé vers l’adresse IP de la machine qui doit être réveillée. L’ordinateur étant éteint, il faut alors configurer de manière permanente l’association Adresse MAC/Adresse IP dans la table ARP du routeur (dans le cas contraire, cette association expire dans le routeur au bout de 5 minutes environ, et le paquet magique ne sera pas dirigé vers la machine). Certains routeurs permettent de réveiller une machine du réseau local à travers leur interface web ou via telnet.

Le 12/11/2015 à 16h 19

HarmattanBlow a écrit :



Sauf que l’IP statique est un super moyen de flicage pour les sociétés privées.



Entre satisfaire les trois clampins qui vont se monter un nuage perso ou faciliter la traque des soixante millions qui n’y connaissent rien par tous les annonceurs et autres bordels à données persos…



A cause de ces fichues IP statiques il est aujourd’hui indispensable de passer par un VPN pour se protéger de la surveillance de certains sites. Or ces VPN sont souvent bloqués sur de nombreux sites.







Oui enfin à moins d’être tout seul chez soit (ce qui est possible oui) tu as quand même majoritairement des familles ou des bureaux derrières une IP fixe… donc le profil généré doit être plutôt bien flou par rapport aux cookies.

Le 12/11/2015 à 16h 15

kervern a écrit :



comme tu le dis, pour quelqu’un qui s’y connait ! mais je te rappel que jusqu’a l’année derniére le dynDNS le plus connus et le plus intégré au box et modem adsl été dyndns.org hors celui ci est devenu payant ! depuis NOIP est devenu la référence ! mais j avoue le plus simple est l’IP fixe !

les box francaise bloque aussi le WOL ! merci orange !!!!!!







Euh WOL comme dans Wake On LAN ? Pourquoi on parle de box là " /> ?

Le 12/11/2015 à 16h 09

MuadJC a écrit :



Bah dans mon interface d’administration il y a un onglet pour ça, avec no-ip dans une combo: le FAI accepte donc ça mais utilise les ip dynamiques…

la dame nous dit que les FAI a IP dynamiques sont méchants, du coup je ne vois pas en quoi?







Disons que ca te force à utiliser un tiers. Sinon un de mes potes il y a plus de 10 ans se faisait envoyer un email dès ue son ip changeait : pas de tier.







Gundar a écrit :



Les solutions à la dyndns sont quand même des bricolages un peu bancals. Et puis ça fait un intermediaire de plus en qui il faut avoir confiance, tu sais pas trop ce qu’ils font de ton traffic au fond.







Quel trafic ? Dyndns ou no-ip n’intercepte pas ton trafic. Une fois que ton navigateur (ou client) a résolu ton IP à partir du FQDN, le DNS n’est plus dans la chaine.

Le 12/11/2015 à 15h 13

Exosta a écrit :



Quel est l’intérêt pour les FAI d’allouer des adresses IP dynamiquement ?





A l’époque des connexions non permanente, ca permettait d’avoir moins d’ip que de client. Donc moins de block à réserver. Maintenant aucune idée, à part peut être limiter l’hébergement et donc l’upload mais bon, j’y crois pas trop.

Le 12/11/2015 à 15h 07

Effectivement avec des solutions comme no-ip tu t’en sors. Mais en général le problème n’est pas technique mais dans les CGU.

Le 13/11/2015 à 09h 15

Donc si jamais il faut renouveler les certificats pour une raison x ou y, çà fout la pagaille sur le parc Mac ? mais c’est intelligent comme système " />

Le 13/11/2015 à 09h 11

Les magasins de proximité participent à la ruine de la Poste ! Taxons !

Le 12/11/2015 à 16h 12

Oui ils sont passé d’un SIGNED à un UNSIGNED pour l’attribut DELAY " />

Le 12/11/2015 à 15h 01

MuadJC a écrit :



J’ai fini par aboutir à cette explication, mais bon, ça n’est envisagé qu’en intro de l’actu, plus rien après.







Oui, je crois que l’article ne parle même pas de piratage en fait… mais bon ici personne ne prend le temps de lire et fait le raccourci : plateforme + état = pas touche à mon ddl…

Le 12/11/2015 à 14h 56

ledufakademy a écrit :



Charlie hebdo , si tu prends du recul et réfléchi un peu , c’était monté pour quoi , par qui … dans quel but d’après toi ?



Dés septembre 2014 on savait ce qu’il allait se passer. Comme l’affaire Mérah …



Désolé mais la vérité a la peau dure, très dure même.







On s’autorise à penser dans les milieux autorisés qu’un accord secret pourrait être signé…





Serieusement faut que tu arrêtes ce genre de commentaire sans aucun contenu. Comment tu veux que je sache ce qui traine dans ta tête et de quoi tu parles ? J’suis pas devin. Et puis en quoi c’est une réponse à ce que j’ai marqué ? Serieusement arrêtes de divaguer ou monte en précision " />

Le 12/11/2015 à 13h 36

Kakuro456 a écrit :



Ah l’épisode “je suis Charlie” grand moment de manipulation de masse.





auto manipulation même.



Pour le sujet ici, les réactions sont un poil exagérées je trouve… tout comme le gouvernement qui utilise encore la ficelle terrorisme alors qu’il n’y en avait absolument pas besoin.

Le 12/11/2015 à 10h 51

raoudoudou a écrit :



Ah mais j’ai adoré mon minidisc, compact, autonomie, vraiment antichoc, entrée/sortie optique, le pied!



Il ne manquait plus qu’un port USB et la lecture MP3







Pareil :)







Tamos a écrit :



Alors oui et non, cette guerre a fait du bruit dans le domaine de l’audiovisuel. Sachant que la victoire allait donner le format d’avenir. Et donc les marques devaient bien se positionner pour pas voir investi dans… la mauvaise.

Et personnellement, j’ai attendu la fin de la gueguerre pour m’équiper… en Blu-ray du coup :) (Bah oui, j’ai 24 ans et j’avais pas encore d’équipement ;) )







Là où SONY à franchement bien joué c’est avec la PS3. Tu sais qu’au pire ton format ne sera utilisé que pour les jeux mais utilisé quand même. Et en plus tu as donc un lecteur vidéo de qualité de plus en plus présent dans les salons avant même la présence de films (en masse) bye bye le HD-DVD.

Le 12/11/2015 à 09h 45

De plus, les cassettes VHS, au plus fort de la guerre (début des années 80), pouvaient déjà embarquer jusqu’à quatre heures de vidéo, le double de la concurrence.



Au format LP surement donc image vraiment crade… quand tu as connu çà tu ne peux pas te plaindre du 720p " />

FunnyD a écrit :



Kilsoncon, suffisait de mettre un lecteur de betamax dans la PS4, et hop, le marché aurait décollé. " />





La PS 64 - Commodore

Le 12/11/2015 à 10h 36

Pas si sur. Déjà pour les questions 1 et 2 il ne devrait pas y avoir de soucis pour Google.



Pour la 3, je trouve bizarre que la question soit directement orientée “illégale”. Mais j’aimerai bien connaitre la réponse des concernés.

Le 12/11/2015 à 10h 06

Au moins sur Android tu peux même avoir des market alternatifs… elle est où l’enquête sur Apple/iTunes/iOS ?



Sur le sujet de la cartographie, il me semble bien que Maps ne fait pas partie des “GoogleApps” intégrées au système non ? (je peux me tromper)

Et que rien n’empêche un constructeur de coller un concurrent. Rien n’empêche non plus un utilisateur d’installer un concurrent et cela même sans passer par le Play Store…

Le 12/11/2015 à 09h 46

Kenshin83 a écrit :



Vu aussi hier Spectre, j’en pense pareil.



Scénario ridicule, réalisme inexistant, scènes de séduction/sexe expédiées juste pour faire le quota.

Très mou, peu d’action, les quelques scènes ne sont pas si prenantes que ça…

 

Quand on compare avec MI5, ça fait mal…







Si on en vient à comparer un Bond avec MI c’est que c’est vraiment la misère " />

Le 11/11/2015 à 18h 11

barlav a écrit :



ok pour ton analyse, mais de cette façon on ne choppe que les mauvais pirates, les bons savent faire leurs dévs en offline.



Bref, ça parait léger de se baser sur des bouffons pour construire une stratégie pérenne….







Ca n’a jamais été le but… et ni Microsoft, ni les éditeurs de solution de sécurité ne se reposent uniquement la dessus. Et ce n’est pas mon analyse, juste un fait " />



Mais vu qu’on parle d’un “virus” buggé, je trouvais ca bien de ressortir cette info ici.